A secret tomb painting in the Old Church in Delft

BECOME A FRIEND OF THIS CHANNEL!
petjeaf.com/we...
SHOP
shop.weetjedat...
SEE WHERE WE'VE BEEN?
weetjedatookwe...
DO YOU HAVE A GREAT STORY? GET IN TOUCH!
[e-mail]
weetjedatookwe...
Instagram: @weetjedatookweer
DISCLAIMER
The content of this video is not exhaustive, but it is original. This story does not have journalistic intent; we are purely focused on the wonder of the subject.

[@computerfan1079]

Wat een diepgaande en frisse blik op een bekend figuur! Fantastische video weer.

[@jean-pierreposman7282]

Steeds zo'n interessante documentaires, als Belg ken ik natuurlijk wel het liedje maar iets van de geschiedenis. Dank je voor delen . 🎉🎉

[@weetjedatookweer]

Leuk dat je kijkt!

[@Stefan_Van_pellicom]

Yep, ik ook : meer dan het liedje wist ik er ook niet van, als Vlaming …

[@DN580]

Van Bart wisten we het al, maar wat kan zij ook geanimeerd vertellen zeg! Ik hield bijna mijn adem in bij haar verhaal.

[@JdZ-2023]

Wat een goede uitleg over Piet Hein. Interessant filmpje ook.

[@weetjedatookweer]

Complimentje voor Frédérique Sophie! 👏🏻

[@A.D.4867]

Bart en Dion, weer heel erg bedankt voor deze leuke en informatieve video. Ik geniet oprecht van alles wat jullie laten zien, blijf zo doorgaan!

[@weetjedatookweer]

Met alle plezier!

[@frankhooper7871]

Ik kijk altijd deze video's 3 keer; 1 keer zonder ondertitels, 1 keer met ondertitels in het nederlands, en 1 keer met ondertitels in het engels. Dus kan ik m'n nederlands verbeteren. [Ik ben engelsman]

[@RemcovanZuijlen]

heel goed

[@boas_]

Ook in die volgorde?

[@Sopherian]

Lekker bezig topper!

[@Stefan_Van_pellicom]

Prima manier om te leren denk ik! Nederlands is erg moeilijk…

[@gerhard6105]

Goed bezig 👍

[@vugtenaar1970]

Mede door Piet Hein de zilvervloot kon De Republiek Het Beleg van 's-Hertogenbosch financieren en is een gebeurtenis die de geschiedenis van de stad en ommelanden drastisch heeft bepaald. ’s-Hertogenbosch was een belangrijke troef in de Tachtigjarige Oorlog (1568-1648). Voor de Hollanders is 's-Hertogenbosch bevrijd. En de volgens de Bosschenaren waren we bezet.

[@khulhucthulhu9952]

tja brabant was (en is) wel enorm katholiek. Eigenlijk best gek dat het bij de republiek is gevoegd, niet?

[@CharlesLechmere_the_Ripper]

​@@khulhucthulhu9952 Maar toch niet altijd geweest. In de 16e eeuw kreeg het calvinisme even (~20jr.) de overhand. De beeldenstorm van 1566 was in Brabant ook bijzonder hevig vergeleken met de andere gewesten. De calvinisten hebben het daarna verpest met een staatsgreep waarna de stad weer katholiek 'werd' met de Unie van Atrecht.

[@HighFlyingOwlOfMinerva]

@@khulhucthulhu9952 Nee hoor. Het originele plan was om alle Zeventien Provinciën (dus ook het Katholieke Vlaanderen) tot één Republiek te maken, maar door de Spanjaarden is dat er nooit van gekomen. Tot 1813 ten minste, maar da's een ander verhaal.

[@khulhucthulhu9952]

@@HighFlyingOwlOfMinerva maar de hele reden dat de republiek is gekomen is toch door de spanjaarden en hun haat naar protestantisme? was daarin dan de wens voor 17 provinciën tezamen dan niet erg eenzijdig?

[@HighFlyingOwlOfMinerva]

@@khulhucthulhu9952 Willem van Oranje preekte niet voor niets religieuze tolerantie hé. Het idee was dat beiden samen konden leven in één verenigd land, ondanks de religieuze verschillen die destijds een veel grotere rol speelden dan nu. Verder zagen ze de Spanjaarden als exotische overheersers en wilden ze deze regio's bevrijden van hun verstikkende macht en belastingen, _niet_ vanwege hun verschillende religie.

[@J.Vennep]

Dit kanaal gaat zeker nog doorgroeien hoor! het is enorm interessant om verschillende feitjes te leren. Ga zo door!

[@justsomeone89]

Ik wilde zeggen: Hopelijk wordt deze grafschildering goed gedocumenteerd, maar daarbij realiseerde ik me gelijk... Dat gebeurt mede dankzij deze video natuurlijk ook!. Interessante video! Top werk weer Bart! Ik hoop wel dat ze nog meer onderzoek gaan doen voor het weer verdwijnt. Ze hebben nu de kans.

[@Mirte10]

Piet Hein heeft zelf ook van 1598 tot 1602 als slaaf voor de Spanjaarden gewerkt. Hij was een galeislaaf. Daarom was hij tegen slavernij. Wat ik gelezen heb, was dat sommigen ook niet zeker wisten of hij wel in dienst genomen moest worden. Omdat hij dus soms kritiek had op hoe men met slaven omging. Maar ja, hij was een hele goede schipper...

[@DenUitvreter]

Nee hoor, het was een rechtlijnige calvinist van de "all mensen zijn kinderen van god" gedachte. De grote man van de WIC toen, Usselyncx, was er ook zo een. De WIC deed dan ook niet aan slavernij, dat was iets wat die kwaadaardige katholieken deden, tot GG Johan Maurits van de op de Portugezen veroverde plantagekolonie Brazilie zei die kolonie niet zonder slaven te kunnen runnen en toestemming kreeg om ook een Afrikaans slavenfort (Elmina) op de Portugezen te veroveren. Daartoe was al een bijbels excuus in voorbereiding, zwarten waren afstammelingen van Cham.

[@obelic71]

een Hr/Zs schip bij de Koninklijke Marine is daarom meer dan terecht!

[@rattus3102]

Interessant, dank je wel! 😊

[@misterghee1]

waaw dat Piet dat overleefd heeft, zal wel aan Admiraal de Bette te wijten zijn, n Ghentenaar, (van Oranje met de Tulpenbollen tegen de Katholieken),nou de Protestanten konden er ook wat van,,,, t is tijd voor wereldvrede

[@pepper7only]

mijn complimenteren , boeiend filmpje.

[@gzand4441]

Super interessant, Bart. Ik was op school nooit zo'n geschiedenisliefhebber, maar zo is het geweldig goed!

[@rattus3102]

Ik hield ook niet van geschiedenisles. Daarom weet ik eigenlijk veel te weinig over de Nederlandse geschiedenis.🫣 Dit was echter heel interessant. 👍

[@klaazzaz]

Echt mooi uitgelegd, ze zorgt door haar vertelwijze dat ik mijn aandacht echt vasthoudt. Zij zou een goede aanvulling zijn voor het team van wettjedatookweer!

[@MisterMakerNL]

Beste vond ik dat ze het zo normaal vertelde niet zo formeel.

[@richardermstrang]

Wat een ontzettend sympathieke vrouw

[@papearjo]

Blijf het mooi vinden. Zo'n klein land als Nederland en toch nog verborgen schatten hier te vinden

[@motorinstructeur]

Mooie docu !

[@johanboschman9854]

Super interessante video! 👍

[@weetjedatookweer]

Goed om te lezen!

[@AdityaMehendale]

Mevr. Brinkerink geeft een heel doordacht en genuanceerde uitleg. Schitterend.

[@EpreTroll]

"tot slaaf gemaakten, moet ik zeggen" mens waar maak je je druk om. Deze vage tirade van haar over of hij nou wel of niet een held was echt nergens voor nodig.

[@HighFlyingOwlOfMinerva]

Dat krijg je helaas met linkse studentensteden, al was het nóg erger geweest als ze uit Amsterdam of Utrecht kwam... Maar ook dat hele "destijds was er geen Nederland" terwijl de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden bestond, en dat hele gewauwel over hoe hij geen zeeheld is (hij is samen met Maarten Harpertszoon Tromp en Michiel de Ruyter een van de belangrijkste verdedigers van de Republiek geweest tegen de Spanjaarden) is tevens vrij tenenkrommend om aan te horen.

[@bebobism]

En jou tirade valt in je eigen categorie.

[@NicholBrummer]

In Italie halen ze vaak oude bedreigde fresco's van een muur af om die dan in een museum ten toon te stellen. Dat kunnen wij toch ook? Of laat die Italianen komen..

[@ronaldl9085]

Leuke video!

[@tekk9995]

Mooie video weer! Helder. (en je hebt een dode pixel in je camera zie met name 3:20 linker oksel van mevr. Brinkerink)

[@ttaibe]

Veelste "politiek correct". Piet Heijn "stal"het goud.. hoezo het was oorlog... geen beleefd koffiefeestje. En hoe kan hij verantwoordelijk gehouden worden voor wat erna gebeurde?

[@obelic71]

Omstreden of niet een Hr/Zs Ms Piet Heijn hoort gewoon een schip te zijn in onze Koninklijke Marine! Zijn name bennen klein maar zijn daden bennen groot, hij heeft gewonnen de zilvervloot!

[@DVAnl]

Weet je ook of dit soort tekeningen digitaal overgenomen worden? Inclusief x-ray en infrarood opname? Waarschijnlijk fixeren ze deze tekening zo goed mogelijk tegen verder verval en dan gaat het monument ervoor, maar het kan natuurlijk ook zijn dat er door dit toeval geen budget is en er weinig aan te doen is tijdens deze renovatie. Dat kwam nu niet helemaal uit het de video. Ik heb weer genoten van je video en tot de volgende!

[@daniel06498]

De nederlandse tom scot is terug

[@Winsten]

12:52 Goed verhaal dit.

[@Dycell]

Mooie uitleg over een moeilijk verleden. Goede balans.

[@aristotlespupil136]

De term 'tot slaaf gemaakten' is zo krom. Dat het onvrijwillig gebeurde zit al in de betekenis van het woord slaaf. Net als het woord gevangene of het woord gegijzelde. We zeggen toch ook niet 'tot gevangene gemaakten'?

[@IvoTichelaar]

Het gaat niet om dat onvrijwillig, het gaat erom dat een slaaf in de eerste plaats een mens is. Het is een mens die in een bepaalde situatie gebracht is.

[@aristotlespupil136]

@@IvoTichelaar datzelfde geldt niet voor gevangenen of gegijzelden?

[@aristotlespupil136]

'Een mens die in een bepaalde situatie is gebracht' zit al in de betekenis of definitie van het woord 'slaaf', 'gegijzelde', 'drenkeling', 'gevangene', 'slachtoffer' etc etc.

[@David-um8tb]

Het beschrijft het verschil tussen iemand die geboren is in gevangenschap itt iemand die gevangengenomen is.

[@DenUitvreter]

@@IvoTichelaar Duh, vertel er dan ook even bij door wie ze tot slaaf gemaakt zijn.

[@Stefan_Van_pellicom]

Goeie video! Ook een pluim voor de mevrouw die zo enthousiast en met kennis vertelde! 👍

[@deetgeluid]

Kun je niet de wandshildering als achtergrond voor het beelhouwerk gebruiken?

[@blamhokje]

Het ligt misschien aan mij hoor, dus ik hoop niet dat je het te persoonlijk opvat. Fan van je films, zijn supergoed gemaakt. Mankeert helemaal niets aan. Research perfect, vertellingen, interviews. Super. Maar..die handjes. Iets teveel gebaartjes naar mijn smaak. Ik zie alleen nog maar handjes.

[@politiekhistorie]

Fantastische video, jammer dat de historicus zo duidelijk haar eigen ideologie in haar verhaal verwerkt en het zo onnodig politiek geladen maakt.

[@pg41226]

Men begint te vergeten dat wij onze welvaart grotendeels te danken hebben aan figuren als Hein. Dat zij verbannen gaan worden uit de geschiedenisboeken als ‘zeeheld’ is een schande. Je kunt de geschiedenis niet veranderen. Je kunt niet corrigeren wat zij hebben gedaan, maar wel proberen te voorkomen dat dit nooit meer gebeurt. Helaas zien mensen dat niet meer

[@bebobism]

Zij is ook maar een mens en ik vond het juist verfrissend om te zien dat zij er ook echt een beleving bij heeft.

[@philos31]

Serieus? Ik zag haar juist iedere keer haar woorden afwegen om maar een verhaal te vertellen waar niemand van over de rooie gaat. Om maar niet in de clinch te komen met bepaalde ideologieen.... Wat heb jij geghoord dan? Ik hoorde: Piet Hein, toffe peer. Was voor zijn tijd eigenlijk best een verlicht persoon.

[@ronaldvanooijen7991]

Deze kunsthistorica heeft moeite met de jaartallen. Piet Hein leefde begin 16e eeuw, de WOC /VOC is opgericht in de 17e eeuw. Dus hij was al werknemer voordat de club opgericht is. Ergo ze heeft meer verstand van kunst dan van de Nederlandse geschiedenis

[@justsomeone89]

Ik denk eerder dat het de eeuwenoude "fout" is die veel mensen maken: 1601-1700 was de 17e eeuw, maar men noemt het soms de 16e omdat het begint met 1601. Daarnaast, die fout maak je dus zelf ook: Piet Heijn is geboren in 1577 en in 1629 overleden, dat is eind 16e eeuw/begin 17e eeuw

[@FrancSchiphorst]

16e eeuw is van 1501 tot 1600. Hij is geboren 1577, einde 16e eeuw

[@dannygroenenboom2032]

Tevens heeft de WOC nooit bestaan, de WIC wel

[@User-notfound420]

Die vrouw staat helemaal gespannen politiek correct te wezen. Wat een ongemakkelijk naar interview. Zeehelden is helemaal geen controversiële term.

[@sirBrouwer]

Nu vraag ik mij gelijk af zou je dit soort schilderingen dan ook tegen komen achter andere praalgraven. Want wat jij aangeeft ik kan mij goed indenken dat het zowel dienst doet als bouwtekening zodat je kunt zien wat het moet worden. Ook kan die tekening omdat je dan kunt zien wat men wauw gaan doen. Andere aan zetten tot het mee betalen voor het echte kunstwerk. Een echte 17de -eeuwse crowd funding. Want die waren uiteraard niet goedkoop.

[@sandervdbrink84]

Vreselijk dat deug-sausje. Piet Heijn was volgens deze kenner goed, dus ook onnodig om door te drijven over dat er in die tijd ook foute dingen gebeurden. Overigens is geen enkele periode zonder zwarte bladzijden. Verder zeer informatief filmpje weer!

[@wal008able]

De spijker precies op z'n kop Sander. Dat sausje smaakte mij ook niet. We moeten niet met de huidige "politiek correcte blik" naar ons verleden kijken, maar e.e.a. in de geschiedenis plaatsen en houden. Thanks.

[@DenUitvreter]

Belachelijk om Piet Hein omstreden te noemen, dan heb je echt geen moreel kompas.

[@Teuser737]

Heel interessant. Goede uitleg door de dame. Goede vragen ook.

[@philipje1]

krijg wel beetje kokhalsneigingen van de term "tot slaaf gemaakten". Er is geen heldere argumentatie voor waarom dat opeens "slaaf" zou moeten vervangen.

[@knightofniini7772]

@04:58 oke dit is duidelijk een activist dan een onafhankelijk persoon. Doei!

[@KokkiePiet]

Ik word een beetje moe van al dat politiek correcte geleuter.

[@LucWijdeveld]

Precies 👌 Wat in verleden is gebeurd, zie ik als leermomenten voor de toekomst, maar laat het daar zoals het destijds gebeurde, andere tijden met andere waarde en normen.

[@KokkiePiet]

@@LucWijdeveld dit dus. Dat de zilvervloot later de slavernij gefinancierd heeft is waar, maar dat er nu nog steeds veel slavernij is, is veel relevanter. Blijkbaar is wat er 300 jaar geleden gebeurde veel meer een reden om je over op te winden dan wat er in het nu gebeurt.

[@computerfan1079]

Ik vind het heel belangrijk dat álle onderdelen van de geachiedenis worden belicht. We hebben te lang heel makkelijk gedaan over het slavernijverleden, en ik wist de link met Piet Hein niet. Je kan niet ontkennen dat dit een accuratere en volledigere vertelling is van zijn leven.

[@computerfan1079]

​@@LucWijdevelddat is het idee ook, maar je kan niet leren van de geschiedenis als je niet weet wat er is gebeurd

[@Richard_van_Soest]

Inderdaad heel irritant. Ze zijn zo bang om iemand tegen het zere been te trappen dat de halve uitleg daar over gaat.

[@tsaar71]

Jammer van het wokeverhaal hieromheen, Piet Hein is en blijft een Hollandse zeeheld

[@MichielvandenBroeke]

Ik ben gestopt met kijken toen dat woke meisje begon over ‘meerdere verhaallijnen ‘. Piet Hein is een zeeheld punt

[@miepmiepzoefzoef]

Tuurlijk wassie een held. De woke hype is bijna over, nog even volhouden mensen.

[@Tsuma_Vento]

Kom op zeg mevrouw, wat is dit nu weer voor een gezever? Ik dacht, nu krijg ik een mooi verhaal over de beste man te horen, maar nee... Dat mag natuurlijk niet en moet weer met allerlei kanttekeningen besmeurd worden. Piet Hein is gewoon een held. Punt. Je kunt niet met terugwerkende kracht zoiets ongedaan maken. Gezien de baan die ze bekleed, snap ik niet goed dat ze de terechte status van deze held niet in de tijdsgeest kan plaatsen. En dat daarvoor soms lelijke gebeurtenissen plaats moesten vinden. Ja, Piet Hein heeft de latere slavenhandel mede mogelijk gemaakt. Maar zelf is hij geen eens betrokken geweest bij slavenhandel, sterker nog; de beste man is zelf slaaf geweest in gevangenschap van de Spanjaarden. Dus waarom loopt u nu zo te bagatelliseren? Ik bedoel kom op hé, in de jonge republiek was het overleven en overwinnen, of kopje onder. Beseft zij zich wel hoe vaak wij als natie in wording op wonderlijke wijze door het oog van de naald zijn gekropen? Ik word zo moe van dit soort ellenlange betogen, en dat gestamel... Gelooft ze er zelf wel in? Het voelt erg geforceerd. Het moet maar eens afgelopen zijn met die eeuwige zelfkastijding om wie we zijn.

[@samderealist4224]

Ik ben als echte Nederlander trots op ons koloniale verleden!

[@stageiiwappie950]

Wat vind je post order bruid daarvan? Knikt ja, en leeft op je geld ?

[@samderealist4224]

@@stageiiwappie950 Nederlands is sowieso niet je sterkste punt hè...

[@motorinstructeur]

Zoals wij hier zeggen: "Heul leise Chantalle🤦​@@stageiiwappie950

[@IvoTichelaar]

​@@samderealist4224volgens mij kan dat best. We waren een ondernemend landje, bouwden goede schepen, sjacherden van alles in ons voordeel voor elkaar. We hebben ook veel kennis en produkten mee teruggenomen, wat onze cultuur en economie ook weer beïnvloedde. Daar kunnen we volop trots op zijn. Maar sluit dat uit dat je bewust bent van minder mooie en zelfs gruwelijke aspecten van kolonialisme?

[@_PJW_]

Zoals ze al zegt moet je alles in zijn context beschouwen. Dus pas na haar 4½ minuut woke commentaar komen we bij 5:31 eindelijk terzake.

[@richardcopperfield8978]

Woke onzin

[@sandervdbrink84]

De andere helft is gelukkig mooie vaderlandse geschiedenis.