A simple inverter on TL494.

[@Виктор-ф4ш2ч]

Спасибо, очень нужная информация! Единственно, и очень желательно было бы увидеть работу этой схемы с питанием от сети, с высоковольтный ключами.

[@ИгорьСвачий]

Дякую за Вашу працю . Ви маєте талант доносити максимум важливої інформації за короткий проміжок часу . Навіть дивно як можна в спокійному темпі видати стільки корисного .

[@user-sw_tech]

Дякую Вам за приємний коментар.

[@АнатолийИвченко-х1э]

Очень грамотно изложен материал. Для начинающих, то что они обязаны знать перед началом конструирование.

[@МаксГМ]

Очень полезно в таком видео файл от мультисима выкладывать

[@АпшжПмпо]

Вечер Вам добрый,! (Генеально).

[@rattlesnake-1972]

Доброго времени суток! Спасибо за ПРАВДИВУЮ (разжованную) ИНФОРМАЦИЮ. А то Мега Ваты на 50Гц снимают с трансформатора который на ладони помещается и вместо провода обмотки намотаны нитками. С уважением US4LF

[@user-sw_tech]

Дякую за коментар!

[@olexely4386]

@@user-sw_tech знакомый попросил отремонтировать китайский. Смотрю схема похожа в преобразователе Power inverter sp4000 эта микросхема почему то перестала включать два параллельных мосфета на входе трансформатора, на базу их должен идти плюс с 10й ножки микросхемы, а выходит полный минус. Питание на 7 ножке минус и на 12й ножке плюс 12в это есть. А как проверить работу микросхемы, где и какой должен идти импульс чтобы микросхема подала на 10ю ножку плюс и можно ли это симитировать ? Есть осциллограф. Сгорели пара мосфетов на выходе 220в, заменил все 4шт на новые аналог и всё равно на табло 12,7в вход, а выход 000. Не хочет почему то микросхема включать два входных транзистора. Ничего не греется и пайка хорошая все детали вроде бы целы. Куда копать, там три микросхемы: KA7500B(аналогTL494) 18G25HS и на табло микросхема KA750COBS плюс 2а транз.входн. P140NF55 и 4ре транзистора 8А, IRF840B (заменил на аналогичные 10А, P10NK60Z)

[@user-sw_tech]

kzbin.info/www/bejne/p6C4oYyOnL-rrck

[@olexely4386]

@@user-sw_tech да, как раз у этого парня и смотрел два его видео он поменял 4 транзистора и у него всё заработало. А у меня не хочет работать.

[@AlexanderRich777]

в какой программе лучше всего моделировать работу схемы перед пайкой? например, хочу увидеть выход из строя предохранителя при подаче высокого тока, горение тонких проводов, короткое замыкание и тд.

[@user-sw_tech]

В этом симуляторе вы не увидите горение проводов. При неприемлемых параметрах происходит исключение и прерывается симуляция сообщением об исключении.

[@sergei1813]

Хорошая схема, вот бы ещё защиту прикрутить от кз, вообще цены бы ей не было)

[@user-sw_tech]

kzbin.info/www/bejne/bZzWdYZoa7GGirc

[@АлександрТкачёв-у2р]

Такой вопрос,почему греется первичная обмотка трансформатора,и как её согласовать с выходными транзисторами?

[@user-sw_tech]

Возможно недостаточное сечение первичной обмотки. Посчитайте какое сечение проводов должно быть при ожидаемой выходной мощности. Либо недостаточное сечение сердечника.

[@валентинвсезнайкин]

ПОДСКАЖИТЕ КАК СДЕЛАТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ТОКУ НА 494. КАКОЙ РЕЗИСТОР ЗАМЕНИТЬ.

[@aliklitvinov9316]

Как здесь реализована защита от перегрузки по выходному току ?

[@user-sw_tech]

никак. Из названия простой инвертор! С защитой другая схема на канале есть.

[@НиколайШ-з4у]

Куда подключён конденсатор C4?

[@user-sw_tech]

C 14 ноги микросхемы на 4 ногу микросхемы.

[@КилВалерий]

Вячеслав. IRF3205 пойдут ? вроде параметр у них повыше.

[@user-sw_tech]

Пойдет. Максимальная мощность при одном транзисторе в плече вырастает до 2.54 КВт.

[@vladvlad146]

Не понятна область применения. Конструкция ради конструкции?

[@user-sw_tech]

Если вам не понятна область применения - значит это не ваше.

[@netpoc1]

Здравствуйте, а как можно получить такую же модель трансформатора как у Вас? В моей версии мультисима на таком трансформаторе можно регулировать только общий коэффициент усиления.

[@user-sw_tech]

1P1S_TAPPED Primary_Coil=280

[@netpoc1]

@@user-sw_tech Спасибо большое!

[@АлЮ-с8э]

А нельзя побороть скин эффект с помощью лицендрата?

[@user-sw_tech]

Можно, но лицендрат все равно будет иметь гиперпропорции. Результирующее сечение все равно очень большое.

[@user-filiuk]

Спасибо !! Подписка и лайк !!

[@лёхамакиенко-ь1э]

Спасибо за подробную информацию, но у меня почему-то не получается, использую трансформатор ТС-180, включаю накальные обмотки, питаю от блока питания, инвертор запускается и сразу отключается, какой ток холостого хода, или эта схема не подходит, я не силен в импульсниках, если у Вас есть схема под этот транс, опубликуйте пожалуйста, заранее благодарен.

[@user-sw_tech]

Давайте всі питання після війни!

[@Andrei-oo5hv]

Собирал я такой инвертор только транзисторы были ирфз 48

[@igor_maschenko]

сколько я не пробовал сделать на этой микросхеме (и ее аналогах) устойчиво работающий преобразователь с частотой 50 гц- ничего не получалось. Такие микросхемы в таких устройствах более менее стабильно начинают работать при частотах от 80-90 (и то далеко не все экземпляры м-м. обычно это с 120-150 гц) гц и выше. Хоть по даташиту и возможна работа на низкой частоте, но на практике этого получить почти не возможно

[@СашаАлександр-ж5ь]

А понял по датошиту от 1кгц до 300кгц ! 50 Гц не держит, частота скачет и сбоит !

[@abadakarakadaka]

@@СашаАлександр-ж5ь когда на ней делают "50 Гц", то именно на ней высокочастотно 20-50-100 кГц преобразовывают на высокое, а второй каскад уже модуляция на чистую синус(или на псевдо). Стабильно 494 на 50 Гц можно завести, но адекватно не будет сам транс

[@АлександрРоманов-ы3з]

Здравствуйте отличное видео...мне кажется что 494 неспособна открыть сразу 6 транзисторов у не слабый ток на выходе.....если я не ошибаюсь для увеличение мощности или увеличение транзисторов добавляют драйвер управления он же драйвер усилия с логическим уровнем дет там....ir 2110 например сам не собирал но в теории должно заработать..это и доказывает многочисленные схемы.....я сам мечтаю собрать такой преобразователь но полевые транзисторы очень дорогие у нас в городе 250 р за штуку,но они и ещо способны быстро сгорать если есть ошибка в схеме irz44 IRF 3205 и им подобные автомобильные транзисторы...,.но бп питания собирал на TL 494 ключи вставлял в последний момент ...после настройки самого резонанса 50 кГц или меньше или больше все зависит какая мощность он же ток...4 нога в микросхеме это важный момент как говорит сам автор видео полностью согласен, но многие пренебрегают это момент в итоге убивают микросхему и транзисторы ...здравый расчет не кто не отменял я до сих пор изучаю эту микросхему я новичок с 5 летним стажем но транзисторы не разу не палил..можно защиту по току сделать на трансформаторе или на оптроне схем защиты море....полезное видео смотрел с удовольствием......

[@СашаАлександр-ж5ь]

Я что то читал, полевиками управляет напряжение а не ток .

[@АлександрРоманов-ы3з]

@@СашаАлександр-ж5ь все верни напряжение..но ток тоже нужен...эта микросхема не может открыт сразу 6 транзисторов....если сможет покажите мне наглядно....

[@alexandrnikolaevich5403]

Нормальные китайские инверторы на 1.5 квт берут около 10-20 ампер а ваш самодельный гребет 144 ампера не выгодный получаеться дешевле китайский купить

[@user-sw_tech]

Если даже отбросить КПД, то есть пусть он будет равен 100%, то 12Вx20A=240Вт а 1560Вт=12Вx130A и это при 100% КПД Еще вопросы есть? Или вы хотите сказать, что кпд китайских инверторов (1500W:240W)100%=625%? Тогда я вас поздравляю - вы можете задёшево купить перпетум мобиле!

[@ВалерийЖданкин-и8р]

Это китайские киловатты , они особенные. Вспомните китайские двухкассетники Интернационал, на них писали, что выходная мощность 1500 ватт.

[@alexandrnikolaevich5403]

@@ВалерийЖданкин-и8р Согласен с вами после китайцев нужно все переделывать умощнять и.т.д

[@maikle25]

А где осциллограмма? Где работа под нагрузкой? Где драйвер на затвор? Без него невозможно обеспечить нормальную работу мосфетов на мощную нагрузку.

[@user-sw_tech]

Все осциллограммы в видео сделаны под нагрузкой. На то он и простой преобразователь, который без драйвера на затвор способен обеспечить нормальную работу мосфетов. А если вам не нравиться данное схемное решение - никто вам не мешает сконструировать свое схемное решение. Я так делаю всю свою жизнь. Практически очень редко повторял какую нибудь схему без собственных изменений. Просто симуляция данной схемы доказывает, что данная схема работоспособна и обеспечивает хорошие характерристики и КПД.

[@maikle25]

@@user-sw_tech это вы показали при моделировании в программе. А вы соберите реальное устройство и покажите. С увеличением частоты фронты будут сильно завалены и с повышением нагрузки может привести к свозным токам.

[@user-sw_tech]

Это вы хотите сказать, что программа об этом не знает? Так вы ошибаетесь. Это не просто демонстрация принципа работы. Иначе там бы не было элементов с разными электрическими параметрами. Достаточно было бы иметь только типовые элементы. Нет, здесь идёт математический расчет с учётом всех параметров элемента, включая паразитные ёмкости затворов и проходных ёмкостей. Чтобы последовать вашему совету собрать физически данную схему, чтобы доказать работоспособность данной схемы у меня нет ни мотивации(я уверен в работоспособности данной схемы), ни лишних денег на компоненты схемы, которую мне негде применять.

[@user-sw_tech]

Насчёт сквозных токов - посмотрите внимательнее видео. В этой схеме стоит защита от сквозных токов.

[@sergeypetrov1358]

Ошыбки в схеме она работать не будет,разберитесь прежде чем обьяснять

[@user-sw_tech]

Прежде чем что-то утвержать нужно аргументировать своё заявление. А если вы не разобрались - разберитесь прежде чем утверждать.

[@Александр-э2и3ъ]

Чушь...

[@user-sw_tech]

И все?

[@sergeypetrov1358]

Одни ля ля и не о чём

[@user-sw_tech]

А вы о чем хотели?

[@serikt6472]

Америку открыл. Лучше бы поставил драйвера на затворы мосфетов чтобы не палить их от большого сопротивления из за неполных отпираний и питать их через повышающий преобразователь напряжения чтобы дать затворам полноценные 12 вольт. А данной схеме выходное напряжение шимки будет равна всего лишь половине напряжения питающего шимку. Этого очень очень мало для полевиков. КПД ниже 30%

[@user-sw_tech]

Ваши заявления голословны в отличии от рассмотренной схемы.

[@serikt6472]

@@user-sw_tech никак нет. Сначала бы потрудился изучить даташиты мосфетов, тем более что эти транзисторы даже не с логическим уровнем затвора

[@serikt6472]

@@user-sw_tech и как вы собрались побороть эффект миллера, половина питания это около 7 вольт а ещё с учётом просадки в результате потребления это в лучшем случае 6,7 вольт. Как раз вы открыли его наполовину. Нагрузите теперь этот колхоз чем нибудь существенным ватт на около 200. Да будет вам фейерверк

[@user-sw_tech]

Успехов вам в ваших умозаключениях!

[@serikt6472]

@@user-sw_tech это не умозаключения это горький опыт и горы сожжённых транзисторов. А мои умозаключения это в инете 80% схем это лажа.

[@Такен-о5д]

У IR2110 СОЕДИНЕНИЕ КОСЫМ МОСТОМ ПРОТИВ СВОЗНЯКА, МОЖЕТ И ЗДЕСЬ ДЛЯ 494 ТАКЖЕ ?

[@user-sw_tech]

Что такое косой мост не знаю. Сквозняк , как я понял, сквозной ток? Здесь сквозной ток исключен. При использовании такого включения TL494 и в схеме с полумостовым усилителем сквозные токи так же исключены.

[@Такен-о5д]

@@user-sw_tech ПРО косой мост Я УЗНАЛ ТОЛЬКО ВЧЕРА, ХОТЕЛ ПОХВАСТАТСЯ ПЕРЕД ВАМИ-ПРОФИ. ЭТО КОГДА В ПОЛУМОСТЕ НАГРУЗА НЕ ИЗ ТОЛЬКО НИЖНЕГО ПЛЕЧА, А МЕЖДУ ЕЩЁ И ВЕРХНЕГО. А ПРО МОСТ ВИНА СЛЫШАЛИ, НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ С ВОДКОЙ, ОН ПРОЩЕ

[@user-sw_tech]

@@Такен-о5д Мост Вина - это вообще то частото-зависимый мост используемый в обратной связи генераторов синусоидальных колебаний, не имеющий никакого отношения к мостовой схеме усилителей мощности.

[@Такен-о5д]

@@user-sw_tech НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛ, ИЗ МОСТА ВИНА ЗНАЧИТ НЕЛЬЗЯ ИНВЕРТОР СДЕЛАТЬ ?

[@user-sw_tech]

@@Такен-о5д Нет.

[@СашаАлександр-ж5ь]

При такой задающей цепочке в 100nf 50гц никак не получается ! По датошиту минимальная частота работы 1кгц.

[@user-sw_tech]

vip-cxema.org/index.php/online-raschjoty/136-raschet-chastoty-tl494 Проверяйте! Расчет показывает 110Гц. Но в таком включении частота на выходе равна f/2, т.е. 55Гц. Что в конечном итоге получилось и у меня. А более точно частоту можно установить время-задающим резистором. По поводу даташита - там указаны не предельные параметры, а рекомендуемые. Согласитесь - это не одно и тоже.