A Sithek tényleg gonoszak voltak? | Star Wars Akadémia

Szerinted kik voltak igazán gonoszak?

[@NemDom0]

Star Wars Akadémia a gonoszak :)

[@kovatsbalazs1444]

Emberfüggő

Ez így igaz!

[@tamasfeher607]

Star Wars Akadémia Darth Niholous minden elpusztított ,ami az útjába került kegyetlen volt (ez csak az én véleményem)tudom mindenki máshogy vélekedik.

[@kirmartin01]

A Bankár klán!

[@renelelesz4865]

"Luke ráfogsz jönni,hogy sok igazság amihez ragaszkodunk javarészt a mi szemszögünkön múlik" by Ben Kenobi

[@DirtyHarryFan88]

Valami hasonló a Sithek bosszújából (most a regényváltozatból idézek): Anakin: A Jedik jóra használják a hatalmukat. Palpatine: *A jó nézőpont kérdése.* És nem a Jedik jó felfogása az egyetlen érvényes nézőpont. Vegyük például a Sithek Sötét Nagyurait. Olvasmányaimból az derült ki, hogy a Sith-ek ugyanúgy hittek az igazságosságban és a biztonságban, mint a Jedik. Anakin: A Jedik az igazságosságban és a *békében* hisznek. Palpatine: Ugyan, mi a különbség ezekben a zavaros időkben? A Jedik nem végeztek valami fényes munkát a béketeremtésben, ezt el kell ismerned. Ki mondhatja, hogy a Sith-ek nem csinálták volna ezt jobban?

[@TasBence18]

A sithek célja: a rend elhozása A jedik célja: a rend elhozása Ha Elfogadnák hogy van világos és sötét oldal akkor rend lehetne! Ehelyett egymással harcolnak amit őszintén nem látok előnyösnek! De ez csak az véleményem. Egyébként így tovább.

[@leventeszilvai8274]

az ár a lényeg mig a sithek nek nem számitott ez tény.... a jediknek meg ez volt a baja egyépkent sith párti vagyok :D es jo a gondolatmeneted is

[@broklond]

A sithek a gyűlöletükből táplálkoznak, így alapvetően nem lehetnek békések. Mégis milyen béke az, amit teljes fajok kiírtásával érsz el? (Gondoljunk csak a nácikra...)

[@mansiflamingo8378]

A sithek az egész univerzumot akarják, soha nem telnének be csak egy részével, náluk a háború életforma, a honfoglalás pedig alapvető jog. Senkivel nem tudnának osztozni.

[@krisztiankincses4487]

a két fél célja ugyanaz, csak eltérő ideológiai alapon, eltéró módszerekkel, például ott van a star wars univerzumában létező bűnszervezetekkel való kapcsolataik egy kicsit filozófizálva: mihez viszonyítjuk, hogy a jedik jók? ahhoz a kijelentéshez, hogy a sithek gonoszak és fordítva, igaz a gonosz nélkül a jó értelmezhetetlen lenne...

[@lajos-berenyi]

A sithek célja nem a rend elhozása volt, hanem az egyéni hatalom. A rend csak az egyéni hatalom birtoklásának az eszköze volt. Ráadásul, ami nem is szerepel a videóban, az egyéni hatalom érdekében nemcsak, hogy bárki mást, de még a saját tanítványaikat is feláldozták, vagy éppen a saját mesterüket is megölték.

[@LudanyiAron9]

Először leszögezném hogy nagyon tetszett a videó 😀 Másodszor az én gondolatmenetem : Ahogy a Jedik egységben gondolkodnak úgy a Sithek is (persze nem mindegyik). A probléma ott kezdődik hogy a Jedik nem hajlékonyak sok esetben meg vannak kötve a Jedi kódex álltal így nem emelkedhet föl egy igazán tehetséges erőhasználó a renden belül mert korlátok közé van szorítva remgetegszer , ahogy ezt a Darth Bane trilógia nagyon jól megfogalmazza. Míg a Sitheknél igaz ott van az ÉN központúság , de ezálltal magasra emelkedhetnek és ha egy épelméjű Sithrőlbeszélünl aki igaz hatalomra vágyik de a hatalma álltal másokat is a magasba emel pl.: a katonákat , a birodalmukat támogató bojgókat , a kersekedelmi hálózatokat , akkor láthatjuk hogy sok esetben ha ebből a nézőpontból közelítjük meg , akkor a Sithek hozzáállása az egyénhez és az az álltali fejlődéshez és nem csak magát hanem másokat is naggyá tevéshez sokkalta de sokkalta jobb mint a Jediké.

[@mersematuz3156]

Szerintem mind két oldal túlzottan szélsőséges. Jedik akik minden érzelemet és emberi akaratot elnyomnának az egyénben, hogy egy, mondhatni keresztes rendet alkossanak. A sithek akik káoszon akarnak diktatórikusan akarnak uralkodni, és igen, kínozni és íratni. Szerintem a legjobb rendszert a szürke jedik alkothatnák akik hagynak teret az egyéni érzelemnek és mégis képesek lennének egy szilárd rendszert kiépíteni. Mellesleg az Erő mind két oldalán valódi egyensúlyt alkothatnának.

[@gergodoczy3723]

Sith-ek közül is voltak kevésbé önzők, mint ahogy azt te is kiemelted. De például egy darth Bane-t nem tudok tiszta szívvel gonosznak nevezni. Ő látta a jedik gyengeségét, hogy csak a felszínen képesek rendet tartani, miközben a háttérben rengeteg szenvedés volt. A jediknek egyébként ez az érzelem mentessége mindig is furcsa volt szerintem. A sithek a negatív érzelmekből nyerik az erejüket (oké a szenvedély nem feltétlen rossz, de na). Szóval a jedik miért nem tudják felhasználni a boldog érzéseket? Nem lenne az erősebb, mintha semlegesek akarnának mindig maradni?

[@PatiasPlays]

Az érzelem mentesség szerintem azért volt, hogy képesek legyenek racionális döntéseket hozni! Hisz ha valamelyikük családja veszélybe került volna, akkor mint nyilván bárki más, ő is mindent megtett volna értük (még ha a jedi kódex ellen is vétene ezzel)!

[@Englen22]

@@PatiasPlays és milyen rohadt jól működött ez az érzelemmentesség a jediknél. XD

[@ivanhorvath5956]

A jedikről is legyen hasonló videó!

Majd meglátom

[@leventenyari7101]

,,Sokan csalódtak már az erő sötét oldalában" itt hogyan értette yoda. vagy van ennek története?

[@DeerBoy736]

Sokan haltak meg vagy ábrándultak ki akik a sötét oldalt választották vagy néhány esetben ebbe születtek. Legendákban sok ilyen sztori van. A régi köztársaság idején eze esetben sith Birodalomban sokan buktak ki a korribani kampuszon és ők voltak a szerencsések.

[@gyeressyzlatan2770]

Ugy hogy sokan elbuktak már vagy megbánták hogy csatlakoztak a sötét oldalhoz.

[@gregorgerzson1767]

@@gyeressyzlatan2770 De ez ugyan úgy igaz a Jedi rendre is

[@lajos-berenyi]

Elég ha csak star wars történetét nézzük (az úgynevezett kánont, meg hasonló történeteket én nem ismerem). Minden sith tanítványnak vagy az a sorsa, hogy a mestere megöleti őt egy nála erősebb mesterjelölttel, hacsak ő nem öli meg időben a mesterét, hogy ő lehessen a mester.

[@sandorvukov6884]

Az, hogy mi jó, csupán nézőpont kérdése...( Darth Sidious)

[@DirtyHarryFan88]

"Good is a point of view." - Sheev Palpatine / Darth Sidious Hát, ebben bizony van igazság...

[@broklond]

Persze, és ezért értelmesebb a jedi rend, mert ők legalább próbálják nem csak a saját nézeteik szerint megítélni a jót.

[@senorkaktusz5940]

3:17 Ez a kép de menő!

[@zsoltigieszer9983]

Én, egyetértek veled Gábor! Jedi Sith a mi mindennapi világunkban az Ego és a lélek harca lehetne, elképzelhető hogy anno még az ötlet megfoganásához ez a keleti vallási ideológia is hozzátett. Önzőség önzetlenség, ez a pontos megfogalmazás és nem pontosan a jó rossz,mert az szubjektív, ahogy mondtad. Ahogy a világunkban is az egyén dönti el, hogy milyen életet akar élni, SW univerzumában is eldönthetik, hogy Sith vagy Jedi irányok szerint élnek. És ahogy nálunk is befolyásolja az ember életét az önzőség vagy önzetlenség, lustaság vagy szorgalom, kitartás vagy mindig a könnyű út választása, úgy ott is kihatással lesz, ha oldalt választanak. Én így látom :)

[@az1223diklista]

Örülök, hogy kifejtetted, mert a videókban nekem is feltűnt az, ami a videóban bemutatott kommentelőnek. És így már tiszta a véleményed. Én csak azzal egészíteném ki, hogy a kódex szerint a Sith-ek Önmagunk erejének növelése is a cél, igaz azt minden áron. Valamint a rend fenntartása (kettők szabálya) érdekében. Egyszerű elmélet ez, ha az erőd növekszik, bármi megengedett, mert a legerősebb a legjobb. Real Life pedig egy érdekes sok értelmes vitát generálható téma ez. :) Csak így tovább.

[@peterkovacs1394]

6:36 Eternal Empire VS Sith Empire and Galactic Republic! :D

[@tamasfarkas9106]

A Katolikus vallás bevezetése sem volt békésebb mint a Sithek "béke" teremtése. Szóval ez tényleg néző pont kérdése 🤗

[@davidfarkas3102]

Én mindig is jobban tudtam azonosulni a Sithekkel, szóval az én meglátásom az, hogy nem gonoszak csak más eszközöket használtak a béke kialakítására mint a Jedik.

[@laszlofedor3463]

Az alapvető különbség a sötét és a világos jedi között az, hogy mire használják az erőt. A világosak mások megismerésére és megsegítésére. A sötétek pedig a mások feletti uralomra. Tehát szerintem mindegy, hogy éppenséggel önfegyelméből vagy a haragjából meríti az erőt, a lényeg az, mire használja. Egyébként a sithek eredetileg szürkék voltak csak a száműzött sötét jedik rontották meg őket.

[@andrasus0222]

Egy másik téma. Sokan mondják, hogy az a fogalom, hogy "szürke Sith" nem lehetséges, mert a Sith ideologiát a radikalizmus jellemzi. Ha így nézzük, akkor szürke Jedi sem lehetne (pedig van). A Jedik kódexe is szélsõséges, sõt bigott. Szerintem egy középút a Sitheknél is lehetséges. Egy szürke jedi a normális jeditõl az külömbözteti meg, mint ami a valóságban a Zen Buddhizmust a régebbi Busshizmustól, vagy régebben a reformációt a katolikus vallástól. Tehát egy már felvilágosult, nem dogmatikus irányzatról beszélünk, amikor a szürke jedikõl van szó. Ez alátámasztja azt az álláspontot is, hogy Luke egy szürke Jedi volt, mert a templomból akadémiát csinált, a jediknel lehetett családjuk stb. Nem kizárt, hogy egy két Sithnek is volt annyi esze, hogy a másik oldalról ugyan, de egy hasonló gondalatmenet fegégfutott az agyában és belátta, hogy a dogmatikus, bigott és szélsõséges nézetek talán nem a legjobbak. Ha kiindulunk abból, hogy valaki azért választja a sötét oldalt, mert gyorsabb és hamarab megtanulható, akkor egy bizonyos pontig ez nem is baj, ha aztán egy szint után rájössz, hogy nem lehet mindent erõszakkal és a belsõ indulatokkal megoldani. Hogy ez melyik pont, vitatható. Egy Jedi és egy Sith is törekedhet arra, hogy egy egyensúlyt teremtsen a saját nézeteiben. A Jedinek ez abból állna, hogy egy kicsit lehet néha a saját céljait és szükségleteit is figyelembe venni annélkül, hogy ez átcsapjon a Sith filozófiába. A Sithnek hasonlóképpen kell eljárni, csak a másik irányból. Én szerintem ez a szellemi érettség kérdése is. Volt a "legends" ben egy Sithlord. Úgy hívták Darth Vectivus. A légynek sem ártott, csak egy dúsgazdag ember volt és egy bányászati cég tulajdonosa volt. A sötét erõ segítségével manipulálta a körülötte lévõ embereket, ne meg persze ögyfeleit. Amúgy semmit nem csinált, ami kimondottan gonosznak mondható. Csak a businesst csinálta és mellette tanult, majd családja körében halt meg öregen. Nem volt egy tömeggyilkos õrült, és nem voltak megalomán ambícioi sem. Szerintem õ nagyon közel van ahhoz, amit szürke Sithnek nevezhetünk. A filozófiában pedig a két kódexet össze is lehet kombinálni, amiben ott vagyunk, hogy tézis, antitézis és szintézis, ami Hegel filozófiája volt. Szóval csak annyi, hogy lehet bármennyire szélsõséges is egy filozófia, mindeg lehet egy lightosabb verziót csinálni belõle. A belsõ indulatokat lehet néha más célokra is használni. Lehet, úgy is használni az erõt, hogy szolgálja ugyan a céljaimat, de másoknak ne mindig és ne túl nagy mértékben ártson. Ettõl még elérem a célomat (ami a Sith nézet értelme) , csak egy kicsit körültekintõbb módon. A haraggal és a gyülölettel ki lehet játszani az ellenségeimet egymás ellen is akár. Ehhez nem szükséges a mészárlás. Erõt adhat nekem a gyûlölet úgy is, hogy ezzel ellenségeimet kijátszva, majd még több szenvedést okozzak nekik (ez a motiváció is a sötét oldalt erõsíti), ami szintén azonosul a Sith ideológiával. Kicsit idõigényesebb ugyan és körültekintõbb metódusokat kell ehhez választani. A harag és a gyûlölet nagyon sok aspektussal bír, amik a sötét erõt táplálhatják egy személyben, anélkül, hogy a dogmatikus Sith filozófiát követné. Viszont, és itt jön be a jedi vonal, ahhoz, hogy legyözzem ellenségeimet és/vagy az erõt birtokoljam, valamint a saját hatalmam kiépítésére használjam, ehhez nem kell gyilkolni és felesleges szenvedést okozni senkiben, aki nem ártott nekem. Ezáltal nem is korrumpâlódik bennem annyira az erõ, ami végeredményben oda vezet, hogy szürke Sith. Uff

[@joeichi7950]

Ez egy igen mély téma. Nem lehet elintézni annyival, hogy az egyik fél jó a másik meg rossz. Kívülállóként mondhatjuk, hogy jó vagy rossz de ez is annak a függvénye, hogy milyenek a nézeteink. Milyen elvekkel szimpatizálunk, mit tartunk a szubjektív nézőpontunkból elfogadhatónak vagy éppen nem tolerálhatónak. Ha meg elkötelezted magad valamelyik fél mellett akkor meg ugye az a rossz aki veled szemben, az elveid ellen van. Igazából a jó és gonosz az szubjektív. Egy népírtás számomra is rossz dolog de vajon a népírtónak is az? És végig helyesnek is gondolja? Vagy esetleg változik majd ez a nézet? Szóval ez egy jó téma. De nem olyan egyszerű, hogy azt mondjuk ez jó az meg rossz. Viszont a világ azért működik mert duális, ezért kellenek az olyan univerzális fogalmak mint a jó és a rossz, a fény és a sötét. És egyik nincs a másik nélkül. Hiszen ha csak kezdettől fogva fény lenne akkor lehet azt sem tudnád, hogy fényben vagy mert nem tudnád mitől fény a fény hisz nincs valami ami nem fény, amitől a fény fény lenne. Amitől pedig tudjuk mi a fény az a sötét ismerete. Kell mind a kettő. De ez már egy másik téma.

[@KrugerEdgar]

A jedik sem szentek :D ez a begyepesedett dogmatikus "vallási" nézetük sem különb a sithekétől. Szerintem ha nem kezelik Anakint úgy ahogy és tényleg megbecsülik és nem félve viszonyutak volna az erejéhez és nem kellett volna titokban tartania a kapcsolatát és az érzéseit, akkor nem hiszem hogy átállt volna a sötét oldalra.

Hát, ez mi lett volna ha téma, de szerintem így is meg úgy is átállt volna, mert nem a Jedik ráhatása miatt süllyedt el a sötétségben, hanem palpatine dumája miatt... ha ő nem forgat ki mindent amit a jedik mondanak, akkor lehet anakin is megérti...

[@czeilingermr1101]

ez egy érdekes téma ... szerintem inkább csak kihasználta a jedik gondolkodását azért ált átt mert úgy érezte nem értik meg őt ... de tény h ez egy összetett dolog és lehet h amugy is el merült volna a sötét oldalban viszont ezt a jedik gondolkodása, viselkedése és szabály rendszere nagyban elősegítette :)

[@nikoletthrd9810]

Azért az vérmeleg kijelentés, hogy nem különbek.

[@nikoletthrd9810]

JA ÉS NEM AZ erejétől féltek, hanem mivel nyalta Palpi seggét, nem teljesen bíztak meg benne. Úgy vélem ez megint csak érthető.

[@nikoletthrd9810]

Így van. MOcskos mód beszopta Anakin. De ennyi erővel , ha nem izgul rá Padméra nincs ez az egész, mert nem kellett volna félnie attól, hogy elveszíti.

[@henriettnagy5580]

Kaphatok egy szívet? Amugy szuper lett a videód, igazából az összes videód szuper!

[@tamasgocze5968]

Én a jedik ről nyílvánítanék egy véleményt.(most csak a kánon-t veszem alapul mert a legendák ban nem tudom, hogy máshogy van-e!) Én nem láttam aszt a Jediken, hogy bántákvólna a sok elesett Klónt, nem éreztem, hogy zavarta volna őket a sok-sok áldozat! Mert igaz, hogy klónok voltak de a fehér páncél mögött mindegyik egy egyéniségvolt és úgyanúgy emberek,érző lények voltak! Szerintem a Jedik valamilyen szinten úgy gondoltak a Klónokra mint, ha Droidok lettek vólna! Észt csak én látom így. Köszönöm.

[@Sabala95]

Az én véleményem az, hogy a "jót" és a "rosszat" csak az élőlények válasszák szét, azért, mert van lelkünk. Egy robotnak, aminek nincs lelke, nincs számára se jó, se rossz, mert egységben van a kettő, kiegyenlítve egymást. Számára minden csak van. A "jó" és a "rossz" csak azért létezik, mert az élőlények érzelmi alapon ezt meg tudják különböztetni. Viszont, mivel mindenkinek más a lelki világa, gondolkodása, így teljesen egyéni és személyes döntés az, hogy mi a "jó", és mi a "rossz. A sith-ek, amit csináltak, nekik mind jó volt, amit a jedik tettek, az meg nekik volt jó, szerintük volt jó. Hogy gonoszak-e a sith-ek, vagy sem, csupán szubjektív lelkivilágunk által van megítélve. Vagyis, mindenki saját maga dönti el, hogy gonoszak-e vagy sem. :) Az én véleményem, hogy gonoszak voltak a galaxissal szemben, a saját érdekeiket követték, amivel nincs baj míg másnak nem ártanak, de ártottak. Viszont meg tudom érteni őket, mert értem, hogy hogyan működtek, mik vezérelték őket. Ettől persze még nem lettek jók a szememben. A videó elején bemutatott kommentben teljesen jól szemléltették, hogy van az a szempont amiből kevésbé gonoszak a sith-ek.

[@ivanhorvath5956]

Jól kezdődik a videó!

[@MegaAnakin95]

Tetszett a videó, teljesen úgy látom a dolgokat ahogyan azt mondtad, most csak a kánonra gondolva, én pl darth vadert sosem tartottam gonosznak, az oké hogy most igy gyerekeket ölt meg sok mást, de a elején amikor elárulta a jedi rendet akkor szerintem nagy részben a Jedik voltak a felelősek érte mert teljesen sosem tudtak megbizni Anakinban, mert féltek az erejétől akár féltékenységből akár más indokokból. Szerintem sok emberre nem lehetne et rá huzni, oké hogy hatalom vágya volt de valahol ő a jót akarta csak a rossz uton kereste azt. Mert most melyik ember nem tenne meg bármit hogy a leendő gyereke anyját megmentse :) Persze ez lehet egyedi eset de ezt nem lehet igy rá huzni hogy most jó és gonosz .. Én pl szivesen látnék egy olyan videót amiben ezt részletezed hogy mi vezetheted oda ahhoz hogy most Anakinból , Vader lett vagy akár más sithetknél hogy mi volt az a kiváltó ok amiért ez történt velük. Ha bár tudjuk senki nem születik eleve gonosznak hanem vannak bizonyos kiváltó tényezők, a való életben is pl a sorozat gyilkosok 80% a kegyetlen gyerekkor váltotta ki. Nos én megnéznék egy olyan videot ha van anaygod rólla, mint pl Raven, Pálpátin, meg más hasonló sith nagyurak miért választották a sötét utat a céljak eléréséhez :)

[@andrasbogathy8445]

eddig egyetlen ismerősömet sem tudtam meggyőzni az igazamról, abban, hogy az általános felfogással szemben NEM arról szól a Star Wars, hogy milyen éles a határ a jó és a gonosz között, és hogy mennyire elhatárolódnak egymástól a különböző emberek, hanem éppen arról, hogy annyira nem is nagy a különbség, és sokszor elmosódik a határ jó és rossz között. Ennek ellenére én továbbra is ezt állítom, és ha eltekintünk néhány érdekes felfogásuktól, akár még "jónak" is nevezhetjük a sith- eket valamilyen formában. De felvetül a kérdés: egyáltalán mi az a jó és rossz?!

[@lackom75]

A kérdés az, milyen mélységig vizsgáljuk a Star Wars univerzumot. Ha úgy nézem, mint egy mesét ( szerintem Lucas ennek szánta), akkor igen. A népmesében is gonosz a sárkány és jó a legkisebb fiú. De minél mélyebben elmerülsz a témában, annál árnyaltabb a kép, akár Lukjanyenko Őrség ciklusában, ahol végül a Setét és a Fény elveszti jelentőségét. Mint mondjuk a II. világháború. Gonoszak a nácik? Persze, holokhauszt! Jók a szövetségesek? Felületesen nézve igen. Alaposabban megvizsgálva Nagaszaki, Drezda, Katyn azért vet fel kérdéseket. Megjegyzem, nagyanyám átélte a német és az orosz megszállást is, a németről kellemesebb emlékei voltak...

[@mihaleczistvan7925]

Nem vagyok egyik oldalnak sem a híve, fanatikusa, de ha csak a rendeket nézzük, (sith vagy jedi rend) akkor a sith rend sokkal értelmesebb, és humánusabb mint a jedi. A sitheknél nincsenek olyan szigorú szabályok, szabadok, azt csinálnak amit csak akarnak. (kis túlzással) Ezzel szemben a jedi oldal, szigorú szabályokkal teletűzdelt életet élnek, ha nekem kéne így élnem, inkább öngyilkos lennék. (ha kell bővebben kifejtem) Viszont ha a azt vesszük alapul, hogy mire használták azt a hatalmat, amit ezzel a rend "kiépítésével" és az erővel megszereztek, akkor fordul a kocka. A sithek hatalmat akarnak, uralkodni mások felett. Irányítani mindent, bármilyen eszközzel. Nem számít semmi sem. A jedik viszont békét hirdetnek, védelmeznek, felszabadítanak. (ha fogalmazhatok így) Én nem tudnék oldalt választani, a jedik szabályait nem tudnám, és ami fontosabb nem is akarnám betartani, a sithek módszerei nem tetszenek, nagyon nem értenék egyet velük, ott sem húznám sokáig.

[@csakhivjszandinak9063]

Most lenne egy kérdésem, mégpedig az, hogy egy sith mi alapján tér vissza a világos oldalhoz?Mert jedik a tanitványoknak mindig megemlitik hogy ne térjen át a sötét oldalhoz mert az rossz meg minden, de akkor a sithek egy kis része miért tért vissza a sötét oldalhoz?

[@fpeter2003]

Csúcs az intro! A videó meg fantasztikus! Az erő legyen veled!

[@bencesebok107]

Csaaak ugy szépen halkan megjegyezném... a felütés ebben a videoban olyan jo volt, hogy tényleg egy követőd, egy kommentelőd kérdésére lájkolva építetted fel a mindent hogy konkrétan másfél percnél instant ment a like ;)

[@bmarci1419]

Király az új intró!!!

[@andrasnagy894]

tudsz egyszer csinálni egy Solo előzetes elemzést ?? ha igen láttam benne egy hajót, ami nnagyon hasonlt a MIllenium Falconra. Szerintem az azonos hajó, csak a legelejében egy nagyobb mentőkabin található.

[@FelisInsanisCatfood]

A Birodalom jobb volt, mint a Köztársaság, mert A Birodalomban nagyobb volt a fegyelem és ezt néhol a birodalmi hatóság, néhol a Fejvadász Céh (vagy a független fejvadászok) érték el. (Többért olvasd el a Fejvadász Kódex című könyvet, és még van benne mandalorikról szóló rész is.)

[@enteokmitiok213]

Lehetne egy videó ahol azokról az eseményekről van szó, ahol a jedik és sithek összefogtak

[@csabatanko5302]

Nagyon jó volt az intró

[@danielgarger1740]

lehetne több ilyen theory féle videó

[@jonesmacska6296]

A sithek kódexében volt egy igazság mégpedig az ,hogy nincs béke. Mivel béke soha nem létezett és nem is létezhet. Mivel ha mondjuk van két nép ami harcol egymással és„békét” kötnek máshol harc van és ez a természetes meg a természet ellen is harcolunk. De szerintem is minden csak néző pont kérdése.

[@senorkaktusz5940]

Igazábol, legbelül mindenki önző, hiszen(lehet ez durván fog hangzani)mindent azért teszünk,(még ha nem is tudatosan) hogy nekünk jó érzéseink legyenek. Ha azt mondod, nem; add oda mindened egy hajléktalannak. Na, ezt már senki se tenné, mert utána neked lenne olyan szar sorsod, mint neki volt. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a Sithek nem önzők, csak ÖNZŐBBEK, mint a többség. És, amúgy, én őket bírom jobban.

[@pinterzoltan4944]

Én is mert ha a jediken múlik akkor csak béke... Meg a jedik hasonlítaak a robotokra hiszen nem lehet családjuk,nem lehet érzéseik

[@DirtyHarryFan88]

Mélyen egyetértek. A Jedik is nem egyszer kimutatták az önző szándékaikat - "a többség érdekében" címszó alatt, persze. Ilyenkor az jut eszembe, amit Nick Rostu mondott Windu mesternek a Töréspont című könyvben: "Kit tudhatja, hogy valaki valójában milyen okból csinál valamit?"

[@bendeguzszigetvari5486]

Szia, tudnál esetleg csinálni egy videót arról hogy a régi köztársaság idején kikből ált a köztársaság serege, magyarán kik voltak klónok előtt, és mégis mi lett vele, ha egyáltalán volt hadsereg.

[@gergelykovacs571]

A legtöbbször a Jedi szemszögéből van minden feltárva. Megnéznék egy olyan filmet, videót, sorozatot, ahol az másik oldalról hogy épül fel...volt is egy a Star Wars Klónok háborúja sorozatban, mikor Padme egy barátnőjével találkozott (aki szeparatista volt) és ezáltal beleláthattunk a szeparatista gyűlésbe is. (az mellékes, hogy a végén meghal Padme barátnője, de láttuk,hogy a szenátusban is voltak gyilkosságok, pl: Onacanda elnémítása)

[@Andrea-mp1jw]

Maradjunk annyiban hogy egyik se jobb a Deák né' vásznánál!

[@janosmercs7695]

Fuu ez egy nagyon jo videó lett!!!!! En anno kicsikent jedi parti voltam nagyobb koromra lettem sötét oldal parti valahogy jobban megfogott bar meg most is van egy ket szivemhez kozel álo jedi :) bar szerintem sokan azert nem csipazhatjak a jedi rendet mert az elso harom részben palpatin az orruknal fogva vezette oket es senkinek nem esett le. Max csak sejtese lehetett.

[@bencemegadja]

nagyon jó téma😄😄

[@koppanytoth1383]

Had kérdezem már meg hogy voltak-e erő érzékeny clone-ok vagy jedik? És ha lehet erről is lehetne videó ha volt?

[@tersirobert]

Szia. Pontosan mik voltak azok az esetek amikor a Shitek és a Jedik összefogtak valami nagyobb fenyegetés ellen ? Én nem emlékszem ilyenre .

[@MrEsztergomi]

Annyit szólnék,hozzá ahhoz a bejegyzéshez,mely szerint a 4.részben Obi-Wan-Kenobi lenyugtathatta volna a kocsmai bunyóst,hogy az illetőt 12 naprendszerben ítélték halálra a távollétében szóval el lehet képzelni miket művelt simán megérdemelte,hogy levágták a kezét.Ezenfelül ha Obi-Wan csak lenyugtatta volna akkor tovább gyilkolhatott volna kőnyűszerrel.

[@RelaxZenek]

Mi a háttérzene cime valaki pls?

[@Beckham233223]

Quinlen Vos nagyon érdekelne.:)

[@egylépésamennybe]

Tudom, hogy ez egy régi videó, de csak most néztem meg, ezért leírom a véleményem. És bár a címben és a videóban a sithekről van jobbára szó, egy kicsit szeretném a jedikről kifejteni a gondolataimat. Véleményem szerint a köztársaság ideje alatt a jedik rosszul fogták meg a jedi lét mivoltát, és az erő mivoltát. Gondolok itt a cölibátusra, az érzelmek elfojtására, hogy senkihez és semmihez nem kötődhettek érzelmileg. Lehetséges, hogy pont emiatt az erős dogmatikus nyomás miatt vált egy-egy jedi később sithé. Hiszen az érzelmek elfojtása, a vágyak elfojtása, az érzelmi kötődések elfojtása kialakíthat egy erős frusztrációt. És minél jobban gyülemlenek ezek a dolgok, annál rosszabb lesz. Persze ezt az elfojtást nyilván egészen kiskoruktól kezdve gyakorolták az ifjú jedi tanoncok mély meditációkkal, de valószínűleg nem mindegyikük tudta egész életében fenntartani ezt az állapotot. Épp ezek miatt gondolom úgy, hogy a szürke jedik azok, akik talán a legtisztábban gondolkodnak az életről és az erőről. Mivel bennük ugyanúgy munkálkodik a világos és a sötét oldal, de teljes egyensúlyban. Megélik az érzelmeiket, és engednek a vágyaiknak, de az egészséges határon belül. Ugyanúgy az erővel is. Képesek használni az erő világos és sötét oldalát, de ugyanúgy az egészséges határon belül. Röviden ez a véleményem, ez a meglátásom. :)

[@peterribai7608]

Hogy lehet egy Sithnek csak az éntudata középpontban, mikor sokkal jobban elmélyítik kapcsolatukat az Erővel, mint egy Jedi? Felesleges vitázni a kérdésen, hisz mindkét oldal a másikat tartja gonosznak. Plusz a jedik és a köztársaság részéről is láttunk már olyat, (pl. Grievous fajának esete), ha nem éri meg nekik segíteni, nem foglalkoznak a problémával. Ez azért elég gonosz dolog.

[@garamgaram3233]

De ha katonai erőkről beszélünk akkor én úgy tudom azok is a shitek miatt keletkeztek(klónok)?

[@senorkaktusz5940]

Erről csak annyi a véleményem, hogy nincs jó meg gonosz(főleg nem egy háborúban) minden csak nézőpont kérdése.

[@anitaszilagyi1018]

az

[@TheWolfspirit1991]

Kib*** jó ez az új intro

[@norbertgothard2288]

Hy Big respect a videókért :) Kissé lehet h nem a témába vágó kérdés... De mi a videó alatti zene címe? :D

[@tamasfeher607]

Szia csinálnál VS videókat?Ha igen lenne egy témám Darth Niholus Vs Darth Malgus kíváncsi vagyok ,hogy szerinted e párbajból kikerülne ki győztesként

[@varczagdominik4888]

A the force unleashd nevű játékban van egy rohamosztagos akit nem lehet felemelni az erővel mert van valami szerkezet rajta ami egy gömb alakú pajzsot teremt köré. Csinálnál arról a szerkezetről videót?

[@gaborheinrich99]

Akartam szavazni arra, hogy érdekelnének az összefogások de végül nem tudtam nem a sült porg receptre szavazni :)))

[@mtgaming8470]

Gábor ki a kedvenc sithed?

[@kosztyak]

Jó kis videó lett ;)

[@janossos8620]

A videó elején a kép, Darth Padmé(csak szerintem hasonlít?)nagyon jól néz ki...A sötét smink, a por/kosz/égésnyomok(?) az alkarján és homlokán, a vörös fénykard, a sebtében feltekert, véres kötésesek...Miért érzem úgy, hogy a karakternek rossz napja van???(Ani MEGINT nem vitte le a szemetet, Obi Van meg felment hozzájuk, belepisilt és vécébe és MEGINT nem húzta le...) Mondjuk, még nem igazán sith, nem piros a szeme...Mondjuk, amikor néha hazamegyek, és a párom kb. hasonlóan fogad, na akkor marha nehéz hirtelen kitalálni, hogy vajon mit is rontottam el megint(szóval most együtt érzek Anakinnal!:)

[@orbankomonyi9048]

Jó kis videó amúgy meg ez egyre jobban megy komolyabb dolgokba

Miért menne? semmi köze nincs a politikához...

[@orbankomonyi9048]

Star Wars Akadémia tudom csak a komment a videóban (mint a propaganda, korrupt stb...) ezek a kifejezések egyre komolyaabbak nem zavar (sőt örülök neki) csak nekem már elég az ilyen szavakból, hisz most volt a választás nem rég és még mindíg sok vita van a kommentszekciókban ezekről a dolgokról :-)

[@orbankomonyi9048]

Pontosabban egyre komolyabb témák vannak :-)

[@szoszy1978]

Köszönöm gondolatod..okfejtésed helyes..A jedi rend tagjaként..azt mondanám..hogy minden az ego köré épül..hisz minden erőhasználó így vagy úgy..de a saját igazát igyekezett elfogadtatni a többséggel..Még a nagy hatalmú jedi tanács legerősebb tagja is úgy fogalmaz.."és akkor nekünk kell majd a szenátus élére állnunk..hogy biztosítsuk a békés átmenetet.."Mace Windu...tehát még a Jedik is eképp vélekedtek..a saját tanuk elfogadtatása volt a legfontosabb..a különbség az..h ők nem mészárolnák le..mindazokat akik nem hajlandóak elfogadni tanaikat...mert az egót..legyőzte ..a köz érdeke..így gondolom..várva mielőbbi érdekes videód..üdvözlettel...Gabi-Wan Kenobi

[@istvanlorinczi2513]

Lesz videó Savage opress röl meg Asas ventris ről is???

[@m4rc4ng86]

Abeloth-ról lesz valamikor videó?

[@totemvadasz1919]

Érdekes téma bár ebbe inkább nem folyok bele. Csupán azzal az egy dologgal nem értek egyet, hogy a Szeparatisták voltak a negatív hatalom. Valóban azok lehettek, de ahogy mondat csak egy bizonyos nézőpontból. Az én szemszögemből inkább a Köztársaság volt a nagyobb gonosz.

[@csakugycsinom]

Sziasztok nekem az a rész jutott az eszembe a lázadók cimű animációs sorozatból, amelyikben az eggyik szeparatista bolygón voltak ami bőven a szívében van a birodalomnak . Ott voltak emberek akikkel beszéltek azthiszem ashoka -ék hogy a birodalom mennyire gonosz , aztán ők meg azt halották hogy a rend mennyire gonosz és dogmatikus . Számomra az volt a leges legjobb rész!

[@bulcsuballa8722]

Csinálsz egy videót egy csatáról ahol a sithek és a jedik együtt harcolnak?

[@kkkergon2437]

Akik nem értenek egyet azok általában háborúznak. Ez történt a jedikkel és a sithekkel is. Volt hogy az volt jó volt hogy a másik volt gonosz és ugyan ez fordítva.

[@balintgaming007]

Szerintem csak az kéne hogy ne harcoljanak egymással mivel mindkettő oldalra szükség van. Mivel ahogy te is mondtad: "Nincs fény sötétség nélkül"

[@kacsakapitany_3481]

Barris Offe tényleg a hetedik nővér?

[@marcelldavid7135]

Én nagyon szeretem a többi nézőpontot megismerni és ezekből építeni sajátot. Én úgy gondolom, hogy csak az Sithek miatt volt háború. Hiszen ha belegondoltok volt nagyhatalom Sith és Jedi kéz alatt is. Erre a legjobb példa a Galaktikus Köztársaság és az Első Galaktikus Birodalom. Míg a köztársaság nem terjeszkedett hódítással hanem egyszerűen azzal, hogy léptek be rendszerek a köztársaságba, addig a birodalom folyamatosan igázott le népeket és szerintem ezért is nem lehet béke. Mivel a Jedik tulajdonképpen leszarták, hogy mi történik az ő rendszereiken kívül ami nem fenyeget, addig a Sithek mindent akartak és folyamatosan terjeszkedtek. És igen én is tudom hogy voltak főként a legendákba olyan Sithek akik nem ezt csinálták és nem voltak gonoszak és ez fordítva szerintem igaz lehetett bizonyos Jedikre is, de azért nagyrészt ez történt amit írtam. A Jedik el voltak a rendjükkel, míg a Sithek mindent akartak.

[@adamvirag4831]

Bocsi, mi a háttér zene címe?

[@aronsesnyik315]

Jar jar a legonoszabb! Ja és 2:25-nél mit keres ott Logan Paul? És enyém a 200. Like!

[@aronsesnyik315]

Ja

[@tamas9554]

Én azt pártolom, hogy minden "gonosz" karaktert meg lehet érteni! Mindenkinek van valami célja, ami miatt választotta azt a bizonyos sötét oldalt, de ez nem lehet feltétlenül rossz szándék. Jó az igaz, hogy vannak teljesen elme roggyant emberek, akik a csak azért ölnek, mert jól esik (mint például Joker). De egyébként ha például egy ember azért rabol bankot, mert beteg a gyereke és nincs pénze kifizetni, akkor ez jó vagy rossz? Ez csupán nézőpont kérdése, egyik oldalról rossz mert törvényt szegett, másrészről pedig jó mert csak a szeretteit félti.

[@Mr._tr0ll]

mi a háttér zene címe?

[@matelukacs7552]

-Szerintem mindkét oldal "rossz". A legjobb út a tiszta Erő lenne. Ehhez a jedik állnak közelebb, hisz ott van Yoda vagy Anakin, mind ketten erőszellemmé lettek, ami a tiszta Erőhöz való erős köteléket jelenti. Volt olyan sith aki erőszellemmé lett? Én személy szerint nem tudok róla, habár nem vagyok veterán ebben a témában. Ezért lehet hogy a sithek "rossznak" és a Jedik "jónak" vannak titulálva. -De van egy érdekes "anomália". A tiszta Erőt követők csoportja elkülönült. A sithek rossz/gonosz érzelmeket használnak: düh, harag, utálat, stb. A jedik pedig semmilyen érzelmet nem használnak. Akkor kérdem én: hol a többi érzelem? Mint a boldogság vagy szeretet? Ha megfigyeli az ember legjobban a düh okoz sérülést/sebet, a semlegesség gyógyít akkor a boldogság mit tesz a legjobban? Persze tudom mindenki képes mindenre, de ezen "érzelmek" használatával jobban végre tudják hajtani. Vagy talán a boldogság segítségével tudnának jobban gyógyítani és a semlegesség egy középút lenne? Ha sikerült felkeltenem érdeklődésedet eme irányba akkor kíváncsi vagyok a véleményedre kedves olvasó. Ha pedig valamiben tévedtem elnézésedet kérem. Nem vagyok egy nagy guru a Star Wars világában, így tévedhetek is gondolatmenetemben. A véleményem kifejtése közben az Erőt nagy "e"-vel írtam, így jelezve hogy a nagy "e"-s erő az erőhasználók álltal használt erőre gondolok és nem a nyers "izom" erőre, ezt összetett szavaknál már nem tettem meg (pl:erőhasználók, erőszellem) Köszönöm, hogy szántál erre a kommentre egy kis időt. További szép napot! Az Erő legyen veled!

[@szepfiju-ws7vf]

Legyen videó Embóról a fejvadászról! :D

[@bucek921]

Adsz szívet ? Amúgy jó lett !

Ja :D köszi :)

[@dr.montytivadar7776]

Majdnem elfogyott

[@beerkenstein]

Szerintem súlyos tévedés, hogy a Birodalom a rendre épült volna. A Birodalom magja, esszenciája az Uralkodó abszolút és feltétel nélküli hatalma, kénye-kedve, alapja pedig a terrorból és félelemből fakadó elnyomás volt. A rend lényege szerintem a kiszámíthatóság, az egyértelmű szabályok és azok számonkérése. A Birodalom kiszámíthatalan volt (pl. Vader megszegett alkuja Lanodval), szabályok helyett önkény jellemezte (wookie rabszolgák, Alderaan elpusztítása stb.), és a szabályok számonkérése helyett zsarolásra és terrorra épült (pl. mikor Vader annak ellenére meggyilkolja Needa-t, hogy elfogadja a bocsánatkérését, vagy Tarkin elmélete a Halálcsillagról, mint a hatalom gyakorlásának eszözéről). Nyilván volt egy erős katonai szervezet az egész mögött, és nyilván ebből, illetve az erre jellemző fegyelemből fakad a "rend" látszata, de a Birodalom egy önkényuralmi szervezet volt, ahogy a Sithek minden szervezete is mindenkor az volt. A rendben és a terrorban az a közös, hogy mindkettőnél "csönd van", de rend esetében béke van, a terror esetében viszont rettegés.

[@balazshankoczi486]

Szuper téma/videó. Én a Jediket tartom jónak, a Sitheket gonosznak.

Köszönöm! Hát ez lenne az alap sablon :)

[@balloon5397]

A Sithek szemében a Jedik voltak rosszak a Jedik szemében a Sithek és én is így vagyok semelyik se volt rossz se jó

Persze ez igaz!

[@attila17051]

A sithek hatolomániás tőmmeg gyilkosok voltak. Jót csak magukért tetek. Kb ez illig a gonosz jelzőre legjoban. Ha sablonos rajzfilmkarektereket és sujos elmebetegeget kizárjuk.

[@broklond]

@@attila17051 egyetértek. Ahogy Gábor is mondta, a sithek mind egoisták, jót maximum azért tettek mert az éppen nekik is érdekükben állt (és ebben az esetben is a jót érdemes.idézőjelek közé tenni, ugyanis békét tömeggyilkosságok és diktatúra árán elérni nem igazán tekinthető jónak)

[@attila17051]

@@broklond A sithek nem békétt akarnak hanem uralkodni minden áron. Ha mär uralkodnak akor a saját hatalmuk és biztonsägukért akarnak csak békétt. Az ellenféll megsemisitésèvell ellérve.

[@peterballa1063]

A Sith-rend (mert nevezhetjük őket így is a two of rule szabálya ellenére is) a hatalmat akarta megszerezni, ez nem vitás. De amíg a legendákban és a messzi-messzi galaxisban kezdetben kvázi hadurak voltak, ezt könnyebb volt elfogadni. De ott van Darth Vectivus (igen, nem kánon, de akkor is), vagy Palpatine, a befolyásolás mestere, aki már politikai úton tört utat magának, és a Birodalom is azért volt olyan erős, mert nem mint Sidious irányította, hanem mint Palpatine. Persze a jedik is képesek voltak kegyetlenségre, és ők se riadtak vissza a hatalomgyakorlástól. Gondoljunk csak arra, ahogy Windu és Yoda megbeszéli, miként "vezessék" a Szenátust a háború után. Palpatine-nak pedig megvolt a hátországa, annyira utálták az emberek a jediket.

[@tamasszoverfi1851]

Ha már összefogásról van szó lesz videó Abelothról? Egyébként pedig az egész erő és az ezzel megszerezhető hatalom csak bajt hoz az univerzumban. Szerintem a legnagyobb béke csak úgy lehetne ha mindkét oldal eltörlődne és nem lennének se sithek se jedik csak erőhasználók. És ez egy egyesült csoport lenne akik mindkét nézet alapján tartanák fenn a rendet.

[@martinkovacs3573]

pls csinálj egy olyan videót amiben bemutatod a legelső erőhasználót

[@sandorkrenyoczi5717]

Hello!A jediket se nevezném épp igazságosnak. Nem láttam az összes videódat, de a Grievous-rol szólo videót pont láttam, amiben azt mondtad, hogy a népét megtámadták,de sikerült olyan ütőképesen vissza vágniuk, hogy a jedik avatkoztak közbe. Nem emlékszem teljesen a videóra, de kétlem, hogy a jediknek lett volna oka a közbe avatkozásra, népirtás vagy valami hasonló. Ha pedig csak egy háború, ami vissza szorult a támadófél terülétére, akkor Grievous népét miért nem védték meg? Vagy beleavatkoztak az összes háborúba, ami a galaxisban volt, van és lesz? Az már viszont önteltség lenne a "béke őrei"-töl. Mi alapján döntik el, hogy kit segitenek egy háborúban? Persze, ha rabszolga kereskedő támad vagy épp őt támadják akkor viszonylag egyszerü a döntés, de átcsaphat népírtásba is, mert az általad (nem tudom, hogy máshol nevezik-e igy), Kánon-nak nevezett területen van egy faj, ami gyakorlatilag rabszolga kereskedelemböl élt és virágzott.

[@bencebalasa7005]

2.01 honnan van a kép?

[@AtomicSmurf69]

Lesz videó luke és snoke első találkozásáról?

[@PoSForsaken]

Szerény véleményem szerint, mindezt hasonlóan lehet megközelíteni mint a "szabadság" és a "biztonság" közt húzódó ellentéteket, vagy lehetőségeket. (Bár itt megeshet, ugye, ha ez egyikből elveszel, akkor a másikhoz hozzáadsz.) Azok az egyének akik hajlamosak az önzésre, az általánostól nagyobb, eltérőbb módon, azokról elmondható (általában), hogy a fent említett ellenpárból a szabadságot tartják nagyobb erénynek. Akik, másokat helyeznek önmaguk elé, akik féltik és óvják az életet, minden lehetséges szinten, ők jellemzően a biztonságot helyezik előtérbe. A biztonság korlátoz, ugyanakkor megvéd, és nagyobb esélyt ad arra, hogy mindenkinek egyforma lehetőségeket biztosítson, akik ezen a "biztosított szférán" belül tartózkodnak. Ahogy minden, ezek is csak az élet egy újabb aspektusai. Következésképpen, valószínűleg a helyes válasz az lenne, hogy egyik fél sem jó, vagy rossz. Ugyanakkor morálisan mindkét fél tesz kifogásolható dolgokat, olyanokat is, melyek a tanaik részét képzi. Ugyanakkor, aki önmagát elhatárolja, és leteszi a voksát valamely aspektus mellett (biztonság, vagy szabadság), az egyúttal megértőbb is lesz az általa választott oldallal szemben, valamint kevésbé elnéző az ellentétes oldallal. Egy példával élve: Én a biztonságot tartom fontosabbnak. Azt, hogy az élethez minden létező teremtménynek joga van, legyen az bármi is. Nem kívánok korlátozni a szabadságában senkit, mégis elítélem azt, aki másban tudatossan kárt tesz. Hogy ez elkerülhető legyen elfogadhatóbbnak látom a biztonság emelését, mely óhatatlanul is a szabadság korlátozásával jár (hisz, akkor innentől nem lehet megtenni bármit következmények nélkül). Mivel ebben hiszek, a Sith-eket, végülis gonosznak látom, hisz az önzőségük szabad utat biztosít számukra önmaguk szabadsága felé, mely ugyan hatalmas tapasztalatszerzési lehetőség, ugyanakkor más létformák fenyegetésével jár... gondolok itt arra is, mikor a kiképzés része, hogy kiírtsák a teljes flórát és faunát 1-1 bolygón (ha jól emlékszem ez többször is visszatérő motívum). Más szavakkal, röviden: Aki önmaga fejlődését tartja a legfontosabbnak, ez által is táplálva az egót, elmerülve a szabadság vágyában, jobban meg fogja érteni, mindazt amit egy Sith megtesz. Hogy ez jó, vagy rossz? Kevés vagyok hozzá, hogy eldöntsem. Aki pedig az élet oltalmát és biztonságát tartja fontosabbnak, alighanem a Jedikkel fog egyetérteni, mégha a nézeteik korlátozzák is az egyén lehetőségeit. Végezetül, mindezzel azt kívántam elmagyarázni, hogy hozzon fel bárki, bármilyen érvet is, aligha fogunk egyetérteni! :) Mindez amit leírtam ráadásul, csak személyes vélemény, és nem a mindent átfogó, nagy igazság (de még a legkisebb se)!

[@szonyimiksa3048]

2:12-nél csak engem emlékeztetnek a zászlók a Star Forgera?

[@EHardTV]

Nos..meghallgatva és tiszteletben tartva a véleményedet, én úgy gondolom a Sithek nem gonoszak. Ha úgy vesszük a jedik csak a saját dolgaikkal voltak elfoglalva míg a köztársaságnak nevezett rendszer amivel ugye együtt működtek a jedik, korrupt volt és labilis, elég volt egy kis lökés is hogy minden káoszban hulljon. Na ugye a Sithek ezzel ellentétben véresebb módszerekkel ugyan de egy szilárd megingathatatlan birodalom kiépítésére voltak képesek és erre törekedtek. Az hogy ők ezt saját önző céljaikra akarták megtenni ez annyira nem lényeges, hiszen egy szenátus miből áll? Szenátorokból...mind tudjuk hogy ők majdhogynem a Sithek kel egyenrangú önzőséggel és kapzsisaggal birtak. Nem éppen szepszoval kellet oda bekerülni, hanem erőszakkal, pénzzel. És hogy mire is akarok kilyukadni... A jedik pont ezt a rendszert tekintették megfelelőnek, és féltek is tőle hiszen emlékezzetek amikor Windu mester azt mondja Yoda nak hogy tájékoztatni kell a szenátust arról hogy nem tudnak úgy élni az erővel ahogy eddig...Mi Yoda válasza? Nem, mert akkor megsokszorozódna ellenségeik száma. Én ezt félelemnek titulálom... A Sithek legalább egyénkozpontu ugyan de egy tartós központi hatalmat tudtak fenntartani.

[@zoltanbiro5660]

Sithek de mikor lesz majd valamikor video Kenobi életéről

[@barnabasujj2326]

Ugyan a Sithek gonoszak voltak és elpusztították azokat amik az útjukba kerültek, de annak a helyén mindig valami új jött létre. A Köztársaságot megszüntették, felszámolták a szeparatistákat. Így megalakult a birodalom. Ahogy pedig Sidious is mondta beköszöntött az áhítatos béke (ugyan rövid időre). De a Sithek akkor se voltak teljesen gonoszak. Pl.: Anakin azért állt át a sötét oldalra hogy megvédje szerelmét Padmét. Amikor pedig vereséget szenvedett Kenobitól a Mustafaron akkor Sidious életben tartotta amíg kellett pedig akkor nem volt olyan erőérzékeny mint azelőtt. ,,A jedik voltak pedig a béke őrei.''

[@barnabasujj2326]

Ezt nem merem kijelenteni teljesen. Akkor miért harcoltak a Mandalóriakkal? Vagy miért álltak a klón osztagok élére? A legjobb az lett volna ha a Sith- és Jedi rendet egyesítették volna. Így pedig meglett volna az egyensúly a világos- és sötét oldal között vagy a jó és rossz között.

[@cicamc2999]

Szerintem a sithek és a jedi rend is romlott-gonosz volt. Miért? A sitheket már elmondtad, de a jedi rend az erőérzékeny gyermereken nagyon fiatalon elszakították szüleiktől és megrontottak sok lényt mint például grievous tábornokot. Nagyon önfejűek és mekacsok voltak, ami végül a pustulásukhoz vezetett.

[@jozseffodor6579]

Én itt tenném fel a kérdésemet egy olyan személyről,akiről most olvastam másodszorra.Ő lenne Mara Jade,ugye a későbbi Mara jade Skywalker.Ő tulajdonképpen tényleg stih lett volna?Mert erősen kételkedem benne.De,erről egy kicsit bővebben hallva egy videó kereteiben örülnék neki :)

[@DirtyHarryFan88]

Nem sith volt, csak egy sötét tanítvány.

[@peterkovacs1394]

4:40 Itt nem a kánonra gondoltál?

[@idk-ks7yr]

Nagyon fasza

[@akoskiss9630]

A legtöbb állítás igaz a Jedikre is.

[@viktordienes2665]

Az én véleményem az hogy a Sith-ek gonoszak. Bár csak a kánon-t ismerem illetve amiket elmondtál itt a videóidban a legendákról. Nálam az volt inkább a kérdéses az első 3 film alatt hogy a Szeparatisták gonoszak voltak-e. Elvégre alapból nem különböztek (Dooku se) a 4-5-6 Lázadóitól akik a korrupt rendszer ellen lázadtak fel. Persze voltak kifejezetten gonosz tagjaik de szerintem maga a mozgalom nem volt gonosz. Sidius tette az egészet gonosszá. Ami viszont a szomorú hogy ha nincs Sidius csak szimplán a Szeparatista mozgalom a Jedi-k akkor is a korrupt köztársaság mellett állt volna ki. Szerintem a Jedi-k maguk voltak a sötétség forrása. Létrehoztak egy kódexet amit igazából tökéletesen nem lehet betartani. Illetve nem tanulták meg kordában tartani az érzelmeiket. Ezáltal pedig kötélen táncoltak és egyetlen rossz lépés is elég volt hogy teljesen a sötétségbe vesszenek. Nem hiába van tele a kánon és a legenda is bukott és sith-é lett jedi-kkel. A jedi-k felfogása eredendően hibás. Ha jól értelmeztem a jedi-k és sith-ek eredetéről szóló videóidat akkor alapból a jedi-k tehetnek a sith-ek létezéséről. Hisz míg a Je'daii rend az egyensúlyra törekedett és mindkét erőt (Ashla-t és Bogen-t) használta anélkül hogy elmerülne csak az egyikben. Aztán jöttek azok akik kitalálták hogy a Bogen gonosz ami miatt kirobbant a háború stb. Ha az akkori Ashla követői azaz a Jedi-rend alapítói nem csak végletekben gondolkoznak hanem az egyensúlyban mint elődeik akkor nem születtek volna meg a Sith-ek. Én azt vallom hogy amíg a Jedi-k ragaszkodnak az kötéltncos filozófiájukhoz addig sosem lesz egyensúly és béke a galaxisban.

[@theg3n3z1s5]

Esetleg Wat Tamborról nem lehetne egy videó?

[@theg3n3z1s5]

Sztem fura egy alak és érdekes téma lenne.