A statikus túlméretez! ...gondolta a generálos és tetőt kendácsoltak addig, ameddig leheztett..

A bejelentést a kivitelező készítette, gondosan ügyelve, hogy ne legyen részletes kiviteli terv, még nyomokban sem. Elértem, hogy megnézze a statikus, és egyből lett kiviteli terv. Szerintem ez így drágább lett, mintha rendes tervet készítettek volna....a hőhidas küszöb már csak hab a tortán...

[@scottdrobina5278]

Ahogy a video haladt elore, egyre inkabb megerosodott bennem a gondolat, hogy nagyon nem szeretnek a megrendelo helyebe lenni. Elszomorito a helyzet. A masodik tulaj meg mit sem fog sejteni az egeszbol. Fantasztikusan informativak a videoid, mar a konyvet is megrendeltem :) Csak igy tovabb, igazi erteket teremtesz!

[@peterpiedl3312]

Nagyon figyelemfelkeltő videó! A mi házunkat 25 éve építették 2 szint a ház szélessége 9 m hossz.17 m. Nem volt statikus és az építész simán megrajzolta a tetőt alátámasztás nélkül. Nálunk a generál kivitelező( technikus végzettséggel) szólt, hogy nem fogja elbírni a tömegét, főleg úgy hogy hódfarkú van rajta dupla rakással. Rendben van azóta is. Egyébként BSH gerenda csodákra képes, lásd Ausztria Németo. P.P.

[@spontanvideok246]

1:04-nél emgedjék már be szegény hát itt kopácsol😂😂🤣🤣🤣. Csak vicceltem. Nagyon jó video lett ez is mint a többi. Ön Rávilágít az itthon Magyarországon napi szinten eltussolt súlyos, és komoly hibákra amit a sumák átbaszós kivitelezők 99%-a csinál.

[@masterprogrammer8332]

Igen, be kell tartani ezeket, viszont a méreggel lekenést nem szeretem. most fogunk tetőt cserélni a házon és a gerendák, amik lejönnek onnan több, mint 100 év után, abból magaságyás készül. Csak pár helyen szuvasodott át, főleg a széleken, ahol víz érte, mert lejött a cserép. Ha ez arzénos lenne most, akkor veszélyes hulladék lenne belőle, elégetni sem szabad. A Notre Dame állt 500 évet és nem a szú ette meg, hanem a tűz. Persze az összes modern épület egy rakás veszéles hulladék lesz 100 év múlva, de ez nagyon nem jó irány. Vissza kéne térni a vályoghoz és környezetbarát építési anyagokhoz.

[@22Vasika]

Mondasz valamit. Szeretem a szakiellenőr videóit, keménységét, de ebben egyetértünk.👍

[@rablobanda]

hülyeséget mondasz. faanyagvédelemre csak olyan szer használható, ami nem kioldható, illetve száradás után elégethető. ergo 100 év múlva nyugodtan lehet belőle magaságyás vagy tüzelő.

[@masterprogrammer8332]

@@rablobanda A zöld arzént tartalmaz, a barna pedig bórsavat (H3BO3). Melyik nem oldódik ki, és melyik mellől ennéd meg a paradicsomot? Persze biztosan el lehet tüzelni, de a bórsav késlelteti az égést aztán nem tudják majd a faluban, hogy miért lett annyi rákos 10 év múlva.

[@tamasjakaba2941]

Nagyon tanulságos videó

[@zsoltzombory8553]

Ennek a brutális faanyag ereknak köszönhetően, lesz itt annyi pagoda ebbe az országba, hogy Japánból jönnek Ács cserediakok. A szarufakat meg messziről meg lehet szamlalni

[@viktorlaszlovarga5925]

Érdeklődéssel szemléltem a tetőszerkezet kialakítását. Úgy elgondolkodtam azon, mi lett volna, ha... Elsőre mindjárt megfelelő anyagból, kellő szakértelemmel készül a tető? Vagy, ha senki sem lép közbe, és úgy marad? Pedig lehet találni igazán jó szakembereket! Igen tudom, a " megoldjuk okosba" mindig olcsóbbnak tűnik. Aztán persze...

[@zoltankovacs2167]

Irigyellek, hogy ezeket meg tudod velünk osztani. Arany minden cseppje. A drótváz a kedvencem. Profi:) olyan szépek az illesztések. Ha a szigetelés így marad, nem a gégecső lesz a legnagyobb gond:) Esetleg utólag, felülről? Vajon mi lehetett a fejükben reggel, a tükör előtt? Hogy ez így jó lesz? És könnyű kivitelezni, mert így olyan kényelmes? PS. a HEA gerenda nem túlzás?

[@SzakiEllenor]

Óriási a fesztáv, és a tető sehova nem volt letámasztva, nyomja szét a falakat. Gyakorlatilag 120m2 tetőfelületet 2 ponton támaszt meg, oda került a HEA.

[@RadhavallabhaDas1]

Kedves Péter. Köszönöm a hasznos videókat. Nagyon sokat lehet belőlük tanulni. Azt szeretném kérdezni, hogy a fa kezelése mivel történjen? Hál istennek még beépítés előtt vagyunk. Illetve ez kinek a feladata kellene hogy legyen?

[@ferenczekany5604]

Jó napot nagyon tetszenek a videói szerintem sok hasznos tanács észrevétel elhangzanak bennük. Ha lehetek pofátlan kérdeznék egyet, most épülő családi házunknál kialakításra került egy 8 méter hosszú és 5 méter széles helyiség ami étkező nappaliként fog funkcionálni. Akérdés a következő ennek az 5 méteres szélességnek az áthidalására 6méteres 15×15 ös gerendázat lett kitalálva, ahol a tetőt tartó székrendszer felfekvéseinél dupla vagyis 30×15ös gerendát tervezett a tervező ami azt jelenti hogy ennek a helyiségnek a födémében 3 helyen 30×15 ös gerendára fog nehezedni a tető. Mennyire lessz ez működő konstrukció? Előre is köszönöm a válaszát, és csak így továb a videókal.

[@rezsnyakpeterepitesz4897]

sajnos csak most láttam. Ha bekerül, jó anyagból,jó lehet!

[@bicskeyd]

Kicsit vicces az a Wintech bejárati ajtó. Olcsóbb már talán nincs is. Nekem ugyan ez van csak más betéttel, hátsó ajtónak használom. Fő bejárati ajtóm Rehau ami majdnem 2 szer olyan nehéz (megmértem). 6 éve építettem be és hibátlan. A wintech az már beltéri ajtóvá vált mivel hozzáépítettem a házhoz. Ezek a 70 ezres ajtók garázsra jók.

[@oborzill]

A külső homlokzati hőszigetelés folytatására milyen kriteriumokat szoktál megfogalamzni ilyen hidegben a szakiknak?

[@robert10296]

Ez a gipszkarton tartószerkezet elég gyászos... Védöcső esetében, ha az befordul a hőszigetelésbe nem lesz gond. Illetve saját házamban azt csináltam, hogy a lakótér végén a védőcsövet tömítettem szilikonnal, így nincs légáramlás, nincs vízfolyás sem.

[@gabordanka518]

Igy van ....szilikonnal letömítve

[@jozsefkoller6989]

Én nem engedtem meg gombakezelni a tetőanyagot! A első anyag amit találtam a boltban,a következő felirattal volt ellátva! A szer genetikaillag örökölhető elváltozást okozhat a szervezetben! Köszönöm,akkor inkább tetőt cserélek! :D

[@SzakiEllenor]

Hát ha megisszuk, akkor biztos...

[@jozsefkoller6989]

@@SzakiEllenor Meg ha belélegezzük! Én egy percig nem kontaktolnák ilyen anyaggal!

[@luczaattila8452]

A kék vakolat erősítő háló az mennyire szabályos ytong hálózására?

[@AzenNevem]

Amennyire én tudom, megfelelő oda.

[@jozsefmolnar3143]

A kivitelezők költség csökkentés címen a tetőszerkezettel egybeépített födémeket alakítanak ki úgy ahogy a videón látszik. A légzárás kialakítás ebben az esetben kritikus lehet. Véleményem szerint stabil födém kialakítással könnyen biztosítható a légzárás és a tetőszerkezet kevesebb anyagból megépíthető mivel a stabil födém ( elemes vagy vb. ) felhasználható teherhordásra.

[@cikkelyistvan2542]

Szia szaki!Imádom a videóid!. De! Hogy poénkodva kötekedjek,annyira kellene a videó, és hang minőségen javitani,,mint multkori ácsnak a kármi vágáson. í))))

[@peterbaranyi5027]

Én nem is értem, hogy lehet házat építeni kiviteli terv nélkül. A legtöbb ház úgy épül ezen a csatornán, hogy elkezdjük, azt majd lesz valahogy, menet közben kitaláljuk hogyan is oldjuk meg az egészet. Mintha egy 5 éves gyerekek építenének maguknak egy bunkert a hátsó kertben.

[@balazstorok9265]

Elég videód láttam ahhoz, hogy felbátorodjak: holnaptól én is építőipari kivitelező leszek! Ahogy látom, ehhez még egy OKJ-s képzés sem kell, következménye semminek sincs, azt gányolok, amit csak akarok mégis kifizetnek, a legnagyobb befektetés egy OBI-s bevásárlás, hát komolyan, az a hülye, aki nem itt kóklerkedik milliókért.

[@AzenNevem]

Mondasz valamit.

[@Gandalfonzo]

Üdv Magyarisztánban, és igen, az összes hülye már tolja javában. Aki ma laikusként építkezik, és nem alkalmaz egy valóban korrekt és alapos ellenőrt, az ellenőr díjazásának min. 2-3x-át fizeti ki fölöslegesen a házára, de ez inkább jóval magasabb összeg szokott lenni. És akkor még nem beszélünk a hibás kivitelezés javítási költségeiről.

[@imrekoreny9355]

Hát igen, kár volt nem kötelező é tenni az E-naplót. Az legalább megszűrte a legalját.

[@Gandalfonzo]

@@imrekoreny9355 A napló egy újabb fölösleges teher volt csak az építtetőknek, be se kellett volna vezetni családiházas léptékben. A megoldás nem ebben van, hanem a kivitelezői jogosultságok bevezetésében és szigorú ellenőrzésében, szükség esetén komoly büntetésekkel. Ha nem lehetne bárki kivitelező, ha az iskolák valóban képzett szakikat adnának, ha a vállalkozó komolyan felelősségre vonható lenne a szakszerűtlen munka után, a helyzet sokat javulhatna.

[@sandorgera5570]

@@Gandalfonzo pontosan😉👍

[@csabaseres8120]

Hogy lenne akkor szerencsés a villanyvezetéket megoldani, ha nem a padláson? Még a párazáró előtt elvezetni? És az összes vezeték a gipszkarton es a párazáró között mozogna?

[@SzakiEllenor]

igen, párazárás és a gipszkarton között.

[@128laci7]

A menyezetgerendát egy egyharmados fecskefarkú kötéssel nem lehetett volna a szelemenhez csapolni? Kérdezném hogy elfogadott lett volna műszakilag? A sok vas, hegesztés, fúrás helyett? Köszönöm

[@SzakiEllenor]

Ha a mennyezeti gerendára ül a talpszelemen, akkor talán.

[@128laci7]

@@SzakiEllenor Köszönöm a választ, a talpszelemenből 1/3 mélységben fölülről kivágni a fecskefarkat, majd a menyezetgerendából a negatív részt és a talpszelemenre ráültetni. A húzóerőt ami jelentkezni fog a csapolás nem engedné. Természetesen csak akkor, ha belül a falon marad a mennyezet gerendának elegendő felfekvése. Mindezt persze egyforma vastagságú anyagokkal.Ezt minden kapcsolatnál megfejelném 2-2 ácskapoccsal, és fecskefarkankét 3db szöggel.

[@SzakiEllenor]

@@128laci7 ezekből a rigófüttyös hazai fákból nem csinálnék húzott fakötést

[@selgirr]

@@128laci7 ááá, sok mai ács csak a csavart ismeri, a szög felejtős. kis hajlásszögnél láttam olyat, hogy kármit sem vágtak, csak betekerték az 5*15-be a szerkezetépítő csavart, és blokkokat raktak a szelemenre, hogy a szaruk ne tekeredjenek. tulajdonképpen működik! mi meg szinte minden karpántot csapolással rakunk össze. változik a világ :)

[@selgirr]

@@nagyzsir nem nyeklik össze-vissza akkor sem, ha tüskére teszünk valami építményt. stabilabb, pofásabb... el is szoktam mondani a megrendelőnek, általában tudomásul is veszik a dolgot, megértik. technika: szekercét már mi sem használunk, meg bárdot sem :)

[@robertnagy6709]

kifogja kifizetni a spórolást 🤔 az aki nemépitettebe az előirt anyagot vagy , a megrendelő finanszíroz .

[@rbelatamas]

Pompas video!

[@szilvidercs8474]

Olyan sok ismeretlen fogalmat hallottam, mint laikus. szelemen, székoszlop... Hol vagy hogy lehet ezt a szép szakmàt megtanulni? Építész? Vagy àcs, kőműves szakma kellhet?

[@SzakiEllenor]

Mutattam közben! :-) Pl itt:jaky.hu/felnottoktatas1.php

[@AzenNevem]

Van itt a teherhordó falon betonkoszorú? Mert nem lehet innen megállapítani, csak az Ytong-elemet. Ha ez egy Ytong U-zsalu és 30-as a fal, akkor ebben kb 20*15 (szé*ma) betonmag van. Én erre nem mernék tetőt tenni.

[@zoltand.]

Valószínű ennek > kzbin.info/www/bejne/jpCadJyXaNJrpMU a vidónak a folyománya a mostani rész.

[@matevarga3056]

Ytong U zsaluba lévő beton nem elegendő koszorúnak? Na de akkor szerinted miért gyártják az U zsalukat ha nem elegendő falkoszorúnak a benne lévő beton?

[@AzenNevem]

@@matevarga3056 Különböző méretekkel gyártják az U-zsalut. Van szélesebb és keskenyebb és magasabb kivitel. A háztól függ, hogy melyik jó oda. Meg aztán betonkoszorút nemcsak tetőszerkezet erőinek felvételére lehet alkalmazni és akkor jó a kisebb keresztmetsztű U-zsalu is. A videón a magassáa látható csak, ami alapján 20cm magas elemre tippelnék. De a szélességét nem tudjuk, de 30-as falvastagságra tippelek, mert a vastagabb falat már nem éri meg építeni semilyen szempontból, legalábbis földszintes épületnél.

[@SzakiEllenor]

Egy troger u Zsalu van csak…

[@SzakiEllenor]

@@zoltand. a színvonal azonos, a hely másik !

[@Z1977Z]

Amugy megverni meg nem akartak sehol? 😁

[@ivanborik8326]

Egészen biztosan "emberfeletti" munka volt behelyezni ezt az acélgerendát így utólag. Nem akarok kötekedni , lehet hogy csak rosszul látom, de elég határesetnek tünik az elhelyezése, föleg hogy utólag lett behelyezve. Reméljük nem lesz gond a nyíróerökkel az ablakáthidalásnál, 1:18-nál látni egy picit jobban. Persze ha már statikus látta akkor rendben van valószínüleg (lehet hogy egy masszív koszorú fut alatta!?).

[@zoltand.]

Masszív koszorú :) kzbin.info/www/bejne/jpCadJyXaNJrpMU

[@SzakiEllenor]

Én szóltam előre. Ez látatlanban heresérv vagy aranyér a teljes brigadnak !

[@pcyho7273]

A tulaj helyében én igy utólag kifizettetném a statikussal v a kivitelezővel az a plusz 2-3 köb faanyagot!!!

[@zalangarai8102]

A statikussal mit szeretnél kifizettetni .Látom nem tudtad értelmezni amit a videó elején elmond a szaki ... Most leírom neked . Figyelj ... : Nem volt statikai terv ! A statikust utólag kérték fel .Addig nem járt ott statikus , semmi köze nem volt az addig elkészült produktumhoz. A statukus utólag kényszerítette ki a változásokat , amikor már megvolt a szerkezet . Teccikérteni ???

[@pcyho7273]

@@zalangarai8102 Az ácsok összerakták a székek nélkül ugye?Utólag hivták a statikust és ő mégis azt mondta h kellenek a plusz székállások!Ak beszéljék már ők meg h ki hibázott!!!

[@tamaszombor1866]

Az a szigetelés kezdeményezés valami borzalmas.

[@szabolcsbalogh6830]

Én úgy látom , itt is sok a probléma . Hihetetlen mennyi kókler ember épít házat .

[@gergoocsovai1864]

Engem az érdekelne, hogy hogyan célszerű elkészíteni a pára zárást es a villany csovezest, hogy ne csapodjon le benne a pára és csurogjon vissza a dobozba?

[@zsoltludvig9853]

Én a párazáró és a gipszkarton között csináltam volna, a csöveket a profilra rögzítve, a párazáró felett ugye ott lenne a kőzetgyapot, és nem hagynák kötést az állmenyezet felett, valamint szabad gégecsövet sem.A kötéseket a menyezet alatt kb 20cm-re egy-egy 100-as kötődobozban, pár mm-re besüllyesztve a falba, hogy azt a durvább glett, és a finomabb rétegek teljesen eltüntessék.A lényeg hogy ne legyen nagy hő külömbség a szerelvénydobozok/kötődobozok, és a menyezet feletti rész között.

[@gergoocsovai1864]

@@zsoltludvig9853 világos, köszönöm!

[@SzakiEllenor]

@@zsoltludvig9853 itt a jó válasz, köszönöm!

[@tamasjakaba2941]

@@zsoltludvig9853 vagy a dupla mély szerelvény dobozt rakom a lámpa kapcsoló alá és abban kötök.

[@akosbodo6775]

@@zsoltludvig9853 Ha a védőcsövek fenti végét betömíti az ember és egyébként a csövezés a gerendák alsó síkjában fut, ahol még kerül rá 30+ centi szigetelés, az sem tűnik rossz megoldásnak. Legalábbis a laikus számára

[@ferencdocs4279]

Ha jól hallom a háttérben a gipszkarton profilt szeggel ütik fel! Természetesen ha jól hallom. De ha igen akkor az sújjos hiba és nem szakemberhez méltó szerelési mód!!!

[@ferencdocs4279]

Vagy ha nem akkor mien munkafolyamatnál alkalmaznak szegelést? Vélhetően a tető szerkezet kész ott már nem kell szegeli, az óldalfalon a rögzítési pontoknál nem hallani a fúrat kéazítést hogy a dűbelt ütnék épp ezen pontokba. ( ? )

[@maestrohun]

Ácsok nem tanulnak mechanikát? Nehezen tudom elképzelni... Én sosem számoltam ilyen nehéz fa szerkezetekkel, de ránézére és hasraütésre azok a kötőelemek, amiket maguktól betettek, l***szt nem érnek. Nem is csodálom, hogy a statikus nem fogadta el. Kb. olyan erős kötések, amikkel a bútoromat összeszereltem. Ez viszont egy tető. :P

[@SzakiEllenor]

A tetőn pedig egy kamion cserép!

[@jozsefszabo5420]

Mechanikát az ácsok??? :)

[@dekacster]

@@jozsefszabo5420 erőtan sziltan statika. meg paraszti ész, de az csak kötelezően választható.

[@elsorichard]

Inkább legyen az statikai alapismeret, jobb ha az a tető nem mozog, és akkor nem kell a mechanikát ismerni. :)

[@Andrei.apideea]

Legközelebb menjen ki mikor nem kopacsolnak. Nem értettem a pára vissza záró fóliával kapcsolatban semmit.

[@pakozdiattila]

04:23 Itt felmerült bennem egy kérdés... méghozzá az, hogy a nyílászárókon lévő védőfóliát mikor kell eltávolítani ... a beépítés előtt vagy utána? Mert nálunk simán rajta hagyták és nekünk kellett levakarni az átvételt követően mindenhonnan a fóliát... sőt az elmúlt években szépen lassan kezd olyan helyekről is lejönni amit anno nem tudtunk elérni, mert olyan szúk helyen voltak.

[@22Vasika]

Szerintem beépítés után, addig védi a telepítés alatt, plusz a vakolás, vagy mit tudom én mellette lévő munkáknál. Bár én laikus vagyok, csak logikusan így gondolom, nem biztos, hogy így van.😊

[@pistanagy4669]

Maradt még fa a tűzépen???? 😂😂😂😂

[@gaborszigeti2829]

Hu!!! Ez ami othon fojik ez nem munka. Gondolom erre felkerül mèg a vègèn egy 12.5mm Rigips lap ès kèsz.Hol a tüzvèdelem azt az o gerendàt is ell kellene boritani 2 db 15mm GKF Lapal. A falak levanak hàlozva valahogy. Na nekem ebböl elèg volt.

[@miklosnyiri9766]

Itthon folyik.

[@gaborszigeti2829]

Ne haragugy 23 ève külfödön èlek. Keveset irok sajnos az anya nyelvemem. Elnèzèst.

[@lrgu4w]

És ezt nem lehet vissza bontatni , normális terv alapján újra építeni ???? Szigetelés : ezek a papíron a++++++ házak...

[@Tazsam84]

itt egy picit azért a megrendelőt érzem ludasnak, valószínűleg a kiviteli terveken amelyeknek része lett volna a statika, igyekezett megfogni pár forintot, aztán jött az ács és megcsinálta, érezni érezte, hogy gáz van, azért kerültek be a vonóvasak és akkor sem lennék meglepve, ha az ács hozta volna fel, hogy kéne statikus.

[@SzakiEllenor]

Hát majdnem....itt a beruházó próbált egyszerűsíteni, és sokadszori kérésre sem került elő a kiviteli terv. Az ács sem sokat gondolkodott...A statikus viszont sajnos belement a táncba. "papírozott", amíg el nem értem, hogy nézze meg a helyszínt. No, akkor került be a videón látható cuccos..

[@Tazsam84]

@@SzakiEllenor itt a probléma, már eleve nem készült statika. Csak azt nem tudom, hogy, ha a beruházónak, a tervezőnek és a statikusnak "jóvanazúgy" akkor mit várunk egy szakitól, maximum annyit mondhat, hogy ha nincs kiviteli akkor nem dolgozik és éhenhal.

[@refse2]

@@SzakiEllenor A kiviteli terveket nem kell feltölteni az e-naplóba? Ott benne kel(lene) lennie, hogy a kivitelező is lássa. Simán fel lehetne nyomni őket az építéshatóságnál. Seggbe lehetne rúgni a mérnökurakat. Bezzeg ha egy napot elfelejtek beírni a naplóba, már több tízezres büntetésre számíthatok.

[@bence9166]

pont ilyen kötődoboz/ kapcsoloszekreny kialakitas miatt lett szüleimnél zártlatos kisülés. kiégett a kapcsolo szekrény ünnepek elött. Ezt ha elb*sszák leéghet az egész ház. szerencsére nálunk időben észrevették a bajt.

[@janosmr.3015]

Mi is így jártunk néztem a tévét és hallottam hogy valami sorozatos pukkanás van a fal felől de nem tudtam hogy mi az, áram volt. Hívtuk az EON t felmentek a padlásra A tűzfal nál nem volt befalazva nyitott volt a csőnek a vége vagy mi. Ez egy szombati nap volt fogták És levágták a hálózatról. Mondtam neki ne Szórakozzanak már nem tudják hétfőt megvárni, a visszakötésre várni kellett több mint egy hetet.

[@johnjudge2831]

Nincsen semmi baj, az IPN gerendával ha beépítik, de nagyon komoly gondokat tud okozni, ha az nincsen megfelelően leszigeteleve, beültetve a ház födém szigetelésébe. Hőhídban ugyan csak kiváló a teljesítménye. Képes kicsapódni rajta a pára, ami a hozzá kötött fát elrohasztaja szó szerint. Nagyon oda kell figyelni annak aki alkalmazza, beépíti. Egyébként nincs vele más gond, csak ugye az önsúlya. De a koszorú ha megfelelő, azért el kellene bírnia, mint ahogy vasbeton gerendát. Tetszik a videó, mert mostabában vált divattá az IPN gerenda felhasználása az egyszerű családi házak esetében is.

[@senyasenya1485]

Két kezeddel semmit nem tudsz megcsinalni! 🤣🤣🤣 Tudja az egész város! 🤣🤣

[@gszepi]

A videóknak a mondanivalója általában jó, tanulságos, de a minőség sokszor kritikán aluli ahogy ez is (kalapálás miatt), vagy a sötétben egy nyamvadt ledes lámpa nem ártana, ha már valaki ennyire fifikás vagy precíz az ember akkor nem kéne ilyen videókat feltölteni.