Az első Partizán-videó, melyet Orbán Viktor este 6-kor elindított.
@csabaferencz26633 жыл бұрын
Jo
@zsoltpeter28583 жыл бұрын
És megtorli a bajszat a tartalom miatt
@popp3123 жыл бұрын
Megnézi a Pénztáros Lórinc tévéjéből kirúgott Kele Jancsi műsorát. A mi tévéinken miért nincs ilyesmi műsor, hümmög magában a Dr. Miniszterelnök úr.
@jozsefbalyi45243 жыл бұрын
Még el sem kezdem nézni de örülök, h a sporttal is foglalkoztok! ❤️
@anevemtede3 жыл бұрын
Követlek pár éve Jani és most kibaszottul örülök, hogy a Partizán tagja lettél. Így tovább!
@matevizhanyo76043 жыл бұрын
Úristen! Úristen! Úristen!!! Leigazoltátok Kele Janeket, hogy csináljon sportrovatot?! 😍 Milyen magasságokig törtök fel?! Elképesztő igazolás, gratulálok! 🔥 Fantasztikus, hozzáértő, független ember. Jobbat nem is találhattatok volna! 🎉
@tiborfarkas51803 жыл бұрын
Mitől független Kele?
@tamascsorsztari10713 жыл бұрын
@@tiborfarkas5180 Kele egyáltalán nem független, gyűlöli a kormányt mióta azok sunyi módon elbocsájtották és ennek mindenhol hangot is ad... Szerintem kb Momentum szimpatizáns mellette... Ezek mind nem problémák (leszámítva ahogy kirúgták) de semmiképpen se mondjuk őt sehol függetlennek mert az bántja az ember fülét... Puzsér Róbert független nem Kele János
@kelejanek3 жыл бұрын
@@tamascsorsztari1071 a független és az objektív nem egymás szinonimái. Természetesen szíved joga azt gondolni, hogy nem vagyok független, csak ez esetben el kell mondani, hogy szerinted kitől függök, és mi erre a pontos bizonyíték. Mert ugye a spíleres esetem jó példa volt arra, hogy bár dolgoztam valahol, a véleményemet és a szakmai-morális autonómiámat ez mégsem befolyásolta semennyire. Szóval?
@kristooof3 жыл бұрын
Nem csodálkozom, hogy az emberek leszarják, hogy felszámolják a független médiát, közben fingjuk nincs arról, hogy mi a "független" és az "objektív" között a különbség.
@tiborfarkas51803 жыл бұрын
@@tamascsorsztari1071 Persze tisztában vagyok, hogy milyen körülmények között kell sportriporterként ill szakemberként dolgoznia Kelének.
@42p42p3 жыл бұрын
Én: sportműsort még a Partizánon sem fogok nézni Partizán: sportműsor Schiffer Andrással
@popp3123 жыл бұрын
Igen és egy olyan baloldali álláspontot képvisel, ami a szokásos futballműsorokban fel sem merül
@loserock13 жыл бұрын
Mi van, ha azt mondom, jó pár évvel ezelőtt maga Puzsér Róbert csinált rendszeres sportműsort, méghozzá az egyik sport tévén. Aranylövés volt a címe, és talán meg sem lepő, pont ilyen témákról volt szó, csak megfűszerezve a puzséri kirohanásokkal. Általában a Hegedűs Henrikkel vitatták meg a futball korruptságának és társadalmi szerepének a dolgait (Henrik akkor még inkább blogolt, nem volt még állandó vendég az esti top meccseken az M4-nél).
@peterjuhasz97413 жыл бұрын
Uh de jó, minőség focis beszélgetős műsor. Durva lenne egy olyan rész, ahol bejönne Hrutka és Petry is, hogy kicsit megmutatkozzon a mostani közönségnek, mit is jelent az ő számukra a futball. Mert az elmúlt események ráültek kicsit arra a tényre, hogy amúgy mindketten remek futballisták voltak. Persze lehetne a Herthas, Spileres ügyekről is beszélni.
@SirGalahard3 жыл бұрын
A magyar foci bajnokság végeredménye: 1. NER Fradi 2. NER Felcsút 3. NER Vidi Köszi, Viki, nagyon izgi lett a bajnokság!
@mateo1303 жыл бұрын
Előtte se volt az soha. Nagy kalap szar az egész. Nincs teljesítmény kényszer, amatőrök fociznak csillagászati pénzekért. Mindenki látja...
@zsoltpeter28583 жыл бұрын
Kupa győztes a Fidesz mentes
@attilapapan85633 жыл бұрын
Janeknek kéne egy Darálóhoz hasonló saját műsor, ahol nem interjúvol. Nagyon jó volt ez is, de szerintem ő ott brillírozna
@pistihufnagel77253 жыл бұрын
Először is gratulálok, mert nagyon jó színvonalú adást sikerült összehozni és néhány olyan szempontot is sikerült megvilágítani, amit előtte máshol nem láttam/hallottam tárgyalni. Néhány megjegyzés: 1. Schiffer állandóan azzal riogat, h a Szuperliga megvalósulásval a futball "elveszíti társadalmi jellegét", de ez már vagy amúgy is megtörtént vagy úgyse fog. Miért ne lehetne egy Szuperliga és egy ez alatt működő rendszer? Ahogy Amerikában van az NBA, alatta meg a helyi kötődés az adott egyetemhez/középiskolához (kicsit nyilván más, de a lényeg ugyanaz) 2. Azért az UEFA szerepére kicsit jobban is ki lehetett volna térni, miket mulasztottak el, illetve hogy ők maguk mennyi pénz tesznek el. Valamint itt azért téves, vagy nem teljes infók is elhangoztak, ugyan volt pár éve a bajnoki ág a BL selejtezőjében, de már nincs, illetve már minden topligástól 4 hely garantált, vmint kb. a Szuperligás dologgal párhuzamosan megszavaztak egy új, nagycsapatoknak sokkal inkább kedvező, több meccses BL rendszert, szóval ez a folyamat már amúgy is bőven a nagyok irányába mozgatja a pénzt és max. látszatintézkedések vannak időnként. 3. Janek, légy szíves ennek a Manchester City-féle financial fair play dolognak nézz majd utána rendesen, mert folyamatosan mindenhol félinformációk, meg félreértelmezések hangzanak csak el ezzel kapcsolatban. Itt is sokkal inkább az UEFA a hunyó: a, már elévültek azok az évek, ami alapján meg akarták őket büntetni (ami jogilag nevetséges) b, nem ők jöttek rá a szabályszegésre, hanem egy német újság(?) szerezte meg valahogy a City belső emailezését. Ekkora gyak. be lett látva, hogy nincs is kapacitása az UEFA-nak, h folyamatosan ellenőrizze az összes (nagyobb) klubot. Csak ugye így meg mi a jó isten értelme van az egész rendszernek? c, az megint egy másik kérdés, hogy van-e amúgy értelme ilyen szabályoka hozni, miért ne költhetne mondjuk ideiglenesen többet a bevételeinél az adott klub, ha van egy olyan befektetője? simán lehetne ezt engedni bizonyos időtartmig, hiszen csak így lehetne felzárkózni az elitklubok szintjére, különben senkinek semmi esélye és csak kőbe vésődnének a erőviszonyok (amit nyilván örömmel vesznek a jelenlegi top klubok)
@pistihufnagel77253 жыл бұрын
4. Ja, és az is elég naív elképzelés, h a helyi szurkolók tüntetése hiúsította meg az egészet, vagy egyáltalán hogy nagyobb szerepe lett volna benne. Pont leszarja már az Arsenal tulajdonosa, hogy mit mond a helyi szrukoló. Akkor már inkább a Bayern szerepét (+Mcity, Chelsea kihátrálásának okát) illetve az egészen nevetséges szervezetlenségét kell megemlíteni a dolognak.
@palbalint-procreate3 жыл бұрын
Iszonyú jó, hogy már csináltok ilyet is! Számomra kicsit furcsa volt, hogy miközben Kele a legnagyobb szakértő a hármójuk közül, itt gyakorlatilag ő interjúztat és vezeti a műsort. De még egyszer: nagyon jó, hogy itt van, köszi!
@fanniozorai39953 жыл бұрын
jót kérdezni is tudni kell
@bencebarboza38263 жыл бұрын
Partizan +Janek kombo a legjobb dolog, ami iden tortent a mediaban.
@szablac773 жыл бұрын
A műsor érdekes volt. Remélem, lesz folytatás. Viszont lenne pár megjegyzésem is, no offense, de talán érdemes rajta elgondolkozni. Janek érthető, hogy a szuperligás sztorival érkezett meg a Partizánhoz, hiszen volt apropója, illetve a témába az elmúlt hetekben rendesen beleásta magát. Tehát a mélyvíz ellenére, mégis otthonosan mozgott. Aminek nekem itt, a Ziccerben kevésbé "zavaró", hogy Janek kérdései valójában nem kérdések. A saját véleményét mondta el, csak a végén, egy kérdésnek álcázott felütéssel zárt. pld: "vagy én gondolom rosszul?" Szerencsésebb lenne, ha az interjúalanyokat hagyná, hogy jobban kibontakozzonak, és ha van a mondandójukban "támadható" rész, abba kapaszkodna bele. Egy adok-felek, itt élvezhetőbb lenne. A műsor így tulajdonképpen arról szólt, hogy egymásnak adtak igazat a felek, mert ugyanazt mondták, csak kicsit másképp. Illetve Schiffer András hiába mondogatta saját világlátását, míg Janek a sajátját nem kerültünk közelebb a mi lehetne a megoldás a Szuperliga vs. UEFA ellentétre. Janek fejében rengeteg hasznos tudás van, amit remekül tálal, csak rosszul használja fel. Azt akarja, hogy annak minden apró szeletéről tudjunk, ami nem baj, csak nem elszavalni kellene, hanem, rávezetni a beszélgetőpartnert, a nézőt, hagyni, hogy felfedezze magának. Egy kicsit háttérbe kellene vonulni, műsort vezetni. Mert ez így hosszú távon egy "one man show" lesz. Remélem, a kririkámat nem támadásnak veszik a szerkesztők, szereplők.
@goblinmate3 жыл бұрын
Az adásban szereplő statisztikákat meg lehet nézni valahol?
@zoltankoves3 жыл бұрын
Nem bántam meg, hogy Vágási Feri módjára beszálltam az internetbe, aztán a Partizán finanszírozásba is beszálltam.
@gabormataycsepeli42163 жыл бұрын
Próbaadásnak tök jó volt, tetszett, hogy Schiffer András személyében egy olyan ember is részt vett, aki még Lisszabonban is a Vasas-Balmazújváros meccset nézi (tehát nem egy igazi szakértő, de azért mégse BélaPityu a kocsmából), viszont lenne egy kérdésem. Janek te magad mondtad a Facebook liveodban, hogy más sportokkal manapság nem nagyon foglalkozol. Ha netán lennének további adások, akkor azok mind fociról szólnának, vagy - akár más műsorvezetővel - más sportokról is beszélnétek?
3 жыл бұрын
Szerintem nem a riporternek kell a legnagyobb szakértőnek lennie a stúdióban, nagy koncepció hiba lenne, ha csak a focival foglalkoznának, rengeteg izgalmas folyamat van úszásban, kezilabdaban, teniszben, utanpotlasnevelesben stb....
@DarabosKrisztian3 жыл бұрын
Hát... nem is tudom... Marci, gratulálok! Eddig is über frankó volt a csatorna... Most viszont... Lepj meg újra! Mégegyszer gratulálok!!! Minden résztvevőnek!!!
@stargazerhu3 жыл бұрын
Szerintem semmi másról nem szól ez, mint hogy ezek a klubok nem akarnak egy FIFA-t vagy egy UEFA-t eltartani, akik, amik semmilyen hozzáadott értéket nem képviselnek csak vízfejek, lenyúlják a klubokat. Olyanok mint mostanában bármilyen vezető (politikai, gazdasági) azt gondolják, hogy a szervezet, a nép van ő értük (esetünkben a klubok a FIFA-ért) és nem ők a szervezetért. A FIFA, UEFA élősködik a klubokon.
3 жыл бұрын
Ugye a kézilabdáról is lesz szó? 😶 Abban kb mi vagyunk a Premier League Európában - powered by Szerencsejáték Zrt, 2022 januárban pedig EB-t rendezünk.
@gege1323 жыл бұрын
Zsíííír. Bírom a Kelét nagyon, örülök, hogy itt van!
@danielmolnar58863 жыл бұрын
díjazom, hogy a Nike-2rule példánál bevágtátok Janek fejét :D
@mihalecztomi3 жыл бұрын
Azt az arcot! 😃😃😃
@bosnyakpeter40263 жыл бұрын
Szuper műsor lett! A műsor végén szóba kerül, hogy a fiatalabb generációk már nem néznek hagyományos sportokat, szerintem ez a legérdekesebb az egészben.
@mateo1303 жыл бұрын
Gondolom azért mert a labdarúgáson kívül a kisebb sportágak nem tudnak marketingben versenyezni. Nézd meg a TV-ben mennyi reklám megy a focisták köré (még az se annyira sok) de soha nem látsz reklámokat vívókkal, kézisekkel, úszókkal, kerékpárosokkal, atlétákkal. Meg hát ők nem milliárdosok és hát a mai fiataloknak ez számít leginkább.
@bosnyakpeter40263 жыл бұрын
@@mateo130 igen, bár nem nézek focit. Egy NBA meccs élő közvetítésként nézhetetlen a számomra a rengeteg reklám miatt. Nem tudom, hogy az esportban ez hogyan van megoldva, de magában a játékiparban rengeteg pénz mozog, pl GTA V fejlesztési és marketing költsége.
@LordTchernobog3 жыл бұрын
Azta. Nem gondoltam volna, hogy ezt a Szuperligás dolgot is a Partizánon keresztül fogom végighallgatni és/vagy értelmezni!
@Rutyos3 жыл бұрын
Cseppben a tenger. Nem érdekel a foci, (az utolsó meccs amit megnéztem a brazil-magyar volt), de ez a program mégis érdekelt, mert áttételesen sokminden másra érvényes jelenséggel való párhuzamra hívta fel a figyelmet.
@zsoltpeter28583 жыл бұрын
Na ott pisilt le a karzatrol a Fradi szív a himnusz alatt.
@bencekoczan52633 жыл бұрын
Lehet tudni azóta mi történt a koncepcióval?
@tothbalazs29393 жыл бұрын
Uhhhhh ezaaaaaaaz, Még több ilyet Kele Jánossal!
@pdani89393 жыл бұрын
Örömteli, hogy a csatornán szerepet kap a sport is. Sajnos Magyarországon az iparág amúgysem magas társadalmi elfogadottsága az utóbbi 10 évben csak még tovább zuhant, de az ilyen videók sokat segíthetnek ezen probléma orvoslásán. Hogy az adásról is írjak. Janek időnként kibújt a host szerepéből, ami nem tudom, hogy rutintalanságból vagy a hozzá közel álló témából adódott. Mindenesetre alig várom a következő PartizánSport videót.
@mateo1303 жыл бұрын
Szerintem azzal semmi baj nincsen, ha néha belemondja a saját véleményét. Ha a vendégek értik a témát, akkor ez egy jó vitaindító lehet.
@bencekoczan52633 жыл бұрын
2 perc után látszott, hogy ez tökéletesen fog működni.. Nagyon jó igazolás, hogy kicsit rímeljek a témával!! :))
@Dada-tp6ro3 жыл бұрын
Kicsit ahhoz hasonlított volna mint amikor elszaporodtak a szövetségek a boxban. Már azt se tudom hány világnajnoki öv van, melyik mennyit ér, + még a súlycsoportok, + még a promóció dönti el ki kivel boxolhat. Túl bonyolult, nem is nézek már boxot.
@GabBandi3 жыл бұрын
Az urak küzül Schiffer András érti, miről szól valójában a foci. Tisztelet érte! Jó beszélgetés volt!
@kolozsibence943 жыл бұрын
A műsor szuper, viszont a Patreon link hibás. :))
3 жыл бұрын
Köszi. Javítottuk!
@tamasve63453 жыл бұрын
szuper, de ez a schiffer mit keres már megint itt?
@Brutekun3 жыл бұрын
Na, egy újabb wannabe fideszes kommentelő (+ a lájkoló társai)
@melchizedekful3 жыл бұрын
fogalmam sincs. számomra orbán után ez a legálságosabb faszi a magyar politikában.
@melchizedekful3 жыл бұрын
@UCf1h81nE3CfUOlj6PJ3XeSw nem tudom, még sosem harákoltam, majd később mondd el, te hogyan tolod. viszont a kérdésedre, az első monológot hallgattam meg, és nekem az pont elég volt. 100%-ban nem értek vele egyet, innentől meg csak idegesített volna, szóval kihagytam.
@jasonknox95963 жыл бұрын
Szerintem tok oké jtt
@Brutekun3 жыл бұрын
@@melchizedekful Mesélj. Én tényleg kiváncsi vagyok, mert én az ellentétet látom benne.
@MrMarkgyuro3 жыл бұрын
na de jó, Kelét mindig érdemes hallgatni, mert mindig valamennyivel többet tudok a világról, nem pusztán a futballról
@peterstuder61053 жыл бұрын
Nagyon jó műsor volt!
@K_G_493 жыл бұрын
Wow. Nagyon jó a műsorvezető!
@kingagyorgy67953 жыл бұрын
Kele Jani teljes tisztelet. Várom a következő videót.
@danielpivarnyik1793 жыл бұрын
pár éve egy Vasas-Videoton meccsen előttem ült Schiffer András és a terebélyesen burjánzó hát és nyakszőre mögött nem sokat láttam
@ericco863 жыл бұрын
Remeljuk, hogy Janek ide nem hozza at a kattintasvadasz enjet. Kar lenne a csatornaert, ezert sok sikert kivanok hozza!
@egycsak50243 жыл бұрын
jó ötlet volt leigazolni kelét, legalább nem fonaton kommentelget
@sygmaone3 жыл бұрын
Hoppa Kelejanek a Partizanon 😲🤩
@danielbalogh23033 жыл бұрын
Janeken meglepődtem! Nem gondoltam volna hogy ő és Partizán! :0 kellemeset csalódtam. Csak így tovább=)
@0524Robert3 жыл бұрын
Nincs az iránnyal semmi gond, hogy legyen egy aktuális sport ügyeket megvitató műsor is ha az minőségi! Legyen színes sokoldalú egy csatorna csak ne menjen a minőség rovására.
@gergoovari2433 жыл бұрын
Nagyon jo lett!
@peterzetas21043 жыл бұрын
egy félmásodperccel csúszik a hang a képhez képest (lásd: 13:30)
@peterpongracz87913 жыл бұрын
Jó ötletnek és hiánypótlónak tartom egy ilyen témát alaposan körbejárni, és mélységeiben elemezni. Viszont, ami nekem nem tetszett, hogy eléggé egyoldalúan volt megközelítve a dolog, és nem igazán szóltak pozitív érvek a Super Liga mellett. Miközben fontosak tartom a dolgoknak mindkét oldalát megvizsgálni. A gondolat menet, hogy elvesznek a tradíciók és csökkenne a közösség szervező ereje a kisebb futballcsapotoknak, valamint a bevételeik is egy részről igaz lehet. Viszont tovább mélyíteném ezt a diskurzust. A néző centralizálás, miszerint mindenki elszipolyozná a nézőket a kisebb meccsekről felvetés, attól függően, hogy igaz, nem egy olyan dolog ami a Super Ligától függ. Ugyanis mint a műsor alatt is többször ki lett emelve, hogy az alapító 12 klubnak milyen nagyságú szurkolói bázisa van világszerte, amely többszöröse a többi nemzeti klub összes támogatójának a számával. Úgy érzem tehát a Super Liga nem elkezdené ez a centralizáló folyamatot, hanem a (globalizáció, elterjedt technológia, könnyű hozzáférés miatt, ami már 10-15 éve tart) egyszerűen kihasználná azokat a lehetőségeket, amik a jelenlegi társadalmi keretek között még kiaknázhatóak. És tovább árnyalva a gondolat menetet: miért lenne erre szükség? A koronavírus miatt a kieső bevételek, csak előre hozták a folyamatnak ezt a lépcsőfokát. A nagy klubok féltik az előnyeiket, amit 10 évtizedes know how-val, klub menedzseléssel és sikerekkel elértek, ugyanis ha jön egy ilyen visszaesés sokkal nehezebben fognak tudni talpra állni, ugyanis sokkal kevesebb külső forrás áll a rendelkezésükre , mint egy arab pénzből felépített klubnak (nyilván közre játszik a saját felelősségük is: a rosszul tervezett igazolások és fizetések, mint rossz befektetési döntés). Ebből adódóan két út lehet hosszabb távon: limitet húznak, hogy eddig és ne tovább legyen a külső pénz mint döntő faktor (ezt a célt szolgálta volna a Financial Fair Play), vagy megpróbálják maximalizálni a bevételeket még jobban (úgy érzékelem, emiatt jött volna létre a Super Liga). Az előbbi megoldás lenne számomra a megfelelőbb út a labdarúgás túlzott elüzletiesedése ellen, azonban láthattuk az UEFA mennyire veszi komolyan a szabályozást. Semennyire. Így maradt a második út, amit Perezék elszerettek volna indítani. Úgy érzem ezért fontos kiemelni az UEFA és FIFA szerepét, inkább negatív irányba. Két dolog, amivel még érdemes lehet foglalkozni. Az egyik, hogy ügye a pénzek visszaosztása volt egy főtéma. Itt a Super Ligával kapcsolatban jön a kritika, hogy a kisebb klubok emiatt mekkora bevételtől esnének el. Azonban a pénznek lehet egy természetesebb útja, semmint az UEFA és közvetítési díjak visszaosztása. Ugyanis szóba jött a játékos kinevelés a horvát példánál. Gondoljunk bele, ha a Super Liga miatt nagyobb bevételekhez jutnának a benne szereplő csapatok, ez azt jelentené, hogy amikor pl a Lipcsébe feltűnik egy tehetség, vagy egy spanyol közép csapatba, akik nem jutnak be Super Ligába (mert 5 csapat minden évben bejuthatna fix tagokon kívül, a legjobb tudásom szerint), akkor sokkal nagyobb összeget is megtudna magának engedni a játékos vásárláskor egy nagyobb csapat és ezáltal jutna többlet bevételhez a kisebb klub. És, így tudna ő is több pénzért vásárolni az alacsonyabb szinteken. A másik pedig, hogy a Super Liga nem helyettesítené a nemzeti bajnokságokat. Mint közösség szervező erő a foci, a kisebb klubok szurkolói a helyi szurkolok. Nem látom, hogy miért csökkennének a helyi csapatnak szurkolói, ha létrejönne a Super Liga. Egy Getafe vagy West Ham szurkolói nagyrészt helyi kötődés miatt szurkólnak csapataiknak, akik egy-egy esetet leszámítva eddig se szerepeltek a BL-be, így a nemzeti bajnokságba tudtak leginkább szurkolni a csapataiknak, ugyanúgy, mint a kisebb foci nemzet csapatainak szurkolói. Ezáltal nem látom miért folyásolna be őket, hogy ne szurkoljanak a helyi csapatnak. Arra eddig se volt igazán jellemző példa, hogy egy Salzburg szurkoló, néhány jobb meccs után érdemleges szurkolója legyen például a Fenerbachenak, mert látta pár meccsen a BL-be. A negatív oldalát is ugyanígy látom, hogy nem a teljesítményük alapján kerülnének be ebbe a zárt körbe a csapatok (kiemelve példaul egy Arsenalt vagy AC Milant-t) vagy, hogy minden a piac kimaxolását probálja teljesíteni (nem ide tartozik, de hogy a nemzetek szuper kupái a közel keleten legyenek megrendezve az számomra is teljesen kiábráíndító). Tehát közel se tökéletes az elgondolás, de sztem érdemes túl látnunk a csúnya gazdag klubbok nézeten. Az UEFA-nak megdolgoznia a pénzéért, és klubokkal egy közös konszenzust találni. Bízom benne kicsit árnyalja a látásmódot az írásom vagy legalábbis gondolatokat, vitákat indít el.
@Zoliqa3 жыл бұрын
Remelem azert a focinal tovabb fogtok gondolkodni es lesz mas sport is...
@bodogellert88063 жыл бұрын
És közben csökkene az érdeklődés egy ilyen nagy meccs iránt, ha hetente és nem két-három évente lenne Liverpool - Real Madrid meccs
@toromon313 жыл бұрын
A foci olimpiai sportág? És mikor volt utoljára magyaroknál közvetítési listán? Először is kéne európai sport. Az olimpiára olyan sportok kellenének, ahol van európai, amerikai és kínai versenyző is. Én nem a globalizáció elleni harcot látnám a célnak, hanem a sportágak globális versenyében a labdába rúgást.
@gezalenart4333 жыл бұрын
Hajrá Janek!!!
@albundy01243 жыл бұрын
visszavonulok a focitól egy időre mert mást is ki akarok probálni!Hát nem jött össze!Ennyi Janek!
@csendusz3 жыл бұрын
Jandó Zoltán a Betlen János 2.0 :) legalábbis kinézetre
@cziganyiklorant11893 жыл бұрын
Je Janek!!!
@kugler19833 жыл бұрын
Mar a BL megszervezésével kezdődött a foci elüzletesiedése...
@gaborkovacs60303 жыл бұрын
Hát mi van itt kérem....???
@benedekkrausl79063 жыл бұрын
Jó látni a képernyőn ujra Jani
@babo19824103 жыл бұрын
Már tudjuk, hogy nem a tüntető szurkolók buktatták meg a sorozatot, akik csak bábok voltak, hanem Putyin, mert a Gazprom igen jelentős pénzekre tesz szert a BL szponzorációnak köszönhetően, és a City tulaja is, mert ugye ők az Egyesült Arab Emirátusok, viszont a Szponzorok között ott volt Szaud-Arábia is, és ez nem tetszett nekik. A német csapatok meg politikai nyomásra nem léptek be, hiszen Németország éppen Putyinnal tárgyal a vakcinákról. Az egész sorozatot a politika fúrta meg.
@archerdark75243 жыл бұрын
Schiffer elcsípte azt, amit én is gondolok erről az egészről.
@teherauto3 жыл бұрын
A zöld háttér szerintem rossz választás, beteges, sápadt szint ad az embereknek.
@Dada-tp6ro3 жыл бұрын
Jó műsor. Azért azt elmondhattátok volna, hogy mi is ez a superliga. Pl.: Ezek a csapatok maradtak volna a saját bajnokságukban is? Vagy egy külön bajnokságról van szó? Ki lehet esni? be lehet kerülni? Nem vágom a témát és nagyon nem voltatok tekintettel a hozzám hasonlóakra. Azért hajrá.
@stadler91463 жыл бұрын
Lényegében, 20 csapat lett volna összesen, ebből a 15 alapító állandó lett volna, a maradék 5 meghívott pedig, változott volna, annak függvényében, hogy hazai porondon, hogy teljesítenek. Igen maradni akartak volna, a saját bajnokságukban, viszont az UEFA és a helyi szövetségek, azzal fenyegetőztek, hogy akkor kizárják őket onnan, ha a Szuperliga megvalósul. Viszont, az már pénzügyileg nem biztos, hogy megérte volna, a nagy kluboknak, ha csak a Szuperliga marad. Arról nem is beszélve, hogy akkor marad évi 18-23 meccsük összesen, attól függően, hogy a csoportban kiesnek, vagy eljutnak, a sorozat döntőjéig.
@Dada-tp6ro3 жыл бұрын
@@stadler9146 Köszi az infót. Akkor végülis hasonló lett volna mint a bajnokok ligája, lebonyolítás szempontjából? Hétközi meccsek miközben megy a bajnokság is? Mellette meg ment volna a bajnokok ligája a nem szuperligás csapatoknak?
@stadler91463 жыл бұрын
@@Dada-tp6ro Igen, a lebonyolítás pedig, annyiban lett volna más, hogy lett volna 2 db 10-es csoport, ahol oda-vissza megmérkőztek volna egymással, majd utána mind a két csoport, első három helyezettje bejutott volna a negyeddöntőbe, a 4-5. helyezettek pedig play-offot játszottak volna, a fenn maradó két helyért. A negyeddöntőtől kezdve meg ugyanúgy lett volna a lebonyolítás, mint ahogy most, a Bl-ben is.
@csabanemeth2783 жыл бұрын
Zsenialisak vagytok! Anno melysegesen felhaboritott amikor elkuldtek a sracot, a keves nezheto es hallgathato szakerto kozul O az egyik, ha nem a legjobb! Kapjon egy 2Rule mezt, kapjon fel egy par sneakerst , zavarjatok el parszor szoliba es minden penteken itt tali!
@mateo1303 жыл бұрын
Szoliba... Ne haragudj de mi ez az értékítélet? Ez egy beszélgetés, itt a mentális felkészültségről van szó nem arról hogy Kele Jani lakkcipőben tolja :D
@zoltannanasi42173 жыл бұрын
Hmmm... ilyen az amikor Orbánnak a Partizánra kell kapcsolnia ha színvonalas fociműsort akar nézni!:)
@boszorkati3 жыл бұрын
jajj, de a salary cap, nem fizetési sapka! ez nagyon rossz ferdítés. Az egész egyszerűen fizetési plafon esetleg fizetéskorlát!
@samuelunoka3 жыл бұрын
Kele János a tökéletes jelölt erre a szerepre
@ReignOfdark3 жыл бұрын
még 1-2 videóra vagyok attól, hogy pénzt utaljak a Partizánnak (a mondat, amit sosem hittem volna, hogy le fogok írni)
@zsebtv3 жыл бұрын
Caphit, dupla roster és minden meg van oldva. Csak ugye a fizetési sapkát tiszta viszonyok között lehet csak bevezetni...
@DyraCaptain3 жыл бұрын
A fiatalokat már nem nagyon érdekli a sport. A gagyi meg végképp. Erre lett volna egy válasz a szuperliga. Sőt már a 30-as 40-es generáció is fordulgat elfelé a sportok nézésétől.
@laszlonagy43293 жыл бұрын
Az nb 1 es csapatoknal elofordul gyakran , a focistak elfelejtik hogy nem csak sportolok , hanem szorakoztatok is ..Csak a pontszerzes mindenaron.. A sok hazaadas , sok unalmas oldalpasz ...kinos nezni . unalmas .... Meg aztan a sok nehezen kiejtheto nevu futbalista , akik nem hazai grundokon notek fol .....
@thesademoji96673 жыл бұрын
Annyira imádom a Kele János-t
@madbalee3 жыл бұрын
A G14el osszevetettem volna a mostani szuperligas marakodast.
@folia833 жыл бұрын
jo video volt...birom ezt a schiffert ez egy ertelmes ellenzeki!!!!
@ferenchegyi35693 жыл бұрын
Egy nagyon izgalmas, ráadásul aktuális témát is ki lehet herélni egy közhelypufogtató, semmilyen, a témát érintő kompetenciával és tudással nem rendelkező vendég meghívásával. A fiatal és lendületes Partizán ne egy mindenhez hozzászólni tudó Schiffer Andrást hívjon meg egy ilyen beszélgetésre.
@erisen9603 жыл бұрын
Janek. Jeeee.
@bruder673 жыл бұрын
sport-e?csak mert csilliàrdos üzlet IS?
@armin1183 жыл бұрын
Nem rossz, kár hogy Schiffernek mindössze egy, Jandónak kb két-három gondolata volt a témával kapcsolatban.
@future_893 жыл бұрын
Én úgy általában bírom Janit, mert jó publicisztikái vannak, de amit Sergio Ramosról mondott az az összes eddigi értékes véleményét a kukába helyezte. Ebben a szakmában nagyon fontos, hogy ne legyél elfogult és tudjál objektív maradni, attól függetlenül, hogy melyik játékost vagy csapatot kedveled. Már pedig aki Ramosról azt állítja, hogy bukott jobb hátvéd, az nem az. A bukott jobb hátvéd alatt azt értjük, hogy háromszor volt TOTY amikor még jobb bekk volt, vagy azt, hogy világversenyt nyert a spanyol válogatott, amikor még szintén jobb hátvéd pozíciójában játszott? Mivel magyarázod ezt Jani?
@antalhegedus96943 жыл бұрын
Schiffer Úr igen korrekt és szabatos elemzést adott a futballglobalizáció veszélyeiről..
@katakiss84433 жыл бұрын
Írok többet, ha megnéz(t)em. Bocs.
@anikodrcsikos56333 жыл бұрын
Muszáj a Schiffer Andrást behívni? Hol politikai, hol jogi témában? szerintem nem.
@alfimessi3 жыл бұрын
Ritkán értek egyet Schifferrel, de most nagyon igaza van
@laszlovszky12343 жыл бұрын
Kicsit unalmas már Schiffertől, hogy minden második mondatában a "globális nagytőke" valahogy befigyel.
@Szili03 жыл бұрын
Nee, Kele Jancsi xD Top 10 anime crossovers in history
@csabi94183 жыл бұрын
érdekes műsor, de az alapkérdés, amiről elég sok szó esett hülyeség. Az UEFA egyáltalán nem a futball romantikáját és a helyi nézőket akarja megtartani. Nem véletlenül nyomják be a BL közvetítéseket a távol-keleti műsorba is. Ezeknek a nagy gazdasági szervezeteknek egy hatalmas piac amit igyekeznek minél jobban kiaknázni. És ha már itt tartunk ugye, és a helyi néző a fontos, a spanyol szuperkupa döntőt miért Szaúd-Arábiában játszák? (pl:2019) Egyszerűen arról szól az egész, hogy az UEFA megijedt, mert a Fradi-Spartak Praha meccseket még a két említett országban sem néznék túl sokan, nemhogy a világ más részein, ahol ezekről a csapatokról még nem is hallott senki. Ha okosan csinálták volna ezt a Szuperliga dolgot, NFL/NBA példájára teljesen jó, élvezhető és rentábilis lehetett volna.
@SANYISZTAL3 жыл бұрын
🐈⬛
@gtrcommunications77513 жыл бұрын
foci&schiffer. 🤮🤮🤮
3 жыл бұрын
hajrá ZTE!
@zsoltpeter28583 жыл бұрын
Megy még a modzsgozs hali?
3 жыл бұрын
@@zsoltpeter2858 őőőő, ezt nem értem. gondolom ez vmi focis dolog. én egyáltalán nem követem sem a futballt sem a focit, csak az jutott eszembe a videó kapcsán, h a ZTE kiverte a Manchestert
@zsoltpeter28583 жыл бұрын
@ ja nem. Azt hittem ottani vagy. Magyarul mocskos hali. A Szombathely szidasa helyiek által Ott voltam katona
@andexxx23123 жыл бұрын
A tesiből felmentettek agyalása 😄😄😄 a sportról.
@kapsoztatoltott45373 жыл бұрын
Miafasz
@zsoltpeter28583 жыл бұрын
Van a futball az értelmes embereknek a többieknek ott a soccer meg a ziccer tévé. Ha rudtancos csaj a reklámotok legalább nem kell kezdeni. Albiceleste atletico de Madrid
@tvmixhungary13 жыл бұрын
Kele főnyeremény lehet a Partizán számára, az viszont egy talány a számomra, hogy mit keres ebben a műsorban Schiffer András aki a saját bevallása szerint is csak annyit ért a nemzetközi focihoz mint anyám, ergo a mai napig is csak a hajdani Vörös Lobogó, Kinizsi, Dózsa, vagy az MTK hozza csupán lázba és nem tud mit kezdeni a Messi féle Barcelona, vagy a Ronaldo vezette Juventus, etc. meccseivel - szánalmas ez a pasas aki a politika után most éppen a labdarúgás kapcsán járatja le magát!...
@zolee74733 жыл бұрын
Azok nem focicsapatok a Juventus, Real, Barca hanem undorító vállalatok akik a kínai drukkereknek rendeltek alá mindent!
@Ricsi153 жыл бұрын
Na és mégis hogy járatta le magát a politikában? Az elmúlt évek kb legkorrektebb és legértelmesebb politikusa volt.
@tvmixhungary13 жыл бұрын
@@Ricsi15 Szerinted! Szerintem meg nézd meg, hogy mi lett mára az LMP- ből ÉS/HOGY menekülő patkány módjára hogyan hagyta cserben a saját párttársait és a magad fajta választóit már évekkel ezelőtt...
@Ricsi153 жыл бұрын
@@tvmixhungary1 Úgy döntött hogy abba hagyja a politikát és nem bánta meg? Mi közünk a döntéséhez és az életéhez? Azt kezd vele amit akar. Egy olyan politikus amúgy se lehet jó aki nem szívesen csinálja
@tvmixhungary13 жыл бұрын
@@Ricsi15 És neked mi közöd ahhoz, hogy nekem más a véleményem mint a tiéd - szakadj le rólam légyszíves mert annyira sötét vagy, hogy az már illetlenség!
@katakiss84433 жыл бұрын
Ok, még nem néztem meg, de tényleg a schiffer????!! Bazmeg.
@MrTheHoffy3 жыл бұрын
MIT KERES ITT EZ A LEVITÉZLETT LMP??? TÜNTESSÉTEK MÁR EL INNEN!!! SZÉGYEN RÁTOK NÉZVE!
@zsoov0943 жыл бұрын
kerem ne hasznaljatok a balhe szot, mert diszkriminativ a balkezesek szamara, koszonom!
@BABESZ53 жыл бұрын
Azt nem értem a helyi szurkolók miért vannak kiakadva? A kis csapatok elleni meccsek félházzal mennek! Csak hangosabbak mindenkinél. Eredetileg a bajnokságok maradtak volna. Innentől, hogy lesz e BL vagy nem lesz BL engem nem zavarna, ott is a párharcok miatt nézem. Itt meg minden héten a legjobbak csapnának össze!
@gergelyjuhasz03273 жыл бұрын
Jani jó vót de sokat beszélsz
@attilakerekes31093 жыл бұрын
Ezen a musoron tok jot aludtam
@tiborfarkas51803 жыл бұрын
Kele nekem csalódás ide, egyszerűen egy nagypofájú tesiből felmentett kissrác. Schiffer nagyon 👍🏼 jó. Egyik legszimpatikusabb választás András behívása.
@kelejanek3 жыл бұрын
Kedves Tibor, nekem szinte minden belefér a kritika műfajába. Ismerem a nyilvánosságot, tudom, hogy milyen. De ezt az ócska, aljas tesiből felmentett dumát jó volna hagyangolni. Nem is feltétlenül azért, mert nem igaz (persze természetesen nem az, kettő kattintással bárki elérheti a sporteredményeimet az interneten - nem különösebben komolyak, de vannak), hanem elsősorban és mindenekelőtt azért, mert emberek vagyunk. Emberként pedig egyszerűen nem fér bele, hogy dehumanizáljuk a másikat, hogy ilyen aljas mocskolódással akarjuk elvenni tőle a véleményalkotás legitimációját. (Most azt hagyjuk is, hogy közgazdászként miért ne beszélhetnék nyilvánosan sportgazdasági kérdésekről attól telejsen függetlenül, hogy mennyit futottam a Cooper-teszten.) Köszönöm előre is. Üdv, J.
@tiborfarkas51803 жыл бұрын
@@kelejanek "Ócska, aljast" kicsit túlzásnak érzem. De általánosságban ez jól érthető, érzékeltető a közönség előtt. De van benned vmi irritáló. Gondolom, nem én vagyok az első ki ezt írta. De mind a mellet, elismerem a munkád, a fociba vetett tájékozottságod. Kritikán felüli a tudásod. Beszéd készséged remek. Fiatal vagy és egyre jobb lehetsz, ha tovább fejlődsz.
@mateo1303 жыл бұрын
@@tiborfarkas5180 Én nem tudom te miről beszélsz. Irritáló? Mi? Ez nem mondhatod komolyan ember...
@tiborfarkas51803 жыл бұрын
@@mateo130 Hogy nulla meccs látogatással, nem feltétlenül magyar focit kéne látogatni, beszél a futballról, ami az én értelmezésemben teljesen más. Persze jó gazdasági dolgokról tájékozódni beszélni írni olvasni a labdarúgáson belül. Belátom bennem van a hiba, hogy irritáló Kele. Hiába emberből vagyok. De nem azt a focit képviseli, ami nekem számít, hogy minden hétvégén kimegyek a szeretett csapatom meccseire.