А так ли ПЛОХИ электронные УЗО и дифавтоматы?!

Проверка работоспособности УЗО и дифавтоматов при максимальных и минимальных уровнях напряжения! Дополнительно, рассказал про правильные их обозначения и классификацию.
--------------------
Приобрести дифавтомат TOMZN (TPNL-32) за 300 рублей можно здесь: ali.onl/1it3
--------------------
Схожие видео на канале:
1. Токи срабатывания УЗО (Schneider Electric, Legrand, Hager, Eaton, CHINT, DEKraft, IEK, КЭАЗ) • Токи срабатывания УЗО ...
2. Время срабатывания УЗО (Schneider Electric, Legrand, Hager, Eaton, CHINT, DEKraft, IEK, КЭАЗ) • Время срабатывания УЗО...
3. Селективность УЗО и дифавтоматов • Селективность УЗО и ди...
4. Схемы подключения УЗО. Выбор УЗО по номинальному току и току утечки • Схемы подключения УЗО....
5. Китайский дифавтомат за 300 рублей (TOMZN) • Китайский дифавтомат з...
6. Испытания автоматов током 1,13·In (АВВ, Schneider Electric, IEK, EKF, КЭАЗ, TDM, Elvert) • Испытания автоматов то...
--------------------
Благодарность каналу: www.donational...
Сайт: zametkielectrik...
Инстаграм: / zametkielectrika
Наш Чат Электриков t.me/chat_elec...
Группа в ВК: public3...
Форум Электриков: forum-electriko...
--------------------
Спасибо за внимание. До новых встреч. С уважением, Дмитрий.

[@Clindatu]

К чёрту УЗО! Хочу такой же пульт управления космическими полётами))))))

[@zametki_electrika]

500 килорублей и он Ваш))

[@Rk3ARF]

@@zametki_electrika как называется тот прибор?????

[@pavelartemov2379]

@@Rk3ARF Ретом 21 (версия 3 скорей всего) около 650к руб

[@RAPHAEL-d3k]

При элекролабораториях такие есть, ещё и другие ништяки для знающего инженера - электрика

[@shamilakhmedov3571]

Под лям стоит. 500т. Это б. У

[@СергейНовиков-ю9ч]

Здравствуйте, снимите подробно какая разница между 1p+N диф автоматом и полноценным соответственно?

[@ВладимирПименов-ф2ж]

Кто-то хайпануть хотел и об...ся 😂. Автору 👍

[@игорьстепанов-б8и]

Интересно, спасибо за видео. Однако всё же рабочий ноль присутствовал. Я бы проверил именно двумя фазами без ноля

[@jonson2332]

Отличный вопрос. Поддерживаю. Тут получается тест на перенапряжение. А не на обрыв нуля. Чем собственно и грешат электронные модули.

[@zametki_electrika]

Разницы нет! К тому же у РЕТОМа нет явно выраженной фазы и нуля, он отделен от сети, там же свои встроенные трансформаторы с регулированием напряжения. По сути фаза-фаза на выходе и есть!

[@Blackrawen]

Ох и опасный вы сударь человек)))) зато сколько инфы нужной вливаете нам. Спасибо за Вашу работу

[@Александр99-х8и]

Иэк снова оказался молодцом

[@Leskov.Evgeniy]

Интересная получается ситуация с IEK. Он отключился раньше остальных, а значит сохранил потребителей, которые к нему будут подключены. В то время Шнайдер продолжил бы жарить потребителей, подключённых к нему.

[@fobosrun]

Чтобы потребители не жарились, надо реле напряжения ставить.

[@qwertunello123]

По хорошему надо бы что б отключалось вообще при 280в. что бы сохранить потребителей при отсутствии реле напряжения, ведь у многих его нет.

[@fobosrun]

Господа, это ведь УЗО и дифавтоматы. Их задача защищать человека от поражения током и защищать проводку от перегрузки и сверхтоков. То, что они отключаются от перенапряжения, это побочное явление. Для защиты от перенапряжения надо ставить реле напряжения и варисторы, а не надеяться на узо и диф

[@leshii66]

но поздновато отключился

[@vanikvanik9634]

А Шнайдер точно диф ?

[@ЮрийСветлый-р8ш]

Спасибо большое! Вы подтвердили бессмысленность больших трат на электромеханические дифы👏 Достаточно установить реле напряжения и можно смело использовать дифы электронного типа!✊

[@Anton_Bazuev1983]

Декрафт отработал как ОПН третьего типа. Это конечно не правильно, но не опасно. ОПН третьего типа должен быть в непосредственной близости от нагрузки а не в щите. А Декрафт решил защитить свой аппарат от перенапряжений. Это говорит мне о том что Декрафт лучше не использовать.

[@denfresh7290]

я так понял декрафт дифавтомат электронный лучше не покупать ?

[@Ponemnogu-obo-vsem]

TDM бренд НЕ советую. Лично у меня сломалось 2 электронных УЗО и один Обычный Автомат этого бренда, за 2 года, в отапливаемом доме в нормальных условиях эксплуатации.

[@vap3318]

Спасибо. При низких напряжениях и ток побольше не страшен ;-) Во всяком случае от 40В срабатывают. Интересно было-бы узнать про TPN 1P + N автоматы Уж больно они тоненькие. Как там организовано искрогашение и т.д.

[@ЮрийРоманов-с1к]

Наглядненько! Спасибо за эксперименты, очень интересно!

[@МихаилТарасов-ь9з]

Дифавтомат пожароопасен ( маловероятно , но возможно ) , у него два полюса отключаются в очень малом объеме ,механика дифавтомата обеспечивает разновременность размыкания и замыкания полюсов ,но ,если ,чуть задержится со срабатыванием молоточковый электромагнитный расцепитель без механизма расцепления ,реагирующий на скорость нарастания ударного тока короткого замыкания ,благодаря чему модульные дифавтоматы и автоматы являются токоограничивающими и может возникнуть дуговое замыкание между полюсами дифавтомата или автомата с последующим тлением внутри дифавтомата или автомата погасить которое очень сложно. Это нигде не афишируется ,но делается - многополюсные автоматы собираются из нескольких однополюсных автоматов ,сблокированных между собой ,реле напряжения разрывает только фазу ,налажен выпуск двухполюсных дифавтоматов с защитой только в фазном полюсе или вообще одномодульных автоматов .А главный недостаток встроенных в дифавтомат электронных УЗО и самих электронных УЗО в том ,что они не только не работают при обрыве нулевого рабочего проводника, но и при снижении напряжения в электрической сети менее 50 вольт .То есть при " посадке " напряжения " в момент замыкания фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенный к PE проводнику в системе TN - C - S ,УЗО сработает с задержкой по времени и это может быть опасно для жизни и здоровья человека ,если вообще сработает ,может не хватить для срабатывания падения напряжения на участке цепи место замыкания фазы - PE проводник - точка разделения PEN проводника на PE и N проводники.. Одно время выпускались УЗО - розетка типа ДПА - 16 В с нулевой защитой ,то есть УЗО отключалось в момент исчезновения напряжения в электрической сети и больше не включалось даже после появления напряжения в электрической сети, потом ПУЭ запретило применять такие УЗО и их можно встретить только на сетевых шнурах импортных бойлеров. Кстати, в электрической схеме электромеханического УЗО тоже есть электронный блок ,состоящий из вырожденного компаратора на включенных встречно - параллельно супрессорах ,опорным напряжением которого служит собственное падение напряжения на них и ограничивающих уровень напряжения во вторичной обмотке дифференциального трансформатора тока УЗО и конденсаторного делителя напряжения ,со средней точки которого получает питание катушка поляризованного реле УЗО ,отключающего его .Именно поэтому УЗО реагирует на скорость нарастания переднего фронта емкостного трекингового ударного тока короткого замыкания в изоляции электропроводки при не металлических коротких замыканиях в изоляции электропроводки ,единственный вид такой защиты.

[@АлександрГольдварг]

Обожаю шнайдеры, блин... Оборудование будет полыхать, вокруг будут искры, ад и апокалипсис, но диф не отработает, пока не наступят условия его срабатывания. С точки зрения безопасности при тесте завышенным напряжением показал себя лучше всего, похоже, Иек, или я ошибаюсь?

[@zametki_electrika]

ТОМЗН ни чуть не хуже!

[@АлександрГольдварг]

@@zametki_electrika, верно, но месяц ждать доставки этого китайского чуда... От одной мысли грустно стало.

[@zametki_electrika]

@@АлександрГольдварг а в чем проблемы?! Или что, срочно нужно бежать и ставить?!

[@АлександрГольдварг]

@@zametki_electrika, таможня наша, чтоб её... У меня посылки из Китая там исчезают. Уже подумываю дилдо резиновый заказать; как думаете, поймут намёк?

[@АлександрТимошенко-м3т]

@Александр Гольдварг Качественное устройство защиты именно так и должно работать - только в случае возникновения такого дерьма, от которого оно должно защищать. А то, что вокруг всё горит - это вопрос качества других устройств защиты, которые должны следить чтобы ничего не горело.

[@khv27]

Спасибо Вам за столь подробное ознакомление! Все Ваши уроки - одно удовольствие смотреть!

[@zametki_electrika]

Спасибо.

[@геннадий-т8о]

Заметки электрика, не обращай внимания на допарки идиотов по поводу назвыаний:Лазер тоже называется правильно "квантовый генератор", "постоянный ток " по науке" - это только от хим. источника тока, остальной - переменный, даже, если он однополярный. Вся страна понимает УЗО, ДИФАВТОМАТ.

[@nikeexe11]

Здорово подмечено!

[@nikkirspb]

Идиот это вы. Есть правильное обозначение и нет, УЗО и Диф не верное. Нужно говорить верно.

[@zametki_electrika]

@@nikkirspb Я так понял, эта Ваша фраза и ко мне относится?!

[@elektricTV]

@@nikkirspb Как раз идиот это вы! Потому как не понимаете того, что автор разжевал по полочкам!

[@yurikparma8752]

требуем пересмотреть Dekraft на низких напряжениях! Плюсуйте, чтобы автор увидел

[@vladimir1940]

Протестируйте таким образом одно-модульные дифавтоматы , вот это будет обзор стоит ли применять !!!

[@ghostrider4321]

Такие замечания обычно делают диванные специалисты, кот к реальной работе электриков вообще ничего общего не имеют и не знают, а информация действительно интересная и нужная, спасибо за подробные рассказы

[@igorpupkinable]

Такие специалисты так же не ездят на автобусах, а пользуются исключительно транспортными средствами для перевозки пассажиров; платят в магазинах не деньгами, а денежными знаками Центрального Банка Российской Федерации; и так далее по списку :) Нашли до чего докопаться.

[@Leskov.Evgeniy]

С такими длинными названиями из гостов в магазине электрики покупателя пошлют куда подальше, если он попробует их произнести))))

[@РенатМ-ч9з]

Огромное спасибо за контент!!! Не только за это видео! Все очень доступно, разжевано! Очень нравятся видео с различными испытаниями! Несмотря на собственный опыт, порой удаётся подчеркнуть кое-что и для себя и для заказчиков и коллег(в чем то убедить)! Успехов в работе и по больше новых видео!!!

[@alexivanov2891]

9:24 "Этот экземпляр (прим. электромеханический диффавтомат EKF) оказался очень интересным, позже сниму видео, подписывайтесь"... В общем смотрю потом ролик про этот э/м дифф EKF и постепенно волосы встают дыбом... ))) Это напомнило мне историю из детства. Сестра копается в кухонном шкафчике, достаёт какую-то бутылку без надписи, открывает и аккуратно так нюхает (у неё уже был предмет химия и их учили держать пробирку от себя, аккуратно помахивая над ней ладонью). И говорит мне: "Каой интересный запах." Я беру у неё бутылку, сую себе под нос... В носу всё горит, непроизвольно слёзы из глаз - это была уксусная эссенция ))

[@mosspowermobile]

«По-буржуйски».... Не нравится "Запад" и "Западное" - пользуйся Совковыми одноразовыми пробками и не жужжи!!!

[@Sanitch]

Как всегда - четко, обоснованно, понятно. Иные каналы смотришь, вроде канал с широкой аудиторией, автор профессиональный электрик, а такие глапости говорят, не буду имен называть, в частности про уза типа а недавно видел... Эх

[@world3624]

Здравствуйте. Хотелось бы спросить у тех кто делал поправки в названиях автора " Заметки Электрика". Что господа вы имеете против общей(обобщенной) терминологии? Ведь простите УЗО-Устройства(во) Защитного Отключение общее название для всех видов аппаратов выполняющих защитную функцию основанную на прицепи действия управления дифференциальным током без встроенной защиты от сверх тока. Тоже самое и в АВДТ(Автоматических Выключателях Дифференциального Тока).Ведь в эти защитные аппараты могут иметь и дополнительные функциональные особенности не являющиеся так сказать основными. Типа встроенных модулей Wi-Fi для синхронизации управления с системами умного дома, набором дополнительной электроники учета электроэнергии, показаний напряжений, планировщика задач и т.п. Автор не встречал подобных аппаратов, а я вот да. У коллег из под небесной. У них подобная автоматика популярна. Кто в теме тот может поискать себе подходящий на популярных интернет магазинах. Они там есть. Поэтому держа в руках аппарат защиты не всегда можно по нему точно узнать, что это изделие исключительно к примеру только управления дифференциальным током без встроенной защиты от сверх тока, но и управления учета электроэнергии. Точнее его будет без ошибочно назвать УЗО. Теперь Ув. Дмитрий спасибо вам за хороший обзор. Для меня было странно увидеть сохранившеюся работоспособность на электронных устройствах защиты при напряжении 30в. Это просто космос для недорогих аппаратах. Так как данное напряжение уже считается Низковольтным источником питания. И при таком напряжении применение Диф.Защиты даже не рекомендуется.

[@Kleboniskis]

16:18 Мне здесь уже запахло поджаренным УЗО...

[@МихаилТарасов-ь9з]

@@luka_mudischev911 ,УЗО это греческая национальная виноградная водка с добавлением этилового спирта ,а это был ВДТ ))))

[@Сергей_Б]

Хотелось бы увидеть диф. АВВ на тесте, так как у них цена привлекательная...

[@zametki_electrika]

Да вот как-то все не доходит до меня АВВ-шная продукция. Самому хочется...

[@MexicanetzExpress]

@@zametki_electrika это отстой, совершенный

[@stasgl92]

Вы о серии Basic M?

[@Drum-n-bike]

Спасибо большое за видео, очень многие посмотрел, и отлайкал. Нравится ваш подход. Ссылки на ТНПА, объяснение матчасти тестов, сами тесты и выводы. Да, может некоторым показаться через чур скурпулезное описание действий, но я это минусом не считаю. Мне кажется, многим у вас стоит поучиться подаче материала и его методичности. Спасибо огромное за вашу работу. Ваши эксперименты помогают сделать нужные выводы в частных случаях, думаю, многие электрики будут со мной солидарны.

[@zametki_electrika]

Большое спасибо, а то чаще пишут абсолютно противоположные комментарии, что все долго и затянуто. Образование не требует спешки, тем более в электрике!

[@ДжонКалашников-ч1о]

Спасибо,Дмитрий. Новая информация всегда полезно знать,)

[@Chainik2013]

Дома стоит диф гт иэк, летом, у электриков провода хлестали, диф срабатывал, китайское реле напряжения с дк индикатром не сработало. Считаю иэк и томз из этого эксперимента однозначно лучшие, не только от утечек спасают, но и от проблем в сети.

[@mechanicshistory6122]

Поясните пожалуйста, зачем срабатывать УЗО, если нет тока в сети?

[@ottoschmidt9476]

На работе несколько сотен электромеханических дифов шнайдера acti 9 и примерно столько же электронных ekf. За 6 лет работы на этом предприятии у шнайдера ни одного ложного срабатывания и ни один не сдох. А екф начали дохнуть через полгода. Сейчас осталось их около трети. Меняем на шнайдеры. Есть еще с десяток дифов иек. Эти получше екф но тоже постепенно дохнут.

[@EKF_channel]

Добрый день! Расскажите пожалуйста, по какой причине вышли из строя УЗО? Как давно столкнулись с этой ситуацией?

[@ottoschmidt9476]

@@EKF_channel начинают самопроизвольно отключаться, некоторые даже без подключенной нагрузки. Некоторые перестают включаться. И процентов 10 из новых брак был в 2014 году. Намучались мы с ними. Поначалу подрядчик менял по гарантии, но плюнули и теперь меняем на шнайдер. Да, он на порядок дороже, но у нас ответственное оборудование, которое нельзя обесточивать. А вечерами или в выходные бывают скачки напруги с города, утром приходишь а половина дифов выбило.

[@EKF_channel]

@@ottoschmidt9476 спасибо за обратную связь. За это время мы значительно улучшили качество выпускаемых изделий и уверены, что используя сейчас данные устройства вы не столкнётесь с этими проблемами. Для решения проблемы со скачками напряжения рекомендуем обратить внимания на устройства "Реле напряжения". Данные изделия при необходимости отключат нагрузку и включат её по заданной задержке.

[@ottoschmidt9476]

@@EKF_channel при чем тут реле напряжения, оно кратковременные импульсы не отследит, да и стоят они на АВР у нас. При таких скачках не срабатывают. Екф некоторые отщелкивались даже при подключении дрели или перфоратора. Ими и проверяли новые дифы перед установкой в щиты. Процентов 10 выбивало при отсутствии каких либо утечек. Поэтому ставим теперь только электромеханические.

[@EKF_channel]

@@ottoschmidt9476 Скажите пожалуйста какие скачки вы имеете ввиду? Время отключения по верхнему порогу не превышает 0,5 секунды. Мы вас поняли, если столкнётесь с подобными проблемами в будущем, обязательно сообщите нам. Оперативно окажем помощь .

[@АндрейПопов-ш7с2ф]

Электронные УЗО и дифы ставить можно и нужно. Особенно если ограничен бюджет. Свою функцию они выполняют.

[@МихаилТарасов-ь9з]

Да ,может и выполнят свою функцию ,но посмертно ))))

[@ПропуститеЭксперта]

Они запрещены... забудьте про них...

[@ВалентинЦиос]

Нельзяяя

[@weress95]

УЗО, размыкающиеся при отсутствии напряжения и не включающиеся автоматически мее чаще встречались не в виде модулей на din рейку, а в виде узо на кабеле или в корпусе вилки (джакузи, бойлеры, электрические плиткорезы т.д.).

[@МихаилТарасов-ь9з]

ПУЭ - 7 , пункт 7.1.77 запрещает применение таких УЗО в бытовых электрических проводках.

[@Andrej_Korsar]

Спасибо за эксперимент. Может пока зима, проверить эти девайсы на работоспособность при минусовой температуре (-20С)? А то некоторые пользователи любят устанавливать их в уличных щитах учёта.

[@drkovalex]

@саша3% это понятно, но там нет датчика температуры, чтобы устройство могло вносить поправки в схему, а при низких температурах падает сопротивление и девайсы, теоретически, покажут другие характеристики.

[@zametki_electrika]

Хорошая идея и в моих планах она уже была, правда не совсем пока понимаю, как физически провести такие замеры, не на улицу же выносить РЕТОМ?! Кстати, погода сейчас как раз позволяет, по ночам стабильно 25-30 мороза!

[@Andrej_Korsar]

@@zametki_electrika Первое, что приходит в голову: подключить к дифу провода, обернуть диф. в стретч-плёнку, поместить в обувную коробку и до уровня лицевой плоскости дифа залить гипсом (ротбантом). Вынести эту "гирьку" на мороз, после заморозки внести в помещение и подключив к уже подготовленному РЕТОМу в течение 2-3-х минут провести необходимые измерения (в начале и в конце эксперимента проконтролировав температуру дифа пирометром, чтобы зафиксировать разницу, так как показания пирометра в отличие от контактного термометра зависят от коэффициента эмиссии). Понятно, что гипс нужен как аккумулятор холода.

[@drkovalex]

@@Andrej_Korsar да уж проще на улице всё измерить :) в полевых условиях, так сказать :)

[@МихаилТарасов-ь9з]

Вам нужно УЗО или термометр ?

[@abstracting6411]

Наконец-то грамотная речь

[@spqrb922]

Спасибо, очень полезные у Вас видео.

[@Stas-Smirnov]

Хороший обзор, только бы начать испытание с минимального напряжения, чтобы повышенным не палить раньше времени и побольше разных производителей ВДТ или АВДТ

[@zametki_electrika]

Стас, я именно так и сделал поначалу, правда с кнопки Тест, а не на утечку (значения есть в таблице), а затем перешел на максимальное напряжение, где и спалил диф от Декрафта. Потом решил, что все же проверять от кнопки не правильно при минимальном напряжении и решил прогрузить уже током, ну а Декрафт уже умер, соответственно.

[@XEP_BCEM-BAM_]

К примеру можно стоять на лестнице,сверлить стену,попасть в кабель,перебить нулевую жилу и упасть в бассейн. С перфоратором.

[@zametki_electrika]

И техническим феном сверху) Какая ванная или бассейн без фена то?!)))

[@XEP_BCEM-BAM_]

@@zametki_electrika я сначала хотел фен задействовать,но не смог придумать связку с обрывом ноля) если тольпо СИП навесу отогревать если там ворона сдохла и замерзла

[@Anton_Bazuev1983]

Ну главное кости не сломать, а током так и так не ударит. Ток пойдет по пути наименьшего сопротивления. А тело имеет большее сопротивление чем вода. Часть тока пойдет не большая, но это смертельно только если кардиостимулятор вживлен. Но при таком раскладе и электромеханическое УЗО не спасет.

[@Anton_Bazuev1983]

@@luka_mudischev911 ни какого юмора. Законы физики и логика.

[@zametki_electrika]

@@Anton_Bazuev1983 да, вспомнил, на экзамене любимый вопрос! Работает на высоте электромонтер, вдруг попал под напряжение! Что вперед нужно сделать?! Отключить электроустановку или предусмотреть меры безопасности при его падении? Пока готовишь ему подушку, он может погибнуть от поражения током, если сразу отключить питание, то может улететь вниз и сломать шею!

[@ГригорийЭкспериментатор]

А вы сможете провести испытания модульных аппаратов защиты (автоматы, УЗО, ДИФы) используемых в сетях постоянного тока, т.е. серии dc?

[@zametki_electrika]

Без проблем! Сам такие эксплуатирую, в основном Этиматы и Шнайдеры.

[@Electric-cat]

Чуть крыша не поехала. Общайтесь, пожалуйста, на сленге. 😂

[@AlexanderBoldy]

Спасибо, полезное видео! Правда, с реле напряжения видятся нюансы. Если оно сквозного типа, то там размыкается только фаза, что опасно если на ноле появится напряжение. То есть, электронные Узо видимо лучше через реле напряжения с контактором на 2/4 полюса. При этом время срабатывания реле должно быть не меньше безопасной для человека нормы времени срабатывания Узо.

[@seregasema2079]

Боже мой какой интересный канал , как я мог ранее не найти его

[@ВикторВладимирович-ю2ж]

Спасибо! Ждём про EKF.

[@zametki_electrika]

Сейчас приборчик с поверки вернется и начну!

[@fundament3399]

Добрый день. Вы не пробовали замерять токи "утечки" на землю при подключении приборов у которых на входе блока питания есть конденсатор между фазой и PE контактом? УЗО 30 мА, не реагируют, даже когда таких устройств десятками насчитываются, те же офисы, компьютерные классы.

[@Alendil]

Разница в цене на Электронные и электромеханические в пересчёте на целый щит значительно превышает стоимость реле напряжения, что очевидно приводит нас к единственной экономически оправданной схеме. Гораздо интереснее рассмотреть вопрос когда же и при каких конкретно авариях может возникнуть ситуация, когда УЗО типа А отработает, а УЗО типа АС не справится. Вследствие чего могут возникнуть импульсная или постоянная дифференциальная составляющая на одном из проводников фаза или ноль? Силовой конденсатор питающий силовые ключи мощного импульсного блока питания, при обратном пробое диодного моста будет жить и выдавать постоянную составляющую всего один полупериод, и дальше выгорит из-за переполюсовки. Этого ни для поражения недостаточно, ни вовсе для замыкания на корпус устройства и соответственно пользователя. А все замыкания на корпус после силовых ключей и импульсного трансформатора уже будут расценены как нагрузка и УЗО любого типа их не заметит. кроме того такое замыкание на корпус потребует ещё и второго контакта, как известно если лизнуть батарейку за один из контактов, ничего не будет, надо коснуться и второго, это не фаза+ноль. Кто разбирается, расскажите подробно, что может пойти не так, чтобы появилась именно постоянная или импульсная составляющая на фазовом или нулевом проводнике?

[@Konstantin-inochkin]

Если честно был не в теме, знал только что бывают автоматы и пробки и у бабушки в детстве видел . Стал делать ремонт в квартире, решил алюминиевую проводку поменять и так далее розеток добавить. Наткнулся на Ваш канал, теперь смотрю все выпуски. Затянуло))))

[@avazart614]

Маловероятно обрыв нуля и утечка? Да нет, вполне разумно предположить что повышенное напряжение может привести к выходу из строя приборов в которых как следствие возникнет пробивание на корпус. Другое дело что на такие случаи должно быть реле контроля напряжение.

[@Anton_Bazuev1983]

Да маловероятно. При обрыве нуля и повышении напряжения в подавляющем большинстве случаев сгорает прибор без пробития изоляции корпуса. И даже если это произойдет при выполнении системы выравнивания потенциалов угрозы для обычного человека нет. Именно по этому до сих пор нет зарегистрированного случая гибели человека при указанных вами стечении обстоятельств. И поэтому электронные УЗО официально разрешены к использованию. А люди погибшие от поражения током в ванне погибли из-за отсутствия системы уравнивания потенциалов, которая обязательно должна быть. УЗО может и не быть вообще, а уравнивание потенциалов должно быть.

[@avazart614]

@@Anton_Bazuev1983 Почему Вы считаете что к примеру тен не может разворотить от перегрева с нарушением изоляции? Я уже не говорю о том что при повышении напряжения может сходить с ума электронная начинка приборов что может порождать самые разные сценарии.

[@Anton_Bazuev1983]

@@avazart614 я вообще не считаю. Есть теория и согласно ей может быть пробой изоляции на корпус при секачке напряжения. А есть практика и она говорит что почти все приборы за редким исключением просто горят без пробоя изоляции корпус. И если один маловероятный случай соединить с другим маловероятным случаем, то получим практически не возможное стечение обстоятельств. Повторюсь пока не известно ни одного документально подтверждено случая гибели человека от стечения двух обстоятельств (обрыв PEN проводника и пробой изоляции корпуса). А гипотетически такое может случиться, но и падение большого метеорита на Землю тоже может быть. Это же не повод делать подземный бункер с запасами. Хотя есть и такие люди. Так что если хотите обезопасить себя от одновременного обрыва PEN проводника и пробоя изоляции корпуса - это ваше право. Но этого не требуют нормативно-техническим документы. Так что вы можете делать что хотите в пределах нормативно-техничесих документов.

[@avazart614]

@@Anton_Bazuev1983 Во первых на практике повышенное напряжение не такое уж маловероятное событие. Во вторых то что Вы говорите касается "соединение" вероятностей событий действует только если события НЕЗАВИСИМЫЕ. Я бы не доверял фиксации несчастных случаев и статистики (которую Вы непонятно откуда взяли что так категорически заявляете).

[@СергейЧистяков-з7ы]

@@avazart614 Приведи пример реальный. Тогда и поговорим.

[@leshii66]

tdm авдт 64 25 А при напряжении сети 290v отказывался включаться даже с оцепленной нагрузкой (обрыв нуля и заброс на фазу при сильном ветре) такой лично мой опыт. показания напряжения с счетчика меркурий может наврал, прибора в тот момент в доступности не было ((

[@alexanderpuchkov410]

Отличные испытания! Как-то один человек из Schneider Electric утверждал, что их электронные устройства дифференциальной защиты отключаются при низком напряжении (порядка 50 В). Специально ниже оставляю ссылку на момент в видео. Выходит, что он приукрашивал действительность. kzbin.info/www/bejne/qafOo4WCoK6mpa8

[@АлександрТимошенко-м3т]

Есть ещё одна разновидность электронных АВДТ, их применяют в быту, например, в Англии. Это 1-модульные дифы увеличенной высоты с функциональным заземлением (FE). Они коммутируют только фазу, ноль через них идёт непрерывный. Благодаря наличию FE такие дифы сохраняют работоспособность при обрыве рабочего ноля.

[@Yangelic]

У Шнайдера и ИЕК имеются такие. У меня в щите от Шнайдера стоят.

[@maximrohtanen8118]

Почему то почти все умалчивают от слова совсем об узон (suntek ) Не путать с Узо . Он кстати с небольшой винтовой регулировкой по напряжению .

[@aleksandrk8136]

Здравствуйте, Дмитрий. Спасибо за ваши тесты, очень интересные результаты. Хочется посмотреть как себя ведут Китайские УЗО/Диффы фирмы GEYA. У них линейка устройств шире,чем у Томзн, и цены чуть повыше.

[@varicod]

Ййййййййв ВВ часа АС в

[@Ru-Sh]

Не подскажете диф автоматгв Томзн с током отключения на 10 мА нет. Только на 30? На Алли экспресс на 10 мА нашёл ещё диф автомат фирмы TONGOU. С ними никогда не сталкивались? А то нужен диф автомат для ванной комнаты

[@НиколайТашкинов-с7д]

Спасибо,интересная информация !!!!!!!!

[@HEKPOMAHT]

Привет. Сделайте пожалуйста тестирование магнитных пускателей от разных фирм: Шнайдер, IEK , TDM , Legrand, ABB. Подать на них ток в 2 раза выше номинального и посмотреть через пару часов состояние силовых контактов.

[@zametki_electrika]

В этом случае желательно еще и коммутировать цепь!

[@nobody_nowhere_]

Про нижний порог - нужно помнить про безопасное напряжение и нормировать именно по нему. Помнится, там порядка 48В, поэтому если при 48 узо/диф срабатывает чётко - оно в норме.

[@mihalikus]

Они предназначены для работы с номинальные напряжением ~230В

[@laridanko7085]

У нас была непонятная проблема только поменял щит поставил УЗО свет на неско секунд исчезал но Ничего невыбило дажэ несколько минут небыло Но ниодин автомат Невыбил!!Я поставил Шнейдер Електрик Акти9 Спрашивал многих блогеров електриков Никто несмог ответить!Можэт Вы знаете о такой проблеме Но напряжение непадоло на Удивление 227было на стабилизаторе от комби на входе!Салам Алейкум из Азербайджана!

[@print_hphp5591]

Очень интересненькое видео) Всё супер)

[@ЕвгенийЛяов]

Подробно.

[@МихаилФедяев-т5з]

А зачем им давать 400 В,если стоят реле напряжения пофазно? 190 В - 252 В.

[@ВсёдляДомаизКитая]

Спасибо за подробную информацию. Однозначно лайк и подписка.

[@vvladq79]

конечно плохи, РКН ноль не коммутирует, электронное УЗО без питания не будет работать, а на нуле будет опасный потенциал, нафиг смотреть это видео, в самом принципе работы электронных УЗО заложено непозволительное допущение, что в сетях всё всегда нормально, однако, если коттедж питается с ЛЭП с голым проводом, то это ровно точно наоборот - слипание фаз, обрывы и перехлёсты собственно гарантий всё же нет да же 99% никогда (в этом смысле ваш призыв из другого видео всегда тестировать все УЗО - хоть АББ, хоть какие - верен) так что соберу хоть с электронным (лучше, чем ничего), хоть без УЗО, только пусть заказчик даст расписку, что он так потребовал

[@marktorry5604]

не отвлекайтесь на всяких мудаков с их "умными"замечаниями,они не стоят затраченного времени...

[@МихаилЯ-р5д]

Спасибо, класс!

[@HAGERINRUSSIA]

Спасибо за ролик!

[@housedoctor4289]

Два лайка...и того мало..((( жду новых раследований..тестов...)))

[@Руслан-ж3ж5ш]

Tomzn продолжает удивлять,в хорошем смысле

[@luxorixgames]

@саша3% их пару лет как производят, откуда инфа про 3-5 лет?

[@zametki_electrika]

@саша3% он не из коробки, я его уже много тестировал, причем не в самых благоприятных режимах! Вот даже здесь, например, приложил аж до 500 вольт!

[@MrTomb666]

Китайцы движутся вперёд, их качество уверенно улучшается.

[@kdens2011]

Вот вам и расхваленный шнейдер

[@AlexeichMiXACb]

Не согласен! Начинать надо было с нижней границы срабатывания- вполне возможно что он подгорел на верхней!

[@kdens2011]

@@AlexeichMiXACb все таки напряжение у нас как правило в бОльшую сторону скачет, а на малом оно не так опасно. Так что тест провален. Ни варистора ни защиты.

[@AlexeichMiXACb]

@@kdens2011 450в? Это уже выше всех возможных пределов! В щите должно быть Реле напряжения- оно сработает раньше.

[@zametki_electrika]

@@AlexeichMiXACb предельно-допустимое, согласно ГОСТ, может быть 440 вольт, я сделал чуть с запасом, добив до 500, ну как бы с учетом погрешности и кратковременных амплитудных скачков!

[@AlexeichMiXACb]

@@zametki_electrika С запасом это правильно! Но если бы тест начался с "низов" информации было бы больше, к тому же после максимальных можно было повторить на нижнем и увидеть возможные изменения. Термин *"подгорел"* это наш местный в автоэлектрике: явление не частое но имеет место с различными электронными блоками, как потери частичного функционала- потому и предполагаю такой вариант для электронных дифавтоматов. Ещё раз *СПАСИБО* за Вашу работу- было очень познавательно! 🤝

[@Vrezh85]

Как всегда всё доходчиво и приятно слышать

[@Vrezh85]

Если есть возможность сделайте пожалуйста видео про щлейфование разеток как правильно и сколько разеток можно вешать на один кабель

[@kamrad_ichu]

У меня оказывается дома DeKraft С25 стоит.

[@1ksiman]

Как ни странно, в современных электромеханических устройствах также есть электронная плата, но она не имеет отдельного сетевого питания и работает от энергии, поступающей с дифтрансформатора. Эта электроника обеспечивает обработку сигнала, например выпрямление, ограничение, фильтрацию, нормализацию порога срабатывания и задержку (для селективных серий)

[@zametki_electrika]

Да, есть такие, но их можно также отнести к независимым от напряжения, т.е. электромеханическим))) Может подскажете, где можно приобрести УЗО или Диф с функцией АПВ?

[@1ksiman]

@@zametki_electrika УЗО с АПВ в глаза не видел и скорее всего не увижу.

[@МихаилТарасов-ь9з]

И формирование импульса тока отключения.

[@АлександрТимошенко-м3т]

@1ksiman В старом сименсовском УЗО 5SM3 не было ни одной радиодетали. Правда, там и трансформатор был побольше размером чем у других. Может поэтому и обошлись без радиодеталей.

[@МихаилТарасов-ь9з]

@@АлександрТимошенко-м3т ,а в Астро УЗО было еще интересней.

[@mr-tb5ls]

ВДТ, зависящее от напряжения и размыкающееся вслучае его исчезновения. Вероятно, это те, которые изготовлены на базе магнитного пускателя? Например, ЗОУП-25.

[@zametki_electrika]

Советские тоже есть такие УЗО, скоро покажу одно такое на канале.

[@desantmarhs1129]

Очень интересно с меня как всегда жирный лайк 👍👍👍

[@2Pacmeister]

Такой вопрос, у меня было много потребителей энергии в момент отвала нуля, соответственно напряжение оставалось в разумных пределах, но потом отключилась нагрузка, например сработал термостат на обогревателе - как поведут себя данные УЗО, тот же IEK, для него это будет скачкообразное падение напряжения или произойдёт падение напряжения при котором УЗО успеет отработать в его минимальных/максимальных диапазонах? P. S. - Спасибо за ваши видео Дмитрий, всегда смотрю с большим удовольствием.

[@skirnir-atf]

Так отключилась или подключилась? Если отключилась, то напряжение поднимится. Оно может поднятся и до 360В, чт оне вызовет отключения, но смерть для многих блоков питания принесёт (хотя и ничего критичного там не сгорит) Лучше поставьте реле напряжения (только не Шнайдер) и живите спокойно

[@ЕвгенийЮра]

Больше чем уверен умники, которые написали только и умеют как умничать, специалист бы никогда такого замечания не дал. К сожалению в нашей стране каждый себя считает умнее других и пытается возвысить себя, при этом сами из себя ничего не представляют.

[@nikkirspb]

Вы не правы.

[@ЕвгенийЮра]

@@nikkirspb , обоснуйте

[@nikkirspb]

@@ЕвгенийЮра начните с себя, пустые оценочные суждения и не понятно что конкретно и почему не так. Именно специалисты и дают такие замечания, и я не особый специалист, тоже даю такие замечания. Нужно называть верно, когда делаешь такие видео или пишешь статьи, а не только жаргонными словами кидаться.

[@ЕвгенийЮра]

@@nikkirspb Надо знать всю подноготную происхождения тех или иных наименований и обозначений. И эти претензии к автору, который и так знает определения - не должны делаться в источнике, где эти упрощения приняты для лучшего понимая зрителя в той или иной области применения. И эти замечания выражались не в поучительных целях, а претензией! Все всего знать не могут, даже в стандартах которые пишутся, допускают ошибки. Возьмите любой стандарт и вы найдете принятые сокращения для этого стандарта. У автора свои сокращения и как он хочет так и трактует, если он считает, что это не повлияет на понимания его материала. И не увидел вразумительного "обоснования", пока только "вилами по воде".

[@nikkirspb]

@@ЕвгенийЮра это вы к чему, кто и что не знает? Что принято где, ничего не понял, кто на ком стоял? Это уже зависимости от испорченности читаемого, кто поймет как претензия, кто как поучение и .т.д. пишется нейтрально, все остальное не имеет значения. Еще раз, есть верные или не верные названия, значения не имеет в каком тоне и как ему донесли об этом. Он должен принять это, и пояснить, почему он намеренно говорит иначе, проблемы не вижу. О любой ошибке , любой имеет права написать, не верное название приборов, это ошибка.

[@НаильБилалов-щ7ж]

Т.е. получается что IEK АВДТ32 очень даже ничего? Особенно учитывая его цену (привет шнайдеру).

[@palsn-dc1mz]

@@ЮрийАл-ф1с Ага, есть такое дело. Проводку менял в одном месте, стал линии подключать нули и защитные собрал, затем стал фазы на автоматы цеплять. Холодильник включился, сработало узо... минут 10 разбирался... оказалось, что в другой комнате на ещё неподключенной к автомату и к розетке линии на срезе провода из-за деформации жил произошло точечное касание нулевого и защитного проводников и через уже собранные шины при работе потребителей на других линиях часть тока из нулевого проводника уходила в контур заземления, минуя узо. В принципе отключаться в таком случае должны узо любого типа и любого производителя.

[@АнжеликаЗоткина]

ДД , огромная благодарность за Ваш канал - хоть что-то начал понимать , ибо общение с 3 электриками - один делает ремонт и два местных просто загнали в ступор , ибо у всех свое видение . Можно уточнить несколько деталей ? Дом старый TN-C , на вводе 2-полюсный автомат 50А в этажном щитке , затем в квартирном щитке идет УЗО 40А 30мА , реле напряжения МЕАНДР 51М ( здесь уже понимаю , что квалификация электрика , что делает ремонт , не очень высокая , ибо должен либо стоять автомат для защиты УЗО равный или ниже 40А и обязательно электромеханический типа АС , о чем он меня не предупреждал - это я от Вас узнал , а не от электрика ) Вопрос : стоит ли занижать вводной автомат до 40 или 32 А для защиты УЗО в квартирном щитке , или безопасней поставить вводное УЗО 63А 100мА , а УЗО 40А 30мА перевести на защиту кухни : плита , посудомойка , стиралка и куча бытовой техники ? Достаточно этого набора будет для защиты от обгорания нуля ? УЗО 63А 100мА - не слишком много для однокомнатной квартиры ?

[@zametki_electrika]

Почему ДД?! Если система TN-C, то на вводе никаких двухполюсных, только однополюсные. Занижать вводной - это глупое решение, зачем Вам самим себе же занижать выделенную мощность на квартиру?! Лучше на вводе установить УЗО с номинальным током 50 (А) или 63 (А). Но при таком номинале нужно УЗО на 100 (мА), а для защитной функции человека его будет не достаточно, поэтому на отходящие группы нужно устанавливать, например, уже групповые УЗО с током утечки 30 (мА).

[@АнжеликаЗоткина]

@@zametki_electrika Да , Вы правы , больше подходит ДУ - Доброе Утро ! Но двухполюсной автомат 50А в этажный щиток ставил участковый электрик Управляющей компании : 3-х жильный провод 6мм2 , два через автомат , земляной на корпус щитка , но предыдущий участковый электрик собирался ставить одно полюсной С50 . Но в квартирный щиток могу поставить однополюсной С50 - это будет правильно ?

[@Flatter-n6q]

​@@zametki_electrikaСпасибо за видео! Скажите почему при TN-C нужно однополюсной автомат? Может есть видео с объяснением? А то я уже купил двухполюсной в гараж. Эх.

[@Fedor___1]

Да не обращай внимание на идиотов! Нормальные люди всё понимают, а эти ищут причины почему они тупые!

[@mihalikus]

К чему этот комент?

[@olegosokin3684]

Кароче электроника в доме по пиз...же пошла.

[@tip722]

Спасибо

[@sergeyzelenkov4588]

Лучший канал с тестами подобного типа устройств! Как у Адмирала с тестами аккумуляторов. Дружище, протестируй пожалуйста новые УЗО от Шнайдера серии Resi9, в отличие от серий изи9, акти9 и домового, в данной серии заявлен электромеханический тип. Интересно, как ведёт себя.

[@zametki_electrika]

Хочу взяться за Рези9, мысли мои читаете...

[@sergeyzelenkov4588]

@@zametki_electrika спасибо за желание) я уже заказал себе в квартиру, вот думаю не прогадал ли :-D

[@zametki_electrika]

Тесты покажут...

[@ИгорьЗабродин-к5ц]

Спасибо за видео, разочаровал шнайдер и порадовал ИЕК, хотя я в свой щит ИЕК даже не рассматривал. Но есть момент который не порадовал, вы как электрик должны знать, что при безопасном напряжении какой бы там не был ток, оно(напряжение) от увеличения тока не стало опасней. Непонятно почему вы говорите на 22:52 "это не нормально, потому-что ток утечки был большой"

[@AlexeySivokhin]

Потому что электромеханический автомат сработал бы, если бы рабочий нуль отгорел от замыкания на него фазы где-то до щитка, в картиру пришли бы вместо нуля и фазы однаи та же фаза по обеим проаодам. Вы решли бы, чтопроизошло банальное отключение и что электоичество пропало вовсе, и вы, выключив выключатель на стене, типа "а вдруг электричество включится", полезли бы менять лампочку в люстре в увернности, что фаза на неё не приходит и не придёт, даже если электричество внезапно включится. Вот при таком, чисто теоретическом и доворльно маловероятном стечени обстоятельств, Вы могли бы попасть под напряжение. Электронное УЗО бы НЕ СРАБОТАЛО, а электромеханическое отключило бы всё в тот момент, когда Вы получили удар током, пркоснувшись к цоколю лампы и чему-нибудь реально занулённому или заземлённому. Отгорание нуля - это не теория. У меня в практике была ситуация, когда скважинный насос едва не вышел из строя по причине подачи на него "фаз" А,А,С, вместо А. В. С. От ветра в открытой линии на столбах оголённые провода фаз А и В надёжно перехлестнулись и даже сварились, отгорел провод фазы"В" на пути от трансформатора к месту этого КЗ, само КЗ так и осталось, автомат защиты по экстратоку сработал, но в одном месте на столбе в фазе "В" была "сопля", которая успела отгореть. Электрик, включив автомат, тогда сказал- "ни хрена не понимаю. Все три фазы относительно нуля звонятся, а мотор не крутит" У него была контрольная лампа на 220, поэтому линейные напоряжения он проверить не мог, а лампа показывала наличиенапряжения на всех фазах. Только померив тестером линейные напряжения и получив "0, 380, 380, мы поняли, в чём дело. Точно также при замыкании фазного провода на нулевой на пути от подстанции к распределиельному щитку может отгореть нулевой провод на участке от ТП до места КЗ, в селе и на дачах, где проводка сделана оголённым проводом на столбах, это вполне может произойти.

[@lipreim]

35 вольт не страшно даже если и утечка будет

[@denisg7974]

А электронный дифавтомат при пропадании нуля сохраняет в работе свои расцепители?

[@zametki_electrika]

Да, они не зависят от напряжения сети.

[@neo9440]

Like. Большое вам спасибо за вашу работу. Что скажете про новые правила работы с персоналом в электроэнергетике /целевого, повторного и первичного инструктажа на рабочем месте - ИХ ТАМ НЕТ/.

[@zametki_electrika]

Даже и не знаю, что сказать, у самого вопросов больше, чем ответов...

[@megavolt7414]

Хороший канал! Спасибо Дружище!

[@СергейРешке-б8з]

Ну наконец то до дифавтоматов добрались!

[@eeenvyy]

Iek и томзн молодцы

[@АлексЭнергетик]

Дмитрий, отличное видео. А вы АВВ-ные дифы 941 серии электромеханические не меряли никогда пододным методом?

[@zametki_electrika]

До моего «села» дифы как-то не охотно доходят!

[@кабакака]

А есть видео как проверить купленные устройства без такого устройства как у вас?

[@zametki_electrika]

Либо специальными устройствами, либо никак. Есть конечно упрощенный вариант проверки батарейкой и магнитом, но особой информации этот способ в себе не несет.

[@HDmen]

Я не знаю зачем тест с пониженным напряжением для обычной эксплуатации . Измерения сферического коня в вакууме. При 150в, уже должна сработать защита на реле напряжения. Да и эксплуатация сети при отклонении напряжения, бывает не часто. По крайней мере у меня.

[@yurikparma8752]

при 50 вольтах и например 70 мА трясёт знатно...

[@СергейЧистяков-з7ы]

РКН TOMZN испытывал? Что можешь о них сказать.

[@zametki_electrika]

Испытывал, смотрите на канале. Есть полный обзор по нему, а затем по времени срабатывания делал дополнительный сюжет.

[@shamilakhmedov3571]

Если после авдт электронного типа с схеме стоит ркн то проблема с отгоревшей нейтралью решается.

[@belarus4790]

Десять минут выяснять правильность названия. Серьезно?

[@zametki_electrika]

Серьезно! И думаю, что многим это будет полезно!

[@belarus4790]

@@zametki_electrika полезно, но информации на одну минуту.

[@zametki_electrika]

Я так не считаю...

[@elektricTV]

@@belarus4790 Но за минуту не до всех доходит. Вот в чём вопрос.

[@dmitriyds5796]

Спасибо за полезное видео!)

[@skirnir-atf]

А если поменять УЗИП (ну или правельнее Варистор) или просто удалить его как ненужную теперь запчасть, в Де-крафте, то будет-ли он дальше работать и провести тест. ИЕК 50В (до 60В) для сухих помещений, а Томз - для мокрых (если не изменяет память, то допуск 36В) Хотя себе уже поставил механический RCBO от Хагер )

[@zametki_electrika]

Может и будет работать, но там часть проводников оплавилось, нужно и их тоже восстанавливать!

[@skirnir-atf]

@@zametki_electrika Ясненько

[@АндрейЖданов-р7м]

Добавьте к эксперименту контору TDM

[@zametki_electrika]

Может не нужно?! Там же все предсказуемо!

[@alexboy9797]

Зачем ты поднимаешь ток утечки при треске, если понятно, что напряжения элементарно не хватает, что бы навести ток и магнитное поле для отключения?

[@-Sergey_]

Значит ему не понятно...

[@Anton_Bazuev1983]

Естественно пытался довести до отключения.

[@alexboy9797]

@@Anton_Bazuev1983 можно довести только до горения таким образом. Нужно же сперва разобраться в работе того, что испытываешь.

[@Anton_Bazuev1983]

@@alexboy9797 да ладно, херню ты сказал. Загореться может то что сильно нагреется. Сильно нагреется тот материал в котором большая электрическая мощность преобразуется в тепло. Большая мощность - это напряжение умноженное на ток. То есть чтобы было возгорание должна быть мощность больше 100 Ват. При напряжении 40 В ток должен быть минимум 2,5 А. И автор как раз таки опытный и понимающий. Знает пределы за которые лучше не заходить.

[@Anton_Bazuev1983]

@@alexboy9797 и выше 150 мА он не стал поднимать не потому что испугался возгорания, а потому что 100 мА - это смертельный ток для человека и если УЗО не отключает ток меньше 100 мА, то в нем нет никакого смысла.