А что видите вы? Оптическая иллюзия «Окно Эймса» [Veritasium]

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Картонка и рисунок - вот и всё, что нужно, чтобы запутать такой тонкий инструмент обработки информации, как наш мозг. В новом видео Дерек расскажет об оптической иллюзии, известной как «Окно Эймса» и объяснит, как окружающая обстановка заставляет нас видеть не то, что происходит, и расскажет, что ещё влияет на визуальное восприятие. Кстати, возможно, несколько первых месяцев жизни вы видели мир немножко больше таким, какой он есть.
Перевод: Алексей Малов
Редактура: Елена Смотрова
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Oleksii, Yegor Barakovskiy, , mrwiseguy351, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Roman Inflianskas, Vladimir Dementyev, Aleksandr, Maxim Syunikov, Oleg Zingilevskiy, Serega Beltser, Rashid Nasibulin, opperatius, Dina Kruchina, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Sergii Cherepanov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Михаил Панькин, Anton Makiievskyi, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Marat Bakirov, Ирина Завтонова, Anastasia, Andrew Rumak, 4k, Andrey Istomin, Марина Малинкина, Dmitry Khlan, Галина Баринова, Yaroslav Kyrylchuk, Познающий, Ирина Анатольевна Чулкова, kotov.p, Pavel Golovin, Stanislav K, Edward Ben Rafael, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Nadia Kilgishova, Sultan Ishankulov, Mike Sviblov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Ольга Канкулова, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Serj Kravchuk, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Pavel D, Dan Sotnikov, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Viktoria, Alexandr Globov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Пугачёв Пётр, Olga Shistareva, Kamerton_440, Alex Katkov, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / 1veritasium
Источник: • The Illusion Only Some...

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@Darkspear1]

Если прищурить глаза чтобы картинка стала расплывчатой и посмотреть под углом к монитору или наклонить голову на 90 градусов вправо, то можно увидеть четверть оборота и обойти иллюзию, но вторую четверть вращения не получается.. Может быть стоит резко поменять угол обзора на противоположную сторону когда окно проходит ось? Это тот же самый принцип как с иллюзией вращающейся балерины. Если можешь сознательно менять направление вращения балерины, то здесь можно увидеть вращение без иллюзии в нужное время поменяв вращение.

[@maxon9832]

Привет! Каковы пропорции?

[@agrippa11]

"Эффект Балерины"- посмотрите ссылку и поймёте в чём фишка))))

[@user-km8uk2tq3o]

Так куда присылать счёт за сломанный мозг?

[@pavelbaukin213]

@@user-km8uk2tq3o 😃😃😃

[@RuslanRoflan]

"Нам проще воспринять иллюзию, чем увидеть что на самом деле происходит" - мудрые слова

[@user-dime]

И поверить во всякое враньё, чем услышать мудрые слова.

[@gorkiy3660]

@@user-dime мудрые слова очень часто и есть вранье

[@user-gv4ci6kn2q]

мне было наоборот я вначале понял что происходит а потом словил иллюзию

[@riphohlam279]

Людей отучили критически мыслить и приучили к клиповому мышлению. Что бы в чем то быть уверенным нужно смотреть на плоды "этого". Иногда для "этого" нужно длительное время, а клиповое мышление требует результат здесь и сейчас)) А напрягать мозг самокритикой стало вообще комильфо)))

[@gorkiy3660]

@@riphohlam279 особенно смешно когда умники рассказывают про клиповое мышление, при этом повторяя одни и те же слова, ну как те кто клипо мыслят))

[@evgfe]

Лучшая иллюзия из тех, что я видел, просто бомба.

[@guysimple8491]

Эт ты ещё дракона гарднера не видел, видимо.

[@danilstepanov4555]

А как же крокодил?(

[@user-vn2nx1yq9e]

лучшая иллюзия это отбирать половину зп граждан, а потом говорить что денег нет но вы дежитесь

[@user-kd3uo8ze5b]

@@user-vn2nx1yq9e глубоко🤔

[@kot_boris3700]

Я один вижу что кубик не проходит сквозь окно а просто крутится вокруг него?

[@yourock51]

Самая лучшая илюзия за всю мою жизнь. Даже когда линейку сунули глаза не поняли что это было 😳

[@AndreyGIP]

не глаза, а мозг не понял

[@AdamBlake16]

Обидно, когда понимаешь как это работает, но мозг всё равно не хочет принимать это нормально))

[@user-bi9hk2bb2i]

Моритака

[@user-vh3ju6os4v]

Жиза 😂😂

[@Project-YT]

К концу видео я смог увидеть что окно вращается по кругу

[@milchmanbr]

На моменте с линейкой смотри только на её правый конец, держа окно боковым зрением, тогда все увидишь.

[@user-cl8qe8zm2l]

Я который вижу всё нормально: люди вы очём вобще говорите?

[@nonenona_4Jxq]

и кто мне теперь заплатит за поломку мозга?

[@user-hb8cv7lt2p]

Все претензии к производителям🤪

[@user-rz1uw7vh7u]

У меня сорвало все

[@user-pi3yo8si5q]

КРИТЕРИЙ ПРАВИЛЬНОСТИ СОЗДАВАЕМЫХ МОЗГОМ МОДЕЛИЙ взаимодействия организма с окружающим миром - полезный результат в соотношении «организм - среда». Мозг создает модели окружающего Вас мира. Насколько совершенна и актуальна такая модель зависит очень многое и в первую очередь поведение. Однако, и окружающий мир не неизменен - изменить окружающий мир на сколько это реально и позволяет мозг, который не только правильно смоделировал окружающий мир но и подсказал как правильно это сделать. Мозг - не приёмник и хранитель информации из внешней среды. Это открытая самоорганизующаяся система, позволяющая фиксировать модели взаимодействия организма с миром. Придется прийти к глобальному - могло ли возникнуть сознание путем самосборки - вот в чем вопрос. Могла ли совокупность перцепций родить апперцепцию? И породить проблему свободы воли? Тайна для узких спецов. Синергетика - наука о самоорганизации отвечает - Бессознательная перцепция становится осознанным восприятием - АППЕРЦЕПЦИЕЙ благодаря механизму базисной реакции множества разнородных подсистем (не зависимо от их физической природы), у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретают характер взаимоСОдействия компонентов, направленного на получение полезного результата в соотношении «организм - среда». www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации

[@drbum-ne2fg]

@@user-ix4vs9uo6s 410016227278903 Яндекс деньги

[@drbum-ne2fg]

@@user-ix4vs9uo6s я его лечащий врач, так как он "поломал мозг" как он говорит, и сейчас не в состоянии даже смотреть на углы своего собственного дома, я за него отправил номер. Просьба помочь, так как лечение недешевое.

[@traceshow5171]

Я: я просмотрел много видео с иллюзией, в этот раз точно не поддамся Мозг: сорри бро, я не готов этому

[@user-mc7qx6yd9l]

Браво , не всегда люди умеют удивить , в хорошем смысле . Есть над чем задуматься . Благодарю ребят , что это сняли и доносят людям и рябят которые это перевели !

[@user-pi7ye5pb2m]

Невероятно!!! Единственный случай, когда добавление линейки, кубика, Дерека - не помогли😮 А ещё было совершенно неожиданно, что такие эффекты применялись в искусстве столь давно!

[@user-jg8ss2mf4v]

когда был человек внутри, сразу было понятно реально положение вещей. А вот с другими - сложно.

[@criterrors]

Ну это реально самая мощная иллюзия из всех.. Я так и не смог развидеть вращающееся в обоих направлениях окно до самого конца

[@user-dp1xz4pj9f]

Сделайте стоп на 11 минб 56 сек примерно и посмотрите некоторое время на картинку

[@lump_of_frustration]

У меня получилось несколько раз увидеть нормальное вращение в тот момент, когда он закрепил кубик рубика

[@Natbelka100]

​@@lump_of_frustration // Лучше видно, что конструкция (окно) вращается в одну сторону, если замедлить скорость воспроизведения видео на 0,25 с 11:35 до 12:00

[@user-qc8yc4rj7s]

Зато вы изобрели новое слово: "Развидеть" !!!😊

[@Natbelka100]

@@user-qc8yc4rj7s // Велик, могуч ты, русский языка! 🙂🙂

[@TOPYSH]

:Ты видишь это? Да :И я вижу :Но его нет

[@user-vn2nx1yq9e]

бюджета нет! его опять украли!

[@cuvakvelivolepnii7544]

В точку

[@user-sg7el7eo1d]

@@nhhfdyhvdfghh кефир

[@user-ki1cg2et2s]

- Ты суслика видишь? - Нет! - А он есть!

[@shtreebone]

Или "ложки нет"

[@federalbee416]

«Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень назойливая» ©Альберт Энштейн

[@user-hb6bm9bv5l]

И очень даже привычная

[@victorcodovila1517]

Назой Энштейн

[@alexmunsch]

троцкий тоже доболтался , ледоруб реальнее оказался

[@minimimniminimin]

@@alexmunsch хорош

[@fukurai_fly_fishing_sakhal3300]

Всё что реальное - нереально. /Пифия из Матрицы/

[@user-xx1oy8en1r]

Великолепный ролик!!! Особенно выводы в конце. Дает представление о том, как зыбко все, что мы "знаем" о мире...

[@user-jj4nz1lr2v]

Супервидео ! Это лишний раз доказывает,что мы можем видеть реальный мир не таким,как он есть на самом деле. В любом случае-спасибо!!!

[@user-sl4so8uc9u]

Я чуть с ума не сошёл пока смотрел это видео

[@kresssalad194]

Ахахахахах 😂😂😂😂 плюсую

[@armand-jeanduplessis9777]

kzbin.info/www/bejne/rIOXdJiIrd2Zhsk сможешь вращать её влево?

[@user-pi3yo8si5q]

РАЗБЕРИТЕСЬ))) КРИТЕРИЙ ПРАВИЛЬНОСТИ СОЗДАВАЕМЫХ МОЗГОМ МОДЕЛИЙ взаимодействия организма с окружающим миром - полезный результат в соотношении «организм - среда». Мозг создает модели окружающего Вас мира. Насколько совершенна и актуальна такая модель зависит очень многое и в первую очередь поведение. Однако, и окружающий мир не неизменен - изменить окружающий мир на сколько это реально и позволяет мозг, который не только правильно смоделировал окружающий мир но и подсказал как правильно это сделать. Мозг - не приёмник и хранитель информации из внешней среды. Это открытая самоорганизующаяся система, позволяющая фиксировать модели взаимодействия организма с миром. Придется прийти к глобальному - могло ли возникнуть сознание путем самосборки - вот в чем вопрос. Могла ли совокупность перцепций родить апперцепцию? И породить проблему свободы воли? Тайна для узких спецов. Синергетика - наука о самоорганизации отвечает - Бессознательная перцепция становится осознанным восприятием - АППЕРЦЕПЦИЕЙ благодаря механизму базисной реакции множества разнородных подсистем (не зависимо от их физической природы), у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретают характер взаимоСОдействия компонентов, направленного на получение полезного результата в соотношении «организм - среда». www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации

[@user-pi3yo8si5q]

ПОЧЕМУ ОБЫВАТЕЛЯ ЛЕГКО ОБМАНУТЬ? В деталях - в чем суть: Объем рабочей памяти определяет различие между человеческим и обезьяньим интеллектом: elementy.ru/news?newsid=430954 Ключевое значение имеет объем кратковременной памяти, измеряемый количеством идей или концепций, с которыми «исполнительный компонент» рабочей памяти может работать одновременно. Эту важнейшую характеристику рабочей памяти называют short-term working memory capacity (ST-WMC). Многочисленные эксперименты показали, что у человека ST-WMC = 7. Большинство животных не может обдумывать комплексно, как часть единой логической операции, более одной, максимум двух идей (ST-WMC = 2). Основное направление эволюции нашего разума связано с формированием речевых навыков - употреблением у трехлетних детей предложений из более чем 3 слов. Далее этот процесс продолжает развиваться по прежней «траектории», достигая уровня около семи слов примерно к 12 годам и наконец, семи идей или концепций, с которыми «исполнительный компонент» рабочей памяти может работать одновременно у взрослых людей. Количество слов в Ваших предложениях определяет реальный объем памяти, который используете Вы. Преобладающие у многих короткие мемы, показывают что обыватель довольствуется ST-WMC = 3, как у обезьяны или чуть больше. В СССР формула изобретения (ФИ) содержала требования к цели изобретения, которые выбросили в ФИ России - аналог коротких мемов. Результат - пионерские изобретения с новыми, ранее неизвестными возможностями не выявляются - это преступление.

[@armand-jeanduplessis9777]

@@user-pi3yo8si5q Понаписал, даже читать не буду, лень.

[@Izyum_Channel]

Прикольно то, что к концу ролика получилось контролировать иллюзию. Я легко могу увидеть, как иллюзию, так и правильное движение. Прикольно)

[@MrMike3112]

Я тоже увидел в последнем сюжете. Но! Возможно, и в этом есть доля манипуляции. В ролике до этого Дерек сказал, что для успешной иллюзии важно, чтобы свет с обеих сторон был максимально равномерным. И правильная точка наблюдения. Чуть-чуть сместить камеру, немного убавить освещение с одной стороны. И мозгу, который уже знает в чём кроется иллюзия, проще увидеть реальность. А у зрителя создаётся ощущение, что в ролике прямо настолько мощно разложили обман по фактам, что к концу видео он смог увидеть. А на деле здесь замешано и немножко "магии кино".

[@user_ne_looser]

@@MrMike3112 ну такое Я вот, например, с первых минут ролика догадался и смог контролировать, а дальше проще почти не становилось

[@ivanvaxolder1584]

Я и так и так вижу

[@vadimzhmud500]

Гениально! И особенно выводы в отношении достоверности научных теорий! Благодарю! Лайк!

[@tarelka5113]

Я вращение смогла увидеть только когда он в окно залез. То, что руками держался помогло.

[@user-wi6nz2iz9y]

После твоего комментария,я тоже это увидел))))

[@darthsidiousfreenavalnynowar]

А я все равно нет(

[@nate_n2066]

+++ и с карандашом тоже можно увидеть!)

[@artgnostic6466]

I am too🤔🤨

[@baltshprotov2701]

@@artgnostic6466 me too

[@yuxef]

Было бы прикольно, если бы он покрасил эту фигуру в разные цвета, чтобы увидеть все как на самом деле есть

[@Flashbackpromo]

Мы бы увидели ту же самую иллюзию, просто у окон менялся бы цвет в определенный момент.

[@Antibarbiie]

ждала когда покажут вид сверху с кубиком рубика или линейков, но увы не показали, потому что иллюзия сразу рушится, ведь все зависит от теней, или их имитации посредством рисования темных участков

[@usb2252]

@@Antibarbiie в конце показано.

[@verterius]

@@usb2252 показано без предметов

[@servertorge4680]

@@Antibarbiie какие тени, там же объяснили что дело в перспективе. Собственно как и у людей, с чем хочу тебя и поздравить)

[@user-jl2hj6dx4v]

С ног сшибательно! Просто чудеса! Мозго-ломка!

[@ilyuha_laf]

Молодцы. Спасибо за перевод и Веритасиум за классные видео!!! ТОП!!!)

[@lordmalik7482]

Спасибо, теперь я на 100% убедился что глазами не только не вижу все, но и то что они обманывают. Замечательный канал!

[@user-zf2fq3zw3c]

Иллюзии существуют благодаря нашим стереотипам. Спасибо за видео просто супер!

[@zosimus_99]

Здравствуйте. Всем большое спасибо. Очень понравилось. Всем здоровья и хорошего настроения.

[@Luka-cc1sw]

Только на моменте с линейкой наконец получилось буквально "заставить" себя увидеть, как рамка совершает полный оборот и как короткая сторона проходит перед длинной. Это потребовало много ментальных сил, никому не советую пытаться "развидеть" подобное))

[@ddezz7401]

Перестал видеть эту иллюзию в конце ролика, теперь я могу видит или полное вращение или эту иллюзию и это так круто !

[@Sarputv]

Кто ты? Ты явно не человек

[@stariy_bog]

Ну все Мозг сломался

[@DeGriz]

Я если честно пару раз до кубика посмотрел и быстро понял прикол и без кубика начал видеть полный оборот а с кубиком темболее

[@DeGriz]

И пока не начал видеть это не как иллюзию было заметно словно явно а лоская бумажка становится объемной, выглядит странно и это оптическая иллюзия которая работала на мне дольше остальных!

[@userMaxSot]

@@DeGriz ты живешь в круглом доме просто))

[@alexg007]

Этот парень на старости лет превращается в философа

[@monadaturboagregata]

Мудреет.

[@mozasaurus]

Уже много болтает да?

[@e.d.i.lp_o4304]

Это будет ждать всех умных людей в старости

[@user-cf3gz5hi7b]

до старости ему еще далеко, мозг его может не выдержать :)))

[@johnsheridan4337]

На старости лет? Он же молодой совсем дядька.

[@user-pl1lf2fg3d]

Поразительно!нельзя верить глазам своим?!как ни старалась, вращения не увидела....

[@eperny_tyatr]

Охрененно🙉🤩👍🔥🔥🔥 ...одним глазом видно ,что вращается☝😉🔥💯🔥

[@valeriybagin781]

Почти как фигурка крокодила из бумаги, который головой вертит, когда под разными углами смотришь.

[@VVVV-yb4wt]

так быстро, еще и в праздники! спасибо за перевод!

[@user-lv5po5we3q]

Уууу,молодчики!!Благодарю за перевод!!

[@Sergei-Moroz]

я под впечатлением от увиденного) Спасибо вам, за проделанную работу!

[@cehatop1399]

А я могу контролировать: Захочу - увижу иллюзию, не захочу - не увижу)))

[@user-dd1di2fv6i]

В конце тоже стал видеть поворот

[@allnovo]

На замедленном просмотре. И взгляд сфокусировать на верхней точке короткого отрезка

[@leonidkruzhkov7402]

да, действительно, когда понимаешь природу иллюзии, да и вообще когда увлекаешься подобным,, то можно ее контролировать

[@diagoameba]

Я с третьего раза увидела, ещё в начале видео

[@Sanya2306]

Я смотрел видос, когда вышел. Щас опять в рекомендации вылез. Кликнул, и я офигел, от того, что в этот раз илюзия не сработала

[@Teroctus]

Это потрясающе! За это обожаю оптические иллюзии и всяческий сюр!

[@Arahton]

В художественной школе учили смотреть по особому, не сосредотачиваясь на деталях, а смотря на мир в целом, чтобы лучше отобразить его на картине. Так вот, если смотреть сосредоточившись на объекте, то, только уже зная что окно вращается, можно заставить себя видеть это вращение, хотя не всегда понятно сразу в какую именно сторону происходит вращение. Однако, если смотреть расфокусировавшись, так как учили на уроках живописи и рисунка, то вращение видно сразу.

[@user-ru8hi8tl2n]

Не получается, видно для этого нужно два левых глаза

[@jalal_sini7604]

Если я смотрю на иллюзию "с умом" то сразу отчётливо вижу как вращается картонка, но стоит мне "отключить мозг" то иллюзия действует✌️;)

[@kalferova6432]

Это теперь первое по крутости мозголомное видео. Раньше было про мозаику Пэнроуза.

[@sashatsur8056]

Не верь глазам своим, отличный трюк! Тоже видел его лет пятнадцать тому назад.

[@CrafterMinecrafter]

я вот очень давно это видел )

[@user-nu4ec8rw1d]

не понятно зачем ставят дизлайки. Не подействовала иллюзия - радуйся своим способностям.

[@l_dodge_l]

Опыт с детьми служит еще одним подтвержденим слов классиков, что наше бытие определяет наше сознание. Очень интересный контент, спасибо за перевод)

[@pakoo7715]

наше бытие определяет наше сознание звучит двояко :) что именно вы имели ввиду?)

[@l_dodge_l]

@@pakoo7715 не в настроении что-то объяснять, поэтому вот более точное объяснение из интернета "Выражение «бытие определяет сознание» свидетельствует о том, что мышление человека зависит от внешнего мира". А почему оно звучит двояко? Какой еще смысл можно придать выражению?

[@pakoo7715]

@@l_dodge_l извечный спор о том, что первично "бытие" или "сознание", в котором я, как марксист принимаю сторону " бытия". А двояко оно звучит оттого, что не понятно, что в вашей фразе дополнение, а что подлежащее :)

[@user-ip2kj6um7g]

Ребята, вы всё, видимо, можете!?!? Браво!!! Очень крутой канал!!!

[@PimiTree]

Это сложно, но если знать куда смотреть можно увидеть как это происходит

[@user-vp1os7xb3r]

Интересный контент. Отличный автор оригинала.

[@sanseregin]

Это даже круче вращающийся в обе стороны балерины. Там ещё можно мозг научить понимать, что она на самом деле никуда не вращается, а форма тела вгибается-выгибается, давая шанс мозгу увидеть как вращение в одну сторону, так и в другую одновременно. А окно Эймса мозгу никак не поддаётся. Кстати, с рождения мир иллюзорный. В первые 2 недели жизни могзг учится зеркально переворачивать изображения, т.к. линзы хрусталиков глаз так устроены, что через зрительный нерв в мозг подаётся перевёрнутое изображение мира. Бедный мозг... всю жизнь живёт, переворачивая изображения, чтобы видеть реальную картину мира. А от него ещё и хотят, чтобы он сопротивлялся иллюзиям. Он уже не знает, где иллюзия, а где истина и вообще, что есть истина... Многострадальная кора зрительной зоны мозга :-(((

[@user-fm7ok1pk7l]

Очень интересно! Мне понравилось! 👍

[@goddy642]

Пойду вырезать вместо снежинок окна Эймса к Рождеству

[@user-lf9hu4uy9b]

Уморил комментатор!!!

[@archeageaaa1417]

Рождественский трип

[@irinablinnikova123]

А может не надо? Гости с ума посходят?!

[@user-hb6bm9bv5l]

@@irinablinnikova123 Лечить заставят за ваш счёт 😂

[@AlexeyPshtyka]

Шикарное видео!!! Спасибо большое!!!

[@user-vj6qz1lr3t]

Чудны дела твои Господи. Колдунство!😮

[@user-op2rs6nx7s]

Просто сосредотачиваешься на крае фигуры и видишь, что она вращается. Но фишка потрясная. Тоже сделаю)))

[@user-dm6nv3xv7k]

Выводы автора о субьективизме, в конце ролика, прям бальзам на душу для агностиков))

[@talat3909]

Какая прелесть, обожаю иллюзион, мой мозг обманывается, как в детстве.

[@user-ms3yd7hr9o]

когда с большим окном и автором в нем, видно, что именно вращается, иллюзии нет, спасибо автору)

[@Virtual_Plaza]

Это невероятно, просто шедеврально :D

[@andriikovalchuk9310]

Да это реально Взрыв Мозга! Спасибо!

[@kami_1958]

Видео интересное, а вывод в конце - очень мудрый. Спасибо!

[@user-jd5lx8vg7b]

БОМБА!!! ФОКУС С КАРТАМИ БОМБА!!!

[@YevKli.D]

Крутяк! Спасибо за озвучку, респект!

[@user-df1pl1oh1q]

:) Наш мозг делает очень большую "программную" обработку приходящего в него "видеосигнала" от глаз. Это позволяет практически мгновенно понимать картинку. И немаловажную роль тут играют "мелочи": тени, пропорции и т.д. На National Gegraphic была серия передач на эту тему, "Игры разума". Так что тут ничего необычного. Обман программы, создание коллизии. Есть статистика набранная за годы жизни. Там таких рамок нет, но полно нормальных прямоугольников. Собственно всё. Кстати, большая рамка не удалась. Иллюзию создаёт весьма посредственно. Эффект: ой!? а не, показалось. В отличии от маленьких, где реально сходишь с ума от двух объектов, вращающихся в разные стороны O_o

[@user-tt3nb8ge3q]

Зрение - самый лживый и легкообманываемый орган чувств.. так что, всё закономерно.. :) Отличная иллюзия!

[@a.osethkin55]

Шикардос. Не верь глазам своим

[@Joakim_von_anka]

Выпуск просто бомба 🔝

[@user-cp2dc1tw7p]

Все больше думаю о том что мы живём в созданной кем-то иллюзии!!!

[@konday2012]

Это переворачивает взгляд на всю жизнь! Спасибо

[@kuch4]

Чем больше на это смотришь, тем больше привыкаешь и понимаешь, что это просто иллюзия, а не магия.

[@zxspectrum3352]

К концу ролика иллюзия для меня перестала действовать и стал замечать вращение объекта :)

[@experimenter7253]

Как всегда топ!

[@listikful]

Вау, у меня только в конце ролика получилось увидеть как оно крутится. Что то щелкнуло в мозгах 🤣.

[@elenadrozdovskaja8576]

Великолепно. Пойду делать окно Эймса.

[@Nekto_Kto]

Всем тем, кто в большом восторге от увиденного, советую самостоятельно расчертить, вырезать и раскрасить оконную раму, подвесить и раскрутить, а после этого - заснять вращение на видео и посмотреть его. Думаю будете приятно удивлены.

[@ldeuml9987]

Если сосредоточиться на одном краю(большей или меньшей стороне трапеции) и постоянно сопровождать ее взглядом, понимая что это иллюзия, можно заставить мозг воспринимать все правильно и окно будет крутится в одну сторону, но как только переведешь взгляд на другую точку экрана иллюзия снова берет верх. Странно понимать на самом деле, что участок мозга, воспринимающий объект, работает как-бы в автономном режиме, а другой участок в этот же момент понимает что восприятие неправильно, и нужно его изменить, но оно не меняется, выходит разные участки мозга работают независимо друг от друга, хотя и могут формировать друг с другом нейронные связи и обмениваться информацией, но своей волей мы не можем в одночасье изменить сформировавшиеся связи, это напоминает процесс обучения, при котором связи формируются неправильно и соотстветственно ты обучаешься чему-то неправильно, а переучиваться потом сложнее, чем было учиться. Стало быть формирование связей в мозге зависит от получения новой информации, как обучение нейросетей, но в отличие от нейросетей наше сознание имеет возможность в один момент здесь и сейчас понять "неправильность" всего полученного опыта и сформировавшихся связей, но не имеет возможности в один момент изменить их и перестроить, но почему? Мозг не подчиняется сознанию? Не зависит от нашего понимания? Может это просто орган обработки информации, а сознанием мы можем только выбирать информацию, которую он должен обработать, но ведь выбор информации сознанием в основном основан на чувствах, получении удовольствия разного вида от чего-либо, но ведь удовольствие нам дают химические реакции в теле, за которые опять же отвечает и создает мозг. Так скажите, выбираем ли мы тогда вообще что нам делать, или это просто очередная иллюзия, чтобы было интереснее? Спасибо, что прочитали)

[@MrTeamkiller001]

какое же шикарное видео, спасибо за перевод!)

[@user-tp1nq8tv1d]

Это точно,выводы делать рано.Люди вообще любят заблуждаться.Например в вопросах что лучше.Да просто каждому свое.

[@notvegan3379]

"так может нам нужно поучиться внимательнее смотреть на мир и не торопиться с категоричными выводами?" - 61 дизлайк

[@aik]

С новым 2021!)

[@user-mj1pe6jt6x]

Последние три предложения, сказанные - прямо обо всех нас. Лучшие аргументы к нашему существованию

[@user-qn7kg6jz7r]

И к кому мне обращяться теперь..... Покажу на работе и начну доказывать , что всё что видим ...не совсем так....Уволят..... Ну . ребята....вы молодцы !!!

[@serferinterneta]

Очень странно, кубик реально как будто отсоединяется и отдельно движется, самое странное, что просто листок все таки удалось один раз увидеть именно вращающимся, а в сочетании с кубиком и линейкой - очень сложно. Интересная иллюзия, и видео хорошее с меня лайк. (Подписался давно уже).

[@Chingishan228]

Фраза: "Посмотри под другим углом", приобретает новый смысл

[@horoshiychelovek9867]

Приятно слушать грамотную речь и красивый голос.

[@saitoman1980]

Словно травы курнул! 😍

[@astraartsa5859]

🤣🤣🤣🤣

[@user-dz2mz6xq4k]

.. Спасибо ОГРОМНОЕ = переводу!

[@Mikhaillllll]

Я пересмотрел это видео в 1000-ый раз и НАКОНЕЦ-ТО УВИДЕЛ!

[@user-sx3eg1rp5p]

Очень классная илюзия. Одна из немногих которая сработала на меня с моим плохим зрением. Спасибо.

[@rikfordi2324]

Вууух, получилось нормально понимать.Только когда, размыл зрение,запомнил фигуру, и следил за самой маленькой стороной. Может кто ещё, смог?

[@Georgiy_Tsyfarkin]

да, под конец видео я тоже научился)

[@Asurinda]

Проблема как раз в том и состоит, что для того чтобы увидеть реальность, надо поднапрячься и проделать определенные манипуляции со своим сознанием, и это учитывая то, что ты уже заранее знаешь, что тебя обманывают.

[@FalleminFaul]

What science is? And how, and why its works?

[@ilnurium]

Перевод: вот сайт с шаурмой.

[@moonborncitizen]

it)

[@krenciak]

@@ilnurium Это мне напомнило тот легендарный пиратский перевод для GTA))

[@PILOT9019]

What science is and how it wide works?

[@moonborncitizen]

@@PILOT9019 what science is, and how and why it works

[@survivergamer4023]

3:59 вот именно в этот момент с этого ракурса, мой мозг всё смог правильно осознать.

[@babaika2111]

Финал точный. Мир реален , а мы видим, как привыкли и... обманываемся

[@giderfix3502]

9:58. Немного не могу понять, почему здесь трудно определить какое из лиц вогнуто. То, что левое лицо вогнуто я смог понять сразу, но вот представить вогнутым правое я никак не могу.

[@dimayashchur1740]

3:13 и тут у моего мозга полетела прошивка

[@CrafterMinecrafter]

попробуй выдать рут права

[@NerfMePz]

@@CrafterMinecrafter я выдал рут права а теперь мозг жрёт больше электричества 😠

[@oksana_gomel]

ВОСХИТИТЕЛЬНО!!!👌

[@user-kn8uc4jk3n]

После кубика Рубика с осознанием иллюзии мною я стал понимать для упрощения виденья я ещё свел глаза для размытия что помогло так же как и отслеживание верхней границы

[@user-zm1lc5br8z]

Отл.видео .Теперь Вам понятна бессмысленность комментариев. Все Мы видим разное. больше писать не буду.

[@ttktrkn]

пиши ещё (заткнись)

[@AbstractGaze]

Теперь мы видим баги киберпанка 2077.. но их нет)

[@user-vb5he4tu3w]

Моя з/п походу как то связанна с этой иллюзией,ведь начальство всегда думает,что платит мне достаточно много....

[@liginmuzik88]

Не смешно

[@user-cb5rj8ne6h]

С выводами в конце полностью согласен!!! Молодец!

[@user-qq5tl4pf7t]

Потрясающе! Невероятно!!!

[@user-ee1mu1vt4d]

Теперь осталось психологам сказать, кто не видет как она вращается вокруг тот псих.

[@Arahton]

Скорее наоборот, ведь тех кто не видит вращение больше, а значит это те кто видит вращение отклоняются от нормы.

[@coolcool9860]

@@Arahton для понимания опасности подобного суждения, нужно иметь в виду произведение "Алиса в стране чудес". Есть ещё примеры из истории

[@Arahton]

@@coolcool9860 я то как раз таки понимаю что нормальных нет вообще, так как все отличаются друг от дружки, даже близнецы. Однако для большинства людей такое понимание далеко, и для них весь мир делится только на правильное и неправильное.

[@gamessavage8219]

Блин, в иллюзии с лицом сразу понял где вогнутое где наоборот выгнутое, мб я шизофреник))

[@NuWhite]

Ну если глаз наметан и логику включить, что более темное лицо вогнуто, так как света меньше туда попадает. Я тоже определил.

[@glory_to_ukraine888]

При чем тут шизофрения? Это все мифы про шизу из разряда кто-то кому-то сказал:))

[@irinairina2580]

Вогнутое - не освещённое. Я тоже въехала легко

[@helenapulchra8359]

смогла воспринять движение рамы как круговое только когда конкретно сконцентрировалась с осознанием того, что рама ДОЛЖНА ВРАЩАТЬСЯ, а не двигается туда-сюда

[@user-vj5ps2xk5c]

Просто супер! Мой мозг так и не смог это воспринять, к сожалению. Я понимаю теорию, но не могу представить, что рамка просто вращается. 😭

[@antares4420]

Переведено и озвучено студией Дарт Вейдер ))

[@diassuleimen2436]

Ты мне сейчас как будто тайну Вселенной раскрыл, чувак