Ça va bien aller à TVA? Peut-être. Mais pas pour le photographe!

[@andredupuis7018]

Observations très pertinentes. Merci pour ce travail de diffusion.

[@GervaisAndre]

Merci beaucoup Francis pour cette vidéo, comme tu dis il n'y a aucun intérêt a fournir des photos. En passant il y a SCOOP de Québécor aussi, qui fait pareil, on perd tout les droits en leur fournissant des photos d'événement divers.

[@avecmacamera]

Merci Francis pour l'infos, c'est effectivement inacceptable.

[@JESSYBROWN]

Oufff! Je comprends très bien le malaise et la polémique ... merci pour l'information!

[@romainflohicphotographe]

toujours interessant !!!!

[@commequidira]

Renversant ! Je suis un amateur "mononcle susceptible" de faire ça ! Ça viens de tuer le plaisir éventuel de participer, c'est énorme ! Merci beaucoup !

[@Sabrina_1984]

Très intéressant.

[@atdmphotovideo6118]

Super bien fait tes capsules.

[@maxmonat]

C’est beau!

[@Le3eFrereBrunet]

Tu peux regarder les autres termes de service genre Scoop TVA, LCN, RDI et autres?

[@FrancisVachon]

Pas fou! Je vais voir si je peux faire une capsule du genre :)

[@corinnebonhomme9257]

Merci. C'est inconcevable. Tu soumets une photo pour le fun de participer et s'ils sont poursuivi, c'est toi qui assume. WOW. Tout benef pour eux et aucun pour toi.

[@oijani]

Est ce que c'est juste moi ou je dois monter le volume pour bien comprendre? mais sinon merci et je suuis vraiment pas étonner venant de TVA...

[@claudelegrand5062]

Concernant ces droits etv autres qu'en est-il des photos publiés dans La Presse + à tous les jours. Merci

[@FrancisVachon]

Les photos dans La Presse ont été prise par les photographes du Journal ou via les agences de presse donc... Tout est beau de ce côté :)

[@claudelegrand5062]

@@FrancisVachon Je parlais de la page dans lequel il y a généralement 3 photos de lecteurs

[@nicracine]

@@claudelegrand5062 il faudrait aller lire les conditions de publication.

[@ProdsOnzeHeures11]

Ça s'appelle un release ( ou un buy out) assez standard finalement. Donc c'est juste normal. Tu acceptes ça juste quand tu te fous complètement du matériel que tu envoies.

[@FrancisVachon]

Et si ça te dérange pas de payer les frais d'avocats de celui à qui tu l'envoie? ;)

[@rollygraphie]

Tout simplement inacceptable, du vrai vol de confiance....

[@robertmercure1740]

Ce sont les mêmes clauses pour beaucoup de situations semblables et parfois même pour des concours.

[@FrancisVachon]

Effectivement. J'avais parlé des concours ici: kzbin.info/www/bejne/bWKcknWGnsaIbKM

[@stephanieblain9592]

Merci Francis... J'ai presque perdu connaissance tellement ça n'a aucun sens !!

[@marioplourdemaplo-photo5652]

C'est fou !!!

[@soniaantonacci1397]

Complètement inaccepatable!!!

[@emmanuelledesign]

TVA fait ça pour les droits depuis 2012 dans les magazines, dès que les photographes ont réussi à avoir les mêmes droits d'auteurs que les autres milieux. Ils ne travaillaient qu'avec les photographes qui acceptaient de signer une session de tous les droits, à perpétuité.

[@martinreismtl]

Not 100% true. ;-) Une bonne partie de bras de fer ca marche... des fois. Calins.

[@vermeer7]

Pourquoi? Entre autres, car les gens ne lisent pas les conditions et qu'ils sont cheap. J'ajouterais que le terme " Vous déclarez et garantissez être l'unique propriétaire de tous les droits, incluant les droits d'auteur, sur le Matériel soumis," c'est délicat, car ça les décharge aussi d'une poursuite par une compagnie qui veut des redevances pour l'utilisation de sa marque dans l'image pour des fins mercantiles. On a vu Ford et d'autres grandes marques attaquer des "petits" pour ce genre de "violation". Merci de ta vigilance Francis.

[@paulmoadibe9321]

pas pour rien qu'on voit souvent les logos flous sur les chandails et ceux sur les voitures enlevés dans les films à petit budget ou reportages...

[@michellonergan8517]

TVA ...... tout est dit. LoL

[@lemecquipasse]

heureusement qu'en France, l'auteur peur revenir en arrière sur sa décision :)

[@lanapedneault2547]

C'est incroyable abuser des photographes amateurs. Les juristes de TVA connaissent vraiment bien la loi. ;)

[@duretmiphoto]

Effectivement scandaleux, mais l'auteur de la photo peut-il faire la pub dans son entourage comme quoi sa photo a été diffusée par le média, le concours, etc?

[@FrancisVachon]

Ont leur donne une license "non-exclusive". Il est donc possible de poster la photo ailleurs. Certain concours demande le droit d'auteur. Il n'es donc plus possible de l'utiliser aileur. Même sur sa page Facebook...

[@NormandMontagne]

Complètement fou,

[@marie-angechevalier9743]

TVA, ce sont des croiseurs, ils veulent le beurre et l’argent du beurre.

[@perdunulpart99]

cher payer envoyé une photo a tva pour un gros 0 de reconnaissance