А вы Знаете? Почему Награды Володьки Шарапова Вызывали Приступ Гнева у Бывалых Фронтовиков??

А вы Знаете? Почему Награды Володьки Шарапова Вызывали Приступ Гнева у Бывалых Фронтовиков??
Киноляп или Вредительство - пишите свое мнение в комментариях.
Друзья, мы меняем формат канала. Теперь здесь будут ролики о нашем героическом и не очень прошлом. Истории и значимые события ССР и более позднего периода. Кинофильмы и Киноляпы, Сталин, Берия Хрущей и другие видные деятели. Все чем гордились наши отцы и деды.

[@user-lf5tt7np8m]

Насчёт Польской награды, Шарапов же говорил про горбуна, когда стояли в Польше в какой - то деревеньке

[@sherlock8763]

Это мелочи. От нечего делать всегда можно что-то наковырять. Критиковать - легко. Это лучший дедективный фильм снятый в Советском Союзе.

[@user-po6ye9gj9i]

В советские времена действительно случались киноляпы,но не часто. Зато современный кинематограф это сплошной КИНОЛЯП! Возьмите любой современный фильм о войне и получите сплошную несуразицу.

[@user-zn5fl5du4s]

Видел банер с рекламой новодельных "Тихих зорей" с ремнём портупеи у старшины чз левое плечо😂

[@user-dd9bj2oh5h]

В современном кино мне больше всего нравится, как радисты работают на ключе. Зазор два сантиметра.сразу видны три дебила:режиссер, оператор и актер. Ну и вся съёмочная бригада, если позволяют таким вещам быть. Это уже не ляп, а быдлость.

[@billdzhek5742]

АВТОР - так почему награды Шарапова вызывали приступ гнева у фронтовиков ? А? И вообще - вызывали ли ? Ни разу не слышал об этом ни от кого. Целый ролик одной болтовни, а ответа на свой же вопрос так и нет.

[@alekseyshcherbakov6974]

Согласен,сплошной треп

[@user-ft4ew3pf3f]

Зато в современных "фмльмах" не видел ни одного "киноляпа". Я их просто не смотрю.......

[@KifaPiligrim]

Награды заслуживают. А не "завоевывают". Ляп.

[@user-mn2yw7jg8o]

🎉 ✋🏼💯 Абсолютно верно сказано!💯

[@user-om1gv4bn7k]

@@KifaPiligrim это автор со спортсменами перепутал)))))

[@kasab6096]

Не скажи автор, послевоенные банды были страшной силой, даже за одно неосторожно сказанное слово в их адрес могли кишки пустить. Так что опер жизнью рисковал не меньше чем на фронте.

[@user-eb1rb8vv7i]

Все это ерунда.Эти награды.Только в кино с ног до головы навешивают награды фронтовикам! А в действительности посмотрите военную кинохронику.Орденами и медалями во время войны так не разбрасывались.Награды заслуживались ценой крови и не каждому они доставались.

[@baturdim]

позже уже юбилейные вешали.

[@user-uz1gl6gd9k]

Медаль "За отвагу" давались только солдатскому составу. Значит Вова Шарапов вышел в офицеры из рядовых.А две медали - ну просто герой. Столько наград, а дослужился только до старлея. Фильм хороший, эти ляпы можно простить. а вот комментарий авторов - жалкая пропаганда о воспитании. Слушать противно!

[@user-tx5iy1nj2f]

Крутые те как раз ...на кого никогда не подумаешь ...поэтому все правильно Геройский вид не очем не говорит..

[@hosha7656]

А вот интересно что вызвал бы у настоящих фронтовиков флаг армии Власова триколор и георгиевская ленточка ?

[@lupinrowling3634]

Георгиевская лента ничего бы не вызвала, она ведь гвардейская, а вот власовский флаг привел бы в ярость благородную.

[@user-to8pf3cu1o]

Георгиевская ленточка была на Георгиевских крестах в царское время , а в советское на солдатских орденах СЛАВА и на медали За победу над Германией !!!

[@sagoos]

Армия Власова называла себя Русской. Что теперь, народ переименовывать?

[@Lillian_Adams]

@@lupinrowling3634, георгиевская лента была отменена после революции, а твоя "гвардейская" называется лентой "Славы" и не повторяй больше чушь собачью.

[@billdzhek5742]

Триколор НИКОГДА не был флагом армии Власова. На шевронах власовцев был АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ (скажи попробуй мореманам, что они ходят под власовским флагом - тут же тебе ВСЕ ЗУБЫ выбьют и будут правы) . А триколор был флагом БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ЧАСТЕЙ в годы гражданской войны , а также под ним воевали те белые, которые пошли на службу к Гитлеру. А до этого триколор был НАЦИОНАЛЬНЫМ ФЛАГОМ (не путать с государственным) во времена империи, потом был ВРЕМЕННЫМ ФЛАГОМ Российской республики, потом ЮРИДИЧЕСКИ был ПЕРВЫМ ФЛАГОМ РСФСР (до весны 1918 года. пока ОФИЦИАЛЬНО флагом РСФСР не утвердили Красное знамя), после триколор стал НА ШЕВРОНАХ белой армии, особенно у офицеров. А тебе совет - иди учи историю России и ГОРДИСЬ ЕЮ, А ТАКЖЕ ЕЁ ФЛАГАМИ. Флаг не виноват в том. что его используют в своих делах все, кто захочет. Он просто ФЛАГ - и он есть ЧАСТЬ ИСТОРИИ той страны, в которой очередное государство его утвердило . А у нашего триколора СВОЯ ИНТЕРЕСНАЯ ИСТОРИЯ, и не фиг его называть власовским. Вот под французским триколором воевали и вишисты и деголевцы. И что? Триколор до сих пор есть флаг Франции.

[@user-om1gv4bn7k]

Многие тысячи наших солдат награждены польскими, чешскими и другими иностранными наградами .

[@user-uy6zh6kl8m]

интересно и кто из ветеранов увидел награды???у них стоп кадр на "рекордах" есть?

[@IgorReznik-jg7lz]

Последние слова Жиглова--сказаны с юмором. Это скорее шутка самого Высоцкого, возможно в сценарии вначале этого не было. В фильме показана правда ,той жизни. Действительно часть фронтовиков выживших и прошедших тяжелый путь войны --направлялись для работы в органы милиции. Нравилось ли это самим следователям, таким как Жиглов, чисто по-человечески возможно : "Нет". Это им был ,якобы укор за нахождение в тылу. Однако этот тыл ,тоже был фронтом, особенно работа в милиции. И все это должны были так или иначе подчеркнуть братья Вайнеры в книге "Эра милосердия". Горбачев говорил : " Правду жизни --на экран" , до этого многие писатели пытались воплотить эту правду в книгах. Народ ,зачитывался этими книгами. Фильм получился очень красочным,а подчеркивать какие-то отдельные киноляпы --это глупость. В этом фильме показаны фронтовики и работники милиции оставшиеся в тылу. И они и те и другие оставались скромными и застенчивыми ,не выпячивали своих побед и уж тем более наград. Это был стиль жизни в Союзе. Последнее время в кино, чуть ли не каждый работник миллиции взяточник, пьяница (конечно не горький,но любящий выпить)--вот,это зашкаливание за все пределы; тогда на кого равняться молодежи и простым людям(если работники милиции изменились в худшую сторону). Так можно и прицепиться к Жиглову, мол откуда у него в 1946 году кожанное пальто;кто ему пошил или подарил. Так можно в любой сцене найти изьян. Конечно были они и в жизни, но кому это сейчас нужно?!

[@tkach59]

Я не увидела стыда, а только шок и удивление от значимости и количества!

[@user-ze5ku1iw1x]

Жиглов прав . Бандит ходит под чужой личиной , а на фронте ясно где враг . Я не собираюсь уменьшать заслуги шарапова . Что такое ходить за линию фронта очень смутно понимаю . Но могу понять одно - это очень тяжело . Понять могу потому , что прошел афган . Что такое партизанская война вобщем то хорошо понял . А то , что шарапов выглядит молодо и как то не представительно . Так ведь и не все фронтовые разведчики выглядели как " настоящие радведчики " . Вы на актера смоктуновского посмотрите в молодости . А ведь он тоже в разведке служил . А фильм просто прекрасен и другого шарапова я не представляю .

[@01-bj7td]

Фильм отличный в союзе отличных кино можно было по пальцам пересчитать

[@user-yr6ei1yb4n]

"На левой стороне парадного кителя Володи есть две нашивки, два золотых галуна (ударение должно быть на окончание - галунА)"... - вообще-то на ПРАВОЙ стороне Так что там с "Приступом Гнева у Бывалых Фронтовиков"? Почему об этом ни слова? Слов много и ни одного по делу. О незнании истории лучше промолчу

[@viktorlavrenko9777]

Автору видео нужно было бы и самому немного разобраться в этих вопросах, а не пересказывать кого- то. Две желтые нашивки означает легкие или средней тяжести ранения, а не тяжелые. Тяжелое ранение- это красная нашивка.

[@I_am_the_way]

Опять робот говорит. ВолодЕй! Приучают нас.

[@pro-cu2vp]

"ВолодЕй"?!

[@user-jm1pw6bu6b]

Две отваги означают что он дважды был в штрафбате. Офицеров не награждали солдатскими медалями. Штрафники получали отвагу и их восстанавливали в звании. Офицеры не носили отвагу. Так же как женщины не носили красную звезду потому что бытовала поговорка " звезду за п@ду "

[@user-om1gv4bn7k]

@@user-jm1pw6bu6b Медалью "За отвагу" награждаются военнослужащие рядового, командного и начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск пограничной охраны за личное мужество и отвагу в боях с врагами Советского Союза на театре военных действий, при защите неприкосновенности государственных границ или при борьбе с диверсантами, шпионами и прочими врагами Советского государства

[@user-ez2kv2iv7z]

Кругом одни спецы ну все знают... Только звон слышали, конкретики ноль на польском ордене надпись на латыне она соответствует, нашу медаль За отвагу вручали и офицера.

[@user-mr1zt4hv3m]

Отечественная война 1,а не 2 степени.

[@vieras-kz8ve]

Ну Шарапов ну артист пришёл на работу с фальшивым орденом.

[@arkagiyli806]

Ну на актёров не нужно бочку катить это кинорежиссёр желая сделать киногероя навешал ему столько наград вот только надо было проконсультироваться в военных архивах кто действительно имел множество наград и за какие заслуги. Тогда и ляпов недразумений небылобы а так по сценарию Шарапов как офицер фронтовик имел героическое прошлое.

[@user-gs6ze1nf6b]

Конкин это дамский угодник,не соответствующий образу героя-разведчика в фильме.Однажды,в доме кино,видел драку Конкина с Оляниным( в бой идут одни старики).Примерно 1977год.Конкин был повержен.Некрасиво.

[@user-pp1dq9rd6p]

1) фильм снимался с копеечным бюджетом все на вторые роли приглашали своих друзей и знакомых ! 2) Главный конфликт фильма это конфликт Жеглова и Шарапова старых работников мура и новых Шарапов был такой БЕЛОЙ ВОРОНОЙ раздражавший всех и Конкин тут отлично вписался он с Высоцким совершенно разные люди ! Жеглов и по книге и в фильме негативный персонаж ! 3) разведчик необязательно должен быть двухметровым громилой с пудовыми кулаками как раз обычно наоборот разведка это тихо прийти на мягких лапах незаметно сделать свое дело и по тихому уйти ( от того и символ разведчиков тихая летучая мышь )

[@user-jy6nh5kd8h]

Все правильно и хорошо сказано.тогда зачем такой заголовок.

[@user-dc3yl2ky7v]

Медаль "За Отвагу" вообще то солдатская. Офицеры ее не награждались. Шарапов не мог одновременно освобождать Берлин и Прагу. Их освобождали разные воинские части.

[@user-to8pf3cu1o]

Отца после взятия Вены , бросили под Прагу , где воевали после капитуляции за "Взятие Вены" медаль есть , а за злату Прагу как он говорил нет !!! За боевые заслуги - это женская медаль он так говорил !!!

[@user-yr6ei1yb4n]

По статусу и медаль "За отвагу", и медаль "За боевые заслуги" мог получить любой военнослужащий. Положим, майору не дали бы, а лейтенанту - вполне

[@fedorpravov5372]

Автор начал свой ролик "за упокой" с тупым заголовком, а кончил "за здравие", расхваливая фильм.

[@user-cy8ie9vh2x]

А сегодня такие киноляпы на генеральшах.

[@user-ej1gv1vh1c]

Посмотрите на Павлова Сталинграда он непохож на Рембо но 500м немцам не уступили ❤❤❤❤❤

[@user-vw1wi9ip1u]

время прошло и кроме Конкина на роль никого невозможно представить , а разведчики и сейчас скромняги , типа это не я , а так получилось почему то ...

[@user-bn2hg2yz5c]

завоевал ))))) вот это действительно ЛЯП

[@user-oi8nr7nt4r]

Что-то уж очень много у него наград..

[@user-sc2ej8ht9q]

Амплуа- Павка Корчагин вполне соответствует Шарапову!

[@user-gd9nw2kp1e]

Зачем цыпляетесь по мелочам ээтот фильм смотрели миллионы а ваши фильмы десятки

[@lupinrowling3634]

ВолодЕй, КонкИн! Ребята признавайтесь откуда вы? Вы плохо говорите по русски, хоть и почти без акцента.

[@user-cc1fu7yz9g]

Может он получил их когда был солдатом. Ведь на войне звания офицеркие получали за боевые заслуги.

[@user-fq2ke4fe2g]

Зачем придумывать?

[@user-cc1fu7yz9g]

@@user-fq2ke4fe2g что придумывать?

[@user-fq2ke4fe2g]

@@user-cc1fu7yz9g что офицерское звание давали за боевые заслуги. Звание - для выполнения определённых функций, по должности.

[@user-vj3by8jb2b]

Не смотрите. 10 минут тягомотины и пустой болтовни. Тьфу.

[@user-xl5xy6vt1k]

Пустая болтология,ни одного слова от названия ролика...

[@user-gy5et6nq7g]

А вы знали что у вюавтора канала нет серого вещества !😂 Какой стыд ? Ты хоть смотрел этот фильм ? Там была зависть , а не стыд !

[@user-lk2mq6gp4h]

Сплошной треск. Во время войны Польша была союзником? Тогда Польши небыло как государства.

[@user-zh9gl1hs8q]

Не нужно вводить в заблуждение людей. Режиссер взял Высоцкого на главную роль, потому, что уважал его. Конкина ему навязали из ЦК, то ли КПСС, то ли ВЛКСМ. К Павке Корчагину и относились соответственно Говорухин и Высоцкий. Несуразные медали на его груди представляли тонкую месть нелюбимому актеру. И, наоборот, образ Жеглова в фильме был сильно подретуширован в положительную сторону. Это слабость фильма. Показан только конфликт первого плана между преступным сообществом и правоохранительными органами и, по сути, не показан извечный конфликт внутри этих самых органов. И, все же, Жеглов выглядит реальным человеком, а Шарапов- идеализированным. Прошло много лет, а телячьи восторги по поводу фильма никак не унимаются

[@alexandersizov5231]

Уймитесь в своих метаниях!

[@user-zh9gl1hs8q]

​@@alexandersizov5231метанол не употребляем

[@user-qq1jk3lp8j]

Этот фильмотличный. Но если разобраться по существу, то подбор Конкина на роль Шарапова - это большая ошибка. Бог с этими Вайнерами и их " Эрой милосердия", где онисостыковали несостыкуемое. Он не разобрались, что фронтовой разведчик и нежная мямля милоседный- не состыкуемое. А вот Говорухин мог бы и разобраться и внести в свой сценарий по книге доработки. Мог убрать из фронтовой жизниШарапова " разведчика- добытчика языков из немецкого тыла и передовой" Вместо этого, в истории жизни Шарапова ввести жизнь пианиста, призванного на войну в конце войны и то на службу в музвзвод или агитбригаду. Тогда он действительно мог таскать форму дома, не снимая портупею и одевать на нее на улице гражданский макинтош.- плащ. Тогда он будет робок с девушками и милосерден ко всем подозреваемым. Тогда его тщедушая фигура будет соответствовать этому типажу. Не хватает еще круглых очков и построению в Университет, пусть бы и на юрфакультет. Но если рисоватьобраз разведчика- фронтовика, то это должен быть коротко стриженный под бокс или налысо, " под Котовского". Это должен быть стройный широкоплечий парень, с сильными ногами и руками и крепкой шеей. Одет он должен быть в модно подогннаной формой и щеголькие сапоги " гармошкой", где за голенищем обязательно должна находиться финка или трофейный нож эсесовца. А на голове у него пилотка илишапка- кубанка. А поверхформы он носил новенькую фуфайку, выменянную у тылоых каптеров на американскую тушенку. И с преступниками он должен поступать с хитростью и смекалкой разведчика. Как с Кирпичем, так и с внедрением в банду Горбатова. Там он должен рассказать подл нную свою биографию, добавив лишь вымысел- легенду как он оказался рядом с Фоксом. А можно было бы ему и ничего не сочинять. Подсадить к Фоксу нужного"человека "и тому пришлось бы рискнуть довериться. А на встречу послать все же бедового Шарапова. Весь фильм оставить, кроме эпизода с дежурным. Это Шарапов должен был выбить сахар из Каканда и оттяпать своей финкой четверть хлеба. Тогда это и будет " Место встречи изменить нельзя", а не книжная" Эра милосердия". И гибель Вари должна была быть, как в сценарии и в книге. Все- таки это 1945-46 годы и эхо войны должно быть и послевоенный ужас уголовников над мирным населением. Ну а Жеглов в исполнении Владимира Высоцкого- вне критики. Только как такой асс уголовного розыска не задумался, откуда у Фокса адрес мужа погибшей? Они же снимали комнату где- то за городом. И Фокс сразу же после убийства ринулся подкидывать пистолет. Интересно,как Фоксу удалось выстрелить и никто ничего не услышал и не увидел.Да и вообще, зачем убивать в квартире, не поехав в Крым, где можно спокойно, без свидетелей расправиться. А если уж так нужна была хата Груздева, то как Фокс рассчитывал ее получить после смерти? Тогда убийство ради квартиры отпадает. Деньги со сберкнижки сняты, отезд в Ялту, с чемоданом и горжеткой, с браслетом в виде змейки иЛарисой под руку. И все шито- крыто. Все таки как мог такой матерый волк Фокс поставить в картах на" мокрую вещь"? Он по замашкам либо бывший офицер царской армии или бывший шпион немцев, забытый ими. Может и дезертир Красной армии. А так фильм отличный, но вот нестыковки сценария, книги с реальной жизнью очевидны.

[@user-vl2yy6ju1y]

Не заебался писать ?

[@markpoklyak5098]

Энто да, то ТЫ, а там какие то вайНеры да ты их прости но азБуку учи.

[@user-bk4jp8gb4j]

Мне Конкин тоже не понравился! Но .... ! Эксперты всёзнайки уже надоели! Чем дальше от события тем (умнее) эксперты этого события!

[@sherlock8763]

В фильме вероятно и было многое из того о чем Вы упомянули. Только вот Говорухин снял 7 серий, а цензоры порезали его до пяти серий. Целых две серии сократили !!! В первой серии даже сын Марины Влади снимался в роли немецкого языка, но вырезали. В титрах первой серии забыли изъять. (Пьер Оссейн). А Вы не знали ? Ну вот Вы пишете "как Фокс узнал адрес Груздева?" Но ведь он мог узнать от его жены. Например она просто ляпнула языком. Может на какое письмо наткнулся ... Зачем он ее убил? А может она догадалась о том кто он на самом деле... "Деньги со сберкнижки сняты". Это значит деньги были дома. Это могло и стать причиной убийства. Еще можно придраться к пистолету. Это ведь показан не Байард. а Вальтер какой-то из первых моделей. Можно и к пачке патронов придраться (патроны явно ТТ-шные). И какой вообще патрон можно было воткнуть в пистолет калибра 6.35 ? Только патрон 6.35, которые в СССР тоже выпускались идентичные зарубежным для пистолета Коровина. Да мало-ли ? А вообще все это не важно. Захватывающий сюжет. Целая плеяда отличных актеров. Лучший детективный фильм снятый в СССР.

[@user-ed3iy7fe3e]

Пустая болтовня

[@user-xd7bh8wn7c]

Сколько пустой болтовни. Назовите фронтовиков, у которых эти награды вызывают гнев. Нет, если тех, с кем Шарапов воевал - бандеровцев, фашистов..., то да, быть может.

[@user-ft6un2zw1b]

сплошь болтовня. ни о чём!

[@user-hm7sx4ik3g]

Согласна с Вайнерами - конкин не тянет на придуманный ими персонаж, совсем

[@user-cz5nm2go9e]

Тупой заголовок может вызвать ярость. И даже не у фронтовиков, а у простых людей. Мой дед, воевавший ещё на Хасане в 1938, "зацепивший" финскую компанию, а потом прошедший всю войну, смотрел этот фильм не менее десятка раз. Иногда на День Победы к нам в гости приезжали его однополчане-фронтовики; смотрели вместе. Ни у кого награды Шарапова не вызвали никакого негатива. Автор, смени этот хайповый зачушкаренный заголовок.

[@user-ey4ul2rl4s]

Шарапов в исполнении конкина не навижу

[@user-cb1rd4be5w]

Зато медали и ордена за убийство украинцев и разрушение Украины не вызывают отвращение????

[@UkradennyePensii]

Афтыр,ты не думай,тибе это не идет.

[@user-mq7ut6qc8x]

Фильм такой другой не зделют

[@user-wu1wj3zn1g]

Вот только фашизму хребет сломали, а преступность растёт и растёт. А что творилось в 90е при пьянице ???. Война шла пострашнее ВОВ. Как сказал Шарапов : ,,На фронте ясно было, вот МЫ, а там враг".

[@vilmarselksnis6468]

Пустая болтовня....

[@alexs7405]

Сомниваюсь, что Вайнерам вообще понравился фильм. Подбор актеров был просто идиотским. Если Высоцкий хоть как то вписывался в образ Жеглова, то Конкин - это воплощение пришибленного идейного комсомольца просто из ряда вон плох. Фильм извратил основной посыл романа. В фильме Жеглов - воплощение умного и смелого борца с бандитизмом, несколько грубоватого и нагловатого, но обладающего харизмой Высоцкого. Шарапов же мямля и закомплексованный простофиля. Фраза "Ну и рожа у тебя, Шарапов!" стала просто таки известным совковым мемом. Зрители восторгались Жегловым и подтрунивали над Шараповым. В романе все абсолютно не так. Жеглов в книге это грамотный, опытный и умный держиморда. Он верит, что в праве не только ловить, но и наказывать преступников. Причем не тех, кого признал преступниками суд, а кого он сам такими считает. При этом не считает зазорным подбрасывать улики или фальсифицировать материалы следствия. Для него главное наказать того, кого ОН САМ признал виновным и ему плевать на условности закона. При этом он пронырлив, нагл и любит дармовщинку. Постоянно стрелять папироски у коллег или внаглую отсыпать себе сахарка это для него в порядке вещей. Шарапов же в книге хоть и стесняется своего отсутствия опыта работы, но твердо может отстаивать свою позицию. Он умен и главное честен. Именно он является главным героем романа. Причем весь роман и строится на противостоянии честного положительного героя Шарапова и отрицательного героя Жеглова. Вайнерам удалось мастерски на протяжении романа изменить отношение читателя к Жеглову. Если в начале книги он показан героем-милиционером, то к концу повествования он выглядит злобным ментом. В фильме же все это пропало. Фильм является триумфом Высоцкого, кроме него в фильме то и нет ничего. Он сияющий герой, а все остальные там просто так для сцены...

[@billdzhek5742]

За "совка" можно и по роже получить. Так что не удивляйся, если где в обществе получишь по морде после этого высера.

[@user-wm3qz8xp1o]

Разоблачай свои кошерные кинухи, а наших фильмов не касайся, уклонист!

[@user-qf6mo3re2g]

Что вы чушь несёте, фронтовикам было стыдно, смыс фильма само за себя говорит, а награды кто из зрителей знал где воевал Шарапов, вот сейчас раскажите о наградах генералов, где они воевали, вот сдесь стыдоба, лучьше помолчите в тряпочку и не умничете.

[@bad-user]

Дизлайк. Ролик ни о чем.

[@user-dd9bj2oh5h]

Глеб Жеглов не является положительным героем

[@user-ee5lr4kp2c]

А кто тогда положительный, если не Глеб?

[@user-dd9bj2oh5h]

@@user-ee5lr4kp2c тогда самый главный положительный герой Ежов. А Жеглов беспринципный самодур без воспитания и образования. И Высоцкий сыграл омерзительно, и сценарист перемудрил. Крестьянский сын играет на фортепиано, упертый, а упрямство первый признак тупости