Aannemer Johan is niet onder de indruk van de voorstellen van Groen

[@jpgb8126]

het is goed voor de portemonnee en goed voor het klimaat, precies een plaat die blijft hangen

[@goldeagle8051]

en voor ons is het altijd alle twee, de portemonnee en het klimaat.

[@aestbird]

@@goldeagle8051 Vooral hun eigen portemonnee , willen ze bedoelen

[@aestbird]

Zet die plaat af

[@haroldmulier5574]

Het gratis 'advies op maat' van Groen: jullie moeten renoveren want dat is goed voor de portemonnee en voor de planeet. Wie is nu onder de indruk van deze deskundigheid 🤔

[@KrisMaertens]

'gratis'... De belastingbetaler,u en ik betalen om iemand anders advies te geven.

[@aestbird]

Ik wil ook wel gratis advies geven , stem vooral niet op deze wereldvreemde dromers :)

[@jorssyy]

Echt he, wa een bende idioten, hoe wereldvreemd zeg :D

[@georgesbaert737]

De realiteit is een oud huis die bijna zoveel heeft gekost als een nieuwbouw. Volgens mij is zoiets goedkoper om volledig plat te gooien door al die regeltjes. Het zijn de regels die niet deugen, van een oude woning kan je geen nieuwe woning maken zonder dat het een fortuin kost.

[@jacquesmertens3369]

Die sympathieke aannemer slaat de nagel op de kop. Hersenspoeling, dat is het échte probleem. Die gasten luisteren niet eens, die houden vast aan een theorietje dat in de praktijk helemaal niet klopt. Wereldvreemd.

[@Lovelyquid]

Dus u ontkent de klimaatsopwarming?

[@jacquesmertens3369]

@@Lovelyquid Dank u om mij geen woorden in de mond te leggen. Dat is een vorm van liegen.

[@Lovelyquid]

@@jacquesmertens3369 Dank u voor de vraag te ontwijken.

[@Coladudetje]

Dus u ontkent dat je niet op groen gaat stemmen, omdat ze het klimaat gaan redden en opwarmen met hun eigen geld door de media om te kopen met zulke propaganda filmpjes? Economie groeit of sterft en met het milieu te redden met geld dat er niet is creeer je vroeg of laat hyperinflatie, armoede, criminaliteit en andere zaken, wat nu pas net begonnen is maar doe uw oogkleppen op totdat jou eens wat overkomt.

[@gromit3315]

@@Lovelyquidde aannemer is een man die dagdagelijks met de moeilijkheden en de onmogelijkheden te maken krijgt. Die andere zijn pollekes zijn nog nooit vuil geweest en echo-ed gelijk een papegaai wat hij heeft van horen zeggen. En de premies van de overheid… is het om mee te lachen of te bleiten. Of ge verdient te veel of het is een peulschil. En dan komt er een aap: “Dus u ontkent de klimaatopwarming”… 🙄

[@GANDROID100]

rare video, zie amper debat tussen de twee partijen

[@sep9960]

Bright van Groen komt daar gewoon hun standaard-Groen babbeltje verkondigen. Inhoudelijk heeft hij niets gezegd.

[@aestbird]

@@sep9960 Precies een secte die groene mannen

[@aarongoyvaerts438]

Zo dankbaar voor ondertiteling.

[@mostsolitaryanimal]

duidelijk waarom ze hem Bright genoemd hebben en niet Brightest.

[@fanBladeOne]

Die jongen zegt drie keer krak hetzelfde. Ik weet niet wat er op het partijhoofdkwartier omgaat, maar 't is griezelig.

[@Bylcain]

"Goed voor de planeet goed voor de portemonee". Wauw wat heeft hij zijn zinnetje goed onthouden.

[@jorssyy]

"Komdin den bouw werkn?" hahaha zalig die kerel

[@viktorvandeneede2661]

Johan man van hart.

[@robinjorisdullers8287]

Moet wel zeggen, proficiat aan het hele VRT team voor al deze kwalitatieve, visuele content. Chapeau

[@aestbird]

journalistiek van de bovenste plank , zoals we gewoon zijn

[@dasiro]

zo'n eerlijke voorstelling zijn we enkel van DIW gewend 😇

[@TheLuftie]

Groen is de uitmelker van ieder die elke dag eerlijk voor een inkomen gaat werken ! In dit geval eerst 20 jaar braaf je huis afbetalen en dan weer 100 000 euro uit zakken halen voor klimaatonzin ! Deze ondernemer heeft 100 Pc gelijk !

[@lecopoepl]

Energetisch renoveren en duurzaam verwarmen zijn Vlaamse bevoegdheden. Daar zitten helemaal geen Groenen in de regering.

[@Lovelyquid]

Geen klimaatonzin, dat is uw opinie.

[@frederickdekock244]

Met de nadruk op klimaat onzin. Hoe meer grondstoffen we nemen, hoe slechter voor ons klimaat!

[@tntexplosivefighter]

Prachtige reportage!

[@frederickdekock244]

Hij mag eens uitleggen waarom het goed is voor de planeet. Al die grondstoffen aan materiaal? Al de chemische processen om het materiaal te maken? Dus neen dat is niet goed voor de planeet, maar voor de overheid hun zakken!

[@nathanvrvrt]

Dat is waar. Meeste isolatie is gemaakt uit onafbreekbare of giftige stoffen, al de bouwen die opengebroken worden en het afval dat eruit komt is slecht, alle nieuwe producten erbij…. Niet goed voor de portemonnee noch voor de planeet

[@Maxime_K-G]

Die energielabels zijn een beetje belachelijk. Een vrijstaande villa zal in de meeste gevallen slechter zijn voor het milieu dan een gesloten bebouwing of appartement met minder gevels. Daarbij wordt er ook geen rekening gehouden met slechte gewoontes zoals te lang het raam openzetten of de vervoersuitstoten van een woning op den buiten of in de stad. Het is gewoon een manier voor de regering om zogezegd iets te doen en de economie te stimuleren zonder de kern van het probleem aan te hoeven pakken.

[@lecopoepl]

Waarom komt een kabinetsmedewerker van een Groene federale minister aan bod over iets dat een Vlaamse (NVA!) bevoegdheid is? Hier leert toch niemand iets van?

[@Lovelyquid]

Snap ook niet goed waarom Groen daar op ingaat. Stelt hun enkel in een slecht daglicht. Bovendien worden die verplichtingen vooral opgelegd door de EU. Ook kan Groen er niet aan doen dat landen te lang gewacht hebben en de kost van bouwmaterialen de pan uit swingt. NVA schaft de woonbonus af… tja.

[@Lovelyquid]

@@lecopoepl Heel het land moet dat doen hoor… dat is federaal.

[@lecopoepl]

@@Lovelyquidelk landsdeel heeft snelheidsbeperkingen, maar verkeer is geen federale bevoegdheid. Hetzelfde geldt voor energie. Maar bon dat is het punt niet. Heel deze reeks filmpjes waren totaal niet relevant voor de verkiezingen en leren niemand iets over politieke standpunten of gevoerd beleid.

[@goldeagle8051]

Ze zijn precies gebrainwasht 🤣

[@aestbird]

zet die plaat af

[@robbyneuville9845]

Verstandig mens de Johan.

[@geryjanssens1617]

Al die Groen werken voor de overheid 😂, geen enkele die echt iets opbrengt 😅

[@williamwallace410]

Ik heb 3 verwarmingsketels moeten vervangen die nog in goede staat waren, maar waren afgekeurd omdat ze 2% onder de minimumnorm presteerden en 3 nieuwe moeten kopen voor ongeveer 20000€. Dat wilt dus zeggen 3 goed werkende toestellen naar het stort moeten doen. Dit was zowel slecht voor het milieu als duur voor de portemonnaie.

[@aestbird]

Wie gaat er nu iets wegwerpen dat nog goed werkt , daar doe ik alvast niet aan mee

[@createanddestroy]

@@aestbird Die groene kiekens.

[@htxhallitronix1569]

Putin drukt binnenkort toch op de rode knop. Da is ook goed voor de planeet. Minder mensen erop 😉👌🏻

[@Lovelyquid]

Waaw wat zijn we positief. Kruipt anders al in u graf he!

[@htxhallitronix1569]

@@Lovelyquid Dat was sarcastisch bedoelt 😆 RELAX

[@Lovelyquid]

@@htxhallitronix1569 Ik vind het niet grappig alleszins.

[@htxhallitronix1569]

@@Lovelyquid pessimist 😆

[@aestbird]

@@Lovelyquid Dat is dan vooral uw probleem niet het zijne :)

[@ChristopherGains]

Bright, ik zie niet in hoe dat alles goed is voor de portemonee... Johan heeft overschot van gelijk!

[@Lovelyquid]

Betaalt zich terug op lange termijn.

[@ChristopherGains]

@@Lovelyquid ik heb begin vorig jaar geïnvesteerd in nieuwe ramen, dubbel glas hoog rendement. Zal me +/- 50 jaar duren om deze terug te verdienen. Tegen dan ben ik 84 jaar en zal ik eens aan u denken!

[@Lovelyquid]

@@ChristopherGainsDe planeet dankt u.

[@Corlandis69HD]

mooi filmke om aan te tonen hoe groen juist is haha.

[@remi1239]

Wie weet is na 9 juni 2024 al die zever gedaan. Er zijn partijen die al dat gerenoveer ook maar nieks vinden. Mensen (vooral jonge mensen): nu nog voor die partij(en) stemmen!

[@MrToyoboy]

Ge moet echt wel gek zijn om daar nog op te stemmen😂 het vroegere Agalev een cordon gestart wat haaks op de democratie staat en dan die wetten rekeningen en regeltjes die nu door ieders strot geduwd worden.

[@tjorven4124]

Wist je al dat dat goed is voor je portemonnee, en voor de planeet? 🤣🤣 ik vermoed dat die zijn plaat blijft hangen. Maar iets concreet kwam er toch niet meteen uit.

[@Scrungge]

3:00 goede kritiek op alle partijen.

[@sonny425]

....goed voor de planeet...wrm niet ineens voor het ganse heelal...

[@pieterdewulf4137]

De sosn zijn roare mensen wi

[@iemandjwzz4614]

Klimaathysterie

[@frederickdekock244]

Men maakt de planeet alleen meer kapot met hun gezever!

[@Deadly1996]

3:53 beter dan ze allemaal tzelfde zeggen dan allemaal wa anders mijn gedacht

[@kristov9090]

Goed voor de bouwsector zeker.

[@KrisMaertens]

Goed voor de portemonnee? Zullen we eens kijken wat er met de huurprijzen gebeurt de komende jaren? Of denken ze dat die kosten niet doorgerekend zullen worden? Geef renteloze leningen,als het goed is voor de portemonnee zullen mensen met plezier investeren in hun woning...

[@georgesbaert737]

waarom koopt men een woning? omdat het een veilige investering was. men al die regeltjes verliest men een fortuin om een woning te bezitten

[@sonny425]

Gratis advies ...om de kosten te drukkn...😂

[@nutri-gains6535]

Dien Bright is volgens mij gene verkeerde kerel en heeft het beste voor met de mensen maar in de praktijk is zijn theorie desastreus voor onze portefeuille. Met andere woorden een onbetaalbaar beleid van de Groenen.

[@williamwallace410]

onverantwoord onbekwaam dus

[@aestbird]

Idealisme is al bijna even gevaarlijk als extremisme , voor die mensen heiligt het doel de middelen .

[@iemandjwzz4614]

Tegelijkertijd is er in New Delhi constant smog aanwezig door de 2 taktjes

[@clinte1]

sinds wanneer gebruiken wij 2 takt in onze woningen?

[@projectb3117]

@@clinte1 Daar gaat die reactie niet over. Het gaat erom dat ze ginder de planeet wel mogen kapot maken. Manman...

[@Lovelyquid]

@@iemandjwzz4614 India doet het beter dan België, geloof het of niet. En smog heeft niet veel met klimaat te maken dus beter geen onwaarheden verspreiden…

[@Bylcain]

@@Lovelyquid Als we beiden eens zijn dat rivieren en de zeeën/oceanen wel iets met klimaat te maken hebben dan raad ik je aan om eens de volgende rivieren op te zoeken: Ganges - Ongefilterd rioolwater en industrieel chemisch afval komt in deze rivier terecht. Meer dan 600km van de rivier is een ecologische 'deadzone'. Yamuna - Ongefilterd rioolwater en industrieel chemisch afval komt in deze rivier terecht. Indus - 164,332 ton plastic/jaar dat via deze rivier de zee in stroomt. Deze rivier is de #2 meest vervuilde rivier ter wereld.

[@Lovelyquid]

@@Bylcain Afval wordt inderdaad te weinig ingecalculeerd vrees ik. Voor zover ik begrijp richt bvb. de ccpi zich vooral op de origine van vervuiling maar niet op de eindbestemming ervan.

[@Ghetto_Bird]

Het verplichten tot zulke investeringen is niet in verhouding tot de mate waarin het de energiefactuur op termijn zou kunnen verlagen. De westerse landen en diens vervuilende bedrijven moeten hun verantwoordelijkheid dragen voor het vergroenen van onze samenleving, niet de gemiddelde inwoner. Haal het geld waar het zich bevindt, Rood is het nieuwe groen!

[@Grindsetillionaire]

Rood is armoede

[@Yorbenxd]

Gaat ne keer werken ipv het geld bij anderen te halen. De beste oplossing is deze klimaathysterie gewoon opheffen en dat zal enkel rechts doen.

[@Ghetto_Bird]

@@Yorbenxd Kijk eens verder dan je eigen belang of dat van je bankrekening, al is dat vaak nogal een moeilijke oefening voor de hersenen van een rechtse kiezer.

[@georgesbaert737]

@@Ghetto_Bird Mensen houden maar 50% over van hun loon. Huizen zijn veel duurder, geen woonbonus meer, de rente is meer dan 3%, jongeren krijgen geen lening meer. bij de jonge mensen gaat 37% van hun loon naar hun lening. vroeger was dit max 30% of je kreeg geen lening. waarom zou een jonge persoon nog een woning kopen? -dure lening? -verplichte renovaties? -gigantische waardevermindering woning door EPC regels een woning is met deze wetgeving geen risicoloze investering maar een oceaan waar je enkel kan in verdrinken.

[@Lovelyquid]

@@georgesbaert737Met dank aan de vorige generaties en inflatie. Hoera!

[@clinte1]

allemaal leuk, 'de overheid had meer kunnen doen' maar waar halen jullie dat geld allemaal vandaan?

[@theTF2sniper]

Van bij jullie natuurlijk ha haaa

[@aestbird]

Zoals altijd bij de mensen die nog willen werken

[@michaeldebondt1236]

Wa wilde zegge de eerste dag ooit dat die groen kak sossen is werken zo de eerste keer ooit in hun leven beetje doen alsof zo...😁

[@instasnaptv]

Vergeet ook niet het asbestattest. Vroeger een perfect intact dak mag nu vernieuwd worden omdat het onderdak asbest zou zijn. Waanzin op het kabinet van demir

[@hadiamrane]

Ik snap zelfs niet wat Demir doet bij de NVA. Ik herinner me nog toen de energie crisis uitbarstte door de oorlog in Oekraïne, toen zei Demir dat ze niet "hetzelfde beleid zou voeren zoals federaal met geld strooien dat er niet is, ik ga dat niet doen". Ze schrapte een groen stroom certificaat en het leverde ons 6 euro in de maand op onze energiefactuur. Dag er na geeft ze iets van een 500 000 euro aan Engie voor een windmolen park ergens in Limburg dacht ik, die is gewoon veels te link. Waarom gaat ze gewoon niet naar groen, dan is de NVA ervan verlost en kunnen ze echt werken aan "Vlaamse welvaart", wat dat ook mag betekenen. Werken tot ons 70?

[@Lovelyquid]

Als je liever kanker krijgt doe maar he.

[@frederickdekock244]

De overheid heeft vroeger de mensen bijna verplicht om asbest te leggen, maar dat zeggen ze er niet bij!