Ab sofort: (Faktisches) Verbot von Klappenanlagen! - der neue Bußgeldkatalog.

[@TonyStark-mp6zv]

Da hat unsere Regierung mal wieder ganze Arbeit geleistet...

[@TheLambodriver]

Felix B Er kann sehr gut fahren, zumindest in seinem ersten Film wo er den Rolls Royce mit dem R8 überholt 💆🏻‍♂️

[@Unbekannteruser1]

Felix B bruhhhhh

[@bennybiege]

Felix B fährst du überhaupt Auto ... 🤨

[@justusjanssen2241]

@Felix B Meine Worte ! :-)

[@sascha5294]

Im gegensatz zu anderen ländern hattet ihr auch einen ziemlich lockeren bussgeldkatalog gehabt. Den hätte ich auch mal gerne

[@privaterkanal1866]

Ich glaub Mertens hat auch an neuen Gesetzen mitgearbeitet

[@Faehrstequersiehstemehr]

Der Typ ist so unbedeutend dass die den aufs Fahrrad gesetzt haben. Ich glaub es gibt keinen beschisseneren Posten bei der Polizei..Es gibt wenige Menschen die ich so verabscheue wie den.

[@ElvargMovies]

@@Faehrstequersiehstemehr Da hat jemand wohl nicht so viel Ahnung. Er war Personenschützer und hat auch dementsprechend verdient. Der Kasper setzt sich aufs Dienstfahrrad, bekommt Gefahrenzuschläge ohne Ende, Spesen und den ganzen Mist und lacht sich vermutlich jeden Abend kaputt und pisst sich ein, wie viel er verdient, um paar Innenstadtrennfahrern und Rotlichtfahrradfahrern den Tag zu vermiesen. Alles richtig gemacht, der Kollege. Oder denkst du, der ist abgestiegen? Wohl eher einige Positionen nach oben gestiegen, dass er sich das aussuchen kann.

[@furz730]

Mertens macht einen super Job. Er ist der beste Entertainer und wenn ich groß bin, möchte ich auch so werden.

[@gymfreak2875]

Das ist ein Schauspieler und kein Bulle

[@Faehrstequersiehstemehr]

Arnoldson king 😂😂😂 nein junge der ist Bulle

[@swift9417]

Klasse das wieder mehr Videos kommen :) !

[@autotestsservice]

Ich versuche es. Ausgangsbeschränkung macht es möglich.

Du regst dich nicht allein auf

[@autotestsservice]

Dachte ich mir ;)

[@christiang.9485]

@@autotestsservice bringt halt nur nichts, wenn sich alle alleine aufregen - dafür "sollten" die Autofahrer eigentlich ein Automobilclub hat, der in Berlin Lobbyarbeit macht - aber der ADAC wird dem ja schon seit den 60er - 70er Jahren nicht mehr gerecht - weswegen ich ca. 1980 ausgetreten bin. Also da müsst es echt einen wirklichen Automobilklub geben, der wirklich die Autofahrer vertritt

[@grandmoffwilhufftarkin9009]

@@christiang.9485 Mobil in Deutschland e.V. ist zum Beispiel ein Autoclub, der sich gegen ein generelles Tempolimit auf BAB einsetzt.

[@tobiasstossus3497]

Das war’s dann mit dem Sport+ Modus,

[@PEMRiUM]

Das Gesetzt wurde wie angesprochen für die Großstadtposer gemacht die die Reeperbahn oder Kudamm hoch und runterfahren im 2. Gang. Leider lässt dies viel zu viel Ermessensspielraum und der ein oder andere Beamte kann, wenn er mal einen Schlechten Tag hat, (oder Sozialneid) diesem Luft schaffen.

[@autotestsservice]

Vielen Dank für Deinen Kommentar!

[@marcuslukat6509]

Davon kann ich ein Liedchen singen( social Neid) , selbst wenn nur einen Diesel v8 hat( e420 cdi) , aber für manche ist es ein Grund denn stillzulegen 😑

[@waffle-ss1612]

@@marcuslukat6509 absoluter Schwachsinn

[@andremanta3348]

Es gibt auch mehr als genug Leute die sich wünschen das es sozialneid ist. Aber das rumgeballer nervt und stört einfach nur. Nutzt man gerne die Aussage "Neid" nur als Rechtfertigung.

[@PatrickSwistowski]

@@nutellaboy66 ich glaub kaum das du ein AMG leasen kannst mit 2000 Netto, wenn du nicht wie ein dreckiger Hund leben willst.

[@mr.touchdown8677]

Darf ich denn zukünftig noch in meinem Auto sitzen ohne zu fahren????? Im Ernst, der neue Katalog ist ein Schmarrn.

[@max1865]

Bald darf man nicht mehr Auto fahren wenn die so weiter machen....

[@photosquare7]

Vermutlich meinst Du "nur noch"?

[@shockwave1xD]

Wieso? Weil du nicht mehr 75 innerorts fahren darfst?

[@bnny6835]

Das schon, aber es wird unumgänglich sein, dass wir bald ein Fahrtziel nachweisen müssen.....

[@breaker6568]

Audi RS 3 Ich glaube das ist der Plan, die Grünen haben es ja mit dem Tempolimit nicht hinbekommen also müssen andere Mittel her

[@SilvioBehrend]

Der neue Bußgeldkatalog ist zu übertrieben. So sieht es auch der ADAC und kritisiert das.

[@iMin00]

silvio behrend in anderen Ländern ist das schon lange Standard. Die 10€ Bußgelder waren einfach witzhaft...

[@mikeberndroth891]

@@iMin00 Witzhaft? 10 Euro sind 10 Euro und was interessieren mich die Regelungen anderer Länder?

[@ahmetsmajilbasic2970]

ADAC kann ja nur kritisieren aber was dagegen zu unternehmen machen die nichts.

[@iMin00]

Mike Berndroth und Regeln sind Regeln! Wer sich daran nicht hält, wird eben bestraft. Und 10€ als Strafe sind ein Witz. Da sind 30€ durchaus besser.

[@iMin00]

Mike Berndroth oder um es anders auszudrücken: Für gute Autofahrer ändert sich mit dem neuen Bußgeldkatalog gar nichts. Du darfst genauso schnell fahren, wie vorher auch.

[@cihancayci1612]

Ali startet den C63 AMG und muss 80 Euro zahlen 🤷🏻‍♂️

[@pl4t0n64]

( 1:40 min) Ich erwarte, dass auch gezielt nach dem Muster die mobilen Blitzer aufgestellt werden :(

[@alphab3ta]

Ich denke richtige Probleme gibt es erst, wenn die Fahrzeuge nicht mehr aufwendig aufgestellt und eingemessen werden müssen. Also mit moderner Technik einfach hinstellen, egal wo und das Blitzerauto oder externe Metall-Tonne misst sich selbst ein. Bisher gibt es so etwas noch nicht, daher sind es immer die gleichen Stellen und regional kennt man irgendwann alle. Möglich wäre es aber sicher schon.

[@pl4t0n64]

Alpha Beta ich hoffe einfach einfach mal, dass die Behörden weiterhin viele Fehler machen bei den Messungen :)

[@photosquare7]

@@pl4t0n64 Macht einfach keine Fehler beim Fahren....

[@lordvile7921]

@@photosquare7 Wer fährt denn bitte perfekt ? Man möge ihn mir vorstellen... Dieser Katalog lässt einfach viel zu viel Willkür der Rennleitung vor Ort zu, als daß es fair sein könnte

[@MaxPower-fb4qi]

"Ich reg mich auf... Tschüss" 😅👍

[@autotestsservice]

;)

[@christiang.9485]

Einfach was anderes wählen und hoffen und beten dass sich nicht das Gerücht dass Merkel wg. Corona eine 5. Amtszeit in Betracht zieht bestätigt - weil eine 5. Amtszeit übersteht dieses Land nicht mehr - das war so wie damals nach 16 Jahren Kohl - wir bräuchten wirklich wieder einen Helmut Schmidt - oder was ich wirklich, obwohl ich nichts rechtsradikal o.ä. denke einfach notfalls mal 4 Jahre AFD

[@TheLambodriver]

Christian G. Welche Partei ist denn bitte mehr für Autos als die CDU ? Die SPD ? Die Grünen ? Oder doch die Linken 😂. Die FDP könnte man noch wählen, die wird aber nie weit kommen, da bleibt mir als ambitionierter Autofahrer leider nur die CDU. Oder sehe ich da etwas falsch ? Ich bin kein CDU Fan aber da bleibt einem nichts anderes übrig. Die cdu hat sich zumindest noch als letzte Partei gegen das Tempolimit gestemmt.

[@Bandito715]

@@TheLambodriver Afd natürlich. Cdu ist stark nach links gerückt.

[@psychoal2321]

@@TheLambodriver FDP und AfD sind auch gegen das Tempolimit. Die CDU wird nach den nächsten Wahlen mit den Grünen koalieren, weil sie für eine Minderheitsregierung keinen Mumm haben. Da müssten sie ja wieder Sachpolitik machen. Und wenn eine vorgeblich konservative und tatsächlich autofahrerfreundliche Partei mit einer extrem linken und autofahrerfeindlichen Verbotspartei koaliert, dann wird es noch lustiger. Diese grünen Verbotsterroristen werden uns wirklich alles ruinieren und sie werden durch die klimahüpfenden Schulschwänzer, die schlicht nicht wissen was sie tun, auch noch unterstützt. Deswegen braucht die CDU einen Denkzettel. Ich werde nun als CDU-Stammwähler beim nächsten Mal die AfD wählen. Die CDU nur dann, wenn Merz Kanzler wird UND die Koalition mit den Grünen ausschließt. Die FDP nur dann, wenn Kubicki das Sagen hat...

[@Thomas-der-Barbar]

Wieso fahren? Ist doch unnötig! Man kommt auch zu Fuß ans Ziel! Von Hammburg nach Almeria und zurück (mit der Schubkarre) etwa 3 Monate..... (Das Gemüse ist zwar dann leicht verfault.... Aber es geht!) Achtung der Text könnte spuren von sadistischen Sarkasmus enthalten.

[@autotestsservice]

Gut, dass Du darauf noch mal hinweist :)

[@Mas-ic8bw]

@@fdsknjlsfnubk3e7hi8sx Warum leben ? Man stößt ständig Emissionen aus und verursacht Lärm....dem muss man ein Ende bereiten

[@hansfranz5361]

Ich empfinde einen Klappenauspuff als Lärmbelästigung, genau wie Harley Davidsons. § 1 Abs. 2 StVO. Stell dir vor, jeder fährt so ein Ding.

[@volwegalk5980]

Hans Franz - Absolut meine Meinung. Die Freiheit des Einzelnen hört dort auf, woher Andere belästigt. Und zum Thema unnötig. Wenn ein Fahrzeug unnötig Lärm macht, ist das doch unnötig. Oder nicht?

[@-kk8619]

dann mag auch jeder den Sound. Man soll nicht provozieren. Aber ich liebe den Sound meines Autos

[@autotestsservice]

Vielen Dank für Deinen Kommentar. Das kann man nicht von der Hand weisen. Im Kern ist das vermutlich "nur" die Quittung, die wir nun für das zügellose Verhalten der Autoindustrie bekommen.

[@johannesdatblue4164]

@@autotestsservice Harleys und Klappenanlagen finde ich schon lästig, nicht weil ich KFZ nicht mag, sondern einfach weil entweder alles so gedämpft kacke oder coladose-laut ist. Es kann ja nicht sein, dass ich einen m4 aus 3km am programmierten schießen erkennen kann, aber ein anderes Auto unter Volllast aus 1km nur wegen den Reifen zu hören ist

[@DrBeat-zs9eb]

Es würde erst verboten werden, wenn jeder so ein Ding fährt.

[@derwolf200]

Ich bin ein totaler Autofreak, aber trotzdem finde ich, dass Klappenöffnung *innerorts* verboten sein sollte. Außerorts bzw. auf der Autobahn liebe ich den Sound, aber man muss mal den ganzen Idioten Einhalt gebieten, die auf armselige Weise versuchen Frauen zu beeindrucken, indem sie mit Vollgas in der Innenstadt von Ampel zu Ampel brettern. So sehr ich Gänsehaut bekomme, wenn mein Nachbar seinen AMG startet, bin ich froh, dass er vor allem nachts mit geschlossenen Klappen wegfährt, sodass ich nicht um 3 Uhr aus dem Bett falle. ^^ Insofern finde ich es gut, dass es Bestrebungen gibt, Autoposern das Handwerk zu legen, aber gerade du als Jurist weißt, dass die Umsetzung des Gesetzes eine Katastrophe ist, und womöglich uns vernünftigen V8-Freaks die Freiheit raubt. Insofern, liebe Justiz, bitte das Gesetz noch mal "feintunen", damit Tuning erlaubt bleibt und lediglich Rasern und extremen Posern das Handwerk gelegt wird!

[@Taker214]

So Leute wie du sind das Problem in Deutschland. Du und die ganzen Denunzianten. Jedem alles verbieten und die Poltiker auf Knien anbetteln "Bitte verbietet uns was", "Erhöht endlich wieder die Steuern" und am besten noch "Bitte überwacht uns mehr. Wir haben viel zu viele Freiheiten"

[@derwolf200]

@@Taker214 Häh, geh mal zum Arzt und lass deine Medikamente neu einstellen. Wäre ich Denunziant, würde ich fordern, dass man so wie in der Schweiz ab 1 kmh zu viel gleich hunderte Euro los wird, oder ich würde V8s verbieten wollen und E-Autos fordern. Und ich finde viele Gesetze falsch, z.B. ist mir das neue Blitzerbußgeld auch viel zu teuer, komplett ungerechtfertigt innerorts bei 60 gleich 35 Euro zu bezahlen. Bin also auch kein unmündiger Bürger, der sich vom Staat alles bestimmen lässt. Aber ich kann länger denken als von 12 bis mittags: Probleme sind Leute wie du, die offensichtlich totale Anarchie fordern, weil ja alles andere Freiheitsberaubung ist. Sollen wir jetzt die StVO komplett streichen und jeder fährt wie er will? Streng mal dein Gehirn ein bissel an und sei nicht so egoistisch. Ich wohne aufm Land, mir kann es egal sein was in der Stadt für ein Lärm/Dreck ist und ich könnte wie ein Asi mit Straight Pipe rumfahren. Allerdings ist meine Sozialkompetenz soweit ausgeprägt, dass ich nicht anderen Leuten Sachen zufüge, die ich selbst nicht haben wollen würde. Du findest das wohl gut, dass manche mit 160 übern Kudamm brettern und Leute ernsthaft gefährden? Ich fahr auch gern 200, aber auf der Autobahn und nicht in der Stadt. Also, was willst du von mir? Ich fordere nur Verbote für Sachen, die wirklich schlimm sind, und nicht Dinge wie Tempolimit 130 oder so ein Käse...

[@autotestsservice]

Vielen Dank für Deinen Kommentar!

[@phaiser2000]

@@Taker214 Dein Kommentar zeigt das das du nicht die nötige Intelligenz mitbringst um sein Anliegen zu verstehen! Er hat seine Meinung nachvollziehbar dargelegt und du hast mit komplett irrationalen Argumenten geantwortet...

[@christiang.9485]

Hey, weißt Du wie das ist, wenn so ein Auto mit 100 oder sowas an Dir vorbeibrettert? Oder Du schläfst in der Nacht, hast wie ich Sommer wie Winter Dachfenster auf, und durch eine 30er Siedlung fährt so jemand mit jenseits der 100 km/h 10 Meter am Schlafzimmerfenster vorbei? Da stehst Du im Bett. Und an alle die meinen Außerorts ist es ja kein Problem - also bei uns ist die Autobahn gute >> 2 km Luftlinie vom Wohnort weg - aber die lauten Autos und Motorräder hörst Du eindeutig bei Nacht - noch lauter als LKWs - also Autos mit über 100 db/a sind echt nicht mehr lustig.

[@luisll5171]

Du sprichst da einen punkt an den ich absolut unterstützen kann. Wenn ich 270 auf der autobahn fahre und ca. 200 meter vorher aus dem nichts ein straßenschild welches mini klein am straßenrand sehe traue ich mich nicht voll in die eisen zu steigen... bzw. Mache dies sehr ungern

[@jimbeem470]

Finde den Fehler. Das zeigt, dass ein wesentlicher Punkt noch offen ist. Bei 160 passiert das jedenfalls nicht.

[@ati1903]

Wie wurde darüber entschieden? Wer wurde gefragt? Wann wurde darüber debattiert? Das Volk wiedermal erfolgreich mit was anderem beschäftigt und aus dem nichts Entscheidungen getroffen 👍🏼

[@lausimeyer6558]

Die schönen weißen Anhänger wird man jetzt noch öfter sehen, die amortisieren sich jetzt schneller.

[@ConflictMedia]

Lausi Meyer Zum Glück gibt es ja Apps die da gut gegen wirken ;)

[@iMin00]

Lausi Meyer zu Recht, wenn man rast... Wir haben in Deutschland den großen Luxus, auf der Autobahn an 70% der Abschnitte so schnell fahren zu dürfen, wie wir wollen und können. Und trotzdem gibt es noch solche Idioten, die dann innerorts oder auf der Landstraße ihren Geschwindigkeitsrausch ausleben müssen, wo es um ein Vielfaches gefährlicher ist. Die Blitzer haben einen guten Grund, dass sie da stehen...

[@emirhanozdemir8975]

Informatik Basics Und sogar das wird uns höchstwahrscheinlich in naher Zukunft auch noch genommen ... . Was aber ein guter Kompromiss wäre, wär ein dynamisches Tempolimit, sprich bei viel Verkehr max 130 kmh und bei wenig Verkehr z.B. nachts dann unbegrenzt.

[@Vulk4n0r]

@@emirhanozdemir8975 Das wäre tatsächlich eine sinnvolle Lösung.

[@lumixs1np289]

Die Fahrrad-Cops haben gewonnen. Mertens hat sicher gejubelt ey!

[@BKstunner94]

Lumix S1 NP was das fürn kommentar hier ey! sie kriegen ein bußgeld aber nicht für diesen kommentar sondern für die einstellung in ihrem kopf ey!

[@wotnocomment7762]

Das einzig worüber man sich in diesem Zusammenhang aufregen sollte ist das die Einhaltung dieser Regeln zukünftig genau so wenig überwacht wird wie bisher.

[@autotestsservice]

Vielen Dank für Deinen Kommentar. Da ist leider etwas dran. Wir haben möglicherweise ein Vollstreckungsdefizit und keine zu laschen Bußgelder.

[@stormbreaklp5466]

Wie kann man nur so sympathisch sein? Sehr schön analysiert und klar dargestellt.

[@DarkoFlyff]

Es macht echt keinen Spaß mehr in dieser Bananenrepublik wie unserer zu wohnen. Ich schaue mich schon seit einer Weile nach Alternativen um.

[@malaka5176]

@Privat Priat Bevorzuge Indonesien, kein Alkohollimit am Steuer...

[@F0xAlpha]

Hoffentlich findet ihr schnell ein neues Land.

[@malaka5176]

@@F0xAlpha versteh mich nicht falsch, Deutschland ist von Leistungen her mit eines der besten Länder der Welt (Sozialversicherungen, Arbeitslosigkeit, etc.) aber ich kann und will hier einfach nicht mehr Leben...

[@sc29607]

Malaka und du meinst das ist anderswo besser? Glaube mir, habe in Amerika gelebt und lebe jetzt in Schottland, gerade was Autofahren angeht sind beide Länder erheblich schlimmer. Kamera Überwachung wo man nur hinschaut, Polizeifahrzeuge die beim vorbeifahren mit Kamera überprüfen ob TUV (MOT) abgelaufen ist, Steuer und Versicherung bezahlt ist. Und wenn sie dich dann kriegen ist es mal erheblich teurer und oft endet es ohne Auto. Geschwindigkeiten hier werden mal richtig teuer und Fahrverbote gibt es auch ratz fatz. Handy am Ohr? Kein Problem, 6 Monate Fahrverbot und £180 Strafe. Geht ganz schnell, Geschwindigkeit um 5mph unterschritten? Kein Thema, sind nur bis zu £250 (GB) oder $500 (US) und Fahrverbot gibts obendrauf (in USA kann das sogar im Knast enden). Und in anderen Ländern ist es teilweise noch schlimmer was strafen und Gesetze angeht.

[@edwardreturns8689]

Italien? 😅

[@heikorabsahl5082]

Ich bin der Meinung , das ich als Fahrer keine Blitzer App benutzen darf ... wohl aber mein Beifahrer für den gilt das nicht !!! 😉😁👍👍👍👍👍👍

[@JohnDoe_333]

der Beifahrer welcher dummerweise immer sein Handy in meinem Auto vergisst haha

[@bikelife9905]

Nachdem die Polizei nicht das Recht hat dein Fahrzeuginnenraum zu durchsuchen, ist das Gesetz auch irgendwie für die Katz😅

[@lieberfreialsgleich]

Bikelife natürlich darf die Polizei das Auto untersuchen, wenn es einen hinreichenden Tatverdacht und Eine richterliche Anordnung gibt oder bei Gefahr in Verzug.

[@lieberfreialsgleich]

Der Beifahrer fährt ja auch nicht. Meine Schwiegereltern haben immer gleich 2 Apps in Gebrauch und werden trotzdem, och geblitzt.

[@bikelife9905]

@@lieberfreialsgleich wenn nach Drogen und Waffen gesucht wird natürlich. Da geht es um Straftaten und dafür gilt das was du gesagt hast. Da die Blitzerapp-Nutzung zwar verboten aber keine Straftat sondern eine Ordnungswidrigkeit ist, dürfen sie das ganz klar nicht.

[@alphab3ta]

Die Schlinge zieht sich zu. Seit 1.Mai 2014 gilt das neue Punktesystem (statt 18 Punkte nur noch 8). und jetzt wird trotzdem für jeden Mumpitz direkt 1 Punkt mit vergeben. Ich denke die neue Vergabe hat auch viel mit den PS starken Autos jenseits der 300 PS zu tun. Normalerweise fährt man innerorts nicht einfach 21 echte km/h zu schnell (Toleranzwert wird noch abgezogen). Da muss es wirklich schon eine miese Stelle sein. Ich wurde z.B. mal auf einer Landstraße geblitzt, wo 70 ist, und für ca. 50 Meter im Bereich einer Kreuzung ist 50 km/h, danach direkt wieder 70. Es war dunkel, die Ampel ausgeschaltet, Kreuzung unbeleuchtet, fester Blitzer nicht zu sehen, keine Autos weit und breit. Wäre nach neuer Regelung schon ein Fahrverbot, damals nur etwas teuer.

[@autotestsservice]

Danke für Deinen Erfahrungsbericht.

[@GamerDan89]

Dafür nutz ich die Blitzerapp

[@maxmustermann194]

bei uns ständig wechsel 70-50-70 von daher..

[@larso.3899]

Dann stell dir mal vor, du fährst da durch und jemand übersieht dich fährt raus und weil du mit 70 km/h statt 50 km/h fährst zimmerst du dem Kollegen mit 66 km/h in die Fahrertür statt vor dem Auto zum Stillstand zu kommen. 66 km/h ist ne Menge holz dafür das man ja nur 20 km/h zu viel fährt. Selbst nachrechnen? Bitteschön: www.kfz-mag.de/anhalteweg-rechner-166120

[@christiang.9485]

@@maxmustermann194 Bei Ulm Richtung Stuttgart gibts auch so eine Abzockstrecke, wo immer zwischen glaub 100 und 120 gewechselt wird, und dazwischen Blitzer - dabei darf lt. Gesetzgeber eigentlich nur zur Verkehrssicherheit geblitzt werden. Mir ist es bei Frankfuhrt auf einer 3 spurigen Autobahn bei Nacht passiert - normal wäre ich da mit Vollgas gefahren, war aber nach zu wenig Schlaf (darf gar nicht sagen wie wenig) etwas müde, und hatte da "nur" 160 drauf - mitten in der Nacht um 3 Uhr - da hätte man 400 fahren können auf der Strecke.

[@nicerboy6326]

Eyy Leute die Kacken uns mal wieder auf den Kopf und wir sagen noch danke.

[@uscruiser]

Also zunächst mal vorneweg, ich bin leidenschaftlicher Autoliebhaber und habe selbst ein Auto mit großem Motor und fahre gerne zügig. Allerdings kann ich dieses ganze rumgeweine über die neuen Bußgelder nur bedingt nachvollziehen. Gerade innerorts finde ich die neuen Bußgelder sogar gut. Bislang konnte man mit 80 km/h durch die Stadt fahren ohne den Lappen abzugeben. Und das kommt gerade in größeren Städten immer häufiger vor, vor allem von Leuten die Geld haben. Das überlegt man sich jetzt zweimal bevor man vier Wochen laufen muss. Außerorts im Prinzip dasselbe, wer es nicht übertreibt muss auch nicht laufen. Und mal ganz ehrlich, wer aufmerksam Auto fährt der übersieht keine Schilder. Man fährt ja meistens jeden Tag dieselben Strecken auf die Arbeit und wenn ich irgendwo nicht ortskundig bin muss ich eben aufpassen. Was das Thema Autoposer angeht kann ich die Leute in den Innenstädten mittlerweile wirklich verstehen. Es geht um die Typen die für extra die Gasse runterheizen, im niedrigen Gang fahren oder mehrmals am selben Cafe vorbeifahren nur um gesehen zu werden. Ich liebe mein Auto auch, aber ich muss es meinen Mitmenschen nicht auf die Nase drücken und auch mit viel Leistung kann man sich in der Innenstadt zurückhalten. Unser Haus steht auf dem Land direkt an der Ortsausfahrt. Von da an beginnt eine kurvige Landstraße, welche gerne von Motorradfahrern für sportliches fahren genutzt wird. Das Problem ist, das teils schon vor dem Ortsschild Vollgas gegeben wird ohne Rücksicht auf die Anwohner. Man könnte auch einfach bis 200 Meter hinter der Kurve warten und dann Gas geben. Von daher kann ich die neue Autoposer-Klauses gut nachvollziehen.

[@MilianMalivukMusic]

Gut, dass das auch endlich jemand auf den Punkt bringt. Dieses Rumweinen wegen Erhöhung von Bußgeldern ist einfach nur lächerlich. 21km/h innerorts zu schnell ist immer noch wahnsinnig schnell, ein Monat Lappen weg ist da noch immer großzügig. Kommt uns doch gerne mal in Luxemburg besuchen. Kleinstes Bußgeld für zu schnelles Fahren (also 1km/h nach 3km/h Toleranzabzug) ist 49€. Also: Fahren und Schilder lesen und nicht tagträumen.

[@AlexanDer2007]

Wenn ich mir ansehe wie schnell viele trotz Geschwindigkeitsbegrenzungen fahren, kann ich hier nur Gutes erkennen und ein „Endlich“ hinterher schieben 😎👍

[@Schlipperschlopper]

Diese Brüll Dinger gehen mir auch auf den Geist! Ein echter Abarth Auspuff der hatte Sound... aber diese Arghlbhargl-Dinger klingen Grausam!

[@sonic7977]

„Einigkeit und Recht und Freiheit“ dafür stand Deutschland einmal...

[@atzfrarz570]

Lol damit ist sicher nicht Rasen gemeint

[@htctoni1995]

Hallo Autotestservice wie ist ihre Meinung. Denken sie Autos werden ab Werk nun noch leiser ? Mein C400 hat jetzt schon Lautstärke technisch keine Chance gegen meinen Staubsauger hahaa

[@autotestsservice]

Ja, das meine ich. Der Otto-Partikel-Filter dämpft ja auch schon zusätzlich. Aber darüber hinaus werden auch die Hersteller weiter kastrieren. Das ist letztlich auch nötig, da sie zwischen etwa 2007 und 2017 wirklich heftig über die Stränge geschlagen haben, was Lautstärke angeht.

[@jensharbers6702]

@@autotestsservice Bestes beispiel RS3 8V VFL: Der Brüllt dir alles zusammen was AMG, M und auch RS so rausgebracht haben, ab Werk, von dem Knallen wollen wir mal nicht reden...:D

[@jbaf1985]

autotestsservice die Italiener werden weiterhin laute Autos bauen. Egal wie sie es bisher geschafft haben, die werden es wieder schaffen das die Autos (Lambo/Ferrari..) lauter sein werden als AMG/M und RS zusammen.

[@jensharbers6702]

@@jbaf1985 Auch danach noch, als damals es hieß Klappenanlagen werden Verboten, nun, da senden die Hersteller halt die Junge Praktikantin mit dem Minirock zur Prüfung und die lenkt dann die Prüfer etwas ab...(obacht Spaß), anders kann ich es mir nicht erklären.

[@sergiohannover]

@@jbaf1985 es gibt andere Auflagen für ein Kleinserienhersteller wie Ferrari

[@swissoutdoor777]

Das ist fast wie bei uns in der Schweiz 😅 Willkommen!

[@autotestsservice]

Da ist was dran ;)

[@marceltaus8010]

Danke B.Scheuert unfähiger Minister

[@iMin00]

SwissOutdoor777 zum Glück noch lange nicht. Ein Freund von mir wurde mit 121 in einem 100er Tunnel bei Basel geblitzt und musste 3‘000 Franken zahlen + Fahrverbot. Davon sind wir in DE weit entfernt 🙂

[@ramongeiger7016]

Wenn das so wird wander ich aus

[@andruxa9995]

Ja nur mit dem Einkommen ist es in DE gleich geblieben ...

[@a.d.414]

Willkommen im Absurdistan. Scheiße mein Pick Up ist laut, aber original

[@remc7705]

Unnötig stark beschleunigen... wie definiert man das? Ein Beispiel: Kfz mit 50 PS beschleunigt mit Vollgas langsamer als einer mit 400 PS und 20% Gas. Was glaubt ihr, welchen Übeltäter die Polizei eher rausziehen wird? Man darf aber nicht vergessen, dass es auch viele korrekte Polizeibeamte gibt. Nicht alle sind "Vierbuchstabenlöcher". 🥴

[@atzfrarz570]

Dann muss man mit dem 400ps Fahrzeug seinen Gasfuß entsprechend dosieren

[@marcoakamarco_]

Man will damit einfach nur diese coolen „Autoposer“ bestrafen

[@benzdriver7]

atz frarz ahso und wie stellst du dir das vor? Schon mal so ein fahrzeug gefahren? Schätze nicht.. Sollen sie doch gleich nur noch 100 ps motoren verkaufen wozu sowas starkes wenn du es nichtmal fahren darfst denn jeder gasstoß verursacht unnötigen lärm und emissionen! Abgesehen davon mag es der V8 nicht nur im unteren drehzahlbereich bewegt zu werden auf dauer ist das nicht gesund für den motor..

[@ElvargMovies]

@@benzdriver7 Dann beweg deinen v8 auf der Landstraße und auf der Autobahn im hohen Drehzahlbereich. Innerorts hat die Klappe geschlossen zu sein, der Modus auf Comfort oder Eco zu stehen und das Blei aus der Schuhsole zu verschwinden.

[@berkctky2372]

Marioz hab kein eco modus, nicht jeder v8 hat viel elektrik

[@wernerpott6870]

Sehr schön, wir haben was gemeinsam, ich rege mich auch auf.😁

[@autotestsservice]

Haha :)

[@kermitthefr0g507]

"Jetzt muss ich 80 Euro bezahlen und kassiere einen Punkt in Flensburg, wenn ich anderen Leuten mutwillig auf die Nerven gehe oder sie gar gesundheitlich in Mitleidenschaft ziehe. Voll gemein!" So jedenfalls kann man das Geheul einiger Leute hier ja letztlich übersetzen. Ich wohne bereits mein ganzes Leben in der Stadt - also in verschiedenen Städten - und das sehr gern, weil: kurze Wege, Kultur, Vielfalt, Öffis - you name it. Ich interessiere mich trotzdem sehr für Automobilkultur. Auto-Posen in der heute zelebrierten Form aber ist ein noch eher neues Phänomen und gehört nicht zu dem, was die Stadt lebenswert macht. Ist das den Leuten nicht irgendwie peinlich, zehn mal hintereinander über den Stadtring oder am vorbei am Café zu fahren, in der Hoffnung, irgendwie Frauen damit zu positiv zu beeindrucken oder bei irgendwem den Gedanken zu wecken "Mensch, ein toller Typ, der fährt jetzt schon zum achten Mal hier im Kreis." Leute, die einzigen, die das auch nur ansatzweise geil finden, sind eure Homies. Die restlichen 99,9% der Bevölkerung tangiert es peripher oder nervt es sogar. Klar, herrscht im städtischen Umfeld immer ein gewisser Geräuschpegel, das Leben pulsiert eben. Jene, die mit ihren (meist) modifizierten Fahrzeugen durch sinnlos hohe Drehzahlen akustisch aus dem Hintergrundrauschen herausstechen, sollen nun halt endlich angemessen(er) für ihr infantiles Gebaren zu Rechenschaft gezogen werden. Diese Einzelschallereignisse (keineswegs Einzelfälle) holen einen im Zweifel aus dem Schlaf und machen krank. Wer das mit dem wirren Satz "Dann sollen die Leute, die mein Auspuff stört, halt nicht in der Stadt wohnen." zu rechtfertigen versucht, sollte mal überprüfen lassen, ob er/sie die geistige Reife zum Führen eines Kraftfahrzeuges im öffentlichen Straßenverkehr überhaupt besitzt. Diesen Leuten muss jeden Abend derart durch die Polizei auf die Nerven gegangen werden, bis sie keinen Bock mehr haben, sinnlosen Verkehr in den Städten zu erzeugen. Sucht euch einen alten Flugplatz oder ein Industriegebiet und fahrt dort im Kreis. Oder in euren Dörfern! Das ist zumindest ein an meinem aktuellen Wohnort zu beobachtendes allabendliches Schauspiel. Die Fraktion "breit fahren, schmal denken" trägt hier in aller Regel die Kennzeichen des Umlandes. Wenn die jungen Leute zu Hause rumlärmen, gibt's aber vermutlich halt standesgemäß ... Ärger. Ich kann den neuen Bußgeldregelungen eigentlich nur positives abgewinnen. Parken in der Fußgängerzone und in verkehrsberuhigten Bereichen wird endlich teurer. Halten auf Schutzstreifen für Radfahrenden ist endlich auch verboten und kostet (zwar immernoch viel zu wenig aber) zumindest ein bisschen was. Rettungsgasse nicht bilden/blockieren/unrechtmäßig nutzen wird endlich endlich teuer, wobei das auch gerne vierstellige Bußgelder nach sich ziehen darf, da geht es im Zweifel immerhin um Menschenleben. Einige Aussagen des Autors lassen mich irgendwie auch nur mit einem Kopfschütteln zurück. "Wenn ich unbegrenzt angefahren komme und es dann nicht schaffe, rechtzeitig auf 120 oder 100 abzubremsen..." Ja - dann waren Sie vorher wahrscheinlich mit für die Situation unangemessener Geschwindigkeit unterwegs, oder nicht? Wer so stark schläft, dass er/sie Verkehrszeichen verpasst (gerade auf der Autobahn wo die Schilder mehrmals wiederholt werden, bzw. Geschwindigkeitstrichter oft mehrere hundert Meter lang sind) oder "aus Versehen" mit 21 km/h zu viel in eine Ortschaft reinrollt - ich weiß nicht? Kann es sein, dass da grundsätzlich ein eher originelles Verständnis von den Aufgaben eines Fahrzeugführers vorliegt? Nix für ungut. Aber sowas passiert in der Regel nicht aus Versehen, sondern wegen mangelnder Kontrolldichte. Und da sind wir ja auch schon beim Knackpunkt. All jenen, die die Straßenverkehrsordnung als eher frei zu interpretierendes Buch von Vorschlägen betrachten, droht, dank der schlechten Personalausstattung der Ordnungsbehörden doch sowieso keine Gefahr.

[@steffenk.94]

Sehr guter Kommentar! Dazu fällt mir immer wieder ein Klassiker ein: "Autofahrer entlarvt geheimen Zahlentrick, mit dem sich jeder Blitzer überlisten lässt", www.der-postillon.com/2015/10/autofahrer-entlarvt-geheimen.html

[@TheLambodriver]

Problem ist nur das die oben genannte Personen Gruppen nur selten angehalten werden, da man als Polizist auch keine Lust hat die 300 Brüder um sich herum stehen zu haben oder sich von denen Privat stark belästigen zu lassen. Als Polizist würde ich niemals in Berlin einen araber im Lamborgini anhalten, der hat anschließend deinen Namen und ab da an hast du als Polizist keinen glücklichen Tag mehr.... Also kein Wunder, dass der besagten Gruppe nichts passieren wird. Die werden weiterhin ihre Rennen fahren können und dürfen.

[@Oliver3677]

Die Autoindustrie ,die gerade profitieren wenn sie ein Auto +200ps verkaufen sollten sich mal stark machen für uns !!! Frechheit ...und dann Milliarden auf der hohen Kante

[@zerlin4510]

Ich finde die machen alles nur noch schlimmer. Falls mir der Führerschein entzogen wird, da können die sich auf einen neuen Turbo Rider gefasst machen.

[@linusselur9561]

Auch uns Motorradfahrer betrifft die Intention den Staates, den Bürgern unverhältnismäßig das Geld aus den Taschen zu ziehen und unnötig zu gängeln.

[@autotestsservice]

Klar - das betrifft alle Straßenverkehrsteilnehmer!

[@linusselur9561]

Zumal auch die Unfallstatistiken 2019 wieder deutlich besser ausgefallen sind. Wozu dann diese drakonischen Straferhöhungen? www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/unfallstatistik-2019-2020-verkehrstoten/

[@pl4t0n64]

Linus Selur Weil es vielen Politikern an Rückgrad mangelt und es demnach kein Zurück sondern nur nach vorne gibt :)

[@volwegalk5980]

Linus Selur - Seltsame Argumentation. In erster Linie würde ich die gesunkenen Unfallstatistiken den deutlich sicheren PKWs zu ordnen. Zudem wurden viele Unfallschwerpunkte der letzten Jahre auch Geschwindigkeitstechnisch entschärft. Und ja, ich hab auch ein „sportliches“ KZF (Ego-Verstärker:-) Aber ich persönlich finde die Verschärfung der Gesetze völlig OK. Ich wohne in einer großen Stadt, und es wird hier (subjektiv) deutlich schneller und rücksichtsloser gefahren wie vor 10-15 Jahren. Leider viele Jungendliche mit schnellen, meist geleasten PKWs.

[@linusselur9561]

Was die Ursache der gesunkenen Unfälle ist, weiß ich nicht. Fakt ist, dass es sie gibt. Fakt ist auch, dass es seit Jahren weniger Ausbildung bei der Erteilung von Führerscheinen gibt, deren Auswirkungen wir - mein Bauchgefühl - heute noch gar nicht sehen und abschätzen können. Ich wohne selbst in einer Großstadt und kann ihre Beobachtung generell so nicht bestätigen. Fakt ist auch, dass es keine mir bekannten, plausiblen Zahlen gibt, die eine solche Verschärfung notwendig machen würden. Darum gehe ich davon aus, dass die Politik sich - wegen (kommender) klammer Kassen - an den Eiern gekrault hat, und das aus der Proteinzone heraus entschieden hat. Und das empfinde ich als Gängelung!

[@augustineredelstoff3889]

wer "Ausversehen" 30km/h zu schnell fährt auf der Landstraße der sollte sowieso mal drüber nachdenken seinen Schein neu zu machen. Total in Ordnung dass dafür mehr Bußgeld verlangt wird. Für die 1.5m Abstand zu Fahrrädern bin ich sehr dankbar. Auch wenn es uns Autofreaks wehtut, Fahrräder werden das Verkehrsmittel in der Stadt der Zukunft und da müssen die Gesetze auch hin. Alles in allem find ich den neuen Katalog gelungen

[@MarcelusLP]

Bin vollkommen deiner Meinung. Schnell fahren wird oft verhamlost. Viele kennen die Bilder von verstümmelten Unfalltoten nicht und oder verdrängen sie einfach bei ihrem geheize. Aber was willst du in einem Land erreichen wo man bei 110 auf der Landstraße noch überholt wird, obwohl sich vor einem eine Kurve befindet.

[@maxschrader8337]

Unnötig ist es auch mit einem Smart (ja auch der verursacht Emissionen) zum See zu Fahren nur um zu Baden. Könnte ich ja auch daheim in der Badewanne.

[@heinz-d.pakusch1920]

In Paris wurde ich kürzlich mit 72 statt 70 gemessen, für die 2 km/h Überschreitung musste ich 45€ bezahlen. Falls ich nicht innerhalb 45 Tagen bezahlt hätte, wären 68€ fällig gewesen und falls ich innerhalb 76 Tagen nicht bezahlt hätte, wären 180€ fällig geworden. Also u.U. 180€ für 2 km/ zu schnell und das sonntags früh um 05.46 h zu Beginn einer Baustelle, wo niemand arbeitete. Da ist Deutschland doch nun wirklich noch ein Schlaraffenland.

[@lehickox805]

Das heißt noch lange nicht, dass das in der Konsequenz richtig ist.

[@jensharbers6702]

Mit 72? Nach Abzug der Toleranzen etc.? Hatte ich auch, waren 15€ und wieder eines der Schlecht Aufeglösten Schwarzweiß Fotos. :D Ah, überlesen dass es Paris war...:D

[@bikelife9905]

Das Ziel ist es denke ich, die Leute mehr in die öffentlichen Verkehrsmittel zu drängen. Dafür wird schon lange daran gearbeitet, Auto/Motorrad fahren immer mehr zu deemotionalisieren. Alles muss leiser werden, Tempo wird überall raus genommen, schöne Strecken werden gesperrt und alle die an ihren Fahrzeugen schrauben stehen sowieso schon mit einem halben Bein im Knast. Noch dazu sind Eintragungen unfassbar teuer, sobald man mal was anderes machen will.. Darüber das das Fahren immer teurer wird, braucht man ja nicht reden und Fahrverbote kommen ja auch noch dazu. Ich denke das ganze soll auch dazu führen, dass viele kein Auto mehr fahren wollen, sondern es nur noch als reines Fortbewegungsmittel sehen. So drückt man auf kurz oder Lang den Großteil der Bevölkerung in die Öffis..

[@TheOnlyRaichuu]

Es wäre viel besser, wenn sie nicht eine Seite schlechter machen würden, sondern lieber die andere Seite verbessern würden - das erhöht die allgemeine Lebensqualität. Privat fahren bleibt weiterhin gut, öffentliche Transportmittel dagegen werden besser. Stattdessen ist es leider so, wie du es sagst. Bei mir ist ein Auto oder Motorrad Pflicht, wenn du nicht 12h für den nächsten Bus warten möchtest oder 3h gefährlich neben der Landstraße laufen willst.

[@sr1v3r]

Das ist ein Skandal. Ich als werktäglicher Pendler (80km) bin bezgl. der neuen Geschwindigkeitregelungen in Gefahr. Eine Unkonzentriertheit und der Lappen ist außerorts bei 26 km/h mehr schon weg. Absolut unverhätlnismäßig. Wie komme ich dann 1 Monat lang zu Arbeit? Zugverbindung 1,5h im Schnitt!!!

[@HyperSnap01]

Der sagt ab 26km/h außerorts, abgesehn davon als Berufspendler sollte man seine Strecken schon kennen und sich anpassen können. Also wenn du laufen musst bist dann selber schuld, seih froh das die nicht noch die Geldstrafen von Schweden und co. übernommen haben:P

[@sr1v3r]

@@HyperSnap01 sry sind 26 km/h. Das ist immer noch eine zu harte Strafe für eine Unkonzentriertheit, die bei jedem Autofahrer sicherlich auftreten kann. ab 16 km/h inner/außerorts gibt es bereits einen Punkt...

[@meadowfieldgarage6392]

@@sr1v3r besprich das mal mit Autofahrern aus der Schweiz. Dort sind die Vorgaben schon seit Jahren deutlich strenger als bei uns. Zudem gibt's genug Idioten, denen bisherige Limits schon sehr egal waren. Vielleicht schnallen sie es, wenn sie mal 4 Wochen zu Fuß gehen.

[@CrashWorld2018]

Ich würde ohne Lappen fahren 😋

[@henry6232]

Danke fürs aufklären. Das ganze Thema ist bis vorhin komplett an mit vorbei gegangen.

[@Audianer87]

In Deutschland ist es immer noch Billiger als bei uns in der Schweiz. Auch wenn es jetzt strenger wird. Gruss 🤘

[@аллкс_55]

In der Schweiz verdienen die Leute auch knapp 100.000 Euro im Jahr. Hierzulande liegt das Durchschnittseinkommen bei ca. 3000€ Brutto...

[@Audianer87]

@@аллкс_55 Blödsinn: Das Durchschnittseinkommen eines Schweizers liegt bei etwa 60t im Jahr. Nur die mehrbesseren, sprich Lehrer, Unternehmer etc. Verdienen mehr.

[@tman654]

@@Audianer87 Ist dann ja immer noch mehr als 3.000 x 12😂

[@аллкс_55]

@@Audianer87 Mein Fehler das BIP pro Kopf liegt Momentan bel 82.000 USD

[@m3islife839]

Ich glaube ich werde einfach warlord in Afrika und kann dann in meiner sandgrube machen was ich will

[@donniebrasco8600]

Unverschämt, wird ja immer lächerlicher !

[@N.D.J.S.]

jo. deutschland wird immer lächerlicher mit allem.das ist kein leben, so. tschüss

[@Frank318td]

hi, ein neues Video sehr cool, hoffe es kommen wieder mehr, freue mich über jedes Video von dir, habe mich auch schon geärgert,über die neuen Bußgelder hilft halt nix, schade. Vielen Dank Gruß

[@autotestsservice]

Das ist wohl wahr. Hilft nix :)

[@TheLambodriver]

Die Anwälte werden sich die Hände reiben und die Gerichte können Doppelschichten fahren, da sie ja aktuell schon komplett überfordert sind. Ich würde mir bei einem Fahrverbot auch einen Anwalt hinzunehmen, andererseits muss man es sich leisten können. Daher wird es eher für Taxifahrer und andere Berufskraftfahrer schwerer bzw. auch Paketdienstfahrer, da sie ja auch schon nur ein paar mal falsch parken müssen und die Punkte voll hätten.

[@swissscalerfreaks1915]

Hey Junge hör auf zu Weinen! Informiere dich mal über unseren Bussgeldkatalog in der Schweiz dann wirst du wider glücklich 😉euer Bussgeldkatalog ist lächerlich gegen unseren

[@seanp4ul389]

Deswegen kommt ihr ja immer rüber und knallt ihr alles kaputt. Doppeltzahlen und dann wieder nach Hause

[@swissscalerfreaks1915]

Kim Jont da muss ich dir recht geben mich kotzt das Gejammer von all diesen Leuten an als gebe es keine anderen Probleme 😉übrigens sämtliche Bussgeldverfahren werden der Schweiz gemeldet und auch einkassiert mit Führerausweis Entzügen 😉wünsche dir noch einen schönen Tag 👍🏻👍🏻👍🏻🇨🇭🇨🇭🇨🇭

[@HanselBob]

Mmh, wer fährt AUS VERSEHEN 21km/h innerorts zu schnell? Ich begrüße die Neuerungen und Verschärfung des Bussgeldkatalog! Klappenanlagen: ganz ehrlich, WER braucht so etwas und WELCHEN Nutzen haben diese Anlagen? Handynutzung im Auto: Wer gerade in Berlin unterwegs ist, kann beobachten, das rund jeder 5. mit dem Teil während der Fahrt damit hantiert! Was soll das? Freisprecheinrichtungen sind bei neueren Kfz schon Standart, also warum das Teil in der Hand? Parken und Halten in 2.ter Reihe: Taxi: ok - Lieferdienst: geht noch - Ein-Aussteigen: na gut- alle anderen bitte kräftig zur Kasse bitten! P.S. Bin Autofahrer und halte mich an die Verkehrsregeln. Und das ist ziemlich einfach, wenn man grundsätzlich Rücksicht auf Andere nimmt!

[@zz1268]

Du sprichst wahre Worte..

[@mariorietz1823]

Herzlichen Glückwunsch zur Erkenntnis!!!! ...nur gibt es das „unnötig“ schon mehr als 30 Jahre.

[@7er4ever]

Aber wie is das denn nu mit einer Klappenanlage ab Werk? Denn ich habe im Mustang GT eine drin. Wurde ja ab 2018 ab Werk verbaut. Können die mich da jetzt für belangen? Oder betrifft das nur ab jetzt Neufahrzeuge?

[@autotestsservice]

Da hast Du mich missverstanden. Das Problem ist: Du darfst die haben, darfst aber nur den leisesten Modus nutzen. Ansonsten machst Du ja "unnötig" Lärm -> also Bußgeld.

[@hanseckhardt3826]

Innerorts ist es völlig legitim Verkehrssünder hart zu bestrafen. Aber auf Autobahnen kann ich diese Maßnahmen absolut nicht nachvollziehen.

[@autotestsservice]

Wobei man sich immer fragen muss: Haben wir zu lasche Strafen oder ein Vollzugsdefizit? Wäre also eine höhere Kontrolldichte nicht wirksamer?

[@hanseckhardt3826]

@@autotestsservice Letzteres trifft zu. Meiner Meinung nach sind die Vereinigten Staaten ein gutes Beispiel. Da wird viel stärker auf die angepasste Geschwindigkeit geschaut als auf konkrete Verstöße. Wie du es schon sagtest. 20 km/h bei Eisglätte sind schon auf der Autobahn zu schnell. In Deutschland würde man deshalb aber nie mit rechtlichen Konsequenzen rechnen müssen. Blitzer gibt es in den Vereinigten Staaten nicht. Wenn man angehalten wird, weil man zu schnell gefahren ist, dann besteht immer die Möglichkeit sich beim Polizisten zu rechtfertigen.

[@mcengele8581]

Dankeschön für diese beiden guten Kommentare. Ich liebe es an meinen Autos zu schrauben und diese auch zu fahren. Das mache ich allerdings für mich und nicht für andere oder zum posen. Daher wird man mich kaum in ner Stadt sehen. In der Stadt finde ich es auch wichtig durchzugreifen (wohne selbst auf einem Dorf). Leider wird nicht unterschieden zwischen diesen Leuten die innerorts viel zu schnell absichtlich unterwegs sind und Leuten wie mir die halt manchmal einfach nur in die Stadt müssen. Man steht leider generell unter generalverdacht sobald man sein Auto individuell gestaltet. Jetz kann es halt wieder als unnötig gesehen werden und direkt gibts ne Strafe. Diskussionen und Anzweifelung von eingetragenen Teilen wird ja auch immer häufiger. Und ja ! Ich bin für noch höhere und härtere Strafen für Innenstadtraser! Da ich aber auch pendle und viel unterwegs bin, frage ich mich folgendes: Warum gibt es kaum Kontrollen an Gefahrenpunkten? Die Poserstraßen kennt man doch in jeder Stadt. Warum kaum Kontrollen vor Kindergärten und Schulen, sondern lieber auf einer leeren dreispurigen Autobahn, nachts um 4 bei 120? Oder noch besser und regelmäßig erlebt: Blitzer in 30 Zonen vor Schulen zwischen 4 und 5 Uhr nachts, aber nie am Tag? Hier wäre sicherlich mehr Verständnis in der Bevölkerung da hier anzusetzen. Das klingt einfach gerade wieder nach schneller Kasse machen... Und ja, eines will ich loswerden: Ich denke dass ich sicher und vorausschauend unterwegs bin, aber jeder der sagt, man kann fehlerfrei fahren, lügt. Jeder hat sicher schon mal 16 zu viel drauf gehabt, aus welchem Grund auch immer... Grade als Pendler oder besser Vielfahrer kann es durchaus mal passieren dass man ein Schild übersieht. Ich habe 21 Jahre und 600.000km Erfahrung. Unfallfrei bis auf Wild. PS. Bitte sagt das mit dem Punkt ab 16 bitte auch den Eltern (nicht alle!) die Ihre Kinder zur Schule fahren und in der 30 Zone Regelmäßig meinen Kofferrraum untersuchen wollen 😅 Viele Grüße und bleibt gesund!

[@Holzküken]

Viele Leute haben es übertrieben, es müsste so kommen.

[@paulfriedrichfischer7373]

Also, wenn ich die Stunts von einigen jugendlichen Möchtegernrennfahrern mit ihren sogenannten sportlichen Autos erlebe, dann kann ich den Gesetzgeber verstehen. Und das schreibt ihnen einer, der mit über 400 PS unterwegs ist.

[@renekennstenicht2610]

Dein Kommentar zeigt für wie viel besser du dich hältst. Du musst mir auch keine Erklärung liefern warum du so denkst... es gibt immer Beispiele aber so Leute wie sie, ziehen und machen Randgruppen die schlechter sein soll als sie. Fehlerfrei fahren sie bestimmt auch nicht und falls sie 400ps unterm Arsch haben kommt es früher oder später auf sie zu😉

[@christiang.9485]

Ja, aber man sollte auch bedenken, dass man selbst mal jung und "verrückt" war - das bringt das Alter so mit sich, und die denen es nicht so ging, tun mir auch einfach leid, das müssen Menschen wie unsere Politiker gewesen sein, die gerne fürs Naseputzen am liebsten einen 10seitigen schriftlichen Antrag möchten. Was klar nicht geht, ist die Lärmbelästigung oder Gefährdung anderer - nur dafür gibts bereits ausreichend Gesetze und Strafen, dafür hätte es die neuen Regelungen insbesondere der Geschwindigkeitsregeln und Fahrverbot nicht gebraucht - denn mir ging es gestern kurz nach dem ich den Artikel gelesen haben auf der Autobahn auch wieder so - ich fahre 245 und sehe ein 120er Schild an einer Brücke (vollkommen unsinnig, da ich bevor das da stand früher mit weit über 200 und 230 drüber fuhr) - und bei 245 war das vom Sehen bis zum Schild nicht zu schaffen - außer mit einer Vollbremsung - Leute das macht richtig Sinn was unsere Politik da macht - da kann man Autofahren auch bald ganz sein lassen.

[@paulfriedrichfischer7373]

Hallo René, stimmt, ich bin auch nicht fehlerfrei.

[@fahrdynamikjk]

Wer deine Fahrvideos kennt, weiß wieso du so betroffen bist, Herr Kruvenräuber

[@autotestsservice]

Hmmmmmmmmmmmmmmmmm ;)

[@brabham9782]

Betroffene Hunde bellen meinste 🤣😀✌

[@christiang.9485]

Sorry, aber da von ist JEDER betroffen, der nicht gerade wie geschätzt 90% der Deutschen, den 10ner Pack Schlaftabletten zum Frühstück konsumiert - also sorry 21 drüber, das merkst Du in einem A4 Quattro gar nicht - ich hab als ich den kaufte mal kurz Gas gegeben, und hatte mit S-Tronic fast 100 vor dem Blitzer drauf, der keine 100 Meter von der Kreuzung weg war. Und ich bin kein Raser - auch wenn meine Familie das anders sieht - fahre ich als einziger seit über 36 Jahren unfallfrei - soviel zu der Theorie dass schnell fahren Unfälle verursacht.

[@AlexanDer2007]

Christian G. Komische Familie 😂

[@Crazyboss86]

Bald kommt tausch prämiere auto gegen Esel 😂

[@1MCS]

Wie läuft das jetzt mit Klappenauspuff? Ich kauf mir doch jetzt keinen neuen Auspuff nur weil denen mal wieder ein scheiß einfällt... (Klappenauspuff war bei mir nicht ab Werk dran, hab ihn nachrüsten lassen)

[@3Chrissy]

In Freiburg haben wir in der Stadt viele Straßen mit temporär 30 km/h (zb. von Mo-FR 7-17h oder ab 22-6h). Einmal nicht richtig auf die Uhr oder den Kalender geschaut und schon fährst du mit 50 km/h bei erlaubten 30 km/h und bekommst dann ein Bußgeld, 1 Punkt und wenn es blöd läuft auch noch 1 Monat Fahrverbot. Ich glaube, ich brauche einem automatischen Tempomat.

[@autotestsservice]

Das meinte ich mit Schilderwald. Mir ist lieber konsequent nur 70 statt einwechsel 100/70/100

[@3Chrissy]

@@autotestsservice Genau. Und innerorts auf Hauptstraßen generell 40 und in Wohngebieten 30.

[@justusjanssen2241]

Wer beim schnellen Autofahren "mal pennt" , soll es lieber gleich lassen.

[@lordvile7921]

Wohl noch nie in Gedanken die Straße beobachtet ? Als ob es Menschen gibt, welche alle paar Sekunden auf den Tacho schauen -_-

[@justusjanssen2241]

@@lordvile7921 Wer es eben nicht kann, soll es lassen. Und ist man sich des Umstandes bewusst, dass man es nicht kann, fährt man halt langsamer. Ist doch so einfach.

[@benbonaparte4132]

@@lordvile7921 Wer kennt es nicht, mit 100kmh auf der Landstraße unterwegs, kurz die Umgebung beobachtet und plötzlich fährt man 130 ohne es zu wissen. Wer kennt es nicht? Ich finde die neuen Strafen toll. Endlich keine Bmw mehr, die auf der Landstraße 3m hinter einem nachfahren obwohl man selbst 110kmh fährt.

[@bugfeatures]

Ünnötigen Krach von Autos zu verringern finde ich Wünschenswert (auch wenn diese Fahrer vlt diesen "Sound" lieben, ist es für andere noch krach) aber es ist in der Tat gefährlich ein so schwammig definierten Begriff wie "unnötig" im rechtlichen Kontext zu verwenden. Besser wäre einfach eine Dezibelgrenze.

[@Equivalent3141592]

Klappenanlagen sind sowieso nicht das Wahre! Die sollen einfach mal Straight Pipe erlauben :P

[@autotestsservice]

LOL. Dafür bin ich zu alt (oder noch nicht taub genug) ;)

[@bimmerfan2672]

Jim Ridt Straight Pipe hört sich einfach nur schlecht an

[@derwolf200]

@@bimmerfan2672 Kommt aufs Auto an. Bei nem V12 ist es nice, bei nem Civic klingt es wie ein Rasenmäher.

[@jensharbers6702]

@@bimmerfan2672 Mal nen M57D30 mit fast Straightpipe gehört? Oder nen N57 30d? Jooonge dass ist mal derbe Geil. Du hörst den Lader pfeifen, er klingt Tief, dumpf und röchelt, ultrageil. :D Straightpipe beim Benziner, eher weniger außer alter AMI V8, klingen zu schrill. Aber TurboDiesel, Ultra.

[@bimmerfan2672]

Jens Harbers ja, bei Diesel ist es ja was anderes. Bei 4 Zylinder Benziner aber, hört es sich nur schlecht an

[@_oOMaoaMOo_]

Ich seh da jetzt kein Problem, habe auch keine ahnung warum mir so ein Video vorgeschlagen wird. Dann fahr halt nicht zu schnell. Und wenn die Blitzer Apps vorher schon verboten waren hat sich ja nichts geändert

[@Nils2070]

Es wurde bestimmt und wir haben es so hin zu nehmen, so wie b ei allen Entscheidungen IMMER ..........hoch lebe unsere "Demokratie"....

[@David-uo4yd]

Es gibt eine Petition, auf die man hier gerne hinweisen könnte.

[@VocationVideos]

Jaaaa

[@Lisa_M.322]

Was ist mit Klappenanlagen, die serienmässig verbaut sind? Sind die auch illegal?

[@florian103]

1:20 auch wenn ich mich unbeliebt mache.. es ist möglich ohne geblitzt zu werden Auto zu fahren.. einfach konzentriert fahren.. dann übersieht man auch keine Schilder.... schräg ist es auch mit Umweltschutz zu argumentieren, aber ordentlich zu heizen, nur weil es unbegrenzt ist.... darüber hinaus würde ich mal behaupten, fahren die meisten Menschen meistens die gleichen Wege, und wissen, wann eine Vmax-Beschränkung kommt. Das Problem ist doch, dass einem wieder ein Stück Freiheit beim Autofahren genommen wird, bzw das Ausleben der Freiheit unter bewusster StVO-Missachtung, stärker bestraft wird, das schmerzt.

[@ridvanterzi563]

Alles kleinkariert! Ich Kauf mir nen 8 Zylinder mit 500ps und den will ich auch hören Punkt. Wer ein Problem damit hat soll sich bei der Autoindustrie beschweren. Mein Gott hey über was manche Menschen Kotzen, nur bei allem nörgeln, nichts kann man recht machen.

[@j.s.6080]

Kannst ihn dir gern in deiner Garage anhören. Mit geschlossenem Tor aber ;)

[@ridvanterzi563]

SINTERED BASE kannst dir gerne Ohrstöpsel rein tun wenn’s dir nicht passt.

[@xInFlamez]

21 kmh ist jetzt nicht wenig. Statt 50 71 innerorts ist schln ordentlich. Man sollte hier auch auf den Bremsweg etc eingehen. Der ist erhebliche länger. Bzw sind ja die 71 schon mit Abzug. Bedeutet man müsste sogar noch schneller sein als 71.

[@аллкс_55]

Was auch immer der Gesetzgeber sagt, im Nachhinein will man den Leuten nur das Geld aus der Tasche ziehen, ob man es glaubt oder nicht.

[@volwegalk5980]

Mit 21 zu schnell reinrollen🤔 Auf der Autobahn wird jede Baustelle entsprechend angekündigt. Schlechtes Beispiel. 😕 Einfach angepasst fahren, dann passiert auch nix. Ich fahre seit 20 Jahren Auto. Die letzten 10 Jahre immer >290PS. Null Punkte. Kein „Strafzettel“ wegen Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit. Das geht schon wenn man aufpasst. Und wenn du auf der Autobahn eine Geschwindigkeitsbegrenzung „übersiehst“ fährst du vielleicht manchmal einfach zu schnell 😅 All die, die jetzt im Chor rum jammern, sollten sich mal im Klaren sein, das dies vermutlich der Preis für eine unbegrenzte Geschwindigkeit auf Autobahnen noch ist.

[@3V4NG3L10NN]

Es gibt auch Übergänge von unbegrenzt auf 120 ohne Baustelle. Wennst da mit 280 ankommst und ausrollen lässt, dann hast ja nach paar Kilometern noch mehr als 120 drauf... (280 sind bisschenl weniger als 100 Meter pro Sekunde!)

[@jensharbers6702]

@@3V4NG3L10NN Nun da hast du recht, nur steht auch in der STVO, dass erst nach so und so vielen Metern nach einer Geschwindigkeitsänderung geblitzt werden darf. Und bei Wechsel Richtgeschwindigkeit auf Limit gelten da denke ich paar Hundert Meter damit jeder in einer Angemessenen Geschwindigkeit Bremsen kann. ^^

[@ednd4350]

@@jensharbers6702 In Hamburg, NRW und dem Saarland gibt es keinen Mindestabstand zwischen mobilem Blitzer und dem Schild. Soviel dazu...

[@Artemisyuujou]

@@ednd4350 gibt nicht umsonst eine Richtgeschwindingkeit wer schneller fahren will, muss mit dem risiko und dem Verschleiß leben!

[@ednd4350]

@@Artemisyuujou Warum urteilst du denn so scharf? Man tut doch nichts verbotenes, wenn man schneller fährt. Es geht doch auch vorrangig um die schlechte Beschilderung hier zu Lande. Wie im Video erwähnt geht es doch auch anders, siehe Belgien.

[@raphaelengel5866]

Aus "Versehen" bin ich noch nie 24 km/h zu schnell gefahren. Und die muss man schon fahren um netto 21 km/h vorwerfbar gemessen worden zu sein. Gerade bleiben, Leute ;-)

[@MoeSzyslak0815]

Vielen Dank lieber Minister Scheuer. Als hätte der Kollege schon nicht verkackt mit seinem Maut-Debakel oder dem Maskenfehlkauf. Man hat den Eindruck, dass Scheuer sich gerne ein weiteres Denkmal setzen will.

[@bryannagat7463]

Wollten die nicht jetzt mit den Regelungen wieder zurückrudern? Hat da jemand mal aktuelle Infos für mich?

[@autotestsservice]

In der Tat - der Herr Minister will die Bußgelder erhöhen und die Schwelle für Fahrverbote im Gegenzug auch. Eine Änderung der dem StVG entspringenden Verordnungen ist indes zustimmungsbedürftig. Der Bundesrat hat sich hiermit nach meiner Kenntnis noch nicht befasst.

[@89DerChristian]

Als Anwohner einer Hauptverkehrsstraße kann ich das nur gut finden. Wer Krach machen will soll auf die Rennbahn, nicht in die Öffentlichkeit. Und wer Verkehrszeichen nicht lesen kann und Probleme hat von 200 auf 120 zu bremsen, der soll halt nicht 200 fahren. Unnötig ist auch das hochdrehen des Motors wenn man früher schalten kann. Dieses hypothetische Gemotze kannst du doch nicht ernst nehmen.

[@wiebkevondenweiden8352]

Ich finde es richtig gut. Ich fahre 140 tausend km im Jahr. 120tkm davon mit dem LKW International. Den Rest mit dem PKW. Punkte frei und nur 1x Geld bezahlt. Hab ein Verkehrszeichen mit dem LKW umgefahren, die Polizei gerufen 35€ bezahlt fertig. Wer vernünftig fährt hat auch nichts zu befürchten.

[@ElvargMovies]

Das verstehen die Menschen auch nicht. Geblitzt werden ist für die Abzocke. Warum nicht einfach an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten?

[@robhi01]

Betrifft einen alles nicht, wenn man sich an die Verkehrsregeln hält. Ist doch so einfach 🤗

[@autotestsservice]

Stimmt. Fast ;)

[@A.l.e.x.93]

Genau wer sich an die Verkehrsregeln hält hat in der Regel kein Problem denn, Autofahren bedeutet nicht nur ein Fahrzeug gut in der Kurve zu beherrschen, sondern man muss auch wissen in in welcher Verkehrslage und Geschwindigkeitszone man sich befindet. Fehler können passieren ja, aber wenn man zum 20mal den Führerschein abgeben muss, weil man 21km/h, mit Toleranzabzug, zu schnell gefahren ist, liegt's irgendwie auch an einem selbst.

[@3V4NG3L10NN]

Wie er im Video schon erklärt hat, oft versucht man sich sogar an die Verkehrsregeln zu halten aber in dem Schilderwirrwar übersieht man einfach mal etwas. Ich habe schon ein Tempolimit von 80, 80, 80, 80, 60 (Blitzer), 80, 80, 80 auf einer 3-spurigen Autobahn gesehn. Natürlich hab ich das 60er Schild nicht gesehen weil ich fast eingeschlafen wäre bei 80 auf einer wenig befahrenen, wie gesagt 3-spurigen Autobahn!!!

[@jbaf1985]

Dalex es reicht doch schon 1 mal und die Konsequenzen können so groß sein das du dein Job verlieren kannst. Dahinter kann dann ein gewaltiger Rattenschwanz hängen.

[@jensharbers6702]

@@3V4NG3L10NN Da sollten die einfach Verbieten dass binnen 200m mehr als eine Geschwindigkeitsänderung kommt und 50m vor und nach dem Geschwindigkeitsschild NIX stehen darf. Aber wie wir wissen, unsere Verkehrsregeln sind mittlerweile nur noch ein Kunterbunter haufen irgendwas.

[@Uwe.Meyerholz]

Das ist doch mal eine gute Nachricht. Unnötig laute Auspuffanlagen braucht nun wirklich kein Mensch. Und gegen Bußgelder und Fahrverbote wegen zu schnellen Fahrens gibt es auch ein ganz einfaches Mittel: muss ich euch aber nicht verraten, oder? Wisst ihr doch selber!

[@skynetsworld]

Was will man von unseren POlitikern auch anderes erwarten? Ein 4km/h Fenster, in dem man 1 Punkt bekommt und dann direkt schon 2 Punkte!?!? (Was nach dem alten Punktekatalog sogar 2 und 4 Punkten entspricht.) Das ist absolut absurd. Die müssen sich nicht wundern, wenn sich jetzt auch noch die letzte Schlafmütze, die bisher keine Blitzerapp runtergeladen hat, das nun nachholt. Was die Klappensache betrifft. Ich hab in 5 Jahren nicht mal ein (bisher) 20 Euro (teures) Knöllchen wegen unnötigen Lärms (durch Fahren mit offenen Abgasklappen) bekommen. Von daher bin ich entspannt. Gut, ab 22 Uhr mache ich die innerorts auch zu.

[@HyperSnap01]

Du findest das also richtig mit Überhöhter geschwindigkeit durch die Stadt zu brettern und Anwohner zu nerven z.B. ? Dumme Menschen müssen eben zahlen und laufen so ist das halt.

[@skynetsworld]

@@HyperSnap01 und in die Stadt zu ziehen (wo es nunmal laut(er) ist) und dann rumzujammern, ist nicht dumm? Natürlich ist es nicht ok, mit zu hoher Geschwindigkeit durch die Stadt zu fahren, aber ein Puffer muss sein (und so, wie es vorher war, war es ja I.O.) und es geht ja insbesondere, daß es schon ab 16km/h außerorts 1 Punkt gibt.

[@Unknown-1407]

Wenn man danach geht darf man bald gar nichts mehr machen. Ich kann nächstes Jahr mit dem Auto Führerschein anfangen und hatte eigentlich vor dann zu sparen ( beginne im August mit der Ausbildung ) um mir in 10-12 Jahren meinen Traum zu erfüllen.Einen "dicken" Amg zu fahren. Aber dann wir es ja sicherlich nur noch E-Autos geben😪 und wir fahren alle schön langsam das die omi von nebenan es auch noch über die Straße schafft bevor man überhaupt da ist. #duregstdichnichtalleineauf

[@lucjan4171]

Ich finde es ist höchste Zeit,die Ordnung wieder herzustellen.Es gibt kein Versehen oder Zufall,wenn ich 100 auf der Landstraße fahre und einer an mir vorbeizieht,dass ich denke ich stehe.Die Menschen sind extrem geworden also muss mann den Bußgeldkatalog auch Extrem machen.Seid 25 Jahren bin ich auf den Straßen unterwegs und habe noch nie was gezahlt.Strafen betreffen mich nicht.

[@Ilko632]

Geb ich dir voll und ganz recht. Regst dich zurecht auf und nicht umsonst. Die Regelungen sind echt übertrieben.

[@marcellomayer2495]

Einfach Geldmacherei .. mehr nicht, unser Toller Staat wieder, verdienen ja nicht genug mit MwSt, Umsatzsteuer, Kfz Steuer, Benzinsteuer usw

[@mytube2260]

Hauptsache die Diäten +30% Gehaltserhöhung p.a .der Hr Politikar stimmen.

[@photosquare7]

Natürlich ist es unnötig mit offenen Klappen zu fahren. Die Anwohner können gerne auf den unnötigen Lärm verzichten. Also: Klappe halten ;-) Wenn Du Deinen "Sound" genießen willst, dann mache es da, wo es erlaubt ist. Fahr auf einer Rennstrecke. Vermutlich bist Du dazu zu geizig. kzbin.info/www/bejne/iXqcpmuHnNKifbM 3:58 Mit der zulässigen Höchstgeschwindigkeit hast Du es auch nicht so.... Mindestabstand beim Überholen von Radfahrern. Warum ist das erwähnenswert? Der musste auch vorher schon eingehalten werden. Weil es die meisten aber nicht checken, steht es jetzt in der StVO. Vermutlich bist Du aber auch so einer, der auch wenn es nötig ist, es nicht schafft auch mal ein nennenswertes Stück hinter einem Radfahrer zu bleiben....

[@ElvargMovies]

Danke! Endlich mal einer mit gesundem Menschenverstand in diesem Kommentarbereich. Manche Idioten fühlen sich in ihrer Freiheit beraubt, weil sie nicht mehr mit 110dB durch die Stadt jagen dürfen.

[@tman654]

Zu schnell fahren, gefährlich, verbieten! Fahrrad fahren auf der Straße, gefährlich, verbieten!

[@ElvargMovies]

@@tman654 Dumme Aussage

[@Petter_Swansson]

Worüber regen sich hier manche eigentlich bezüglich des Fahrverbotes so auf? Hat man sich mal Gedanken gemacht, was 21 km/h über der erlaubten Geschwindigkeit eigentlich bedeutet? Bei 71 km/h statt erlaubten 50 km/h verdoppelt sich der Bremsweg von 8 Metern auf 16 Meter! Bei einer Verdopplung der Geschwindigkeit verdoppelt sich der Reaktionsweg, der Bremsweg vervierfacht sich! Nehmen wir zum Beispiel von 50 km/h auf 100 km/h, und rechnen mal mit der vereinfachten Formel für den Bremsweg, also: Geschwindigkeit durch 10, mal Geschwindigkeit durch 10. Das wären 25 Meter bei 50 km/h, und 100 Meter bei 100 km/h. Natürlich wird bei der vereinfachten Formel mit einer sehr geringen Verzögerung von 3,86 m/s² gerechnet, was aber an dem Verhältnis nichts ändert. Nehmen wir mal eine richtig gute Verzögerung von 12,06 m/s². Dann kommt man auf 8 Meter aus 50 km/h und 32 Meter aus 100 km/h. Rechnet man noch den Reaktionsweg dazu, kommt man auf rund 23 Meter aus 50 km/h, und auf rund 62 Meter aus 100 km/h. Bei 50 km/h steht man also nach 23 Metern, während man bei 100 km/h schon alleine rund 25 Meter zum Reagieren braucht. Fällt was auf? Richtig, man knallt ungebremst in das Hindernis! Lars O. hat da vollkommen Recht. Wenn man bei einer Ausgangsgeschwindigkeit von 50 km/h gerade noch zum Stehen kommt, hat man von 70 km/h aus noch eine Geschwindigkeit von circa 65 km/h drauf, weil alleine der Reaktionsweg 21 Meter beträgt, während der Anhalteweg aus 50 km/h 23 Meter ist. Gruß Petter .

[@impix7573]

Wie viel darf ich denn zu schnell fahren damit ich kein Punkt bekomme oder denn Führerschein entzogen?

[@mpower7265]

Das mit Den Unnötig Lärm etc. stimmt aber nicht sind 80 Euro ohne Punkt vorher 10 Euro. Hab grad nachgeschaut.

[@ekart56]

Jetzt zerfließe ich gleich im Mitleid.

[@ekart56]

Und zu guter Letzt haben wir jetzt so eine Diskussion an der Backe: motorrad-fahrverbote-198421.html Weil halt ein paar Knallbacken nicht einsehen wollen das nicht alle Menschen, die an der Straße leben, diesen Radau supergeil finden, sollen jetzt alle Mopedfahrer an Sonntagen Blumen gießen. Schon mal vielen Dank an Euch Idioten, denen wir das zu verdanken haben!

[@eckehardsteinau838]

Einfach mal Vorschriftsmässig fahren. Dann klappt es auch mit der Polizei.

[@topscouthabibi7323]

Hat nichts damit zu tun

[@hahahahahahahahahahahahahh3008]

Ahh stimmt fast vergessen... dachte schon...

[@MarioGlitza]

@@topscouthabibi7323 es sind ja nun mal die Vorschriften , die einem nach und nach immer mehr den Fahrspass nehmen. Wird szch wieder Arbeitsplätze kosten! Tuner werden dann ja nicht mehr gebraucht, weil verboten... Sportautos werden bald nicht mehr gebaut, weil verboten... und ganz nebenbei, und das ist das Hauptziel, weitere Einnahmen generiert! Der deutsche Autofahrer, war schon immer ein liebling der Regierung um Kasse zu machen...

[@jonaslippert6963]

Hab das Video erst jetzt gesehen. Ich kann die Kritik zu großen Teilen nachvollziehen auch die bessere Regelung wegen den Tempolimit schildern in Belgien ist mir bekannt. Ich bin wirklich ein Auto und auch Tuning Liebhaber jedoch halte ich mich trotzdem weitgehend an die StVO. Ich kann jedoch nicht verstehen wie man objektiv betrachtet dafür argumentieren kann, dass die Verschärfung der Konsequenzen bei Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit nicht gerechtfertigt ist... wenn wir ehrlich sind bedeutet das 50 Schild für Leute wie sie dass man bis jetzt

[@helgesmutter]

Ein Radarwarner ist doch keine Blitzer-App! Das waren die Dinger, die auch gepiept haben, wenn man zu nah an einer automatischen Ladentür vorbeifuhr. Aufregen ist ja gut, aber bisschen mehr sollte schon hinter deinen Ausführungen stecken. Wenn du im Übrigen auf der AB aus „unbegrenzt“ auf ein übersehenes 120er-Schild triffst und es blitzt, ist es egal, ob es letzte Woche war oder heute! Na gut, ich weiß ja jetzt nicht, ob du bei unbegrenzt 140km/h fährst ... VG

[@autotestsservice]

Der Wortlaut der alten Fassung war: "Wer ein Fahrzeug führt, darf ein technisches Gerät nicht betreiben oder betriebsbereit mitführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören." Das trifft auf eine Blitzer-App nach Auffassung des OLG Rostock zu, so dass einer Gesetzesneufassung nicht bedurfte.

[@SchneiderMarcel]

Danke für die Zusammenfassung! Der deutsche Autofahrer wird gegängelt was das Zeug hält, aber irgendwie muss die ganze Kohle ja wieder reinkommen...

[@pcghgs2260]

Fahr mal nach Österreich. Da gibt es auf Autobahnen keine Hinweisschilder die vor stationärer Blitzer warnen. In der Schweiz und Italien kostet zu schnelles Fahren noch mehr.

[@nordlicht9877]

Grüße Sie! Ich fahre ja wie bereits vor einiger Zeit erwähn selbst einen W204 C63 und fahre gerne auch zügig aber nur da wo es erlaubt ist. Beruflich arbeite ich bei der Stadt genauer gesagt beim Ordnungsamt und bin für den ruhenden Verkehr und für die Geschwindigkeitsüberwachung zuständig sprich, ich blitze mobil und verteile Tickets und lasse Autos umsetzen. Sie glauben mir gar nicht, wie dringend dieser Bußgeldkatalog nötig war. Unfassbar wie viele uns ins Netz gehen.

[@nilesbutler8638]

Richtig. Fahrlässigkeit. Das bedeutet nicht "aus Versehen" sondern aus mangelndem Nachdenken, weil man mögliche Konsequenzen ignoriert. Ein Erwachsener Autofahrer der 1-2 tonnen Fahrzeug im Verkehr bewegt, muss man doch in der Lage sein nicht um mehr als 20 kmh zu übertreten! Gute 80% der Fahrer in D haben in ihrer kompletten Fahrerkarriere keine einzige strafwürdige Ordnungswiedrigkeit auf dem Zettel. Die Gruppe derer, die sich nicht an Regeln halten können/wollen ist verhältnismäßig klein. Und meine Meinung: Wenn man das nicht kann, hat man nichts hinterm Steuer verloren. Ich als Verkehrsteinehmer bin froh, wenn die verantwortungslosen, fahrlässigen Fahrer in Zukunft leichter abgemahnt und aus dem Verkehr gezogen werden können. Wir gelten als eine Nation von Rasern, weil so viele glauben Geschwindigkeitbeschränkungen seien unverbindliche Empfehlungen. Und weil die Strafen bis jetzt im europäischen Vergleich viel zu lasch waren. Wer als Autofahrer seine Verantwortung nicht ernst nimmt und ständig gedankenlos Begrenzungen übertritt, der gefährdet damit ganz konkret mich und meine Familie. Und ich bin völlig einverstanden damit daß so jemand erstmal nicht mehr fahren darf - und wenn er/sie sich uneinsichtig zeigt und sich das öfter wiederhohlt gerne auch lebenslang. Führerschein ist kein Menschenrecht, es ist das Privileg derer, die bewiesen haben, daß sie die Regeln kennen und einhalten können (Führerscheinprüfung). Das Privileg zu wiederrufen, wenn sich zeigt daß derjenige später keinen Bock oder keine Achtung mehr vor den Regeln hat ist völlig gerechtfertigt.

[@AB-xw1hs]

Finde bei dem neuen Bußgeldkatalog macht man sich wieder einmal nur Gedanken darüber, wie man kommunizieren kann, dass man Probleme lösen würde, statt diese tatsächlich zu lösen. Beispiel Fahrverbot bei nicht einhalten der Rettungsgasse: Ich würde da jetzt einmal unterstellen, dass 99% der Autofahrer nicht mit der Prämisse, ich behindere jetzt den Einsatz, sodass der Mensch der vorne verunfallt ist, schwere Schäden erleidet, die Rettungsgasse blockieren, sondern dies unabsichtlich geschieht. Was genau bringt demjenigen, der (im schlimmsten Fall) durch diesen Rettungsgassen-Blockierer verstorben ist, wenn dieser nun ein Fahrverbot erhält? Die Strafe von 200€ sind bereits gut genug, um eine abschreckende Wirkung zu erzielen und man sollte eher Pro-aktiv solche Probleme bekämpfen: An jeder Autobahnbrücke ein Banner mit "Stau? Rettungsgasse bilden!", auf jeder Auffahrt "Stau? Rettungsgasse bilden!" oder (nicht mehr Pro-aktiv) nachdem jemand die Rettungsgasse blockiert hat, ein verpflichtendes Aufbauseminar, in dem gezeigt wird (gerne mit abschreckenden Bildern), wozu so ein Verhalten führt. Beispiel Fahrverbot bei 21 km/h zu schnell innerorts: Wie häufig gibt es Tempo 30 Zonen von 22:00 bis 06:00 Uhr? Und wie schnell übersieht man diese, wenn man die Strecke normalerweise am Tag mit 50 km/h fährt? Will man hier wirklich jeder Person, der das passiert direkt den Führerschein, auf den viele Menschen beruflich angewiesen sind, abnehmen und damit im schlimmsten Fall seine Existenz gefährden?

[@prinz_carpy]

Die Fruehe Warnung von Geschwindkeitsbegrenzungen wird net kommen, da unbegrenzt aufgehoben wird 😂😂😂

[@j.s.6080]

Bei den Geschwindigkeitsübertretungen gebe ich dir recht. Mal ein 30er Schild übersehen sollte kein Fahrverbot nach sich ziehen. Die Gefahr der Willkür bei 'unnötigem Beschleunigen' halte ich aber für gering. Es gibt ja bisher auch schon ähnliche Regelungen, wie 'unnötig Hupen innerorts' oder 'auf und ab fahren', bei dem mir nicht bekannt wäre, dass das oft angewendet werden würde. Im Grunde begrüße ich die Maßnamen daher auch. Es muss einfach mal was gegen die Innenstadt Rennfahrer gemacht werden

[@renetreitler935]

Sau gut wie immer erklärt

[@duckface9425]

Seit dem ich weiß, dass man in der Lage ist, gegen sich selbst ein Rennen zu fahren (Laut Bußgeldkatalog), wundere ich mich über gar nix mehr

[@autotestsservice]

Vielen Dank für deinen Kommentar

[@uschanka3349]

Das ist der Anfang der Begrenzung auf 130!