Какую тайну скрывает Стоунхендж?

Какую тайну скрывает Стоунхендж?
Стоунхендж - один из самых знаменитых археологических памятников в мире, расположенный на юге Англии, в районе Солсбери, в 130 км от Лондона. Это комплекс из 30 грубо обтесанных огромных столбов и плит из камня, поставленных друг на друга в концентрических кругах. Назначение Стоунхенджа до сих пор до конца не разгадано учеными: одни считают его языческим храмом, другие - астрономической обсерваторией, есть и такие, которые уверены, что это гробница легендарного волшебника Мерлина или языческой королевы Боудикки.
Мало того, даже о том кто и когда построил этот знаменитый памятник Великобритании, официальная история, до сих пор, тоже ничего внятного ответить не может. Причем, каждое последующее исследование Стоунхенджа отодвигает, почему-то его строительство, все дальше и дальше, в седую древность. Так, для примера, до 17 века считали, что этот каменный храм был построен в начале нашей эры римлянами, примерно, в 5 веке, нашей эры. В 19 веке, была популярна теория, что этому языческому святилищу, построенному друидами минимум 3000 лет. А в 21 веке высказываются предположения, ссылаясь на углеродный анализ неких найденных останков, под этим строением, что Стоунхендж, вообще, построили гиганты до библейских времен, в период, более 5 000 лет назад. Как видим, с каждым веком, время строительства просто увеличивается в геометрической прогрессии. Но, не суть.
В последнее время, так же, набирает обороты и совершенно противоположная версия, что Стоунхендж - это откровенная подделка, новодел середины 20 века. И ее сторонники приводят в качестве аргументов, многочисленные фотографии и видео материалы толи глобальной реставрации, толи вообще, строительства с нуля, в чистом поле Стоунхенджа, в 50-е годы прошлого века. И вроде все убедительно!
Так все-таки, знаменитый археологический памятник Англии - это настоящее, реально древнее сооружение или откровенный новодел 20 века? Боюсь, что не то и не другое. И все потому, что со Стоунхенджом не все так просто, как кажется на первый взгляд. Поэтому не стоит торопиться с выводами. Поверьте, расследование приведет нас к неоднозначному результату. Поэтому досмотрите данное видео до конца. Будет интересно!
Для начала, и это важно, Стоунхендж вроде бы реально известен с глубокой древности, как минимум со средневековья. Да, сохранилось несколько старинных изображений Стоунхенджа. Самые ранние рисунки обнаружены в рукописях XV веков. Любопытно, что все средневековые источники указывают, что Стоунхендж, якобы воздвиг сам волшебник Мерлин.
Так, для примера, в средневековом манускрипте "Scala Mundi" (Хроника Мира) 1440 года, имеется рисунок Стоунхенджа и сообщается, что воздвиг его Мерлин с 480 по 486 годы н.э.. Вольный перевод: «Не при помощи силы, а при помощи искусства, принёс и воздвиг Мерлин кольцо из гигантских камней».
Как видим, в средние века хорошо знали, что Стоунхендж не такой и уж древний. Ни о каком допотопном, библейском периоде, в те годы, и речи не шло. Историки 15 века писали, как о относительно недавнем строительстве Стоунхенджа. А если, учесть ошибочную хронология, и 5 век - это, по сути, и есть настоящий 15 век, когда и придумывалась вся древняя античность, то строительство Стоунхенджа можно смело отнести к нашему средневековью, как раз в 15 век. Но даже это не главное! Это все мелочи! Даже на общеизвестных изображениях есть много интересного!
Посмотрите на все известные старинные изображения Стоунхенджа. Не находите в их изображении и описании, что-то необычное? Крайне необычное? Если не поняли?
Давайте разберемся с самым известным из старинных изображений Стоунхенджа, картиной 1575 года голландского художника Лукаса де Гира, написанной им с натуры, во время его поездки по Англии в 1573-75 годах. Смотрите внимательно. Более наглядно это видно на гравюре того же 1575 года неизвестного художника с инициалами РФ. Смотрите! Отгадали странность?
Стоунхендж изображен не на равнине, а среди холмов и скал. Пейзаж вокруг совершенно другой. Холмы и скалы, вместо равнины.
Кто-то подумает, что это ошибки художников. Мол, все помешались дружно и стали рисовать вымышленные пейзажи. Но это не так.
Давайте взглянем, как выглядел Стоунхендж в 1611 году глазами английского художника, историка и картографа Джона Спида. По его словам он рисовал сам с натуры. А в его путевых заметках, есть уточнение, что рисовал он Стоунхендж с высокого холма.
Источники:
1. Stukeley, William; Gale, Roger and Samuel. The Family Memoirs of the Rev. William Stukeley, London: Andrews and Company, 1887.
2. John Wood. Solving Stonehenge. - Retrieved 25 July 2012.
3. Браун П. Стоунхендж. Загадки мегалитов/Пер. с англ. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2010.
4. Хокинс Дж., Уайт Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа / Пер. с англ. - М.: Мир, 1973.
5. Антон Сизых (gorojanin_iz_b). Каким показывали Стоунхендж до постройки, Livejournal, 2022.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин.

[@bilav3354]

Независимо от резюме, работу вы провели огромную. Благодарю вас Юрий. Как всегда👍

[@krasnonosov51]

На кандидатскую (докторскую) не уверен, а вот на курсовую вполне прокатит!

[@elviratirbax879]

Развалили его уже

[@haroldpetrovic2046]

С 1905го до конца 1960х годов в Стоунхэндже были проведены огромные строительные работы, давшие комплексу нынешний вид. Граф Уилтшира, где Солсбери, хотел, чтобы нулевой меридиан - точка отсчёта меридианов Земли - шёл через его графство. По совету Нбютона, он раскрутил Стоунхэндж как неолитический астрономический центр. Это и есть главная тайна Стоунхэнджа.

[@TATI9189]

Пока на свете существуют дураки Обманывать их нам стало быть с руки Кот Базилио Буратино, ты спишь?

[@ТамараЧесовитина-ч9э]

И подмена истинной истории. Раньше Нулевой меридиан проходил через Пулковскую обсерваторию. Так нет же извратили всю историю Руси. Что украли, что переиначили и дали украденному другой смысл, что извратили донельзя. Но как говорится шило в мешке не утаишь. Вот и всплывает истина наружу.

[@karpov1950]

Где-то даже видел фото этих работ. Ох и дурят нашего брата!

[@17mgnovenyumgnovenyu27]

@@karpov1950 Ваш "брат" легко-вер.,а наши братья посмотрели-плюнули и ушли-они лапшу на ушах не любят. Обмана столько много,что лучше не поверить,а тысячу раз проверить -или не обращать внимания.

[@ВалентинЛарьков-т5е]

Трёп страшный

[@lelyasergeeva2531]

Спасибо, Юрий. Горько осознавать, что вся история нашей цивилизации полнейший обман. Такое ощущение, что современному человечеству напрочь затерли память на генетическом уровне. Мы ничего не знаем о реальной жизни наших предков, их знаниях и возможностях.

[@AbarinYuri69-story]

Вы правы!

[@КосмическийЗахватчик-р1т]

Если бы мы знали ,что это такое ,мы не знаем что это такое

[@РусланКиселев-л6г]

Ну и не вся история обман .но не де Запад прошёлся .там Лего предостаточно..с этим обманом в истории .м притом нашей ещё Ломоносов бился..и эти твари его отравили..

[@KOOPER121]

@@AbarinYuri69-story Спасибо Юрий !

[@КонстантинВладимиров-б8р]

Ржачь! На всей планете следы машинных технологий! Античные здания ни один современный строитель не повторит! На поверхности многочисленные следы орбитальных бомбардировок! Официально все тюкали бронзовым зубилом и каменным молотком! 😂

[@ТатьянаФомина-г6ш]

Спасибо вам за вашу работу.Буду ждать следующий выпуск.💐

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!!!

[@krasnonosov51]

Следующий выпуск - после разрушения мегалитического памятника гиперзвуковым оружием.

[@helenedehon380]

Очень интересная и толковая версия.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@ЯТатьяна-д8ж]

Воистину:у нас нет истории, у нас есть легенды... Спасибо!

[@Вероника-к9ь8о]

Юрий, очень интересный видеорассказ❗ Лайк поставила - однозначно заслуженно❗👍 Жду увлекательного продолжения этой истории‼️👍❤👏👏👏

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!

[@ВладимирПоздняков-к1р]

В общем-то местоположение Стоунхенджа по гравюре Джона Спида вычислить можно. Деревенька Baydon сохранилась. Деревенька Auborne на речке нынче называется Aldbourne. Вокруг холмы, на которых стоят старинные здания, церкви, башни и остатки замков, очень похожие на изображенные на гравюрах вокруг Стоунхенджа...

[@irynasunshine]

Была я в Aldbourne много раз. Мы рядом живём. В Aldbourne живут наши друзья англичане, поколениями. Там раньше были угодья королевские. Никто из друзей в этот Стоухэнж не ездил, хотя это недалеко. Но, все как один часто ездят (и я там тоже была 2 раза) в другое место, называется Avebury. Там место силы друидов и круги и камни. И возле это места есть одна гора, типа кургана, но она огромная и вокруг неё круг, как на гравюре, там сейчас вода, как ров вокруг замка. Раскрывать её нельзя. Но проводились исследования, рентген, замеры и тп, там колоссальное излучение и что-то есть внутри. Но..

[@АнтонСбитнев-й9щ]

@@irynasunshine А что там может быть внутри?!

[@НатальяКирюхина-т7ф]

СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО,

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!!

[@tatsiananazarenka4159]

Благодарю,Юрий!!!!👍👍👍💖💖💖💖💪💪💪🙏🙏🙏🙏

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@ВладимирСыздыков]

Спасибо Юрий ! Как всегда вами проделана большая работа , мы это очень ценим ! Может как нибудь про снежных людей нам расскажете !

[@krasnonosov51]

Их сначала откопать из снега нужно, дать согреться, а потом уже расспрашивать!

[@PaccBeT_yMa]

Есть же видео строительства Стоунхенжа. Не помню у кого канале, но древность этого памятника "исторического" наследия уже развенчана 100%.

[@АнтонСбитнев-й9щ]

Так как быть с картинами тогда, где он изображен в 17 веке и ранее?

[@ТимурМудров-к1э]

Автору респект. Понятно, аргументировано, приятно смотреть.))

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!

[@МорпехКТОФ]

Да нет в Англии ни чего настоящего ! Всё у них от лукавого, как и они сами ! Пираты, они и есть пираты !

[@AbarinYuri69-story]

Тут я с вами согласен!.

[@alienking2015]

Живу в Англии 25 лет и скажу вам что весь Центральный Лондон построен не нами и не пиратами, они все захватили после потопа это да, так что все настоящее! А от лукавого это вы все и все что связано с вашей недоимперией особенно сейчас когда стадом управляет то ли сатана, то ли педофил, то ли гей... а может и все в одном.

[@Natali141]

100 % !!! Англичане даже не брезговали зарабатывать на мумиях Египта......Брали останки египтян ( захоронения ).....обрабатывали " под мумию " и снова предавали земле., а также торговали этими якобы древними мумиями и в Англии, от частных коллекций и музеев. Страна лгунов и фальсификаторов !

[@luz9979]

Господи, ясно куда я по ссылке попала. К самым "честным" и порядочным рашистам. У вас, естественно, все свое, не украденное, все архивы открыты, черпай информацию, не хочу. Ясно с вами. Зеты

[@anatserg6280]

Во все времена отсталые народы завидовали более развитым народам. А вы р "русские всегда были отсталыми и до сих пор.

[@Смотрящаявдаль.Практическаяэзо]

Моё мнение, как энергопрактика, Стоун не прдделка, хотя реконструкция была. Из центра круга идёт сильный столб отрицат энергии. А вот, для чего она была нужна, что вокруг неё были поставлены мегалиты... Это нам нужно собраться всем практикам вместе для просмотра.

[@marygraffs]

Потрясающее исследование, прям всё по полочкам разложил... Благодарю!!!

[@Olga.Nikkinen]

Стоунхендж построили в 20 веке на месте закопанной в этом месте летающей тарелки, т.е. тарелку прикрыли камнями.

[@ФаязИбрагимов-я1в]

Потрясающая версия. Жаль что никто не догадался выкопать эту тарелку. Кстати а почему тарелка, не вилка, не ложка, не самолёт а тарелка?

[@Olga.Nikkinen]

@@ФаязИбрагимов-я1в , скорее всего там закопан целый инопланетный сервиз со столовыми приборами.😉 Тарелка просто самый верхний предмет лежащий в этой яме которую прикрыли камнями, видимо для того чтобы ложки не украли.😉

[@Nelian2011]

Юрий , добрый день, спасибо за работу! Вопрос такой, есть ли какие-то мысли по поводу легенд о Богах Олимпа , истории которые в реальности похожи? Наподобие тех видео где были сходства со сказками?

[@ФаязИбрагимов-я1в]

Очередное тревожное разоблачение. Юрий и директор музея Чипэндэйл спешат на помощь

[@МихаилКолмаков-ь9с]

Юрий, спасибо за видео! Есть какие-то параллели между этим Стоунхенджем, оригиналом, и мегалитами Нан-Мадола. По части электромагнитных свойств мегалитов. Причём, мегалиты Нан-Мадола работают и поныне.

[@BAndreyS.]

Стоунхендж напоминает Настоящие ПриРОДное Светилище (солнечные Часы)! Но только допущенные, вольно или невольно, ошибки при его сооружении подтверждают, что это искусственный новодел! …или изуродованное до неузнаваемости древнее сооружение..

[@ОльгаПавлова-щ5ц]

Спасибо Вам за информацию ! Интересно , они по всей земле переделки смастерили или что- то упустили?

[@AbarinYuri69-story]

Боюсь, что подлинных памятников мы не увидим.

[@tsafnatpaneah1397]

💫😇 Пирамиды всё ещё на месте. Как и их шифры. Но облицовку сбили. Поэтому мы не сразу их дешифровали. Памятник-могила в Риме Александру Македонскому в виде пирамиды - для народа это творчество переименовали в «Пирамида Цестия» - он на прежнем месте, где и был. Все его шифры на месте. Шугборо стоит нетронутым. Много чего осталось. Нет тех, кто такой объём может осилить и прочитать. Этому не учат в универах.

[@АлександрКапустин-х6з]

Круто! Благодарю!)👍

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@АлексейКарнаухов-г9д]

У меня вопрос к уважаемому Юрию Абарину. Юрий, вы как профессионал и просто наблюдательный человек, наверное заметили, что на всех старых рисунках Стоунхенджа, конструкции имеют разное: 1)Количество камней. 2) Рисунок их установки. 3) Сильно разнится сам размер мегалитов. На некоторых приведенных вами гравюрах, речь идет даже не о 6-7 метрах. Там все 10. Это хорошо видно по пропорциям людей стоящих рядом. Да, конечно, можно допустить, что на рисунок попали карлики. Такое исключать нельзя. Причем на карликовых пони. У меня в связи с этим вопрос: это камни в свободное от их посещения время сами перебегали с места на место или художники рисовали не покидая свой уютный дом в пригородах Лондона? Хотя нет, есть еще одна версия, чуть не забыл! Возможно они все посещали различные Стоунхенжджи! Потому что даже характер холмистой местности не повторяется ни на одном рисунке. А на одном, скала торчит практически рядом с кромлехом. Очень хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу!

[@TomasFreeze]

Я про тоже самое написал. Уверен ли он,что этот памятник един? Возможно их было несколько

[@АлексейКарнаухов-г9д]

@@TomasFreeze Скорее всего их вообще не было ни одного. Иначе не понимаю, зачем все эти танцы с бубном. Скорее всего, все эти "исторические" свидетельства были написаны примерно в одно время веке в 19. А поскольку работы по созданию новой истории было завались, и рабочие группы сидели не в одном здании, то ТЗ поняли так как поняли. В результате каждая творческая группа выдала на гора Стоунхендж так, как они его понимали. Причем поместили его в горах Шотландии. А нужно было поближе, чтоб туристов потом водить. Короче, хотели как лучше , а получилось как всегда, не только в России бывает)))

[@ПатФенис]

Зачем магнитные камни? Спасибо за ролик

[@СтаниславАлямов]

Ускоритель создать в то время было сложно в том виде который мы знаем.. На Кольском полуострове что то подобное но более совершенное .. утверждаю что это фортификация для ПВО.. но иинтерес нацистов к тайнам этого региона перечеркивает это версию..

[@ПатФенис]

@@СтаниславАлямов а как найти про Кольский полуостров инфу про похожее?

[@СергейДеменков-л1х]

А в старых источниках разве не указывается место, где он был?

[@ВладимирКурский-ы3б]

Юрий а не могли бы вы продолжить эту историю.. Ведь там где-то погибла экспедиция, и пропали некоторые люди...

[@ТатьянаПономарева-ъ7с]

Да, чем дальше -тем страшнее и интереснее.

[@ПростыеРешения-ш2и]

Ох, как не люблю я Ваши утверждения об отсутствии первого тысячелетия, но все же уже готов было поверить старинным рисункам и гравюрам, что Стоунхендж не на равнине, а в горах, НО Индиго Джонс написал книгу ... На Солсберийской РАВНИНЕ. Полное противоречие. В общем восстановили как могли, чтобы привлечь внимание туристов и к Англии в целом. Восстановили из того, что всё таки БЫЛО. Спасибо за Вашу работу. Очень интересно.

[@ПавелСмирнов-ю1д]

По моей информации это были площадки для посадки кораблей инопланетян. В то время ,просто с Земли ,было тяжело взлетать , гравитация сильно влияла. А с этих площадок взлёт сильно облегчался. Сейчас другие технологии и такие устройства не нужны. Строили под руководством инопланетян местные жители, вот так.

[@witally]

Создается впечатление, что камни настоящего Стоунхенджа распродали на закрытом аукционе...

[@Dosimov]

Люди Истина где-то рядом!

[@Ksuncho]

Истина где-то там :)

[@Dosimov]

@@Ksuncho да где-то далеко

[@РуСкаяАСия]

НУ . если учесть, что уже в 13 веке были железные дороги и заводы? Предлагаю видео - "Невероятные факты из учебника географии Франции 1859 г Примите валерьянку перед просмотром." Там у него еще несколько учебников.

[@СынКощеяБессмертного]

Марат передёргивает,произошло смещение времени/хроники...

[@РуСкаяАСия]

@@СынКощеяБессмертного Учебники он написал? Меня учебники интересуют, он уже раздает копии, тому кто деньги высылал постоянно. так я слышал в одном из его постов. А доказательств, то-что ж/д были очень давно , много.

[@СынКощеяБессмертного]

@@РуСкаяАСия все проще пареной репы, например, учебник 1851 года мог быть 1881 годом. Сменить 5 на 8 технически возможно. Во-вторых, страны могли жить по разным календарям. Кроме того, лживые историки растягивали события во времени. В-третьих, Марат иногда путается по причине личного восприятия мира. В-четвертых, оцифрованная информация старых изданий, газет может быть подложной/ложной в связи с развитием технологий. Согласен с частью его информации по выдуманным монархическим персонам, когда один представлялся в трёх лицах. Николай 2= Георгу 5= Вильгельм 2. Главный недостаток Марата - нетерпение критики. Если он что-то не знает либо не понимает, значит, не существует в природе.

[@РуСкаяАСия]

@@СынКощеяБессмертного "Если он что-то не знает либо не понимает, значит, не существует в природе." Да, я в курсе. Можно ссылку на исследования по поводу ложной хронологии. Пару дней назад, я нашел нарту Индии (19 век) Вся в Ж\Д путях. Там вокзалы, как дворцы = везде полно приемников беЗплатнрй энергии.

[@РуСкаяАСия]

@@СынКощеяБессмертного "Потоп 18-19 века и дорожный вопрос." Вот еще видео, карты эти, после этого, сгинули

[@katran74]

Ужасно. Тема не раскрыта. Смотрел с раскрытым ртом и на тебе. Так где же он был и где сейчас? Требуем продолжения!

[@НатальяТрошина-й8щ]

Спасибо, очень интересно и познавательно.

[@ПетровичПетрович-ф1й]

Место силы спрятали !

[@Майя-б2ю]

Очень жалко,что настоящий памятник закрыт от просмотра. Видимо власти действуют по причине "меньше знаешь,крепче спишь", "не по Сеньке шапка"(и подобное в том же духе). Главное Элита знает.

[@ColoRayGreenARTstudio]

Вот это да благодарю вас

[@saishoxeishexo9327]

Это заика пытался сложить из камней слово "привет" )))

[@скотскотов]

Я всегда считал ,что Стоунхендж выдумка и придумана в начале прошлого века

[@apokalipsx25]

Современный это копия, но кто же построил оригинал ? Ответ на этот вопрос как-то больше интересует. Может есть что-то у пиктов в легендах или у кельтов.

[@2010Zanoza2]

Я не сильно понял один момент - есть Соулсбериевская равнина, правильно? Архитектор, который замерял камни писал именно про неё, но все рисунки - с холмами. Как такое может быть? Ну и по поводу рисунков, почему-то на многих эти камни не такие, как на фото, а ровные. А на фото они не 10+ метров, а действительно 6 максимум и неровные, как сейчас. Фотографии - явно 19 века, то есть уже в 19 веке Стоунхендж был в долине без холмов.

[@НикНик-щ4в]

Юрий здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, об НЛО. Есть ли они на самом деле или нет?

[@Артур-х5ы9щ]

Не понял, несколько средневековых исследователей зарисовывали этот объект, измеряли его, но никто не указал его точное географическое местоположение?)))

[@2010Zanoza2]

Я думаю, что реальный Стоунхендж стоит и сейчас и используется для портала или чего-то такого, а тот, что мы видим - просто диснейленд для туристов, который сделали в 1920-е годы дабы плебс не задавал вопросы.

[@НиколайСоловьев-н2о]

У англосаксов в крови объе..ывать мировую общественность.Во второй половине двадцатого века они объявили что,,побывали,,на Луне,а в самой Англии реставрированный приблизительно в тоже время Стоунхендж,стал по их подсчётам, ещё древнее..

[@Filidor_Kamennyj]

Совет 13-- частный круг друидского жречества при банде Ротшильдов ☝️😎

[@vasvel]

Это ещё не всё ,при увеличении лежащих камней видно ,что это бетонная смесь на сварном металокаркасе.

[@СергейВильчинский-щ5д]

спасибо за просветительскую работу

[@gogmagog6285]

"Древний" стойхенж принесли поближе к таким же "древним" друидам, поближе к туристическим маршрутам. Вообще, считаю что друид и дравид(чёрные индусы) -одно слово. То есть -фальшивка. druid, druwid, и другие варианты написаний прочтутся как друид, дравид и другие варианты.

[@Filidor_Kamennyj]

А дравиды , кстати, это цыгане и есть !

[@gogmagog6285]

@@Filidor_Kamennyj Возможно. Ушли мир посмотреть.

[@AtomicHeart999]

Спасибо! Очень интересно 👍🏻👍🏻👍🏻

[@ДиспетчерЭфко]

Наконец-то история с фактами и доказательствами об истинной историй Стоунхеджа, но все же в каком году был построен оригинал ? И какими чудесными качествами он обладал и чем он являлся по факту, так сказать для каких целей он строился ?

[@СашуляСавченко-ю8з]

Юрий, постоянно смотрю Ваши ролики. Подскажите какое у Вас образование?

[@alexandrqp3701]

Хорошая версия 🤔

[@ehrenburgdmitry2813]

Хорошая тема!

[@denismihaylovich2674]

Раскрываю главную тайну Стоунхенжа. Его построили в 1960-х годах при помощи подъёмного крана 😂

[@АнЛео-ы1л]

Столько людей рисовали с натуры, столько измеряли в доль и поперёк. И никто не написал где именно это было. Как то странно.

[@ИльяЛогинов-ж3в]

так, а где эта местность холмистая?

[@Игрыинетолько-у5ч]

Я читал ,что под Стоунхенджом есть подземелья .

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

Писали что внутри камней живут карлики и они обворовуют туристов

[@Игрыинетолько-у5ч]

@@ЕкатеринаАлексеева-й4ч что из этого Правда, Подземелья или карлики ещё никто не выяснил .

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

@@Игрыинетолько-у5ч Возможно Стоунхендж придумали фантасты а художники начитавшись стали его рисовать по своему воображению и потом раскрученную легенду воплотили в камне Вот тут многие замечают что нет нигде описания местности и её названия где же он стоял это подозрительно

[@striker4976]

Чиппендейл спешит на помощь!

[@ТатьянаШульженкова]

Спасибо. Какое исследование❤

[@stolicakiev2190]

Тема не раскрыта, а она известна... почему в это место свозили, почему спешили, почему переносили туда сюда, что вообще задумали..все остальное вторично...

[@TomasFreeze]

Кстати на фото с грузовиком как раз таки видны холмы

[@ОксанаСаламатина-с7т]

Юрий, доброго времени. Конечно, всё слабо и зыбко, но можно ли выжать информацию из старых изображений? К примеру, в Вашем видео есть один общий момент: с левой стороны на холме то замок, то руины. Совпадение ли? Разные годы и авторы. Рисунки, гравюры...Если не ошибаюсь, то изображения с руинами даже более ранние, чем с относительно целым строением. Тут либо датировка хромает заодно с географией, либо у меня лыжи не едут.)

[@Oleko_BOR]

Странно, неужели столько документов подробно описываемых Стоунхендж, и ни в одном из них нет указания места его расположения?

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

Вы хорошо это подметили и возможно это персонаж из фантастики воплощённый в бетоне

[@ВадимШанс]

Vintage Early Photos of Stonehenge in Wiltshire England From the Victoria Era (1800s)

[@АндрейБерезовский-ж3н]

Я заметил, что и звёзды все дальше от земли отодвигают)

[@ЮрийЕлфимов-к7е]

19.04.23. '03.50'. ☆♡ 😮😐 'Сто - дней (?).. 'хенд' - 'рука'(с англ.). ~ '2' (год - из ''11 - летнего' периода солнпчной активности) ..- (?). г. Армав.*

[@IoganVays]

По поводу размера камней.... фут основан на обмере ног (усреденное значение 16 случайных людей разного возраста)... так вот средний рост людей ДО 20 века был меньше, а значит и размер ноги был несколько меньше, чем сейчас. Таким образом, ваши "6метров", вполне сойдут за 4,5.... мерность не изменилась, все те же 20 футов.... только футы в сантиметрах разные.

[@ТамараЧесовитина-ч9э]

"Старая", "добрая" Англия (Британия - королевство при Дании), которая как оказалось совсем и не старая, но и уж конечно ни разу ни добрая. А как хотелось создать себе "историю", как сейчас выражаются "натянуть сову на глобус". Ан, нет ! Не получается. "Ох уж эти мне сказки. Ох уж эти мне сказочники." Союзмультфильм /Пластилиновая ворона/

[@elenachachko9240]

Спасибо, очень интересно и похоже на правду, а если учесть глобальное искажение истории, то ещё больше похоже, что так и есть.

[@annagaldova2777]

5.38 - Ramsbury

[@ВладимирДанилин-и9у]

Вы про культурный слой забыли! Камни засыпаны глиной с ног и телег на 2 метра! :)))))

[@Anatolii_Cunetchii]

- Стоунхэндж - это проект. Проект длинной в несколько веков. Возможно , что толчком/поводом к созданию подобных проектов стал извечный спор европейской знати - кто и от какого кесаря свой род ведёт.... Однако, становясь "владычицей морей" , Англия благодаря силе своего оружия перестала особо нуждаться в подтверждении своего права на те или иные субъекты. Она их просто брала, насколько могла. НО! В определённый период истории Англии возник прецедент, который мы сегодня знаем как "джентльмен"... И вот эти граждане, на мой взгляд и стали толчком интереса ко внутренней истории страны из своих корыстных интересов "вынимая" на показ из чуланов предшествующих цивилизаций некие артефакты . - По сути ролика. Есть два вопроса - первый - подлинность объекта, второй - соответствует ли его сегодняшнее местонахождение оригинальному Стоунхенджу? На оба вопроса ответ - нет. - По моему, в 2021 году британские учёные (что само по себе стало уже мемеом ), провели археологические раскопки на территории комплекса... смешно, правда? Находки оказались настолько скудными, насколько можно можно представить себе работу археолога после работы бульдозера на стройплощадке. И эту стройплощадку мы можем в деталях рассмотреть на фотографиях от 1958/63 годов. Соответственно, исходя из объективных реалий можно сделать выводы, что мегалиты тесали/двигали не люди позднего неолита, а конца 18 - начала 19 веков, так как одну из первых реставраций предпринимали уже в 1810 году. Как правило - оригинальные руины, никому в голову реставрировать не приходит. Если только вы не Ося и Киса ... И даже наоборот, поговаривают о том, что в начале ХХ века купив билет за один шиллинг, можно было ещё и отколоть себе на память кусок от камней комплекса. Отсюда и "косметика" из бетона на большинстве из 30 камней. - Интересными являются картины/гравюры отображающие оригинальное место происхождения комплекса. Физика доказывает, что спускать в долину легче, чем поднимать, особенно если ты ограничен в мощностях инструментария тысячелетней давности. И поэтому то, что строили в долине и что увидели в руинах аферисты решившие передвинуть их на более выгодное для обозрения место - как говорится две большие разницы... Вы видели современную арену Колизея без деревянного настила ? А ведь перемычки на камнях Стоунхенджа подразумевают наличие чего то подобного - они основа для перекрытия из древесины. Но, если ты бизнесмен с фантазией, взявший возможно лишь часть существовавших, наиболее впечатляющих объектов, то можешь лепить из этого лего, что угодно. Хоть обсерваторию. Главное, что бы к лесу - одним местом, а к людям с деньгами - другим.

[@Nihilistist]

сам же автор говорит, что стоунхендж постоянно разваливается, но не задаётся вопросом, зачем его строят снова и снова?

[@Vovilnik]

А старый Стоунхендж у кого-нибудь на даче стоит))

[@TomasFreeze]

А кто сказал что этот Стоун Хэндж единственное строение подобного типа? Возможно художники античности рисовали каждый свой вариант Стоун Хэндж в своей местности.

[@СашуляСавченко-ю8з]

Простите, а Вы не видели фото 50х годов как из бетона лепили военные эти плиты?

[@mir-trud-mai]

Интересно

[@андрейгубин-е7ф]

Ну что мы точно знаем про Стоунхендж? Сохранились фотографии 1949-1958 годов - это фотофакт. При внимательном рассмотрении мы видим, что в в те года построили полностью новодел, просто якобы были какие-то ямы в земле, кто-то когда-то якобы видел какие-то постройки. Всё, это факт про Стоунхендж который сегодня так называется. Тут всё очень просто, англосаксы, а в частности британцы или бритто-датчано-германо-нордо-бургундцы, сами себе пишут историю и пропагандируют её на весь мир. Дескать в нашей стране есть артефакт древнее Великой Китайской Стены, сопоставим с европейскими храмами древней Греции, а возможно старше самих пирамид. Вот такая наша страна могущественная, древняя, и вообще самая самая - идите и несите нам свои деньги, ресурсы, разумы. Значит вы говорите что у вас есть некоторые факты старше 1949 года. Позвольте вас спросить откуда они? Если я правильно понимаю, то все ваши данные из той же англосаксонской "базы", которая и занимается пропагандой "ВЕЛИЧИЯ" мелкобритании. Там ещё случайно драконы, король Артур, сопливая история любви и чудеса ни как не замешаны? А то бы экранизировали, да ещё с современной повесткой, да бы оболванить побольше народу...

[@АлександрМироненко-ж7з]

Бабки отмывали на ремонте 😊

[@ОлегДакар-с8ш]

Здравствуете есть идея для видео коллекция криптидов мерлина

[@shnaps353]

Если судить по старым фото мира,17-18 век,то люди тупо заселяли разрушенные города,откуда в 18 веке известный геолог взялся?Прям такой известный аж граф...Это типо как петр город строил с нуля на реке или венеция речной город,короче масса лжи,кому верить хз,аж бесит,но явно нас нагибают...

[@Валера-щ9ь]

Стоунхендж построили 3,5 тыс лет назад армянские ученные жрецы, это абсерватория и копия армянского Караундж храм солнцепоклонников и абсерватория построенное 7630 лет назад, проверил и провел расчеты времени строительства академик Парис Геруни. Еще 2 или 3 таких храмов меньшего размера армянские жрецы построили в Европе, смотрите видео с академиком Геруни . У англичан проблема с полным переводом названия и как раз армянский и решает проблему. Если интересно, можете проверить на Сисиане храм Караундж. На территории храма есть 223 камня с отверстиями, через которые жрецы следили за звездами, солнцем и луной Все можно посмотреть на видно из Армении Караундж. Примерно 4500 лет назад праотец армян Айк, он же Бог Ара на территории нынешнего Египта построил самую большую пирамиду, которая направлена прямо на храм Солнцепоклонников на Сисиане Армения. Историк Хоренаци 5 век Армения в легенде О Великом Айке, который со своими людьми строил в Вавилоне башню, вернувшись в бою убил из стрелы Вавилонского царя Бела, а после поехал в Египет... В сороковые годы 20 века на Кармир блур возле Еревана нашли абсерваторию , построенное 2800 г д н э и там вид небо звезды Сириус с 4х сторон. Академик Амбарцумян исходя из выше названных фактов сделал вывод, что древние армяне знали и поэтому когда молились, вместе с Айком поворачивались в сторону созвездия Орион на звезду Сириус. Все древние народы вокруг Армянского нагорья армян называли сыновьями солнца имея ввиду приезжие из солнца- звезды Сириус.

[@СтаниславАлямов]

Назначение объекта и его феноменальные свойства (зафиксированный случай с антигравитационным эффектом и к сожалению гибелью участника экперемента) уверен коррилируют с чудом на дне Балтики.. форма центральной части..разрушен видимо отт сильной приливной волны как и те холмы которые были на ранних рисунках.. и высота его уменьшилась.. о назначении,видимо,есть точное описание т к подобные объекты есть на Кольском полуострове.. только не говорите что они для ПВО..сама по себе масса вещества есть сильный замедлитель для космических лучей.. можно говорит сколько угодно про мировой эфир, но это действительно правда что если поймать до нужно сечения захвата то космические лучи могут запитывать энерго силовую установку..но жтоипоеа запредельные для нашего понимания технологии...

[@evgeniimeerson3299]

Англия маленькая древняя густонаселеная страна где на каждый камень смотрят сотни тысяч глаз. А сколько таких стоунхенжев есть на бескрайних безлюдных просторах бывшего СССР...?

[@Filidor_Kamennyj]

СССР не бывший, а настоящий на своей территории ! 🤗👍

[@evgeniimeerson3299]

@@Filidor_Kamennyj возьми любую современную карту иира . Не найдешь там такой страны СССР.

[@ТамараАнохина-п3ц]

Сколько ни есть-все наши, человек из населённой маленькой страны.)

[@ИванПрима-ф1у]

Согласен 👍🏼

[@AVA-vw9ny]

люди в Средневековья были намного меньше ростом. Например, Илья Муромец - 1,50м, поэтому они так и выглядят мелко по сравнению со стоунхенджем. Никаких шести метров там нет.

[@nataliakonysheva9462]

Думаю,так оно и есть.

[@_bull_2112]

ясно одно, вся эта фальшивая история которую нам подсовывают "специально обученные люди". Но, для чего, вот еще вопрос?

[@ignatignat6546]

Все холмы после всемирной катастрофы уровнялись , а камни стоунхенджа уменьшились.

[@СерикАймагамбетов-т1щ]

Сейчас уже не знаешь где правда а где ложь...

[@stalik423]

Артефакты уничтожают , заменяют регулярно

[@borivojlakic7712]

Стоунхендж ипак нека врста фалсификата. Ако ништа друго, онда свакако у погледу места на коме je подигнут. Oduvek mi je bio sumnjiv.

[@АбраКадабра-ъ6ц]

Всё просто, кто-то увез к себе на дачу🤷🏻‍♀️

[@КостянтинДосичев]

Этот портал нагло перенесли в другое место сейчас под ним находится НЛО серых, а вся территория оцеплена военными и на ней постоянно проводят стрельбы.

[@Ksuncho]

Не, какое НЛО серых? Какой вздор. Всем же очевидно, что там НЛО зелёных.

[@АндрейЩукарев]

А какую тайну скрывает КНДР? На сколько мест?

[@jamamuratalieva8841]

Спасибо труд аы разложили и положили по полкам оюманщики или.афнрисьи днль деньши на оюмане

[@ГазинурРизбаев]

А что в 19 веке есть упоминания о Стоунхендже? Назовите эти источники

[@AbarinYuri69-story]

В 1812 г. антиквар сэр Ричард Коулт Хор составил довольно точную схему расположения камней Стоунхенджа. В 1852 году исследователь по имени Генри Браун из Эймсбери произвел на свет «Беспристрастное, подлинное и интересное повествование, которое сообщает о себе великолепнейшее и прекраснейшее строение Стоунхендж». В 1860 г. журнал «Куортерли ревью» высказал мнение, что «нет ничего удивительного, если трезво мыслящие люди считают эту загадку неразрешимой», но тем не менее люди, как трезво мыслящие, так и иные, продолжали выдвигать все новые и новые предположения о назначении Стоунхенджа. В 1873 г. преподобный Л. Гидли сообщил о некоторых астрономических наблюдениях, которые он провел в Стоунхендже... И еще есть десяток упоминаний... Английский художник Джеймс Уорд в 1845 году нарисовал с натуры Стоунхендж. (Его картина есть в интернете)

[@ГазинурРизбаев]

@@AbarinYuri69-story Современный Стоунхендж это новодел, а то что старый находился в другом месте скрывают. Только это и хотел узнать. Спасибо

[@egosumapudDeum]

Стоунхендж скорее всего опора для приземляющегося и улетающего летательного апарата