Abbiamo visto il tempo accelerare e rallentare sulla Terra (come previsto da Einstein)

Se vi dicessi che, per via della relatività, in montagna si invecchia più rapidamente che al livello del mare? Sembra incredibile, ma è così. Einstein ci ha spiegato che il tempo scorre più lentamente vicino a una massa. Non vale solo per i buchi neri, ma per qualunque massa e quindi per qualunque corpo celeste: quindi più siete vicini alla superficie della Terra, più il tempo rallenta. Ma non è che ci crediamo solo perché lo ha detto Einstein. Come sempre, quando si tratta di scienza, ci crediamo perché lo abbiamo verificato con gli esperimenti. Allora, vediamo un po’ come stanno le cose.
📖 IL MIO LIBRO SULLA RELATIVITÀ 📖
"Inseguendo un raggio di luce: alla scoperta della teoria della relatività", disponibile in tutte le librerie e negli store online:
► Amazon: amzn.to/3zIfEpo
► Mondadori store: www.mondadoristore.it/Insegue...
► IBS: www.ibs.it/inseguendo-raggio-...
► Feltrinelli: www.lafeltrinelli.it/libri/am...
= = =
SCRITTO E PRODOTTO da Amedeo Balbi, professore di astronomia e astrofisica all'Università di Roma Tor Vergata.
MOTION GRAPHIC by Litchistudio.com
- - -
ALTRI VIDEO UTILI:
► La teoria della relatività ristretta: • La teoria della relati...
► La teoria della relatività generale: • La teoria della relati...
► Il redshift: • Che cos'è il redshift?
PER APPROFONDIRE:
► Pound, R. V.; Rebka Jr. G. A. (1959). "Gravitational Red-Shift in Nuclear Resonance". Physical Review Letters. 3 (9): 439-441. journals.aps.org/prl/abstract...
► Hafele, J. C.; Keating, R. E. (1972). "Around-the-World Atomic Clocks: Observed Relativistic Time Gains" (PDF). Science. 177 (4044) www.personal.psu.edu/rq9/HOW/A...
► L. Briatore & S. Leschiutta (1977) "Evidence for the Earth gravitational shift by direct atomic-time-scale comparison" Il Nuovo Cimento B volume 37, pages219-231 "link.springer.com/article/10....
► Ulrik I. Uggerhoj, Rune E. Mikkelsen, Jan Faye (2016) "The young center of Earth": arxiv.org/abs/1604.05507
► C. W. Chou, D. B. Hume, T. Rosenband, D. J. Wineland (2010) "Optical Clocks and Relativity" Science, Vol. 329, Issue 5999, pp. 1630-1633science.sciencemag.org/conten...
- - -
TUTTI I MIEI LIBRI su Amazon:
► amzn.to/31irdTn
LA MIA PAGINA UFFICIALE:
► www.amedeobalbi.it
MI TROVATE ANCHE SU:
► Instagram: / amedeobalbi
► Twitter: / amedeo_balbi
► Facebook: / amedeo.balbi
#tempo #relatività #spazio #amedeobalbi

[@tinaesposito9047]

Lo scorrere del tempo è uno dei concetti più affascinanti della fisica!

[@alexfam.1786]

Concordo, il bello è che le teorie di Einstein portano a credere che il tempo non esista, in quanto esiste solo la percezione soggettiva che ne abbiamo. Il tempo è uguale all'eternità e questa è uguale al nulla.

[@patriziaurso4213]

@@alexfam.1786 nemmeno. Il tempo è uno dei parametri dimensionali fittizi (non reali) che deriva dalle deformazioni spaziali operate dalle masse ivi presenti. Sono troppo scientifico, mamma mia! 😁

[@alexfam.1786]

@@patriziaurso4213 In effetti! 😄 Personalmente sull'illusione del tempo ho sempre preferito l'approccio di Einstein 😄 Un giorno, parlando di relatività del Tempo, Albert Einstein disse: "Quando un uomo siede un'ora in compagnia di una bella ragazza, sembra sia passato un minuto. Ma fatelo sedere su una stufa per un minuto e gli sembrerà più lungo di qualsiasi ora Questa è la relatività ". 🤣

[@patriziaurso4213]

@@alexfam.1786 ma la mia è una conclusione che ha tirato Einstein stesso. Mica mi ci metto contro di lui. 😛 però vi aggiungo una precisazione sensibile: laddove non c'è massa mica ha tanto senso parlare di tempo. A volte anche in alcuni sistemi ripetitivi con presenza di massa succede...

[@alexfam.1786]

@@patriziaurso4213 Ci mancherebbe Patrizia 😄, avevo compreso perfettamente il tuo commento. La mia era semplicemente una controbattuta in cui volevo semplicemente precisare che all'approccio "troppo scientifico" , preferisco senza dubbio l'approccio ironico che Einstein adorava. Ringraziandoti della precisazione sulla massa, aggiungo semplicemente che anche in presenza di una massa troppo massiccia non ha senso parlare di tempo, visto che per fare un esempio, nei buchi neri tende in un certo senso a "congelarsi". In questo caso la verità risiede agli antipodi 😄

[@boshmobe]

Ho così tante domande che non so da dove iniziare, ogni video soddisfa una curiosità e ne crea altre mille, non uscirò mai da questo loop, per fortuna.

[@PackMike22]

Ah ecco che quando faccio il Plank, 1 minuto sembrano 10 hahahaha.

[@inter11133]

Per un attimo ho pensato al fisico Max Planck poi ho realizzato che parlavi dell'esercizio sportivo 😅

[@PackMike22]

@@inter11133 ahahahahhaa

[@matteospo6426]

Lol hajahajajahajhahajahaha

[@r112v9]

Plank

[@mariorossi9944]

Non migliorano però migliora la resistenza

[@benitomolendini4995]

Grazie Professore per la capacità che ha nel farmi appassionare sempre di più a queste importanti tematiche!

[@stefaniabartolomei8292]

Segni

[@emanuelemazzotti5908]

Non posso che approvare....e apprezzare....!!! ECCENE VORREBBERO DI STI SCIENZIATI....IO STUDIO ASTRONOMIA Y COSMOLIGIA DA 10 ANNI.......

[@ncy9847]

@@emanuelemazzotti5908 ti capita di notare che certi giorni sembra che le ore scorrano più velocemente facendo comunque le stesse identiche cose? È da attribuire a questo discorso?

[@lucianogaribaldi1239]

Questa fisica che da adito a spericolate fantasie, non finisce mai di sorprenderci. Ci fa anche riflettere della nostra semplice e piccola esistenza nel confronto di tanta intelligenza che si manifesta in ogni cosa che ci circonda. Comunque va detto che riusciamo a capirne una parte, anche se piccola, ci fa ben sperare di essere simili a chi ha congegnato il tutto. Questo non vuol dire che il tutto è stato costruito per noi ma che facciamo parte del tutto e ne subiamo tutti i pro e i contro.

[@Cubo81]

Sta roba è pazzesca, conosco gli effetti sul tempo derivanti dalla relatività ma ogni volta che ne sento parlare mi stupisco sempre più, non tanto per la teoria (geniale intuizione) ma per il riscontro che possiamo trovare in tutte le cose che facciamo giornalmente. E sta cosa mi manda fuori di testa.. Dimostra chiaramente come la relatività non sia solo una teoria empirica ma può essere provata e virificata tutti i giorni e da tutte le persone che hanno anche delle competenze scientifiche basilari, ma anche da persone "del mestiere" che la mettono costantemente alla prova per trovare i suoi limiti.. É fino ad ora ha sempre retto, dimostrando come sia la teoria che è in grado di spiegare la nostra realtà.. É allucinante per quanto è stupenda sta cosa.. É complimenti per come spieghi cose complesse molto semplicemente, in grado di far capire a tutti il discorso! Grazie

[@Lybra86]

Praticamente il mio cervello invecchia prima dei miei piedi 😉

[@kurtwolf999]

Prova a Correre per 25 Km a 10 km/h ogni giorno per appena 5 anni ti accorgerai che i tuoi piedi invecchiano prima del tuo cervello.

[@jackrinnegan4748]

@@kurtwolf999 😂

[@gabricco]

Grazie prof, riesci sempre a rendere "semplici" le cose più complicate

[@Mx_54]

.

[@nitrogym1376]

.

[@algeno7452]

Piu che altro rende reali cose irreali

[@emilianopelagalli1646]

La relatività di Einstein è la scoperta più stupefacente del genere umano nel senso che dimostra la grandezza e le potenzialità del cervello di alcuni uomini. Bellissima lezione come sempre prof.

[@emilianopelagalli1646]

@@yeswecan5387 Non sei d'accordo?

[@emilianopelagalli1646]

@@yeswecan5387 Eeehhhh come no!

[@gaporion1973]

Anche la conservazione del fuoco non la sottovaluterei 😉

[@saturnrings6422]

Grande Prof, spiegazione di concetti articolati effettuata in modo magistrale, preciso e chiarissimo! Video sempre appassionanti ed illuminanti! Continui così!

[@massimilianosolinas6065]

Quando parli, traspare incredibilmente tutta la tua passione, ma la cosa più bella è il fatto che riesci anche a trasferirla agli altri. Ascoltarti, non so perché, ma rimanda ogni volta le mie memorie a quando ero bambino e con i miei fratelli fantasticavamo guardando il cielo notturno d'estate ipotizzando vite al di là della terra. Bellissima la puntata in cui parlavi di INTERSTELLAR. Sei un grande. Felice di essermi iscritto al tuo canale.

[@tempoalex87]

8:15 tanto è vero che negli anni '70 quando vennero lasciati i primi gps in orbita ( progetto militare USA ) i fisici avvisarono il pentagono degli effetti relativistici. I generali del pentagono, scettici della differenza temporale, non credevano che si sarebbe dovuto tener conto della cosa e spedirono i gps con due CPU, una che teneva conto di questi effetti e l'altra che non ne teneva conto. La CPU che non calcolava la differenza temporale non ha mai funzionato.

[@andreadefelici183]

Proprio così! Tutti i giorni le persone sfruttano strumenti GPS che debbono tenere conto di effetti relativistici, senza rendersene conto.

[@fulmenincauda]

Fonti di questa cosa per favore. Grazie

[@antoniosorrentino4560]

Quindi i treni non sono in ritardo, semplicemente viaggiano nel tempo

[@danielabenetti7032]

Grande

[@cantupv1]

Grazie come sempre Prof. Balbi non solo per le tematiche trattate ma anche per insistere ogni volta sull'importanza del metodo scientifico.

[@miramedeghini5053]

Mi piace molto il tuo canale perché riesci a rendere fruibili e semplici argomenti complessi !Sto imparando molte cose su un argomento che amo da sempre...perciò grazie!

[@CHIARAGACHA]

Non conoscendo la materia, ho sempre pensato che fisica e matematica fossero tematiche fredde, legate alla freddezza dei numeri e non al fascino dell'universo. Ho capito che è il contrario, è quanto di più spirituale possa esserci perché legato a questi misteri affascinanti. Complimenti a lei professore per come spiega la materia rendendola ancora più interessante e per il realismo con cui sottolinea i nostri limiti di fronte a tanta grandezza. La seguo sempre, pubblichi più video😜

[@officina4.030]

Il tempo è il chiodo fisso dell'essere umano, ma allo stesso momento anche il concetto poi incredibile dell'universo.

[@salvocusi9671]

In realtà il tempo non esiste é una convenzione fatta da noi che mette in relazione cose che si spostano rispetto ad altre alla fine é spazio in relazione a spazio il t di tempo come grandezza é semplicemente una convenzione. Poi a noi assolutamente indispensabile a livello organizzativo ma puoi sempre utilizzare la posizione dell' sole al posto di dire sono le 12

[@patriziaurso4213]

@@salvocusi9671 Vero. Poc'anzi ho trovato una bella definizione data da me medesimo: il tempo è semplicemente una dimensione fittizia (non reale) che deriva dalla deformazione dello spazio operata dalle masse.

[@adrianotitofernandorusso5290]

Cioe' le masse fanno scorrere il tempo o forse concependolo quello lo vedi che scorre, dipende dalla massa celebrale, allora!

[@adrianotitofernandorusso5290]

@@patriziaurso4213 Si mi torna, gli stregoni dell'antico messico direbbero che le masse celebrali lo allineano !

[@patriziaurso4213]

@@adrianotitofernandorusso5290 se non c'è massa non ha senso parlare di tempo. Se c'è massa esiste deformazione dello spazio, questa deformazione non solo è l'origine della forza di gravità, come disse Einstein, ma è anche quella che da l'illusione del tempo. Tempo e gravità sono strettamente connessi e entrambi fittizi.

[@MisteripadxGx]

Sempre tutto molto appassionante e interessante, questi argomenti per me sono "ipnotizzanti" e spiegati con la competenza di sempre da un ottimo professionista

[@alvisezen]

Con la Sua passione, chiarezza e competenza, riesce a spiegare concetti complicati rendendoli di facile comprensione e fascino. Grazie! Ho imparato così velocemente che mi è venuto il dubbio che lei sappia accelerare il trascorrere del tempo, ehh? 😉

[@sartorix8]

Grazie prof. per questo nuovo video, la seguo con passione da parecchi mesi, ogni volta che c'è una nuova pubblicazione non vedo l'ora di vederla!

[@Iutub0ne_Genzore]

" Se vogliamo trovare la strada di casa, dobbiamo dare retta ad Einstein" bellissima

[@lorrimarr1308]

Fantastico Dr.Amedeo. Ho sempre pensato che il tempo fosse il più grande "inganno" dell'universo; con la sua sempre chiara e semplice esposizione, "purtroppo", mi ha dato la conferma. La rete ha bisogno di persone come lei.

[@alexfam.1786]

Splendido video, davvero interessante. Ero a conoscenza che la relatività fosse fondamentale per un corretto funzionamento dei GPS, ma non mi era mai passato per la mente che la massa terrestre potesse influenzare lo scorrere del tempo.

[@Simo135ie82]

Come sempre Professore una spiegazione semplice e alla portata di tutti. Grande e fatti vedere più spesso sul canale🙂🙂🙂

[@Bottan-ge3fx]

É sempre un piacere guardare ed imparare qualcosa dai tuoi video ❤️

[@mirco877]

Ho solo una parola per questo video Professore : CHE FIGATA LA RELATIVITÀ ❤️

[@GiulioDiMeglio]

Buon giorno e grazie per il video. Seguo sempre i suoi video con interesse ma non ho una formazione in merito quindi, spero, di non fare una domanda troppo sciocca. Se noi potessimo metterci nel punto di vista di un fotone, ogni viaggio sarebbe istantaneo? In pratica, il tempo avrebbe senso solo nel momento in cui qualcosa lo rallenta? Grazie in anticipo 🙂

[@gaetano4871]

Complimenti per la capacità saper rendere semplici concetti complessi rendendoli disponibili e alla portata di tutti

[@francescocodecasa1065]

Non riesco a capire perché il mio dito prema prima il pollice in su, poi il tasto play. Forse il mio dito ha dei pregiudizi.

[@rian7083]

se provassi a studiare tutto questo su un libro dopo una o due pagine lo mollerei e lo lancerei nel dimenticatoio,ma quando guardo i tuoi video mi interesso tanto che mi sembrano sempre troppo corti

[@frankferroni3857]

Grande prof! Come sempre tutto chiaro e semplice.... da non credere. Le sue spiegazioni sono inimitabili.

[@nicoberna5463]

Avevo già sentito parlare di questo esperimento, ne ricordavo lo scopo, ma non i dettagli di come fosse stato realizzato. Una rinfrescata fa sempre bene e la si ascolta volentieri. Grazie.

[@fabiomarchesi1729]

Anche questa volta tema interessante e spiegato come sempre con precisione e competenza! grazie

[@guidomoscarella8078]

Salve prof, ammesso che ci possa essere uno spazio infinito in cui inoltrarsi, fino a che punto il tempo scorrerà più velocemente? C’è un limite ovvero una velocità dello scorrere del tempo assoluta non dipendente da massa?

[@claudioarmanini6993]

Forse l 'infinito rest👁️erà sempre un concetto... anche se _sempre_ non può esistere né sempre né infinito non esistono e il tempo penso che no esista veramente e se il tempo non esiste allora neanche lo infinito esiste anche se se ne parla. ...sono confuso e mi serve tempo per metabolizzare........

[@GabriellDeluca]

Ottimo divulgatore, chiaro e sintetico. Per chi non l avesse visto guardatevi il film : INTERSTELLAR

[@michelegianni389]

Ottimo video Sensei, il più chiaro che abbia finora trovato fra i divulgatori di YT su questo tema .

[@albypavone]

Sempre bello ascoltarti. Rimango sempre affascinato da questi argomenti.

[@marcodichiara5068]

Ecco perché quando vado in vacanza in montagna a 1500 metri 2 settimane mi volano come se niente fosse!

[@chitacarlo]

9,23 di tempo relativisticamente ben spesi! :)

[@MatteoTroiani]

Complimenti, un video di facile comprensione ma che non tralascia mai nulla e permette a molte persone di capire questi argomenti che potrebbero risultare un po' ostici. Grazie

[@BrJohn117]

Spettacolari sti srgomenti,complimenti veramente per questo canale e per la passione e la semplicità con cui spieghi!

[@3Clod]

quindi gli americani, i quali vivono in grattacieli, a 20 anni dimostrano 60?

[@Fondisco1969]

4:46....Ho guardato su Amazon ma di orologi Atomici da più di mille euro neanche l’ombra.

[@Bender_Rodriguez]

c'è ne sono anche da 3000€ e oltre...non su Amazon.... ovio

[@ferdinandoraiola9152]

Complimenti sempre, ha la capacità di rendere comprensibili concetti che tali non sempre sono. Continui a farsi seguire 🤗

[@moreno1105]

Grazie prof sono sempre stato affascinato dallo scorrere del tempo e dalle sue implicazioni fisiche ! C'è un bel libro di Rovelli proprio sul tempo !!!

[@maxxi3m]

Ma supponiamo che noi potessimo camminare sulla superfice del sole,qual'è la differenza dello scorrere del tempo li?? Si può calcolare?

[@El_Saengio]

7:53 ciò significa che dopo 100 anni sulla stazione spaziale, guadagno 1 secondo di vita rispetto a chi è rimasto sulla Terra 🤣🤣🤣

[@Alex-gn9px]

esatto attento a non sprecarlo!🤣🤣🤣

[@Manu71365]

Professor Balbi lo so che c'entra poco con l'argomento......ma il Darth Vader che ha sul mobile alle sue spalle è SPETTACOLAREEEEEEE! Complimenti per il video è fantastico, come tutti i quelli che fa del resto.

[@fernandoprevi3435]

Che gran bel video SUPERPROF, interessantissimo come sempre.Come avevo scritto in un commento a un suo video precedente,il tempo mi intriga molto ,però faccio fatica a relazionare questa dimensione con l entropia,cioè se sono a sè stanti,o se sono legate come lo spaziotempo.Grazie ancora.

[@pipapipa3592]

I dislike sono di chi abita al 5 piano

[@giorgiomarangolo]

Grazie sempre per i contenuti prof! P.s.: da filmmaker ho molto apprezzato la cura per il nuovo setup di luci!

[@leogiomark]

Perchè ho scoperto Amedeo Balbi solo ad agosto 2021? Canale meraviglioso. Non riesco a smettere di guardare i video. Grazie mille professore

[@federace]

Salve Amedeo! Grazie per i tuoi video interessantissimi, e' molto piacevole ascoltarti! Una domanda sullo schema di cui parli nel minuto 07:18. Al di sopra della quota di 3200 km diventa piu' importante l'effetto della gravita', il tempo scorre piu' velocemente: questo e' vero fino ad un certo limite di velocita', o mi sbaglio? Se viaggiassimo attorno alla terra in un'orbita superiore ai 3200 km, ma ad una velocita' diciamo per esempio di un ventesimo della velocita' della luce, il tempo scorrerebbe comunque piu' lento no? Un saluto Amedeo, grazie mille!!

[@girasole2]

Mi piace tantissimo la “sigla” iniziale con il razzo 🚀 che poi va a collidere nel tuo nome. A parte questo, video davvero interessante e tu sei anche molto chiaro nel spiegare le cose. Ho ordinato il tuo ultimo libro e dovrebbe arrivarmi a giorni, non vedo l’ora

[@MrIndro]

Una domanda,: al centro della terra la gravità terrestre si annulla. Da un punto di vista relativistico il tempo quindi dovrebbe andare più veloce in quell'intorno rispetto alla superficie. È corretto professore? Grazie

[@FonPacific]

Vorrei mettere like più di una volta. Grazie, davvero interessante! E mai un video del canale è stato... Una perdita di tempo!

[@frank0nesh0t]

Come sempre video stupendo...prof. senza troppe chiacchiere il miglior canale KZbin 🤗

[@astolfigiuliano]

Grazie per questo nuovo video , con questo hai risposto ad un'altra domanda senza il bisogno di fartela. Continua così.....

[@marcoconci7867]

Guardando mi sembrava di aver già sentito questi concetti....infatti giorni prima avevo visto un video di Veritasium che usava questi concetti applicati ad un altra questione.....direi che questo è il perfetto approfondimento di cui avevo bisogno

[@johnniquietlife932]

Il GPS che sfasa di 11km quando sei in riserva con la macchina è pericolosissimo ahahah. Grande video, come sempre è un piacere ascoltarti.

[@camilluzzo1]

Professore complimenti davvero ....i suoi video sono favolosi nei concetti e come vengono esposti in modo semplice e chiaro

[@giovannipelissero1886]

Ho appena scoperto il tuo canale. Qualità e professionalità, bel lavoro!

[@michelecolla9854]

Quanto mi piace ascoltarla Professore, incanta e appassiona chi come me non ha nessuna preparazione

[@vitoabbruzzese8885]

Sempre super interessanti i suoi video e meravigliosamente spiegati! Solo che dalla prossima volta in poi, io che vivo al quarto piano, guarderò i video al piano terra, così dureranno un po’ di più! 😜

[@rosablu7367]

Mi sono appena iscritta, finalmente un canale serio con approfondimenti scientifici molto interessanti e pertinenti. Buona giornata.

[@enzopaiar6926]

MOLTO interessante. non avevo mai sentito parlare del bellissimo esperimento della torre! Grazie.

[@DinDonCafe]

Per i primi 15 secondi credevo di vedere Carlo Rovelli... Ah ah ah ah Scherzo naturalmente! Bellissimo video. Sempre bravissimo e senza boria.

[@cosedan]

Grazie del video, era quello che ci voleva per chiudere il weekend :)

[@adamvega6088]

Se avessi avuto un professore di fisica come lei signor Balbi a quest'ora avrei vinto già un premio Nobel!!!!!! 😊👍😄

[@mauronegro7725]

Grazie Balbi. Il professore Leschiutta è stato mio professore di fisica. Quante discussioni. Che personaggio indimenticabile.. purtroppo mancato da anni. Una bella persona. Ciao a tutti

[@francescol4728]

Fu anche il mio professore di misure elettroniche. Condivido totalmente le tue parole. Un grande insegnante e una persona squisita.

[@AntonioRondinone]

Grandissimo prof. S. Leschiutta in misure elettroniche. Una passione unica ❤

[@gethnoble4316]

Si potrebbe essere tentati di considerare il tempo come una specie di fiume costante, ma quando consideriamo il problema con maggior attenzione ci rendiamo conto che le cose non sono cosi. Grazie mille Profe

[@marcotod561]

Mi piace il nuovo aspetto grafico del canale. Bel video!

[@GuidoOttaviani]

BELLISSIMO! GRAZIE!! Riguardo l'esperimento di Pound & Rebka, nella mia ignoranza avrei detto che la frequenza del fotone si sarebbe "compensata" viaggiando dalla base alla cima della torre per tornare allo stesso valore di quella che sarebbe generata a quella quota. Mi spiego meglio. La frequenza è più bassa alla base, diciamo che è in un sistema di riferimento a gravità maggiore. Mentre viaggia verso l'alto si trova in sistemi di riferimento diversi a gravità sempre minore, quindi aumenta man mano per trovarsi nel giusto riferimento temporale. Alla fine ritornerebbe alla stessa frequenza di quella che sarebbe emessa dall'atomo in cima. Ma ripeto, questa è una mia interpretazione da assoluto ignorante. A naso avrei detto così :-)

[@frenctom9675]

Sempre ....molto molto bravo....sai spiegare molto bene ed in modo comprensibile....è non è una cosa da tutti

[@stefanoimmirzi2103]

Interessantissimo. Grazie Prof. come sempre è un piacere ascoltarla.

[@71babele]

Il concetto del tempo che possa solamente variare, accelerare, rallentare e addirittura congelarsi è un concetto a molti inconcepibile. Grazie Amedeo per i tuoi video.

[@71babele]

Mi chiedo, se un giorno potessimo viaggiare ai limiti della velocità della luce, lontani da qualsiasi massa e qualsiasi campo gravitazionale, due forze contrastanti cosa succederebbe.

[@70tamburo]

@@71babele succederebbe che non saresti in grado di capire se sei fermo o in moto non avendo metri di paragone

[@lorenzarossi2477]

Anche questa volta la gravità riesce a sorprendermi grazie professore.!

[@kaninkhy4160]

Ho una domanda : cosa accade se osservo con un telescopio una persona su un altro pianeta ( ipotetico ) la cui massa è molto più grande di quella terrestre e dunque il tempo scorre più lentamente? Sono mesi che cerco una risposta.....

[@mazzifosca]

Interessantissimo ,grazie!😀

[@rosarioscapolatiello8968]

Buona sera professore, durante la sua carriera scolastica (da studente) quale è stato l'argomento che l'ha stupita più di ogni altro?

[@FedeBergamo]

Come funziona l’entaglement tra due particelle che si trovano in 2 luoghi con velocità del tempo che scorre in modo differente?

[@Chiavaccio]

Bel video esplicativo. Un pò Intricato per i comuni mortali😁.

[@shadyel]

Egregio Professore, lo scorrere del tempo, è segnato dagli eventi, giusto? In una scena immobile, il tempo non si può notare, è corretto? È possibile quindi affermare che il tempo è un concetto registrato dalla nostra mente, memoria? Gli ambienti che esploriamo possono mostrare tracce del trascorrere del tempo, ossia singoli frammenti (o frame) di un film che solo le nostre menti o adesso le memorie dei computer o filmati su pellicola possono incapsulare per scene intere. Che ne pensa?

[@cobrassasino]

Chiarissima spiegazione, grazie. Avrei solo un dubbio. Sul monte Rosa (o sull'Everest), come è stato detto, il tempo scorre più velocemente. Sbaglio o si dovrebbe tener conto del fatto che, sulla cima del monte , l'orologio in questione dovrebbe 'viaggiare' più velocemente dell'orologio che sta alle pendici della montagna?

[@dinoartusi9133]

È incredibile quanto fosse lungimirante Einstein e quante cose abbia teorizzato e su quante cose abbia avuto ragione, come dimostrato dagli esperimenti condotti fino ad oggi, in un epoca in cui gli strumenti a disposizione non erano certo paragonabili a quelli odierni. I suoi studi hanno segnato una svolta nel modo si osservare e comprendere alcuni fenomeni. Immaginate se avesse avuto a disposizione una tecnologica come quella contemporanea cosa avrebbe potuto realizzare!

[@gianfranco.C]

Grazie Professore. Ennesimo video molto interessante che spiega in maniera molto semplice concetti molto complicati. Grazie davvero Per chi spera di poter vivere piu a lungo sfruttando questi concetti vorrei provare a deluderlo.... Il paradosso dei gemelli... Forse pensiamo che sia possibile che due gemelli invecchino in modo diverso per il diverso scorrere del tempo come specificato nel paradosso stesso. Potrebbe non essere così. Il tempo non scorre allo stesso modo per tutti ma non è il tempo che ci fa invecchiare per il suo scorrere più o meno velocemente... È il rapporto tra il diverso scorre del tempo dei due gemelli che deve essere messo in relazione in modo diverso. Un secondo alla velocità della luce corrisponde ad un tempo più lungo alla nostra velocità ma l'invecchiamento biologico è lo stesso così i gemelli invecchiano allo stesso modo. E Pace e giustizia è fatta

[@tiziano432]

Sempre bravo! Mi sarebbe piaciuto di piu' un video piu' lungo

[@castiindustries6757]

Salve Professore, vedendo questo video mi è venuta in mente la definizione di "secondo" che è correlata alla radiazione del cesio. Ora la domanda è, visto che il tempo dipende dall accelerazione di gravità e/o dalla velocità, perché empiricamente il tempo non è correlato con queste due grande fisiche? Grazie e complimenti per il canale.

[@claudioarmanini2317]

È lo _spazio_ che si accorcia. Da retta lineare a _retta_(linea) curva implica che il. _tempo_ se il tempo esiste... è minore PS in realtà _esiste_lo 'SPAZIOTEMPO' non solo lo spazio ...o .non solo il tempo. ..e la accelerazione _piega_ lo spazio tempo ,quindi lo spazio non esiste in solitudine e spiega le 4 dimensioni _spaziotemporali_ forse .. è così. Bisogna però aspettare la gravità quantistica unificatrice..!

[@vocedallefrazioni]

I miei complimenti per l esperimento citato all inizio. non ne avevo mai sentito parlare! ed è bene che si parli di verifiche sperimentali delle teorie di Einstein. Ci sono ancora degli "intellettuali" che vedono nella Relatività solo una visone fliosofica del mondo

[@EveristoCSTR]

Buongiorno Prof. In un ipotetico luogo fisso in cui non c'é alcun campo gravitazionale, in quel punto otterremmo la velocità naturale del tempo in quanto nulla lo altera o il tempo esiste solo devo c'è movimento e gravità? In altre parole, esiste un limite massimo di scorrimento del tempo?

[@TheBlindviolet]

Forse il tempo esiste solo dove c'è movimento?

[@gabrielfalcinelli]

Video molto interessante, però ho un dubbio: ad un certo punto hai detto che la velocità è inversamente proporzionale allo scorrimento del tempo, quindi se la velocità aumenta il tempo rallenta. A questo punto mi sorge un piccolo dubbio: per un corpo che viaggia alla velocità della luce, come la luce stessa, il tempo è "infinito"... O meglio il tempo praticamente non esiste...? Non so se mi sono spiegato😅 Magari riesci a chiarirmi le idee, grazie e buon lavoro!

[@Gabriele1979]

A che dimensione finisce il comportamento ondulatorio, tipicamente quantistico di un gruppo di particelle, per assumere il comportamento classico, deterministico dei corpi macroscopici? Ho letto che sono arrivati ad una macromolecola di 800 atomi ed ancora risulta il comportamento ondulatorio col celebre esperimento della doppia fenditura.

[@potowatax]

Molto interessante e avvincente. Grazie, ho apprezzato moltissimo questo video.

[@paoloboccardi1]

Grazie. Video con spiegazione molto interessante. La fisica come tutte le materie se studiate bene, è affascinante e intrigante.

[@mssmmgnn]

Argomento interessante, e pieno di allacci. La prima volta, ho appreso il concetto grazie ad un video di Carlo Rovelli. Qui, è spiegato un po' più nei particolari, e a partire dall'inizio (Rovelli citava en passant solo gli orologi atomici, e lo sfasamento coi GPS)

[@FrancoMossotto]

Grazie, ottimo video, molto interessante come sempre. La storia che non correggendo l'ora dei satelliti GPS ci sarebbe un errore sulla posizione non mi torna però. I satelliti GPS inviamo la propria ora e posizione. L'effetto relativistico è sicuramente presente, ma velocità e altitudine sono uguali per i satelliti, che quindi dovrebbero avere lo stesso guadagno, e rimanere sincronizzati tra loro. I ricevitori risolvono un sistema in 4 incognite (3 spaziali + il tempo) aggiungendo al tempo ricevuto da ogni satellite un ritardo dovuto alla distanza da ogni satellite (inizialmente incognita). Il tempo è un incognita, non viene usato quello del ricevitore. Se non si compensasse l'ora del satellite mi aspetterei semplicemente un errore sula risoluzione del tempo (sarebbe l'ora dei satelliti e non quella sulla Terra) ma non sulla posizione. Cosa c'è di sbagliato nel mio ragionamento? Grazie

[@vitocolucci6821]

N.1 assoluto! Ho letto Inseguendo un raggio di luce ed è bellissimo 👍

[@giovannigreco5682]

prof (anche se siamo colleghi..) SEI FANTASTICO!!!! complimenti !!!!!!

[@danitro81]

Molto molto molto interessante. Ho avuto risposte a cose che mi chiedevo da anni. Grazie!

[@pennyb.b.theory5378]

Nuova iscritta, non ho mai capito la fisica, la più elementare ma mi intriga parecchio. Questa lezione l ho capita

[@filippoubaldi8930]

Buonasera prof Balbi, una domanda se posso. Durante i 4 miliardi di vita della Terra, il centro non dovrebbe aver guadagnato le 2.5 ore, visto che al centro della Terra la gravità è prossima a zero? Cosa mi sta sfuggendo? La ringrazio anticipatamente per la risposta, e grazie infinite per le sue pillole di Fisica.