Контрольный источник Б-8

☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
Радиоактивные материалы.Выпуск 5.
Стронций-Иттриевый контрольный источник бета-излучения Б-8
Благодарю за информационную поддержку сайт
forum.rhbz.org/...

[@Alex27xyz]

1:58 отверстие для крепления к кольцу для ключей:)

[@d_r_d_1military153]

Улыбнуло

[@Андрей-г2е1р]

Для собачки на ширинку

[@anonno5906]

С кинескопа можно содрать,но это свечение заметит только фотоумножитель

[@ДедХабар-м7й]

Источник скалярной энергии, как с али-экспресс, только по-русски.. :)

[@lampeloved]

Отверстие для крепления саморезом к стулу врага, перед установкой снять фольгу.

[@Mustelasan2]

Ждем рассказ про "Тормозное излучение". ;) Напоминаю про обещание. ))

[@АлександрНиколаевич-т2ю]

Самый распространенный блин, я искал его два года. Пришлось купить ТРИ дп-5(а,б). И когда добыл его . Оказалось всего 11000 распадов .... Разочарование блин...

[@slav_2000]

Супер. Интересно смотреть, как всегда.

[@rikymartin2038]

У нас в школе в кабинете обж под стеклом лежат дозиметры с открытой крышкой и на ней виднеется нечто похожее на такой источник. И я подозреваю, что они не удалены..

[@ystb]

Дуже інформативне відео. Дякую!

[@alexsergeevich1458]

Очень интересно.Теперь бы обзор про "Рид-1" или "КИ".

[@abraxat]

Всё будет! Я надеюсь.

[@Alexandr8253]

Ух ты! Моя фотка ДП-63А и скан на Б-8 засветились))) Спасибо за видео! Ждём ещё) И да, вы же сделали фильтр-коллиматор на РД1008 для расширения предела измерения по бете. Почему бы не измерить с помощью него Б-8, источники от ДП-12 и ДП-2?

[@abraxat]

Вы не против использования фоток? :) Я в последних видео уже просек и пишу "Фото из стороннего источника". Измерить можно ага, всё никак до экспериментальной части руки не дойдут. Пока вот "Материалы" выкладываю постепенно.

[@Alexandr8253]

*****Нет конечно! Тогда будем ждать результатов)

[@ivanbeltsov8807]

Точечный источник(площадь источника меньше площади счетчика) нельзя так измерять, можно только измерить количество частиц в телесном углу в секунду, а уже эту величину, при необходимости, пересчитать на площадь источника.

[@abraxat]

Да, замер скорее демонстрационный, на уровне ГО. Я об этом и говорил в ролике. Дозиметрия бета-источников - отдельная большая тема.

[@UNBOXLT]

Здравствуйте, вопрос может не в тему, но мне интересно насчёт измерение бетты. Если у гаммы порог 0,30 мзв, (у нас в Литве допускается 0,35мзв в помещениях) то какой порог у бетты? 1000 рас./в мин./кв.см? Информации не могу найти. Спасибо за ответ.

[@Alexander_k_2015]

Любопытно . А ведь раньше лет 30 назад я слышал что даже миллиметровая пластина из алюминия полностью останавливает поток бета частиц . А в этом опыте даже 2 мм только ослабили поток а обычное оконное стекло полностью останавливает поток бета частиц

[@Вячеслав3962]

Олег, а как в дп 64 контр ист не засвечивает сбм, он же трётся возле него

[@MrDrimogemon]

Есть информация о составе самого активного вещества? Ведь там не чистый металл стронций, а насколько знаю я, соль металла - бромид стронция. Насколько это правдивая инфа?

[@alexeibelousov3279]

сам стронций довольно активен, так что вероятнее всего там действительно стронциевая соль

[@Garpunoff]

Спасибо, интересно!

[@yfua173]

Здравствуйте,Олег!Кажется Вы уже знаете о радиоактивной пушке у нас в Одессе на 411 батарее.Углубление в области затвора пушки фонит примерно так же,как этот источник:мой дозиметр показал 22-23 мР/ч(гамма+бета) и 4-4,5 мР/ч(если 3мм алюминия в самопальном гаммафильтре не брешут ) по гамме.Есть видео на ютубе,там человек проводил замеры "соэксом" и "атом свифтом" - результаты немного отличаются.Интересно,что же там такое фонит?Если СПД - непонятно зачем она там?Рассказали об этой "бяке" руководству мемориала - сказали сообщат куда следует.Посмотрим,предпримут ли какие-то меры...

[@abraxat]

Здравствуйте. Да, знаю. Там именно СПД на шкалах, чтобы в темноте было видно.

[@yfua173]

Понятно.Спасибо.Вот же зараза.Сколько лет там стоит...сколько дети трогали это всё руками...

[@egigd]

Yasha F, если приборы всё ещё целы (стекло не разбито), то трогание их руками не представляет угрозы.

[@chnppPripyat]

для проверки работоспособности дозиметров и радиометров вещь незаменимая, а тем более он безопасен. А будет ли в выпуске что-то типа РИО-3 или из серии "Э" или может БГИ-60? Сложно конечно их найти, но мало ли..может Вам удалось хотя бы увидеть.

[@abraxat]

К сожалению, пока РИО-3, "Э" и БГИ мне не попадались. Там и обзор надо делать в специальных условиях, с "горячей камерой". Если попадутся - сделаю.

[@chnppPripyat]

***** будем надеяться

[@ezr-electrorobozver1661]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Что себя жалеть? Всякие там горячие камеры. Ждем чего-нибудь более злого.

[@user-qj1kv6jr1d]

Спасибо за ответ. Простите, может я что-то упустил- а какой радиацию выдает источник Б 8 ? Каким дозиметром его мерить? У меня есть дозиметры ДРГ-01Т1У и ДКГ-03Д «Грач. У нас на складе лежит данный прибор 1971 г выпуска. Я вроде здесь у вас слышал, что период распада вещества, заложенного в Б 8 составляет 29 лет? Так если данный прибор ( вроде ДП 5Б) 1971 г, в его контрольном источнике какая нибудь радиация осталась?

[@abraxat]

Конечно осталась! Просто стала в 2,5 раза меньше. Примерно могу сказать, что Вы вашими приборами намеряете около 7-10мр/ч или ок 10тыс. распадов)см2*мин. ДКГ Грач прибор намного более чувствительный, чем ДРГ01Т1, показания будут разными.

[@alexsergeevich1458]

Скажи,а часто б-8 без фольги попадались? И почему без фольги попадаются?

[@abraxat]

Редко. Один раз. В основоном, если кто-то начинает ковырять. Может ещё сгнить в труху, если где-то в сыром подвале хранился.

[@Danilll899]

А можете на целом дп-5а померять излучение при закрытом КИ, на растоянии 10 см от прибора? превысит 1 микрозиверт в час?

[@abraxat]

Danilll899 К сожалению, у меня сейчас нет под рукой ДП-3в с КИ.

[@Danilll899]

а там сильно отличается конструкция защиты ки? тоже интересно посмотреть замер. А вообще, излучение от Б-8 экранируется сталью? если например, листом средней толщины ( милиметров 25) накрыть, чтото будет вылетать? кстати, а если вот тот контейнер с кучей Б-8 остался у вас, можно пару тараканов засунуть в него, и на утро итог посмотреть. Сдохнут они интересно?

[@ДедХабар-м7й]

Не сдохнут, мутируют. На утро из контейнера вылезут не тараканы, а крокодилы! :) Кстати, про первый вопрос: измерял закрытую контрольку, только на ДП-5б. На расстоянии 10 см практически нет сквозняка. Мерил Сосной и ДРГБ-90. Ну и соответственно самой пятеркой.

[@MrJackAlekseev]

А на сколько законно иметь дозиметр ДП-5А с таким контрольным источником?

[@maksimmaksimov5753]

Здравствуйте, работаю с утилизацией металлов, есть прибор для измерения PKCB-104, как по Вашему мнению он достаточно верно показхывает данные? Сегодня на рынке много разных дозиметров и индикаторов....и многие по отзывам сильно искажают данные....

[@user-qj1kv6jr1d]

Под словосочетанием " геометрия замера" вы имеете ввиду расстояние от источника при проведении измерений? Или что то иное?

[@abraxat]

Расстояние от источника и соотношение площадей источника и датчика. Там специальные формулы есть для измерения точечных бета-источников, довольно сложные.

[@ВладимирХ-е4ч]

Что такое телесный угол 2п? И на каком растоянии от поверхности ногого Б8 2млн расп/(кв.см мин)?

[@Xsing17]

насчет вреда- да я бы не советовал вертеть и разглядывать в руках его очень долго. Слабый иммунитет, усталость+ проблемы с желудком обеспечены.(из своего опыта)

[@Elena_Sinitsina]

+Альберт Бикмаев Они убили его источником Б8?

[@Как-тотак-у1щ]

у меня на Белле написано мзв/ч (х100 мр/ч). Если он показывает 04.00 это х 100 = 400мр/ч?

[@user-qj1kv6jr1d]

Скажите, а какую степень воздействия на человека имеют альфа, бета и гамма лучи? Они ведь все имеют разную степень воздействия? Для каждого вида излучения нужен свой дозиметр? В инструкции грача написано, что он измеряет только гамма излучение? Соответственно , если Б 8 излучает бета лучи , то грач их не уловит? Или как ? (Извините за назойливость)

[@abraxat]

Для замера альфа-бета-гаммы из бытовых дозиметров лучше всего подходят со слюдяными торцевыми датчиками. Какой в Граче - не помню. Альфа и бета опасны при попадании внутрь.

[@ЖИДОРЕПТИЛОИД-ъ1д]

грач - это гамма-рентгеновский дозиметр, Б-8 в упор не видит

[@Коллекционер-Кладоискатель]

на вкус как рак.

[@ДмитрийСирец]

Скажите пожалуйста: есть незадействованный дп 5в, покупался по глупости для контроля древесины, прибор не разбирался нивкоем случае, где лучше хранить, воздействут ли как-то источник на людей и помещение при закрытом стандартном кейсе? при контроле показывает где-то 160, или лучше сдать прибор подальше? Терра особых показателей не дала но я вижу у вас много приборов....а терра ошибается, заранее спасибо за ответ=)

[@abraxat]

+Дмитрий Сирец В России законодательство запрещает хранить приборы с ИИИ. ИИИ находится в поворотной крышке зонда в овальной выемке. Для контроля древесины, в общем-то бесполезен из-за низкой чувствительности.

[@ДмитрийСирец]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Я работаю в Украине (Житомирская обл), терра практически не видит источник который находится на поворотном переключателе гамма-бета под бляшкой на болтике, просто меня интересует не фонит ли через эту кришечку?

[@abraxat]

+Дмитрий Сирец В Украине разрешено иметь КИ типа Б-8 в составе прибора без дополнительной лицензии для частного лица. Через бляшку практически безопасно, если не спать с ним постоянно в обнимку.

[@ДмитрийСирец]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Спасибо=) а-то я после доставания руки по 20 раз мою=) Успокоили=))

[@Alex-fz9kj]

Здравствуйте. Подкажите, пожалуйста, на каком основании разрешено. В ст.265 написано, что за хранение, использование (и т.д.) радиоактивных материалов от 2 до 5 лет. А что такое радиоактивный материал, а что нет - не написано.

[@ИгорьКазанцев-с3я]

При социализме у меня были авиационные часы 1945 года, с коричневым циферблатом. Хранил их в подъезде, в ящике. Часы взял мой отец на авиационном кладбище в 1949 году, когда массово снимали с вооружения поршневые самолёты. Со слов отца, у него был знакомый парень, который хранил разного рода высотомеры и авиагоризонты дома, под кроватью. Через полгода приятеля стало тошнить, потом его положили в больницу, где через месяц он умер. Выводы делайте сами. Потом, в 90-е годы кто - "почистил" ящик, и часы исчезли.

[@Tekymce]

+Игорь Казанцев Я сделал вывод, что у вас нет никаких оснований предполагать, что того парня стало "тошнить" и он сыграл в ящик именно из-за подобных артефактов. Там на расстоянии уже от 50 см слишком ничтожный уровень фона. Быть причиной смерти он никак не может. Я знаю, о чём говорю-у самого много лет более десятка часов и компасов с СПД. Как видите, я вполне жив и здоров. ))

[@ИгорьКазанцев-с3я]

Я дипломированный врач, на военной кафедре нам рассказывали, что после принятия на вооружение стратегических бомбардировщиков типа ТУ-4, у пилотов началась эпидемия лейкемии. Якобы, полная приборная доска фонила 0,2 Р. ЧАС. Плюс длительные полёты.

[@dmitryivannikov758]

TheTekumze100, Вас не видно. М.б., электромагнитные помехи?

[@egigd]

Игорь Казанцев, возможно ТУ-4 и так, но абсолютное большинство приборов даёт на расстоянии 10 см от себя менее 100 мкР/ч. На одном складе я нашёл целый ящик полностью забитый приборами с радиевой подсветкой. Думаю, это вполне соизмеримо с приборной панелью самолёта. В этом ящике уровень радиации едва дотягивал до 2 мР/ч, т.е. был в сто раз ниже, чем тот, о котором вы говорите. Вот фото: pp.userapi.com/c315931/v315931697/2c10/wgdBzZ2cfII.jpg

[@Xsing17]

Ещё один вопрос какие приборы лучше: на газоразрядных счетчиках или на полупроводниковых диодах? Зарание Спасибо.

[@abraxat]

На газоразрядных. У них чувствительность в тысячу раз выше.

[@СтронцийИттриевич]

Непонятно про какое тормозное излучение вы упомянули если использовать свинец? Как по мне то если свинец задерживает гамма излучение, бета и подавно...

[@TheMrGREENRay]

+Альберт Бикмаев он говорит, что генерирует внешний слой, внутренний же должен задерживать

[@ИгорьКазанцев-с3я]

Тормозное излучение это когда электроны, или иначе бета частицы сталкиваются с ядрами тяжёлых металлов, (медь, свинец) и так далее. Получается как бы рентгеновский аппарат, только без вакуума.

[@ДмитрийИсакович-и9у]

Ды как стока информации в голове держать можно я да же многое вообще не понял ,но очень интересно! А какой прибор приобрести можно ,чтоб все мерил и точно , а то в нашем не спокойном мире можно всего нахвататься.

[@abraxat]

Терра-П. Радиаскан-701. Радекс 1706.

[@ДмитрийИсакович-и9у]

***** Спасибо ,а есть какое нибудь излучение которое не улавливают эти удивительные приборы?

[@abraxat]

Дмитрий Исакович Для детектирования и измерения нейтронного потока, рентгена и низкоэнергетичного гамма-излучения есть специальные профессиональные приборы.

[@ДмитрийИсакович-и9у]

***** Спасибо за разъяснение .2 часа читал про нейтронный поток ,рентген кстати не опасная штука если в меру и гамма-излучения сложно все это столько терминологии. Скажите ,а вот эти проборы Терра-П. Радиаскан-701. Радекс 1706.если по вашему мнению какой из них лучше?

[@abraxat]

Дмитрий Исакович Если постоянно с собой таскать как сигнализатор - Терра. Радиаскан-701 чувствительнее. Радекс 1706 самый бюджетный из них.

[@Danilll899]

А вот скажите,чисто теоретически им нерасковырянным можно урон нанести? например,как раньше "лечились" прикладыванием на ночь медных монет на глаза,если по дури,так поступить с Б-8, причом,10 ночей подряд,то что будет?

[@abraxat]

Danilll899 если к глазу, да на несколько дней - будет катаракта и ожог. Если к родинке - возможно озлокачествение.

[@Danilll899]

***** а если просто к коже? а если растолочь в порошок и сожрать?

[@abraxat]

Danilll899 ненене! Не надо этого делать. Тема пошла нездоровая.

[@Danilll899]

да я не предлагаю этого делать=) просто интересно, существует ли вероятность преднамеренного вредительства такими штуками со стороны плохих людей. Видимо существует=) но кирпичом по башке видимо вероятнее=)

[@YevhenMoskalenko]

+Danilll899 лучше уж по старинке -мочу)))

[@Коварныеизотопы]

Подскажите, законо ли хранить его дома (в железной баночке) дозиметр с ним попался?

[@abraxat]

Нет, не законно :(

[@user-qj1kv6jr1d]

Естественный радиационный фон у на около 12 мкр/ч - так? Тогда при измерении Грачем у меня он покажет 22мр/ч? Б 8 излучает гамма лучи? Или другие? ( Простите , если вопросы не корректны- я еще недавно в этом деле)

[@abraxat]

да, природный обычно 8...16мкр/ч. Разброс по старым источникам очень большой, показания могут быть от 8 до 30мр/ч. Б-8 - бета источник, гаммы там вобщем-то нет, может быть тормозное.Поэтому правильнее его измерять в распадах на см2*мин. Опять же, геометрия замера играет роль, но это уже если углубляться в тему. Я когда-то давно проводил эмпирический замер и составлял график, в фильме он есть.

[@alexsergeevich1458]

***** Да не, там не 30мр/ч, а скорее 100мр/ч (0.1р/ч). "Свежий" "Б-8" выдаёт именно 100мр/ч, а некоторые и вообще все 120мр/ч (это вместе с мягкой беттой). И откуда там 8мр/ч? Даже если подумать, почти все источники Б-8 прошли всего 1 полураспад. Сразу по видео видно, что "Стора" сильно занижает показания.

[@abraxat]

Alex Sergeevich Не слышал, чтобы на свежих показывало больше 60мр, хотя, это из той же оперы, что и говорить про КИ из ДП-2, который "излучает 80 рентген!". Приходится итти на поводу менее искушенных зрителей и озвучивать замеры корпускулярного излучения в единицах фотонного :( Есть паспортные данные по количеству Стронция в Б-8, можно пересчитать. Хотя опять же будет сильно от геометрии замера зависеть, есть формулы рассчета, они довольно сложные.

[@GVGVIT]

КИ в упакованном ДП-5В не излучает внаружу ничего? Никакого тормозного излучения, никакой гаммы и даже мягкого рентгена? Думаю, может убрать его из своей комнаты куда подальше :)

[@abraxat]

Практически не излучает, но вообще, дозиметрические приборы с КИ в жилых помещениях хранить нельзя.

[@GVGVIT]

Благодарю! Тогда спрячу его подальше за бетонные стены пока щупальца не выросли.

[@ВладимирХ-е4ч]

У меня на приборе был повреждён этот КИ (фольга отслоилась и растрескалась эпоксидка). Вылечил просто. Надо снять остатки фольги, нагреть на плите, придерживая кювету со смолой пинцетом на расстоянии 3-7 мм от поверхности электрокомфорки, эпоксидка расплавиться, затем при охлаждении она снова затвердеет. Затем красите кювету белой краской (аэрозоль на ацетоне) и препарат получил вторую жизнь. Смола расплавленна и не будет выкрашиваться и пылить, белая краска говорит о целостности своей плёнки, если поцарапаете, то без проблем заметите и снова перекрасите. У меня КИ в корпусе прибора и внешние повреждения ему не грозят. Главное не перегреть, чтобы эпоксидка не горела и не полетели аэрозоли в воздух !!!

[@resstar_original]

Владимир Х а так сделать будет лучше! Это легко эфективно и безопасно! Сорвалась фольга вылечил просто взял и обматал скотчем вроде бы все у кого такая же хрень сделать также!!! Проверить можно мазком об влажную салфетку.

[@ВладимирХ-е4ч]

Но скотч со временем расохнеться и хлопья полиэтилена снова отлетят спустя лет 5-8. Нитроэмаль частично растворяет эпоксидку и предохраняет лучше скотча. Да и вид более презентабельный в итоге.

[@resstar_original]

Ну если на несколько слоев то получится. Да и там красненькая поверхность видна!

[@ВладимирХ-е4ч]

У меня задача стояла заново установить восстановленый КИ в корпус прибора под счётчик. А многократно обмотаный КИ имеет меньшую активность по бетте и будет более толстым, что мне ненужно совсем.

[@Ganotzij]

привет всем нужны наушники на ДП-5В где достать?

[@ГеоргийУебанович]

где ты всё это берёшь? я тоже хочу прикупить атома

[@kush2283]

На барахолке дп-5 купи

[@Xsing17]

Здравствуйте, мне 14 лет, как-то раз в радиотехническом кружке ко мне в руки попался радиометр ДП-5В 1991 г. в чехле, похожего на чехол ИМД-5, без крышки отсека питания, до этого случая я слышал, что в данном приборе в зонде если препарат стронция-90 бетта распада. Естественно я его починил и приспособил под батарейки АА. Источник был под кожухом, я решил замерить с наружи кожух дозиметром Радекс 1503+, но он показал 0,16 микроЗиверта/час, посмотрев на большом расстоянии, а перед этим разобрав зонд, я увидел Б-8 в какой-то полиэтиленовой капсуле, код этой капсулой на клепке был прикреплен сам Б-8. Вопрос: подойдет ли этот препарат для проверки других приборов и их калибровки?

[@abraxat]

Если приборы на счетчиках гейгера, то подойдет, а если сцинтилляторы - то нет.

[@Xsing17]

Приборы в основном на СБМ-20 и СИ-3, СИ-8Б

[@Xsing17]

Спасибо за ответ, все приборы на трубках Гейгера-Мюллера.

[@Коварныеизотопы]

Безопасен ли он, для здоровья? Что делать если попался такой артефакт? (2 штуки)

[@egigd]

Если не есть и не держать постоянно возле тела, то угроза минимальна. По закону нужно обратиться в МЧС, Радон или иную подобную организацию и сдать им находку для безопасной утилизации.

[@ЮрійПроцак-ц7с]

Скажте пожалуйста,стоит ли покупать радиометр Припять?

[@Elena_Sinitsina]

+Юрій Процак Хороший прибор, недостатки - шрифт на корпусе и ненадёжный индикатор. Я бы купила.

[@ЖИДОРЕПТИЛОИД-ъ1д]

так же он есть в приборе ИМД-5)

[@alexsergeevich1458]

Я слышал,что у тебя есть шкала от "дп63-а"если не сложно сделаешь обзор.

[@abraxat]

У меня лично нет, но возможно будет время и возможность "пообщаться" с этим артефактом, тогда сниму фильм.

[@nikitagoryan.9500]

Вчера мне в руки попал дозиметр ДП-63-А, я извлёк из него б-8 и поместил в толстуб алюминевою баночьку, я всё правильно зделал, так он не будет опасен ?

[@abraxat]

В ДП-63А есть источник излучения намного более опасный, чем Б-8. Это радиевая шкала. Она очень сильно сыпется, мажется и радонит. Внутренности прибора обычно обсыпаны пылью с неё. Хранить источники дома не стоит.

[@nikitagoryan.9500]

***** Спасибо за ответ,я в гараж его вынес,это что получается им вообще пользоваться опасно что ли ?

[@abraxat]

Nikitos Nikitos. Его очень опасно разбирать или держать в жилом помещении. А пользоваться им проблематично, т.к. он рассчитан на очень высокие уровни радиации, которые в мирное время встретить практически нереально. Широкораспространенные артефакты типа тумблеров или часов он просто не "почувствует".

[@nikitagoryan.9500]

***** Спасибо,я всё понял.

[@кириллСысоев-б9с]

как ты не боишься этой Финни

[@rolocan_t]

Спинер

[@asofer9392]

Здравствуйте. Подскажите, где можно купить контрольный источник?

[@abraxat]

КИ ниже МЗА продаются вместе с дозиметрами МКС01СА1, обратитесь к ним.

[@asofer9392]

Проект о Радиации - Радиоактивные материалы. Я имел в виду все типы контрольных источников. Просто хочу купить для проверки дозиметров а найти где можно купить не найду.

[@abraxat]

Чтобыв купить КИ, надо иметь лицензию и сертифицированое рабочее место для работы с КИ. Это могут только специализированые предприятия. Частные лице - нет.

[@asofer9392]

Проект о Радиации - Радиоактивные материалы . Понятно.

[@resstar_original]

# .Asofer Купи 5 штук электродов ВТ-20.

[@gensysfmv]

На 4:25 минуте, показывается схема распада. Что то я не совсем понимаю... Откуда у Иттрия и циркония берется электрон, с распада или с "воздуха" тянет? Если бы с распада, то тогда радиометр бы ничего не заметил.

[@ElonMusk-ni3eb]

а зачем его использовали в измерителе

[@egigd]

Для контроля правильности работы этого самого измерителя.

[@resstar_original]

Сорвалась фольга вылечил просто взял и обматал скотчем вроде бы все у кого такая же хрень сделать также!!!

[@konstantinpk9260]

Скотч как мгновенная мера и не более. Заливать только лаками и клеями можно. Лучше эпоксидкой.

[@Макс2019-н2я]

Блин, ребят, без обид)) Я увлкаюсь РХБЗ и вот смотрел видео про ДП-5в перед покупкой. И удивился, чтл многие из вас хранят или хотят хранить у себя дома эту ****)) Это же то же самое, что хранить дома яденную бомбу и надеяться, что все будет хорошо! П.с. видео интресное, но т.к. я в этом не разбираюсь - я ничего не понял)

[@kush2283]

Сравнивать несколлко микрограмм стронция-90 с килограммами урана-235/плутония-239 это дебилизм.

[@alexsergeevich1458]

Где же ты столько "ДП-шек" набрал?

[@abraxat]

я и не набирал. :)

[@demiskonstantinidi5043]

эммм а где новые видео?!

[@abraxat]

отпуск

[@demiskonstantinidi5043]

аааа хорошо отдохнуть вам :)

[@abraxat]

kick wow спасибо!

[@user-qj1kv6jr1d]

Зачем нужен данный прибор и источник Б 8 в нем?

[@abraxat]

Прибор - для проверки радиации, источник - для определения работоспособности прибора.

[@ezr-electrorobozver1661]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы А как прибор не врет из - за источника рядом со счетчиком?

[@abraxat]

+VideoLab Нет. там прибор настолько дубовый, что нет. И потом, в нем заложена эта погрешность. Когда измеряется от 0,1...1Рентгена, то 30 мр можно в рассчет не принимать.

[@TheRastaSPB]

что если его съесть?

[@alexeibelousov3279]

несварение желудка будет или заворот кишки ) потом скорее всего отправят к психотерапевту )

[@prochitayrazgovorsekstremistom]

заворот мозгов

[@kush2283]

@@alexeibelousov3279 а потом рак.

[@ivangovnov7700]

kzbin.info/www/bejne/a3iamHpqnbqMfq8 В комментах к этому видео, один чел с ником by sievert, утверждает, что облучился им до лучевой болезни, просто подержав в руках!Прошу высказать мнения на этот счёт) Возможно ли?

[@kush2283]

Только если 10 злых бях (~100 мР/Ч) проглочены.

[@WULERMAN]

СЛЫШАЛ , ЧТО НА УКРАИНЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РАЗРЕШАЕТ ХРАНЕНИЕ - НОШЕНИЕ КИ В СОСТАВЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРИБОРА. ЭТО ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ ???

[@abraxat]

+WULERMAN Да, это правда. Есть и соответствующий нормативный докуммент.

[@WULERMAN]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы И ДП-2 ??? (А ВЕДЬ РИО-3 И КАКТУС - ТОЖЕ ПРИБОРЫ !!!)

[@abraxat]

+WULERMAN Насчет ДП-2 не помню, надо глянуть. ДП-63-А и ДП-5 точно можно.

[@Warsalibum]

+WULERMAN У нас на заводе было по документам около 1.5 тыс ДП 5, с них остались только элементы, нашкрябали больше 2х ведер (детских, песочных если что, по объему), заплатили больше 2 тонн зелени за утилизацию, ну а чтобы спиздить на память, то это нужно быть полным отморозком, даже не взирая на закон, вдруг такая хуйня разломается .....................

[@svetlananikitenko2614]

Если подержать б-8 не защищённой рукой несколько минут то можно серьёзно облучиться и заработать лучевую болезнь с поражением костного мозга и такие случаи уже были. Б-8 это очень опасно.

[@Elena_Sinitsina]

+Svetlana Nikitenko Откуда у вас такая информация? Можете дать ссылку?

[@alexivanov8232]

Svetlana Nikitenko я два года работал на производстве дозиков , там б-8 входит в стандартые тесты платы, вытаскиваешь из стола такой источник, светишь на сбм-ку, проверяешь показатели под нагрузкой и так с каждой платой, и ничё, за два года ни рука не отсохла, ни член не отвалился, ни побочных эффектов)) источник довольно безопасный

[@Денис-б2б3о]

Svetlana Nikitenko чтоб получить лучевую его съесть надо

[@KirillStadnik]

Svetlana Nikitenko а что же тогда будет с открытыми контейнером Бис-р...

[@vertigo6204]

Это самый безопасный и самый слабый из всех КИ