☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru Как самому сделать простейший прибор для определения уровня радона.
Пікірлер: 225
@Albert_Rosenfield9546 жыл бұрын
Собрал ловушку, потрачены вечер и порядка 250 рублей, можно и дешевле, так как всё, кроме проводов и электрода, покупал. При фоновых 15 мкР Радиаскан-701 со снятым фильтром показал 48-50 мкР, спустя час - 26. Прибор работает. Выражаю огроменнейшую благодарность достопочтенному Олегу за прекрасный просветительский канал.)
@user-cj6pr1mm4z9 жыл бұрын
обидно что мало просмотров и подписчиков(видеоматериал стоит большего !)Спасибо за видео удачи!
@abraxat9 жыл бұрын
Ну, круг подписчиков постепенно расширяется. Да и тема специфическая. Большой интерес наблюдался после Фукусимы, сейчас немного поутихло. Буду продолжать снимать.
@user-gv8vo6hb2p8 жыл бұрын
***** значит после следующей ядерной аварии(где-то) , число подписчиков и просмотров возрастёт
@STeelGear7 жыл бұрын
а потом потихоньку упадет по Т(1/2). =)
@user-ky3il6fn3u7 жыл бұрын
ну 2 года прошло. А ролики продолжают работать. Я вот нашел это видео, посмотрел, подписался на канал и очень рад каналу. Порекомендую друзьям кому тема интересна. Тема специфична, но канал со временем раскрутится среди тех кому это интересно.
@MyMrdmitry6 жыл бұрын
Я вот тоже случайно видео нашёл. Подписался.
@Dont_give_up_Russians7 жыл бұрын
Я когда схему увидел в следующую секунду радостно воскликнул: Ба, это же простейший умножитель!)) До пояснений. А ведь говорят, что радон обнаружить сложно. А можно вот так оказывается. Спасибо! PS На даче в подвале 250 мкР-ч
@abraxat7 жыл бұрын
:)))
@tehnik88106 жыл бұрын
Приятель хотел в подвале гаража организовать спальню. Покажу ему это видео с комментами.
@MrMCLXXV6 жыл бұрын
Блин, обожаю таких людей, рад что узнал что такой канал есть, сразу подписываюсь! Благодарности Вам.
@vladimirstar97456 жыл бұрын
После фразы "Это моя берлога" понял что лэвл автора на 1000 больше чем мне казалось.
@user-ym7in8mu1p6 жыл бұрын
Офигенный канал! Респект Вам!))) Обязательно сделаю такую ловушку.
@1983Haim9 жыл бұрын
Олег спасибо большое за материал!
@abraxat9 жыл бұрын
Пожалуйста! Рад, что Вам понравилось!
@user-jl8gu7vd8b8 жыл бұрын
офигенный канал почему посещений мало
@user41_ru7 жыл бұрын
спасибо, очень познавательно как физика так и радиодело
@PiseBankProduction5 жыл бұрын
Самый тонкий провод на 220 вольт,это от китайской гирлянды!
@user-um2lf6kk3o3 жыл бұрын
От наушников за 10центов
@thugbehram6589 жыл бұрын
Как всегда отлично!
@abraxat9 жыл бұрын
Спасибо! :)
@test-bg9oh6 жыл бұрын
Умножитель можно вынуть из старого советского телевизора, запустив его в обратной полярности, выход поменяв с входом.
@Aleksandr_Zver6 жыл бұрын
Круто! Единственное, можно было добавить теории о дочерних изотопах Радона.
@kush22833 жыл бұрын
Сами посмотрите в интернете.
@Maximus21644 жыл бұрын
Олег Азон "рассказывает и показывает как сделать радоновую ловушку" Все на KZbin "берут респиратор и наматывают его на трубку пылесоса" В это время Айзон "ну да, ну да, пошёл я нахрен..."
@user-ib6fq9re3h4 жыл бұрын
Отличное видео
@Peter-bg8lt4 жыл бұрын
Популярный (в прошлом) дозиметр "Белла" в принципе тоже пригоден, но с доработкой. Экран на счетчике Гейгера у него действительно несъемный, но он представляет собой просто намотанную свинцовую фольгу, которую нетрудно срезать (а также нужно проделать окно в пластиковом корпусе напротив счетчика), превратив тем самым дозиметр - в радиометр, чувствительный к бета- и гамма-излучению. При этом может несколько пострадать точность (поскольку прибор калибровался с экраном), но если уровень фона известен, можно подкорректировать (резистором в верхней части прибора). Ну и единственная трубка Гейгера, конечно, снижает точность по сравнению с другими радиометрами - но эту проблему можно решить, увеличив длительность измерения.
@user-jy8db2yv1c8 жыл бұрын
Хочу сделать "радоновую ловушку" без привязки к сети - на батарейках. Это намного расширяет ее функциональность. Можно сходить с ней в погреб или подвал. И безбоязненно оставить без присмотра, потому что каждый электрик знает, что даже хорошо изолированный провод под напряжением раз в году стреляет. Чтоб не городить с нуля блокинг-генератор с трансформатором, хочу использовать старый пейджер. У каждого уважающего себя Плюшкина, в куче хлама всегда найдется парочку оных. В мотороле-адвизоре есть люминисцентная подсветка. Там готовый блокинг с трансом. Из одной батарейки ААА получается синус 75В - 3кГц. С шестиплечным умножителем на выходе получилось 320В. Замеряется обычным китайским цифровым мультиметром. Похоже придется удлинить умножитель раза в три.
@user-lg5eo7vf6v8 жыл бұрын
Длинные умножители плохо работает, вот только я не помню почему.
@MegaAtabay7 жыл бұрын
я сам сделал переносной, только на генераторе от фотовспышки из старого фотоаппарата, на выходе получаю до 2.5 кВ, напряжение данное могу регулировать в широких пределах. Умножитель составил и пяти звеньев, напряжение измерил самодельным киловольтметром, сделал простейший делитель напряжения с входным сопротивлением в 101 МОм, коэфф деления вышел примерно 1:151, китайским вольтметром измеряю милливольты, чувствительности вполне хватает, откалибровал делитель по известным источникам напряжения.
@qbert13009 жыл бұрын
Толково придумано истребить радиофобов высоким напряжением, пока будут делать ловушку убьются)))
@frolaleksan7 жыл бұрын
не убьются. Ток мизерный, и то только если дотронуться до электрода и до батареи или водопроводной трубы
@michal20077 жыл бұрын
Олег, замерь в сцинтилляторе фильтр пылесоса после какого-нибудь ковра со стены ))
@abraxat7 жыл бұрын
Возможно будет новый фильм по радону, ага.
@chnppPripyat9 жыл бұрын
Да, интересная штука получилась. Это Вы молодец. А если не секрет, где Вы работаете?
@Mustelasan29 жыл бұрын
Спасибо.
@Kryskov6 жыл бұрын
Для пущей безопасности, на выходе можно впаять токоограничительный резистор, пару МОм.
@abraxat6 жыл бұрын
Да, верно.
@user-hu6wk3ge6b6 жыл бұрын
В старом компьютерном БП есть все необходимые детали и корпус готовый!
@Getoverhere6666 жыл бұрын
Почему в Украине в любом городе есть лавка с радиодеталями, а у нас надо ехать в Москву и то там выбор не очевидный какой-то?
@powervac16 жыл бұрын
потому что в украине жопа и неисправные приборы ремонтируют а не выкидывают, в 90ых вообще на радиорынке что угодно можно было купить, сейчас радиодеталей все меньше продается
@Maximus21644 жыл бұрын
Только что собрал такую, лампочка загорелась, но пока не испытовал, электрод током не бьётся, уже хорошо... 😊
@Maximus21644 жыл бұрын
Да, ловушка реально работает, в подвале зимой от элемента-накопителя было 40 мкр/ч, (при фоновых 8-ми)
@serjmusteata4 жыл бұрын
Spasibo za trud.Takoi vopros. Katod dioda - podkliuciti Noli ili Fazu? Izvini ,netu russkoi klavi
@user-hj9jl1hs4h8 жыл бұрын
Блин, хочу себе такую мелодию на телефон, как в начале :)
@alexsergeevich14589 жыл бұрын
Интересно,попробую сделать.Кстати, насчёт западприбор, цена меня не смущает,но есть один вопрос.Можно ли покупать там физ.лицам не для предприятия,а то они вроде всё доставляют только для предприятия какого-то.Ну а за радоновую ловушку - лайк, давно ждал.
@abraxat9 жыл бұрын
Раньше можно было, без проблем. Сейчас точно не скажу, надо уточнять. Спасибо за положительную оценку!
@damonmoss77766 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите для опыта с камерой Вильсона мне необходима "ловушка", которая будет удалять из опытного воздушного пространства положительно и отрицательно заряженные частицы (в том числе молекулы веществ и пылинки) эта Радоновая ловушка сможет выступить в такой роли ? Если она на свою отрицательную антенну собирает все "+" Радона из воздуха (и все остальные нерадоновые "+" на что я надеюсь) то где у ловушки отрицательная часть? Ведь не может быть только минус на антенне без плюса на самом устройстве?
@jayc24694 жыл бұрын
это перевернутый множитель Кокрофта-Уолтона :) Спасибо,
@user-zc3xt7ed2c7 жыл бұрын
А ели я хочу сделать на электрод корпус из диэлектрика, а воздух в него загонять винтелятором по типу которые стоят на процессорах комьпютера, эфективность не пострадает?
@AlexanderGedz6 жыл бұрын
Олег, здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, что вы знаете о радоне как таковом, особенно в контексте т.н. радоновых ванн и связанного с ними ореола рекреационной полезности. Складывается впечатление, что это всё отголоски радиофильской истерии начала прошлого века (с целебной радиевой зубной пастой и т.п. жуткими вещами). Как так вышло, что один и тот же радиоактивный элемент выделяясь из стройматериалов наносит организму вред, а будучи растворённым в минеральной воде якобы обретает свойства панацеи (не меняя своих физических характеристик)?
@abraxat6 жыл бұрын
ещё авиценна сказал, что нет ни ядов, ни лекарств всё зависит от дозировки, показаний и противопоказаний.
@Getoverhere6666 жыл бұрын
Уважаемый Олег! Не подскажете - я как-то взял у друга Радекс (если не ошибаюсь, то самый простой 1706), и замерил длительно в комнате на первом этаже на середине высоты от пола. У меня был фон 16-20 мкр/ч - в разные дни по-разному. Это повод беспокоиться о повышенном содержании радона в воздухе?
@abraxat6 жыл бұрын
Могут быть флюктуации фона. Но по замеру РД1706 точно не скажешь. Есть бытовой прибор СИРАД именно для радона
@lavirgo7 жыл бұрын
Спасибо за интересный проект. Подскажите, пожалуйста, как убедиться, что прибор работает и на выходе именно положенное напряжение. Его можно измерить?
@abraxat7 жыл бұрын
Правильно собраный прибор работает без настройки. При касании электрода неоновой лампочкой, она будет светиться. ну или индикаторной отверткой.
@lavirgo7 жыл бұрын
Ясно. Спасибо за ответ.
@MegaAtabay7 жыл бұрын
Добрый день, уважаемый Олег, собрал я ловушку, немного видоизменив ее (сделал автономной), но не суть, главное что собирает, накопились вопросы, прошу ответить. Первый - в качестве антенны применил металлическую мочалку на палочке от суши, подключил мочалку к отр выводу просто проводом, выяснилось, что по какой то причине ДПР начинают липнуть только с одной стороны, причем для прикола поворачивал антенну на 180 градусов, трещит только одна сторона, набирает до 30 мкр условных (по бетте и гамме), ДПР собирается в нижней части, верхняя чиста. По истечении нескольких часов активнось падает, это дает понять что фонят именно ДПР.; Второе - непонятно, почему если ставишь пластиковую заслонку (на Радекс 701) излучение полностью поглощается? по идее ведь для бетта частиц пластик не является помехой, хотя бы часть какая то должна доходить, но поток абсолютно снижается до фоновых. Когда замеряю без фильтра, то накрываю пластиковым пакетом, излучение пробивается, но в заслонке застревает. Тоже самое относится это и к калию, повышенный фон фиксируется только когда слюдяной датчик полностью открыт, почему бетта и также гамма не приникают через эту заслонку, просто через пластик (без свинца)? через полиэтилен тем не менее проникает свободно (от Калий 40 исходит гамма излучение (10.72%), и бетта (89.2%) с большими энергиями) Третье - от чего идет ограничение по напряжению на антенне, мои опыты показали что и при 2.5 кВ идет сбор ДПР, причем с не меньшей, а возможно и большей эффективностью, ведь напряженность становится выше и по идее больший объем воздуха электризуется, значит эфф притягивания ДПР увеличивается.
@abraxat7 жыл бұрын
1.Да, я с мочалкой тоже экспериментировал, очень неравномерно осаждается. 2. Пластик задерживает бета-излучение! Он прозрачен только для гаммы! 3.Я сам не проверял, но в отрывке методички, который мне попадался сказано, что там какой-то обратный эффект начинается.
@MegaAtabay7 жыл бұрын
тогда возникает у меня вопрос, для чего в радиаскане сделан фильтр с положениями со свинцом и без свинца, получается что применять фильтр без свинца не имеет смысла для определения бетта частиц, т.к. они не проходят через пластик. В руковостве указано что при замере бетта сначала мерится фон гаммы с фильтром (со свинцом) а затем просто с открытой крышкой, но ведь с открытой крышкой еще попадут альфа частицы, в итоге мы замерим не бетту, а альфу с беттой? Там ошибка в описании? ну и в итоге я не нахожу смысла вообще в этом пластиковом фильтре, бетту с ним не померишь, т.к. он ее режет, а больше ему применения не знаю какое. однако, бетта свободно проходит через пластиковый мешок, а это же также пластик, хотя и намного тоньше. в общем резюмирую свой вопрос, для чего в радиаскане сделан пластиковый фильтр?
@abraxat7 жыл бұрын
Пластик - это фильтр для беты. Но, с таким же успехом для фильтрации беты можно использовать и сторону со свинцом. Но, свинцовый фильтр - это специальный выравнивающий фильтр для гаммы - он исправляет неоднородность энергетической чувствительности счетчика гейгера к гамме разных энергий, т.е. позволяет проводить более точно гамма-замер.
@MegaAtabay7 жыл бұрын
а бетту значит когда мерю, то в режиме объект я могу бумагой (или тонким полиэтиленом) закрыть объект, чтобы отсечь наглухо альфу но оставить бетту с гаммой, а потом по разнице между этим значением и замером фона с фильтром, получить чистую бетту, все верно? и по улавливанию ДПР, можно узнать про какую методичку вы упомянули?
@user-gv8vo6hb2p8 жыл бұрын
Почему тумблер не поставили с СПД с радием 226? Проект же о радиации?)))
@user-ei2cc1hw1n8 жыл бұрын
+Алексей Ковальчук потому что он на 27 вольт
@powervac16 жыл бұрын
у таких тумблеров основной параметр не вольты, а амперы
@yfua1738 жыл бұрын
Интересная штуковина,но всё же определение уровня радона при помощи пылесоса гораздо проще и быстрее.Кстати,скажите пожалуйста,а приведённые Вами уровни радона(от нормы к опасному)справедливы для опыта с пылесосом ведь тоже?Спасибо.
@abraxat8 жыл бұрын
+Yasha F С ловушкой опыт намного показательней, чем с пылесосом. Данные будут разные - ловушка намного активнее натягивает на себя ДПР. Там где ловушка покажет 300 мкр, пылесос и до 70 не дотянет.
@yfua1738 жыл бұрын
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы спасибо за ответ.Если так,то это жесть!У себя в комнате от фильтра пылесоса за 150мкр переваливало.Нужно срочно выселяться оттуда и форточку вообще не закрывать.
@Mustelasan29 жыл бұрын
Хочу диоды поставить 3KV, какие посоветуете?
@Mustelasan29 жыл бұрын
Банки наверное по 30KV поставлю. Других нет. А они на много больше? Внешне такие-же.
@ctexah8 жыл бұрын
Люстра Чижевского? Я не углублялся в материал, так что не ругайте сильно, но принцип действия по моему тот же самый.
@abraxat8 жыл бұрын
+ctexah Вобщем-то, да. Но напряжение намного ниже.
@mansarovar19316 жыл бұрын
9:58а второй рукой за калорифер :) шучу , даже если так , кроме маленького испуга ничего не случиться
@denstasis33616 жыл бұрын
Доброго времени! Приступил к сборке, глупый вопрос есть у меня, неоновая лампочка только для индикации? Могу ли заменить на светодиодную(220в)? Спасибо.
@abraxat6 жыл бұрын
да, вполне.
@victordemchenko43377 жыл бұрын
Здравствуйте Олег. Не так страшен радон , как его продукты распада. Допустим на ловушке собрали (т.е. притянули на "минус")полоний. Замерили. Через 4 -6 часов все чисто, и можно снова включать. Вопрос - куда делась вся микроскопическая пыль с этого электропылесоса?
@saynya21007 жыл бұрын
Затерялась среди необъятного количества воздуха.
@user-ct8yn1tt1j6 жыл бұрын
Victor Demchenko Она распадается. Т.е больше не радиоактивна.
@wronski117 жыл бұрын
А почему больше чем 600В не подходит? Большое напряжение значить большое накапливание положительных ион.
@powervac16 жыл бұрын
ионы будут не той конструкции
@tormozedison9529 жыл бұрын
Я бы последовательно с электродом поставил мегаомный резистор.
@abraxat9 жыл бұрын
Tormoz Edison Да, можно для пущей безопасности поставить.
@tormozedison9529 жыл бұрын
Кстати, вопрос. У меня есть "Супер-плюс". За двухнедельный интервал между чистками в нём пылищи набирается! Если к этой пылище поднести СБМ-20 без каких-либо прокладок (то есть, чувствительный к гамме+бете), превышения не наблюдается совсем. Значит, радона нет? Этаж не первый. И что скажете о таком способе: www.techlib.com/science/ionchamber.htm
@Mustelasan29 жыл бұрын
Тоже интересно за эту конструкцию узнать мнение.
@Mustelasan29 жыл бұрын
Может автор объяснит, как специалист, доходчивым и понятным языком, коротко и понятно. )) А то у меня нет сил. На счет "почему?".
@user-ht7pu9gm2f8 жыл бұрын
все офигенно обьяснил, все показал. повторить устройство очень просто. правда не предупредил что лучше не трогать электрод держась за батарею )
@Mustelasan28 жыл бұрын
Да, схема безтрансформаторная, нельзя батарею трогать.
@MASTERakaSOLAR9 жыл бұрын
добрый день.насколько будет критично использование в конструкции 3х конденсаторов 3300пф 3кв и 3х 2200пф 5кв ? хочу померить, сколько наберется дома, как раз откопал рабочий анри-01 сосна, думаю подойдет для этих целей). под домом невентилируемый подвал, думаю там должно собираться порядком радона. надо бы потом и там померить. спасибо за ваши видео.
@abraxat9 жыл бұрын
Ответил в ВК. Пожалуйста! :)
@Mustelasan29 жыл бұрын
Отпишись, как там дела в подвале? Врагов всех замуровал там уже? ;))
@SierraProject8 жыл бұрын
Скажите а Терра радиометр достаточно чувствительный? стоит ли его вообще брать?
@abraxat8 жыл бұрын
+Siberian Polygon Нет, не очень. Это в первую очередь Сигнализатор, а не измеритель. но для повседневной носки - самое то.
@NikolaySemenkov7 жыл бұрын
Правильно ли я понимаю что: Люстра чижевского не подходит потому что она стреляют электронами которые попадают в радон и дальше он отрицательно заряженый летит в стену. Т е в случае с люстной радон прийдется собирать на стенах. Поэтому нужно слабое поле которое лишь притянет ионы радона
@abraxat7 жыл бұрын
Ага, так и есть. Пятна на штукатурке возле ЛЧ практически не отмываются :)
@Getoverhere6666 жыл бұрын
лампа чижевского, думаю, вредная штука, т.к. озон - яд.
@Alex_Iwanow6 жыл бұрын
Getoverhere, все яд, дело в дозировке
@Getoverhere6666 жыл бұрын
+Алекс Иванов я согласен. Однако озон даже в малой довольно дозировке - яд. Не говоря уж о люстре Чижевского и прочих "озонаторах".
@Phantom_C8 жыл бұрын
Я собрал такое устройство, после 8 часов работы дозиметр показал превышение над фоном, которое практически незаметно (13 мкР\ч против 9 фоновых). Позже построил такую схему в САПР и померил выходное напряжение. На выходе оказалось 1800 В. Т.е. выше, чем надо. Убрав один каскад, получилось около 1500. Значит один каскад лишний?
@abraxat8 жыл бұрын
+Константин Якунин Причины, по которым ловушка может ничего не поймать изложены в видео. да, один каскад вполне можно убрать. Но у меня и так работает, однако, больше 2000 и меньше 600 не рекомендуется.
@Phantom_C8 жыл бұрын
Если на 8 часов вплотную прислонить тумблер с СПД, должно что-то показать?
@abraxat8 жыл бұрын
+Константин Якунин Если сверху коробкой накрыть - покажет.
@user-pp2hz7ic7h8 жыл бұрын
ПАСИБА !!
@user-ed7fx5dh3f4 жыл бұрын
Я понимаю что видео довольно старое и не уверен что получу ответ... Но хочется узнать как изменятся показания в том случае, если "ловушку" я могу взять с собой на работу а дозиметр домой нет... В выходной день дорога занимает 7-10 минут а по будням 20-30... В общем по какому закону происходит "распад"? Экспонента, линейный, или еще какой-то???
@Sky_Eagle5 жыл бұрын
А кто подскажет, в каком радиусе от себя прибор собирает эти частицы?
@funny83666 жыл бұрын
А "СОЭКС 01М"подойдет ?
@powervac16 жыл бұрын
у нас в 300к городе уже не найдешь таких конденсаторов в радиомагазине ((( ну и за копейки это слабо сказано, минимум в 5$ обойдутся компоненты без корпуса
@user-by8qh7wv8w3 жыл бұрын
Вроде подбирал черный провод питания, а втыкал уже белый)
@Phantom_C8 жыл бұрын
А если я буду измерять Беллой с разобранным корпусом. Т.е. вплотную к самому счётчику Гейгера прислоню электрод. Получится дельный результат?
@abraxat8 жыл бұрын
+Константин Якунин Да. Только помните, что на счетчике ВН.
@Phantom_C8 жыл бұрын
Помню, конечно. Спасибо.
@Alexander-mj3jk4 жыл бұрын
а почему более высокое напряжение ничего не притянет? Ведь чем больше напряжение - тем лучше притягивает
@vitalijvazgel20193 жыл бұрын
Лишне чтобы не притянуть
@kush22833 жыл бұрын
Это так не работает.
@test-bg9oh6 жыл бұрын
РКС-107 подойдет?
@ONYX_MSK9 жыл бұрын
Подскажите, можно ли исключить из схемы резистор с лампочкой?
@abraxat9 жыл бұрын
Да, вполне можно. Работать будет и без них.
@Mustelasan29 жыл бұрын
А зачем? Весь кайф именно в лампочке и "антенне" ;))
@kvesterrip82954 жыл бұрын
Скажите пж а Мкс151 подайдёт ???
@Dickdomenick7 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите для замера подойдёт радиометр КРБ-1?
@abraxat7 жыл бұрын
Здравствуйте. Да, вполне. У него хороший чувствительный слюдяной счетчик.
@Dickdomenick7 жыл бұрын
Собираю радиодетали для родоновой ловушки , о радиодеталях и в деле пайки мало соображаю, (полный 0) ...поэтому подскажите по неоновой лампе какие нибудь её данные, и резистор 100ком а вольт сколько или это не имеет значения ):Ну вообщем направьте на путь истинный...Заранее спасибо.
@MegaAtabay7 жыл бұрын
неоновую лампу любую можно применить, с напряжением зажигания до 220в, резистор не менее 100 кОм, можно больше, меньше не надо, по вольтам для резистора на такие напряжения нет разницы, можешь хоть смд запихать.
@piratdvd7647 жыл бұрын
А можно ли обезопасить свой дом вот такой ловушкой, которая будет принимать на себя какую то его часть?
@andorisunray45417 жыл бұрын
Для избежания скопления радона применябют проветривание подвальныйх помещений. Или приточной вентиляцией, в результате которой будет происходить избыточное давление в комнате и радон просто будет выталкиваться наружу. И банально просто делайте влажную уборку.
@77aleks771006 жыл бұрын
А унутре у ей неонка и думатель...
@user-it1zy3jt8u7 жыл бұрын
в шлаковых домах радона на много больше?
@abraxat7 жыл бұрын
от шлака зависит.
@yaroslavzakharov57248 жыл бұрын
А дозиметр радиометр МКС-151 годится?
@abraxat8 жыл бұрын
+Stalker 3.75 Нет, к сожалению.
@semak89677 жыл бұрын
Почему напряжение больше 1,5к нельзя5
@Rostislav_Electronics8 жыл бұрын
лучше импульсник сделать, там и гальваника, и стабильность...
@snalmaluy8 жыл бұрын
кстати идея для видео о радиации с телевизора. когдато жэ ходил миф об этом
@abraxat8 жыл бұрын
+назар гулейчук Таких телевизоров давно нет.
@user-ei2cc1hw1n8 жыл бұрын
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы у меня монитор элт 13-летний
@user-ct8yn1tt1j6 жыл бұрын
Ретро_Приборы 13 лет - это новый еще. Надо 50 летний как минимум, чтобы говорить о радиации...
@Mustelasan29 жыл бұрын
А притянутся ведь только продукты Альфа распада?
@Mustelasan29 жыл бұрын
Да, идиот. ))
@psera19704 жыл бұрын
220 В * КвКорень(2) * 6 ~= 1867 В, что выходит за озвученные автором пределы 600-1500 В, "правильные" для данной задачи. Кому верить?
@user-yd8xs1no3z8 жыл бұрын
Почему не подойдет Терра П ведь у нее такой же СБМ-20 как и у Сторы. Ведь если я правильно понял за счет того, что в Терре он один а в Сторе четыре, Терра должна просто немного дольше считать показания и все. Разве я в чем то не прав?
@FDDFGGSHORTS7 жыл бұрын
Арон Пейсахович Терра так себе (успокойся)
@Alex_Iwanow6 жыл бұрын
за "немного дольше" из ловушки много чего рассеется...
@powervac16 жыл бұрын
сработает конечно, у меня старенький рксб 104 с двумя сбм-20 и все работает, правда уровень на решетке показывает всего в два раза выше фона ~ 30 мкр.
@MaxmaxOFF819 жыл бұрын
Кстати, почему ДПР радона заряжены положительно? Если из нейтрального атома вылетает положительно заряженная альфа-частица - почему они не заряжены отрицательно? :)
@Mustelasan29 жыл бұрын
Это они уже как договорятся кому вылетать. Вы в карты играли? Никогда нельзя знать чем кончится игра в кости. ;))
@MaxmaxOFF819 жыл бұрын
magurin А подробнее? Каков механизм образования положительно заряженных ДПР радона?
@Mustelasan29 жыл бұрын
Max maxOFF На это вам ответит только святой отец. Высший замысел. А вы видели схему Уран-Радиевого ряда?
@Mustelasan29 жыл бұрын
Продукты распада Радон-222 притягиваются к "-" заряженному электроду электростатического уловителя потому-что Радон-222 Альфа радиоактивен, а альфа распад это вылет "+" заряженных частиц с образование Полония-218, который тоже Альфа радиоактивен.
@MaxmaxOFF819 жыл бұрын
magurin И что? Вот был у нас нейтральный атом. Из него улетела положительно заряженная альфа-частица, атом стал заряжен отрицательно и с отрицательно заряженным электродом начал испытывать кулоновское отталкивание.
@armor-3ulefone4715 жыл бұрын
Неискушенному автору не пришло в голову, что умножитель можно перевернуть, поменяв вход и выход местами
@kush22833 жыл бұрын
И что это даст?
@Danilll8998 жыл бұрын
а реально,не сложно усложняя схему,сделать питание от батарейки 4,5 или 9 вольт?
@abraxat8 жыл бұрын
+Danilll899 вполне. Только лучше не батарейка, а аккум.
@Danilll8998 жыл бұрын
а как схему изменить, не подскажите?
@abraxat8 жыл бұрын
+Danilll899 флэй бэк или пуш-пулл с повышающим трансформатором и умножитель на выходе. Возьмите любую схему питальника для самодельных детекторов радиации и приделайте к ней на выход трансформатора умножитель, только одну ступень скиньте.
@abraxat8 жыл бұрын
+Muffin Разница в чувствительности. 701 во много раз чувствительнее. 501 это просто сигнализатор.
@Danilll8999 жыл бұрын
а где такую сеточку взять?кстати, такая ловушка, закон не нарушает?
@abraxat9 жыл бұрын
Danilll899 Сеточку можно взять любую металлическую мелкоячеистую. Можно даже взять проволочку, спиралькой согнутую. Ловушка закон не нарушает никоим образом.
@Danilll8999 жыл бұрын
понятно насчот сетки. а она же радоактивные вещества собирает. А хотя, в случае чего, пока она до экспертизы доеде,уже чистая будет
@xKyPAx8 жыл бұрын
Гальванической развязки нет, аяяй!
@user-lg5eo7vf6v8 жыл бұрын
В таком устройстве низкие шансы на КЗ, это же не блок питания. Да и неудобно будет мотать транс ради такой мелочи.
@powervac16 жыл бұрын
дефицитные детали в 2017 году? скорее просто гемморойные в виде транса
@user-im3tq6ko1d6 жыл бұрын
жалко что мой дозиметр не подходит (белла)
@aristgor9 жыл бұрын
Что за приборы ( 2 одинаковые) на 0:27?
@abraxat9 жыл бұрын
КФК, фотоколориметры.
@aristgor9 жыл бұрын
***** Спасибо.
@user-od9lm2st1i6 жыл бұрын
атом фаст 8850 подойдет?
@sergeyapankin6 жыл бұрын
да
@TheGarretinside6 жыл бұрын
Если проследить путь тока от батареи отопления, например, через ногу-руку - диоды и в сеть, то возникает вопрос. Как ты выжил?
@abraxat6 жыл бұрын
выходное сопротивление очень большое, поэтому ток сверхмаленький. Но для безопасности можно на выод поставить ещё резистор на несколько МОМ.
@TheGarretinside6 жыл бұрын
Не соглашусь с вами, смотрите внимательно: Канал [Сетка->анод Д6->катод Д6->анод Д5>-катод Д5->анод Д4->катод Д4->анод Д3->катод Д3->анод Д2->катод Д2->анод Д1->катод Д1->Сеть] имеет низкое сопротивление, падение на диодах 1N4007 составит всего 4,5в. Остальные 220-4.5в = 215.5в пройдут через тело человека коснувшегося сетку и любое заземленное устройство. Скорее всего ток маленький изза того что вывод сети к которому подключен катод Д1 был включен в ноль, а не в фазу. Добавление резистора в 1МОм решит проблему. В любом случае спасибо за видео.
@user-ws2om8rh3z7 жыл бұрын
Подойдут ли диоды Д226?
@abraxat7 жыл бұрын
Нет
@kpevedkonet9 жыл бұрын
А если поменять счетчик на белле на обычный сбм-20 без экрана?
@abraxat9 жыл бұрын
Достаточно снять экран со штатного счетчика в белле, прорезать с торца пластмассовый корпус беллы, чтобы счетчик был открыт, а прорезь заклеить скотчем. Тогда регистрировать будет.
@kpevedkonet9 жыл бұрын
***** как я понимаю от продуктов распада радона идет мягкая бета?
@abraxat9 жыл бұрын
kpevedkonet Ну, там всё вместе, но больше беты, ага. Фильтра её напрочь режут.
@kpevedkonet9 жыл бұрын
***** понял) Ещё слышал, что при долгой работе телека с кинескопом на нем тоже скапливается радон. Не миф ли это?
@abraxat9 жыл бұрын
kpevedkonet Да, есть такое. Пыль с ДПР радона. Тоже можно зафиксировать.
@TheGoldenStrings108 жыл бұрын
Терра П подойдет?
@abraxat8 жыл бұрын
+Sam Albershtein Нет
@coldinonigcoldinonig86078 жыл бұрын
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы А почему тогда вы пишете: "Достаточно снять экран со штатного счетчика в белле, прорезать с торца пластмассовый корпус беллы, чтобы счетчик был открыт, а прорезь заклеить скотчем. Тогда регистрировать будет." Если на террах (+ и черных) также СБМ-20 и можно снять просвинцованный фильтр. конечно они не будут настолько чувствительными как стора-ту, но всё же?
@user-yz7vb7yh1u7 жыл бұрын
у Беллы датчик ничем не обернут же
@abraxat7 жыл бұрын
обернут
@Stalevik8 жыл бұрын
Радоновая ловушка может сработать не от радона, а от других источников радиации? И как она себя тогда поведёт?
@abraxat8 жыл бұрын
Она накапливает на себе именно ДПР радона из воздуха. Может сработать, если в помещении лежат источники радиации с радием-226 или ураном, которые выделяют радон.
@user-lo5kc1bg5o7 жыл бұрын
я поставил тысячный лайк
@G0RSHK0V5 жыл бұрын
Почему только радиофобы? Радиофилам почти халявные дпр (хоть и короткоживущие) не нужны что ли?
@eugnsp4 жыл бұрын
Предохранитель нафиг не нужен.
@kush22833 жыл бұрын
Ну не ставьте если вам не нужен.
@WULERMAN9 жыл бұрын
СХЕМА ИМЕЕТ ГАЛЬВАНИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ С СЕТЬЮ !!! ЕСЛИ ОДНОЙ РУКОЙ ЗА БАТАРЕЮ , А ДРУГОЙ ЗА АНТЕННУ , ТО НЕХИЛО ДОЛБАНЕТ !!! (НАДО НА ВЫХОДЕ ПОСТАВИТЬ НЕСКОЛЬКО РЕЗИСТОРОВ ПО 1 МЕГА ОМ) КСТАТИ ВО ВСЕХ ПАНЕЛЬНЫХ ДОМАХ ИЗ ГРАНИТО-БЕТОНА МЕЖДУ ДВЕРЬЮ И ПОЛОМ ЕСТЬ ЗАЗОР 2 - 3 СМ И ОТСУТСТВУЕТ ПОРОГ (НАВЕРНОЕ , ЧТО-БЫ РАДОН БЫСТРЕЕ ВЫВЕТРИВАЛСЯ)
@abraxat9 жыл бұрын
WULERMAN Да, я об этом и говорю, что хоть и ток маленький, но хвататься не стоит. Полости в стенах панельных и блочных домов - это не от радона. Эти пустоты - своеобразная вентиляционно-тепловая рубашка, благодаря которой внутренние стены дома не отпотевают.
@WULERMAN9 жыл бұрын
***** Я ПИСАЛ О ЗАЗОРЕ МЕЖДУ ДВЕРЬЮ И ПОЛОМ !!! (НЕТ ПОРОГА) А ТОК В ВАШЕЙ СХЕМЕ ПОЙДЕТ ОТ ПРАВОГО (ПО СХЕМЕ) КОНЦА ВИЛКИ (ЕСЛИ ОН НА ФАЗЕ) - ЧЕРЕЗ ЦЕПОЧКУ ДИОДОВ - АНТЕННУ - ЧЕЛОВЕЧИНУ - И НА БАТАРЕЮ ОТОПЛЕНИЯ !!! (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧИНА ЗА НЕЕ ДЕРЖИТСЯ) А ЦЕПОЧКА МЕГОМНЫХ РЕЗИСТОРОВ НА ВЫХОДЕ ОГРАНИЧИТ ТОК (ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕЧИНУ) ДО БЕЗОПАСНОГО ЗНАЧЕНИЯ
@abraxat9 жыл бұрын
WULERMAN А, понял! Да, любой незначительный сквозняк сразу выдувает радон. По поводу резисторов - соглашусь, для безопасности можно поставить.
@user-ig9sb6vp2w8 жыл бұрын
кстати у меня есть акамулятор я к нему подключил радоновою ловушку 100в
@Danilll8999 жыл бұрын
А ДП-5 совсем не подойдут?
@abraxat9 жыл бұрын
Danilll899 Совсем :(
@Danilll8999 жыл бұрын
***** а ,понятно- дпр радона слабоэнергетичное излучение дают
@user-ei2cc1hw1n8 жыл бұрын
а прибор с датчиком сбт-9 учует дпр с такой ловушки?
@abraxat8 жыл бұрын
+Ретро_Приборы Да, должен
@user-ei2cc1hw1n8 жыл бұрын
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы будем пробовать=)
@helenlis41409 жыл бұрын
Вот блин у меня белла жалко
@abraxat9 жыл бұрын
Unboxer #100500 Беллой тоже можно, но для этого надо снять энергокомпенсирующий экран со счетчика. Впрочем, если Вы не имеете опыта в радиоэлеткронике, лучше этого не делать - можно случайно повредить сам счетчик
@MrPiratdvd7 жыл бұрын
Реально не понимаю почему многие говорят "выключатель" если это "включатель"
@andorisunray45417 жыл бұрын
Вообще то переключатель!))
@user-ih2eh8kf6h7 жыл бұрын
Вообще то тумблер
@saynya21007 жыл бұрын
Вообще то механический переключатель электрического тока.
@bestin14188 жыл бұрын
бесполезно
@user-ck2iw6li6s7 жыл бұрын
Сам ты БЕСПОЛЕЗЕН!
@user-rz5bm3xx7g3 жыл бұрын
Полный бред!
@user-mz4mb9ki7q8 жыл бұрын
пожар
@user-jo4qw9ee6f7 жыл бұрын
ЛЕЦПЛЕЙЩИК 1 Иди в майн играй
@gromkane-corso33945 жыл бұрын
Типичная подгонка теории под практику. Ребята,опомнитесь! Что вы несете??? Если по вашей теории есть "-" и "+" заряды,то при взаимодействии они взаимно уничтожаются.Так о каком "оседании" "положительно заряженных продуктах распада" вы говорите??? Вы совсем логически мыслить разучились?? ))