Датчик дыма HIS-07

☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
Проект "Радиоактивные материалы". Выпуск12.
Датчик дыма HIS-07. Америций-241.

[@sladkiipomidorka]

"Из серии - Что будет если ткнуть дозиметром в эту хреновину" остроумно)

[@KarbineKyle]

I love these videos! Thank you! I'm from the USA. I have several of the old Pyrotronics smoke detectors. Each contain a total of 80 µCi of Am-241. Their design is much like the RID-1 smoke detectors. R. I. P. David Hahn. He died September 27th, but of unknown causes. He was only 39 . . .

[@abraxat]

Hello. Thank you for your interest in my work. Yes, I know Pyrotronics detector. It is sometimes sold on Ebay. As far as I know, David Hahn died of amphetamine dependence. It is sad.

[@user-vu6hn4ul2i]

Зря вы так. Никто не будет носить источник под языком... Вы недооцениваете людей :)

[@mia1mia1]

- Ожидайте новых выпусков :(

[@slav_2000]

Как всегда, снято с душой ))

[@Garpunoff]

Олег спасибо, как всегда интересно!

[@user-kc1tn1oh7v]

Спс, интересно. Кстати говоря, ионизационные датчики дыма рулят для домашнего применения: не дают ложных срабатываний из-за пыли, в отличие от оптических. И да, гики всего мира должны скинуться на прижизненный памятник Дэвиду :) .

[@Lado_wind]

Вот круто. Здорово и интересно. Далёк от темы, но вспомнил, как такую штуку в руках крутил, а она оказывается фонит. Подписался на канал и буду ждать дальнейших выпусков РМ. Спасибо.

[@Ura49221]

Здравствуйте! У Вас замечательный, познавательный канал! Смотрю все Ваши видео. Хотелось-бы увидеть видео про светящиеся тритиевые брелки. Публичный их замер и на сколько они опасны. Стоит ли иметь такой. Безопасно-ли... И так же всё про тритий. На сколько он опасен и где.

[@lndeo]

29.6 кБк америция-241 это примерно 0.252 мкг

[@Alexandr8253]

700мкР/ч по гамме - вот это нормальный результат! А некоторые наводят панику про мифические 100500 Р\ч. Зато накупили кучу "утюгов" с ебея)) Кладут источники прямо на слюду гейгеров, альфу и бету измеряют в рентгенах... Чудной народ короче. Олег, спасибо что расставили всё на свои места!

[@abraxat]

Пожалуйста!

[@gblname]

Здравствуйте, Олег! У меня к Вам вопрос. Мажется ли этот источник в разобранном виде, т. е. сама таблетка с Америцием?

[@user-iv9wi8xf8r]

Олег скажите, а нептуний сильно активен? И какой период полураспада у него и на какие составляющие он в дальнейшем распадается? В Чернобыле реактор фонил стронцием и цезием, но говорят что стронций распадается на америций, и он фонит даже сильнее.

[@MrGauss-dg4ws]

Рабочая сторона пластинки и есть чистый Америций-241, а сама пластинка видимо из нержавеющей стали ???

[@user-mf1cm4zo7p]

Здравствуйте Олег поместил его в коробку из стали выдает 70 м/ркн час, может у меня что-то другое?

[@user-nm2hc8ry3s]

Здравствуйте Олег. Очень интересные фильмы у вас. Порекомендуйте дозиметры для замера альфа излучения в частности для обнаружения уровня радона у горячих источников. Задумываюсь над приобретением модели Эколог плюс.

[@abraxat]

Здравствуйте! Радекс РД1008, Радиаскан701, МКС 01Са1..

[@alexsergeevich1458]

Интересно ! Ну, перчатки не обязательно было одевать. Источник по-моему не мажется. Интересно, теперь посмотреть про Урановое стекло. Кстати, попадались ли вам ДП-66 или ДП-1 там тоже источники интересные.Спасибо, за видео.

[@abraxat]

Про урановое стекло надеюсь ролик будет. Дп-66 и Дп-1 пока не попадались.

[@user-vl6ol2lg7n]

Ребят очень интересен такой вопрос видел стартер от газоразрядной лампы на котором был знак радиационной опасности . Скажет что там да как такого радиоактивного ? Сразу скажу стартер был очень старый

[@abraxat]

Скорее всего - Kr-85. Были такие старые импортные стартера. Опасности не представляет.

[@user-lh6kd8qz7g]

Широкое применение получила тритиевая подсветка:часы,прицелы,брелки. Насколько безопасны такие игрушки?

[@abraxat]

Основная масса таких "игрушек" вполне безопасна.

[@DavidSerg]

А что собственно мешает делать датчики на оптической схеме? Накой совать до сих пор это в помещение?

[@Noname-fl4cf]

Сергей Давиденко отвратительная точность у оптических, ложные срабатывания (на пар и т.д)

[@demiskonstantinidi5043]

Олег вот если сделать камеру из пластика а внутри сделать проводники,подключить к разетке и через эту гермо ионизационную камеру пропустить гелий, то на выходе получятся ли альфа частицы?

[@thugbehram658]

альфа-частицы - это и есть ядра гелия. Ам-241 испускает их без всяких гелеев.

[@abraxat]

Не, развалить гелий до ядер напряжением из розетки не выйдет :)

[@demiskonstantinidi5043]

***** Олег,а вот примерно по какой формуле нужно расчитывать напряжение на один из проводников,ну потом естественно умножить на их общее кол-во?

[@abraxat]

kick wow Я не понял, Вы про искровую камеру для детекции альфа=частиц говорите?

[@demiskonstantinidi5043]

***** Не я говорю про именно ту хрень которая делает альфа-частицы

[@sladkiipomidorka]

А что значит замер без учета геометрии?

[@abraxat]

По правилам, измерение точечных источников должно проводиться с учетом площади датчика, телесного угла и расстояния между датчиком и источником. Только тогда можно получить правильные значения. Приведенный замер сугубо демонстрационный "Из серии - Что будет если ткнуть дозиметром в эту хреновину" :) такие замеры вызывают оскомину у профессионалов. Но поскольку мои видео рассчитаны на широкую аудиторию, я стараюсь не утомлять неискушенного зрителя подробностями математики и геометрии. Кто захочет - сам раскопает все нюансы.

[@Mustelasan2]

А как же китайцы их по почте отправляют, в некоторых странах есть довольно чувствительные регистраторы на почте которые мне кажется регистрируют их? Особенно 09-й.

[@abraxat]

magurin Иногда и срабатывает, если много штук в одной посылке.

[@Mustelasan2]

***** А какой порог чутья у них? Плюс я думаю много зависит от того где именно на конвеере сканера коробочка с 09 лежит, это все "случай". Но если найдут, придут домой и все перевернут, и если где-то найдут "горячую пыль" дизактивируют всю хату за счет умника, это они любят. Лаб ваш нравится, чисто все, аккуратно.

[@user-wb4sh1gg8w]

там сплав или чистый америцыий ???

[@abraxat]

Насколько я знаю, оксид америция.

[@user-ne1mp5vf2i]

Спасибо. Палец вверх! Я не могу понять - этом датчику дыма не нужен источник питания?

[@ruslanrussakov5386]

Я думал вы не курите

[@Rashadrus]

Этот датчик бывало находили внутри микроволновки... рекомендую проверить...

[@maninspace9727]

А почему вы держите его в перчатках? Он мажеться?

[@ezr-electrorobozver1661]

Да,AM-241 сильно мажется и радиотоксичен

[@user-qb3rq3tw8b]

Тема не раскрыта. Как подключить этот датчик к ардуино?

[@kush2283]

Ролик был не о том, как подключить его к плате и использовать, а про источник с Am - 241.

[@RadiationPhile]

Это не канал по радиоэлектронике. Тут радиоактивность измеряют.

[@qefyr]

Я слышал, что, вроде бы в США в 60х или 70х был эксперимент, можно ли создать атомную бомбу на основе открытых источников в домашних условиях, причем используя разрешенные товары, продающиеся в магазине, и вроде бы как экспериментаторам это удалось. Можете поподробнее рассказать?

[@abraxat]

Речь шла не о ядерной бомбе, а об атомном реакторе, который на основе открытых источников создал американский подросток. При чем реактор работал! Наберите в поисковике "Радиоактивный бойскаут " там есть вся эта история. Ядерный заряд - высокотехнологичное устройство, без прецезионного оборудования и высокоточных/чистых компонентов в домашних условиях его не создать. Хотя, обычную "грязную" бомбу можно.

[@lamduk]

Вы соеденили 2 разных эксперимета так сказать один который провел американский бойскаут в начале 90х, создавший атомный реактор, другой который санкционирован правительственной организацией USA, который давал ответ на вопрос могут ли обычные люди не знакомые с принципом создания атомной бомбы, используя общедоступные знания, создать её работоспособный проект. И да, один или несколько испытуемых, не помню точно, в итоге разработали вполне работоспособный план создания атомной бомбы с нуля. Другое дело что для ее создания нужно высокоточное оборудование, заводы для обогащения урана и тд.

[@yfua173]

Интересно,а такой "дедушка",как ДКС-04 что-то почувствует?

[@abraxat]

Yasha F Вряд ли. Насколько помню, он от 100мкр/ч гаммы только начинает "чувствовать".хотя, возможно, какие-то попытки и будут

[@yfua173]

***** благодарю за ответ.Да,он от 100 мкр/ч меряет.У него и циферблат точнее не покажет,и счётчик СБМ-21.В инструкции есть интересная заметка:при естественном фоне прибор издаёт до пяти звуковых и световых сигналов в минуту).Ещё пишут,что жёсткое бета-излучение видит.Ну,не мне вам рассказывать...Хотелось бы проверить его на чём-нибудь просто.На окружающий фон реагирует редкими сигналами,от источника должен запищать веселее по идее.Прибор,конечно,мало пригоден для бытовых нужд,но хотя бы знать может он обнаружить опасность или просто игрушка?)

[@abraxat]

Yasha F Это прибор для промышленного применения, в быту может найти только конкретно фонящие предметы с СПД типа часов, компасов, тумблеров. Ими же и можно проверить. Посмотрите мои видео - там много такого добра показано.

[@yfua173]

***** спасибо.

[@user-jh1cf8fc2o]

Помер он, в сетябре этого года. 2016.

[@user-bq3jt2gb8l]

И не курите пожалуйста

[@bizanzgames9855]

Почему у тебя америций а у меня ебаная батарейка

[@IvanDomachevo]

Вы поднесли РД1008 к источнику с зазором под 1см и поэтому у вас прибор не зашкаливал. Мой эксперимент: kzbin.info/www/bejne/r6GbonxogKiXd9U

[@abraxat]

Да, замер чисто демонстрационный. Там ещё несоответствие площади датчика и источника.

[@Nicholas.K.]

Всё равно 7,5 и 0,65 микрозивертов - заметная разница. почему так, если пишут что Бета-2 датчик очень чувствительный.