Абдуррахман Димашкия - Границы Аллаха

[@vg.vg.8131]

ما شاء الله بارك الله فيك

[@alhamdulillah1444]

Ма Шаа Аллах1 ТабаракалЛах1 Мой брат Абдурахман

[@АдамЙ-м4б]

Вся сила и мощь принадлежит Аллахlу!

[@mus071]

РОББИ ЗИДНИ IИЛЬМА О АЛЛАХ приумножь мои знания

[@tttohir]

ДжазакАЛлоху хайран братья за ваше труды 👍

[@tttohir]

Да хранит Аллах шейха и убережёт его от зла его творениях, амин амин амин

[@ОрОри-з7о]

В слове Его если имеешь в виду Аллаha, то лучше писать с большой буквы.

[@alhamdulillah1444]

Ва 1алайкум Ас-Салам ВарахьматулЛах1и Вабарикатух1у

[@gorec463]

Ма ша Аллах Нет божества достойного поклонения кроме Аллаха

[@КАВКАЗИЯКАВКАЗ]

Аллагьу Акбар

[@LaputuDongela]

Нет бога кроме Аллаха ❤

[@УмарДжанибеков-ю2х]

Это границы для нас, и Аллах над троном

[@محمد_إبن_عبد_الحمد]

Коран - перевод - Семейство Имрана 3:7 هُوَ ٱلَّذِىٓ أَنزَلَ عَلَيۡكَ ٱلۡكِتَـٰبَ مِنۡهُ ءَايَـٰتٌۭ مُّحۡكَمَـٰتٌ هُنَّ أُمُّ ٱلۡكِتَـٰبِ وَأُخَرُ مُتَشَـٰبِهَـٰتٌۭ‌ۖ فَأَمَّا ٱلَّذِينَ فِى قُلُوبِهِمۡ زَيۡغٌۭ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَـٰبَهَ مِنۡهُ ٱبۡتِغَآءَ ٱلۡفِتۡنَةِ وَٱبۡتِغَآءَ تَأۡوِيلِهِۦ‌ۗ وَمَا يَعۡلَمُ تَأۡوِيلَهُۥٓ إِلَّا ٱللَّهُ‌ۗ وَٱلرَّٰسِخُونَ فِى ٱلۡعِلۡمِ يَقُولُونَ ءَامَنَّا بِهِۦ كُلٌّۭ مِّنۡ عِندِ رَبِّنَا‌ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّآ أُوْلُواْ ٱلۡأَلۡبَـٰبِ Он - Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие иносказательные . Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за тем, что является иносказательным, желая посеять смуту и найти интерпретацию. Но интерпретацию этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него [в Коран]. Все это - от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом. ( Али ‘Имран : аят 7 )

[@Sunna8]

جزاك الله خيرا

[@Odin_brat05]

Чётко брат чётко 👍! По больше таких сокрушающих видео этого и подобных нами любимых шейхов да возвысить его и вас АЛЛАГЬ ... Эти мушрики мунафикьи во всю пытаются привить единство бытия !!!

[@LezginSPb]

Маша Аллагь, Барак Аллагь

[@marenurlanova8387]

Да будут прокляты эти пантеисты!

[@МухадинМашитлов-щ7н]

Салам алейкум уа рахматАллах уа баракат! Абдуррахман 👍👍👍👍👍👍👍!

[@тумсо-э4с]

😂 Шейх да хранит тебя Аллах, я тебя очень люблю ради Аллаха...

[@ИльдарГазизов-е2ч]

Здоровья и долголетия шейху ад-Димашки !

[@Aby4]

👍👍👍👍👍

[@Official-Inna]

Самый мощный Шейх Абдурахман Димашкия 👍👍👍👍👍

[@всегдачто-томеняется]

😂😂😂😂😂😂😂

[@Ахи77777]

🙌🏼🙌🏼🙌🏼

[@КАВКАЗИЯКАВКАЗ]

👆👍👍🤝.

[@saylasgrivz]

Наверное у тех, кто задают такие вопросы и пытаются спорить, в жизни других проблем нет

[@МунирАСС]

Сегодня, если увидите человека который отрицает Возвышенность Аллаха, его атрибуты и качества, то в большинстве случаев эти люди будут исповедовать Культ Святых, который проявляется в мольбе и уповании на мёртвых Шейхов! На первый взгляд прямой связи между этими убеждениями нет, но все же где одно там и другое, почему? Аллах это не метафора, не смысловая нагрузка и нельзя его описывать тем, чего нет ни в одном из направлений, который не может говорить, не может возвышаться и приближаться, не имеет образа, нельзя описывать Живого Бога терминами, которые указывают на лишенность, теми категориями которые присущи тому кого нет. Аллах это Бог помимо которого нет других Божеств, он Аль Хай Аль Кайум, Живой Сущий Бог! Коран утверждает Аллаха, как сущего, существующего, реального Творца! Ради этого отправляются писания, к нему призывают пророки! Нет в Коране и Сунне подобных утверждений, как не имеет места, образа и т д, это всё новшества, и не говорил Мухаммед мир ему и благословение Аллаха подобных слов! - Не имеет Образа сказали Отрицающие Атрибуты Аллаха, но Коран говорит об обратном и прямо говорит о Лике Аллаха, к которому стремяться верующие, говорит о Явлении Бога в суре Ограды, говорит о Взирании на Бога в суре Воскресенье. Лик Аллаха утверждён в Коране и нет доводов отрицать его, напротив тот кто отрицает Коран, придумывает, говорит от себя о том чего нет у Аллаха, измышляет ссылаясь на то что он не понимает или не может постичь, запрещает что то Аллаху на основе своего разума, тот человек и есть не принявший и не уверовавший в Коран! - Границы Аллаха. Нужно понимать что Аллах не ограничен никем и ни чем, но это не означает что нет границ у Аллаха и его творений. Любое творение, любая материя является тем, чем не является Аллах! Всё сотворенное и есть граница, которая отделяет Аллаха от Его Творений. Она и буквальная и метафорическая граница, так как Аллах не сотворён а помимо него, всё сотворено! Убрать эту грань нельзя, иначе получается что Бог есть Всё во всём или как сказали некоторые суфии Везде. Так же сказал древнегреческий философ Парменид, то же самое говорят Индусы о своём Божестве Брахма! Убрать эту границу, значит обезличить Бога и расстворить его во всём материальном, теряется весь смысл поклонения, так как поклоняться можно всему, так как всё есть Бог! К такому выводу и пришёл суфийский Шейх Мухиддин Ибн Араби, который сказал что кому бы человек не поклонялся, в конце концов он поклоняется Богу. Здесь кроется истинная причина почему суфии поклоняются мёртвым Шейхам, которые по их мнению уже совершили слияние с Богом, прошли через всё стадии от рабиты до хулула и фаны! Такие вещи не всем мюридам рассказывают и не всё суфии понимают, в чем суть истинного суфизма! Они не просто Аулия Аллаха, для них они уже имеют непосредственный контакт с Аллахом и поэтому могут спасать мюридов, помогать при переходе через мост Сират, утежелять весы в судный день, они уже наделили своих Шейхов возможностями Аллаха! Стоит упомянуть Буддизм, где Бог как личность отсутствует а есть лишь некая неосознанная реальность и пустота а все акты поклонентя Буддистов направлены Духам а не Богу. Если Индус поклоняется Брахме через его аватары, проявления или ипостаси, то Буддист поклоняется умершим предкам, их духам. Это некий апогей восточных практик, который перетекает в атеизм, где сохраняется вера в "потусторонние" силы, вера в духов умерших, но самого Бога, как такового нет! Всё языческие практики и убеждения схожи и копируют друг друга, и мы видим что древние греки, Буддисты, Индуисты, Шаманисты, всё школы Йоги и современный Нью Эйдж, Иудейская Каббала и Христианское учение Павла со своим соединением во Христе и "Обожением" есть суть Одно и к сожалению в Исламе они так же представлены в виде суфизма! Доказательства этого практики и термины всех этих направлений имеют одно и то же определение ( Фана, Хулул, Нирвана, Самадхи, Мокша, Обожение и т д), всё буквально слизано, одно с другого! И ничего из этого не подтверждает Коран и Сунна! Коран же говорит о том, кто не подобен ничему и не сравним ни с чем и никто не станет и не сольётся с Аллахом. Аллах самодостаточен и не нуждается в человеке, который бы его описывал, решал за него, назначал приближённых за него и т д Человек Создан для поклонения Ему а не для поклонения его творениям или подобным им людям! Аллах говорит в Коране что верующие смогут видеть Аллаха а не расстворится в Аллахе! Итак, связь между мольбой к мёртвыми и отрицанием атрибутов и возвышенности Аллаха расскрывается в языческих убеждениях! Убирая грань между Творцом и Творение, суфий обезличивает Бога, но так как мольба возможна только к определённому Объекту или Явлению, то он подменяет Аллаха своим Шейхами. Шейхи же являются людьми которые жили на земле и имеют личностное проявление и они же носители Божесственной благодати.

[@muxamdjunus]

Ахи ты что за шейх мощный, да вознаградит тебя Аллах

[@МунирАСС]

@@muxamdjunus Джазака Аллаху хайран, Ахи

[@Odin_brat05]

Шиасуфоашарудиты не понимают чем это обернётся их "философии" !!! Как всегда! Мощный шейх Димашкьия))) Один из моих любимых шейхов да возвысить его АЛЛАГЬ

[@taufiqty4036]

!

[@abdullohabdurahmon9225]

🦁

[@АлексейФедотович-д9г]

Относится ко всем суфлексам и харашатянам -Когда им говорят: «Не распространяйте нечестия на земле!». - они отвечают: «Только мы и устанавливаем порядок» коран 2:11

[@Нурсултан-ч3и]

а кто такие суфлекся и харашатяны?

[@u.g.867]

ну пока что этой грязью отличаются те, кто называют себя саляфитами. кроме убийства мусульман в Ираке и Сирии, никакой пользы для уммы от саляфитов не было....

[@jonsmit7790]

!!!

[@abdullohabdurahmon9225]

🔝🔝🔝🔝🔝

[@MALSI-zf5gi]

ВНИМАНИЕ: ВИДЕО ОПАСНО, СМУРФИКАМ И АШРАФУЗАМ НЕ СМОТРЕТЬ!

[@lamplamplight5146]

Ты написал, дал определение НЕ правильно.)))

[@ahlus_sunnah_wal_jamaah]

🤣

[@user-Eldar.-_1]

Надо было написать... ""Опасно, для верующих, что ваххобиты существуют"""

[@MALSI-zf5gi]

@@user-Eldar.-_1 *Ваххабиты - Муваххиды и Ахлю-Сунна* ☝🏻

[@user-Eldar.-_1]

@@MALSI-zf5gi дело в том,что такого течение как вахобизм не существует

[@КАВКАЗИЯКАВКАЗ]

👆👆👍👍👆.

[@Сохраниться]

Для продвижения

[@fhvchgjcc8051]

Полностью версию опубликуйте)))

[@90abdula]

Термин (العالم) который принято переводит как "Мир" это "Все, кроме Аллаха" то есть: абсолютно все, все творения, все участки, все места и так далее, абсолютно все. И то что Аллах описывается Возвышенностью над всем этим означает не то что "заканчивается этот мир", затем идет некий "космос" или "пустота", в которой Аллах находится сверху всей этой системы, так что между ним и миром есть какое-то расстояние, благодаря которому он с миром не сливается. Это означает всего лишь: 1 - Что Аллах не сливается ни с чем абсолютно (а все что кроме Аллаха это и есть "Мир"\аль-'Алям) 2 - При этом Аллах характеризуется Возвышенностью, которая утверждена текстами Откровения 3 - Но что это такое - нам неизвестно, мы вверяем знание об этом Аллаху ибо это не раскрыто уму. - Раскрыто лишь то, что Аллах этим характеризуется 4 - Просто утверждая то, что пришло в Коране и Сунне 5 - И ничего сверх этого не утверждая 6 - И так как предел тварного мира (аль-'Алям) и его самая высшая точка это "аль-'Арш" то говорят "Аллах над Троном (аль-'Арш)", так как Трон расположен над небесами, то исходя из норм арабской речи говорится "Аллах над небесами", и так как все что возвышается называют "ас-Самаъ", а аль-'Арш это самый возвышенный объект, то бишь 'аля-с-самават (самое высшее из всего что обозначается как ас-Самаъ) то говорится "Аллах фи-с-самаъ" 7 - И в итоге мы утверждаем лишь пришедшую в текстах формулировку, все остальные сведения оставляя Аллаху, а значит нет никакого ташбиха, таджсима и описания местом Говори имам аль-Бакылляни аль-Аш'ари (да помилует его Аллах): فإن قال قائل: أتقولون: إنه في كل مكان؟ قيل له: معاذ الله، بل هو مستو على عرشه، كما أخبر في كتابه "А если же некто спросит: Утверждаете ли вы, что Аллах (сущностно - прим.пер) находится абсолютно везде? То мы скажем в ответ: Упаси Боже! Напротив: Аллах является совершившим аль-истиваъ над своим Троном, как Он сообщил об этом в своей книге" см. "ат-Тамхид" Здесь имам Абу Бакр аль-Бакылляни отвечает тем же текстом, который праведные предшественники приводили джахмитам, утверждавшим что Аллах везде, во всех местах т.е соприкасается или же вхож в то, что обозначается как "Мир" (аль-'Алям), в том смысле который мы пояснили. - Каким образом их опровергает этот аят? Ответ: Этот Аят сообщает нам о том, что Аллах возвышен над миром, не вхож в него, не сливается с ним, но какова суть этого возвышения? Нам неизвестно. Нам известно лишь следующее: - Аллах характеризуется возвышенностью - Какова она? Лишь Ему известно - Есть Аллах - Есть этот мир - А если бы Аллах был таков, как о нем сообщают джахмиты, то суть их нельзя было бы "разделить" и сказать "Милостивый истава над 'Аршем" ибо по такой логике Аллах абсолютно во всем что обозначается как "аль-'Алям". Примерно это же самое имеют ввиду и аш'ариты когда говорят "Аллах не внутри мира" то есть: Аллах не вхож в свои творения и при этом "Аллах не вне него" имея ввиду что Аллах не отделен от мира как отделяются творения друг от друга посредством расстояний, границ, окончания одного объекта и начинания другого, указывая этим- всего лишь - на: - То что Аллах не слит с тварным - И не характеризуется их качествами - А суть "отделенности" (аль-байнуна) Аллаха от творений, так что можно разграничить между ними - нам непостижима, ибо если нельзя постичь самого Аллаха, то как можно постичь атрибуты непостижимого?

[@90abdula]

Один спорящий спросил меня: «Откуда вы взяли такое противоречивое утверждение о Всевышнем Аллахе: "Он не внутри мира и не вне его"?» И я ему с находчивостью ответил: «Из слов Пророка ﷺ: "Ты Явный, нет над Тобой ничего, Ты Скрытый, нет под Тобой ничего"». Шейх Абу Хамза аш-Шафи'и. بسم الله سألني معترض: من أين لكم أن تقولوا على الله تعالى (إنه لا داخل العالم ولا خارجه) مع أنه متناقض. فأجبت على البديهة: قول النبي صلى الله عليه وسلم ( وأنت الظاهر فليس فوقك شيء، وأنت الباطن فليس دونك شيء).

[@kazbekelmurzaev9600]

@@90abdula Матурудиты-ашариты распространяют такой перевод хадиса, передаваемого в сахихе Муслима. Приведем хадис: شَيْءٌ وَأَنْتَ الْبَاطِنُ فَلَيْسَ دُونَكَ شَيْءٌ صحيح مسلم اللَّهُمَّ أَنْتَ الْأَوَّلُ فَلَيْسَ قَبْلَكَ شَيْءٌ وَأَنْتَ الْآخِرُ فَلَيْسَ بَعْدَكَ شَيْءٌ وَأَنْتَ الظَّاهِرُ فَلَيْسَ فَوْقَكَ «…Ты - Первый, и не было ничего до Тебя, Ты - Последний, и не будет ничего после Тебя, Ты - Явный, и нет ничего над Тобой, и Ты - Сокрытый, и нет ничего под Тобой…» Перевод этого хадиса ложен. В хадисе вообще нет таких слов как "Под", то что они переводят как "под", это وَأَنْتَ الْبَاطِنُ فَلَيْسَ دُونَكَ شَيْءٌ - уа лейса дуна кя шей. Частица "дуна" не имеет очевидного значения "под" в пространственном значении, а ее очевидный смысл - это исключение, ограничение, то есть "Кроме", "Без". Тем более в сочетании с именем Аллаха "Аль Батын", толкование которого надо брать от саляфов, и это придет ниже, инша Аллах. И сказал Мукотиль Ибн Хайан, табиин, в толковании этого хадиса: بلغنا والله أعلم في قوله عز و جل هو الأول والآخر والظاهر والباطن الأول قبل كل شيء والآخر بعد كل شيء والظاهر فوق كل شيء والباطن أقرب من كل شيء وإنما يعني القرب بعلمه وقدرته وهو فوق عرشه وهو بكل شيء عليم «Пришли мы к тому, а знание у Аллаха, что в словах Всевышнего: « Он - Первый и Последний, Явный и Ближайший (Скрытый)»: «Первый» - значит, что не было ничего до него, и «Последний» - значит, что не будет ничего после Него, «Явный» - что Он сверху всего, и «Скрытый» - ближе, чем что либо, и имеем ввиду ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ТО, что близок Он Своим Знанием, и Своей Мощью, а сам Он - над Троном своим, и ему известно обо всякой вещи». (Передал Бейхакы в «Асмау уа Сыфат», 2/173). И это толкование табиина опровергает понимание этого хадиса суфистами-ашаритами. Мукотиль ибн Хайан говорит что под тем что они понимают "под" из этого хадиса, является - "сближение", и сразу же после этого утверждает что Аллах над Троном Своим. Т.е. Аллах - Явный и нет ничего над Аллахом, так как Аллах Сам над Троном, и Он - Сокрытый, но в то же время Близкий, т.е. нет ничего Ближе Тебя (Аллаха). Поэтому следует не обманываться их цитатами на которые они опираются, а перепроверять, соответствуют ли их слова словам саляфов и ученным первых трёх поколений, и смотреть от кого вы берете свою религию.

[@90abdula]

@@kazbekelmurzaev9600 ну если цепляться решили к переводам тогда вот салафитский вариант . Аллах фиссама. почему переводят они на небе если фи означает "в". значит Аллах в небе?) и ещё . Аллах сказал : Аллах фи ссама. Аллах истава. Аллах везде где вы бы ни были . Аллах ближе к вам, чем ваша яремная вена. Аллах рядом с разбитым сердцами . это лишь часть что я вспоснил. теперь вопрос . где мне искать по вашему Всевышнего Аллаха? везде ? на небе ? над троном? где яремная вена? и почему из всех вариантов выбираете небо, а на остальные делаете тавиль, при этом запрещая это ашаритам? если начнём кидаться цитатами это будет бесконечно ,замкнутый круг . единственный критерий отделения лжи от истины, логики от абсурда , это разум . умение пользоваться разумом а не как мутазалиты нести чушь и противоречить разумом доводом шариата. Куран пропитан призывом к разуму , рассуждению и размышлению .

[@bahrom9373]

​@@90abdulaя могу сказать с большой вероятностью то что ты привел в своем самым первом комментарии это скопировано, так как я подумал ты имеешь знания, но после твоего ответа на нашего брата на счет толкования хадиса все стало ясно, во первых, ты просто взял и выбросил мнение, во вторых табиина, во вторых ты говоришь почему "фис сама" вы салафиты переводите не "в" а "на", это давно уже разобрано, само слово "фи" к толкованию какое отношение имеет?))) Как переводится слово "фил ард"? В земле?) Это всего лишь грамматика арабского языка и все

[@90abdula]

@@bahrom9373 не важно скопировал я или от себя написал , обладаю я знаниями или нет, важно то ,что ты как и 99% ваших салфеток как всегда никакой конкретики не даёте. ваша остебятина надоела, ваши такыя надоела. Хвала Аллаху я из числа ахлю сунна ашаритов, на чем 90% уммы, а вы будьте кем хотите , слушайте противоречивую ересь ваших шейхов, и откиньте разум себе под ноги. каждый довольствуется тем ,что имеет . Я встречу своего Господа очищенным от телесных качеств ,от ташбиха, от неподобающего Ему описания, встречу Его таким , как разъяснили учёные этой уммы . а вы делайте че хотите ... к вам вахам только аль валя валь бара !

[@Anuar24]

БаракаАллаху фикум ахи? Будет продолжение ?

[@ummatiMuhammadd1]

Ас саламу алейкум пожалуйста, добавьте турецкие и азербайджанские субтитры к видео

[@РабБожий-щ6ъ]

Обратите внимание и ответте мне на вопрос До сотворения всего было Верх Низ?? Мне очень интересно стало

[@Адам-э6н]

Вопрос бид'а.

[@u.g.867]

не смогут ответить. потому что головой не думают. научный подход отсутствует. слава Аллаху, что когда я принимал ислам, не встретился с саляфитом. Он бы меня загнал бы обратно в мрак.....

[@Iris-cb4dq]

Уточните насчет положения родителей Пророка Мухаммада саллаллоху алейхи уа саллям, пожалуйста? Каков ответ?

[@muhamadmuhamad7268]

В аду

[@abazapsyzh]

АльхамдулиЛлах

[@СалихАлиев-р8с]

Мм

[@sayfiddinbotirov2488]

Мутазилиты и мутакаллимы Священные мусульманские источники подвергались различным толкованиям. Первыми богословами в исламе были мутазилиты (от араб, отколовшиеся), выступившие в VIII в. против ортодоксального ислама с позиций умеренного рационализма. Одним из первых представителей мутазализма был Ви- силь ибн-Атта (699-748). Мутазилизм отражал интересы передовых кругов феодального общества Средней Азии и Ирана. Мутазилиты выступали против суеверий, связанных с традиционными народными верованиями. Они старались освободить понятие Бога от антропоморфных черт, считая, что придание Богу атрибутов нарушает строгость принципа единобожия. Бог, по учению мутазилитов, есть чистый дух, о котором можно лишь сказать: «Бог есть». Они отвергали учение о несотворимости Корана и утверждали, что Коран сотворен и не может быть истиной. «Всякие почести и восхваления Корана - говорили они, - признак глупости». Мутазалиты выдвинули принцип неограниченной свободы человеческой воли. «Человек - сам творец добра и зла, и Бог тут ни при чем», - излагал взгляды мутазалитов средневековый автор Шахрастани.

[@всегдачто-томеняется]

Каким был глупым таким же и остался , вме ьпки возраст не прибавляет ума , жаль мне этого блогера старика , очень жаль

[@AlMuhtadun]

У кого не прибавилось видно!

[@ShiFu-rj3ty]

А мне жаль ашарюг, у которых мозг, не внутри и не снаружи и без места. Опровергни хотябы слово, этого человека, если говоришь правду

[@РыжикРыжий-р9й]

Треугольник знак масонов, молния знак проклятого шайтан, админ это элементарные вещи, врага надо знать в лицо.

[@ДжекВоробей-э3к]

Чушь не городи...вам лишь бы че нить придумать.

[@РыжикРыжий-р9й]

@@ДжекВоробей-э3к ты и есть чушь

[@ДжекВоробей-э3к]

@@РыжикРыжий-р9й Чушь это ты, со своей тупой конспирологией...не пиши мне больше бестолочь..

[@u.g.867]

ну эта секта служит им...ты не ошибся брат мой.....они сейчас технично вывели из ахли сунны ашаритов и матурудитов, чтоб освободить для себя место. разными подобными знаками мусульмане не пользуются обычно. тем более в таком канале.

[@Jakentea]

Лжец

[@Gershild]

Значит получается по словам Абдуррахмана Димашки что ученные ашариты 99 процентов джахмиты.? Поишите в инете список учёных Ашаритов вы будете удивлены.

[@MALSI-zf5gi]

В основном речь идёт именно о современных, а из ранних не все, а именно самые калямистические их учёные как фахр ар-рази, амиди и многие другие им подобное, НО НЕ ТЕ КОТОРЫЕ ПРОСТО ГДЕ-ТО В ЧЕМ-ТО С НИМИ СОГЛАЛИСЬ И СОВПАЛИ!

[@KafirBeTagut]

ты не брезгуешь брита на аву ставить?

[@freedomkg9088]

Не слушай Димашкию брат

[@KafirBeTagut]

не слушай тех, кто говорит не слушать димашкию, брат. слушай шайха димашкию, брат.

[@freedomkg9088]

@@KafirBeTagut слушай тех кто говорит не слушай и не слушай тех кто говорит слушай

[@РегионСправедливости]

Пусть Аллах унизит всех тех кто говорит что Аллах имеет границы,и этого невежду.

[@AlMuhtadun]

Значит Аль Бейхаки, табиина Абдуллу Ибн Мубарака то же Аллах пусть унизит ведь они сказали подобное?

[@РегионСправедливости]

@@AlMuhtadun они такого не говорили такое говорят ты и тебе подобные ваххабиты идопоклонники

[@AlMuhtadun]

@@РегионСправедливости Поклянись Аллахом что он такого не говорили?

[@РегионСправедливости]

@@AlMuhtadun если ваххабиты прямо понимают все это твои проблемы и не наговоривай на имамов.

[@AlMuhtadun]

@@РегионСправедливости Я тебе сказал поклянись Аллахом что они не говорили такого? Вот тут и выявляется ваше лицемерие, вы наговариваете на вахабитов, но не говорите и слова против тех откуда мы это взяли. Если ты не в состоянии отстоять свои убеждения нечего лезть в споры!