ACADEMIA. Юрий Манн. Что случилось со вторым томом «Мертвых душ». 2 лекция. Канал Культура

ACADEMIA. Юрий Манн. Что случилось со вторым томом «Мертвых душ». 2 лекция. Канал Культура.
Продолжение лекции доктора филологических наук, заслуженного профессора РГГУ, академика РАЕН Юрия Манна.
Телевизионный проект телеканала «Культура» ACADEMIA , в котором крупнейшие ученые современности и их молодые коллеги обращаются к широкой аудитории с целью привлечь внимание к отечественной науке и расширить круг людей, заинтересованных в знаниях. В каждом выпуске программы ACADEMIA лекция по одной из фундаментальных наук.
В рамках цикла ACADEMIA на общероссийскую телевизионную кафедру поднимались: нобелевский лауреат физик Жорес Алферов, директор Института российской истории РАН Андрей Сахаров, профессор Сергей Капица, известный лингвист и философ Вячеслав Иванов, патриарх отечественной археологии Валентин Янин, биохимик академик Владимир Скулачев, биоинженер академик Константин Скрябин, создатель ведущей школы белковой инженерии Михаил Кирпичников и многие другие.
- ACADEMIA. Канал Культура. Смотреть онлайн.
• ACADEMIA. Канал Культу...
- ACADEMIA. Язык. Канал Культура.
• ACADEMIA. Язык. Канал ...
- Все плейлисты:
/ @academia8157
- Подпишитесь на канал ACADEMIA | Канал Культура:
/ @academia8157

[@eva_pax7923]

Спасибо

[@nog12341]

За шесть лет нет и трёх тысяч просмотров , шок.

[@annakostanda5716]

Грустно Соглашусь Но это логично обществу Как видим...

[@user-yr6vc6dx6e]

Мало альпинистов идущих на высокие горы духа самостоятельно...по зову своего голода,иным нужен толчок в виде авторитета а СМИ сегодняшнего дня занимается пропагандой оглупления масс угождающей системе потребительской ради обогащения бизнеса.В советское время когда созидался государством умный гражданин( я помню это время мне 56 лет) через научные журналы,через моду быть начитанным а не развратным как сейчас...оценок и комментов этому видео было бы больше чем Бузовой и еже с нею))

[@user-ju8xq1jx3m]

Так он ничего нового не сообщает.

[@user-yr6vc6dx6e]

@@user-ju8xq1jx3m а разве истина может быть новой?О ней просто надо напоминать...ну это как смотреться в зеркало.

[@under_w9764]

@@user-ju8xq1jx3m так многие и этого не знают

[@user-ii2nd2ds1c]

Прекрасная лекция. Благодарю Вас.

[@tulpahka]

Количество просмотров не шокирует, а подтверждает политику государства: к пренебрежительному отношению к КУЛЬТУРЕ в целом. Увы. Но это ведь значит, что основа основ- Совесть, Милосердие, воспитанность, доброта, Сопереживание, сотворчество....не развиты у большинства...С уважением.Низкий поклон Юрию Манну.

[@zinam5795]

Расслоение общества по всем уровням, да и "телефоны"--лабтопы , если у кого и есть, то для совсем других нужд, у большинства населения--ничего нового!

[@vladimirs5519]

Смысл окончания романа так и не осталась понятой современниками Н. В. Гоголя, прочитавшим роман.

[@tfran1000]

Информация очень интересная, и академик, человек весьма убедительный. Но мне было тяжело слушать текст из-за манеры подачи лекции. При всем моем глубоком уважении к лектору. Я заставляла себя не обращать внимание на сложный речевой рисунок. Теперь о Николае Васильевиче Гоголе в свете затронутых проблем хочется сказать следующее: 1. Для православных священников самая главная книга - Библия. Мне так батюшка мой, отец Сергий и сказал: зачем вы читаете это все....-это же вода... Я поняла, что отец Сергий живёт в логике христианского мировоззрения и говорит так поэтому. Но, поскольку я пришла в христианский храм после 40 лет, я уже не смогла отказаться от "этого всего". Иначе говоря конфликт между церковью, я подчёркиваю, не верой, а церковью, что не есть одно и то же, об этом ещё Гегель писал, заложена в отличном и сущностей религиозного и художественного сознания. Гоголь хотел, вероятно, совместить несовместимое. Позже конфликт повторился в биографии Толстого, которого вовсе отлучили от веры, что не остановило его от деятельности писателя. Достоевский, благодаря своему глубочайшему пониманию христианства достиг и величайшего взлета в ощущении и понимании пространства обитания человека, сопроводив его как Данте и в бездны падения и взлета. При этом Достоевский был писателем, а не священником. В этом разница большая. Гоголь же столкнулся с неразрешимой задачей быть одновременно писателем и человеком, ведущим почти святой образ жизни. (Судя по рассказу о наставлениях отца Матвея). Поэтому тема о том, что Господь отверг Гоголя от божественной искры по причине его несвятости - это на мой взгляд, почти детская история. Обычно писатели такого масштаба как Гоголь совершенно определенно чувствуют и масштаб своего таланта и ту миссию, которая им поручена. Именно это ощущение своего долга привело Гоголя к темам, очень важным для России, но не возможным для реализации в рамках тех жанров, которые были у Гоголя в активе. Содержание требовало возможно не смешного или ужасного, а драматического или трагического, что появилось в творчестве Достоевского позднее или Лескова (Леди Мценского уезда). И не нашлось иного Пушкина, который бы направил Гоголя в сторону поиска соответствующего его темам поиска жанров. А сам он, будучи человеком эмоциональным, много сил потратил на переживания. Заметим, Булгаков как бы выполнил эту задачу своим романом Мастер и Маргарита, соединив в одно разное, получилось много позже и то очень сложное неоднозначное произведение, которое не могло бы появиться к середине 19 века. Это говорит как раз не о слабости писателя, а о его мощи, когда его внутренняя логика забрасывает его далеко вперёд и у него не хватает средств технических на тот момент, чтобы выразить то, что он внутри себя уже знает. Я знаю, что в художественном искусстве подобный случай- не единственный. К примеру Предварительное действо А Н.Скрябина - это мощный проект по духовной цели, заложенной в изначальной идее. Конечно этот проект не мог быть осуществлен в начале 20 века по разным причинам, в том числе и материальным, в первую очередь. Но вот сейчас денег полно, а никто не думает о реализации этого проекта. Это все величайшие прозрения будущего мира, черты которого описаны Даниилом Андреевым, опять-таки в России в середине века 20-го. И хорошо, что об этом сильно не говорят. Не надо. Все придет в свое время. Если, конечно оно у нас будет.

[@user-zs3zb7zh6upartach84]

Огромное спасибо,это больше гораздо чем комментарий😮

[@vladimirmishin6332]

Скажите, а кто слушатели аудитории? Как не живые.

[@user-cj1qq4dp5d]

Почему как? Сгенерированые ии персонажы. Лекция ни о чём беСполезная трата времени. Ни 1 минуты полезной информации.

[@user-tm3mc9ul9l]

"Мёртвые души " это разоблачение всей мерзости жизни и государственного строя России , крепостное право - то же рабство . Представляю , что ждало Гоголя после опубликования 2 тома . Могли , как Достоевского отправить на каторгу. Очень похоже на сегодняшний день . Власть можно только славить . Любая критика объявляется экстремизмом .

[@zinam5795]

Гоголь очень противоречивая фигура Человека, просто по рождению!