В мульте Рик и Морти, обыграли эту задачку, Рик спросил одного, ты спал с его женой тот ответил да и охранники подрались. Но там была одна дверь.
@SteK_014 ай бұрын
Ну и там условие было на один вопрос. Если было бы две двери как и здесь, то и вопроса два. Следовательно у одного можно спросить куда ведет дверь N, а второму классический вопрос и по реакции судить.
@UNIT01-Evangelion4 ай бұрын
@@SteK_01 вопрос только один.
@Qwent824 ай бұрын
Какой сезон и серия?
@FIL_KILLER4 ай бұрын
@@Qwent82 в одном из последних сезонов, кажется когда был замес с камеями наблюдателями.
@merfo_4 ай бұрын
В Самурае Джеке (1 или 2 сезон) был момент когда перед Джеком появились два змея, там было такое же решение( только оба змея были лжецами 😅)
@pda4yt4 ай бұрын
Решение этой задачи упускает из вида тот факт, что хотя вы теперь знаете где сокровище, перед вами всё ещё два охранника, а не сотрудника справочной. 😊
@АндрейСтепук-к3ж4 ай бұрын
Рили а от кого они охраняют свое сокровище?))
@ЕленаКонциялова-ю9к4 ай бұрын
Ахаха, точно.)
@ogdanzhuravlov84824 ай бұрын
Только хотел написать
@gramzbe4 ай бұрын
Именно за это я и люблю Рика он решил эту задачку и решил преграду в виде охраны
@urban57163 ай бұрын
Хорош))
@zagerman92504 ай бұрын
Охранник: я не знаю, надо было у него спросить. Твоя попытка исчерпана, Артур, выбирай :)
@devixander60484 ай бұрын
Просто лжец скажет "Не знаю"
@kisliyplay80294 ай бұрын
Они должны ответить на вопрос
@Plutogor4 ай бұрын
Нет@@devixander6048
@sheldoncooper75754 ай бұрын
Не знаю это не ответ
@Моягеройскаяламинария4 ай бұрын
Я ща офигел потому что видео не загрузилось а меня зовут Артур
@fufishe25 күн бұрын
Надо спросить у одного из них "жив ли второй охраник", а у второго какая дверь правильная
@Blast-j8i24 күн бұрын
Сказано же,только 1 вопрос одному из охранников
@fufishe24 күн бұрын
Ну, так первому спросим жив ли второй, а второму какая дверь правильная. Потом если первый ответил отрицательно, то ответ второго будет правильный. А иначе наоборот
@NicoSampArizona19 күн бұрын
@@fufishe Можно задать один вопрос одному из охранников. Не по вопросу, а один любому охраннику.
@Ольга-ч4ц6э13 күн бұрын
@@fufishe,ебать ,в одном фильме убили одного из охранников ,чтобы узнать говорит ли второй правду
@slevinkelevra76276 күн бұрын
@@NicoSampArizonaтогда как узнать кто говорит правду?
@БакытжанСерикАй бұрын
Варвар: убивает первого охранника и спрашивает у втрого он мёртв?
@Moran_33Ай бұрын
Так это не поможет понять какая дверь нужна ты просто поймёшь кто лжец
@ВикторВишнивецкий-э7дАй бұрын
😂😂😂😂
@PlagueDoctor1608Ай бұрын
@@Moran_33 Ок. Просто спросим одного живой Лив Торой охранник перед этим не убивая никого, у второго где сокровище. Или банально спросить блядь "За деревянной дверью сокровище?" Нет - лжеч, Да - не лжеч.
@МаргаритаЗавьялова-д6тАй бұрын
Варвар: доволен другим варваром
@briabeegostАй бұрын
@@PlagueDoctor1608 у тебя только ОДИН вопрос, не к каждому по одному, а ОДИН к одному из двух
@Дельфинвураган3 ай бұрын
То чувство, когда даже узнав ответ,ты не понял решение задачи 😊👍
@maksleonov10923 ай бұрын
Проблема в том, когда не знаешь у кого спрашиваешь. И если спросить где ловушка и попадется лжец. Он укажет на сокровище. Бля как можно спросить у лжеца где сокровище, когда по условию не знаешь, кто есть кто!!!! Здесь и понимать нечего, когда то в институте сдавал экзамен и решал матрицу, вот там ответ получился такой "Матрица некорректна". Прям как эта задача.
@p41noff543 ай бұрын
@@maksleonov1092 подумай чуть подольше. Тебе и не нужно знать кто есть кто. Тут просто логику ответов каждого из охранников привели. Вот представь, что ты честный охранник и тебя спросили: «что мне ответит тот охранник, если я у него спрошу где сокровища?» Т.к. ты честный, то ты знаешь, что второй охранник лгун и, соответственно, лгун обманет твоего собеседника. То же самое можно провернуть и со лгуном, только наоборот. Представь, что ты теперь лгун и тебе задают тот же вопрос. Зная, что второй охранник говорит только правду, ты должен обмануть своего собеседника и указать на дверь с ловушкой, ведь второй охранник обманывать бы не стал.
@name5073 ай бұрын
@@p41noff54подумай меньше,есть две переменной,ответ верный от одного ответ неверный от другого,добавлять 3 переменную в виде,тот пожумает как тот подумал и подумает так,тут решать не буду
@maksleonov10923 ай бұрын
@@p41noff54 "Зная, что второй охранник говорит только правду" а вот если этого не знать? Один указывает на одну дверь, второй на другую. Кто из них кто? Смотрели сериал "Аварийная посадка любви". 1 Серия, когда Южно-корейская женщина оказывается случайно на 38 параллели. И спрашивает у солдата с севера "- На юг это куда?" В итоге добежав по тропинки до развилки, в мыслях было "- Он же с севера, как ему верить" и выбирала сама. В итоге пробежав минное поле, перепрыгнув ограждение, пробежав пост, оказывается на севере.
@revolover3 ай бұрын
@@maksleonov1092вам ведь объяснили, что при правильно заданном вопросе оба укажут на одну и ту же дверь (вам даже вопрос на пальцах разобрали)
@mr_lexus56103 ай бұрын
Мне нравится что ответ строится на том как они подумают, словно у них один мозг на двоих, каждый может подумать по разному и сказать разный ответ.
@ЯковАрни3 ай бұрын
Это скорее принцип напоминает минус на минус даёт плюс, а плюс на плюс даёт плюс. Ответ один, но решения разные
@Толян-л5щ3 ай бұрын
Он же сказал , что один охранник врет ВСЕГДА, значить он в любом случае на дверь с сокровищами при таком вопросе не покажет
@nepriyatniy3123 ай бұрын
@@Толян-л5щ а еще он сказал что второй всегда говорит правду, но по велению левой пятки сочинителя смысла синих занавесок он внезапно соврет послав условие задачи в пешее эротическое.
@СирафимаЛаскова3 ай бұрын
@@nepriyatniy312 Вы не поняли. Вопрос был о действиях другого; Проще говоря, их спросили: «как думаешь, если я спрошу этого человека какого цвета эта бумага, какой ответ он мне даст?», [бумага белая] в отношении другого охранника, человек который врет скажет "черный" или другой цвет, в то время как «честный человек» скажет правду. Но что любопытно, он - честный охранник - скажет «черный», так как это правда и другой охранник действительно так скажет, тк вопрос состоял в том «что скажет другой человек?» , а не «какого цвета бумага». Таким образом мы заставили их оценить действия друг друга, и пусть мы и не выяснили кто врет, но мы выяснили что из ответов не является правдой. С дверьми примерно также, мы не знаем кто врет, но мы знаем что из ответов не является правдой.
@nepriyatniy3123 ай бұрын
@@СирафимаЛаскова я это прослушал, да все правильно получается. если так
@Lusinda158 күн бұрын
Мне больше нравиться решение от берсерка: убить одного охранника, а у второй охранника спросить, мёртв ли первый охраник. 😆
@MeinDose4 күн бұрын
ты выяснил какой это охранник лжец или честный, но ты все еще не знаешь какая дверь с сокровищем
@ВладиславРебров-т7я4 ай бұрын
-Ты женщина? -Да. -Всего хорошего!
@bylyoha4 ай бұрын
один вопрос задать можно гений, ну и узнал ты что он лжец, от этого ты не узнаешь в какую дверь идти
@fantomqwe30394 ай бұрын
@@bylyohaзначит у второго спрашиваешь какую дверь нужно открыть и открываешь. Если охранник ответит, что он не женщина, то спрашиваешь у второго какую дверь и идёшь в другую
@Флинк-ъ7н4 ай бұрын
@@fantomqwe3039так вопрос то по условию задачи можно только один задать
@СергейДаудрих-ц3т4 ай бұрын
@@Флинк-ъ7нтак в правилах не было что вопросы должны быть одинаковыми
@rave_Snickers4 ай бұрын
@@fantomqwe3039ОДИН ВОПРОС МОЖНО ЗАДАТЬ ГЕНИЙ
@АлексейПономарев-р9й3 ай бұрын
-Ладно , сдаюсь . Так где же были сокровища ? -Не знаем . Мы просто охраняем двери . В условии не сказано , что мы что-то знаем .
@ВалемирКотович4 ай бұрын
В фильме 10 королевство все было куда проще. Там была одна жаба, которая то ли врет, то ли говорит правду, не понятно. Чуваку надоели эти загадки и он просто бросил жабу в одну из дверей, чтобы проверить есть ли там ловушка 😂
@redline3793 ай бұрын
Фига се, кто-то ещё помнит этот сериал)
@ЯнаГрицай-ю5ф3 ай бұрын
Конечно 👍
@anton-ke4qz3 ай бұрын
@@redline379топ сериал
@СвойХозяин-м8ц2 ай бұрын
Это же вроде сериал?
@anton-ke4qz2 ай бұрын
@@СвойХозяин-м8ц 5 серий
@user-kr5pu8sd8l21 күн бұрын
Подходишь к одному охранику спрашиваешь : я мёртв? И все дальше сам поймешь
@ЗахарСтародумов-э5е7 күн бұрын
🤦
@slevinkelevra76276 күн бұрын
@@ЗахарСтародумов-э5ев чем он не прав?
@NPOHR3 күн бұрын
Проебал вопрос. А как ты узнаешь, какая дверь с сокровищами?
@Морж-з1я4 ай бұрын
-Какую дверь укажет второй охранник? -Дверь с ловушкой...
@ктото-о5п2ъ4 ай бұрын
а вдруг это тебе говорит лжец
@Морж-з1я4 ай бұрын
@@ктото-о5п2ъ Значит он врёт)
@rrrrrrrr89254 ай бұрын
@@Морж-з1я так ты не знаешь этого, не знаешь кто из них врёт
@beautiful_video_tiktok4 ай бұрын
И что дальше?)) дверь то какая правильная ?)))
@vodnikmodnik4 ай бұрын
@@Морж-з1яа если это говорит не лжец?
@fixursАй бұрын
Ты мужчина Лжец:нет Честный:да
@ТимТим-ю3фАй бұрын
Ну да а у тебя 1 вопрос и как ты узнаешь какая из дверей с сокровищами?
@Palma-s9qАй бұрын
Ну так спрашиваешь у одного ты мужчина по ответу понимаешь кто есть кто задаешь нужный вопрос и выходишь
@ratibor_feshukАй бұрын
@@Palma-s9q Это уже 2 вопроса, один про мужчину другой про дверь
@Palma-s9qАй бұрын
@@fixurs так и надо задать 2 вопроса каждому из охранников тогда ты просто не выберешься
@user-yz8jt6jy8hАй бұрын
@@Palma-s9q Так суть задачи в том, что ты можешь спросить ТОЛЬКО ОДИН вопрос. В этом и сложность
@Эрик-ы4ж3 ай бұрын
То чувство,когда даже узнав ответ,ты не понял решения задачи😊👍
@BobMad-jx9soАй бұрын
Проси трахал он его жену😅😅😅
@АлексейИгнатов-н1рАй бұрын
@@BobMad-jx9so подушню Так ты узнаешь только кто лжец, а за какой дверью ловушка нет, и попыток тоже нет)
@BobMad-jx9soАй бұрын
@@АлексейИгнатов-н1р это не будет первый вопросом;)
@Rafshan-kt6cxАй бұрын
Просто убить одного и спросить мёртв ли II
@ВиТя-р3у4щАй бұрын
Тогда ты так и не узнаешь за какой дверью ловушка@@Rafshan-kt6cx
@masteredite1420 күн бұрын
А кто сказал что норм охранник умный и догодался сказать так😂😅
@FundykMultАй бұрын
Убиваешь одного охранника, второго спрашиваешь мёртв ли он)
@DerteddАй бұрын
Хахахах
@МаксМакс-ч1фАй бұрын
Варвар бить варвар лень думат
@felixgudwin2635Ай бұрын
А как потом узнаешь в какой двери ловушка или сокровище, у тебя только одна попытка
@МаксМакс-ч1фАй бұрын
Варвар бить дверь варвар бить вторую дверь варвар понял где деньги
@БасирТетешевАй бұрын
@@felixgudwin2635Подходишь к любому охраннику и спрашиваешь "сокровище тут?
@Kira_Novik3 ай бұрын
Нормальные воры у охраны не спрашивают. Нормальные воры делают себе новую дверь у них за спиной.😊
@Communist_Japan2 ай бұрын
Для правиллного ответа можно спросить "ты спал с его женой" Поскольку оба охранники хнают кто честный а кто лжец можно понять по их реакции
@Drip_brick2 ай бұрын
Для правильного ответа нужна палка
@NoName-vp8pr28 күн бұрын
@@Communist_JapanИ? Зачем нам знать кто из них честный, а кто лжец? Нам нужно узнать правильную дверь
@popko-ae4 ай бұрын
А кто вам сказал, что охранники вас пропустят 😂
@snb_officall4 ай бұрын
😂😂😂
@Samiy_anonymniy4 ай бұрын
😅😅
@Абдуллах-щ7ы4 ай бұрын
Мой AK 47
@V_for_Vadim4 ай бұрын
Ляяяяяя , а ты прав чел
@thedarkshadow6904 ай бұрын
а кто сказал что не пустят
@ЖАЛАСЯЖАЛАСЯ4 күн бұрын
Надо спросить, он мёртв? Если он скажет нет, значит это норм охранник, если он скажет да, значит это лжец
@medic_gaming2 ай бұрын
"это дверь?" "Нет" Окей. (Идёт ко второму охраннику) "За этой дверью сокровища?" "Нет" (Идёт к другой двери и забирает сокровища)
@Rbunobucciatati2 ай бұрын
Гений спргсить можно один раз
@medic_gaming2 ай бұрын
@@RbunobucciatatiДа, я гений. "Один вопрос одному охраннику". Что не так?
@Rbunobucciatati2 ай бұрын
@@medic_gaming азахахахахах где там такое говорилось глухомань
@zappi95402 ай бұрын
@@medic_gamingтупица, за два вопроса любой сможет...
@metroxa1122 ай бұрын
@@Rbunobucciatatiкаждому один вопрос
@decuba34314 ай бұрын
Типичный вопрос на собеседовании в IT компанию
@vrazumovsky1224 ай бұрын
Ну и чего же в нем типичного? Как этот вопрос прояснит уровень кандидата? Я всю эту бредятину уже лет 40 слышу про собеседования в IT. Сам неоднократно проходил собеседования и проводил и провожу то же. Мне нафиг не нужен человек отвечающий на вопрос почему люк у колодца круглый или за какой дверью сокровище. Мне нужен человек который отличает абстрактный класс от интерфейса. Ну, а для уровня повыше, нужен что без суеты мне рассказал, как привязать к конкретной ситуации архитектуру dependency graph algorithm или разработать для выполнения конкретной задачи state machine с отображением и объяснением при помощи обычной event diagram. Все это хотя бы даст мне впечатление о способности логического мышления кандидата и его профессиональных навыках. Вообще интервью в больших IT компаниях проводятся вовсе не так, как об этом рассказывают "знатоки" youtube. Существуют три так называемых schedule А, В и С. Где А - leadership skills (навыки лидера), В - corporate culture (корпоративная культура) и С - technical skills (технические значия). Все вопросы заранее расписаны и отражают те требования которые требуются компании. И уверяю вас нет там никаких дверей с сокровищами, канализационных люков и других задачек из развлекательной математике. Нам нужны программисты, инженеры, архитекторы, а не сказочники, сантехники и математики недоучки.
@decuba34314 ай бұрын
@@vrazumovsky122 Видимо вы действительно умеете проводить собеседования, но имею в виду что подобные вопросы задают HR менеджеры, которые плохо подготовлены к разговору с кандидатом. И да, ничего кроме смеха подобные вопросы на интервью не вызывают
@warhouse6343 ай бұрын
@@vrazumovsky122 Сантехников зачем приплёл? Оставь их в покое, они тут не при чём :D Классные ребята, если чё нибудь лабнёт то починят.
@дмитрийфролов-с6ч3 ай бұрын
В атиКуянию ,бредятину не неси
@kovalskym3 ай бұрын
@@warhouse634 это правда он потом стопроц в случае любой малейшей неисправности будет вызванивать сантехника и трястись потому что единственная тяжесть которую он поднимал за жизнь это макбук и кофе из кофикса а руками работал печатая комментарии про ойти
@demikc3504Ай бұрын
Просто бьёшь по яйцам одного из охраников всей силой и спрашиваешь "Больно ли тебе"😂
@Gefestov_fenixАй бұрын
И ты узнаешь лжец он или нет, а где правильная дверь не сможешь
@maybenickkАй бұрын
ну и какая дверь тогда? по твоему варианту
@demikc3504Ай бұрын
@@Gefestov_fenix после того как узнал кто из них лжец спрашиваешь если я войду смогу ли я получить смерть?
@Chelkakoito8Ай бұрын
@@Gefestov_fenixну так ты спросил у одного про боль, а у второго про дверь
@unknown-t3w2nАй бұрын
В условии можно задать только 1 вопрос одному из охранников
@HBSMordor20 күн бұрын
Вопрос охраннику: ты стоишь?
@sadseason88384 ай бұрын
В условии не сказано знают ли охранники о честности друг друга
@neiroll89024 ай бұрын
Поэтому можно спросить по-другому:"Если я бы спросил у тебя за какой дверью сокровищя, то на какую дверь ты бы указал" Честный, указал бы на правильную и покажет честно на правильную. Лживый, указал бы на неверную, но соврёт и покажет на правильную.
@buksv10084 ай бұрын
@@neiroll8902 ну так а как понять кто из них лжец?
@acidmi4 ай бұрын
@@buksv1008оба на правильную
@buksv10084 ай бұрын
@@acidmi лживый укажет на неправильную тк знает где правильная. А первый покажет на правильную. Итог: они показали на разные двери. Верь кому хочешь
@jackmason26284 ай бұрын
Знает, методом простого исключения. Если ему сказано всегда говорить правду значит другой лжет. Тут может встать вопрос, знают ли они о задании друг друга, но логически из условия задачи, знают
@НиколайПрокопец-и7щ4 ай бұрын
Затолкнуть охранника в комнату. Если там ловушка, ему хана
@One1454 ай бұрын
Ты видишь его габариты? Он сам тебя туда затолкает
@РусланКазиев-ъ8л4 ай бұрын
@@One145 а ты его габариты не видел
@lovelasvegas75574 ай бұрын
или просто спросить в обоих ли дверях сокровище, это же проще
@One1454 ай бұрын
@@РусланКазиев-ъ8л Ну во первых их двое, во вторых на пост охраны дрыщей, которых можно легко оттолкнуть, не ставят
@Pasta-_-Farian4 ай бұрын
@@lovelasvegas7557лжец скажет да, правдивый нет. И всё. У тебя больше нет попыток. Условие: один вопрос, одному из охранников, а не один вопрос каждому охраннику. 😂
@Saidabumuhammad4 ай бұрын
В смысле охранник подумает? Ему не нужно думать, честному нужно ответить честно, а лжецу соврать, вот и все
@Polporeff124 ай бұрын
Они указывают на мнение соседа, а не на свое Лжец укажет на даерь с ловушкой, ведь честный бы указал на сокровища А честный укажет на ловушку, потому что лжец бы так поступил
@AliceRy-b8q4 ай бұрын
Так вы пересмотрите сначала.))@@Ratniks999
@darkshiffer93014 ай бұрын
@@Ratniks999так и вопрос другой. «Какую дверь укажет другой охранник, если я спрошу, где сокровище?». При чем тут твой ответ?
@satoledo3 ай бұрын
@@Polporeff12на вопрос где сокровища , честный показал бы где , потому лжец укажет на ловушку. В то же время на вопрос где сокровища лжец указал бы ловушку, потому честный укажет на сокровища , потому что вопрос где сокровища
@Lin_Core3 ай бұрын
@@satoledo Чел, ты не понял. Вопрос: "Какую дверь укажет другой охранник, если я спрошу у него, какая дверь ведёт к сокровищам?". Это по сути вопрос в вопросе. Охранник должен сначала понять, какую дверь указал бы другой, отвечая на вопрос, а потом ответить на вопрос "Какую дверь укажет другой охранник?". Если ты спрашиваешь у лжеца, он знает, что другой бы указал верную дверь, но ему надо соврать, поэтому он указывает на неверную. Они врут или не врут не по поводу двери, а по поводу ответа другого охранника. Если ты спрашиваешь у того, кто говорит правду, он знает, что другой охранник солгал бы и указал на неверную дверь, где ловушка. А поскольку он говорит правду, он и указывает на неверную дверь, на которую действительно указал бы другой охранник. Ибо вопрос был "Какую дверь укажет другой охранник?"
@Blecstar-d6t4 күн бұрын
Другое решение Убить одного из охранников и спроси у другого живой ли он
@itTchinАй бұрын
Вежливый человек: Можно спросить? Охранник: Да. Попытки израсходованы.
@sun-.-flowerАй бұрын
Отстой. Ненавижу, когда люди спрашивают это, ведь это таааак тупо, бож!!! 😩 Они же уже задали вопрос....😩😩
@sun-.-flowerАй бұрын
Это уже тупость.
@ВероникаКолодий-к7и4 ай бұрын
- за какой дверью сокровища? - я буду честен и покажу еа дверь с ловушкой.. мда
@Tomas-fd3eq4 ай бұрын
Такого вопроса не было
@mr.bambo.hannel26914 ай бұрын
Так а в чем проблема его задать ?! Тупая задача @@Tomas-fd3eq
@Tomas-fd3eq4 ай бұрын
@@mr.bambo.hannel2691 как ты поймешь какому охраннику ты вопрос задал? Честному или лжецу, задача то нормальная, не все понимают только.
@snejaaa34 ай бұрын
@@mr.bambo.hannel2691ты тупая задача . если задать этот вопрос как понять кто из них лжец ? там говорится "какую дверь выберет другой охранник " тот который правду говорит ответит что лжец выберет ту дверь с ловушкой , а тот который врёт не скажет правду и укажет на дверь с ловушкой и оба охранника выберут 1 дверь
@ihatepenguins9994 ай бұрын
Да к сожалению автор сам себя перехитрил и не справился со своей задачей
@Cyber-Bread3 ай бұрын
Решение если бы охранники не знали о том, по каким принципам отвечает их коллега:↘️↘️↘️↘️
@sobkovladimira3 ай бұрын
Решение, если бы они вообще ничего не знали и просто охраняли двери:
@Анон-с5кАй бұрын
Пацаны, по-братски скажите где сокровища. Потом на три части поделим )
@kolobokkolobol877410 күн бұрын
@@Анон-с5к У меня был похожий вариант: если я дам тебе (охраннику) половину сокровищ, то попаду ли я в ловушку
@Egor-d4j24 күн бұрын
Убить 1 и спросить он мёртв!!!😂😂
@mal1n7787 күн бұрын
Видел этот мем, но подушню, ты узнаешь лишь, кто лжец, но дверь все еще предстоит угадать, и вопрос вроде только 1...
@ДмитрийДеньщиков-т1т4 ай бұрын
с детства ответ на эту задачу вызывал у меня вопрос и никто не мог мне нормально объяснить. суть вопроса такая - технически в формулировке "Какую дверь укажет другой охранник если я его спрошу какая дверь с ловушкой" по факту же 2 вопроса зашиты в один и так формулировать против правил задачи.. по такой логике можно формулировку закрутить и на 3 и 4 вопроса в одно предложение. от того что само предложение с вопросом одно, количество смысловых вопросов в нем никак не меняется.
@А280-г3м4 ай бұрын
Это один вопрос,где ты тут 2 вопроса увидел?
@hardy_krill4 ай бұрын
Если я спрошу другого охранника где ловушка, куда он укажет. Перефразируй и поймёшь, что тут один вопрос
@ДмитрийДеньщиков-т1т4 ай бұрын
А "где ловушка?" перестало быть вопросом? Первый вопрос : что ответит второй охранник, второй вопрос к второму охраннику "где ловушка?" При ответе на твой вопрос человек должен сначала мысленно задать вопрос второму охраннику, получить в своем мысленном эксперименте ответ и потом выдать тебе ответ обработав его по своей логике правда/ложь. То есть по факту ты просишь ответ на 2 вопроса один им предложением. Количество вопросов так и осталось 2
@А280-г3м4 ай бұрын
@@ДмитрийДеньщиков-т1т тут нет вопроса "где ловушка", тут есть вопрос "где ловушка, по мнению второго охранника" - два принципиально разных вопроса. Если я спрошу тебя "твой брат считает суши вкусными?" - это тоже будет два вопроса? Что иза идиотизм
@ДмитрийДеньщиков-т1т4 ай бұрын
@@А280-г3м отвечая на этот вопрос я сначала задам вопрос своему брату в своем воображении и подумаю как бы он ответил, потом отвечу тебе .. итого в мире задано 2 вопроса, получено 2 ответа... Я могу спросить, как ты думаешь по мнению одного комментатора какое мнение другого комментатора о том какое мнение третьего комментатора на тему того какое мнение четвертого комментатора идиот ли ты. Четыре же вопроса в одном, от каждого из 4 комментаторов надо свой ответ получить прежде чем однозначно отвечать. Не спрашивая мнение Ия каждого участника этого длинного вопроса, давая ответ только из своих предположений ты будешь врать не от злого умысла, а по незнанию точного ответа
@dj_insa4 ай бұрын
Ета вантуз мен
@мовсаркаимов-к8т4 ай бұрын
Пересмотри видео и правильно пойми вопрос, ты не догнал
@Vlad_264yo4 ай бұрын
Я тоже догнал со второго раза. Убери "я буду честен" и проиграй диалог ещё раз у себя в голове
@anglo_torres4 ай бұрын
Не, там смысл в том, что он спросил ,, на какую дверь указал бы другой охранник? " лжец знает, что честный указал бы на правильную, но т.к. он лжец, он говорит наоборот, а честный знает, что лжецукажет на неправильную и тоже на нее укажет
@НазарБолгов4 ай бұрын
@@anglo_torres если спросить у чесного охраника где сокровища то он укажет на дверь с сокровыщем почему нет?
@Nick0706ful4 ай бұрын
@@НазарБолгов ну ты же не знаешь у какого охраника ты спрашиваешь
@emerissa13 ай бұрын
Не люблю такие задачи. Там куча вариантов как правильно ответить. Откуда мне знать, какой будет правильный ответ для автора?
@antixray3 ай бұрын
если ты придумал другой ответ и он правильный то какая разница ?!?!?
@emerissa13 ай бұрын
@@antixray Иногда могут не засчитать, даже если по логике правильно
@antixray3 ай бұрын
@@emerissa1 что это значит ? ну лично я не смог придумать своего решения задачи , если есть какое то другое , которое отличается от решения автора, то можешь написать . Если оно верное , то задача будет решена .
@Viback_team73 ай бұрын
Ты женщина?
@kartofan10843 ай бұрын
@@antixray просто спросить у одного где сокровища, а у другого про что угодно (допустим какого цвета футболка) как работает сам додумай
@gora.1.11.18 күн бұрын
Убиваем одного , и спрашиваем мертв ли он? Если говорит что да , значит не лжец
@RyanMorfling8 күн бұрын
Но ты не узнаешь, где нужная дверь. Вопрос то один всего.
@lents59164 ай бұрын
Нужно спросить охранника у любой двери: Сокровище охраняет лжец? При ответе "Да" в любом случае сокровище за соседней дверью. При ответе "Нет" - за этой.
@pelegood15583 ай бұрын
Мне кажется у вас что то не так
@Gordon_Freeman_2283 ай бұрын
Лжец скажет нет, да и ответ Да будет просто фактом, так как они оба охраняют.
@YouTuberyTop3 ай бұрын
@@Gordon_Freeman_228 они разные двери охраняют
@lents59163 ай бұрын
@@Gordon_Freeman_228 Если этот вопрос задать правдивому охраннику, то он скажет правду: либо "Да", и тогда сокровище охраняет не он, и оно за соседней дверью, либо "Нет", и тогда сокровище охраняет он, и оно за этой дверью. Если же охранник, которому задан вопрос, лжец, то он скажет ложь: либо "Нет", и тогда сокровище охраняет именно он, и оно за этой дверью, либо "Да", и тогда сокровище охраняет не он, и оно за соседней дверью.
@Lin_Core3 ай бұрын
@@Gordon_Freeman_228 Даже если они оба охраняют обе двери, стоят они возле разных дверей. И можно спросить "Лжец стоит у двери с сокровищами?"
@anton26114 ай бұрын
Судя по комментам, не до всех дошло, что можно "задать один вопрос одному охраннику"... А потом еще новые вводные в ответе - охранники не просто отвечают, а еще и думают...
@megalocrea34 ай бұрын
Тогда что за бред? Парень по факту задал два вопроса. "Где находятся сокровища" и Лжец указал на дверь с ловушкой. Окей. Но у второго охраника он спрашивает тоже самое по твоим словам, а значит второй укажет на дверь сокровищами, а не на дверь которую указал лжец. Вот и всё, каким образом можно задать один вопрос если сам автор задаёт сначала вопрос "Где сокровища" у лжеца а потом "Где ловушка" у честного?
@Velikeron4 ай бұрын
Это пример. Если бы ты задал один вопрос либо тому, либо другому, ты бы получил якобы один ответ@@megalocrea3
@gd_shine4 ай бұрын
@@megalocrea3что за херню ты пишешь, подумай головой пожалуйста
@megalocrea34 ай бұрын
@@gd_shine Я описал что парень сделал в загадке, но почему-то получил не тот исход который должен был получить.
@gd_shine4 ай бұрын
@@megalocrea3 парень задает ровно один вопрос "какую дверь укажет другой охранник, если я спрошу его где сокровища". Дальше уже - его предположения, что бы ответил охранник, если бы тот оказался плохим или хорошим
@Томка-р2о4 ай бұрын
Было бы легче спросить, какого цвета у меня футболка
@Vusal-z2p4 ай бұрын
И как ты по футболке поймешь какая дверь?😅
@temm1e304 ай бұрын
@@Vusal-z2p лжец скажет неправильный цвет, а у честного нужно тогда будет спросить где сокровища
@Vusal-z2p4 ай бұрын
@@temm1e30 так всего можно задать 1 вопрос
@kristishkat40694 ай бұрын
@@temm1e30ты можешь задать только один вопрос Не каждому по вопросу, а один вопрос в целом…
@temm1e304 ай бұрын
@@kristishkat4069В видео сказано "ты можешь задать один вопрос одному охраннику" и поэтому наиболее правильным тогда будет задать лишь один вопрос и только одному охраннику. Если было бы сказано: "каждому охраннику один одинаковый вопрос" то тогда твой вариант был бы правильным
@iliychburya84093 ай бұрын
соль в том, что охранники уже сп*здили все сокровища
@Terlovoy4 ай бұрын
гораздо красивее выглядит такое решение: спросить - "Лжец охраняет дверь с сокровищами?" если ответ "нет", то сокровище за дверью, которую охраняет тот, кто отвечает, "да" - за другой дверью
@ВладимирКуприенко-з7т3 ай бұрын
Так а в условии не сказано кто именно охраняет дверь с сокровищами. Это не сработает
@missouri47253 ай бұрын
Сказали уже что ты не знаешь кто лжец а кто честный
@hawnt2r3 ай бұрын
@@missouri4725 там и не надо знать. Ответы охранников от этого не поменяются. Подходишь и спрашиваешь у рандомного: Лжец охраняет дверь с сокровищами? если ответ нет, значит идёшь в дверь которую охраняет охранник у которого ты спросил. если ответ да, значит идёшь в противоположную. Чуть получше подумайте, и решение станет понятно
@Alish_wvq3 ай бұрын
А если оба скажут да? @@hawnt2r
@hawnt2r3 ай бұрын
@@Alish_wvq во первых, не могут. Во вторых, ты спрашиваешь только один вопрос у одного охранника
@МаксимКорняков-о8ч4 ай бұрын
охранник: молчит и не отвечает
@Pamirec6304 ай бұрын
😂
@Senteggo4 ай бұрын
мьюинг по расписанию
@zhenyamasaev4 ай бұрын
Или ответит: "Это секретная информация*😂
@Sonicus4044 ай бұрын
🤓Они наверняка обязаны ответить
@NiskerMusicАй бұрын
@@zhenyamasaevесли так значит честный
@ВикаСкрябина-ц2ш20 күн бұрын
у обоих охранников надо спросить где сокровища честный охраник:я скажу правду и укажу на дверь с ЛОВУШКОЙ
@murad-5771ddd2 ай бұрын
-Ты спал с его женой? -Да -Надаже, он угадал😅 -Я тебя прощаю😊🔪
@Tenma9934 ай бұрын
💡 Люди в 1426г. в темнице: Есть две двери...
@DENISE-du9ji4 ай бұрын
😂😂😂😂
@katleopold59264 ай бұрын
В какую сам зайдешь а в какую мать отправишь?
@LovveLeee4 ай бұрын
Почти посхалко..
@kira_edits014 ай бұрын
Вопрос: Где вы взяли одежду Шрека?
@stizzi98102 күн бұрын
Спросить у одного "у тебя золото? " И убить первого, а у второго спросить "мёртв ли первый? "
@FrizyaaaАй бұрын
Я всегда юзал бы способ "Сколько пальцев я показваю"
@NoName-vp8pr28 күн бұрын
И какой смысл? Ты же не узнаешь правильную дверь
@morfixyt640023 күн бұрын
@@NoName-vp8prдопустим,он показал 5 пальцев, и лжец сказал не правильно,он поймет где норм охранник,и спросиг где дверь
@Алиса-я3ф8ф23 күн бұрын
@@morfixyt6400 да, но тогда это уже будет второй вопрос. а смысл этого всего в том, что нужно задать ОДИН вопрос так, чтобы ответить на два (кто лжец/нелжец и какая дверь с сокровищем)
@MINECRAFT-lm3hq20 күн бұрын
@@NoName-vp8pr задай одному охраннику вопрос про пальцы , а другому про двери , и с ориентируйся
@Montenegro14818 күн бұрын
@@MINECRAFT-lm3hqМожно только один вопрос задать
@vladyslavbrezytskyi19414 ай бұрын
люди в комментах разделились на 2 лагеря: тех кто задаст ДВА вопроса и Умных
@hawnt2r3 ай бұрын
есть ещё третьи гении которые говорят что задача нерешаемая и Артур байтит на комменты
@OutlawFall3 ай бұрын
@@hawnt2rну, просто в задаче упущены уточнения (по поводу того, что знают ли они, что другой обязательно будет лжецом/честным, ведь может быть так, что только тебе известно, что один лжец, а другой честный). И второе упущение: а знают ли они где вообще сокровища? Во втором упущении тогда задачка вообще не имеет смысла и это один большой лохотрон с вопросом. Возможно оригинал задачки уточняет эти два нюанса, но в этом шортсе я этого уточнения не увидел.
@Yok-makarek13 ай бұрын
Мне кажется один из вариантов: за твоей дверью находится что-то кроме ловушки (сокровища)? Лжец бы сказал, что да и было бы понятно, что он лжёт (по условию за дверью может быть только сокровище или ловушка) и где находится правильная дверь. А честный бы сказал, что нет и тут уже всё понятно
@RunoLaserpente2 ай бұрын
Почему нельзя просто спросить "Ты сокровища охраняешь?" лжец солгет, честный скажет правду, все
@onlyyourfan88932 ай бұрын
@@RunoLaserpente А где гарантия, что он не солжёт, что охраняет сокровища, стоя при этом перед дверью с ловушкой?
@Black-hacker367925 күн бұрын
Спросить одного из них: "ты спал с его женой?" И ты узнаешь кто лжец а кто честный.
@Ckorpik4 ай бұрын
Если честный при вопросе "Где сокровище? ' Покажет на дверь с ловушкой, то это уже ложь. P.s. Простите за то мой тупизм, я еще раз пересмотрел и наконец догнал.
@lesus17304 ай бұрын
Я так и не понял как автор вывел решение
@ikitsar4594 ай бұрын
На этот вопросе честный покажет на дверь с сокровищами. А к чему вы ведёте?
@Senteggo4 ай бұрын
Честный покажет на ту дверь, на которую показал бы лжеч, тоесть на неправильную. Боже мой, почему этого так многие здесь не понимают
@OnoJI3eHb4 ай бұрын
@@Senteggoчто многие не понимают?? Я думаю многие не понимают для чего весь этот геморрой выдумывать. что за проблема спросить у честного охранника где сокровища и всё??? люди не гоните, вы че тупите
@Senteggo4 ай бұрын
@@OnoJI3eHb Надеюсь ты рофлишь. Если нет, объясняю - ты не знаешь, где честный охранник и у тебя один единственный одинёшенький вопрос. Если потратишь его на выяснение, кто из охранников честный - не сможешь спросить честного, где сокровища.
@максфабрегас4 ай бұрын
Любой вопрос, на который ты знаешь правильный ответ. Типичная идиотская задача с "умным правильным" ответом.
@Fioletets4 ай бұрын
Значит ты не верно понял условие
@Lin_Core3 ай бұрын
Твоя задача с одного вопроса выяснить где правильная дверь. Одно знание о том, кто лжец, ничего тебе не даст, ибо вопрос задать можно только 1.
@paraksandr45073 ай бұрын
@@Lin_Coreглупость написал. Для варианта который предложил автор , нужно как минимум задать 1 вопрос каждому охраннику. По этому можно решить задачу и так. Игрок: Люди умеют говорить? 1й охранник: Нет (значит он лжец , а 2й охранник скажет правду) Игрок: За какой дверью находится сокровище? 2й охранник: *Говорит правду , за какой дверью сокровище*
@Lin_Core3 ай бұрын
@@paraksandr4507 Вопрос можно задать ОДИН, только ОДНОМУ из охранников. А не каждому охраннику по вопросу. У тебя всего 1 вопрос на задачу. В этом и прикол задачи, чтоб поломать мозг. А не чтоб с лёгкостью сразу дать ответ. Ну серьёзно, неужели так сложно понять условия задачи? Даже в школе учили внимательно читать условия. Ибо наполовину именно от понимания условий зависит правильность ответа.
@paraksandr45073 ай бұрын
@@Lin_Core ладно , признаю, тут я не внимательно задачу оценил и проебался.
@deadgodone4 ай бұрын
Ты спишь с его женой? И все, даже сокровище не нужно :D
@father_fester4 ай бұрын
Ты узнаешь об их половой жизни, но не о том, за какой дверью сокровище)
@Zhora234 ай бұрын
Усилим эффект добавив в уравнение детей)
@Pill_i_grimm4 ай бұрын
Ах ты слащавый фанат "Рика и Морти" , я хотел это написать!!!
@Qwent824 ай бұрын
Какая серия?
@admantasc4 ай бұрын
А лжец говорит: "нет"
@ma1len-r8h17 сағат бұрын
подходишь спрашиваешь "жив ли другой охранник?" Лжец говорит нет, честный говорит да и ты забираешь кэш
@ИринаКузнецова-ж5т7ш3 ай бұрын
«За спиной у лжеца сокровища?» если ответ будет «нет», то нужно заходить в дверь позади этого охранника, если «да», то выбираем другую дверь
@НатальяЛебедева-н2з2 ай бұрын
Не факт они ты же не знаешь где сокровища
@lewri60634 ай бұрын
Читаю комменты и понимаю насколько же люди отупели в край...
@gazirovka7094 ай бұрын
Нет, просто чел не правильно условие задачи объяснил. "Вы можете задать 1 вопрос 1 из охранников" какому охраннику ты задашь вопрос?
@Flinkmann4 ай бұрын
О том же подумал. Читая комменты (особенно ветки комментов), охренел от того, СКОЛЬКО людей неспособны понять условия задачи, состоящие всего из нескольких предложений... Был неприятно удивлён сим фактом... Они, кстати, ещё и злобно-агрессивны почему-то, по отношению к тем, кто им пытается эти самые условия и логику решения задачи разъяснить...
@gendalfbeast2134 ай бұрын
@@gazirovka709»одному из охранников», - очевидно, что любому
@M_Nate4 ай бұрын
@@Flinkmannзадача тупая, не надо идиотизм оправдывать, многие просто слушать внимательно не хотят, и думают, что лжец охраняет ловушку, а правдоруб - сокровища. Но где условие, а знают ли охранники, что за дверью? Хочет ли кто-то из них выпилиться? Да и что мешает лжецу сказать "я не знаю", это по факту ложь, на этом решение закончится неудачей 😂
@falsemessage64 ай бұрын
Есть ещё один вариант, который можно использовать в любой такой задаче. "Ответил ли бы ты положительно на вопрос "за этой ли дверью сокровище?"" Лжец дважды соврет, тем самым сказав правду, честный охранник дважды скажет правду. Так можно однозначно узнать, что за какой дверью
@dazbjaxnoname76114 ай бұрын
Следую булевой логике - ваш вопрос полностью равен "за этой ли дверью сокровище?". Т.к. если за ним сокровище - то первая часть и так будет положительной, ровно как если за ней сокровища нет - первая часть будет отрицательной, а ответом будет только один результат а не пара. Поэтому это бессмысленный вопрос.
@Sandallina4 ай бұрын
1 вопрос каждому
@dazbjaxnoname76114 ай бұрын
Павда+верная дверь = да, правда+неверная дверь = нет. Ложь+верная дверь = нет. Ложь+неверная дверь = да.
@Sandallina4 ай бұрын
@@dazbjaxnoname7611 правда это и есть верная дверь...
@timoriato53424 ай бұрын
@@dazbjaxnoname7611Если за дверью сокровище, то лжец ответил бы "нет", но нам он скажет да, потому что ответ "нет" был бы правдивым ответом на наш вопрос
@deuspult857714 күн бұрын
Я выберу путь варвара. Дам одному из них по шарам и спрошу "Ему больно?"
@Memnoechmo4 ай бұрын
Надо спросить у охраника переспал ли он с женой другого охраника
@MrKoiiimapuyc3 ай бұрын
Как это поможет в нахождении двери c ловушкой?) Задача не распознать кто говорит правду, а кто врет, а где правильная дверь.
@artemitx3 ай бұрын
@@MrKoiiimapuyc то что 50/50, если спросить у охранника который врет, то он скажет, что не. Это было в рике и морти
@Nickel984 ай бұрын
У любого охраника спрашиваешь общеизвестный факт, если подтверждает значит он говорит правду, выяснив кто есть кто, у второго спрашиваешь куда ведет дверь за ним, профит.
@acidmi4 ай бұрын
только у одного спросить можно
@NKrug79974 ай бұрын
Было бы так легко, если бы не одно НО Спросить можно только у одного из охранников и только один вопрос 😅
@Nickel984 ай бұрын
Каждому охраннику можно задать по одному вопросу, в чем проблема? Если узнал кто есть первый охранник, то кем бы ни был второй, узнать какая из дверей вам нужна, не составит проблемы.
@Maho954 ай бұрын
@@Nickel98не каждому охраннику. Только один вопрос одному из охранников
@Nickel984 ай бұрын
@@Maho95 смотри внимательней, каждому охраннику можно задать, по одному вопросу
@kuch44 ай бұрын
Я бы спросил: "одинаковы ли призы за двумя дверьми?" Или можно спросить: "у тебя карман упал?" Я понял, надо спросить: "ответит ли 2 охранник "да" на вопрос "находится ли за 2 дверью приз"?"
@helgamax65764 ай бұрын
можно только один вопрс
@Cecret_yea4 ай бұрын
Там или
@Kole4ka_Sladenky4 ай бұрын
Спроси про Влада Денисенко и Родиона Ярцева
@lommy40484 ай бұрын
Честный ответит,, нет,, а лжец скажет,, да,,. И в итоге за какой дверью сокровище, если можно задать только 1 вопрос?
@kuch44 ай бұрын
@@lommy4048 я подумал, что честный стоит перед дверью с призом
@666_frost39 күн бұрын
Убить одного и спросить у другого "он жив?"
@Makstupo4 ай бұрын
Только они скажут "он скажет неправильную"-сказал лжец " он скажет не правильную " - сказал правдивый охраник.
@dfasd324 ай бұрын
Я тоже хотел это написать.
@pancakesvideo4 ай бұрын
Не совсем, вопрос был "УКАЗАТЬ на дверь на которую бы показал другой охранник"
@Flame_Dust4 ай бұрын
Поэтому в вопросе требуется указать дверь, а не сказать о ней
@ДенисШевченко-ь9щ4 ай бұрын
@@Flame_Dust в вопросе ничего не требуется, в вопросе спрашивается. Если точно следовать условиям - никто даже не пошевелится. Они говорят, а не показывают
@ДенисШевченко-ь9щ4 ай бұрын
@@pancakesvideo нет лол, минутный шортс же -_- "какую дверь укажет другой охранник". О чем ты вообще говоришь?! Никто не просил ничего указать
@Бебра-т2б4 ай бұрын
А разве нельзя просто спросить: «Дверь с сокровищем охраняет лжец?» Ведь если мы спросим это у честного охранника,и за его дверью правда будет сокровище,то он скажет нет. И если мы спросим у лжеца,который охраняет сокровища,то он тоже скажет нет,так как за его дверью есть на самом деле сокровище. Значит если мы слышим нет,то нам нужно выбрать дверь именно за этим охранником. Соответсвенно,если услышим да,то выбираем другую дверь.
@TheSadManS4 ай бұрын
Но мы же не знаем кто из них честный а кто нет
@Unclefedorrrr4 ай бұрын
Я тоже до этого додумался. Такой вопрос намного легче и короче.
@Fioletets4 ай бұрын
@@TheSadManSтак это и не важно.
@sadullomirzayev45143 ай бұрын
Чел ты упустил одно: если за дверью нормального сокровище то да, он скажет нет. А значит лжец ответит да! Потому что он лжёт всегда. Если не понил, объясняю ещё раз: не будет сокровища у лжеца если сокровище у нормального. Значит, чтобы солгать лжец ответит да! Потому что он не честный! Нет и да. Какого выберешь? Твой ответ 10000000000000% неправильный
@Fioletets3 ай бұрын
@@sadullomirzayev4514 эм. Он же написал тебе.. Если ответ "нет" - будет выбрана эта дверь. Если ответ "да" - тогда он выберет другую дверь. И тут будет не важно, кто перед ним, лжец или честный охранник.
@терапризмАй бұрын
Беру меч и вонзаю в голову одного из них и груговл «спрашиваю он мертв?» Приоткрыв одну дверь мечом что я вижу?
@GiornoGiovanna24Ай бұрын
😂 днд варвар и охранники
@Lato055Ай бұрын
И что потом 1 убит если т ы понял что он лжец или нет то как ты дверь поймешь какую выбрать
@терапризмАй бұрын
@@Lato055 пусть маг разбирается
@JetSCatIA29 күн бұрын
-Ты знаешь где сокровища? (Лжец) - Незнаю (Честный) - Знаю
@CurrentInternetUser4 ай бұрын
Нужно подойти к охраннику и прошептать ему на ушко «Попу мыл?»
@OutlawFall3 ай бұрын
Любой из охранников: намёк понят, я сделаю всё что угодно, только не надо
@Зачемтебенуженмойникнейм4 ай бұрын
беру пистолет стреляю в одного из охранников и просто спрашиваю в какой двери лежит сокровище
@helgamax65764 ай бұрын
в чем правда брат? -в силе (грустн юмор)
@mavaal4 ай бұрын
Ты так и не будешь знать за какой дверью что...
@Артур-т1у9в4 ай бұрын
Беру пистолет угрозой заставляю зайти в 1 из дверей. Заставляю идти вперёд. Если ловушка то ок я не попался, если нет то каеф.
@Зачемтебенуженмойникнейм4 ай бұрын
@@mavaal буду я простот спрашу он мертв?
@u_men4 ай бұрын
@@Зачемтебенуженмойникнеймну спросил ты, и всё, вопросов больше нельзя задавать. Так ты и не узнал где нужная дверь
@BUKAanime5 күн бұрын
Грохнуть одного охраника и спросить у второго цел ли его напарник так ты поймёшь кто лжец а кто правду говорит😂
@NPOHR3 күн бұрын
Бля, ахаха! Ну очень классная альтернатива сокровищам. Вместо того, чтобы узнать где сокровища, ты узнаешь, где кто есть кто, гений.
@2803ftm4 ай бұрын
Это не решение задачи. Прозвучало два вопроса? одному охраннику. А а в условиях было сказано что можно "задать всего лишь один вопрос".
@kristianlorenzo39724 ай бұрын
это один вопрос, просто два варианта развития событий
@Phantom-Soft3 ай бұрын
Задача не має смислу без уточнення, що кожен з охоронників знає, де насправді скарб, і знає, що інший охоронник завжди говорить правду чи бреше
@МаксимЕремин-д8и2 ай бұрын
Один говорит врет, другой нет, в результате оба соврали 😂😂😂ГЕНИЙ НА АВТОРЕ
@RoccitiАй бұрын
Послушай ещё раз
@doroteyaa_Ай бұрын
@@Roccitiя уже два разв послушала , я не поняла почему охранник, который говорит правду на вопрос «за какой дверью сокровище?» показал на дверь с ловушкой
@doroteyaa_Ай бұрын
я поняла что он ответил так , потому что подумал о том , что ответит лжец но ведь если он говорит только правду ….. чезабредто
@Анон-с5кАй бұрын
Вопрос был не за какой дверью сокровище. Вопрос был Какую дверь укажет ДРУГОЙ охранник если я спрошу его за какой дверью сокровище. Правдивый охранник знает ,что его коллега лжец. Поэтому знает ,что он ответит неправду. Следовательно он скажет об этом гг
@doroteyaa_Ай бұрын
@@Анон-с5кпоняла , спасибо ☺️
@ДарвикВелесс9 күн бұрын
Охранники которые не знают что за дверями и не знают ничего друг об друге, смотрят как какой-то чел пытается открыть двери, которые они так-то охраняют от посторонних
@ПрохоридзеТрунаев3 ай бұрын
Просто спросить надо: "Ты спишь?"😂
@ikitsar4593 ай бұрын
Надо сокровище найти. Вы не смогли :(
@ИосифВиссарионович-ш5м3 ай бұрын
Точно. Вы узнали какой охранник лжец а какой честный, но не узнали за какой дверью сокровища😅
@ПрохоридзеТрунаев3 ай бұрын
Не задумался про дверь, думал надо только узнать про охранника 😅
@РадаОксана3 ай бұрын
Муж: жена Ти спишь Жина: сплю Муж думает: ну если жена спит то я могу пшиткнуть соровно не кто не услышит 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@nothingmetter4 ай бұрын
"если бы я пришел сюда вчера (завтра, неделю назад, через час и т.д.) и спросил у тебя, за какой дверью сокровище, то на какую дверь ты бы мне указал?" Честный покажет на дверь с сокровищем, потому что он и вчера был честным и указал бы ту же дверь. Лжец вчера бы указал на ловушку, поэтому ему придется соврать, то есть указать на дверь с сокровищем. У этой загадки куча решений. Просто нужно задать вопрос с 1 доп условием которое смещает "адрес" вопроса, чтобы в ответе получилось двое отрицание. Можно спросить про другое время, про другого охранника, про другого вопрошателя, про что угодно практически.
@mvkedie4 ай бұрын
суть вы назвали правильно, но почему-то ваш пример никак не клеится. Почему честный и вчера был честным, а лжец вчера что? не врал типа? Невозможно понять кто говорит из них правду, а кто лжет, в этом и прикол, иначе какой смысл придумывать правильный вопрос..если бы у них на лбу было написано, то зачем нам тут вообще лжец, подошел и спросил у честного)
@nothingmetter4 ай бұрын
@@mvkedie если ты задашь этот вопрос честному, то логика такая: Если меня вчера спросили, то я ответил бы честно и показал на сокровища Раз уж меня спросили про это сейчас, то я отвечу честно именно то, что ответил бы вчера. Если лжецу: Если бы меня спросили вчера, то я в показал на ловушку. Если я сейчас покажу на ловушку, то я честно ответил на вопрос про вчера. Значит на него нужно соврать и указать на сокровище.
@UNIT01-Evangelion4 ай бұрын
лживый охранник всегда врёт.
@АндрейСорокин-й2в4 ай бұрын
Я понял, двойное отрицание.
@Senteggo4 ай бұрын
а вчера там не было никаких сокровищ, их только сейчас принесли
@ДмитрийАнтонов-к2э17 күн бұрын
Охранник отвечает: "Вот у него и спроси"
@stevesloww98733 ай бұрын
- золото за дверью перед которой стоит лжец? - нет В таком случае золото за охранником, которому задали вопрос, а при ответе "да" за другим
@OutlawFall3 ай бұрын
Честный: - золото за дверью перед лжецом - да. Лжец: - золото за дверью перед лжецом? - нет.
@OutlawFall3 ай бұрын
Итого: ты не знаешь кто лжец. Выберешь честного, пролетишь.
@OutlawFall3 ай бұрын
Шанс 50/50, что ничем не отличается от рандома.
@stevesloww98733 ай бұрын
Умниики, для начала с модулируйте мой вариант событий под все варианты ситуаций
@OutlawFall3 ай бұрын
@@stevesloww9873 ладно, распиши 4 возможные ситуации, чтобы я понял твою точку зрения. Но условия ты и так знаешь - спросить только одного один раз (не каждому по одному).
@rokkin714618 күн бұрын
Спрашиваешь у одного из них "другой охранник стоит на двух ногах?" И никаких махинаций не надо
@Bob_KAPACb3 ай бұрын
Ты чё гений честный охранник укажет на дверь с сокровищами
@skywht8883 ай бұрын
Куда бы показал другой охранник? Лжец покажет на ловушку, а правдивый охранник покажет на дверь с ловушкой ведь лжец покажет на эту дверь
@pwdrushow3 ай бұрын
@@skywht888 мы же не знаем где лжец
@skywht8883 ай бұрын
@@pwdrushow не зависимо у кого мы спросим правильной будет провотиположная дверь
@KOT_c_XBOCTOM4 ай бұрын
Она ещё была в фильме "Лабиринт", с Дэвидом Боуи.
@Seol_Rita4 ай бұрын
😃 только хотела написать, что я эту загадку лет с 10 знаю из фильма
@antonrybkin97334 ай бұрын
@@Seol_Rita Ну и Сара не смогла ее решить
@Seol_Rita4 ай бұрын
@@antonrybkin9733 да нет, саму загадку стражников Сара решила, скорее всего неправильный выбор был "вниз" когда она попала в руки помощи
@antonrybkin97334 ай бұрын
@@Seol_Rita насколько я помню, одна дверь вела в замок, а вторая в ловушку. Она думала, что решила ее и провалилась. Так что нет, не решает. Кстати, если интересно, существует официальное продолжение фильма, но в виде комиксов, кажется 3 тома.
@DotIdiot26 күн бұрын
Ударить одного из охранников, и спросить другого - я его ударил?
@SwethLightD4 ай бұрын
Лжец укажет на золото, чтобы подорвать честного )
@anonymous300004 ай бұрын
Перед вами два стула…
@НикитаБолычев-о7щ4 ай бұрын
Нужно еще чтобы охранники не тупанули
@OutlawFall3 ай бұрын
1) охранники не знают насчёт честности друг друга. 2) охранники не знают в какой двери сокровище
@riketon100621 күн бұрын
вопрос звучит так: любого из охраников спросить "ты охраник"
@legobattle66244 ай бұрын
Зачем такая сложность когда можно спросить у одного и у другого: -2+2=5 (который говорит правду скажет нет) И ты узнаешь кто говорит правду а кто нет
@zenti_krash3 ай бұрын
И что с этого? Ты просто узнаешь где тот который говорит правду, а по условию можно только один вопрос задать, так что где дверь с сокровищем ты не узнаешь
@legobattle66243 ай бұрын
Так блять почему тогда он спросил у одного и у другого , типо два вопроса. Я узнал кто говорит правду и могу у другого спросить «какая дверь правильная?» если я знаю что он лжец то я не пойду куда он показывает
@zenti_krash3 ай бұрын
@@legobattle6624 надо логику включать, он сказал то что надо у любого охранника спросить, то есть в видео он показывает как спрашивает один и тот же вопрос у двух охранников, значит не имеет значение у кого спрашивать раз один ответ в любом случае
@АлександрСуворов-ж6т4 ай бұрын
Проще спросить,кто лжец?
@Emka4GT4 ай бұрын
Они оба покажут друг на друга это раз И как ты с таким вопросом найдешь нужную тебе дверь , если они стоят тупо хаотично это два
@Exeler-m8v4 ай бұрын
@@Emka4GTтак же само и с ловушкой, ты всего лишь получишь ответ к которому проше относится с предубеждениями. То есть вопрос к тебе будет только относится к ним или к их ответу с предубеждениями, и если да, то ты получишь от них лишь подсказку которая лишь увеличтвает шанс на то, что это так. Не понимаю почему люди так легко доверяют своему языку...?
@NewYy-j9n4 ай бұрын
не проще послать все на хер и просто выбрать самому? кстати,1 они обязаны тебя пропустить внутрь? 2 они обязаны тебя груженого выпустить?
@sierali15184 ай бұрын
Все проще: Первый вопрос: «Вы охранник?» В зависимости от ответа, понимаешь, где сокровище, ведь у второго надо спросить: «За вашей дверью сокровища?»
@danielkirpichnikov20074 ай бұрын
И спустишь возможность получить сокровища в трубу. Ведь можно задать только один вопрос. На второй отвечать не обязаны.
@M_Nate4 ай бұрын
@@danielkirpichnikov2007он подумал, что лжец охраняет ловушку, а честный сокровища.
@asets91714 күн бұрын
Не есть вариант получше : убить одного охранника и спросить он мертв? 😅
@Timotroll12Ай бұрын
Бро, убей 1 охраника и спроси: Закровища или на стене 273 кирпича?
@memeskek2.04 ай бұрын
Нада охранникам задачку про стулья загадать)))
@MuazzamxonSaidsrorova3 ай бұрын
То вамое чувство,когда даже узнав ответ,ты не понял(а) решение задачи😅
@SansTheSkeleton-lg2wg3 күн бұрын
спроси "он жив?". Лжец ответит "нет", а правдивый "да". Всё легко
@СанханСунтхавонг4 ай бұрын
А почему честный соврал гон какой то?
@СергейБерезин-ц5л4 ай бұрын
честный не соврал, если ты спрашиваешь у честного на какую бы дверь указал второй охранник то он зная что второй охранник бы соврал укажет на ловушку
@MishaD054 ай бұрын
Бред... Честный охранник тоже соврал?
@ВгостяхуЭндеркинга4 ай бұрын
Его спросили по сути на какую дверь указал бы лжец, лжец бы указал на неправильную, значит правдой будет указать неправильную дверь
@amegatron074 ай бұрын
Нет. Вопрос является сложно-подчиненным, где главный вопрос "на какую дверь укажет второй охранник". Соответственно, правдивый охранник скажет, на какую дверь укажет лжец (а лжец укажет на неправильную дверь). И наоборот, лжец укажет не на ту дверь, которую указал бы правдивый охранник. Оба они в итоге укажут на дверь с ловушкой. Но в этом решении есть изъян: любой из охранников может ответь абстрактно. Например, если мы спрашиваем правдивого этот же вопрос: "На какую дверь укажет второй охранник, если я попрошу указать его дверь с сокровищами", то он может ответить " На ту, за которой ловушка". Он сказал правду, но мы так и не узнали, о какой именно двери идёт речь.
@SosukewaZOVsky24 күн бұрын
Убить одного охраника и спросить другово: он жив?
@Batia46122 күн бұрын
Берёшь одного убиваешь и говоришь: -Он мёртв? -... Нет -Этот лжец
@Prive_denka6 күн бұрын
Убиваешь одного и спрашиваешь у другого „оно мертв”
@НекитШмелев-ш9г18 күн бұрын
Взять топор и, располовинив одному череп, спросить второго, мёртв ли он. Сразу поймёшь, кто остался.