ACADEMIA. Андрей Зализняк. Читаем «Слово о полку Игореве». 1 лекция. Канал Культура

ACADEMIA. Андрей Зализняк. Читаем «Слово о полку Игореве». 1 лекция. Канал Культура.
Андрей Зализняк - академик РАН по секции литературы и языка Отделения истории и филологии. Лекция расскажет о проблеме подлинности древнерусского литературного памятника «Слово о полку Игореве», исследованиях и сравнительном анализе различных теорий происхождения произведения, доказательстве его аутентичности.
Телевизионный проект телеканала «Культура» ACADEMIA , в котором крупнейшие ученые современности и их молодые коллеги обращаются к широкой аудитории с целью привлечь внимание к отечественной науке и расширить круг людей, заинтересованных в знаниях. В каждом выпуске программы ACADEMIA лекция по одной из фундаментальных наук.
В рамках цикла ACADEMIA на общероссийскую телевизионную кафедру поднимались: нобелевский лауреат физик Жорес Алферов, директор Института российской истории РАН Андрей Сахаров, профессор Сергей Капица, известный лингвист и философ Вячеслав Иванов, патриарх отечественной археологии Валентин Янин, биохимик академик Владимир Скулачев, биоинженер академик Константин Скрябин, создатель ведущей школы белковой инженерии Михаил Кирпичников и многие другие.
- ACADEMIA. Канал Культура. Смотреть онлайн.
• ACADEMIA. Канал Культу...
- ACADEMIA. История. Канал Культура.
• ACADEMIA. История. Кан...
- Все плейлисты:
/ @academia8157
- Подпишитесь на канал ACADEMIA | Канал Культура:
/ @academia8157

[@user-rt5fs4pm8l]

Светлая ему Память!!!!

[@user-rm8dy3fh8c]

Для реконструкции спи нужно знать древнерусский язык 12 века. Я предлагаю возродить древнерусский язык.

[@bk8967]

Очень интересно!

[@user-dl6ev9cj7v]

Какая радость, что есть запись!

[@user-db3wn9cr6l]

Очень интересно излагает.. Этой детворе повезло . Побывали рядом .

[@tatianamokienko]

спасибо.

[@user-rm8dy3fh8c]

Мне удалось реконструировать некоторые места спи

[@user-wq6oq2qf3v]

Гениально!

[@typobar]

Мега человечище, очень жаль, что не осталось таких увлеченных ученых

[@AntonAlohinsson]

Да ладно! А Зимин? А Данилевский? А Пчелов, Успенский, Мельникова и другие русские скандинависты современности?

[@user-ww5qr3mo2s]

@@AntonAlohinsson зимин историк а не лингвист. он чистосердечно ошибался. конечно он смелее зализняка. так зализняк про это и говорит. что не так по вашему.

[@user-vn9kc2fy9m]

Нам солнца не нада - нам путина светит! Ура товарищи! (Бурные продолжительные аплодисменты местами переходящие в овации)

[@user-rm8dy3fh8c]

@@user-vn9kc2fy9m это вы к чему

[@user-rm8dy3fh8c]

Мне удалось реконструировать, восстановить некоторые искаженные места спи

[@sergb1502]

Сейчас действительно как тараканов развелось историков и лингвистов. В этом Андрей Анатольевич абсолютно прав!

[@user-jp4rc9kj7j]

Очень интересно- почему в своей речи многие применяют вместо паузы буквы Э, А,И. А. А. Зализняк- особенно.

[@user-ve9bu9oe9b]

Возраст

[@LockedPig]

Зализняк - батя

[@user-rm8dy3fh8c]

Отче

[@ilya3769]

Он умер сегодня, жаль.

[@user-zu6it8hk2i]

Вечная память 🙏

[@zrockmotorhead]

На 4.11 какая хорошенькая милая ученица, ох...

[@user-ow7pq2rq9n]

Теперь вы понимаете, ПОЧЕМУ я ДОЛЖЕН был СТЕРЕТЬ часть, которая не подходит под условия ответа? Вот так и подгоняют, стирая не подходящее. При этом имеет наглость давать всем другим мнениям оценку как "заведомо неправильное и высказанное дебилами" - чисто научный подход!

[@dmitry974]

А где в ролике сами выводы смотрел два раза сразу вопросы девушки выводов то нет. Это специально сделано?

[@user-tc7ki7ho6w]

Тут ещё 2 часть есть.

[@user-rm8dy3fh8c]

@@user-tc7ki7ho6w какие строки спи смог реконструировать зализняк

[@user-fs7wx8kg7v]

Анализ "Слова о полку" историками ( с той точки зрения - о каких событиях автор знал, а о каких не имел представления ) показал, что произведение написано не раньше и не позже 1200 года.

[@user-ed8rn8mf3v]

Можно источник, пожалуйста. "Не раньше и позже 1200", то есть конкретно в 1200 г, если я правильно понимаю?

[@AlexPomor]

Смотря какими историками. Упоминавшийся здесь Зимин - один из наиболее выдающихся "древников" СССР, специалист по русской археографии - твердо считал, что не раньше 18 века. Кстати, его книга о "Слове" до сих пор не издана более-менее приличным тиражом (2 издание 2006 года - 800 экз.).

[@vladimirtolsov3282]

Вот подобные идиотские заявления и становятся основой для спекуляций, в книге описываются конкретные события происходящие с конкретным князем в ограниченный промежуток времени. люди даже в один период располагают разным набором знаний о современности прошлом и даже могут что-то прогнозировать, тут же либо стёб, либо очередной "Шариков" с утверждениями космического масштаба....

[@user-ww5qr3mo2s]

@@AlexPomor зимин ошибался. чистосердечно ошибался. просто с ним боролись дурными методами. зимин был историком. а не лингвистом. он был специалистом по более позднему периоду средних веков. не по древней руси. по московской

[@user-sz4tw1ne7k]

@@vladimirtolsov3282 Это мнение доктора филологических наук Ужанкова А.Н. - kzbin.info/www/bejne/eHuycmunjaaZb80

[@diletant9232]

Присоединяюсь к мнению Пушкина. Трудно поверить, что кто-то в 18в мог в совершенстве знать древнерусский и в то же время имел такой огромный талант, чтобы так поэтично излагать свои мысли. Где же тогда его другие творения?

[@user-jy8nz3ei8i]

Берестянки находят в слое 11 века...Есть ли в этих грамотах упоминание о Христе, и вообще о каких либо религиях , в том числе и о мифах древних греков и римлян????? Если нет , то когда начинается упоминание????с какого века???? Вопрос понятен...???

[@user-ww5qr3mo2s]

дорогие поклонники академика Зализняка подскажите мне почему существует в интернете только текст слова о полку игореве в представлении зализняка. но не в переводе. и не в реконструкции. я встал в тупик. подскажите мне какие строчки зализняк смог прочитать или реконструировать обладая таким знанием древнерусского. какие тёмные места.

[@tamaramarar]

Вывод вырезали

[@clocktury666]

Хаха!"эпоха эта далека от вас"

[@user-yg1hj8zl5k]

Автор был из Норвегии. Там искать.

[@vis8167]

Значительно более вероятно, что прапрадед автора был из Норвегии

[@user-qq6ok4qj5k]

Какая неудачная студия!. Столько ненужных отвлекающих моментов. Все мельтешит перед глазами. То, что лектор рисует на доске телезрителям не видно вообще. Бедный академик! Конечно, он опытный лектор, но все это мельтешение тоже подспудно на него давит. Несомненно.

[@user-ve9bu9oe9b]

Да это И не студия , а учебная аудитория , запись любительская

[@user23872]

Совершенно с Вами согласна! Невозможно сосредоточиться - одно мелькание. А доска - вообще ужас. Это не любительская запись, это запись канала Культура.

[@IliyaKuznetsov]

а может "Слово" это как раз артефакт-попаданец из будущего? Зализняк эту версию не рассмотрел :)

[@antger6268]

Он учёный, а не фантаст)

[@user-rm8dy3fh8c]

@@antger6268 похищение чародея

[@user-rm8dy3fh8c]

Похищение чародея

[@user-rm8dy3fh8c]

Похищение чародея

[@user-mp5xm3xy2f]

Слова о полку игоровье "", как раз дискуссии закончились, когда вышла книги Олжаса Сулейменова в 1975 гг. Чтобы "" правильно "" прочитать, слово , надо знать тюркские языки. Вы безнадежно отстали.

[@sergeikostj6347]

Где он знакомился с первоисточниками.все подлинники по истории каким то чудесным образом исчезали.

[@diletant9232]

Интересно, как вообще, западные лингвисты могут что-либо говорить о подлинности Слова? Для них это чужой язык... Что нового, по сравнению со специалистами-носителями языка, они могут сказать????! У рих нет никаких дополнительных документов, знание русского или древнерусского у них очевидно слабее, чем у истинных носителей... О чем вообще речь? С их стороны и не может быть иной реакции как только отрицание какой-либо ценности или оригинальности русского источника. Для них Россия - страна без истории и культуры. Как можно вообще их принимать во внимание в таких вопросах?

[@angeltsenov6043]

Насчёт сложности математики, я решительно не согласен. Математика настолько проста, что её даже нельзя назвать полноценной наукой. Она скучна и неинтересна, поэтому там нет настоящих горячих дискуссий.

[@changcheng73]

смешно написали

[@user-rm8dy3fh8c]

Математика как раз наука четкая

[@alexii-cm6fe]

там нет дискуссий, потому что это точная наука. в гуманитарных науках наоборот практически нет какого-либо точного ответа, от того и дискуссии.

[@user-po5kt5qo9v]

Истиной.научный.подход.завещаный.ак..лихачевым.вокруг.да Около

[@user-ll6qb8qg3l]

Из пустого в порожнее

[@dombyraqazaq4393]

Оригинала нет

[@user-ki4jt3nx9x]

Ничего конкретного,одна вода. Ничего ни о чем

[@atomhydrogen]

Приємно, що і дикі угро-фіни вивчають памʼятку словʼян. Але щось це їм розуму не додало. І коли угро-фіни почнуть свої мови вивчати, свою історію? Єря, Мєря, Мордва, Муром, Мещера, ... Де ваші мови, де ваша історія??

[@recoilofyourmind]

Когда ты, идиот, начнешь слушать действительно умных людей, которые своими трудами смогли чего-то добиться?

[@user-gj6lq9gw5c]

Он конкретно не ответил на вопросы девушки, дал абстрактный ответ, «пустил воду в уши»

[@user-rm8dy3fh8c]

А на какой вопрос

[@Maks-vo3uo]

Читал что тюркский филолог расшифровал около трети непонятных слоа в Слове о полку игореве. Смешенный язык был!

[@user-fl3xm7vt2q]

Максим Максимов Олжас Сулейменов книга Аз и я слово о полку Игореве

[@user-ww5qr3mo2s]

это не так.

[@user-ww5qr3mo2s]

Олжас Сулейменов нашел. вернее собрал около 10 тюркизмов. не более. это было в начале 70-х годов. но он не был ни чистым историком ни лингвистом. он писатель.

[@Asasssssin]

@@user-ww5qr3mo2s Сулейменов еще и поэт. И СПИ - поэтическое произведение. А Зализняк поэт?

[@user-ww5qr3mo2s]

@@Asasssssin Зализняк не поэт. ну и чем поэтический дар поэта помог при исследовании СПИ.

[@user-um5ku5bh5d]

Московиты тщатся присвоить себе Слово о полку, xотя там, пардон ни слова о земляx будущей московии. Все происxодит на территории нынешней Украины, то есть земляx Киевской руси. Князья и герои тоже местные. Вот незадача.

[@briuhonogbriuhonog7051]

"Слово о полку" - общее, совместно нажитое имущество, когда не было ещё ни Украины, ни Московии и когда ещё не враждовали Монтекки и Капулетти. Мы учили в школе, что "Слово о полку Игореве" - памятник трёх восточно-славянских языков.

[@user-um5ku5bh5d]

@@briuhonogbriuhonog7051 Никакого общего имущества не было. Это вы французам расскажите, что у ниx с англичанами и немцами когда то было общее имущество.

[@Maid-en-Head]

​@@briuhonogbriuhonog7051там (в "Слове"), часом, ничего про древних укров не сообщается?

[@user-qh7nd6xn4u]

Киевской Руси как государства не было. Украины тогда не было.

[@user-um5ku5bh5d]

@@user-qh7nd6xn4u Да, я согласен, Киевской руси как названия государства не было. Была просто русь, а стольным градом = Киев. Не было никакой северо=восточной руси, московской тем более.Все именно так.

[@user-db3wn9cr6l]

Про чрезвычайные и невежественные заявления, - как-то ухо режет. Типа, претензия на монополию своего мнения.

[@UdarRusskihPudgei]

Академик, лингвист, глубочайший специалист по древнерусскому языку, действующий ученый - конечно его мнение на три порядка важнее и весомее мнения случайного Васяна из этих ваших интернетов.

[@AlexPomor]

В том случае, если возражает специалист (тот же Зимин), и возражения имеют весомую аргументацию, Зализняк относится к ним по иному.

[@user-ww5qr3mo2s]

@@AlexPomor Зимин чистосердечно ошибался.

[@AlexPomor]

@@user-ww5qr3mo2s я знаю, но при этом еще Зимин приводил корректные аргументы, ответы на которые до конца еще не даны.

[@user-ww5qr3mo2s]

@@AlexPomor ну например

[@dombyraqazaq4393]

Слово о полку Игореве не имеет отношения к Московии..."Киевская Русь" это не Московия...

[@user-po5kt5qo9v]

Черепаха.никогда.не.догонит Ахилесса.хохлы.злобный.и.бездарный.народ.раньше.стеснялись.об.этом.гоформить.но.пора Сказать.правду.выпросили

[@L_a_d_a_]

Снимай кастрюлю уже

[@lydiamedvedeva2252]

Термин "Киевская Русь" придуман в 19-м веке. Слово "Московия" придумано на Западе.

[@user-oy2vj5ef7f]

Смотрите языковую карту Европа полиглота

[@user-zt1ez3id7k]

Рассуждения об подлинности не имея оригинала? И этому посвящена целая лекция? В зале находятся эксперты по вопросам международного права?

[@user-rm8dy3fh8c]

Мне удалось реконструировать некоторые искаженные места спи

[@user-rm8dy3fh8c]

На основании анализа языка

[@user-rm8dy3fh8c]

Древняя рукопись существовала, ее видели человек 20

[@user-zt1ez3id7k]

@@user-rm8dy3fh8c у вас есть образец древнего языка? 😁😁😁 Возможно, записанный на грамофоне?

[@user-rm8dy3fh8c]

@@user-zt1ez3id7k шутник. Образца конечно нет звукозаписи. Хотя... У меня есть запись стихов для исполнения под музыку, на пергаменте ... По старой системе музыки тогда применявшейся . С крюками, голосамь, кратками, ударениями.

[@user-kg9wi9gk2k]

Когда ,человек говорить неправду .и знает истинный ,то этот профессор постоянно ээээ .и закаеться , Еще Ведет про русский язык .

[@user-il8ne5qb7v]

Андрей Анатольевич имел такую манеру эканья. Думаю, он так отражал проццесс мышления в ходе сообщения, а не зачитывал готовые выводы.

[@Varjo1986]

Каждому бы в этом возрасте вести такую обширную научно-просветительскую деятельность и вне подмечаемого эканья выдавать без бумажки текст, который впору без редактуры размещать в профильной литературе. Откуда ж вы лезете-то.🤦🏼‍♀️

[@user-tv3og6er7j]

Написоно по половецкий по этому подделка

[@user-yc6fg3pe8r]

Ну, и где этот половецкий текст?

[@user-tv3og6er7j]

@@user-yc6fg3pe8r аз и я

[@user-yc6fg3pe8r]

@@user-tv3og6er7j Адресуете меня к тексту самоуверенного геолога, влезшему в незнакомую для него науку? Тогда лучше поинтересуйтесь, что пишут учёные по этому вопросу. Если же Вы прочли одного автора-маргинала и решили, что уже разобрались в вопросе, то дискуссия бессмысленна: Вы и знание несовместимы.

[@user-vq5jq7eu4n]

Пипец! Ну и академик! Филолог!? Он говорить толком не умеет. Дикция ужасная. Школьный учитель такую известную тему гораздо эмоциональнее и с более четкой дикцией расскажет... Ну и ну!

[@user-lg8oh1hq6k]

осуждаю

[@mikeeforma2281]

🙄 Покажите мне список научных работ среднего школьного учителя, а далее сравним со вкладом Зализняка в отечественную и мировую науку.

[@Nik-jq4tx]

Он - прекрасный оратор.

[@ludagus6447]

@@mikeeforma2281 выпад профессора в сторону Советского Союза оставим на его совести. Каждый считает своим прям долгом пнуть ту страну и то время.

[@user-rh9wm9wy7q]

Запудрил мозги студентам,веерамсами! Сказать что слово написано на древне уйгурском и древнекипчпкском наречии даже не упоминает!