"Chthonian" (em inglês) vem do grego χθών, "khthon", que significa "chão", "solo". Temos palavras portuguesas derivadas dessa raiz, como "ctônico" (equivalente a "telúrico", i.e., "da terra", em oposição ao que é "urânico", "do céu") e "autóctone" ("que é da própria terra"). Há um livro interessante duma psiquiatra argentina, Estela Welldon, que, ao publicá-lo, havia trabalhado uns 25 anos no sistema correcional inglês, com mulheres infratoras: "Mother, Madonna, Whore - The idealization and denegrition of Motherhood". Nesse livro, ela contesta a tese de Freud de que apenas o homem, pelo medo da castração resultante do Complexo de Édipo, poderia ser pervertido. Ela argumenta que a mulher, justamente por sua relação mais intrínseca com o próprio corpo, experiencia a perversão sobre si mesma, enquanto os homens se voltam para fora, para os corpos dos outros. A mulher perversa considera também seus filhos como extensão de seu corpo, pelo que crianças também são vitimizadas (te lembra alguma coisa, tipo "meu corpo, minhas regras"?).
@miketaylor1349 Жыл бұрын
Era o que Nietzsche chamou de "dionisíaco" (caos, irracionalidade, excesso, selvageria, etc.) Camille prefere "chthonian" porque "dionisíaco" conota luxúria e intoxicação. E sim, defender que o filho é a extensão de sua mãe é um pensamento anti-apolíneo. O apolíneo promove a individuação, personalização e independência.
@tatifeltrin3 жыл бұрын
(Cê já leu o Dorian Gray, não? Tem uma “resenha” dela sobre esse livro no SP, mais pra frente, que eu acho joia. Quanto ao paganismo nunca superado, isso tem a ver, também, com festivais de rock [e pop - nessa época ela ainda amava a Madonna] e culto à personalidade, tb. Bjks)
@academiabocault3 жыл бұрын
Já! Ainda não cheguei nessa parte. Quando ela começa a falar de livros que eu ainda não li fico bem triste mas sigo em frente UM DIA ESTAREMOS NO NÍVEL DE HAROLD BLOOM
@lucianaalves56353 жыл бұрын
Já pensou a Tatiana Feltrin comentando no seu vídeo? Débora tem moral e merece! Duas maravilhosas 💚💚
@Tuka87moc3 жыл бұрын
Gente! A Tati por aqui?! Guriaaa!!!!
@omarr.dasilva9530 Жыл бұрын
eu amo lady gaga ..
@submundointelectual3 жыл бұрын
Oi, Debs, blza? Parabéns pelo vídeo. Eu gosto muito da Paglia. Aprofundando a questão da natureza (feminina) e da civilização (masculina), você acredita na tese dela de que "se a Civilização fosse deixada na mão das mulheres nós ainda estaríamos vivendo em cabanas de palha"?
@academiabocault3 жыл бұрын
Claro que sim HAHAHAHAHA
@dimitripavlov78633 жыл бұрын
Júnior você por aqui? kkkkk que massa
@submundointelectual3 жыл бұрын
@@dimitripavlov7863 tô por aqui sim, só que eu sou meio difícil de comentar nos vídeos kkk
@dimitripavlov78633 жыл бұрын
@@submundointelectual já pensou em resenhar "The fate of empires" do Arthur John Hubbard ? Eu comprei o livro digital na promoção , no momento estou sem muito tempo mas, trata -se de uma investigação sobre a estabilidade da civilização porém está só em inglês . suas análise de livros são boas, inclusive pretendo ler "Invasão vertical dos bárbaros" abraços.
@submundointelectual3 жыл бұрын
@@dimitripavlov7863 Já resenhei, foi no ano passado, kkk. Depois de um tempo eu coloquei apenas para os membros do canal como conteúdo exclusivo pq o KZbin configurou o vídeo como impróprio e +18, cê acredita?
@pedrovitor53243 жыл бұрын
Pera, vc ganhou o livro da Tati? Mds, meta de vida, te invejo Debs! 😂😂😂😂
@carmelitabraga92973 жыл бұрын
Não concordo com tudo que você diz, mas gosto muito de te acompanhar. Deus me livre da polarização!
@academiabocault3 жыл бұрын
E seja sempre muito bem vinda
@tarciagel3 жыл бұрын
Estamos juntas nessa, hahaha... Às vezes passo umas raivas com o que ela fala mas sigo firme aqui, principalmente pq acho ela bastante inteligente. Assim como vc, creio no "ouvi de tudo e retendes o que é bom".
@ellenkyuubey40003 жыл бұрын
não se preocupe, um dia vc vai concordar
@williamsouza16133 жыл бұрын
@@ellenkyuubey4000 Depende, se ela conhece a verdade e for salva pela verdade, que é Cristo, então não há possibilidade de concordar com algo que é contra isso, ou escolhemos uma verdade e rejeitamos a mentira, ou aceitamos a mentira rejeitando a verdade, os dois não é possível.
@JorgePortugalpax2 жыл бұрын
Como viver sem polarização? Me explica por favor, Dia noite, dentro fora, em cima em baixo, bem mal, preto branco, masculino feminino etc…
@shaianecristina47353 жыл бұрын
A Camille Paglia e tbm uma outra feminista que fez vídeos pra PragerU( acho que o nome é Cristina H. Summers não lembro direito) são as únicas feministas possíveis de ler e dialogar.
@raimundoespectro75143 жыл бұрын
"Se você não conhece o Marquês de Sade..." por favor filme a sua reação ao descobrir quem é pra darmos altas gargalhadas.
@luisanb3 жыл бұрын
Ainda bem que você falou isso no final do vídeo. Admito que no começo eu tava super "???? nada a ver, fia!", ahahaha! E, no mais, acredito que a tradição cristã-judaica nunca vingará justamente por causa da natureza caída do ser humano (sempre vamos cair alguma hora, mesmo convertidos) e, também, pelo fato de que nem todos se converterão.
@wellington_3 жыл бұрын
Eu acho que a Cia das Letras de hoje nem teria publicado Tábula Rasa.
@djlibertario70813 жыл бұрын
Gostei da parte que ela falou sobre o ser humano ser tão pequenininho, a ponto de um vulcão ou um furacão ou um vírus 🤭 colocar a humanidade de joelhos, algo muito verdadeiro.
@AugustoNoriyukiSasaki3 жыл бұрын
Os catarinenses vivenciam isso com certa frequência
@MsSu872 жыл бұрын
Ao mesmo tempo tão grande a ponto de prever, precaver, proteger... "O homem vem a Terra desarmado, seu cérebro é a sua única arma"
@djlibertario70812 жыл бұрын
@@MsSu87 com certeza, grandes construções de variados tipos e formas, virtual ou físico, é um dual eterno.
@felipemmg86977 ай бұрын
Imagine diante de Jesus Cristo, que venceu o mundo?
@submundointelectual3 жыл бұрын
Ctonia vem de telurismo, tem um lado um esotérico no significado dela.
@jonathandantas14293 жыл бұрын
Salve Junior!!!!!!
@lucianaloureiro8757 Жыл бұрын
Achei sua análise muito interessante, mas acho que faltou abordar as 'personas sexuais' do ocidente. Você conseguiu ler o livro depois?
@John-john113 жыл бұрын
Ei, recomendo vc trazer uma resenha também de alguns outros livros libertários. Vi que vc fez uma resenha do Hoppe, recomendo o que influenciou também ele: Por uma nova liberdade: O manifesto libertário - Murray Rothbard e para completar a parte introdutória de rothbard poderia ler A ética da liberdade.
@scfranca Жыл бұрын
A questão dos seres humanos não serem os queridinhos, me lembrou o livro Pálido ponto azul.
@gabrielaa.8653 жыл бұрын
debs, sei que o canal é literário, mas você poderia falar mais sobre você também, tipo quantos anos você tem ou como desenvolveu esse gosto por leituras mais profundas, se trabalha com outra coisa ou se estuda. a maneira como voce aborda os assuntos sé tão interessante que você acaba se tornando também!
@bran11253 жыл бұрын
'Vendo esse vídeo finalmente entendi o que o Rodrigo (Platinho) tava falando alá no ínício do canal dele. *meme do carinha tendo mind blowing com a imagem do universo de fundo*
@academiabocault3 жыл бұрын
Por que?
@bran11253 жыл бұрын
@@academiabocault Ele abordava bastante essa questão da mulher representar a natureza e fazia bastante comparações com os mitos gregos (a peça que ele mais falava era a Lisistrata do Aristófanes) - ele até mesmo estendia o argumento dele traçando comparações da peça com atos do movimento feministas e de mulheres na era atual dizendo que toda atividade feita por elas era, na verdade, uma força inconciente da natureza tentando trazer a dimensão do sagrado novamente para o feminino (eu encurtei demais o argumento dele, tem muita mais coisa, mas eu bóco e não consigo me lembrar de timtim por tim). O problema que eu não conseguia acompanhar muito bem o raciocício da Platinho (o rapaz é ligado no 220), e ele também comentava muita coisa da Paglia; vendo seu vídeo meio que conectou-se os fios da minha cabeça. Aconteceu coisa parecida comigo lendo Metamorfose do Kafka, fechei o livro com cara de burrão e depois de uma mês finalmente "eureca", o livro fez sentido pra mim (se eu tirei o sentido real somento o bom Deus o sabe, até hoje eu bato minha cabeça na parede tentanto entender o processo). Obs: mas eu mesmo preciso ler a Paglia, mas o Mapas do Significado tá na frente. Tô esperando mais análises da revisão da érealizações pra comprar ele já que eu eu sou pobre demais pra versão em lingua original.
@academiabocault3 жыл бұрын
@@bran1125 Já saiu a revisão inclusive! Entendi. Bom, agora preciso ler Kafka
@KleberBac7 ай бұрын
O verdadeiro feminismo não exclui o homem!
@luisguilherme1303 Жыл бұрын
Como funciona as sua lives na Twitch? Vi em um comentário abaixo que você faz lives por lá
@Marcos55873 жыл бұрын
A primeira vez que ouvi falar desta feminista foi quando ela mostrou que não adianta chiar, pois homens e mulheres são diferentes. E uma demonstração simples que ela fez disso é o da solidão na velhice. Um homem pode dedicar sua juventude e a fase laboral da sua vida adulta e, aos 50 e poucos anos, passar conversa numa moça de 20 e tomá-la como esposa. Já com a mulher a coisa não funciona assim. Quando se torna uma balzaquiana, já não tem mais pique para cuidar de crianças e, por muito que se embeleze, é mais complicado arrumar um marido, mesmo que seja da sua faixa etária. Isso até me surpreendeu um pouco e me fez vê-la como uma feminista que tem a cabeça no lugar. O Pondé publicou um texto na Pholha, onde disse que nós humanos primeiro inventamos o Deus ou deuses do Mal. Isso exatamente porque não tínhamos entendimento da natureza. Os furacões, terremotos, secas, inundações, etc e tal, eram coisas vindas de deuses zangados. E para os aplacar, sacrificavam animais, virgens, crianças, adultos... Só com Zoroastro (ou não só com ele) é que se passou a se ter a ideia de dualidade divina. Havia então os deuses do bem e deuses do mal... E a questão de como uma sociedade cristã lida com o sexo, vem justamente da herança legada pelo judaísmo. E tal herança pode ser resumida na frase: o homem pode pecar, a mulher, não. _ Logicamente e todas as sociedades isso era verdade em maior ou menor grau. Afinal o homem era o caçador, o trabalhador, o provedor e por isso a mulher lhe devia fidelidade. Já para o homem, fazer sexo com uma prostituta não era traição à esposa, pois não havia laço amoroso nessa ocasião. O tal homem tinha desejo por certo prática sexual com a qual sua esposa não concordava (ou ele nem se atrevia a pedir). Veja aí o caso do Jimmy Swaggart. Um teleevangelista moralista, puritano, etc e tal, mas que foi flagrado num motel com uma mundana. Segundo a confissão dele, não havia sexo ali. Ele apenas pedia que a madame se postasse em poses "imorais". Pô! Mas ele era casado. Não podia pedir tais poses à sua esposa? Tudo bem, já tava passada, mas ele também... Veja só como a fé cristã faz a separação, nada lógica, entre sagrado e profano no envolvimento sexual... Uma pena.
@Jamhael14 ай бұрын
Nora Vincent explica isso melhor: homens conseguem compartimentalizar o desejo sexual, separando ele do amor romântico.
@Marcos55874 ай бұрын
@@Jamhael1 - Quem é essa fulana? Mas concordo com ela. Em todas as sociedades é permitido ao homem a liberdade sexual que à mulher é negada. Foi o que eu disse.
@vaniltonjosedasilva85333 жыл бұрын
Parabéns ótimo vídeo breve e profundo. Entendi porque usou este livro para complementar o da Ana.Gostei que fez um análise de Cartas de um diabo a seu aprendiz espero que no futuro de uma olhada no livro de Lewis " Abolição do homem". Tenho adquirido vários livros indicado pelo canal. Abraços
@Metalnomics3 жыл бұрын
porra Débora, eu virei fã dessa mulher dps q vc citou pela primeira vez
@andrewvini32843 жыл бұрын
Comprei agorinha os livros (na amazon) os demônios, cartas de um diabo à seu aprendiz e já tenho la rebilion delas massas, tô lendo o livro da Ana e vou comprar o doutor Fausto; mas o problema é terminar de ler todos os livros no quais você está dando as aulas lá na Twitch ! Tô parecendo o homem das cavernas, tenho que me trancar em casa para botar as leituras em dia!
@academiabocault3 жыл бұрын
Vamo de rebelião das massas junto mês que vem!!!!!!!!!
@andrewvini32843 жыл бұрын
@@academiabocault Muito top, você é uma verdadeira professora!
@igorcruz51873 жыл бұрын
Uma Bocó teacher
@claradefreitas36333 жыл бұрын
espero que vire um série mesmo. gostei bastante❤
@Bezmenov933 жыл бұрын
Gostei do que assisti de debates da Paglia com o Peterson e outras pessoas, tenho no pc o pdf mofado dela que deixei pra ler, talvez leia depois.
@Rodriguesss13 жыл бұрын
Muito bom! Você planeja ler os clássicos como Aristóteles e Platão?
@reginaldobittencourt8783 жыл бұрын
Adorei o "Contos do Tio Lulu"
@alexandrebartilotti33023 жыл бұрын
Eu tô emocionado. 😭😭😭😭😭😭 Esse é meu momento!!!!!
@academiabocault3 жыл бұрын
Gravei até com a câmera tamanha a importância
@alexandrebartilotti33023 жыл бұрын
@@academiabocault Eike loucura!!!!
@mateusdonizetti46413 жыл бұрын
Alguma editora deveria pegar os direitos de publicação com a propria Camile Paglia e ou ( editora gringa passar os direitos de publicação para outra editora BR ), eu acho que esse livro é fundamental para o debate publico no Brasil.
@biancasantanna7971 Жыл бұрын
A vide editorial vai lançar em 2023
@mateusdonizetti4641 Жыл бұрын
@@biancasantanna7971 que noticia boa muito obrigada pela atenção e ajuda!
@biancasantanna7971 Жыл бұрын
Mateus, a Ana Campagnolo lançará pela vide editorial vários livros que estão esgotados. Perguntei pra ela sobre esse livro da Camile Paglia e ela disse que está incluso na lista de livros que serão lançados... não vejo a hora
@mateusdonizetti4641 Жыл бұрын
@@biancasantanna7971 agora é aguardar os lançamentos muito boa essa iniciativa. Pq se fossemos depender de certa editora não teríamos Paglia publicada novamente no Brasil.
@carlosf.511411 ай бұрын
Foi lançado mês passado pela Vide Editorial
@francieliperini28873 жыл бұрын
Gente do céu. Me considero feminista e amo de mais os vídeos da Camille Paglia. Ela é bem realista e sensata.
@user-ze2si1en4k3 жыл бұрын
Vendo tudo o que a Camille disse, pra que caralhos serve o feminismo?
@emilypedrosa22753 жыл бұрын
@@user-ze2si1en4k Feminismo, pelo menos o que eu sigo, é um movimento que busca libertação. Não tem problema a mulher escolher ser mãe é dona do lar e sim ela ser obrigada a isso. O feminismo luta pelas mulheres que não tem escolha. Há mulheres que não tem escolha de parar de trabalhar e há mulheres que não pode escolher trabalhar, muitas vezes, porque os maridos não deixam. Feminismo atua nisso. E a Camille é uma feminista, amigo.
@zuelinhobds Жыл бұрын
@@emilypedrosa2275 Mas quem tem opção de parar de trabalhar ? Isso é um problema do pobre, não da mulher.
@WillowCeleste-ut5tx6 ай бұрын
@@emilypedrosa2275 Feminismo nunca foi sobre isso. Afinal, você não está presa, isso sobre o que vc diz de libertação é apenas histeria feminina
@WillowCeleste-ut5tx6 ай бұрын
@@emilypedrosa2275 Mulheres já tem poder de escolha, e boa parte delas não foi através do feminismo.
@ellenkyuubey40003 жыл бұрын
você é fod4! muito inteligente
@gabrieldefreitasteixeira22953 жыл бұрын
Contos do tio lulu akakakakakaa
@academiabocault3 жыл бұрын
Isso vamo zoar a tia
@gabrieldefreitasteixeira22953 жыл бұрын
@@academiabocault idade é construção social, rlx kkkkkkkkkkk
@adeniobarbosaramalho71403 жыл бұрын
Quê difícil!!! Você fala de mais um livro que terei que lê--lo. 🤨🧐🤣
@DireitoConstitucionalProfGeral3 жыл бұрын
Dica: Peter Sloterdijk: "Esferas I: bolhas". Um importante trabalho na área da filosofia da natureza (Bruno Latour) . Existem muitas resenhas responsáveis. Tenha cuidado apenas com um autor que reivindica a posição de especialista sobre Sloterdijk aqui no Brasil. Se puder, leia diretamente essa obra. E outras dele. Bom final de semana 🙌
@jokafofinha18673 жыл бұрын
Sim... Tati Feltrin que deu o livro!!
@jokafofinha18673 жыл бұрын
Meu sonho ;-)
@ThiagoFerreira-xu4ej3 жыл бұрын
Grande Tati 😊😍🤩
@GilvanRibeiro3 жыл бұрын
Tati :)
@lnb293 жыл бұрын
Ótimo video! E tem que ler O Nascimento da Tragédia do niti sim rapaziada tomem vergonha na cara é minusculo
@alanaremor3 жыл бұрын
Freud reclamou dessa crítica de que tudo é sexo, porque ele nunca disse isso. Mesmo porque, ele afirma que se tudo fosse sexo, não haveriam conflitos. Toda a teoria freudiana é baseada no conflito entre o sexual e o não-sexual. O sexual freudiano não é a transa genital e nem começa por aí. Ele compreende tudo o que é das relações pessoais, ou seja: admiração, inveja, rivalidade, amor, ciúmes, ódio, amizade, segurança, confiança, honra, estética (donde surge a ética) e todos os sentimentos possíveis que se passam com as crianças e que elas apreendem até os 5 anos de idade. Só depois da puberdade é que entra nesse rol a genitalidade. Ou seja, os conflitos de que falamos são os da primeira infância que depois serão acrescidos da questão mais diretamente genital. Isso não significa que não se nasce homem ou mulher, nem que se pode transformar um em outro sexo, seja por vias da linguagem ou da intervenção cirúrgica/hormonal. Só que no humano a forma direta da sexualidade serve a procriação e perpetua a espécie. Essa função só poderá ser exercida após a puberdade. Ou seja, o que se pensa sobre a sexualidade, essa forma genital direta, só é uma pequena parte do que é o sexo e exclusiva da vida adulta. Por fim, não é essa parte do sexo que gera a neurose e seus conflitos. Portanto, o que se diz da teoria do Freud não tem relação com a psicanálise.
@robertoferreira75402 жыл бұрын
Não importa, pq a psicanálise é uma pseudociência msm
@Fadefutebol-fu1py5 күн бұрын
@@robertoferreira7540exato
@Fadefutebol-fu1py5 күн бұрын
A influência de Freud foi vem nociva então. Freud basicmente nega alho chamado: MORAL S3XU4L
@Willpolita3 жыл бұрын
Muito interessante a resenha, já ouvi falar dessa mulher, mas não conhecia nada dela, algumas coisas consigo concordar tipo da hierarquia, ja outras teria q me aprofundar melhor para ao menos poder dar uma opinião. Fiquei rindo dessa de citar ela ser algo de olavista, ainda mais após ver a resenha e ver q tem pouco a ver com oq o Olavo fala.
@LuizFFrancez6 ай бұрын
No fundo é a tese do grande filósofo Píton!
@jaquelinesales95352 жыл бұрын
Entendi a diferença entre as análises dos livros da ana campagnolo e Camille paglia, e que um tem feminismo e o outro não, ela defende o feminismo sem as bases de suas fundadoras como Simone de beauvoir, a utopia do famoso não deu certo, por que deformaram a ideia do movimento,
@Fadefutebol-fu1py5 күн бұрын
Me parece que ela criou sua propia teoria, mas ter como base Marques de Sade, Freud e Nietzsche; já mostra uma inconsistencia na sua teoria. O mundo começa a se corroer no fim do império romano no ocidente e o estopim é o renascentismo e aí c tem o iluminismo, rev. Francesa e o pós seg"und"a g3rr4 .
@AugustoNoriyukiSasaki3 жыл бұрын
Acho que já vi essa expressão aportuguesada: ela é flexionada como "Ctônico/a"
@tupi-guaranitupi-guarani9332 Жыл бұрын
Na Estante Virtual, Amazon encontra este livro em língua portuguesa.
@tio.daniels Жыл бұрын
E acho que a natureza que ela está dizendo e mais sobre a realidade concreta e arrasadora , nao so a natureza como plano ecológico
@felipemmg86977 ай бұрын
Quando a gente fala de grandes filósofos e pensadores da história humana percebemos que a maioria esmagadora deles são homens. Esse fenômeno histórico aconteceu por causa do machismo ou incompetência do movimento feminista?
@bookrockandcoffee9 ай бұрын
Voltando para dizer que saiu pela Vide Editorial.
@csouza9263 жыл бұрын
Cadê a resenha do livro da Ana? Tinha começado a assistir
@academiabocault3 жыл бұрын
Coloquei restrito pra membros as lives Hahahaha se não quiser se inscrever me avisa que libero aqui rapidao
@csouza9263 жыл бұрын
@@academiabocault entendi mas não localizei o botão Seja Membro
@academiabocault3 жыл бұрын
Veja se aparece ao lado do botão de inscrições! Conferi aqui e tá normal 😿
@lucasmorais25463 жыл бұрын
Casaquinho chavoso da High, boa escolha
@mateusdonizetti46413 жыл бұрын
Vc é formada em que? me desculpe se a pergunta for indelicada.
@academiabocault3 жыл бұрын
Direito!
@nataliasantos3144 Жыл бұрын
Oii aonde acho esse livro em português, me ajudem por favor
@academiabocault Жыл бұрын
Oi infelizmente não tem :(
@dayane7659 Жыл бұрын
Não concordo com tudo que ela diz mas, concordo com muitas coisas que diz! Pretendo ler futuramente
@enzoeliasferreiracunha52062 жыл бұрын
Video muito bem feito.
@ericszilagyi8214 Жыл бұрын
Em algumas coisas ela viajou legal nesse livro. Ela disse que artistas que hoje são considerados gays (da Vinci e Michelangelo) pegavam meninos. Não tem nenhuma evidência disso.
@MarcosVinicius-sh3sq10 ай бұрын
Tem sim... da Vinci namorava um adolescente que era aluno dele... Além de ser rechaçado por pagar garotos para fazer sexo na época, teve até que fugir de algumas cidades por isso...
@ericszilagyi821410 ай бұрын
@@MarcosVinicius-sh3sq O tipo de evidência que eu perguntei é tudo que pode ser confirmado pelos sentidos. O que as pessoas escreveram sobre da Vinci e Michelângelo não foi provado, certo? Até bem pouco tempo, as pessoas acusavam gays de outras gerações de pederastia pra ganhar apoio popular contra a solteirice gay (solteirice masculina nenhuma beneficia mulher, e o gay homem consegue ver de fora o poder da mulher sobre hetero). Se o meu grupo começa a ser muito livre, dois tempos pra ser restringido de volta.
@ednilsonfelicio9424 Жыл бұрын
Não estou encontrando o livro em português
@luelsontrajano1532 Жыл бұрын
Hoje em dia encontra na Amazon e outros sites.
@blandapalhares36393 жыл бұрын
Ter interesse em um livro agora é coisa de Olavete? P@rra que saco, povo de mente fechada. E olha q a mulher é feminista, imagina se fosse conservadora.
@zemoderno3 жыл бұрын
Eu sou ateu e cristão (pois é...), sendo assim posso curtir seus vídeos com um pé no cristianismo, considerando que há uma elemento transcendental nas relações humanas mesmo em condições completamente adversas (ex: dar alimento para o outro mesmo sentindo fome, aceitar a ausência de sexo porque o parceiro tem algum problema, aceitar receber uma violência física em troca de uma moral almejada,...). No entanto, não tenho fé, pois só acredito numa fé natural, não forçada ou construída; e essa eu não tenho. A Camille é maravilhosa e você também. Parabéns pelo canal.
@zuelinhobds Жыл бұрын
Como da pra ser Ateu e cristão ? Decida-se amigo. Se bem que seu nickname é ZÉ MODERNO.
@diogovasconcelospessoa26593 жыл бұрын
O livro em português está como?
@PedrinhoCruzeirense3 жыл бұрын
Débora, sou seu fã - mas com relação à Camille Paglia, tô fora. O simples fato de ela ter uma certa (se não grande) condescendência com a "p3d0fili4" já me faz querer queimar seus livros.
@RyanGregorio82 жыл бұрын
Provas?
@ericszilagyi8214 Жыл бұрын
@@RyanGregorio8 Há provas em inglês. Pesquise Camille Paglia and nambla.
@adsones5 ай бұрын
Em 2018 ela disse que não tinha mais a visão de reduzir a idade consensual pra 14 anos, como defendia nos anos 90. Também me incomoda esse assunto, apesar de ser grande admirador dela. Outra coisa que não concordo é a defesa da pornografia, que é deletéria, embora compreenda o que ela quer dizer ao falar sobre o assunto, que é vão tentar eliminar a pornografia, pois temos e sempre teremos essas pulsões.
@Helheaven3 жыл бұрын
Vou procurar ler este livro, mas tem um ponto que ela erra ou que não tenha compreendido que é o fato do ser humano nunca em momento algum ter de fato se afastado de sua natureza, pois se afastar completamente da natureza significa a própria extinção que é o que contemplamos sobre pessoas que resolvem seguir tal caminho de insanidade. Assim o fato de o ser humano construir cidades ou tecnologias não significa que esteja superando a natureza, mas que exerce conforme a natureza que possui, o que ese torna em seu fim uma ilusão a crença do ser humano ter se afastado da natureza, pelo comentário parece que ela começa a entender isso, mas não ainda não se aprofundou nisto.
@luizantoniofontoura31323 жыл бұрын
O poder da natureza sobre a mulher é muito maior que nos homens.
@Rodrigo_B_Lima3 жыл бұрын
Essa mulher está viajando. A pessoa não conhece as leis de Deus e precisa inventar estórias para argumentar a respeito dos problemas da realidade. A existência de Deus é um fato lógico, não achismo.
@danielsousa3890 Жыл бұрын
Kkkkkkkkkkk
@Laneless2 жыл бұрын
Tudo isso saiu da cabeça dela? Eita
@sonhocompridoevlogs90122 жыл бұрын
Essa escritora tá numa confusão grande , não entende nem mesmo quem é ela ,como ela entenderia as outras maneira de pensar das outras pessoas .
@lobosolitario99773 жыл бұрын
Bom a conta chegou o inverno está chegando ,nos homens estamos acordando a respeito de vcs mulheres ,e 90% das mulheres no mundo estão de alguma forma contaminadas pelo feminismo.
@isaquedossantosteixeira71392 жыл бұрын
Vlw.
@marcioluz325 Жыл бұрын
Pela a supremacia Bocó.
@AugustoNoriyukiSasaki3 жыл бұрын
Sanders seria então o PCO dos EUA?
@Pedro902683 жыл бұрын
Sim, o suprassumo do lixo político.
@MarceloFernandez1967 Жыл бұрын
Olá Bocós 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@bandreon3 жыл бұрын
E a Antígona?
@luizantoniofontoura31323 жыл бұрын
Sexo é poder!
@silassilvaferreira9 ай бұрын
Sex is power!
@losdtu17853 жыл бұрын
O chamado do thululu
@raphaelaugusto110 ай бұрын
O movimento feminista eh tão necessário, até para nós homens. Deslegitima-lo eh um erro que caminha junto da ignorância.
@Jameshanover8 ай бұрын
Criticar não é desligitimizar
@WillowCeleste-ut5tx6 ай бұрын
Discordo! O feminismo nunca foi para os homens!
@WillowCeleste-ut5tx6 ай бұрын
Feminismo nunca foi necessário para os homens, aonde você tirou essa idéia?
@raphaelaugusto16 ай бұрын
@@WillowCeleste-ut5tx O feminismo não é um movimento só em busca de igualdade para as mulheres. Também é tentando descontruir o machismo. Por sua vez o machismo prejudica muito nós homem. Não podemos ser frágeis, não podemos ser sensíveis, mão podemos querer colo, temos que ser uma máquina sexual com um pênis imenso, temos que buscar o pode a qualquer custo e nos manter provedores. São só alguns pontos que o machismo nos prejudica e se o feminismo luta contra, estou junto.
@takakaranomuro-yq8ei2 ай бұрын
@@raphaelaugusto1 certeza absoluta que você come salsicha com a bunda.
@igorcruz51873 жыл бұрын
"pedir Camille Paglia é olavismo" pqp
@jean-martinperr98873 жыл бұрын
Parou de fumar amiga?
@WillowCeleste-ut5tx6 ай бұрын
Ela mentiu?
@leandrogomes88403 жыл бұрын
Até tava gostando dos seus vídeos...mas você começou com teorias da conspiração muito loucas e Olavistas. Desisti.
@oncadaamazonia27442 күн бұрын
"meio olavista"..hummm...
@moises93832 жыл бұрын
Camille é boa! Mas ela não lida com a ideia de pecado. Isso torna o pensamento vazio em contraponto ao cristianismo.
@Pedro902683 жыл бұрын
Confesso que eu gostei de alguns vídeos que vi dessa autora, mas sua resenha destruiu qualquer interesse que eu pudesse ter por esse livro. Não que sua análise tenha sido ruim, pelo contrário, mas é que saber que a obra dela se baseia em Freud me desanima. Li um livro do Freud e acho que foi o suficiente para mim. Acho a teoria dele de "vontade de desejo" um lixo. Prefiro mil vezes mais as teorias de "vontade de poder" e "vontade de sentido" de outros autores. E saber que ela vota em Bernie Sanders foi o último prego no caixão. É impossível ser inteligente e votar naquele lixo comunista. Parabéns pelo vídeo:)
@DanielMeloAraujo3 жыл бұрын
A Camile é o tipo de pessoa que até consegue fazer uma linha de raciocínio bacana mas na conclusão caga tudo, gosto dos vídeos dela falando da importância do homem na sociedade, tem uma entrevista dela no roda viva, é bem interessante
@Pedro902683 жыл бұрын
@@DanielMeloAraujo Eu vi algumas partes dessa entrevista. Mas de nada adianta ter ótimos insights, se a teoria final dela é uma porcaria.
@vitoria_leonida3 жыл бұрын
Oxi, tenta ler o livro dela mesmo com isso q vc disse. Eu não gosto de Olavo de Carvalho (detesto ele) mas to lendo aqui. Tenta ler!
@Pedro902683 жыл бұрын
@@vitoria_leonida Por que motivo você detesta o velhinho? Eu admiro muito a inteligência dele, ainda que eu não concorde com tudo que ele fala.
@vitoria_leonida3 жыл бұрын
@@Pedro90268 apoiador do bozo... Por mais que ele disse "derrubo seu governo" sabemos q Olavo lá no fundo apoia bozo. Então, pessoas assim quero mais distante. Sorry se te ofender.