Achtervolging achter gestolen auto samen met de LE (High speed chase)

Welkom op het kanaal van de Team Verkeer Den Haag.
Achtervolging door Snelle interventie voertuig
Naar aanleiding een gestolen voertuig is er door ons team een stopteken gegeven, waaraan de bestuurder niet voldeed en er een achtervolging ontstond. In samenwerking met de toen nog Landelijke Eenheid is het voertuig tot stoppen gedwongen en de verdachte aangehouden.
Camera's we use: Transcend Drivepro 230 (in de Audi / inside the Audi) Gopro Session 4, Gopro Session 5, Gopro Hero Black 11, Gopro Hero Black 11 mini, Gopro hero Black 12 (op de helm / on the helmet ) support by Lifeliner Rader app
Team Verkeer is onderdeel van de Dienst Regionale Operationele Samenwerking (DROS) welke bestaat uit de afdelingen Regionale Conflict- en Crisisbeheersing, Infrastructuur, Arrestantentaken, Bewaken en Beveiligen, Regionale Coördinatietaken en het Regionaal Servicecentrum.
Team verkeer valt onder de afdeling Infrastructuur. De afdeling Infrastructuur is belast met toezicht, handhaving en criminaliteitsbestrijding op knooppunten van de infrastructuur. Taken zijn onder andere verkeershandhaving en verkeersongevallenafhandeling. Ook voert de afdeling regie op de automatische nummerplaatherkenning (ANPR).
Als Team Verkeer staan we midden in de operatie en volop in verbinding met de basisteams. Waar Team Verkeer vaak nog gezien wordt als "Verkeerspolitie" wordt door de mannen & vrouwen van het team hard gewerkt als "politie in het verkeer". Ondanks het feit dat onze core business de verkeershandhaving en afhandeling van verkeersongevallen betreft kunt u ons dan ook tegenkomen bij de "reguliere" noodhulpmeldingen.
Als team zijn wij verantwoordelijk voor de integrale verkeershandhaving & de afhandeling van complexe verkeersongevallen binnen het verzorgingsgebied van de eenheid. Daadkrachtig, resultaatgericht, operationeel gericht en samenwerkingsgericht willen wij vanuit het actueel zicht hebben en houden op de geprioriteerde veiligheidsthema's. Adhoc en projectmatig actief de operationele samenwerking zoeken met de basisteams. Op deze wijze willen wij kennis en expertise inbrengen .
Volg jij ons al op social media?
Instagram: / verkeerspolitie_den_haag
Twitter: / pol_tvdh
Facebook: / verkeerspolitiedenhaag

[@NLdevnurse]

Ongelofelijk dat het zo'n type blijkbaar niet uitmaakt wie hij allemaal in gevaar brengt met dat bizarre gedrag. 😡 Je zal er maar in de buurt lopen of fietsen; met zulke snelheden zou gaat zo'n figuur dwars door je heen. Ik hoop dat dat zwaar wordt meegenomen in de rechtzaak

[@bernhardlagetuin]

Criminelen hebben geen gevoel of intelligentie zoals jij en ik. Snel geld om waarschijnlijk een drugs/gokverslaving van te kunnen betalen. Die gasten geven niks om andere mensen. Puur ikke, ikke, ikke. Zo zouden zo in de politiek kunnen. En een straf werkt alleen op normale mensen die een keertje iets fout doen. Niet op sukkels zoals in de video. Die komt er met een maand of 2 weer vanaf en steelt dan een snellere auto. Gewoon alle gesloten gevangenissen weer opengooien en die sukkels een paar jaar op letterlijk water en brood. Van dat gore witbrood van de aldi. En 16 uur per dag werken. gewoon 1 wc schrobben met een tandenborstel. 16 uur lang. En morgen weer. "Deze is al schoon!", Nee, gewoon nog een keer poetsen. 20 jaar lang elke dag.

[@jochem148]

Ik zag aan het einde ook poging tot doodslag staan dus ik denk dat ze dat wel mee nemen ja

[@omedonnie]

Omdat het zo'n kutkneus is zonder leven.

[@bart3030]

@@jochem148 vgm is het sws al poging tot doodslag omdat hij de politieauto probeert te rammen in het begin. Gaat vrij snel al (en terecht)

[@emergencyservicesnews]

Great job! It is always interesting to see how other countries (outside of the UK) deal with fleeing motorists ^ JJ (former cop)

[@foundabanana]

Incapabele kneuzen zijn jullie! Je had hem gewoon dood kunnen rijden op de snelweg. Jullie kiezen er bewust voor gewone burgers de dood in te jagen. Schaam je!

[@Pl4sm0]

the owner of the stolen auto won't be so happy about the damage

[@robina.jensen6114]

@@Pl4sm0 But the insurance company liked that the fool got busted. Now they know who to bill for the damage!

[@user-pj7gn2ke3h]

Klasse mannen, bedankt dat jullie er zijn!! Chapeau!!

[@Diabeeetus1]

Die centralist is echt heel erg duidelijk. Mooie arrrrrrrrticulatie. Voorts nog even debatteren of de wegwerkers wel of geen gevaar lopen terwijl ze er met 180 in 2x knipperen al voorbij zijn en lult zo lang dat ze de afslag niet kunnen doorgeven bij verlaten snelweg 🤣. Spectaculaire beelden verder! Klasse.

[@taurusnltaurusnl4686]

waarschijnlijk voor de verslaglegging en de ten laste legging

[@TedvdParre]

Die moet je idd in de ochtend niet op de koffie hebben want die gaat voor het avondeten niet weg met die hele gesprekken.

[@CrazyHenkie777]

@@TedvdParre lol!

[@xZYTECx]

Jaaa heerlijke actie weer! Poging doodslag? mooi zo, laat hem maar een paar jaartjes zitten.

[@bernhardlagetuin]

Taakstraf en half jaar voorwaardelijk. En van een kale kip kun je niet plukken. Deze gast zien we dus snel weer in een volgend videootje.

[@NLdevnurse]

@@bernhardlagetuin om te huilen, zulke lichte straffen voor zulke zware vergrijpen.. Terwijl als iemand wordt geraakt door zo'n figuur, diegene zijn leven nooit meer hetzelfde zal zijn (als ie t al kan navertellen).

[@dennisburgersdijk3818]

Netjes gedaan toppers maar ik neem aan dat de schade aan de SIV ook in rekening bij de verdachte wordt gebracht??? Top actie weer van jullie 👍👍👍

[@skulcandykid]

Daar betalen de hard werkende Netherlanders ook hun belastinggeld deels aan. Zodat domme idioten deze fratsen kunnen uithalen en wij hun schades en overige kosten kunnen betalen.

[@BarryBarrington_]

Klopt, een maat van mij was "ge-pit". Z'n eigen auto was total loss en ook de €6400 schade aan de politie auto moet hij betalen. (€3200 + €50 p/mnd)

[@dennisburgersdijk3818]

@@BarryBarrington_ thanks dat vroeg ik mij dus af hoe dat met schade dan geregeld is 👍

[@gilles111]

@@dennisburgersdijk3818 Politie stelt vluchtende bestuurder aansprakelijk en dan krijgt die vanzelf de rekening op de mat. Hebben ze bij de politie een eigen afdeling voor die dat soort zaken regelt. Net zoals trouwens de wegbeheerder doet met alle schade die aan de weg, bermen, paaltjes, etc. is ontstaan door die actie.

[@Rob2]

Tja de vraag is wat dat allemaal gaat uithalen. Aangezien deze bestuurder al zonder rijbewijs reed al hij vast niet onder de indruk zijn van rekeningen op de mat.

[@BrOL1990]

Top actie ! Verbaas me iedere keer weer, dat zulke mensen denken dat ze kunnen ontsnappen 😅😆

[@MrJesse030]

Niet geschoten is altijd mis

[@omedonnie]

Mooi dat die kk gay is opgepakt. Hekel aan sukkeltjes die denken dat ze de man zijn. Ga eens werken voor je geld.@@MrJesse030

[@BlazingsNL]

Denk dat ze hopen dat de achtervolging gestaakt wordt bij teveel gevaar. Zoals die AMG van laatst.

[@mars3083]

Mensen??

[@PolitieVloggerJanWillem]

🔥

[@-never-gonna-give-you-up-]

Zekersss

[@CakeboyRiP]

Bedankt voor deze inzet

[@francoisvandermeij4141]

Het zijn mooie voertuigen die SIV’s, maar zou het niet handiger zijn om een bull-bar te plaatsen? Zo zonde als er een tikkie uitgedeeld moet worden.

[@CoMpLeTeBeNJ]

Ja wel goeie eigenlijk hele tijd bumper vervangen is ook zonde

[@PyroKalfje]

veiligheid bij aanrijding met mensen. liever bot gebroken dan dood, door stale push bar

[@BrandonL1]

Dat vroeg ik mij ook af, scheelt een hoop schade, net zoals ze in de VS hebben. Maar volgens mij mag dat in Nederland wettelijk niet. Al weet ik het niet zeker.

[@weeardguy]

@@BrandonL1 Er is denk ik geen wettelijke bepaling voor (je ziet immers wel eens een Land Rover achtig model auto met zo'n buis op de voorkant, waar soms dan een paar extra lampen op zit), maar het is wel bekend dat een voetganger of fietser er vaak met levensgevaarlijke verwondingen vanaf komt bij een aanrijding, terwijl hij of zij er beter vanaf komt als er geen bull-bar op zou zitten. In de VS zijn voetgangers en fietsers op de meeste plekken een zeldzaamheid, dus daar kan dat vaak wel. Dat er daar ook meer een PIT uitgevoerd wordt, helpt wel mee, daar zal de reden wel weer het hogere vuurwapenbezit zijn, waarbij een verdachte uitschakelen op die manier veiliger is dan gewoon tot stoppen dwingen door inboxen.

[@waso778]

Slome bak

[@runertje550]

4:50 fantastische actie. Perfect uitgevoerd dit

[@golf1sierra-mike135]

Heftig man,spannend...wat een gek joh...iedereen weer veilig thuis! Das belangrijkste! Stay safe! Keeping us safe!

[@MrFabio3872]

Goed gewerkt weer! ook voor de collega's van de landelijke eenheid.

[@112_spotterLimburgNoord]

Wat een achtervolging 👌🏻💪🏻💙

[@Rob2]

1:40 met 3 auto's een auto inboxen dan moet er toch 1 naast die auto rijden?

[@Tyrope]

De auto waar we op dat moment de beelden van hebben is die auto die ernaast zou moeten zitten. Zo zie je maar dat als je een halve seconde te laat bent je net een groot genoeg gaatje kan maken.

[@thalys4532]

godzijdank was het rustig op de weg!!!! stel je voor dit in de spits.... niet te doen, klasse werk mannen!! Dat laatste had ik niet verwacht.... dat nog op de paal staat en nog probeer weg te komen...

[@josvandael8489]

Klasse werk 👍🏻

[@andreheemskerk1]

Weer een mooie actie van jullie.

[@Ink_25]

Mooie werk!

[@crazfulla]

Cops fail to box him... So he flips all by himself 🤣🤣

[@johnNLD]

Top lekker gewerkt 💪🏻

[@justaguyonyoutube1184]

Goed bezig! 🙌🏼

[@LeonGames]

Hoop dat deze man gewoon 30 jaar de bak in gaat. Misschien dat andere er dan wat van leren.

[@LeanderKing]

Poging tot doodslag is maximaal 10 jaar dus meneer komt waarschijnlijk aardig in de buurt.

[@brutus7319]

Dit soort gasten moet je definitief uit de maatschappij verwijderen. Dat kan op meerdere manieren, persoonlijk ga ik voor de goedkoopste en meest duurzame optie.

[@carpebios4246]

Om te leren heb je verstandelijke vermogens nodig. Deze jongens hebben niet vooraan gestaan zeg maar bij het uitdelen van intellect.

[@nicjansen230]

Het probleem is dat ze dan leren dat ze absoluut niet gepakt moeten worden en dat ze daarvoor nog gekkere acties uit moeten halen

[@moker10079]

​@@carpebios4246 jij bent de slimste, beste, succesvolste. 😅

[@KennethvanRoosmalen]

Mooi hoor. ❤

[@nils2118]

Lekker hoor dames en heren ! Stelletje toppers 👍

[@tonstuart4400]

Eigenaar zal wel blij zijn dat z'n auto weer terecht is...🤐

[@krasje28]

Nou idd ik zat hetzelfde te denken. PFf je wagen is total loss laat hij er maar voor betalen. Als die dat niet kan nemen we toch organen af.

[@fabstar5225]

Vraag me sowieso af waarom je zo een Yaris (denk ik) wil stelen... 🙈

[@deetgeluid]

@@fabstar5225 Geen Yaris, een Yarwas.

[@dinishbenie2714]

@@fabstar5225 Het is een C-HR, en die zijn buiten Nederland heel populair. Net als zo'n beetje alle Japanse auto's.

[@weeardguy]

Laatst hoorde ik dat je inderdaad vaak als eigenaar voor de schade opdraait in zulke gevallen, wat m'n mening wel veranderde. Toch denk ik dat ik een auto (als ik er 1 zou hebben) niet meer terug zou willen na een diefstal. Dan zou ik nog liever zien dat de politie 'm helemaal naar de klote helpt in een achtervolging. Maar ja...

[@SuperDonR]

Super gevaarlijk die leipert hele auto ook nog Totalloss zonde hoor maar goed doorgepakt allen .

[@boretti1307]

Kan er misschien ooit een update komen over wat de rechter hierover heeft geoordeeld?

[@DKlompsma]

Wauw. Dat wordt op z'n minst 3 dagen plantsoenen schoffelen! Moet wel erg frustrerend zijn voor agenten, het NLs rechtssysteem. Werken onder enorme druk, dealen met persoonlijk gerichte aggressie en intimidatie en dan zoveel papierwerk en verdachten die je even later weer aantreft.... Je moet het maar kunnen! Klasse werk van de agenten! Chapeau en dank voor het goede werk dat jullie doen!

[@joostvanhasselt1439]

Wow Wat een actie goed gehandeld knap werk

[@spaceenemiesnovel]

Goed nieuws, we hebben uw voertuig teruggevonden. Er zitten wel een paar deukjes in.

[@raymondsteenbeek]

mooiste zou zijn dat die alle schade moet betalen

[@hermanvankampen6047]

Waarschijnlijk kan je hier `van de kale kip niks plukken`

[@DeMaster1985]

Moet hij ook....

[@adw8762]

nee 't mooiste zou zijn als hij zich om een boom had gekruld....

[@sirBrouwer]

Dat gebeurt ook. De auto zelf zal door de verzekering van de eigenaar vergoed worden. Waarna deze verzekering de kosten zal verhalen op de verdachten. Het zelfde geld voor andere kosten. Heeft de verdachten niet genoeg geld dan zal deze het met arbeid mogen betalen aan de verzekeraar.

[@sirBrouwer]

@@hermanvankampen6047 O maar de verdachte zal in dat geval de verzekeraar van het slachtoffer terug moeten betalen door arbeid. Het zelfde geld voor de overige kosten.

[@hermanvankampen6047]

Goed werk!

[@francisbalemansj635]

Netjes gedaan zeg, wie doe nou zoiets dan ben je toch ook niet goed opgevoed lijkt mij... Respect voor de Politie 😊

[@RogowskiBubba0864]

Mooie klus 😊

[@Hasanabitake]

de siv moeten een grappler krijgen, super spul bij amerikaanse achtervolgingen

[@montebont]

Klopt. Als de Amerikanen aan de andere kant van de wereld (Iran) een raket door een raam naar binnen kunnen schieten zouden we zelfs in ons land een harpoen (met een rook, thermische of explosieve lading) op een afstand van 50 meter doel kunnen raken. Maar ik ben bang dat de huidige regelgevers zelfs een ouderwetse lasso te extreem vinden... Laten we wel wezen...die overtreders zijn mensen die een keuze maken om de grenzen op te zoeken. Dan is het niet meer dan terecht dat de handhavers dit ook kunnen doen zonder hun eigen leven in gevaar te brengen. Ik ben niet voor overbodig of excessief geweld. Maar laten we wel wezen: een langdurige achtervolging in deze vorm brengt voor een aanzienlijke tijd ook overige weggebruikers in gevaar. Dus volgens mij zou de strategie dan moeten zijn: geef de boef z.s.m. een nekschot tenzij er ander opties mogelijk zijn ZONDER anderen in gevaar te brengen. Dit zijn leuke en spannende filmpjes maar je kan de nodige vraagtekens zetten achter rechtmatigheid. Een maximum snelheid is er niet voor niks en ook de politie zou zich daar - ondanks de ontheffing - aan moeten houden. En waar de ontheffing geldt; zo kort mogelijk. Ik heb zelf ooit de ervaring gehad dat een politie auto met ontheffing mij tegemoet kwam op een weg waar ik absoluut geen kant op kon. Op het nippertje goed gegaan met een "Dankjewel" duimpje maar dit had erg mis kunnen gaan als de dienders in hun blikken busje tegen mijn Volvo 850 van 2000 kg waren gereden. Ik heb respect voor dienders dus ik wil ze liever niet met een plamuurmes van mijn auto af schrapen...

[@paulnieuwkamp8067]

Ligt het aan mij of hebben "jullie" twee keer dezelfde video geüpload? Ik zie deze achtervolging ook staan op het kanaal van Politie Eenheid Landelijke Expertise en Operaties :)

[@vtecmasterr]

Op het moment dat er wordt besloten om m aan te tikken. En hij gaat 180 rond. Dan zijn er 3 ? Wagens bij hem. En geen een die bedenkt om hem achter te blokkeren ? Dit is wel een gemiste kans eigenlijk. Desalniettemin mooi beeld materiaal!

[@ajehus805]

Nice JOb!!!!!!!!!

[@progunniedutchhd5310]

top gedaan helaas staat die over 4maanden weer op de stoep buiten.

[@TeamVerkeerDH]

🙈 daar maar niet te veel aan denken

[@dexter56nl]

De lokatie waar de auto crashed kijk ik op uit vanaf m'n balkon. Helemaal niets meegekregen hiervan, ik lag zeker lekker te slapen 😅. Goed werk, mannen! Is bekend op welke datum deze beelden zijn gemaakt?

[@gbpegasus46]

Wat mij opvalt is dat achtervolging vaak op snelweg begint bij onderschepping....dan wordt er tientallen kms achter auto aangereden op relatief veilige snelweg waarna een bebouwde kom wordt ingereden. Mijn inziens leidt dat laatste tot enorme risicos en zou koste wat kost vermeden moeten worden. Je zult daar maar lopen of fietsen met kind e/o hondje.

[@hundshaxn]

Bravo sehr guter erfolgreicher Einsatz !!!👍👍👍

[@hans-dirkkumpfert234]

Vielen Dank 👍 wir geben immer unser Bestes. Liebe Grusse aus den Niederlanden

[@bram8679]

wie betaald de shade in dit geval? en wat is de straf?

[@DemasiadoLoco]

De belastingbetaler. Ik las 'poging tot doodslag'... hmm, dat wordt 240 uur papier prikken in het Haagse Bos.

[@jurgenvanberkum2726]

jammer dat dit soort hufters zo'n crash overleven.

[@willyappel7722]

Als de tweede siv direct naast het voertuig staat als de eeste siv inhaalt kan die niet meer ontsnappen door weer een baan naar links te gaan Toch?

[@TeamVerkeerDH]

De eerste interventie zat ruimte voor verbetering. Alleen zelfs met deze snelheden moet je de actie rustig inzetten.

[@Brabant076]

En is ie al weer op vrije voeten?

[@nportegiesskins]

Zou de schade van het voertuig nu ook verhaald worden op de dader die deze auto in puin heeft gereden ?

[@syrex4239]

ja natuurlijk laat hem ze leven maar betalen als dat nodig is

[@Rob2]

Ongetwijfeld, maar die heeft dan natuurlijk geen geld om dat te betalen.

[@BarryBarrington_]

@@Rob2 .. Maakt niet uit, dan wordt het een betalingsregeling van een paar tientjes p/mnd.

[@MF-pu3dr]

Maarja, schade = dagwaarde. Heb je geen nieuwe C-HR voor. Zo krom allemaal

[@The_Noticer.]

@@BarryBarrington_ "Ahh geez dude, best I can do is 3 dollars??"

[@insano6868]

Ihr macht eigentlich immer schöne Videos. Schneidet Aufnahmen aus verschiedenen Fahrzeugen zusammen.. Könnt ihr vielleicht den Sprechfunk übersetzen? Manchmal bekomme ich Tränen in den Augen, wenn ich sehe,wie die Audis leiden ^^

[@taurusnltaurusnl4686]

oder du lernst niederlandisch. ja, wir dutzen einander in die niederlande

[@insano6868]

@@taurusnltaurusnl4686 ähm.. näää .. Lern kein iederländisch .. Damit komme ich nicht weit^^

[@weeardguy]

In die 'alte tage' KZbins gab es noch community-übersetzung. Leider gibt es dem nicht mehr. Vielleicht mach ich etwas im folgende tagen ;)

[@samderealist4224]

Als de inboxprocedure in het begin goed was uitgevoerd had dat een hoop schade kunnen voorkomen...

[@bjornroesbeke]

Moesten de agenten hun O&G later aangezet hebben dan misschien wel maar 'k heb ook 't gevoel dat de dader er niet voor teruggedeinsd zou hebben om zich met volle vaart tussen de SIVs door te rammen.

[@martijnnobel1972]

Goed gereden heren dames! Bij het inboxen hadden jullie hem bijna, maar volgens mij had de dader jullie al gezien. Dus ontsnapte hij jullie aan het inboxen. Ik dacht eerst dat jullie bij het aanrijding hem al hadden. Niet dus. Ik vind t echt levensgevaarlijk wat de dader deed

[@GrotePaarseDraak65]

Mooi gedaan alleen jammer dat erweer zoveel schade is gereden dat door burger betaald gaat worden

[@ItsRickLopez]

Ik wist niet dat 'lokale' eenheden ook SIVs hebben, ik dacht alleen de LE.

[@janwielklem]

Toch knap dat hij zo ver komt zonder rijbewijs!

[@Jacqueline4113]

Kan zijn dat hij wel een rijbewijs gehad heeft.

[@Broer01]

In dit geval met de nadruk op ‘had’ denk ik. Genoeg punten verzameld voor even geen nieuw rijbewijs.

[@TheVinnierulez]

Wow! Hoop dat je alles gaat vergoeden! Mooie arrestatie!

[@MrTomBlackTV]

kale kip kan je niet plukken dat moeten wij betalen

[@SS-bq8ib]

goed gedaan.

[@jozefstalin9226]

Snap echt nooit dat mensen nog proberen te ontsnappen… dat geeft al aan wat voor slimmeriken het zijn😂

[@jeffreygroen9191]

Fijn dat de eigenaar zijn auto weer terug krijgt🙃

[@dartingdynamite7103]

Zoveel schade voor helemaal niks 😢

[@berendt87]

Daarvoor moet je bij de automobilist zijn

[@dartingdynamite7103]

@@berendt87 Beetje kortzichtig. Zie ook schuld bij de politie door hem zo kort achterna te zitten en hem niet op de snelweg te stoppen.

[@berendt87]

@@dartingdynamite7103 Dat hebben ze ook geprobeerd (als je de video gezien hebt). Jouw reactie vind ik dus nogal kortzichtig. De politie kijkt ook naar de veiligheid van het overige verkeer en de veiligheid van de bestuurder die op de vlucht is. Als je met 80 km/h tegen een boom klapt is de kans al vrij groot dat jij tussen 6 plankjes eindigt. Nu reed deze bestuurder geen 80 km/h, maar 180 km/h. Je laat hem liever met 30 km/h crashen dan met 180 km/h omdat de bestuurder die achtervolgd wordt dan zo min mogelijk letsel overhoudt. Dat vind ik logisch. Zo moet de Nederlandse politie ook te werk gaan volgens de wetgeving. Als je met 30 km/h kunt laten crashen moet dat de voorkeur krijgen boven een crash met 180 km/h. In artikel 7, lid 1 van de Politiewet staat: "De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik hiervan verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf." In lid 7 van datzelfde artikel staat: "De uitoefening van de bevoegdheden, bedoeld in het eerste tot en met zesde lid, dient in verhouding tot het beoogde doel redelijk en gematigd te zijn." Dus heeft de politie hier goed gehandeld? Jazeker! Dat jij dit niet weet en jouw mening op basis van een gevoel baseert vind ik dus kortzichtig. Ik baseer mijn mening graag op feiten. Daarvoor moet je wel onderzoek doen. Het kost tijd en energie, maar het levert ook kennis op. En dat laatste kan nooit kwaad

[@alexjansen9810]

ik kan hem wel op zijn dak krijgen zonder dan mijn auto schade heeft alleen een paar krasjes op de voorbumper. . mag wat kosten die agenten tegenwoordig

[@bryanvg2591]

@@alexjansen9810 natuurlijk Tarzan 😂

[@raymondvanaubel4325]

In Belgie , UK hebben ze van die mooie zilveren spijker matten, zeer effectief. Dan hoef je niet meer in te boxen. En heren Politie , waar is de Bull 🐃🐃Bar ? Of moeten we een CROWD actie er voor organiseren ?

[@sirBrouwer]

Bull bar is geen optie. In Nederland zijn er veel te veel fietsers en voetgangers op de weg. Zonder bull bar is de kans aanzienlijk dat een aanrijding wordt overleeft. Met bull bar is het gewoon einde verhaal. Het zal nooit de intentie zijn van een agent om andere weggebruikers in gevaar te brengen. De spijkermatten wordt nu aan gewerkt maar dat light nog bij het ministerie. Tot dat zij het goedkeuren mogen ze die nog niet gebruiken. Maar die zullen er zeker komen. Ook voor de politie is het altijd dat de middelen die zij inzetten proportioneel moeten zijn voor zowel hun eigen veiligheid. De veiligheid van omstanders. en des gewenst van de verdachte.

[@Bowwow30]

3 snelle Audi's achter je aan en toch doorgaan. Wat bezielt je dan?

[@tomdepwnzor]

Het ergste is dat deze bestuurder de volgende ochtend weer vrij komt en zich moet verantwoorden voor een rechter, en dan maar zien waar die op dat moment uithangt.. Waarom word zo iemand niet vastgehouden tot de rechtzaak..

[@ralphtimmerman902]

waarom geen pitmanoeuvre?

[@crijn]

levenslang in de isoleer.

[@johndejong8894]

Zo een iemand mag nooit meer een voertuig besturen!!

[@BeauVerwijlen]

Je moet nog nondeju goed kunnen rijden wil je hier achteraan gaan door een woonwijk. Puik werk, leuk om te zien!

[@sirBrouwer]

zij krijgen ook speciale rijvaardigheden. Ik weet van mijn oud rij instructeur dat hij ook de (herhaal) trainingen deed voor de brandweer (onder andere op het strand rijden). Dat is echt een heel eigen vak. de politie krijgt nog een intensievere variant dan de Brandweer of Ambulance die al indrukwekkend is.

[@andreguijt5146]

dit is beter dan al dat bonnetjes geneuzel! Ik denk dat ze dit zelf ook belangrijker vinden, maar ja... Maar toch, goed gedaan!

[@ooRobertoo]

inderdaad, soms als ik 70 rij in een woonwijk terwijl er niemand is krijg ik ook die sht bonnen. Ga echte boeven vangen

[@zupzop9237]

Dat wordt vast weer een taakstrafje

[@CalixtoPrimeiro]

Als de achtervolging wel langs de wegwerkzaamheden was gekomen, was deze verdachte ook met 180 km/h tussen de oranje kegels doorgereden.

[@ImperiumInvest]

Zoals wel vaker lijkt men te terughoudend om al in een vroeg stadium na negeren stopteken bewust relatief beperkte schade te rijden om te voorkomen dat het ontaardt in een gevaarlijke achtervolging, veelal tot in een woonwijk.

[@Wouter112]

Vaak is de reden dat er agressiever word opgetreden juist omdat men de bebouwde kom/woonwijk in gaat en er meer gevaar is voor omstanders.

[@sirBrouwer]

Er waren eigenlijk telkens te veel omstanders rondom de voertuig van de verdachte. Zeker wanneer je bedenkt dat de snelheid aanzienlijk hoog is. Dan is de kans dat de verdachte of zelfs de agent in een oncontroleerbare slip komen. en daar mee de andere weggebruikers meenemen een te grote kans. Ook zal de gedachten zijn dat als het kan de politie graag de gestolen auto terug willen kunnen geven aan de rechtmatige eigenaar. Die kan er weinig aan doen dat iemand diens auto gestolen heeft en er mee vandoor gaat.

[@nielsishet7]

Sow dit was me wel weer een achtervolging zeg. Knap dat die auto er nog vandoor ging na de eerste keer klemzetten.

[@vovan531]

❤ супер ❤о такой полиции нам только мечтать ❤

[@henktulp4400]

….. “Het goede nieuws is dat we Uw auto hebben gevonden!!….. maar, eeeeh…..”

[@TeamVerkeerDH]

Yep 🙈 dat klopt

[@Kai-dr2fz]

Moet die meneer die is aangehouden dan ook een nieuwe auto betalen voor het slachtoffer of hoe zit dat?

[@nicjansen230]

In principe wel, maar in de praktijk is het natuurlijk de vraag of de verdachte überhaupt (genoeg) geld heeft. Grote kans dat het geld op is gegaan aan foute dingen of dat het ergens zwart zit. Of de verdachte dan moet (of kan) werken om het geld bij elkaar te krijgen is dan de volgende vraag

[@Prop909]

Vakwerk van de politie .. top gedaan. Het loont echter als nog steeds opnieuw een poging te doen. De straffen zijn te overzien. Nederland is daarin aantrekkelijk en met de omvolking welke nu in hoog tempo wordt doorgepakt moeten we rekening houden met meer criminaliteit.

[@gerrithooyer]

Bij een overschrijding van de maximum snelheid met 50 km dan wordt het rijbewijs ingevorderd....behalve...als je zelf niet door had hoe hard je ging.

[@preuton]

Waarom verdachte en geen dader? Is toch duidelijk dat hij in ieder geval meerdere verkeersovertredingen heeft begaan.

[@TeamVerkeerDH]

Omdat tot de verdachte door een rechter veroordeeld heeft we over verdachte praten.

[@pdvd78]

Ik vraag me dan altijd af of de "verdachte" ook de schade aan de politieauto's en het straatmeubilair moet vergoeden.

[@CoMpLeTeBeNJ]

Wat een mafkees echt top werk ook gewoon op een paal staan en nog doorrijden en na zon ongeluk op het eind wegrennen

[@ronaldderooij1774]

Mooi werk dat de auto werd geïdentificeerd midden in de nacht. Goed opgelet. Wel jammer voor de eigenaar die nu geen auto meer heeft... Ik vraag me trouwens steeds wel af waarom het zo lang moest duren. Iedere minuut zo'n gek op de weg is levensgevaarlijk. Ik heb een video gezien waar de politie bij Zoetermeer op de A12 zo'n gek gelijk met 140 de vangrail in ramde omdat het te gevaarlijk was. Maar volgens mij is het altijd te gevaarlijk.

[@DutchDukeMan]

waarschijnlijk via ANPR camera

[@sirBrouwer]

Er zaten te veel (andere) mensen op de weg. Was de weg leeg geweest dan zou dat een optie zijn geweest. Wanneer je met zo'n vaart de auto zou rammen dan vliegen de brokstukken vol over de weg zowel deze als aan de andere kant van de vangrail. De kans dat je hier dus andere weggebruikers het graf in helpt is te groot. Dat is het nooit waard.

[@musiqsoundsproductions]

Het word tijd dat we hier ook netten gaan inzetten. Scheelt een bak aan schade en risico. Het zou je auto maar zijn.

[@brechtk7862]

Waarom geen spijkermatten zoals in België?

[@geert574]

mooi de belastingbetaler mag de botsautootjes vergoeden

[@TeamVerkeerDH]

Bedankt daarvoor👍

[@freeflownation]

Niet meer doen he Ali.

[@mmmvvkk]

Uitstekend gedaan, wat even koekwaus zeg

[@taurusnltaurusnl4686]

die 1e ram lijkt een per ongelukje, maar ja .... toen was de toon gezet ;-)

[@rogiervandersterren9138]

Helaas komt zoiemand in de rechtbank weer weg met een flinke foei ...

[@FhVW]

De monteur van die SI Voertuigen heeft het ook nooit rustig haha

[@urbanexploring]

Kijk hoe leeg de weg is. Een PIT-maneuvre aan het begin had de hele achtervolging onnodig gemaakt (net nadat de SIV's het inboxen gemist hadden)

[@skyhigh1154]

Wat is LE??

[@TeamVerkeerDH]

Landelijke eenheid

[@MrWiggenhammer]

Heeeel deja Vu 😂... Waarschijnlijk via het kanaal van de landelijke eenheid😅

[@TeamVerkeerDH]

Klopt helemaal is een productie die samen is opgepakt.

[@davpowerliner6244]

wie betaalt de schade

[@pear7869]

goed lesmateriaal voor hoe niet te boxen

[@bansh84]

tough driver.

[@blingnikolaas8889]

Iedereen hier is opeens schade expert en rechter xD

[@Fastbikkel]

Ik vind dat er veel te vredig wordt opgetreden tegen mensen die zich op deze manier gedragen. Natuurlijk snap ik dat er ruimte moet zijn voor wat coulance, maar komop de grenzen worden in mijn ogen teveel opgerekt.

[@user-zn7fn6gv4e]

Hahaha lachwekkend dit echt ten eerste je had hem allang van de weg kunnen beuken ten tweede beuk je hem.van de weg en rij je hem klem ken die als nog weer weg rijden slaat die daarna opmde kop kan die ook nog is weg rennen hahahab hoe dan 😮

[@sjorsangevare]

Collega's????

[@toxickingkong322]

Waarom poging doodslag als ik vragen mag?

[@funlovingvoyeur]

Waarschijnlijk het (bijna) rammen van de SIV op de snelweg en ook later nog in de woonwijk.

[@marleenhuyghe9881]

😂😂😂😂JAJAJA.UITSCHOT VAN HET ERGSTE SOORT.HOOR👹👺💯💯💯💯💯💯💯👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿💯💯💯💯💯💯💯💯👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

[@marleenhuyghe9881]

😂😂😂😂😂JAJA MISSCHIEN DAT.UITSCHOT.DIRK BEGEYN👹👺

[@patpat16v]

duurt allemaal te lang je moet rammen met 180kmh bij zijn achterbumper kijken of hij nog kan vluchten :)