É uma abordagem muito boa, principalmente para delegar as responsabilidades de manutenção no código. Só uma observação: no "Componente X" não seria Ca=3 e Ce=0?
@dorianneto2859 Жыл бұрын
Percebi a mesma coisa, acho q ele se confundiu...
@WellingtonRogatiOficial Жыл бұрын
Parabéns pelo conteúdo, esse assunto é algo que nem sempre é comum de ver os profissionais entendendo de primeira, os livros são uma excelente fonte de conhecimento, mas a experiência é o que nos faz olhar para o macro e fazer as distinções de como aplicar o conhecimento. Explicou de forma clara e creio que esse tipo de conteúdo vai ajudar a comunidade a crescer. Um abraço e Sucesso!
@tuchevera Жыл бұрын
Excelente vídeo. Ontem mesmo passei por esse capítulo e como é a primeira vez que estou lendo, tive que ler 2 vezes pra entender e absorver mesmo.. e hoje aparece esse vídeo pra mim, foi bom para fixar mais ainda o que li.
@monicarodrigues7353 Жыл бұрын
Muito boa sua abordagem sobre o assunto. Obrigada por compartilhar seu conhecimento.😊
@gabrielfrancelino2389 Жыл бұрын
Parabéns pelo conteúdo, abordagem ficou perfeita!
@thiagopereiradossantos6643 Жыл бұрын
Parabéns aula incrivel Wesley
@feliperomao9883 Жыл бұрын
Falou e disse Wesley! É o famoso trade off quando o assunto é isolar responsabilidades evitando acoplamento. Eu particularmente trabalho com abstrações mas com o viés da complexidade, ou seja é interessante de fato pesar na balança quando vale a pena abstrair.
@Dsouza10082 Жыл бұрын
Sensacional, muito obrigado !
@luisfernandocostaferreira2195 Жыл бұрын
Muito bom Wesley.
@deploydesexta Жыл бұрын
Sensacional. Adotando por aqui.
@deploydesexta Жыл бұрын
O Componente X deveria ser CA=3, não?
@noriller Жыл бұрын
Eu li já faz um tempo agora os livros do Uncle Bob, então é o tipo de coisa que da última vez nem prestei muita atenção e acabei esquecendo. Mas agora fiquei com vontade de ler de novo pra pegar o que não peguei na última lida. Existem ferramentas pra fazer esse tipo de análise?