【Acoustic Revive vs BELDEN】高級アナログケーブルと新調したモニタースピーカーFocal Trio6 BEで聴き比べ。どれだけ違うの?【Focal Trio6 BE】

・Acoustic Revive LINE-3.0X-TripleC-FM
→amzn.to/2FtBK86
・BELDEN 88760
→ amzn.to/32w0DJn
主にアレンジ、レコーディング、ミックスなどについて配信します。
Twitter → / kotaro_ikegami
【使用機材】
カメラ
・Sony α6400→amzn.to/31tqMqt
カメラレンズ
・SIGMA 16mm F1.4 DC DN→amzn.to/2XzJQBZ
照明
・Falcon Eyes→amzn.to/31I2uca
レコーダー
・Tascam DR-44WL→amzn.to/2DtDM7c
#AcousticRevive #BELDEN #アナログケーブル #Focal #Trio6BE

[@ちかりあん]

私もケーブルは散々とっかえひっかえしましたが、圧倒的にアコリバ派です😮 高音の伸びやかさ、艶やかさ、まるで変わりました😅 システムにもよるんだと思います😂

[@tkatuhiko]

Bのほうが、シックリしています。幅の広い感じ 奥が深いような、、 Aは、気持ちレンジが縦に張っている感じ 元気なのはAです。

[@lifesteyl3839]

アコリバはノイズフロアがグッと下がるので録音された本来の音が透明で元気になります。より分かりやすいのはアコリバの電源ケーブル（中堅以上）だと思います。機材本来の性能が分かるので片側だけへたっているアンプやスピーカーとかもすぐに分かります😀

[@Nut4129]

ビデオではサブウーファーを使用しましたか?使用した場合はどのブランドを使用しましたか?

[@KotaroIkegamiMusicCreator]

サブウーファーは使用していません。 Trio6のみの音になります。

[@迫屋健一]

電源ケーブルは自作した方がマニアにとって面白い、しかしそのケーブルでどんな音になるか興味ありますね、

[@yopaipojugemu4735]

SPケーブルは、モガミ、ベルデン、WE、MITと試してみましたが、それ程の音質差は感じられませんでした。SPに関しては入力端子、ネットワーク等の影響の方が大きいように感じます。それと最もチューニングの余地が大きいのは、スピーカーユニットを取り付けているボルトの締め付けトルクでした。トルクレンチを使って、締め付けトルクを変えるとかなり音質が変わり、自分にとって好ましい音質になるトルクを探すのが効果的だと思います。

[@KotaroIkegamiMusicCreator]

トルクはすごいですね笑 めちゃくちゃマニアック！

[@hachiromaru]

僕はBのBELDANが良いな・・・

[@迫屋健一]

ジックリ聴きましたがBの方がマニア向けしますね、聴いていて心地よいです。

[@hakurow7888]

Aは低音がブーストされている気がする。リスニング向け。 Bは低音がスッキリ≒フラット＝モニター向けのような。 ＊私のリスニング環境 アンプ：SONY TA-F2　　　スピーカー：YAMAHA NS-20M

[@還俗僧都]

追加の質問なのですが、ベルデン88760ケーブルは、硬いですか？軟らかいですか？　軟らかいなら購入の検討対象になりそうなので。

[@KotaroIkegamiMusicCreator]

88760は細く硬いケーブルですね！ ただし曲がらない感じではなく、クセが強いイメージです。

[@還俗僧都]

比較すると、アコースティックリヴァイブの方には、若干音に透明感を感じた。ベルデンの方は中音域（ボーカル・人の声）の出方（張り出しというか前に出る様な感じ）が、僅かに好ましく聴こえた。だが、値段差程の明確な違いは、私にも判らなかったです。今回の視聴条件でいえば、ベルデンで良いかなと思えますね。アコースティックリヴァイブのファンでユーザーなので、残念ですが……

[@kenkenkenken1239]

うーん、好みとかサウンドポリシー的に欲しいのはアコリバ、でもコスパ的に買うのはベルデンかな。。

[@okkoaambn]

SAECがおススメ　ヨルマも良いよ（高いけど）

[@rumoma77]

ほとんど違いが解りませんでした。