La face cachée du Comte de Monte-Cristo...

[@AdamBros]

Alors vous avez pensé quoi du film ? Comment expliquez-vous ce succès populaire ?

[@raphaelzaghdoun53]

Plus beau film jamais vu. Les décors, les voix et surtout l'histoire de base.

[@thebends.]

Mise en scène qui ne prend pas beaucoup de risque mais en vrai tant mieux car le film adapte un texte qui se suffit à lui même. Mettre des effets de mise en scène pour que le réalisateur essaie de se donner un style ne fonctionne pas. La preuve avec les trois mousquetaires et ses costumes vaguement heroic fantasy… c’est l’écueil dans lequel tombent quasi tous les metteurs en scène français. Ici le classieux et le classique est respecté. 2ème point qui en fait un grand film ce sont définitivement les acteurs et la direction d’acteur. Brio

[@guillaumevidi7886]

Superbe analyse !! Après il faut rappeler que le côté "américain" et spectaculaire /ambitieux d'Hollywood... provient des débuts du cinéma français (par exemple les films de Méliès ou....des premières productions de Pathé). Donc au final Pathé revient juste à ses sources ^^

[@manonfeethy]

J'ai bien aimé ce film. Je n'avais jamais lu le roman et connaissais vaguement l'histoire et j'ai été agréablement surpris ! C'est vraiment cool d'avoir des films d'action et d'aventure français, ça change des comédies moyennes et des drames humains qui visent seulement les césars (il en faut, mais c'est lassant à la longue...). De plus, j'ai trouvé les costumes et les décors impressionnants !

[@mra5907]

Pour moi l’avenir du cinéma français est radieux, enfin les producteur ce sorte les doigt d’une cul pour adapter ma pop culture francophone et européenne afin d’en faire des blockbuster spectaculaires. On va pouvoir enfin voir un jour une trilogie Jules Vernes Steampunk au cinéma, et pk pas une saga Blake et Mortimer, ça serait génial de l’action aventure à l’ancienne soyons fou !

[@aureliekika]

Mouaif. Les 3 Mousquetaires et Le comte de MonteCristo, ce sont des adaptations "facile". A la rigueur, le tour du monde en 80 jours ou Michel Strogoff (ce dernier nécessite moins de décors) mais sinon, ça va coûter trop cher et je suis très sceptique sur la capacité du cinéma français à créer de nouvelles histoires ou même choisir des licences qui ont moins de 150 ans.

[@AdamBros]

@@mra5907 Jules Verne ca serait vraiment top je milite depuis des années pour avoir des films français qui adaptent ses livres !!

[@mra5907]

@@aureliekika bha après c’est sur que si on est dans cet état d’esprit ça risque pas de changer ayons un peu d’espoir et faisons en sorte que cela arrive faisons en sorte que notre cinéma brille, soit ambitieux et ce repose pas trop sur la facilité pourquoi les producteurs n’on pas laissé Cristophe Gans casser la baraque avec ces projet ambitieux tel que 20 000 lieu sous les mers ou Rahan voir même fantomas! Et puis c’est faut en France et dans les écoles de cinéma d’animation il y a énormément de talent et les nouvelles génération ne rêve que de cela de faire des projet ambitieux et de genre ce reaproprier le cinéma populaire, jsp en Asie en Inde il me fond très bien tout en gardant leurs identités je vois pas et je comprends pas pourquoi en France on arriverait pas à trouver notre patte de blockbuster ! En tout cas on a envie que ça change, que le cinéma prenne des risques il y en a marre des propositions fegnante. Et on va pas dire qu’on a pas de manière il suffit de regarder la ligature francophone et la BD et voir qu’on l’a toute cette manière!

[@mra5907]

@@AdamBros militons ensemble alors !

[@toninio7032]

Je viens de le voir cette après midi j'étais surpris du monde qu'il y avait vu qu'il est sortie en juin, j'ai beaucoup aimé les paysages les costumes et la façon de parler des personnages j'aimerais revoir des film français de cette qualité plus souvent.

[@Heythemoon]

J'ai beaucoup aimé le film, l'un des meilleurs que j'ai vu ces derniers temps, surtout si on compare avec d'autres films français . Les décors, le script, les acteurs, l'intrigue, tout est bien ficelé. Le film avait beau être long, je n'ai pas vu le temps passer. J'ai trouvé ton analyse pertinente et complète.

[@sylvaindias-hy6ie]

Bien ficelé ? Genre personne ne le reconnaît avec son masque à deux balles? L’autre qui a des doutes (normal ils devaient se marier) ms qui ne se doute pas plus que ça que cela pourrait être lui. Surtout qu’ils sont haut placés dc au courant qu’il s’était évadé même si déclaré pr mort. D’ailleurs sa capacité à nager pdt tres lgtps alors qu’il a été sous nourri pdt quatre ans et n’a pas pu tellement faire du sport. (À part la scène pathétique où tu le vois faire du sport deux min ds sa petite cellule). Sans compter la fin où il est gravement blessé, et s’en sort un peu trop bien.

[@aude4747]

J’avais lu le livre y’a un ou deux ans et je suis allé voir le film juste après avoir voté aux législatives. J’étais au fond du tou, et le film m’a permis de tout oublier pendant 3h, c’était magique… ta vidéo est très cool !! Je commence à regarder tes différentes analyses j’adore

[@melieboyer5048]

Je commente que pr le référencement car ce gas mérite vmt d'être plus connu

[@TheStoryFab]

Très bonne analyse ! Je trouve aussi que ce film est un anti-Kill Bill avec un Comte de qui va jouer de patience, de préparation et d'intelligence pour se venger en mettant totalement de côté son bonheur personnel - là où Uma Thurman dézingue tout le monde à peine sortie de l'hôpital. Le Comte voue sa vie à quelque chose de plus grand que lui, sa vengeance est le sens de sa vie, il se transforme en un être glacial (anéantissant Edmond Dantès) et c'est vraiment ça qui nous fascine selon moi. Car là où Beatrix Kiddo est le bouillonnement d’une sicilienne en Vespa qui va klaxonner et insulter au feu rouge, Le Comte est le froid d’un Max Verstappen qui a calculé toute la course dans sa tête et poursuit calmement sa route virage après virage, sans sourciller. --- Adam, j'ai d'ailleurs sorti une vidéo sur le sujet qui peut bien compléter ton analyse, "Pourquoi on aime TANT le Comte de Monte Cristo" curieux d'avoir ton feedback :)

[@laurencearcigni3390]

Le seul film que j ai vu 2 fois en plus 3 heure sans ma lasser

[@charlineg.4203]

Très bonne analyse de l'histoire notamment. Ça change du "j'aime / j'aime pas"!

[@marineartero6891]

J'ai adoré le film, et cela m'a donné envie de lire le livre, comme bcp de monde, d'ailleurs, étant donné que tout l'été il était en rupture de stock. Je pense également que tu as parfaitement bien resumé le succès du film "le comte de Monte-Cristo": un film hybride (franco-américain), avec un héros qu'on aime tous (aventureux, poli, gentil, éduqué, proportionné mais surtout qui arrive à ce remettre en question). De plus je pense que tout le monde est ravi car c'est un film français (cocorico), qui est pour une fois, sur un sujet qui n'est pas d'actualité. "Le comte de Monte-Cristo" permet d'oublier pendant 3 heures bcp de nos problèmes de société (surtout avec les événements de cet été).En bref c'est un bon film de divertissement français et c'est ce que tout le monde demandé, donc cela a fonctionné.

[@HelloBroadway]

Assez d'accord ! C'est malgré tout un grand film et Pierre Niney est exceptionnel dedans !

[@Az-zl9ix]

J’ai découvert ta chaîne récemment et je suis très surprise de ne pas t’avoir connu avant. Ton travail est excellent, le montage est propre et c’est très bien écrit. Ça fait du bien de découvrir une chaîne aussi qualitative, merci beaucoup ❤️

[@LaTaverne-d3e]

Je viens de découvrir ta chaîne et franchement super travail vraiment, bravo !!

[@AdamBros]

Merci beaucoup !

[@morganeturblin]

J'ai adoré ce film tant au niveau des images, du scénario et des acteurs mais surtout comme tu l'as dit de son aspect philosophique ❤ alors que les 3 mousquetaires c'est juste un bon film de cap et d'épée 😊 même si je l'ai trouvé très sympathique aussi ça m'a rappelé les vieux films !

[@captainmartt]

Une formidable interprétation sans failles de tous les comédiens. Même les "déviations" scénaristiques passent très bien et rendent l'histoire plus crédible. Oui, je parle de "déviations" scénaristiques et non d'erreurs d'adaptation (ce roman que j'ai lu quand j'étais jeune m'avait tellement marqué).

[@laurenceguido4526]

Merci pour ton analyse et tes vidéos en général. Garde ce ton et ton humilité ; c’est agréable et ta touche bien appréciable. Et la pertinence de tes arguments bien évidemment

[@elodielecourt9904]

Mauvaise nouvelle : demain c'est lundi Bonne nouvelle : nouvelle vidéo d'Adam bros

[@mathys.h]

Mec la qualité de tes analyses et de tes vidéos méritent clairement plus de vues et de reconnaissance. Bravo pour ton taf, tu m'as fait voir ce film sous un nouvel angle, c'est hyper pertinent. Je te souhaite de continuer à grandir en termes d'audience !

[@alexhir877]

Encore une superbe analyse sociale et philosophique !! Merci d’avoir fait le rapport avec Batman, je suis allée le voir avec un pote un peu boomer et à la fin du film il m’a rigolé au nez quand j’ai parlé de Batman et un autre ieuv s’est retourné en mode elle dit n’importe quoi.. Je suis d’acc avec tout ce que tu as dit, je rajouterais que ce qui a attiré les foules c’est Niney qui est un acteur très apprécié depuis quelques années. Je le suis depuis 2012 par là et avant il n’était pas là « star » qu’il est aujourd’hui. Il peut tout faire et c’est gage de qualité et pour lui et pour les réal, producteur etc.. concernant la réussite du film.

[@aureliekika]

Les personnages des Trois Mousquetaires sont fades parce que, plutôt que d'adapter le roman, les 2 films de 2023 adaptent une adaptation du livre, perdant au passage toute la richesse de l’œuvre. Les mousquetaires sont plus orgueilleux qu'honorable, toujours en déch d'argent pour pouvoir paraitre plus hauts dans la société qu'ils ne le sont et ambitieux. Seul Athos peut être décrit comme le héros traditionnel (si on passe la façon dont il traite sa femme ...). Le Comte de Monte-Cristo est mieux écrit et traite mieux son personnage principal même s'il laisse pas mal d'aspect de côté. Il est décrit comme un vampire dans le film et il a vraiment cette présence surnaturelle et flippante qui apparait à peine dans la scène du diner.

[@lilly97200]

J'aime vraiment beaucoup ton analyse (et tes analyses en général soit dit en passant). Superbe vidéo qui m'a permis d'en savoir plus sur ce film que j'ai particulièrement apprécié. Tu me replonges dans mes cours de philo et de psycho ♥️ merci !

[@roudoudouki9922]

Merci beaucoup pour cette très bonne vidéo :)

[@uncitoyen_8614]

Après 3,5 millions d'entrées et 2,5 millions d'entrées (pour les deux parties des trois mousquetaires) c'est déjà très correct pour un blockbuster français surtout quand de nombreux blockbusters américains et comédies français peinent à atteindre ce nombre, puis entre nous ces films auront énormément de succès sur les plateformes de streaming donc le budget a largement eu le temps d'être plus que rentabilisé.

[@AdamBros]

@@uncitoyen_8614 Oui c’est pour ça que je précise que c’est dur de définir clairement que c’est des échecs mais je pense malgré tout que les producteurs misaient sur un peu plus d’entrées pour leur exploitation en salles donc ça reste une petite déception

[@Herzeleid54]

Quand il arrive pour sauver Albert ça m'a trop fait penser à Bloodborne, il est vraiment stylé. Ce film visuellement est vraiment magnifique, tout est beau. Le retour des films de cape et d'épée si ils sont comme ça je dis oui clairement. Je vais rarement au ciné mais là je ne regrette pas.

[@hiddentreasure1]

On dit "obnubilé" et pas "obnibulé". Moyen mnémotechnique : il faut penser au mot "nuage". Obnubilé = comme caché par un nuage. Allez, je lâche un like quand même pour la qualité de l'analyse.

[@AdamBros]

@@hiddentreasure1 aaahhh bien vu je fais toujours l’erreur de prononciation et merci pour le soutien

[@Coree-Kolly-et-autre-Conneries]

heeeee, mais c'est un super moyen mnémotechnique ^^, un grand merci

[@alexandragauthier5705]

Merci pour l’analyse !! C’est vrai que je m’attendais pas à autant aimer ce film, il est vraiment superbe !

[@GabrielRenardhonorio]

Excellente vidéo

[@soniamabilais8176]

Analyse très intéressante ! Ravie d’avoir découvert l’explication du surhomme de Nietzsche

[@valentinealbert6524]

J’ai adoré le film, trop contente que t’en fasse une vidéo

[@mattgordon]

Excellent travail ! C'est tout à fait mon ressenti sur ce film ! ^^

[@antoinelu.152]

Toujours le boss ça change pas 👏👏

[@GillesRGMary]

j'ai pas encore vu le film mais ton analyse est intéressante et bien faite

[@lepastresgentil9467]

Je trouve que le succès du conte de monte cristo s’explique également par la définition moderne d’un « film français ». On dit toujours ah ouais c’est pas mal pour un film français, comme si on ne pouvait pas produire de films de qualité, divertissant, qui en imposent. Parce qu’avant, c’était le cas, comme beaucoup des grands classiques du cinéma français, mais il faut reconnaître que pendant 15 ans c’était a peu près c’est l’abîme. Les producteurs avaient peur donc c’était mauvaise comédie sur mauvaise comédie avec les tuches 1 à 150, et la bulle de la comédie classique a éclaté. Les gens veulent revoir des films avec des combats, des costumes, de la tension etc. Et plus juste « bon c’est un type un peu con il arrive dans un autre milieu et on rigole ». Grâce à un changement de certaines règles, j’ai l’impression qu’on va voir de plus en plus de films comme le conte de monte cristo, parce que y’a une demande pour depuis environ 5 ans. Dans les prochaines années on devrait voir plus de films d’action français, de films de guerre, de thriller, de films historiques réussir très bien au cinéma là ou avant si on voulait faire du bénéf il fallait faire les visiteurs 4 et qu’est-ce qu’on a fait au Bon Dieu 17…

[@johannapennetier3962]

J’ai adoré le comte de Monte-cristo !! J’ai lu le livre après avoir vu le film et chose étonnante, j’ai préféré le film. Parce que l’adaptation est plus explicite que le livre

[@OxideLeSanglier]

Cet essai vidéo est vraiment de qualité supérieure 👌

[@meh9334]

Super vidéo comme d'habitude !

[@charlesathlete31]

Toujours au top

[@samueldesmyter6095]

hello j'écris juste pour dire que tu as du talent et j'adore tes vidéos. Est ce que tu feras une vidéo sur l'amour ouf ?

[@Ter8314]

J'y avais plus vu un parallèle avec Zorro, surtout La légende de Zorro. Ou le mentor forme un nouveau pour se venger d'une blessure subie dans le passé. Votre analyse est cependant intéressante.

[@lupindeuxtrois2]

tjrs au top !

[@jennfaeii3798]

Hello merci pour la vidéo.

[@darkmessiah8087]

Waouh moi qui hésitait à regarder cette vidéo, au final tu m'as accroché dès le début ! Très sympa la lecture nietzschéenne et para-christique, je n'avais pas vu ça ! Question : comment tu fais pour avoir toutes ces connaissances qui te permettent d'approfondir un sujet ?

[@AdamBros]

@@darkmessiah8087 merci beaucoup pour ton commentaire ! Pour ce qui est des connaissances c’est vraiment Internet par le biais de Google scholar, Cairn etc que j’approfondis tous mes sujets

[@darkmessiah8087]

@@AdamBros très bien, merci beaucoup 😄

[@myrtillebirijulien5928]

Moi j’ai vraiment kiffé le film

[@reminox4427]

Film spectaculaire, incroyable

[@Lancartel]

J'avais bien aimé dartagnan, mais la ce compte de monte cristo m'a bluffé. J'ai vraiment adoré.

Excellente vidéo!

[@blancheweber-431]

Je viens de voir le film J'ai été ravie de le voir. Et qui s'est ? J'y retournerai .....

[@Gonzirdl]

Excellent

[@lebrinou]

très intéressant

[@AdamBros]

@@lebrinou merci Fabrice !

[@AikaL-369]

Personnellement j’ai adoré ce film, je n’ai pas vu les 3h passés ! Pierre Niney a un jeu d’acteur incroyable, je te rejoins sur le point production américaines parce que je me souviens que plusieurs fois, j’ai regardé les lèvres des acteurs pour vérifier qu’ils parlaient bien français 😂

[@Lucas-sq8gt]

7:11 on entend la musique du générique de la série The Batman (2004)😭 mon dessin animé quand j’étais petit

[@Modtichu]

J'ai à peine lancé la vidéo mais juste pour préciser :"LE hit français de l'année au cinéma" c'est "Un p'tit truc en plus", avec plus de 10 M d'entrées. La quasi totalité du youtube ciné fr l'a superbement ignoré (alors que pas mal ont parlé du Comte de Monte-Christo) mais les chiffres sont là...

[@AdamBros]

@@Modtichu Hahaha j’étais sûr que quelqu’un commenterait ça. Quand je parle de hit je choisis bien mon mot car dans la musique au-delà du succès le hit fait souvent référence à un produit calibré et pensé pour plaire à une large audience comme c’est le cas de Monte Cristo. C’est aussi le cas d’un petit truc en plus mais clairement moins c’est plutôt un succès surprise en tout cas à cette échelle. Donc pour moi Le Comte de Monte Cristo est bien le tube français de l’année.

[@Modtichu]

​@@AdamBrosDésolée, disons qu'après avoir vu 4 vidéos parlant du Comte de Monte-Christo de la part de vidéastes n'ayant pas lâché un mot au sujet d'un p'tit truc en plus, j'étais un peu saoulée. 😅 Non pas que le film soit un chef-d'œuvre hein, mais justement le fait qu'il ne soit pas calibré pour exploser le box office ni "un grand film de cinéma" me parait intéressant à analyser ou a minima à mentionner quand on parle des succès de l'année. 🤷‍♀️

[@ibrahimdiakite6355]

Cool

[@MikiKhaleesi]

Je suis allée voir d'Artagnan, mais la platitude du film et le côté brouillon ne m'ont pas fait bouger pour aller voir Milady. Je n'ai pas vu le Comte de Monte-Cristo et je ne l'ai pas non plus lu (les 3 mousquetaires, oui !), pour le moment (faute de temps). J'aime bien les films de cape et d'épée.. et j'avais bien aimé le Pacte des Loups (qui propose de la baston bien stylée en plus des capes et des épées)

[@Fernando-nz3rb]

Mauvais compte étant comparé à un personnage trash et caricatural comme Batman. Je préfère le comparer à Jules César qui a transgressé l’ordre, défié la république romaine, vaincu ses adversaires et pris le pouvoir. Than le compare à un personnage grossier comme Batman. Ce film m'a rappelé la série Empire. Empire est une mini-série américaine en six épisodes de 45 minutes, créée par John Gray, Kim Manners et Greg Yaitanes. Cette mini-série raconte la période trouble qui suit la mort de Jules César. Rome a sombre dans la guerre civile et Octave, désignée par César comme son successeur, s'enfuit avec l'aide de Tyrannus, un gladiateur affranchi chargé de veiller sur sa vie. C'est une grossière déformation historique avec beaucoup d'actions stupides, on a un duel entre Octave et Marc Antoine, qui n'a jamais eu lieu dans la vraie vie. et avec Octave pardonnant à Antonie (quand il était impitoyable envers ses adversaires). Un stupide drame romantique entre Octave et la vestale Camane, interprétée par Emily Blunt. Je préfère regarder Cléopâtre avec Liz Taylor dans lequel Jules César dans lequel Jules César bien qu'il soit marié a la belle Cléopâtre comme amant plutôt que ce stupide mélodrame romantique dans ce film. Pourquoi le cinéma invente-t-il cette absurdité selon laquelle un homme aimera toujours une femme pour toujours ?

[@septimesevere2830]

intéressant

[@t1m-kintek2k49]

Chaque fois qu'ils font un Monte Cristo c'est un succès il me semble non ? J'aime bien les version 3 mousketaires avec Eva Green . Mais bon j'aime Eva Green ❤😂 Et dire que les plus gros budget chez nous c'est genre 75millions d'euros . 😅 Ou est loin des film à gros budget américain 🙃 (même si je pense que c'est parce qu'il y a du blanchiment d'argent mais bon c'est que mon avis personnel 🤫).

[@pablo-ismael6045]

Emballer par la bade annonce je m'attendais a du grand spectacle est au final un film comme un autre pas mauvais mais je me suis ennuyer pas passionné par l'histoire qui selon moi passe la partie la plus intérréssante sous silence mais cela est surement de même dans le bouquin. a partir du retour de niney a paris il ni a plus d'enjeux le personnage n'est jamais mit en difficulté mais n'est pas sublimer pour autant je n'est pas ressentie ça puissance, j'avais surement trop d'attente mais j'ai du mal a comprendre le gros succés

[@t12lve]

salut 👋👋. T'as pas un peu abusé sur les effets de glitch qd tu déroule tt les chiffres?

[@AdamBros]

Oui je suis pas habitué à avoir autant de textes dans mes vidéos j’aurais du faire gaffe

[@ileana_adr]

référencement

[@frankcisde2338]

La série de José Dayan était déjà géniale, mais malheureusement Depardieu joue le comte...

[@blyndusk1911]

oui

[@Holy-R]

Bon film + printemps du cinéma avec les places à 5e . Ça aide . Peut être qu'ils se rendront compte qu'avec les place à 5e les gens vont au cinéma en fait ...

[@fev3rdre4m]

Jai toujours été marquée par cet épisode des simpsons, je connais personne d’autre qui la vu

[@Obotcha-yt3gc]

Le surhomme nietzschéen est celui qui a accepté le nihilisme. (Le fait qu'il n'y a pas de dieu, pas de morale divine, d'arrière-monde, de but "métaphysique") Et le faire sans sombrer dans l'immoralité ou le chaos intellectuel. Donc arriver à vivre, donner du sens à sa vie et avoir vision morale de la vie. Sans dépendre du mensonge de la vertu religieuse, par exemple. Le côté surhomme vient d'une compréhension autonome du monde, d'un paradigme personnel. Mais, absolument pas d'une forme de supériorité sur les autres. Si il doit y avoir une comparaison entre le surhomme de Nietzsche et le film. C'est sans doute dans l'évolution morale du personnage, dans le voyage initiatique morale. Mais pas dans ce qu'est le personnage. C'est le chemin de la vengeance à la justice. Comme chez Nietzsche, de l'immoralité, du chaos éthique, car rien n'aurait de sens, sans un dieu pour dire ce qui morale. Jusqu'à la réalité qui reste bien concrète et la vie bien présente. Il faut juste la comprendre et s'y trouver ses repères. Qui seront plus "terre-à-terre", justifié et justifiable. Bref, l'évolution morale d'un "de toute façon, rien à de sens. Alors, je fait ce qu'il me plait." jusqu'à un "le monde a le sens qu'on lui comprend, quand on se donne la peine d'essayer de le comprendre".

[@louise8797]

A quand une vidéo sur Dune ?

[@AdamBros]

@@louise8797 j’en ai parlé dans ma vidéo sur les religions !

[@Xander541]

Batman est très fortement inspiré de zorro, ça c’est officiel et assez assumé. Donc peu être que c’est zorro qui a été inspiré par mont cristo

[@bonjour1301]

Le trope du gentil gars devenu un sur-homme par sa soif de vengeance et qui se retrouve consumé par elle au point de faire des actes moralement douteux, on l'a déjà vu dans un milliard de films cultes. Kill Bill, V pour Vendetta, Old Boy, Sweeny Todd, certains Batman, on peut même remonter dans les années 30 avec le Furie de Fritz Lang. C'est un truc vieux comme le monde et à côté de ses prédécesseurs, le Monte Christo n'a aucune singularité à faire valoir. C'est un film très académique, qui se contente de porter sur grand écran ce trope de manière hyper classique, sans aucune plu-value. Tu dis qu'il est influencé par les codes du ciné hollywodiens, mais à part les quelques plans qui rappellent un peu des films de pirates ricains, ben ça se ressent pas du tout. On est sur du bon vieux film en costume d'époque, mais sans une mise en scène particulièrement transcendante. Le film reste quand-même assez plan-plan et pas franchement spectaculaire, ce qui est pas forcément un mal, mais comme il a rien à proposer derrière, ça le rend juste très oubliable. Pour moi, son succès est plus circonstanciel qu'autre chose. Il est sorti à une période sans concurrence, le premier jour du printemps du cinéma, pile pour l'arrivée des beaux jours, à un moment où les gens avaient envie de sortir et voulaient voir du dépaysement, de l'aventure et des beaux paysages, ce qui lui a permis d'engranger beaucoup d'entrées rapidement. Et comme il reste de bonne facture, le bouche à oreille positif a fait le reste. C'est un concours de circonstances dont n'a pas bénéficié les trois mousquetaires, et qui ne se reproduira peut-être pas pour la prochaine adaptation de Dumas. Je ne pense pas que le film survive très longtemps dans les mémoires.

[@akraynbow622]

Vice versa 2 a été le film le plus vu de l'été

[@bonjour1301]

@@akraynbow622 C'est vrai et j'ajouterais même que Un P'tit truc en plus est le carton français de l'année, avec 2 millions d'entrées de plus que le conte de Monte Cristo, pour 3 fois moins de budget et beaucoup moins de promo. Si il y a un cas cinématographique récent sur lequel s'attarder cette année, se serait plutôt celui-ci.

[@AdamBros]

@@bonjour1301 8 millions d’entrées je trouve ça beaucoup pour un succès circonstanciel. Je n’ai pas trouvé le film transcendant mais je pense qu’il réussit quand même bien mieux que ses prédécesseurs à se vendre comme un « blockbuster à la française » et que le scénario qu’il adapte, bien que également convenu colle très bien aux problématiques de notre époque

[@Sofia-lc5gt]

Objectif devenir sur-Homme comme edmond 🤙🏻

[@AdamBros]

@@Sofia-lc5gt Après il finit seul et triste…. mais disons qu’on va viser ses qualités oratoires et ses facultés de socialisation

[@ZeddZM]

Le plus gros succès de l'année ça reste Un p'tit truc en plus qui a fait 10 millions d'entrées par contre, je comprends l'intention de ne pas en parler mais Monte-Cristo n'est pas (encore) le premier

[@Durboghaal]

C'est pas un énième drame/comédie sur le vivre ensemble financé par le cnc qui s'en fout de bider au cinéma vu que les réalisateurs / acteurs ont déjà était payé par le contribuable ("les barbares " à l'air d'être un bon cas d'école ) 🙂 Oui je sais que le comte de Monte-Cristo est financé par le cnc mais il coute trop pour juste se reposer sur le cnc

[@thereg6020]

Désolé mais pour moi c'est hors sujet ce que vous dites. Ni le financement par le CNC (dont beaucoup de monde n'a pas compris comment il se fait) ni le sujet ne déterminent a priori la qualité d'un film. Des films ambitieux et chers ont été mauvais, et le critère "film sur le vivre ensemble" a eu des réussites comme des échecs. Dans les deux cas, quand c'est bien, la différence est extrêmement simple = faits par des gens talentueux. Ni le sujet, ni les sources de financement ne sont des critères pertinents sur la qualité d'un film. Ce qu'on en fera, oui.

[@Durboghaal]

@@thereg6020 Le sujet ne détermine pas la qualité d'un film ni son financement ? Vous pensez sincèrement que si on avait eu Bienvenue chez les chtits 8 autant de gens se serait déplacer pour le voir ? Le film se démarque dans un océan de drame/comédie Français il fait autre chose avec un budget autrement plus conséquent ... Si on retient des Luc Bessons ou Louis Leterrier c'est parce que le cinéma français est en très grande majorité de film spé branlette intellectuelle ou des drames/comédie. Donc déjà le sujet explique déjà un peu pourquoi le film marche. De plus le film n'étant pas majoritairement financé par les subventions il a un devoir de réussite, il peut pas se contenter de chier 1h30 de pellicule et ignorer le box office. Donc si le financement du film détermine en parti sa qualité, si le film échoue le réalisateur aura du mal à convaincre de produire d'autre film d'envergure alors que si au hasard les barbares bide au cinéma c'est pas grave c'est que 3 millions d'argent publique on peut en financer des dizaines d'autres 🙂

[@P_Y_R]

le CNC est pas financé par le contribuable faudra arrêter avec ça un jour et se renseigner vraiment sur les choses qu'on veut critiquer. C'est une taxe sur les créations, puis reversée pour en financer d'autres etc, c'est un espèce de cercle vertueux. C'est pas une partie de ta taxe d'habitation qui part dedans. edit : flemme de partir en débat avec un bouffon qui a bien démontré qu'il l'était, t'iras voir comment ça marche toi même j'ai pas que ça à faire

[@Durboghaal]

Merci l'arriéré mais la TVA et la taxe sur les billet de cinéma c'est de l'argent public, ce n'est pas parce qu'on te raquette à la billetterie du ciné que c'est moins un impôt...

[@Durboghaal]

ton billet couterait moins chere si on ne financer pas des barbares, des Ni chaînes ni maîtres ou des projet youtubes qui ont juste besoin d'une caméra et non d'un cachet de 40 000 euro

[@odysseus3285]

Film ridicule. Ils ont déformé l'histoire du livre de manière grossière, obligeant Haydee à renoncer à sa vengeance et à tomber amoureuse d'Albert, le fils de l'homme qui a tué son père et l'a vendue comme esclave. Tout cela parce qu'Albert a le même âge que Hyadee. Denis Villeneuve, réalisateur des deux parties de Dune, compte adapter l'histoire de Cléopâtre en film. Ils ne changent tout simplement pas la relation entre César et Cléopâtre en une relation paternelle, ils font de Cléopâtre l'intérêt amoureux d'Octave, le petit-neveu de César, puisqu'Octave a le même âge que Cléopâtre, car le film serait critiqué pour son manque d'exactitude historique. . Ces critiques seraient plus sévères que celles reçues par Napoléon de Ridley Scott.

[@yohansharp3040]

J'en avais encore une fois jamais entendu parler avant ta vidéo

[@AdamBros]

@@yohansharp3040 ah ouais ? c’est marrant pourtant c’est vraiment un succès populaire assez large ! comme quoi…

[@maina6121]

Vous vivez dans une grotte ?

[@PrimateJo]

Je préfère la performance d'Homer Simpson perso

[@mathias8443]

Ambitieux ? Où voyez-vous l'ambition dans ce Seydoux Cinematic univers ? Ça pompe le système américain de manière assumée, sans les mêmes budgets, les réalisateurs choisis n'ont aucune liberté (ni aucun talent), on est sur du classique blockbusters à la sauce frenchy c'est tout. Ce n'est pas une prouesse cinématographique, c'est par contre une prouesse commerciale : on fait un film français avec les codes du cinéma US grand public, on vise évidemment le public qui ne se déplace au cinéma qu'à la sortie d'un gros blockbuster américain, on leur promet un film français qui ne va pas du tout leur prendre la tête ni les sortir de leur zone de confort (cloîtrée entre les murs des standards d'Hollywood) et on leur sert un film en réalité fade, peu ambitieux cinématographiquement, lisse mais qui les caresse dans le sens du poil. C'est ça la réalité du SCU, c'est triste mais encore une fois, c'est pas moi qui le dit, c'est Seydoux lui-même. Le cinéma français vaut tellement mieux que ça. J'espère sincèrement que parmi les 8 millions qui sont allés voir le film, quelques uns vont enfin s'intéresser au cinéma français (le bon), c'est peut-être le seul aspect positif d'une telle politique. Le moins fun pour Pathé c'est qu'à force de sortir du Hollywood réchauffé, à une période où le ciné US mainstream est en crise, il risque de lassé les gens et se mettre le public à dos.

[@ludovicdepoux1903]

Pas d’accord. Le film n’est pas un chef d’œuvre, mais l’adaptation nécessite certaines facilités qui ont été faite avec brio. Oui c’est romancé, oui c’est prévisible, oui le dernier acte est décevant et bâclé. Mais il ne faut pas nier ses qualités. Il mérite son succès. C’est bien au dessus du lot que ce qu’a l’habitude de proposer le cinéma français. C’est très encourageant. Et ça doit être encouragé. J’ai passé un bon moment au cinéma, et chose rare, j’ai su passer outre les évidents défauts du film.

[@ippon1212]

Je vais me faire des ennemies mais perso je ne comprend pas l'engouement pour ce film. Il est bien sans plus. On a l'impression qu'on a affaire au meilleur film de la décennie. La musique est insupportable, elle intervient toute les 30 seconde même si j'avoue elle est très belle. Les plans de caméra se limite au champs, contre champs. les acteurs ne joue pas bien. Niney n'est absolument pas convaincant. beaucoup de manquement à l'œuvre original alors que certaines scène inutile sont gardé. Bref c'est pas mauvais mais faut arrêté d'en faire toute une histoire. PS: la pseudo branlette intellectuelle avec cette histoire de philosophie faut arrêté aussi hein. C'est un truc typiquement français et ça na jamais été bien, ni bien fait d'ailleurs.

[@RaySqw785]

déconstruire l'ordre social ???? Dumas se marre dans sa tombe, 🤣😅😆

[@juliem8864]

J’ai tellement pas aimé ce film

[@sanssucreajoute6554]

Franchement le film est vraiment pas dingue ... juste du divertissement, pas de l'art ni une œuvre

[@ady4017]

j'ai pensé que Monte-Cristo était moyen, voilà

[@AdamBros]

@@ady4017 Je comprends

[@BNS71]

Plat nul pour voir un acteur sans charisme 😂😂😂 une tarlouze totale triste France.

[@lunedu6776]

Pour le référencement

[@AdamBros]

@@lunedu6776 c’est gentil !

[@Boromir-pm7pz]

Le film est un conglomérat d’absurdités fictives : - L'amour éternel n'existe pas - L'argent et le statut font que les hommes ont de beaux amants - Il n'y a pas d'amour qui se sacrifie, les gens ne pensent qu'à leurs ambitions et à leurs plaisirs - Personne ne regrette quand il se venge Nous ne verrons jamais une vraie histoire avec le cliché de l’amour éternel ou de l’amour sacrificiel. Se souvenant que Vidocq, qui fut le prototype de Jean Valjean, n'a jamais cherché la rédemption de son passé et a eu de belles amantes. Le romantisme n’a que des absurdités qui fonctionnent dans la fiction.