7 Choses simples pour économiser en photo argentique

Avec le soutien de Digit-Photo !! Utilisez mon code créateur pour vos commandes le site de Digit-Photo : THOMASAPP
III
Foma Party : dp.gt/a/lq91obvv8
Rollei Party : dp.gt/a/868tspw7
IV
Pack développement : dp.gt/a/nle0b8i78
V
Scanner de négatif : dp.gt/a/8as4byju
VI
Super Sayan 7 : dp.gt/a/1gz3rcex
Soutenez cette chaîne sur Tipeee.com dès maintenant & rejoignez la TEAM APP : fr.tipeee.com/thomasapp
Pour les dons ponctuels c'est par ici : paypal.me/thomasapp
Music on Slip.Stream
Track: "Freezing Winds", Purrple Cat
Music provided by slip.stream
Free Download / Stream: get.slip.stream/iDOQMo
Track: "Winter Break", Genuine Colour
Music provided by slip.stream
Free Download / Stream: get.slip.stream/9HIee2
Track: "lolo", seazin
Music provided by slip.stream
Free Download / Stream: get.slip.stream/RRn9BD
Track: "FedUp", T-Pain
Music provided by slip.stream
Free Download / Stream: get.slip.stream/4HGPrp
MON KIT KZbin * :
Camera Cinéma : dp.gt/a/xllaxnao8
Micro Video : dp.gt/a/kxkrx2zx
Objectif VLOG : dp.gt/a/gfx3r25f
Objectif Polyvalent : dp.gt/a/kx8yv0jo
Mémoire : bit.ly/3r7yjt7
Trépied léger : bit.ly/3KDoBWW
Kit Gopro : bit.ly/3KILjgg
Mon Labo* :
Chimies Papier : bit.ly/3qWHwE9
Cuves : bit.ly/3rMpoft
Papier : bit.ly/3IxNBx1
Filtres : bit.ly/345yhZF
Pinces : bit.ly/3KzNaE6
Ampoule inactinique : bit.ly/3KAGJ3P
Support ampoule : amzn.to/3FSAcOk
#argentique #thomasapp
* Liens Digit-photo ou Amazon Partenaires, je touche une commission en fonction des achats générés par ces liens.
Trouve-moi
sur / thomas_app
sur / thomas_app
sur / thomas_app
sur / thomasapp
subcount: 15 053

[@ThomasApp]

Partagez vos meilleures astuces 👇

[@EricGibaud]

Ne pas amorcer le film... et faire 36 photos dans le vide, ça fait de sacrées économies hahaha

[@eloic1991]

ahah excellent (j'ai la ref)

[@EricGibaud]

hahahaah @@eloic1991

[@philippecarre8243]

😂😂😂😂

[@ThomasApp]

🫠

[@fredericdepaye946]

Gentil le petit tacle😉 😅.

[@THEPOLLYPRODUCTION]

Ce qui est très drôle c’est quand j’en pense au fait que j’ai commencé l’argentique pour des raisons économiques (j’avais pas les moyens de m’acheter le réflexe Canon ou Nikon de mes rêves en 2010) avec un appareil acheté 5€ en brocante et des pellicules à 2,50. Bientôt 15 ans plus tard je peux dire que les calculs étaient pas bons !!

[@jean-marcchenu5253]

Hello Thomas ! En couleur : mettre ses photos développées sur une clé , pas de tirages, les regarder sur son ordinateur, laisser passer quelques semaines voir quelques mois pour en trier quelques unes ( ou non )sur le lot si on veut les faire agrandir par exemple en 20x30. Etre hyper sélectif et trouver un labo près de chez soi pour éviter les frais de transport et discuter avec les artisans pour un prix négocié. Garder ses négatifs précieusement. Bonnes photos à tous.

[@geoffreydoucet3335]

Aaah merci Thomas ! Je viens de faire developer deux films que j’ai fait pendant 4 voire 5 ans ! Beaucoup d’émotions en revoyant des instants de vie d’il y a si longtemps et quand tu rembobines la pellicule tu as l’impression de remonter le temps. Bref Je viens de craquer pour un Nikon F3 HP, et cela fait donc 5 ans que je n’ai pas acheté de pellicule, je travaillais dans une boutique photo à l’époque donc j’avais plutôt un bon prix mais aujourd’hui la claque que j’ai pris en découvrant les nouveaux tarifs !!! Merci pour l’astuce de numérisation avec l’appareil photo, je n’y avais pas pensé 👍 Bonne continuation 🤘

[@Pixnstoriz]

Super conseils. Je rajouterai: utiliser un appareil demi-format (et non moyen format), qui permet de faire 72 photos avec une pellicule de 36 poses. Avantage: économique. Inconvénient: arriver au bout des 72 poses est parfois fastidieux, et la résolution si on décide d’agrandir est moins bien. En revanche, super pour créer des séries de 2-3 photos avec un mouvement.

[@cookshootfilm]

C'est un conseil assez juste, néanmoins en tant que laborantin je me dois d'avertir, la plupart des labos ont des scanners automatiques au format 24x36, qui fait que les retouches de luminosité et de colorimétrie, s'appliqueront à 2 photos en simultané et pour le voir régulièrement à mon travail, c'est souvent délicat, car l'une sera sous ex quand l'autre sera sur ex etc ... Donc bon conseil, mais avec précaution tout de même ! (sans parler du fait que vous recevez un fichier 24x36 avec 2 photos "collées" qu'il vous faudra vous même rogner pour n'obtenir qu'une seule photo)

[@christiana.k.a.astonuts2182]

Ce sont de bons conseils mais j'en applique déjà pas mal. En revanche, je conseille d'essayer le développement couleur avec un kit CineStill Cs41 qui est encore plus simple que le dév noir et blanc puisque c'est toujours les mêmes temps. Ça coûte environ 40 à 45 euros pour développer 20 pelloches. C'est incomparable avec les labos. Le noir et blanc, c'est super aussi. Je suis entièrement d'accord pour Rollei, ils ont une gamme super large avec des rendus très différents et les prix sont vraiment corrects. Sinon, le dernier conseil de réfléchir plus avant de photographier était celui que j'appliquais quand j'étais lycéen (il y a 40 ans...). Je le fais moins maintenant et j'étais plus dans l'esprit Lomo "don't think, just shoot" mais ce n'est plus possible maintenant. Enfin, je ne suis pas toujours d'accord avec le demi-format ou alors pour shooter au quotidien. Quand je scanne du moyen format ou que vous développez une diapo en 6x9, c'est quand-même un sacré effet. J'en rajoute un : pensez au 110. La pellicule la moins chère du marché est la Color Tiger 200 de Lomo en pack de 3 : environ 7 euros. Si vous avez un bon appareil genre Pentax Auto 110, Minolta Zoom ou Canon 110 ED, vous pouvez faire des photos au moins aussi bonnes qu'avec un mauvais 24x36... Et parfois, de super photos. Perso, je pense passer au 110 au quotidien et au moyen format mais moins souvent.

[@dodchamo]

Je plussoie sur l'idée de maitriser le maximum d'éléments dans la chaine de création (Dev, scan...). Cela donne aussi une toute autre perspective sur le processus créatif global ET c'est une manière de vraiment comprendre comment fonctionne le processus argentique (et ensuite réinvestir ces connaissances lors des différentes étapes de prise de vue, de dev....). De mon coté, c'est donc effectivement le noir et blanc qui est apparu comme une évidence (J'ai tenté le dev maison couleur une fois.... plus jamais :D) Enfin, pour ceux qui comme moi qui ont une pratique mixte (numérique / argentique), j'aurais envie de donner le conseil qui m'a été donné par un tireur argentique il y a 10 ans: il faut avoir une réflexion sur quelle technique / quel appareil photo est le plus approprié selon la situation et avoir une utilisation particulière pour l'un et l'autre. Résultat, j'utilise encore très volontiers mon numérique dans les situations où l'argentique n'est pas (pour moi) le meilleur choix: très basse lumière, sujet très rapide etc...Cela permet de limiter les déchets (qui coutent cher ces derniers temps!) et d'essayer de tirer le meilleur de l'argentique dans les situations où il excelle.

[@francoisbizais7902]

Bonsoir à tous. J'ajouterai comme Baptiste Emgk => essayer le 1/2 format. Perso je me suis acheté il y a 2 ans chez Pierre photo à Nantes, un Olympus pen D3. Et c'est vraiment top. Une fois compris les réglages, tu fais 72 poses avec une hp5 n&b . Tu perds un peu de pellicule début, le temps de maîtriser les réglages , mais après tu te fais plaisir pour pas cher. Idéal dans la poché en voyage. Bonnes photos. Fea🎉

[@Nexo59]

Autre astuce, acheter des périmées, qui une fois correctement exposées donnent des résultats corrects avec un joli grain! Où acheter des lots de pellicules sur lbc quand ça vaut le coup!

[@michelsailley1050]

Super video... crescendo, j'en ajoutes 2 perso : 1- ajouter une amorce en début de film avant de charger (on gagne 2 à 3 vues / 36) 2-passer aux Half Frame (24*18 en 35mm ou 4.5*6 en MF) le rapport du cadre est différent du 24*36 habituel, on peut faire des dyptiques et surtout 72 vues.... ça redevient fun Merci Thomas toujours un plaisir de voir tes vidéos

[@bobbytoubtoub6606]

Merci Thomas, pas mal de bons conseils... meme si personnellement je ne vais pas arreter tout de suite ma collection argentique et les brocantes (la semaine dernière un CANONET 28 a 10E , un ROLLEI XF 35 état neuf a 10 E et un Polaroid 630LM a ... 3 euros... Ca vaut la peine de chiner). Et effectivement moi aussi j'ai au moins 10 boitiers avec des pellicules entamées que j'utilise selon lesjours.. mais je prends le temps, je développe moi meme et je scanne mes films. Moi aussi client fidele de Digit Photo. 😉

[@fifou35]

J'ai kiffé cette vidéo, j'adore la façon d'exprimer les choses !! Je m'abonne 😊

[@ericdebieu4723]

Merci beaucoup, j'adore tes vidéos !

[@willgomes7796]

Merci pour ta vidéo ! J’ai pas les moyens d’avoir un scanner qui coûte cher tu penses quoi des scanners Kodak comme le mini scanner Kodak pour scanner mes négatifs noir et blanc? Merci d’avance

[@HealthyMaxwellRoth]

Le conseil de l'unique boitier (que j'ai pas vraiment suivi, soyons honnête), c'est aussi intéressant dans la mesure où se concentrer sur les possibilités et moyens de tel ou tel appareil peut dans certains cas entraver la pratique. Je veux dire que chercher à faire des images différentes, changer sa pratique, se rendre compte de nouvelles choses, etc, c'est tout à fait possible avec un seul boitier, et c'est "concentré". Alors qu'avec plusieurs appareils, c'est "dilué". Encore une fois, je parle en tant que coupable parce que je me suis pas encore désintoxiqué de la fièvre acheteuse, mais je me suis forcé pendant une certaine période à n'utiliser qu'un boitier, et ça stimulé vraiment beaucoup la créativité et l'apprentissage. On se pose plus de questions, ce qui a un double effet mélioratif: d'une part on trouve un moyen d'outrepasser un contrainte, et d'autre part on apprend et on s'habitue encore plus à la pratique (si vous êtes pas déjà un soixantenaire avec de la trix dans les artères). Les "limitations" d'un seul boitier peuvent vous pousser à comparer les films et leurs caractéristiques et acquérir du savoir précieux. Pareil pour les optiques disponibles pour l'appareil utilisé. "Ok j'ai le vieux 120mm à soufflet de mon grand père, mais il paraît que la gold c'est un autre monde entre le 35mm et le moyen format. Et pareil pour la nouvelle color 92 de Lomo, on a qu'à tester la taille du grain en 120" "ok, j'ai un demi format, cheap ou luxueux, et j'aimerais faire du reportage, en manif par exemple. Pourquoi j'utiliserai pas des films avec du grain tabulaire pour compenser la diminution de la taille du négatif et garder la qualité argentique avec deux fois plus d'images?" "Ok j'ai qu'un spotmatic? Oh mon dieu entre les optiques et les films disponibles en fait je peux faire absolument tout et n'importe quoi" Ps: Thomas, sur la section de la colorplus, sauf erreur avec mon pc tu pointes sur aucun lien pour l'instant. Just sayin

[@jean-christophemelet1317]

Acheter du film au mètre et le bobiner est effectivement économique . Cependant il faut savoir que l’étanchéité des bobines à la lumière peut poser des problèmes après plusieurs utilisations, même si elles ont été achetées vides. Le risque de rayer les pellicules est aussi plus élevé (micro poussières dans les feutres).

[@naoysined3535]

Je penses que ça ne justifie pas forcément les prix d’or des pellicules aujourd’hui mais il y a trop de demande et pas assez de production du coup … (d’après une source) mais effectivement c’est dure de vouloir continuer l’argentique.

[@HamzaAzeroual]

Merci pour tes conseils 🙏🏽

[@kchermi]

Je valide Thomas, tes conseils sont vraiment ceux a suivre. et je Valide les Rollei sont excellente. Pour le dev, Certain club photo on des laboratoires c'est quelque chose a regarde aussi 🙂

[@romasecondome8775]

merci pour tes super conseilles ;)

[@ThomasApp]

Avec plaisir 😊

[@ericmilliot8241]

bonjour video interessante , je possede un canon A1 t je ne shoote q'en noir et blanc avec de le kentmere , j 'ai aussi investi dans un labo d'occasion avec un krokus et un durst 305 en occasion et je trouve cela tres gratifiant de devellopper soi meme merci pour tes videos ,je ne vais pas ecouter ton conseil pour un seul reflex car je veux m'acheter un canon new f1

[@Kevin_LCT]

Serte certains conseils ne sont pas simple à entendre mais honnêtement je crois que plus le temps avance, plus ils seront utiles !

[@user-qv9on2du8n]

Salut Thom, Pour chaque péloche je fais une planche contact, je ne fais que du noir et blanc, si je scanne j'utilise mon scan à plat et une petite tablette lumineuse et ensuite je les retravaille sur logiciel et j'utilise principalement la 400 de Ilford HP5+ à 9€ et l'APX Agfa pas chère 8,50 € du tout éco quoi !

[@mariosiotto2196]

Géniale vidéo et bons conseils Perso je n'ai qu'un boitier PRAKTICA PLC 2 et un petit SARDINA ( cadeau ) pour le fun !!!! Pellicules utilisées FOMAPAN 100/200/400 ou AGFA 100/200/400 !!!! je ne fais que rarement de la couleur pour la raison que tu évoques dans cette vidéo !!! Dernier achat couleur KODAK 400 lot de 3 à 22 € !!! mais je n'ai plus du tout retrouver ce lot !!!! 16 € l'unité de nos jours !!!! Développement et tirage dans petit labo indépendant avec un travail et un accueil Fantastique et un délai de 4 jours pour les tirages et ou le prix n'est guère plus élevé que en Grande surface et un délai de 3 à 4 semaines !!! alors autant faire vivre un labo indépendant c'est plus convivial !!!

[@milodermick2981]

Super video thomas, je fais tout comme ça :)

[@jeromegops8178]

En vrai l'astuce de pas acheter tout ce que vous trouver est a nuancer je pense. En vrai si tu trouves un appareil en brocante pour pas cher, tu fais une ou deux pelloche pour voir ce que ca donne et si il te plait pas, tu le vends et ca te paye des pellicules. Perso je pratique la technique et c'est top. et les acheteur sont comptant puisque l'appareil a été testé

[@c.est.charlie]

Merci Thomas pour ces super conseils. Mais le 2 "un seul appareil", c'est dur quand même. Sinon en dernier conseil t'aurais pu ajouter "mal charger la pellicule" ça peut faire économiser jusqu'à 40 photos !

[@ThomasApp]

C'est bas mais c'est bien lancé 😂😂

[@spot.streetphoto]

Dans mon mon cauchemar, je suis rassuré. Dans ma pratique je valide tout on dirait que je suis un bon élève! bon j’avoue je bobine pas. Je dois y réfléchir..

[@jackyoriol7646]

Je trouve bien avenu tes idées je bobine de la fomapan je développe moi même et me sert du scanné pour finalisé mon développement bravo pour tes videos

[@frelondacier7068]

En Suisse depuis du N et B est plus cher que la couleur. J'aimerais suivre un cours pour dvp mes pellicules.😊

[@evelynegendre9830]

Bonjour, je voudrai un conseil pour choisir le papier photo, quel site est le moins cher ? Quel "marque" prendre sachant que mes pellicules argentique noir et blanc c'est "ILFORD" ? Vous avez un conseil ? Svp merci et merci pour cette vidéo très utile...

[@ThomasApp]

Je prends mon papier chez Digit Photo en NB tu peux prendre du MGRC en fonction de tes gouts satiné ou mat (si tu commandes chez Digit Photo utilise mon code createur THOMASAPP pour soutenir la chaine 😉)

[@fredericdepaye946]

Dire que dans les années 90's je ne me posais pas la question du prix et j'imprimais direct toutes les photos. Snifffff...

[@housemusic325]

Je valide les conseils. Par contre attention aux amalgames. Y’a 6 ans Kodak était en état de mort. Et donc les prix des films à 2.50€ étaient alors anormalement bas. Alors soyons d’accord la dessus Thomas. 12.90 c’est pas justifié du tout. Pour moi le prix juste c’est entre 5 et 6 euros pour ce genre de film. Pour le développement noir et blanc. La base c’est le kit cuve Paterson avec le Rodinal et le fomafix. C’est pas chère du tout. Ça se garde pas trop mal et ça rends bien. Franchement le rodinal a 13€ les 500ml tu fais entre 50 et 100 films avec selon la dilution que tu utilise. Pour le chargement du film. Arrêtez de faire les cacou. Tu mets l’amorce du film côté enrouleur d’abord. Puis tu mets la canette dans son logement. Ensuite tu utilise la manivelle de rembobinage pour tendre le film en t’assurant que tu a bien mis les perforations dans la roue dentée qui entraîne le film. Ensuite tu commence à shooter après avoir fait un seul déclenchement à vide. C’est pas grand chose mais tu fera entre 38 et 39 vue sur un rouleau de 36 poses. Pour la partie investissement faut faire le calcul. Si tu fais comme moi une centaine de rouleaux par ans. Tu peut investir et te faire plaisir. Les kit Paterson c’est 100€. Un kit noir et blanc 30€. Un kit de scan valoi C’est 250€. Si tu scan chez toi et que tu fais du noir et blanc. Darktable permets de faire y’a conversion de négatif à positif gratuitement. Si ta déjà le boîtier tu peut être rapidement autonome la dessus. Si tu décide de développer toi même. Cale ton développement sur le nombre de rouleau que peut développer ta chimie la moins durable. Par exemple si ton kit C41 fait 16 rouleaux. Shoot et stock 16 rouleaux avant de les développer plutôt que de les développer au fur et à mesure. Ce genre de kit n’a une durée de vie que de 6 mois maximum une fois mélangé. Donc autant l’exploiter au maximum de ses capacités pour pas perdre d’argent dessus. Et pareil avec le fixateur en noir et blanc. Un fixateur fait entre 10 et 15 films. Mais ne tiens pas dans la durée. Donc prends dès stock en poudre plutôt qu’en liquide si ta besoin de les stocker longtemps. Surtout que de nos jour tu trouve des reservoir paterson pour plus grand chose sur internet. Donc tu pourras même économiser la dessus. Ah et le dernier point pour économiser. Arrête le moyen format. Je sais c’est difficile à entendre. Moi j’adore les TLR et le 6x6 mais les films coûtent une blinde. Si tu fais le calcul par image c’est vite compliqué. Dernier tips et j’arrête. Essaie le half frame. Tu feras le double de pose sur une pellicule. Donc 72 sur une 36 poses. C’est compliqué de finir le rouleau. Mais ça peut être un avantage selon y’a façon de shooter.

[@christiana.k.a.astonuts2182]

Entièrement d'accord avec @housemusic325, je stocke aussi mes pelloches couleurs avant d'en développer une quinzaine aussi. Par contre, je ne pourrai pas arrêter le moyen format, on arrive à faire des trucs vraiment d'un autre niveau ! Ou alors le garder juste en noir et blanc peut-être ou la Gold qu'on trouve à 10 euros en 120...

[@housemusic325]

J'avoue avoir encore du stock de film 120 donc ce n'est pas tout de suite que je vais arreter :) @@christiana.k.a.astonuts2182

[@ANTACphoto]

Ca dépend des besoins, le demi format par exemple pour moi c'est trop petit et ça serait une perte d'argent. Pour moi toujours, le 24x36 n'est devenu intéressant que quand j'ai pu trouver un scanner efficace. Certains ne veulent que des images web ou des petits tirages, ça dépend de la démarche. Si l'idée de base de faire de la photo c'est d'économiser alors autant arrêter avant de commencer c'est l'idée la plus économique... Le grand format pour certain c'est trop cher parce qu'ils n'en ont pas besoin, pour moi c'est le top, donc si je paye du 4x5 c'est un investissement qui va se transformer en plaisir. Il s'agit simplement de répondre à un besoin et d'en avoir le budget, (souvent la passion nous donne les moyens d'avoir le budget).

[@housemusic325]

@@ANTACphoto mouais. Pas convaincu par ton argumentaire. Tu prends quand même un cas bien particuliers. Une chambre photo tu la prends pas uniquement pour avoir de grands négatifs. Ta aussi toute une série de possibilités en plus que tu n’auras jamais sur un appareil classique en terme de mouvement par exemple. Et aussi, faut la déplacer. Parfois une petit compact c’est fort sympathique. Ensuite l’écrasante majorité des gens qui font de l’argentique ou s’y mettent (public visé par la vidéo) n’utilisent et n’utiliseront jamais que de 135 voire du 120. Mais le pourcentage qui, comme toi et moi vont passer le pas de grand format sera faible. Ta aussi pas mal de personnes qui n’ont pas forcément les moyens de s’acheter beaucoup de film. Surtout si tu développes pas chez toi. Donc le half frame c’est une option sympa. Perso sur mon pen Ft je fais de beaux clichés. Loins certes de la qualité d’un plus grand négatif mais amplement suffisant si tu dépasse pas le format A3. Enfin, selon ton setup de scan aussi ça peut fortement jouer. J’ai quelques pépites d’optiques qui une fois scanné (je dis scanné mais j’utilise un hybride avec une optique macro) sortent des images très haute définition à partir de film 135. Alors oui physiquement t’auras moins de grain mais encore une fois, c’est un public qui toucheras jamais rien d’autre. Et qui, s’il prends pas un appareil ancien va se tourner vers des appareils aux optiques plastiques pas folle. Donc a choisir autant partir sur un pen EE par exemple et faire 72 vue par rouleaux. L’idée c’est de faire des photos avec ses moyens/contraintes. Le half frame est une solution viable vu que même Pentax semble diriger son futur compact argentique sur ce format. Bon après faut nuancer hein, sur mon demi format j’ai quand même du mal à finir mon rouleau. Mais c’est aussi parce que j’ai plusieurs appareils sous la main. Mais je pense que si ta que celui-ci. Tu le finis plus vite.

[@ANTACphoto]

@@housemusic325 T'a pas compris, je dis qu'il n'y a pas de règle générale pour faire des économies en argentique. Je n'ai pas dis “il faut...“ “il ne faut pas...“, les gars vous êtes trop habitués à ce qu'une affirmation soit une sorte de dogme fanatique qui interdit tout ce qui s'oppose... c'est pas vraiment mon genre. Déjà la photo c'est une accumulation de cas particuliers (le demi format aussi le 4x5 n'était qu'un éxemple), parce que peu importe le format on utilise ou non un trépied, on fait des images en studio, en intérieur, dehors, sous l'eau, dans le ciel, en ville, dans la nature, de jour, de nuit... etc et ça s'ajoute à nos besoins. Quand même à la base on ne fait pas des photos pour économiser, mais pour un besoin créatif ou le souvenir. Tu veux garder ton argent ne fait pas de photo et surtout pas argentique. (Ca c'est un conseil général ☺) Donc si dans tout ça le demi format te convient c'est cool, mais il n’empêche que le mec qui se constitue un budget pour du grand format ne peut pas suivre ta règle. Ne pas avoir le budget aujourd'hui ne veut pas dire qu'on ne peux pas le créer dans le temps. C'est complètement autre chose de vouloir faire du demi format parce qu'on y prend du plaisir, que ça rentre dons notre démarche que de juste vouloir faire des économies. A mes début j'ai eu le cas du vendeur qui me déconseille le gros trépied Manfrotto, “c'est trop gros pour toi, tu pourra te payer d'autres choses à coté... blabla...“ Sauf que je démarrai mon activité dans la photo de produits et que la stabilité de l'appareil est très important (surtout que je fais beaucoup de photo-montage). Ca fait env. 15ans, ce trépied je l'utilise encore et heureusement que j'ai celui là. Un reporter ou photographe sociale, mariages, bébé etc... par contre n'avait aucun intérêt à prendre ce pied de 10kg. J'ai bien fait et je savais que c'était l'outil dont j'avais besoin, d'ailleurs ce magasin à fait faillite... Il n'existe pas de règle générale, pas de “il faut“ “il ne faut pas“, tout dépend de ce que l'on pratique, tout dépend de nos besoins. j'ai une amie qui s"éclate avec son Minox, elle fait aussi de la double expo et joue avec la chimie pour faire des rendus trash ou psychédélique. Je trouve ça cool mais je n'ai pas envie de le faire, voilà c'est tout. Au final aucune règle commune ne s'applique entre nous, mais il n’empêche qu'on discute souvent et que j'aime voir ses images. Y'a pas de clan, y a pas de règles de ceci cela, on fait de la photo donc on est libre de faire comme on veut. Si après on dépense de l'argent qu'on a pas c'est un autre problème. Mais sinon les petit gars faites vous plaisir et oubliez les dogmes des réseaux sociaux, les avis, les commentaires de vous êtes avec moi ou contre moi ... La créativité c'est la liberté, rien à cirer du reste !

[@louisalonso5304]

Bonjour, Je découvre votre chaîine et je vais essayer l'argentique car j'ai retrouvé mon eos 300 Canon. Quand un labo développe le négatif, quels fichiers il peut faire ? du JPG ? Merci

[@ThomasApp]

JPG ou Tiff c'est selon les labo et leurs scanners

[@gaetanperry]

Bonjour monsieur, est ce que ces conseils sont applicables pour les appareils qui fonctionnent avec des pellicules 120

[@ThomasApp]

Malheureusement on peut pas bobiner facilement du 120 et certains le font Sinon pour le reste ça fonctionne toujours

[@armand-0725]

Bonjour, j'avais une petite question. Je commence la photographie argentique en noir et blanc avec un nikon em et un fujica ax3 et j'ai déja les bases de la photo grâce au numérique. Je voulais savoir si faire le développement moi même était rentable sachant que je vais faire 5-6 pellicules par an je pense. Et quel est le prix pour tout le matériel si on part plutôt sur de l'occasion ? Et est-ce que les chimies peuvent se garder longtemps ? Merci d'avance pour vos réponses !

[@ANTACphoto]

5/6 film par an ça ne vaut pas le coup d'investir dans le matos et ta chimie va périmer rapidement. Fais le faire dans un labo.

[@evelynegendre9830]

Merci

[@lasouteavoile8550]

Pas évident au premier abord mais se mettre au moyen ou grand format en argentique me semble un bon moyen de ralentir encore plus, et donc de plus réfléchir. De composer. De choisir ses sujets. Et donc au final de dépenser moins mais mieux. OK, il y a certain genre comme la street ou le MF ou GF n'est pas forcément évident. Mais Joël Meyerowitz et Garry Winogrand l'on fait, alors pourquoi pas nous ?

[@victorporto5698]

Excellent 👌 Merci pour les conseils. Je me rappelle des pellicules pas cher ptn c’est aberrant mnt.

[@ThomasApp]

De rien 😁

[@adelinedumas7801]

Les half frames... 72 photos au lieu de 36, c'est pas mal 👌

[@noemiedoublet6538]

" le grain c'est beau mais là c'est trop " XD !

[@Adnephstormer]

l'idée de donner ses pellicules au compte goute...en voilà une bonne idée!! Ca me parle.

[@ANTACphoto]

Ne pas demander de tirages -> c'est un peu une vielle règle de base, même les vieux faisaient ça avant 🤣 Le dernier point est intéressant, faire de l'argentique c'est ralentir, c'est prendre le temps de bien faire et donc moins de photos. C'est aussi l'occasion de se demander si on est pas là juste parce que c'est la mode ou parce que c'est une véritable passion... (peut-être l’occasion d'arrêter?) Il se dit beaucoup de choses sur le web, des gens avec plus ou moins de “sachoir“ font la référence médiatique dans la photographie là ou à une époque les références étaient JP Goude, Claude Gassian, Margaret Bourke-White etc... (ils le sont encore, mais plus de manière contemporaine). Il n'est pas question de chercher l’excellence, mais d'atteindre le plaisir créatif, cette douce méditation lorsque l'on cherche l'image...

[@chriscard6544]

ma recette de Caffenol C : t max 400@400 5 cc de café soluble 3 cc carbonate de sodium 1/2 cc vitamine C 35 minutes à 20°C

[@Flodine73]

Bien choisir son labo ! Les différences de prix ne sont pas négligeables. Envoyer à l’étranger peut même s’avérer rentable.

[@blacksnake7418]

J'avoue présenter une forte dépendance à la Retro 80 accompagnée d'un petit verre de Rodinal ou de D76 depuis 1 an et demi environ. L'investissement dans une cuve et de la chimie est amort en 10 film environ.

[@sunsun2509]

Encore un conseil : ne passez pas par la Fnac pour faire vos développements et tirages, ils sont dégueu chez eux!!!! J’ai fait l’expérience juste pour voir, car dans ma ville il n’y a aucun labo photo…. Bref, maintenant j’envoie mes pellicule à Paris chez Nation Photo et je ne demande que les numérisations, car le tirage plus l’envoi par la poste ça coûte un bras.

[@eloic1991]

hello, top les avis :) par contre, aucun lien ne fonctionne chez moi :/

[@ThomasApp]

Ha mince ! Tu peux chercher directement dans le moteur de recherche de digit photo dans la categorie labo

[@THEPOLLYPRODUCTION]

Un seul boîtier c’est mon objectif mais ça me semble un peu utopique. En revanche deux me semble carrément envisageable. Et s’ajoutent au prix des pellicules le prix des appareils !!! J’ai eu mes premières pannes sur des point and shoot que j’avais payé 10€ AVEC une pellicule neuve dedans y’a 15 ans qui sont maintenant à 200 ou 300€ 🫣 et le pire, c’est que ça se vend !

[@TantissTheEmperor]

Mmmh j'aurais dit pour la blague de shooter en numérique et faire un post traitement "style argentique" :D

[@ThomasApp]

Aha c'est une bonne blague !

[@romainnattier60]

J'ai acheté des ultramax 24poses à 29 euros le pack de trois.

[@bassematthieu]

Je suis raisonnable : je n'ai que 3 reflex argentiques (dont un en double haha) et j'ai arrêté la Kodak Ultramax que j'aime pourtant beaucoup !

[@frelondacier7068]

Loupez pas la coche, c'est le moment de faire du reportage photo sur les élections de fin juin!

[@LeLabodeFanny]

Triste d’en arriver là mais tips de qualité

[@ThomasApp]

Ouais c'est dur mais c'est comme c'est !

[@chriscard6544]

je fais mes propres dev et tirages NB depuis 1990 et révélateur au café depuis quelques temps

[@NokikoN]

Un seul boitier ! non ! un par type de film, oui, dans la même marque et la même monture 🙂

[@louiskoenig9719]

Qu'esses t'as contre les tontons ?

[@romainnattier60]

Et mon premier scanner viens de chez lidl et j'en suis content

[@Littératoure]

Prochaine étape : CREER sa propre mini-entreprise pour faire ses propres pellicules (j'en peux plus des prix)

[@ThomasApp]

Créer son entreprise de films c'est couteux faut pas croire

[@francoisbizais7902]

Par contre, trop dur un seul boîtier. Sauf à trouver un eos 5 ou 3 et partager les objectifs avec un eos numérique...

[@tako-sensei]

Conseil numéro 9 : Acheter un appareil photo demi-format!

[@liselongis845]

Se prêter les boîtiers en fonction des besoins c’est bien aussi pour éviter trop d’achats (j’ai toujours ton appareil chez moi 😉)

[@ThomasApp]

Carrément faut que je le recup' !! Je te tiens au courant quand je passe à Nantes !

[@salgadojoao1]

Cet été j'ai shooté avec un Olympus Pen EF et j'ai ressenti cela comme une économie étant donné que c'est un demi-format :)

[@ThomasApp]

Oui récemment j'ai shoot avec le Pen F et j'ai trouvé ça long ! Voire interminable 😅

[@skinny_sam]

« Avoir un seul appareil » je regarde cette vidéo en attendant la livraison de 2 boîtiers .. oops 😌

[@grizzlyslashx]

Mon conseil pour économiser, c'est d'oublier d'acheter la pile ultra custom qui fait que l'appareil fonctionne. Par contre, cette astuce ne marchera plus avant un bout de temps une fois que vous aurez acheté la pile... Sinon, autre astuce, n'ayez pas de vie sociale : pas de photo de proches, ni à l'extérieur vu que vous ne sortez plus. Sinon (bis), tu shootes aussi avec un smartphone, tu mets un filtre "pellicule" avec un bokeh simulé, tu montres à tata Micheline sur Facebook sur son Nokia N95 et ça passe crème en 800*600 ! ZBIM !

[@bxnphotoargentique]

Si tu penses que je vais arrêter de dévaliser les brocantes Thomas... c'est arrêté !

[@ThomasApp]

Je l'ai écrite pour toi cette punch

[@denisg_photographies]

Bobiner... Pas encore pour moi. Arrêter d'acheter des appareils: j'ai ralenti (mais j'ai beaucoup déjà :D ;) ). sinon j'applique à peu près tout. Autre conseil: fréquenter un club photo qui pratique encore l'argentique et qui a un labo avec agrandisseur et tout le matériel de développement: l'investissement est moindre et en plus on profite des conseils des habitués -> ce qui fait gagner du temps et des sous.

[@jejelaso6]

Comment economiser: Acheter de la fomapan haha j'ai écris le com a peine la vidéo commencer

[@rollerstreeteur]

Ou alors vous en voulez 😏

[@Chambre_2023]

Trop rigolo cette vidéo, un conseil que je retiens c'est d'avoir qu'un seul boitier🤔 sinon j'ai une astuce formidable qui me vient d'un grand oncle, dans un temps ou il y avait que de la pellicule, c'est de photographier sans film dans le boitier. Il avait pour habitude de dire, que la meilleur image c,'est celle que l'on garde dans notre mémoire et moi j'ai gardé cette image de lui, appareil photo à la main.

[@ThomasApp]

Jsuis assez doué pour ça en ce moment 😊

[@gwendallemeignen945]

Faire que du Noir et blanc et le développer soi meme c'est la meilleure facon de pas payer cher. Je dois être à 10€ max par pellicule en faisant comme ça. Et puis je scanne moi meme. Alors oui y a un investissement de depart mais apres c'est si peu cher et tellement plaisant de faire soi meme ses images de A à Z. Et prenez du Rodinal en developpeur : pas besoin de preparer sa chimie, ça se conserve méga longtemps et on fait des dizaines et dizaines de dev avec 1 seul bidon à 15 balles.

[@gwendallemeignen945]

Et dernier tip perso : les pellicules couleur faites les vous offrir à Noel ou vos annivs 😂 2 fois par an je remonte un peu le stock couleur et j'achete que du noir et blanc. En plus ça donne des idees aux proches qui ne savent jamais trop quoi vous prendre 😄

[@ANTACphoto]

Tu sais au final “cher“ ou “pas cher“ ça dépend de ta démarche et de tes besoins. Si pour certains un V600 suffira, pour d'autres il leur faudra un Coolscan 5. Beaucoup sont là pour appartenir à une communauté, faire un truc à la mode et répondre aux propositions de la consommation, donc pour eux certaines choses sont cher. Et pour d'autres dont la démarche est parfois artistique, chaque investissement va construire une réponse à des besoins créatifs.

[@yvessoppelsa3026]

Trop dur le conseil numero 2.

[@ThomasApp]

Faites ce que je dis pas ce que je fais

[@Shape2]

Bon... j'ai plus qu'à arrêter la couleur et bobiner mes films n&b...

[@philippef.4590]

Merci