Praktica BX20 & Prakticar AF [TOWARY ŚWIATŁOCZUŁE 12]

Historia Prakticy BX20, jednej z ostatnich konstrukcji enerdowskiego Pentacona oraz wyjątkowego telezooma Prakticar AF PB 4,5/55-200 MC, wyposażonego w autonomiczny autofocus.
Sprzęt został użyczony przez sympatyka serii. Dziękuję :)
Zapraszam do wsparcia mojego kanału:
patronite.pl/s...
oraz do subskrybowania:
www.youtube.co...
Napisy: Anna Śmiałek
#Praktica #Pentacon #Prakticar

[@GrześMajewski-f7w]

Miałem i byłem bardzo zadowolony . W zestawie miałem lampę BD36 produkt japoński. Lampa działała super z wewnętrznym pomiarem. W tamtym czasie trochę odstawał od Canona ale cenowo znacznie z nim wygrywał. Posiadałem też rewelacyjny obiektyw 35-70 3,5-4,5 także made in Japan. Światło 3,5 dla zooma to było coś. W tamtym czasie aparat dawał dużo frajdy z robienia zdjęć. Dzisiejsze cyfrowe to już nie to samo.

[@msStoDwa]

Mam, kupiłem w Chemnitz. Po niej w każdym aparacie brakowało mi ukośnego PODWÓJNEGO klina. Łatwość ustawiania ostrości bez porównania nawet w słabym świetle. Plastik dał radę. Wyjąłem z pokrętła czasów kulkę żebym mógł zmieniać czasy jednym palcem płynnie bez odrywania aparatu od oka.

[@msadurski]

Kupiłem sobie taką właśnie Praktikę w sklepie nieistniejącej już sieci Dixons, przy Oxford Street, w Londynie, UK w roku 1991. Wcześniej miałem różne aparaty, w tym Zenita TTL. Praktika kosztowala mnie 189,99 funtów, w zestawie z zoomami 35-70 i 70-210 oraz lampą błyskową BD24. Aparat był afair made in germany, a obiektywy made in japan. Za kolejne 20 funtów nabyłem tani statyw i torbę fotograficzną. Jakoś nie byłem specjalnie zadowolony z tego zakupu. Największą wadą tego aparatu była jego plastikowość. Zaletą - cena. Żałowałem, że nie kupiłem czegoś bardziej markowego, używanego. Nie wiem, co złego w ukośnym klinie, mi to odpowiadało. Pamiętam też, że w ówczesnych recenzjach bardzo chwalili możliwość podglądu głębi ostrości. Ficzer niepotykany w tej klasie aparatów. W praktyce okazało się to mało przydatne.

[@matthiusix]

"Rządzonym przez radę skorumpowanych starców." :))) Ktoś mądry powiedział, że historia lubi się powtarzać. Dziękuję za ten odcinek. Dawno temu aparat Praktica był moim marzeniem. Skończyło się jednak na Zenicie TTL, bo tylko to było dostępne w sklepach.

[@tysioran]

Młodzi także nie są wolni od pokus

[@BackToPast-URBEX]

moi rodzice mieli ten aparat. To taka lustrzanka lat 90. Panie Adamie, świetny film. Byłem w muzeum na Wrocławskiej w Krakowie - świetny film o tym muzeum Pan zrobił.

[@Tempera101]

Zawsze wspominasz o przyklejeniu kawałka filmu do rolki. „Za bajtla” naświetliłem dobrych kilka setek rolek małoobrazkowych wraz z osobistym ich obrabianiem aż przestało to być opłacalne. Używałem Smieny Symbol a potem Zenitów a na końcu rożnych Canon’ow, w tym 3000 który robił zdjęcia „od tylu” do-ostatniego ELAN 7E, którego mam do tej pory. Nigdy nie miałem problemów z zakładaniem taśmy, a negatywy również oszczędzałem. Nigdy mi się taśma nie zakleszczyła na rolce odbiorczej. Kupowałem taśmy w rolkach, gdzie było bodajże jej 17m, przycinanej jak i całości.

No właśnie, używaliśmy dwóch - trzech aparatów i mogliśmy mieć szczęście. Przetestowałem kilkadziesiąt i to się zdarza w sporej części. Nigdy dotąd w aparatach zachodnich dobrej klasy, które z łapaniem filmu nie mają żadnych problemów, choć nie trzeba niczego kleszczyć ani zaginać.

[@adampaszczyca8334]

@ Mi tam w żadnej z moich praktiś się nie zdarzyło...

[@emicra-pl]

Też mnie to zastanawia, używałem Smieny, kilku Zenitów. W pewnym momencie szef kółka fotograficznego zdobył szpule 300metrowe przeterminowanej kliszy i mogliśmy szaleć. Zwykle mieliśmy dłuższe negatywy - 42, 45 klatek lub więcej, aż się nie mieściły w koreksach. Nigdy nie miałem problemu.

Seria jest kręcona także dla młodych ludzi, którzy nigdy z takim sprzętem do czynienia nie mieli. Uwierzcie, że to będzie problem dość częsty w tym przypadku :)

[@urgon6321]

"Obiektyw nie trafił w wychodek" - ważne, by w razie nagłej potrzeby fotograf trafił i w wychodek, i do wychodka... ;) A serio, to nawet nie wiedziałem, że takie obiektywy były produkowane...

[@pawesiwak958]

Ten aparat był moim marzeniem kiedy miałem Zenita. Niestety w czasach mojego dzieciństwa różnica w cenie była nie do przeskoczenia.

[@pawesiwak958]

@Theodore the cat Teraz to mam Pentax ME :)

[@YTtomek]

Ten kanał to majstersztyk, nie interesuję się zbytnio fotografią, a co za tym idzie aparatami fotograficznymi, a każdy odcinek z tej serii oglądam z ciekawością. Czy ktoś potrafi wytłumaczyć ten fenomen? :)

[@adampaszczyca8334]

Jestę sympatykię ;)

[@adampaszczyca8334]

Z tym nawijaniem to przesadzasz. Nigdy mi sie nie zdarzyło, żeby zwykłe wsunięcie nie zadziałało... Oczywiście plus dwie klatki na ciemno i wio. Zapomniałeś dodać, że system wyświetlania przysłony nie działa w ciemności - bo to okienko to tak naprawde lunetka, która patrzy na pierścień przysłony na obiektywie ;) No i czekam na CZJ 135/2.8 ;)

[@tombush8350]

Zeiss nie produkował takiego oczka. To taka inżynierska znaczkologia :>

[@adampaszczyca8334]

@@tombush8350 Nie Zeiss, a Carl Zeiss Jena ;) Nazwy podobne, fabryki 'ciut' różne ;)

[@ITGuyinaction]

💪😎👌 Uwielbiam retro i wszystko, co z nim związane. Kolejny super film! P.S. Właśnie swiętuję 500 sub'ów, co przy Twoich 37,5 tys. wygląda skromnie, ale będę Cię gonił... 🎂🎊🤡

Najbardziej cieszyłem się z pierwszego tysiąca :)

[@ITGuyinaction]

@ To jeszcze przede mną... 🤡

[@Tempera101]

Phi, ja mam całych 25 subskrybentów. Aż muszę coś na serio publikować.

[@ITGuyinaction]

@@Tempera101 Też jeszcze niedawno tyle miałem...

[@artszp]

Adam Śmiałek ,mój nauczyciel fotografii z forum fotograficznego z przed kilkunastu lat...

[@Chemnitzer]

Tak na papierze, pomijając kwestie niezawodności, super aparat, w zasadzie "wszystkomający" co do szczęścia potrzeba - aż chciałoby się taki mieć i robić nim zdjęcia. Niestety, tylko raz, bodaj równe 30 lat temu, dane mi było zrobić kilka zdjęć pożyczoną BX20.

[@WHITELAMA1]

pamiętam jak marzyłem o niej :)

[@pogarragop2728]

Ale fajnie

[@msadurski]

W opisie brakuje informacji nt podglądu głębi ostrości. Służyła do tego ta wajcha samowyzwalacza - trzeba było ją przycisnąć w kierunku obiektywu.

[@AS8791]

Panie Adamie , Czy może Pan zrecenzować aparat LENINGRAD ? Jestem bardzo ciekawy Pana opinii

Jak mi w łapy wpadnie, bo nie posiadam.

[@jerzyjerzewski6162]

NRD może i było smutne , jednak był to najlepszy barak w tym obozie i miał widoki , jak wkrótce się okazało , na wspaniałą przyszłość. BX 20 "poznałem" dzięki Młodemu Technikowi w 1979 i zrobił na mnie duże wrażenie. Pozostał jednak tylko marzeniem.

[@adampaszczyca8334]

Ale tak serio, to IMO B200 była ciut lepsza. OK, brakowało jej o ile pamietam komunikacji z lampą błyskową (BX20 potrafi dac lapie znać, żeby zgasiła błysk) , ale mechanika i migawka nożycowa była przyjemniejsza w użyciu. JAk ją wykopię ze stosu szpargałów, to Adaś będzie mógł się nad nia zdoktoryzować.

[@NecrosDeus]

NRD i wspaniała przyszłość? A co, mieli widoki na blaszaną karoserię do Trabanta? 🤣

[@jerzyjerzewski6162]

@@NecrosDeus Mieli widoki że RFT zostanie zastąpione przez Denona , Marantza , Hitachi , JVC , Sony , Akai itd itd ... wiem że te firmy są Ci bliskie.

[@tombush8350]

W 1979 roku to mogłeś poznać B200. BX20 powstał dekadę później ;)

[@jerzyjerzewski6162]

@@tombush8350 Tak. MT nr 6 z 1979. Str. 74 Praktica B 200. Dekada potem prospekt z mojej kolekcji Schneider Dresden - Praktica BX 20 S.

[@Jenotpl]

Czy Praktica stworzyła aparat z faktycznie działającym AF ? Jaki model lustrzanki Practiki jest uznawany za już ostatnie wielkie dzieło ? Dziadek miał Praktice i mam ochotę sobie kupić dla siebie jakiś aparat tej marki, więc proszę o podpowiedzi i sugestie.

Nie powstał nigdy model z autofocusem. Ostatnie modele to seria B (trudno wskazać ostatniego, bo było dużo modyfikacji). Z zakupem może być problem, bo szlachetnie wyglądające są modele wcześniejsze, ale obecnie psują się na potęgę (coś się tam najwyraźniej zestarzało w mechanice) w zasadzie jest to nienaprawialne. Seria B na razie jest od tego wolna, ale znowu te aparaty wyglądają mało szlachetnie - sztuczne tworzywa nie najwyższej jakości. No i system jest zamknięty do bagnetu, w którym nie ma obiektywów naprawdę dobrych.

[@adampaszczyca8334]

Ale mi ją wyczyściłeś ;)

[@unrealnitrodus]

więcej!

[@majofonez]

czy ma Pan jakieś doświadczenia z Lomo LC-A? Mój pierwszy ;)

Nie z tym, ale z podobnymi, dawno temu. Doświadczenia kiepskie, ale z pewnością zweryfikuję je wkrótce.

[@krzychokrzycho640]

A gdzie się podziały "Przypadki Adama 11"? Bo "Przypadki Adama XI" to stare filmy, do innej serii należące.

Ósemka się zaplątała zamiast jedenastki, już poprawiłem :)

[@krzychokrzycho640]

@ Jest miodzio :-)

[@interproservice]

A skad sie brał zapach z nowego aparatu fotograficznego"? :)

Ze smarów, farb i skór - jeśli był takowy pokrowiec.

[@interproservice]

@ :) jakis japonczyk kupowal aparaty po zapachu im lepszy zapach tym lepszy aparat :) tak jak z nowym samochodem, zapewne to nie jest prawda, ale mam jakis tani odkurzacz do piwnicy i caly czas śmierdzi ten odkurzacz smarami od silnika ale takimi tanimi.... wiec po czesci japonczyk ma racje... :)

[@synbogarta]

Posiadam Praktikę VLC2 ze światlomierzem :)

[@witekmarcinek7341]

A jak działał taki autofocus? Gdzie umieszczone były jakieś detektory?

Wszystko wewnątrz obiektywu.

[@witekmarcinek7341]

@ No tak wiem 😀 Ale szczegóły. Gdzie w układzie optycznym są umieszczone. Znając budowę normalnego autofocusa z polami w pryzmacie tutaj jest to niezrozumiałe. SEKCJA OBIEKTYWU NIEZBĘDNA 😝

Trzeba będzie zrobić film o autofocusach, bo działały na bardzo różne sposoby.

[@adampaszczyca8334]

@@witekmarcinek7341 W skrócie - w torze optyki jest szybka posyłająca część światła na detektor, który działa standardową metodą kontrastową.

[@pokrec]

To chyba nie wina obiektywu, że nie trafił w wychodek, tylko, tego, co tym obiektywem rzucał...

[@adampaszczyca8334]

Ej, a gdzie winder, lampa, pieryliard konwerterów i lunetka? Jestem zawiedziony ;)

Będzie, będzie :)

[@robertusaudio5474]

Kolega miał, to było marzenie. Pamiętacie ten specyficzny zapach tego aparatu?

[@krzysztofwaleska]

To jeszcze futeral ze skory, ale juz ciut udawanej. Niemieckie pachnialy inaczej niz ruskie, ale tak samo intensywnie.

[@grandpa7981]

Osobiście zapamiętałem jedynie, że po ok 1,5 roku używania i zdjęciu w serwisie górnej obudowy była pod nią wszechobecna korozja. Za to stałe szkiełka do tego systemu oferowały bardzo zadowalającą jakość.

[@tomaszszcz1680]

Zmiana wskaźnika z ołówka na wkrętak budzi u mnie pewien niepokój. Nie wiem dlaczego ;-)

Nie wolno z ołówkiem do aparatu, bo można popsuć ;)

[@adampaszczyca8334]

I jeszcze - aparat bez zasilania nie jest bezużyteczny. Można nim naświetlić 36 idealnie ciemnych klatek ;) Niestety pod tym względem B200 jest lepsza ;)

[@piotrpm1]

Z tego co pamietam bez zasilania był jeden mechaniczny czas chyba 1/30 ale nie jestem pewny

[@adampaszczyca8334]

@@piotrpm1 W BX20 nie. W B200 (i pochodnych), z migawką nożycową tak, bez zasilania migawka dawała ok. 1/60s.

[@piotrpm1]

@@adampaszczyca8334 a to bardzo ciekawe bo właśnie sprawdziłem organoleptycznie i tak jak napisałem Bx20 migawka działa bez baterii.

[@adampaszczyca8334]

@@piotrpm1 Tak, działa - tylko na ciemno. Naciągniesz, wyzwolisz, tylko przy przelocie nie masz szczeliny.

[@adampaszczyca8334]

I zapomniałeś o opcji przymknięcia przysłony dla podglądu głębi ostrości :P

[@krzysztofwaleska]

No to jeszcze Praktica PLC2/3 do kompletu. M42 ze stykami do elektryki. Ot, taka ciekawostka. Fajna była, ale padł samowyzwalacz a pryzmat zjadło coś niebieskiego.

[@jerzyjerzewski6162]

Pewnie smurfy.

[@krzysztofwaleska]

@@jerzyjerzewski6162 tiaaa... zasikaly okienko na niebiesko.

[@herrhausmeister5079]

:)

[@nowakowskiseweryn]

Witam

[@marcsmithsonian9773]

Ooo... czyli to nie Apple byl pierwszą firma która wymyśliła komputer dla osób które nie potrzebowaly komputera... wcześniej była Praktyka z autofokusem który działał tylko wtedy gdy nie był potrzebny... cale szczęście że nikt sie nie jorgnol przez wiele lat ... bo nigdzie nie bylo bateri AA ;)

Sigma, nie Praktica. I to prawda, siedemdziesiąte lata rozpoczęły wdrażanie często zupełnie niepotrzebnych bajerów w fotografii w imię tylko tego, że "konkurencja to miała".

[@Radek.68]

Baterii AA nie było, bo były baterie (a mówiąc poprawnie - ogniwa) *R6.* ;) A znajomy fotograf miał na pęczki LR6, tylko nie wiem skąd, być może z Pewexu.

A zamiast AAA były R3, ale właściwie to ich nie było.

[@Radek.68]

@ Zgadza się, R3 nie było. Za to były, a raczej bywały, R10, nawet miałem taką małą metalową latarkę na dwa ogniwa R10. :)

[@arkadius109arni6]

kiedy moje Aparty telefoniczne Automaty z okresu PRL Panie Admie ktoś mi tu obiecał

Muszą odstać w kolejce, jak to w peerelu bywało :)

[@jerzyjerzewski6162]

@ A gdzie resoraki , puszki po piwie i pudełka po zagranicznych papierosach wieszanych na ścianie ? Nie żartuję , tak było.

[@arkadius109arni6]

@ Mam nadzieje że to końca roku doczekam się

[@DVD-EXCELLENT]

Drugi ;-)

[@piedroparolini3917]

Miałem kiedyś Prakticę BX 20S. Ten aparat śnił mi się po nocach i w końcu go kupiłem w zestawie z dwoma obiektywami. To była porażka. System nastawiania ostrości na pryzmat i klin nie pozwalał na ustawienie ostrości, światłomierz, który powinien mierzyć w centrum i dolnej 1/3 kadru był odwrócony o 180° i mierzył niebo. Podnoszenie lustra powodowało straszne szarpnięcie aparatem a hałas lustra i migawki (która robiła takie "kłap-kłap) powodował, że odwracało się do mnie pół ulicy. Najgorszy aparat świata. Sprzedałem za grosze i nie chcę o tym pamiętać.

[@adampaszczyca8334]

Cholera, patrz, a ja jakoś nie mam takich problemów. Może dlatego, że przeczytałem instrukcję? P.S. Światłomierz w Praktice mierzy centrum kadru, mniej więcej pokrywa się z polem mikrorastra. Hałas migawki? Hm... Porównując do Nikona FX, czy Canona - jakoś ciszej. Cos mi sie wydaje, że 'odrobinę' wyolbrzymiasz i konfabulujesz.

[@krzysztoforman6490]

Miałem taki aparat ale zaraz popsuła się migawka oddałem do sklepu

[@piedroparolini3917]

@@adampaszczyca8334 Nie wiem, czy miał Pan jakieś przejścia, może po prostu brak kultury w domu. Napisałem o Praktice BX20S (słownie "es"), nie o BX20. To są zupełnie różne aparaty. BX20S była robiona przez Schneidera, nie przez Jenę i była bardzo nieudana. Nie rozumiem, jak pan może zarzucać mi kłamstwo skoro nie zrozumiał pan mojego wpisu. Proszę poczytać o tym aparacie i nie pieprzyć.

[@adampaszczyca8334]

Prościej mi jest zdjąć obydwa z półki o porównać. To lepsze, od pieprzenia.

[@Mrkrzyh]

stare sigmy były do niczego - jeszcze modele z przełomu wieków nie nadają się do użytku a produkowane dziś są całkiem dobre - przez ostatnia dekadę zrobili ogromny skok z producenta badziewia za drobne do jakościowych prymusów

[@solarr2]

👍🇵🇱👍😏😀😊😉👍

[@adamkowalski208]

I jeszcze zamiast młodych ściągać to się zaczyna festiwal wspominków starych nierobów.

[@TheCymes]

Komuś się kanały pojebały. Ale czego wymagać od kolesia który psa strofuje, bo mu na stół wszedł i mówi do niego jakby to było dziecko, które rozumie co się do niego mówi.

[@adamkowalski208]

@@TheCymes He, he, sadol jestem w chuj nie? xD Potem go za karę na podwórko wypuściłem i pozwoliłem chuliganić cały dzień prawie. Choć nieco dumny jestem, bo przejął od porzedniego psa nienawiść do kotów- co jest dobre, bo koty sąsiada wpadały na mój ogród i zabijały ptaki- tja wiem taki ich instynkt, ale pamiętajmy że kot to gatunek inwazyjny.

[@TheCymes]

@@adamkowalski208 strasznie mnie nie interesuje ta historia. I mam prośbę, jak tematyka prezentowana w Adamowych przypadkach nie jest w kręgu zainteresowań jakie posiadasz to idź gdzie indziej zamiast wyzywać ludzi. Albo zajmij się rozwojem swojego kanału, kręć psa czy co tam jeszcze potrafisz.

[@robert12160]

Trzeci

[@tombush8350]

Pan Adam to chyba miał pecha do Praktik, bo z tego co słyszę nie lubi ich i tyle.

Ma i lubi, ale ma też trochę zachodnich aparatów i nie ma porównania.

[@adampaszczyca8334]

@ Marudzisz. Tez macałem i jakos mi praktisia lepiej leży ;) I nie wiem co masz do skośnego klina :P

[@msadurski]

Ja też nie rozumiem tego zarzutu. A BX20 jakoś nie lubiłem.

[@adamkowalski208]

nudne. Widziałbym raczej próbę konwergencji starego z nowym jako przyszłość kanału, niż opisywanie starych gratów, kiedy zostało co do zasad działania już to zrobione. Prosiłbym np. o banalny poradnik jak dopasować stare obiektywy do nowych cyfrowych aparatów. To by było w wykonaniu Pana Adama- warte ze 100 upv od łapki moim zdaniem :-) @Adam Śmiałek: Panie Adamie, ogarniesz?

Seria ma już 12 odcinków, zawsze a poniedziałek jest kącik foto, a w piątek - innych przedmiotów z czasów dawnych. Warto zapamiętać :)

[@adamkowalski208]

@ Ok. przedmioty dawne lubię isam mam senstyment, ale te aparaty,.. ech,... Panie Admie, to już się nie wróci. Może warto inaczej młodzież edukować? Bo tak Pana widzę- jako Nauczyciela- ale w pozytywnym sensie ;-)

Po pierwsze nieładnie jest mieniać treść po wystawieniu komentarza, bo odpowiedź traci sens. Po drugie dla wielu ludzi na świecie nudna jest Unitra, ośmiobitowe komputery czy opowieści o starych gazetach. Mało tego, dla bardzo dużej grupy ludzi w ogóle wszystko co nie jest telewizją i piwem jest nudne. Nie ma rzeczy interesującej każdego. Po trzecie o dopasowywaniu starych obiektywów do nowych aparatów powstało pewno z 10 tysięcy filmów. Sam o tym pisałem w gazetach foto z 15 lat temu. Temat na jeden film i tyle. Natomiast serii opowiadającej o starych aparatach, w których każdym wykonano przykładowe zdjęcia wraz z komentarzem i poradami techniczno - kompozycyjnymi chyba nie ma wcale albo jest to ilość detaliczna. Po czwarte to wraca i wróci, a ja mam zamiar być w tym temacie informacyjnym numerem jeden w tej części świata. Pierwszą jaskółką są ceny sprzętów na aukcjach. Jeśli nie będzie jakiegoś wielkiego kryzysu, za kilka lat fotografia klasyczna będzie traktowana jak słuchanie płyt winylowych. Na pstryki z cyfry już nikt nie zwraca uwagi, bo są ich miliardy, a tworzenie nowych nie wymaga niczego. Po piąte pisanie o starych nierobach naraża ba bana. Jestem stary, ale jak znajdę w tygodniu dwie godziny na jakiś film, to uważam, że jest sukces.

[@adamkowalski208]

@ "Sam o tym pisałem w gazetach foto z 15 lat temu." No właśnie. A ile jest filmów popełnionych na ten temat przez Adama Śmiałka na YT? ;-) Tak, tak, doceniam komentarz i zdjęcia i nawet że z każdego odcinka nauka jakaś płynie, małymi kroczkami ofc co słuszne. Aczkolwiek uważam że rozmienia Pan swój talent do tworzenia narracji oraz wiedzę i pasję na drobne w ten sposób, a jest tak wiele do przekazania i wytłumaczenia. Btw. bez złośliwości- czy Pan jest może chory na nowotwór? Tak czy inaczej, niech się Pan nie certoli i wali z grubej rury- btw. sam na taki odcinek czekam też :-) A "stare nieroby"- to na pewno nie do Pana, jak i większości zainteresowanych grzybów, bo Obaj dobrze wiemy że w pewnym wieku o ile się nie jest "patolem", albo nie ma konkretnego zabezpieczenia wcześniej wypracowanego- nie pracować się po prostu nie da. Sam się zbliżam do 40 i zaczynam dopiero rozumieć i akcepować to brzemię. Co by nie było nie zamieniłbym go na nic innego, no może oprócz paru słów mądrości do młodszego ja xD Nie wszyscy którzy patrzą na sprawy inaczej są Pana wrogami, nie wszyscy którzy się pasjonują starą techniką są dobrymi ludźmi, ale sądzę ze większość z nich to i tak snoby/ nieroby malbo stare roszczeniowe Janusze, albo łebki którym coś się wydaje. Nienawidzę tej czeredy pasożytów po równo- z uwagi że jestem ciężko pracującym w wieku najproduktywniejszym Obywatelem RP, oraz Polakiem i wysoce obraża mnie, sugerowanie między zdaniami że czegoś nie rozumiem, na podstawie wyciągania z moich wypowiedzi wniosków które nie są ich konkluzją, ani nawet w parze z logiką nie stały nigdy. Pozdrawiam Pana Panie Adamie i życzę wielu sukcesów, z wielkim zainteresowaniem, nadal będę śledził Pana kanał, nie omieszkując dodać to co mi akurat "do łba głupiego strzeli" w komentarzach xD PS Fotografia nie ożyje jak płyty winylowe (które wystarczy kupić mieć odtwarzacz i wsadzić na to czarne kręcidło), bo wymaga zbyt wiele wiedzy, wysiłku i "zachodu", ale na pewno gdzieś niszowo przetrwa- coś jak inne rzemiosła i rękodzieło :-) PPS Niech Pan nie myli Kolecjonerstwa z uprawianiem jakiegoś hobby, może jestem i młodszy, głupszy, biedniejszy pewnie i słabiej wykształcony, ale jestem również z wykształcenia historykiem i kolekcjonerem z domu oraz hobby i jedyne co mogę na pewno powiedzieć to że:tak ceny starych analogów nie będą już malały na pewno. Jak wszystkich starych rzeczy ;-) Ale podoba mi się Pana Influencerskie zacięcie i wiara

Większość miłośników winyli ma dziesięć płyt i słucha ich raz w tygodniu przez pół roku, a potem raz na pół roku. Większość miłośników jeździectwa ma odpowiednie buty, czapkę, co tam jeszcze trzeba, a jeździło konno dwa razy w życiu. Na tym to polega. Aparaty, które posiadam, zrobiły najczęściej kilka filmów. Na komunię, potem jeszcze dwa razy na święta i koniec. I w tym sensie fotografia klasyczna powróci. Na powrót do szuflad. Ale dyskusji na temat lepszości pancolara nad takumarem będzie co niemiara, jak wiele lat temu. O nowotworze nic mi nie wiadomo. Gdyby mi było wiadomo, na pewno nie inwestowałbym w kanał, tylko w trybie ekspresowym zabezpieczał byt żonie w oparciu o to, co posiadam. A co do drobnych, dziś lepiej rozmienić się na jak najdrobniejsze niż stawiać na jedno, które dekretem twitterowym może zniknąć z dnia na dzień, jak moja inwestycja półtora roku temu. Dobra lekcja, żeby działać wbrew utartym schematom.

[@miiccc]

Po co tyle jadu na DDR?

Jaki znowu jad? :)

[@ksieciunio66]

ten aparat to dno wiem bo go miałem

[@janjanowski2682]

a może po prostu nie umiesz fotografować

[@ksieciunio66]

a Pan nim fotografował i czy wiesz o czym piszesz