La última página: Recreo 3, Corrección política y otros temas

En el siguiente enlace encontrará los cursos que dictan los miembros de ADEH y la forma de contactarse:
linktr.ee/adeh... . La mitología no desaparecerá, por eso nos tomamos hoy un Recreo.
Agradecemos como siempre, el afecto y los comentarios.

[@diegodiego1925]

Usted no es antiguo, profesor Porrini, usted es clásico.

[@eascorde]

En el destiempo, como Beppo el gato de Borges jaja

[@giuliocesareandrea1000]

Amén

[@wilfredohuanachin6499]

Y lo clásico, nunca muere. Siempre es eterno. Saludos.

[@peyfueguino2894]

Ambos son unos genios. Sin embargo, me quede con ganas de saber que es para Porrini ser "monarquico"

[@CarlosOjeda-ig3zw]

​@@peyfueguino2894Imperio Español, Imperio Austrohúngaro, Sacro Imperio, y algo, un poco, de Imperio Ruso.

[@occultis7527]

Maestros, les traigo un atisbo de esperanzas en relación a la universidad argentina. La cátedra actual de Historia antigua de Oriente propone la lectura de Eliade para entender la matriz mítica de las civilizaciones que se estudian, crítica del lenguaje evolucionista (aclarando que Eliade utiliza el término "primitivo" reiteradamente), enfocada en como las civilizaciones vivían y recordaban su cultura, y no como nosotros la vemos con estos ojos posmodernos

[@adeh4200]

Excelente. Siempre hay docentes dispuestos a trabajar desde a vereda más incómoda. Un abrazo.

[@cliffbooth4615]

Acabo de leer que Francia prohíbe el lenguaje inclusivo en la escuela porque “dificulta la comprensión y destroza la lengua”. ¡Ah! El chovinismo, que vilipendiado y que útil.

[@christian7426]

Dice Lacan en Mi Enseñanza: Es muy raro que algo que se hace en la universidad pueda tener consecuencias, puesto que la universidad está hecha para que el pensamiento nunca tenga consecuencias.

[@emiliabernasconi1232]

Son unos genios, valientes y sabios. Excelente. Hacen que despertemos ante tanta estupidez ante lo que importa.

[@silviacristinaleal3698]

Agradecida por sus recreos. Son una bocanada de aliento que alimenta el coraje para seguir defendiendo el sentido trascendental de la humanidad.

[@brianlg7174]

Totalmente 👍

[@Escribidorcaminante]

Simplemente épico, cambian la canción de la intro con una actuación digna de hollywood

[@raymundorivas9536]

La Arlesiana de Bizet.

[@faustidenicola1191]

Comento una anécdota que, o les dará mucha risa y pena, o hará que pierdan hasta la última gota de esperanza que guardaban para con esta sociedad decadente: el otro día, en la clase que en mi colegio -católico- llaman religión, el profesor introdujo el primero de los temas que veremos a lo largo del año: Foucault y las relaciones de poder. Podría callarme y dejar que lo poco que relaté se haga burla a sí mismo, pero no. Realmente no comprendo como es posible que en un colegio católico, dentro de una materia llamada Religión, los temas que nos enseñan son pura y exclusivamente sociales y morales. No leemos la Biblia, no aprendemos sobre Cristo, no estudiamos los símbolos cristianos, nada de relación arte-divinidad. Es una vergüenza. A pesar que hice algunos comentarios al respecto, tuve que abstenerme de preguntar por ciertas cosas que no se veían políticamente correctas. Hablando sobre castigo y aprendizaje, observé que para mí no existe aprendizaje sin ningún tipo de castigo o sacrificio previo. El profesor me miró solemnemente y me dijo: “¿Entonces vos estás de acuerdo con esto?” y señalo el pizarrón, en el que estaba escrita la frase “la letra con sangre entra”. Podría extenderme mucho más en mi análisis, pero no quiero hacer de esto un ensayo de quince páginas ni robarles más tiempo del que, si llegaron hasta acá, les habré robado. Saludos para ambos, realmente los aprecio muchísimo, y, bueno, que sepan que por aquí, y desde dentro del sistema educativo, hay uno entre tantos que defiende sus ideas.

[@kiroz0019]

Otra confesión, ya me siento como si fuera a confezar. En la carrera de pedagogía realicé una tesis sobre Heidegger. Me tope con pared, con mucho esfuerzo tuve que ir en contra de los comentarios pedorros de "eso no es actual" "no dice nada de la realidad social" y muchas chorradas. Excelente programa, el mejor de la temporada considero. Me han esclarecido muchas ideas y puesto a pensar otras. Gracias Maestros!!!

[@alejandrocapettini9006]

que inmenso Porrini. Me destruyo este video pero corrobora las sospechas que venía teniendo. ¿cómo sigo, a partir de ahora, adelante con mi trabajo? me quiero internar en un monasterio zen y dejar de lado esta locura colectiva. Posta me hizo mierda este video.

[@carlosrojas8175]

"Hay que leer literatura de coyuntura porque les estudiantes deben ser capaces de reflexionar críticamente sobre la realidad social cultural que los rodea para entender cómo defenderse en el mundo. Por eso no lean los clásicos..." jajaja Excelente video sobre temas afines a la literatura.

[@amirvanegas9601]

Seria un honor para los Nicaragüenses que hablen sobre Ruben Dario. Saludos Maestros!!

[@adeh4200]

Sí, por supuesto. Ya nos ocuparemos del divino Rubén. Un saludo afectuoso.

[@haniel3066]

@@adeh4200 Y Pablo Antonio Cuadra, un reaccionario canónico hispanoaméricano.

[@eascorde]

@@adeh4200 "Admirable"

[@fabiocapogrosso2115]

Anteriormente, cuando uno decía “les doy a todos la bienvenida”, se suponía que ese “todos” incluía a todos los seres humanos presentes, sin importar su sexo, edad, religión, raza o afiliación política. Pero parece que las mujeres -o un determinado grupo de mujeres, las feministas, que vienen a postular ideas parecidas, espejo mediante, a las que postulan los machistas- se sentían discriminadas, porque argumentaban que aquel saludo iba dirigido solamente al género masculino. Se puso de moda entonces, de la mano de nuestra expresidenta Cristina Kirchner, decir: “Les doy la bienvenida a todos y a todas”, para que no quedaran dudas de que las mujeres eran también bienvenidas. Pero el lenguaje siempre tiende a economizar las palabras, y este “todos y todas” las multiplicaba, de modo que se inventó el “lenguaje inclusivo”: ahora se dice, sintéticamente, “les doy a todes la bienvenida”. Pero aparece en este caso otra nueva problemática, todavía no advertida, o advertida pero pasada por alto puesto que el grupo perjudicado no suele tener voceros: la exclusión de los niños. En efecto, al referirnos a todes, mentamos a los hombres y a las mujeres adultos (adultes), pero no a los infantes. Que ellos no se quejen de este atropello (tienen cosas más importantes que hacer que quejarse) no significa que no lo notemos nosotros los adultos vigilantes, siempre atentos a los signos indicativos de la discriminación (aunque después nos desentendamos de la discriminación en sí). Por eso yo propongo que de ahora en adelante, el saludo sea el siguiente: “Les doy a todis la bienvenida”. La misma sonoridad de la palabra nos indica que incluimos aquí a los niños, de cualquier género que sean, incluso a los niños travestis. La palabra cumple con todos los requisitos: es breve, agradable y totalmente inclusiva. ¿Totalmente inclusiva? ¿Y los viejos?, ¿no se sentirán discriminados nuestros abuelos? Sí, seguramente, no los había tenido en consideración… Propongo entonces todius. ¡Sean todius bienvenidos!, y se acabó el problema.

[@lauradanani368]

😃 ¡Excelente propuesta! 😆

[@jhonatanespinal8590]

El instinto no me engaña y la razón no me miente, desde el primer día en que empecé a ver sus programas de literatura y más, me sentí más que identificado; podría decirse que sentí ser íntimamente parte de ustedes, de la comunidad. Para ver siquiera uno de sus vídeos necesito un lápiz y una libreta: todo para tomar apuntes. Ustedes son como los clásicos que definió Borges: volvemos a ellos porqué tienen un no sé qué sabor, qué gusto, qué aroma, qué cántico, etc... ¡ Infinitas bendiciones!

[@monchogarmendia4356]

Fuccoult resultó violín nomás....lindo personaje siguen erigiendo los progres...

[@SandraInesRamirez]

La carta constitucional de los Estados Unidos fue revolucionaria porque en lugar de decir hombres decía personas(nada nuevo, los griegos lo usaban también). Persona, como concepto, es muy amplio; y bajo él, pueden subsumirse mujeres, hombres, esclavos, negros, blancos, inteligentes e inimputables; etc. Desde el comienzo fue una palabra que permitía la inclusión hasta donde las fronteras mentales o morales dieran la posibilidad. Ahora, no comprendo cómo el neologismo "Todes" supera el concepto de persona. Mark Twain dijo algo como, que viajar te permite descubrir que en todas partes la gente tiene los mismos valores básicos. Y así es, hasta lo que he llegado a observar. Por eso me pregunto : ¿Son las discusiones sobre el lenguaje, realmente, una lucha de poderes? O, quizá ¿son una ayuda para las generaciones presentes y futuras? Wittgenstein tenía razón, los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo. Y funciona en ambas vías: puede atarte o liberarte. ¿Qué palabras escojes para empoderarte o para minimizar a otro? ¿Sirve un uso específico del lenguaje para otorgar derechos o negarlos? En Netflix está el documental "the history of swear words", lo considero un buen ejemplo para nutrir la conversación. Yo sigo diciendo todos... O, mejor, los seres humanos o las personas (genero femenino y masculino en un concepto). Vamos a ver qué pasa con los años, si "Todes" influye o no en el comportamiento y en las mentes y en nuestras sociedades. P.S: La filosofía... o mejor, los filósofos sí discuten con la ciencia, quizá no en españa^... Sólo digo, cuidado con las generalizaciones.

[@Munchausson]

Para ser un recreo resultó lo más contundente que les he visto hasta ahora. Muy bueno!

[@monchogarmendia4356]

Me parece oportuno recomendar la teoría del disenso, del gran filósofo Alberto Buela.

[@nicolasramirezbetancourt2143]

"...ya que está todo bien..." jaja grande don Porrini. Por otro lado ¿podemos esperar algún capítulo dedicado a las ideas del señor Gómez Dávila? Saludos.

[@adeh4200]

Pronto, querido Nicolás. Estamos en eso.

[@pedroalcarria7795]

¡Una vez más demoledores ! Como siempre el profesor Ortega cual granadero, escupe fuego sobre el desorientado enemigo, tras lo cual Porrini con sus elegantes y sinuosos modales de asesino estilista, remata a degüello. Un abrazo, les sigo con adicción.

[@enidfaloni2959]

buenísimo !!!! yo a porrini me lo imagino en la corte de los medici ... !!!

[@jhonatanespinal8590]

Je, je, je, je...

[@g.m.fernandamarzorati6552]

Les quisiera comentar que en la materia Antropología de los Sistemas Simbólicos de la carrera de Ciencias Antropológicas de la UBA , que se centra en el análisis de los símbolos y producción simbólica concretadas en la cultura como mito y religión( entre otras) , se incluye en una unidad a Mircea Eliade, en varias de sus obras, asi como a otros "negados" como Rudolf Otto, Van der Leew. Los saludo con cariño y quedo a la espera del próximo recreo.

[@fernandoanziano677]

Fuerza y ánimo para seguir combatiendo al oscurantismo. ¡Gracias!

[@danielfrutos5814]

Grandioso! ustedes son una bocanada de aire fresco y un baño de pesimismo jajaja pero de un pesimismo vivificante. Muchas gracias!!!

[@lecturasdecuentos349]

Hola queridos. Siempre aborreci a Aira. Bobo, pazguato y trivial. Sin embargo, nació con suerte. Tiene seguidores y hasta lo premian. En fin... Muy bueno el recreo!!!

[@yulyrodriguezolgiatti2250]

Mi padre suele referir dos refranes muy de su gusto: 1º.- Algunos nacen con estrella, otros estrellados. 2º.- Más vale caer en gracia que ser gracioso. Lo que nos han dicho hoy nuestros profesores, lo refuta espléndidamente.

[@nestorantunes6294]

Hola, maestros! Los escucho todos los días para complementar mis lecturas.

[@marialauravergilli3391]

Sin palabras! Chapeaux! 👏👏🎉

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Enorme vídeo, un programa ideal donde tocan muchos de los puntos fundamentales del mundo en que vivimos. Y gracias de nuevo por la mención, el programa que hicimos está funcionando increíblemente bien gracias a la difusión que le han dado. Fue un honor y un placer poder conversar con ustedes. Ya espero ansioso su próximo vídeo.

[@adeh4200]

Gracias, Guillermo. Nos mantenemos en contacto. Un abrazo.

[@redo88]

Excelente recreo. Me hubiera gustado que el maestro Porrini me hubiera dado clases en toda mu formación literaria. Acá con esto video se podrá rescatar algo. Saludos.

[@estrella6776]

Imaginen hasta donde llega la BURRICIE del lenguaje inclusivo, que ayer mismo una ministra de España (donde ahora prácticamente todos los ministros (y las ministras) son semi-analfabetos además de seres delirantes) dijo esto mismo: "VAMOS A SUBIR LOS IMPUESTOS Y LAS IMPUESTAS". Doble puñalada, al contribuyente y a la lengua.

[@adeh4200]

Ja ja ja. El único infinito demostrable es la estupidez política... decía un profesor mío. Un cariño.

ja, ja, no se puede creer. Acaban de inventar el género literario del Horror y Realismo Fantástico en un solo acto

[@fede5890]

La batalla que estamos transitando es cultural, no es ni política ni económica. Todos los conflictos, desde mi humilde perspectiva, surgen de esa base y se derrama en todo lo demás. Los términos «derecha-izquierda» quedaron obsoletos, son conceptos vacíos. Por eso resulta muy difícil lograr una afinidad con el espectro político. Yo en lo personal no me pude decantar por ningún espacio: ni el liberalismo, ni el conservadurismo, ni el nacionalismo, etc.... en todos me encuentro incómodo. Puedo rescatar cosas muy buenas de ahí y descarto las demás. Creo que a fin de cuentas lo importante es mantener el sentido común y tratar de ser sincero con uno mismo. Lo bueno es que uno se puede equivocar e ir rectificando el pensamiento, no permanecer estático. Y eso es lo que el progresismo quiere quitarnos, la capacidad de pensar por uno mismo y debatir las ideas. El poder hoy y el financiamiento lo tienen ellos, pero nosotros aunque estemos silenciados seguimos siendo la mayoría. La pregunta es hasta cuándo y hasta qué punto lo vamos a tolerar. Yo también me considero bastante pesimista, el mundo es un desastre y no hay indicios de que vaya a cambiar ni en el corto ni el mediano plazo. Pero uno desde su lugar tiene que concientizar y hacer esos pequeño cambios, por eso son esenciales espacios como este para hablar con libertad.

[@yosoycachito]

Minuto 31:21 jajajaj. Por favor sigan pegándole a la progresia, me encanta esta nueva sección! Saludos

[@liquidpebbles7475]

Jajajajajajaj grandísima intro, se superan

[@matiasmas617]

Si no me equivoco, fue Borges quien dijo que había tenido que abandonar sus estudios para ingresar al colegio.

[@nhl0prz]

Es chistoso. Siempre que estudio para la facultad siento que me traiciono a mí mismo.

“Desde muy niño tuve que interrumpir mi educación para ir a la escuela”. George Bernard Shaw

[@URSSKGB12]

Creo que todos tenemos una fuente diferente. Hasta donde sabía esa frase la dijo Mark Twain. Por otro lado, creo que Borges no fue al colegio

[@ivanquintanar2326]

Se dicen progresistas, pero no toleran al que piensa diferente. Quizá la historia es como una espiral y vivimos un reflejo añejo de la Inquisición. Gran aporte. Saludos desde Méxique jajaja Broma

[@absalonarturomontesgalicia3737]

Este canal ha representado un faro para mi. Saludos desde México.

[@abedel1982]

Es cierto lo que dicen de la universidad. El énfasis de este programa en hablar de hombres y salpicar una que otra mujer es síntoma de esa formación. Disculpen la idea progre.

[@pablov3409]

29:00 Ya está .... cerremos Todo Chau Otro Drop the Mic de Porrini

[@pablo.viedma]

Que programón, por favor.

[@pablogissara7535]

Lástima que sonó el timbre del final del recreo. Muchachos, el lenguaje inclusivo es una moda que no van a poder sostener ni siquiera los que lo practican. ¿La educación? Por suerte me jubilé. La universidad y la cultura, la filosofía y la ciencia... hablemos de literatura. Un abrazo!

[@adehtv4899]

Gracias, maestro. Entonces, ponga pies en polvorosa y fijemos fecha para el concilio de un brujo, un héroe y un rey. Abrazo

[@jhonatanrodaso.santiagodet8324]

La última página, con el hilo de Ariadna, un héroe un brujo y un rey y ahora Recreo, con su propia intro picaresco.

[@zxyx453]

Cada recreo se vuelan la barda

[@nicolasdomene6498]

Me saco el sombrero. Pusieron sabias palabras a sentimientos que ya unicamente puedo liberar dándole insultos a estos progresistas que se robaron la definición de lo que es progreso. Y ese es el problema que más temo, la tergiversación de la palabra, que cambia la manera de pensar. Y agregaría algo más. Hay palabras que ya no deben existir segun estos ideólogos, y como ya sabemos, lo que no se puede decir.. tampoco se puede pensar. Abrazo enorme y GRACIAS por este necesario recreo!

[@damiansuarez8159]

Muy interesante, muchachos. Celebro estos recreos con enormes muestras de honestidad intelectual. Respecto al tema en cuestión, tiendo a pensar que en todas las épocas siempre existió la corrección política, es decir, ese conjunto de ideas, creencias y opiniones hegemónicas que, claro está, sirven al sostenimiento del poder de turno. Tal corrección imperante se alimenta, y mucho, de la cobardía y la comodidad de las mayorías: los dormidos (Heráclito) que, presos de las apariencias (Platón), no hacen más que hablar de lo que "se" habla, repetir lo que "se" dice y hacer lo que "se" hace (Heidegger). No entregarse a la corriente, o incluso nadar contra ella, exige el coraje del genuino ejercicio de la libertad, y también el siempre arduo trabajo de pensar. Dos cosas que escasean hoy, escasearon ayer y van a escasear mañana: coraje y esfuerzo. Nunca sobran. Y como no hay libertad sin coraje, ni pensamiento sin esfuerzo, esto de no dejarse llevar por la corriente será suempre una virtud de una minoría. Tal vez, a los pocos que decidamos resistir no nos quede otra opción que construir nuestros propios refugios, cerrar el círculo y velar sobre él.

[@junkerot3879]

¡¡¡ Bravo valientes!!! Aquí en España es un horror la corrección política, en cultura es terrible.

[@susanakesselman9280]

Deleuze decía que las consignas aunque las suavices son Hitler. Traten de... Si pueden....

[@danielcastillo5803]

Muy interesante lo que dicen pero creo que son opiniones demasiado tajantes, muchas certezas algo molestas, tales como "nadie que valga la pena salió de la universidad". Es cierto que la escuela y la universidad están llenos de loros repetidores y obsecuentes, pero aún hay gente rescatable, y voy a dar nombres así me destripan: David Viñas, Eduardo Rinesi. Eduardo Grüner, Horacio González, Ricardo Piglia ( un gran docente y escritor aunque empañado por el premio Planeta que "ganó" con Plata quemada), Josefina Ludmer, Alberto Giordano ( Rosario), Diego Golombek, G Klimovsky. Incluso Mario Bunge se graduó y enseñó en la UBA.

[@monchogarmendia4356]

Muchachos, ya que tocan la política, quisiera recomendarles a la obra y pensamiento de Antonio García Trevijano. Él no era del ámbito de la literatura, pero sí una de las personas más cualificadas en materia de política y jurisprudencia que jamás pisó la tierra, sobre todo para opinar sobre lo que es y lo que no, una democracia, una república, etc. Como dato, les comento que nada menos que el congreso de EEUU, atesora sus dos descomunales obras "teoría pura de la democracia" y "teoría pura de la república". No tiene desperdicio ese hombre, se los recomiendo mucho.

[@luisignaciopetrucci1234]

Perdón, pero no entiendo por qué la técnica colabora con la estupidizacion. Y en qué sentido es colaboradora, además, con la dominación. Esa parte quedó colgada y no se profundizó. Pd: el término correcto es "inflación cósmica" y no explosión para caracterizar al big bang, y no es que está explotando continuamente, sino que se expande aceleradamente.

[@franciscojavierrodriguez4865]

Grandes ambos, sí señor!!.Mucha luz por aquí y pocas tinieblas.Gran placer escucharlos.Muera el direccionismo,venga de dónde venga.Nadie entiende ésta izquierda snobista disfrazada de falsa progresía.Mil veces reaccionario pero de los buenos.Señores,paladeo un licor noble pensando en vuesas mercedes!!.Saludos desde España!

[@alvarolunarequena4]

Ejemplo de pensador no universitario es Gustave Thibon.

[@miguellevy6989]

Es insólito q leer o releer a los clásicos se haya tornado revolucionario. Parece q hay q ocultar q estamos leyendo a Dante, a Hugo o a Cervantes. Da la sensación q uno tuviera q pedir disculpas...enfin. A quién ? Al hombre promedio, mediocre, al q sigue cayendo. Un profesor me ha dicho q se da cuenta, año a año, q cada vez tiene q empezar a explicar desde más abajo. Uno termina cerrándose, se convierte en una especie de misántropo, tipo Bernhard, Salinger o Molière. Muy buen programa. Saludos

[@alvarolunarequena4]

Profesor Porrini, ¿puede indicar el origen de la cita de Hesse sobre la definición de cultura? Gracias y saludos.

[@hamurabi52]

Tomé como explicación para el tema el siguiente "nadie niega que existe un discurso machista que no es lo mismo que decir que el lenguaje es machista en su morfología",ahora sres. las Instituciones "adoptan" el lenguaje inclusivo o inclusive,cuando leo el Instututo de formación docente tal o cual "adopta" ...enrojezco como brasa,algo hay de destruir el español y lo español y con el nuestro origen,por que covengamos lo hacen bolsa.

[@germanparrado8943]

A ustedes que me leen: lean El reaccionario auténtico, de Nicolás Gómez Dávila.

[@julianrocha9936]

Muy buena distinción entre "emergente" y "fenómeno". Les voy a robar esa idea! Jaja Saludos

[@aliciasuarez1495]

En la estrecha cisterna que llamáis "Pensamiento": los rayos del espíritu se pudren como parvas de paja. De "Carta a los rectores de las universidades europeas”, de Antonin Artaud.

[@PeterPunk73]

En el fondo hay bastante de "corrección política" en despachar con un argumento ad hominen la obra de Foucault, Altusser o Sartre por lo que hicieron y no por lo que escribieron, señor Porrini.

[@lucaspareja9999]

Fascismo progresista, mejor calificado imposible. Los admiro Profes.

[@gabyordonezcas2110]

Gracias a ustedes por su valentía, su idoneidad y coherencia. Un abrazo!

[@j.m7729]

Excelente. Me gustan los recreos porque pierden la paz del rito y esa especie de mirada de soslayo al mundo. Je je. Se los ve calientes, y reivindicar, luchar, es necesario...y les sobra con qué. Y mentira Porrini, no te encerrás en ningún lado: das clase y hacés esto entre otras cosas...si te encerrarías auténticamente como un anacoreta, te secarías con una planta en el desierto.

[@edmundohernandezamador8214]

Los docentes estamos cada vez más acorralados por la corrección política, por eso es fundamental tener una postura crítica sobre sus implicaciones sociales e ideológicas en la enseñanza. Aplaudo sus reflexiones y la valentía para defender sus ideas. Saludos desde Puebla, México.

le últime págine, le mejore de youtube! Les propongo dos negocios geniales: 1) para Diego, el dedicarse de lleno a la imitación, la del programa de Borges y las de este programa de Bunge y Sztajnszrajber fueron impresionantes. Hay una veta importante ahí. 2) La traducción: es un negocio en pañales pero con mucho potencial, me refiero a traducir al lenguaje inclusivo las obras más significativas de la literatura universal, y también, como no, traducir al lenguaje convencional aquellas obras emergentes del lenguaje inclusivo para que todes les podamos comprender. No digan que no es un negoción! Gracias por le recree, saludes!

[@miriamalonso4210]

Yo me he perdido con la sintaxis y los complementos directos e indirectos :) pero estoy totalmente de acuerdo que el idioma lo transforma el pueblo con los años no los cuatro poderosos obligándonos a unos cambios que no son necesarios

[@gutiux]

Mil gracias maestros por esto , por todo lo que me han dado y lo que me han quitado , siempre atentos a lo realmente importante , gracias por sus programas y esfuerzos , por estas conversaciones en las que tambien me sirvo mi trago y brindo por saber que aun quedan hombres libres de verdad. Salud y saludos desde Costa Rica

[@enidfaloni2959]

ME ENCANTÓ LA FRASE " ... GRACIAS ... X TODO LO QUE ME HAN DADO Y LO QUE ME HAN QUITADO ,...."

[@URSSKGB12]

Hacia mucho que no estaba tan de acuerdo con algo. Gracias por hacernos sentir menos solos

[@danigusbardo9177]

Un oasis ante tanta norma moral y política; gracias. Sólo una sugerencia; no subryaria que ciertos pensadores contemporáneos admirados han tenido malos comportamientos en su vida íntima, porque esa crítica va en el mismo sentido de quienes relegan autores en nombre de lo políticamente correcto

[@anabolenasamperdelavega4578]

Que capítulo tan maravilloso. Saludos desde Colombia. Pd: El día que dejen de fumar pipa y beber whisky, abandonaré esa tertulia agradable y cómoda que solo uds han podido consolidar en ese formato único. Sigan por favor combatiendo la ignorancia.

[@zygmuntpc]

Darío Stajnrajr o como se llame, es como a una gota de Nietsche, echarle litros de Fito Paez.

[@monicabaratelli4655]

Y por no ser políticamente correctos debemos cambiar los finales de los cuentos y películas infantiles.

[@estrella6776]

Parece una buena noticia. ¿El principio del fin de la tontería? "FRANCIA VETA EL LENGUAJE INCLUSIVO EN LA EDUCACIÓN..." www.libertaddigital.com/cultura/2021-05-07/francia-veta-el-lenguaje-inclusivo-en-la-educacion-por-ser-un-obstaculo-al-aprendizaje-6753450/

[@juanmasson8655]

Programa escencial para volver a verlo,con respecto a Foucolt es difícil opinar de una acusación a 35 años de su muerte

[@donseitan]

Un agrado escucharlos como siempre. ¿Algún día se vendrá una conversación acerca de Max Stirner? Sería épico.

[@adeh4200]

Yo también creo que abordar a Stirner es una tarea épica. Paciencia. Ya iremos por él. Un abrazo.

[@profeportugues1164]

El lenguaje inclusivo es el mejor detector de pelotudos que se ha inventado jamás.

[@juanjosegutierrezcastro6887]

Más que lenguaje "inclusivo", debería llamarse lenguaje "inconclusivo". Un saludo.

yo le llamo "lenguaje por decreto"

[@JAVISKADICTS]

Existe el lenguaje conclusivo?

[@DekeSimmons1]

Cómo será que le tienen miedo a la sintaxis que ahora hasta atacan a Saussure diciendo que el Saussure real jamás hablaba del signo de un modo tan abstracto, sino más parecido a Voloshinov y que sus alumnos fueron los que dejaron la teoría estructuralista. ¿Será que era así, que unos tipos se hicieron pasar por Saussure?

[@santiagosagredo908]

El adjetivo"dantesco" evoca catástrofes, situaciones horribles,espantosas; paisajes terribles y siniestros. Apostemos por adjetivos como dantiano o dantista para poder referirnos a otros asuntos también de Dante,no solo al Infierno, sino también a lo esperanzador o paradisíaco.

[@tartesico73]

Muy interesante su aportación. Estoy muy de acuerdo. Le felicito.

[@hugokulman6652]

Excelente, los felicito. Desde que egresé de la Facultad decidí no volver a nada relacionado con los ministerios de educación (con minúsculas porque no existe una letra menor), e ignoraba la profundidad de la decadencia que existe. Sobre el resto de la estupidez global de la "corrección política" coincido con sus afirmaciones. Es una endemia asombrosa. Solo como anécdota que confirma sus apreciaciones, les comento lo que leí hace unas semanas en un diario de Londres, sobre un encuentro entre Merkel y David Cameron hace unos años. Refería el periodista que después de los actos protocolares Merkel quería salir a distraerse y le preguntó al Primer Ministro de Inglaterra si conocía alguna obra de teatro que se estuviese exhibiendo en Londres, y Cameron le respondió que lo ignoraba, que él nunca fue al teatro, y que los asesores políticos en Gran Bretaña recomendaban a los políticos no ir porque se lo consideraba “elitista” y por ello desalentaba a los posibles votantes..... En una de las capitales culturales del mundo, su máximo gobernante militaba a favor de la vulgaridad y la ignorancia. Sorprendente

[@humanitas2279]

Pero qué agradables sujetos. No me canso

[@tucumano5]

Este canal es una isla de buen gusto, en el sentido amplio de la expresión. Les mando abrazos alegremente pesimistas, desde Tucumán.

[@pacojassi5432]

Excelente video. Me encantaría escucharlos hablar sobre el romanticismo español. Muchas gracias y saludos desde Puebla.

[@carlosartavia8212]

Disfruto mucho desde Costa Rica sus programas

[@victormatos31]

Mi saludo a su persona, mi comentario es el siguiente; el lenguaje que utilizan los escritores en la literatura es un lenguaje expresivo mediante el cual los literarios expresa su sentido en la obra literaria que suscriben con utilizar palabras de la literatura de un lenguaje literario que es solamente para un grupo de persona qué son solamente los receptores de la literatura los que buscan está obra debido a que son los únicos que la entiende , pero el secreto del las obras literarias no están en la obra y en el autor , están en él contexto del lenguaje que utilizan los autores con expresiones de la regla gramaticales para los lectores que les interesan esos tipo de obra que suscribe esos autores para que sea para un grupo de lectores específico y por eso se le hace difícil vender la obra literaria debido a que hay lectores que no la saben interpretar y el secreto del éxito de la venta de la obra está en que los autores deben suscribir la obra utilizando palabra sencilla para que la puedan leer todos tipos de personas, que no sea para un grupo específico de literario que busque esa obra específica, la obra deben ser escrita para todos los lectores pata que tenga buena escogida entre todos los lectores y la busque pata leer y se interese en leer una obra que entiende por ser sencilla en utilizar palabra sencilla y llana con un lenguaje usual para todos tipos de los lectores en generales .

[@Ayudaalosanimalesya]

Hola, qué opinas del documental Terrícolas?

[@adehtv4899]

Nada, porque no lo hemos visto. Saludos

[@maximo7623]

muy buen video, me encanta esta intro, muchas gracias!

[@monchogarmendia4356]

Un amigo me regaló un libro de "filosofía" de D. Sztajnszrajber....juro que la próxima vez que haga asado lo uso para prender el fuego....va a ser la única forma de que esa porquería "ilumine" algo

[@monchogarmendia4356]

¿La gente no se da cuenta que durante el nazismo también había corrección política? y que si no hacías el saludo nazi cuando pasaba por adelante el fuhrer estabas en problemas, porque era políticamente incorrecto?.....

[@galvalizmarcos4294]

Seria facil el progreso si depende de una letra. Pero es irreal. Aprendo con sus videos. Saludos

[@monchogarmendia4356]

Con mucho decoro y elegancia quería comunicar que ME CAGO EN LO POLÍTICAMENTE CORRECTO!, ...porque se sabe que es un instrumento coercitivo de poder para mantener a raya a las voces que disienten con lo establecido por el statu quo imperante. Otra cosa es el respeto, la diplomacia, etc... Siempre ha existido la corrección política y ésta varía según el poder de turno...hay que declararse públicamente enemigos de la corrección política! Por cierto, hay una palabra muy de moda entre la fauna política (con el perdón de los animales) que es el tan ponderado "consenso" y que guarda mucha relación con la corrección política, y que personalmente me da muy mala espina porque a uno le sugiere más bien a acuerdos por abajo de la mesa que otra cosa....el consenso está bien, pero para la sociedad civil y siempre y cuando sea espontáneo, pero no para los políticos, que en principio no tienen ninguna obligación en consensuar unos con otros, no al menos en democracia. En todo caso, el disenso también es importante, y hoy tiene más mérito que nunca, como también lo tiene la incorrección política. Espero que ésta siga siendo la tónica de éste programa, que tanto me reconforta y no sólo por eso, claro....por mucho más!

[@sistemasesteticos-dimogarc7282]

Ustedes son unos reales maestros. Todos mis respetos apreciados amigos.

[@sergiolopez4661]

Muchas gracias por compartir sus opiniones

[@alonso-mz8bc]

anda, despertarse para escuchar una conversación interesante! Gracias, maestros!

[@skoziner]

No dejen nunca de hacer estos recreos, ponen palabras al sentimiento de muchos, y hacer consciente ese anhelo por que los supuestamente modernos nos dejen en libertad de ser como queremos ser de forma tan abierta y educada hace mucho bien a quienes los escuchamos.

[@DGould-gj3rb]

A lo que antes se llamaba adoctrinar, ahora se le dice concienciar; tener conciencia social.

[@juanigarcia7399]

Excelente muchachos!! agrego mi profunda preocupación por la "cancel culture" o cultura de la cancelación tan presentes en nuestros días. Me perturba lo que dijo Porrini sobre esa universidad que obliga al lenguaje inclusivo, la iglesia del progreso es nefasta. Sigan adelante y muchas gracias

[@miguelangelavilescorey5467]

Totalmente de acuerdo. El lenguaje inclusivo, la cultura de la cancelación y las denuncias de apropiación cultural deben ser algunos de los “aportes” más nefastos de la progresía.

[@juanpabloperez8235]

Muy bueno el programa. Ustedes lo deben saber perfectamente, en latin totus significa totalidad, de ahi viene todos. Semioticamente, todos no refiere a sexos sino a totalidad. No se si es un escritor de su gusto, yo tengo la esperanza de que si. Estaria bueno un programa sobre la obra de natsume soseki, maestro de akutagawa. Saludos.

[@lachicadelaire9942]

Hay gente que dice que Diego se copia de Porrini? Es ropa. WTF.

[@ismaelhernandez8793]

Maestros su tábano es una frescura en está espiral de condescendencia.

[@adrianbrunojimenez9699]

El mundo no es "el todo bien del optimista estúpido" Uff

[@monchogarmendia4356]

Me encantó éste programa, como para no variar...claro. Pero me encanaría que hicieran más de éstos temas, es decir, lenguaje y política, o mejor dicho lenguaje eufemístico y política, ya que el lenguaje político es eminentemente eufemístico. Saben muy bien los lingüistas que controlando la manera de hablar, se controla la manera de pensar...ahí cierra todo, se nota que es deliberado y de capricho no hay nada en el fondo....otra cosa es la gente que canaliza su frustración hablando de ésta manera. También es muy interesante cómo en la historia el preludio de la caída de una civilización, a menudo era cuando se empezaba a pervertir tanto el lenguaje que la gente ya no se podía entender entre sí....como pasó en Babilonia. No recuerdo si Lao Tsé o Confucio señalaron ésto como algo muy evidente.

[@santiagos.l.2177]

Hablan de Foucault hasta dormidos…

[@preestoico]

¡Excelente programa amigos! El recreo es un espacia vital en el proceso de enseñanza. Muchas gracias por su gran labor. ¡Un abrazo desde Ecuador!