Adeus Linux leve? Zorin OS Lite vai deixar de existir!

[@gilmarmaia89]

Poow meus pais adoram o Zorin OS lite no notebook velho da minha mãe. Vou ter que arrumar uma alternativa agora. Foi um belo SO, especialmente para os mais leigos que vêm do windows e não querem muita coisa diferente do que já estão acostumados.

[@eumarcosmarcelino]

Eu sou suspeito pra falar, pois gosto muito do KDE, mas o KDE é uma ótima saída, hoje em dia ele é quase tão leve quanto o XFCE, principalmente em entregas mais modestas como o KDE Neon, que é do próprio KDE, e se parece com o Windows mais atual

[@oAlessandroAmos]

cara o trem vai ficar até 28 com updates ... fala a verdade logo, tu quer formatar o pc da veia kkkk

[@GabrielSantos-st1vu]

se você assistiu o vídeo, viu que tem suporte LTS até 2029

[@RonniJarley]

​@@GabrielSantos-st1vupois é. Daqui pra lá, acho q talvez até troquem esse PC hehehehe

[@fethatutoriais]

Já usei o Zorin Lite e gostei bastante. Realmente o Linux Mint Xfce é uma ótima opção, pois o Zorin Core em PCs mais fracos é mais pesado.

[@cesarfabro96]

Concordo

[@Anas7ergun]

Uso ele no meu servidor pessoal e quando precisava fazer coisas mais simples como descompactar um arquivo, o fato do Zorin Lite já ter essas ferramentas préconfiguradas ajudava bastante, pelo menos ainda vamos poder usar ele por bastante tempo ainda. Quem sabe até lá conseguimos um upgrade e poderemos usar a versão normal do Zorin.

[@JoaoMXN]

É não, a comparação mostra que o Lite é até mais pesado que o Core.

[@osunboy]

Ué, mas o Dio comparou e mostrou que não. Não assistiu o vídeo?

[@gubs9482]

Uma opção muito boa é o Raspberry pi OS x86, ele é MUITO leve. Utilizo ele em um netbook e roda muito bem, só o Chrome que pesa mesmo, mas é usável

[@alexandrelessa4042]

Realmente é uma pena, ja usei, é um dos melhroes xfce disponíveis.

[@vitormelo22]

Realmente, o tema era um grande diferencial. Poderiam manter ao menos.

[@blisszero1]

era uma distro que eu indiquei muito e agora vou ter que procurar outra, pego muitos computadores antigos na minha assistência do pessoal que só quer abrir internet e editar texto com wps office tinha pessoas que nem notavam a diferença entre ele e o windows

[@Guarakami]

Mint XFCE é uma boa alternativa

[@eumarcosmarcelino]

O KDE Neon também é uma boa alternativa. Hoje em dia o KDE é quase tão leve quanto o XFCE

[@blisszero1]

@@eumarcosmarcelino esse ainda não conhecia vou ver se dou uma testada

[@eumarcosmarcelino]

@@blisszero1 você vai gostar. Não é nem que o KDE tenha ficado mais leve com o tempo, ele se manteve igual no consumo, o que aumentou foi o consumo do XFCE, aí hoje em dia quase não compensa usar XFCE. E o KDE Neon é uma disto boa pois é o KDE mais leve que encontrei, base Ubuntu. Bem mais leve que Gnome e outros ambientes Gtk como o XFCE. Só não é mais leve que o LXQt, porém o KDE é mais amigável, parecido com Windows

[@rodrigomoreira4220]

Zorin Lite nunca me atendeu muito bem quando eu usava um Notebook com Intel Celeron e 4GB de RAM. Já o MX Linux, Lubuntu e Fedora Lxqt caiam como uma luva, entregando um ótimo desempenho para tarefas mais simples como estudar, assistir streaming e navegar na internet.

[@user-rx6nl8qg2c]

Sério que você quer colocar a culpa no Zorin? Celeron? 😆😆😆😆😆😆

[@rodrigomoreira4220]

@@user-rx6nl8qg2c Não estou colocando a culpa no Zorin, até porque atualmente tenho um PC melhor e usando o Zorin posso dizer que é uma das melhores Distros com base Ubuntu. Só quis dizer que nem sempre o Zorin vai ser uma melhor opção para todos os computadores fracos e antigos.

[@eumarcosmarcelino]

Mas tem um fundo de razão, ambientes Qt realmente parecem ser mais leves que sistemas Gtk. Hoje em dia o KDE tem um desempenho bem parecido com o XFCE, não que ele tenha ficado mais leve, mas que o XFCE ficou mais pesado. Minha impressão é essa

[@nathanmiguel76]

Parece que hj em dia não compensa dar suporte a hardware antigo. So os apps como chrome já deixa o PC pesado se vc tiver so até 4GB de ram, fora que geral tá abolido a arquitetura 32 bits

[@felipefmavelar]

mas passou da hora de abandonar o 32 bits faz tempo

[@nathanmiguel76]

@@felipefmavelar É só questão do Windows 10 e das distro Linux lts que vieram com 32 bits acabarem o suporte.

[@diablorojo3887]

Quem em sã convivência vai instalar spyware?

[@nathanmiguel76]

@@diablorojo3887 spywere? Kkkkk como assim

[@negaogamer6864]

​@@nathanmiguel76 Windows 10 32bits já n recebe mais suporte

[@BRUNO84RJ]

Triste aqui, eu não dou sorte, basta gostar de uma distro ela ou deixa de existir ou para de atualizar, o Zorin é de longe a distro que mais me impressionou, eu as vezes nem percebo que estou usando Linux, exceto quando preciso de programas específicos pra Windows como o Filmora que não roda nem via Wine, enfim, tomara que não deixem de lado o Zorin Core

[@arlaorwolverine7193]

Me faça um favor então e n goste do mint kkkk

[@BRUNO84RJ]

@@arlaorwolverine7193 nem eu achei meio feiozão e nada prático, mas esse ai tem 7 vidas kkkkkkkkk

[@Felipe-rn1gf]

​@@BRUNO84RJeu tbm acho feio mas acho ele prático até

[@NtcPedroPeterNews]

Puxa vida, que pena. Eu costumava instalar o Zorin OS Lite quando me pediam um Linux pra computador mais velho.

[@altacyrjunior8910]

É só falar para instalar o Linux Lite ou o Xubuntu

[@henrique68-95]

creio eu que o lubuntu gaste menos memoria ram que o xubuntu... base lxde sempre vai ser mais leve que o xfce

[@altacyrjunior8910]

@@henrique68-95 O Lubuntu se uniu ao qt e usa o LXQT que consome praticamente o mesmo do XFCE

[@LucasTortaOficial]

​@@henrique68-95 em questão de performance realmente é mais leve. Mas por experiência própria, alguns colegas leigos optaram por ter um ambiente um pouco mais completo e elegante, sacrificando um pouco de RAM. No caso foram pro XFCE msm

[@malaquiassocratesgomesalve608]

Coloquei onde dou aula em um projeto voluntário, os PCs foram doação e todos são core 2 duo, 2/2 3ghz. Aí tou testando ele e o MX Linux.

[@felippeserpa]

Nunca usei o Zorin como distro principal. Mas já testei. Parece um bom sistema.

[@daniel_lucio]

Bom eu instalei há uns 3 anos o Zorin OS Core num Core2Duo com 3GB de RAM e ficou uma carroça, com o Lite ficou "usável", não posso opinar sobre as versões mais recentes. Mas aqui mesmo no canal não tem uma série de vídeos onde o Dio testa várias distros para computadores "velhinhos"?

[@kevinyoliveira68]

Bodhi Linux nele

[@AlexFerreira-me6ch]

Linux Mint pra mim e o melhor sistema pra PC mais fraco, instalei o Zorin lite no meu PC fraco ficou mais pesado em consumo do que Linux Mint.

[@diegocosta3711]

void linux e mais leve

[@raphahcbmelo]

Eu senti isso tbm, instalei num Dell vostro com Centrino e 4gb DDR2 e foi bem pesado de rodar, já o mint, foi bem mais liso

[@raphahcbmelo]

​@@diegocosta3711nunca testei esse, vou ver, vlw a dica

[@savioramon7153]

Linux mint é vida. Uso ele faz 3 anos e sempre que tento abandoná-lo eu acabo voltando em 2 dias

[@savioramon7153]

Mas ultimamente venho notando um bug no touchpad do notebook com o linux mint, basicamente em um momento aleatório ele fica com um delay de 1 segundo, e volta ao normal aleatoriamente, e isso só acontece no linuxmint

[@sergioh.569]

Seria mesmo interessante uma série de testes comparativos entre o Zorin Lite e o Zorin Core quanto ao desempenho em computadores modestos e antigos. De todo modo, o Zorin Lite ainda vai existir por um bom tempo, e, dado que a equipe de desenvolvimento do Zorin é minúscula, fica melhor que dimnua seu escopo de atividades e consiga entregar novas edições do sistema em prazo menor e mais razoável. Donos de computadores modestos e antigos ainda têm diversas opções de sistema operacional: Linux Lite, Bodhi Linux, LXLE, Mint Xfce ou MATE, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu MATE ou mesmo o Debian velho de guerra ou algum sistema baseado em Debian e pensado para economizar recursos, como Q4OS, SparkyLinux, MX Linux, antiX, Loc-OS, Watt OS, Peppermint etc.

[@user-wo4fm2lg5d]

Arch Linux com xfce é leve para um Pc modesto? E só o xfce é leve ou tem outros desktop enviroment que são leves igual ele? (Só lembrando que minha máquina tem um processador dual core com mais ou menos 1.45 GHz e 2 gigas de ram).

[@kevinyoliveira68]

@@user-wo4fm2lg5d LXDE e LXQT dá para aproveitar ainda mais usando WM mas aí vai ter que usar bastante teclado e terminal para um iniciante não compensa tanto recomendo o XFCE por ser mais completo mas se sua batata não rodar bem tem o Bodhi

[@sergioh.569]

@@user-wo4fm2lg5d Arch pode ser instalado de um modo mínimo, bem despojado. Xfce é um ambiente gráfico que cabe num computador bem modesto, e, como o Arch permite uma instalação detalhada de todos os seus componentes, o Xfce também pode ficar numa versão minimalista, o mais leve possível.

[@jeffersonesteves4759]

O Zorin Lite é o XFCE mais bonito que tem

[@Leon-hm7br]

Sem dúvida nenhuma

[@Leon-hm7br]

Eu salvei um netbook de 1.2 ghz e com apenas 2 gb de ram usando o Lubunto cara. Fiquei até impressionado depois de tentar de tudo, até o windows 7 tava pesado pra ele e por incrível q pareça o Lubuntu rodou filé, até o yt o bixo roda em 360 mas roda kkkk Uso ele pra rodar o Universal g code sender pra uma máquina minha e ta indo super bem, arrisquei até instalar um qcad nele e foi bem, n sei como mas foi.

[@hugofernandes8559]

Eu tinha um Samsung que era um CPU com essa frequência.

[@Leon-hm7br]

@@hugofernandes8559 o meu pra falar a vdd desde quando lançou n era lá grande coisa salvo a tela na minha opinião. É um Acer Aspire 1410.

[@Courtney_Whitmore]

A tendência é essas distros leves sumirem, pois se considera que a maioria já tem hardware compatível com sistemas 64 bits, mas é uma pena pra quem computadores mais modestos (esses Linux leves salvaram aquele computador que não aguenta os Windows recentes). Eu nem sei quais distros Linux ainda tem versão 32 bits, mas muitas das mais populares não tem, o Windows a partir do 11 só é 64 bits também (mas mesmo no 8 pra frente era mais comuns 64 bits), Mac então nem se fala, é só 64 faz muito tempo. Muitas aplicações só estão sendo feitas pra 64 bits também, principalmente na área de desenvolvimento.

[@juliospezziadesouza]

Se eu não me engane, o tipo de relógio, ou seja, a maneira como a data e hora é calculada em sistemas unix-like (englobando Linux, Unix e Mac) dependem de uma variável só, que é de 32 ou 64 bits dependendo da arquitetura. A questão é que, como os endereços ipv4 já acabaram, por exemplo, essa variável vai resetar muito em breve, pois ela vai atingir todas as combinações possíveis, portanto não vale a pena mais suportar esses sistemas de 32 bits, sem mudar o método como data e hora são calculados. Mas também, to falando isso de memória, então tá no base do confia

[@kevinyoliveira68]

Debian ainda tem versão 32bits mas ironicamente o Arch não

[@Courtney_Whitmore]

@@juliospezziadesouza Sim, esse é mais um motivo para focarem apenas em 64 bits.

[@Courtney_Whitmore]

@@kevinyoliveira68 Sim, o curioso que muitas distros filhas do Debian, como o Ubuntu, não tem versão 32 bits mais. Espero que o Debian mantenha a versão 32 bits por mais um tempo, pra justamente os computadores mais fracos terem uma opção.

[@kevinyoliveira68]

@@Courtney_Whitmore 32bits no Linux pesa pouca coisa menos que 64bits o 32bits só vale a pena em processadores que não suporta 64 bits ou seja PCs muito velhos tipo Celeron de 2005

[@fernandovillela4989]

É uma pena. Mas Debian 12 com lxqt ressuscitou meu netbook atom 32 bit com 2 Giga RAM. Tambem gosto das distros focarem em uma única solução ou pelo menos diminuir o leque de opções.

[@Felixdossantosfireinformatica]

Eu como opção para ressuscitar alguns pcs antigos, uso o MX linux com o fluxbox

[@darthcabs]

É uma pena, mas é um direito dos devs. O fato do Zorin Gnome ser eficiente com poucos recursos é uma grata surpresa que minimiza o impacto da má notícia.... Mas listar 7 motivos tentando explicar pq isso é uma boa notícia, aí forçaram né? E falar que menos opções é na verdade uma coisa positiva, forçaram demais

[@diegocosta3711]

ue tem o void linux

[@NIICKTCHUNS7]

Atualmente eu uso o Linux Mint 20 XFCE no meu Notebook que perde suporte em 2025, um Note bem defasado aliás, que nem o Zorin OS Lite rodava bem nele, o Linux Mint deu uma salvada legal nele. O processador dele é o AMD E1-1500 com 2gb de RAM para curiosidade.

[@meusbacanos]

Dio, já que tocou no assunto de distros leves, você poderia fazer uma análise do PuppyLinux. É uma distro que está sempre presente naquelas listas de "Linux leve para ressuscitar seu pc antigo", mas existe pouco material em vídeo sobre ela

[@raoniafonso]

Eu acho que, assim como o puppy, tem muita distro que vai ficando pelo caminho. Elas funcionam, mas não tem suporte

[@user-wo4fm2lg5d]

Eu uso o zorin os lite 16.3 em uma máquina com um processador 1.45 GHz, mais ou menos, dual core e com 2 gigas de ram. Eu estava pensando de ir para o arch Linux com xfce porque, pelo o que eu pesquisei, é mais leve. Será que vale a pena ir para o arch pela sua leveza ou é mais leve eu ir para um Linux mint, lubuntu ou outra distro?

[@MrTedtage]

Arch é maravilhoso e viciante. Sempre usei Debian base, mas, depois do Arch, é difícil voltar.

[@kevinyoliveira68]

@@MrTedtage Comigo foi o contrário gosto muito do Arch mas depois de quebrar em um update estou saindo dele mas quando eu trocar de PC vou instalar ele de novo (ou tentar)

[@acfmoc100]

Diolinux, qual seria a distro ou quais seriam as modificações a serem feitas para ter um linux para cliente de rede? Necessário rede, internet e impressão (básico do básico). A ideia é utilizar mini pc com fonte externa e abandonar o windows com suas atualizações "infernais"...

[@bowserlv100]

14:32 Erro, vc só focou em abrir e fechar programas mas não é explicitamente isso o que o usuário quer do sistema, ele quer desempenho em tarefas e seu vídeo rodando ao fundo é 100% mais fluído na versão XFCE que a versão PRÓ com o pesado GNOME 44, 13:30 .

[@celsojun777]

por isso não achei a versão lite para baixar

[@JVitor-vt3vm]

Tem lá ainda, inclusive tô baixando pra armazenar

[@AfonsoBucco]

Triste que não tem mais nenhum SO pra PC fraco. Tenho um laptop que comprei num análogo às casas bahia 10 anos atrás. Eu faço hoje exatamente as mesmas coisas que fazia então. Na época o treco era extremamente rápido. Hoje é tudo lento.

[@canalsuper1348]

Bora de MX LINUX ❤ a melhor opção de velocidade e leveza.

[@devalcitamanini107]

da pra fazer coisas basicas e ver videos no youtube de boa?

[@Andrefidelisfr4ng0]

Tô usando o Fedora com LXDE em um pc core2quad LGA 775 com 6GB de ram e tá rodando muito bem.

[@user-rx6nl8qg2c]

Você tem um core2quad e tá atrás de linux lite? 😆😆😆

[@Andrefidelisfr4ng0]

@@user-rx6nl8qg2c Amigo, apesar de ser um QuadCore, não deixa de ser um processador datado, de quase 20 anos atrás, e sim, prefiro versões LITE de Linux.

[@user-rx6nl8qg2c]

@@Andrefidelisfr4ng0 Core2quad com 6 giga de ram apesar de velhinho ainda é bom. Você consegue usar até o Windows 10 nele tranquilo. Já o 11 até roda, mas esse processador não tem algumas tecnologias e por isso o explorer do win 11 dá umas falhas meio bizarras. Falo por experiência porque tenho 2 desktops e um notebook quad-cores antigos como o seu. Já que eles ainda rodam muito bem o Windows 10 não vejo porquê usar Linux. Quando eles não puderem mais rodar Windows eu vou doá-los ou jogá-los fora. Não vou ficar sofrendo tentando aproveitar ao máximo um pc velho. Como se já não bastasse a desgraça de ter nascido pobre em um país de 3° mundo, ainda ter que ficar tentando reciclar hardware que claramente era para estar morto? Não, obrigado! Boa sorte pra você. 👍

[@Andrefidelisfr4ng0]

@@user-rx6nl8qg2c Cara, veja: Eu trabalho na área de inclusão digital para pesoas da terceira idade, e sim, reciclo hardware antigo por 2 motivos: 1 - pela possibilidade de incluir pessoas no mundo da informatica com o mínimo de recursos possível, e 2- pq sou entusiasta de Hardware antigo. Cada um com uma visão de usabilidade diferente, e isso é respeitável. E só pra constar a ultima versão do windows que usei foi o Win8.1.🙂

[@user-gk3dj8ij6d]

11:07 chega a ser um paradoxo essa pergunta : "Qual seria opção mais leve pra quem vem do windows e tem um PC fraco ". Quem vem do windows provavelmente vai ter um PC que roda linux mint de boa, por exemplo, pois windows não é nada leve.

[@williamcardoso1181]

Provavelmente o computador da pessoa nem o windows é capazz de rodar. Ao meu ver, presumir que roda windows não acoberta todos os cenarios possiveis

[@franciliojralmeida5458]

Linux Mint XFCE é nossa alternativa

[@Aguinaldoemap]

Boa

[@AndersonCeolim]

Eu amei o Ambiente do Zorin e usava em um note antigo de 2010, uma pena no notebook ter parado de funcionar, pq era um note pequeno e quase num netbook

[@lusk_9240]

to usando a versão core numa placa h61, um xeon e3-1225 v2 4/4 com 8gb de ram. ele usa um pouco mais de ram. Acredito que não vai ser uma boa alternativa para quem tem algo mais fraquinho, a não ser que a pessoa só use para navegar na net mesmo ou ver streaming. Nisso o sistema atende bem. Fiquei cerca de 1h(triste) caçando algo pra substituir o biglinux, e depois de usar o mint, endevouros, eu parei no zorin os core. A única coisa que me incomoda é o menu. Você precisa abrir a aba das categorias para ver o que tem lá em vez de apenas passar o mouse por cima. No mais, o sistema tá uma delícia. Pra escolher temas é simples, você raramente deve quebrar tudo kkkk

[@adtdigital3]

Acabei de instalar o Zorin XFCE 17.1 e tava amando, agora descotinuado... mas depois de ouvir sua explicação detalhada chego a concordar como raciocínio da equipe do Zorin

[@richardrocha4547]

É possível rodar Android em Ubuntu com o equivalente ao VirtualBox para Linux. Seria interessante se o mesmo tivesse um app com ssh e com notificações dos Apps para VPS ou Homelab (NAS), para usar em distro Linux para Smartphone. É possível usar Windows server no celular com o app da Azure, mas não distros Linux. É possível usar o WhatsApp em VPS ou Homelab usando Ubuntu no Smartphone por exemplo?

[@hiltongil]

Eu acho que a decisão foi acertada. E digo mais, sempre achei que Linux Mint e Zorin deveriam se fundir. São projetos que possuem uma boa base de usuários, com objetivos parecidos. Acredito que a fusão de ambos poderia resultar em um produto único ainda melhor. Minha distro pra máquinas fracas é o MXLinux com XFCE

[@almircoelhojr.]

Não sei se é uma boa ideia... O instalador do Zorin é extremamente bugado.

[@hiltongil]

@@almircoelhojr. Nunca encontrei maiores problemas em relação a instalação de ambos. Aliás falando em instaladores aí poderia ser um ponto de partida. Um instalador que fizesse uso fácil mas avançado das features dos novos filesystens como btrfs ou ZFS, ou bcache. Porque configurar tudo na mão além de levar tempo afasta muita gente dos benefícios dessa tecnologia

[@CanaldoMiauOfficial]

Se tu tiver um dual core, tu vai ver que faz diferença mesmo, o lite funcionava pra mim, o core dava bugs visuais, era lento, etc... tinha problemas com resolução. Eu tinha que configurar o xrandr e .xprofile

[@user-mh8oz2gk9h]

Em um dos pc que tenho em casa, é um amd dual core de 2.91Ghz, 4GB DDR2 1333Mhz, GT 610 2GB. Ele está rodando a v Core 17.1. Depois de alguns ajustes, tirar algumas animações, o sistema tá liso mesmo rodando nesse dinossauro.

[@user-rx6nl8qg2c]

Seu PC roda windows 10 tranquilamente, então tu não precisa de linux.

[@user-mh8oz2gk9h]

@@user-rx6nl8qg2c Nesse pc, ele não possui uma chave vitalícia do Windows. E ativações de terceiros já é mais que comprovado "Quebra a segurança e privacidade do sistema". Eu optei por trocar todos os sistemas nos pcs de casa, hoje todos usam Linux, por mais que alguns tenham as chaves de ativação. E para produtividade e programação, eu na minha opinião estou muito satisfeito com o Linux.

[@Palmera31]

Isto está correto??? Unix -> Linux -> Android Unix -> Unix-Like -> BSD -> MacOS/iOS Alguém corrija se estiver errado

[@RafaCoringaProducoes]

sobre a performance do XFCE... ultimamente o foco tem sido a migração wayland, talvez performance volte a ser o foco seguinte depois! lembrando q ele e lxqt rodam c i3WM, entao a DE tem outros focos como modularidade e estabilidade

[@Luis-Felipe1999]

Dio, fala do hydra launcher em um futuro vídeo!

[@giovanniteixeira6276]

Quem desejar contonuar com xfce, uma opção é o Linux Mint Xfce. Uso em i3 antigo e roda muito bem.

[@mauriciorodrigues7178]

Para maquinas fracas o Linux lite sempre funciona bem para mim, para maquinas muito ruins mesmo chromeOS tem sido muito útil principalmente para quem vai fazer o básico focado em navegação, já salvei muita maquina com ele. Em maquinas medianas em diante o Fedora tem sido meu queridinho inclusive na minha maquina de uso pessoal que é bem recente e forte.

[@Gui2226]

A distro com que mais me adaptei foi o SolusOS com a interface MATE, que também está pra ser retirada de suporte.. gosto do xfce mais do que o Gnome3. Não faço ideia quando ao Gnome4 ou qual número em que esteja hoje. Me interesso pelo KDE e pelo Cinnamon, como alernativa.

[@Gui2226]

No SolusOS a interface em si, apenas, será retirada de suporte, a mensagem no site é de que vai ser possível atualizar os pacotes do Zorin para que o sistema em si continue atualizado.

[@Joao_str]

@Diolinux eu não por que mas o youtube esta me desinscrevendo do seu canal :/ toda vez que abro o seu canal tenho que me inscrever de novo

[@vitorialevinski]

podem passar os meses e continuo achando o cenário lindo

[@DarkslayerHaos]

Zorin OS Core roda liso em um AMD Phenom II X6, 8GB RAM, GTX 1050Ti e um SSD Adata SU650 de 120GB? Nunca usei GNOME, e ele é o meu medo, mesmo que o Windows rode liso aqui sem problema nenhum.

[@elitemodsmta]

maxthon navegador fale sobre ele, é seguro, é bom ? apesar de rápido

[@gianlucalovato5222]

Tenho 2 cpus antigos, um dual core, com mint que roda perfeitamente e um single core com MX Linux que tbm funciona perfeitamente.

[@JVitor-vt3vm]

Experiência própria que o Zorin os Core roda em 2gb sem afogar o pc, tenho um core 2 duo e7500 em 2gb ddr2 funcionando tranquilamente com o Edge aberto em umas 4 abas sem travar ou ficar lento (A máquina usa um ssd, e 4gb de Swap se não me engano) Minha mãe usa pra ver o Facebook etc

[@user-rx6nl8qg2c]

Core2duo e7500 é um processador ok. O problema é o povo aqui nos comentários querendo instalar e celeron, atom e pcs de 32bit. 😆😆

[@JVitor-vt3vm]

@@user-rx6nl8qg2c é complicado mesmo kkkk mas existem alternativas

[@danvsantos]

definitivamente o zorin core é tao bom que esse lite nem faz sentifo mesmo. Muito bom o foco deles. Só reforça o compromisso

[@Gui2226]

Dá pra entender que o Lite não dá mais pra ser lite com recursos novos embutidos. Pra manter a proposta, usar interaces MATE, ou Cinnamon como padrão pode ser uma alternativa, usando a barra de tarefas tradicional. KDE pra quem quer uma interface tradicional, mas com elementos modernos.

[@efmsrm]

Desde o Zorin os 16, uso no trabalho o core em um i3 g3 de 4gb ddr3 e já não via muito diferença... Torço pro projeto continuar firme pq e uma boa distro.

[@brunofunnie]

Video com menos FPS (Gnome) e alto consumo de CPU: 13:30 Vídeo claramente com mais FPS e reparando em seguida menor consumo de CPU (xfce): 14:36 Seria devido a Wayland (Gnome) vs Xorg (XFCE) ?

[@wassermangomes6084]

Eu uso o big Linux numa máquina Apple air primeira geração 2gb ram 86gb HD funciona bem com um único problema, esquenta bem quando rodando determinados programas. Daí uso uma ventoinha auxiliar e tudo funciona.

[@Alan-lq2tv]

A ventoinha que você usa é daquelas que ficam num suporte que a gente põe debaixo do notebook? Eu também uso Linux num Macbook Air antigo e tenho problema de aquecimento quando uso navegador de internet. Depois que eu instalei o macfanctld, melhorou um pouco o funcionamento da ventoinha, mas eu ainda fico com medo que estragar os componentes internos por causa do calor.

[@anquimarls]

Eu já migrei pro core mas em outra máquina com CPU 64bits o Pc que eu usava o lite era 32bits. Eu acho que o core só tem versão 64bits

[@Squaramber]

Acho que zorin os lite vai desistir porque formatei o antigo notebook da minha vó e o notebook ficou lento

[@dustlosty]

vim defender o antix linux, provavelmente o melhor linux leve pra pcs mais fracos ou legados

[@rafinha5991]

Eu também gostava bastante, mas aí , na última versão, a interface gráfica parou de funcionar. Tive que trocar pelo openSuse - que tem 4 opções de interface pra instalar e também vem com o modo servidor (de texto).

[@heberreis]

Antix Busenlabs Bohilinux Puppy linux Papermint e leve e muito amigavel tambem. Todos um foguete .

[@devalcitamanini107]

da pra fazer coisas basicas e ver videos no youtube de boa?

[@matheussoares1607]

sugestão: eu uso linux lite em pc fraquinho e funciona bem dá para usar tranquilo para fazer o basico não sou conhecedor hardcore de linux e alguem pode saber de opções melhores mas se vc não é muito experiente e quer uma solução boa, fica a minha dica

[@Vinny_Cr]

Opa, você sabe se compensa comprar um notebook hp probook 640 g2 i5 6300u 8gb 240ssd pra alguém que deseja estudar, trabalhar e jogar jogos leves e médios? É que eu achei um desse com um ótimo custo

[@PauloCrepaldi]

Tenho uma pergunta, alias duas complementares. Antigamente, não me lembro bem, mas o Mint tinha a opcao para salvar a sessao para quando religassemos a maquina tudo que estava aberto, ja estaria la pronto pra se trabalhar novamente (acho isso excelente)? Enfim, tentei uma dica pelo dconf, pois la tem como fazer isso, mas nao funciona mais (to com o... mint 21.3), ja pesquisei muito e tenei outras coisas mas enfim, eu acredito que o unico jeito seria hibernar a maquina, mas o espertao aqui so deixou 4Gb de swap e como tenho 16Gb de ram... quando hiberno e volto... ja era, nao tem mais nada la, eu acredito que nao esteja salvando a sessao na mem, correto? Eu consigo aumentar o swap pra 16? pra quanto tenho que aumentar se caso eu puder aumentar? Dio vc tem alguma solucao pra isso, eh uma cois que estou pra te perguntar faz tempo mas vc anda tao atarefado ai com o canal, antigamente eu te fazia pergunta por email e vc me respondia ah,ah,ah, faz tempo isso hein (idos de 2017 ou até menos, já faz é tempo que te sigo, alias já aconselhei muitos portugueses aqui a verem seu trabalho, e agora eles que vem falar de novidades do seu canal pra mim). Com certeza hj em dia tu nao deve ter mais tempos nem pra ler comentarios direito. Que bom, sinal que seu trabalho esta dando muito resultutado. Parabens.

[@Thiagocorlasoli]

Tenho gostado muito do zorin 17

[@tacioandrade]

De forma simples o que precisamos analisar ao meu ver não é RAM e sim CPU! Outra coisa que me faz concordar com os devs do Zorin é algo simples, hoje qualquer software desktop usa pouco hardware, o que mais consome em um computador é o navegador! De nada adianta um sistema que começa usando 500mhz de 1 core e 512MB de RAM, quando você abre um vídeo no youtube em fullhd e só ele consome 2 core a 1Ghz + 512MB de RAM por exemplo.

[@walterbraga6674]

Eu não troco o meu Linux Mint com XFCE por nada no mundo. Só queria que fosse lançada uma versão Debian do Mint com XFCE. Será que dá para instalar trocar a interface Cinnamon pela XFCE no Mint LMDE? Daria um vídeo legal fazer essa treta.

[@hygorcorrea6674]

Boa Tarde Gostaria de saber qual a melhor distribuição linux para um notebook que tem um processador i3 2330M 4 de ram e um hd de 500gb

[@alanjesus2756]

eles deviam por um fim naquela logo ridícula do zorin, fora isso, o sistema é martavilhoso, vai fazer falta 😔

[@arthurgabriel5370]

Faz sentido, ja que diversas distros que nem são feitas para computadores fracos funcionam melhor q o zorin os lite, se alguem quiser uma distro leve mesmo eu recomendo o bodhi, foi o q funcionou melhor no meu pc fraco

[@joseeugeniojr]

O Linux Lite também pode ser uma excelente alternativa pra "substituir" o Zorin Lite. O Linux Lite inclusive tem a mesma proposta de ser uma distribuição voltada para quem está migrando do Windows.

[@miguelsilvamatos-mv4xz]

Meu primeiro Linux foi o zorin os lite 15

[@nortonap]

Eu uso o Q4OS em maquinas antigas. Perfoma melhor que o zorin.

[@OldSteve-2015]

Uma pergunta teria como tranferir todos os dados do zorin os lite para o zorin os core?

[@marcosfs93]

Posso estar enganado, mas no caso da reprodução de video nas duas versões a fluidez foi maior no Os Lite enquanto na Core houve umas travadinhas.

[@shuichi7817]

Eu acredito que fiz certo ao optar pela versão core mesmo tendo uma máquina mais limitada

[@alanpatricio4997]

Uma Distro leve. Manjaro minimal xfce

[@rubidiotesla4458]

Onde consigo baixar a versão do Zorin Lite, pois no site da Zorin não encontrei?

[@HenriqueBraga-ie1jz]

Pc pré-histórico (não existem mais Linux ou windows leve) Pc da Xuxa ( pusy linux vai roda legal) Pc fraco (lubuntu, zoris windows 8.1 , etc... Pc mediano ( windows 10 , 11 , Ubuntu 18-21 etc...) Pc bom( qualquer Linux ou windows)

[@devalcitamanini107]

pussy ou puppy linux?

[@kurtabble]

O Zorin OS Lite é pesado pra computadores mais antigos. Useless, de fato!

[@MyFriendDev]

no meu notebook fraquinho o zorin os 17 nem instala pq só tem 1GB de ram sem poder expandir.... acabei indo pro debian 12.5 com xfce Positivo ZX3020 ... só tive que instalar o firmware-intel-sound [algo assim] pro audio funcionar bem e te falar... ta rodando youtube e netflix melhor do que o zorin os lite mas..... ainda sofro pra rodar quando tem propaganda xD mas pelo menos retroarch pra coisas até snes pega bem [infelizmente n reconhece meu controle do xbox por bluetooth... acho q é pela versão do meu bluetooth]

[@osunboy]

Se os dois estão equivalentes a desempenho, não faz sentido mesmo manter o Zorin Lite

[@lauriel4764]

Posso ser franco? Trabalhem e comprem hardware mais recente. Chega a ser patético ficar se contorcendo para encontrar o SO ideal para o notebook jurássico. Eu sou da época que distro Linux pesada tinha 600mb, hoje, as principais ISO não pesam menos do que 3gb, isso quer dizer que até a mais leve distro minimamente usável ficará pesada para processadores antigos.

[@newguitarstudent]

Eu usava zorin os lite, mas começou dar problemas

[@erics7004]

O problema do Zorin OS lite é que não tinha versão 32 bits, então é melhor o MX XFCE mesmo.

[@vanessagladv458]

Posso usar o zorin os no pendrive?

[@kayronnBR]

zorin os lite num pc 8g ram ddr2 hd 1t processador era algum, celeron. não teve um desempenho bom. o mint superou

[@kairokairomendesmendes315]

quem está ao drive completo da Intel para melhor o desempenho dos vídeos no sistema Linux

[@Josezlpc]

OpenSUSE LXQT pode ser alternativa?

[@tayroni]

Debian com XFCE ou LXDE. Só ir na fé.

[@caiosnom]

Linux mint com cinnamon roda em qualquer Pc fraco galera. Até em soquete 775

[@emanueldeivid]

Concordo com a empresa, pois cada vez mais temos computadores melhores. Para PC de mais de 15 anos tem sistemas mais focados para isso.

[@pedroqueiroz3497]

Eu queria saber se o zorin os lite 15 e mais leve que a 16? tenho alguns travamento com sistema e queria saber se regredir o sistema pode melhorar

[@lusk_9240]

quer um conselho? não volte atrás, faça upgrade de hardware quando puder. o sistema pode ser mais leve, mas o que vai determinar quanto tempo isso vai continuar vai ser os programas que você usa. Então é meio inútil você ficar caçando algo mais leve.

[@johannforni]

Distro leves tem as pencas... Xubuntu, Lubuntu, etc

[@homerobretas7596]

Acho que os desenvolvedores estão na direção certa. Como técnico em informática já não suporto mais tentar reviver o que não tem solução. Fora o suporte às novas Tecnologias de IA. Como rodá-las com sistemas de hardware ultrapassados, não é mesmo?

[@matt-hxa]

Nada dura para sempre

[@linqui756]

O zorin grid já saiu do papel ?

[@Victinho0]

Que vídeo bom homem do Linux 👏

[@ymfeijo]

Excelente video!

[@savioramon7153]

Quando xfce se tornar obsoleto eu vou pro windows. Kde e gnome pra mim é bucha, uma bucha completa e sem vergonha alguma

[@kidamvs28]

Que distro vcs indicam para um processador J1800 e 4 GB de memoria? Vou usar para textos e youtube.

[@Felipe-rn1gf]

Oq é j1800 kkkkkkkk

[@XUPANEGAUMM]

Loc-os com xfce

[@BrisaMkl]

Se o Zorin fosse leve eu estaria incomodado. Linux leve é o Void Linux.