💥 Descubre el Siguiente PRESOCRÁTICO (Anaxágoras) ► kzbin.info/www/bejne/oZTddmumga9krck 🎬 Resumen COMPLETO de los Presocráticos ► kzbin.info/www/bejne/rJ2sfmCloLVsf5I 🔴 Suscríbete para más vídeos como este ► kzbin.info 🙏🏽 Si te gusta lo que hago, anímate y APOYA el canal en Patreon ► patreon.com/filoadictos (¡por 1$/mes podrás descargarte el guion de este vídeo y muchos más!) 📚 No olvides VISITAR mi escaparate de Amazon ► www.amazon.es/shop/adictosalafilosofia (si creéis que falta algún libro, ¡decídnoslo!). 🎬 Y échale un ojo a mis vídeos más recientes ► kzbin.info/door/Bgi-68fpmF6yIEDOqd4kPwvideos 📚 Libros que te recomiendo sobre los PRESOCRÁTICOS: ► "Fragmentos presocráticos: de Tales a Demócrito": amzn.to/303ao0r ► M. Schofield et al., "Los filósofos presocráticos": amzn.to/3eGEA5M ► "Fragmentos presocráticos": amzn.to/2MkiU3c ► V. Gómez, "Pitágoras: en la infancia de la filosofía": amzn.to/2XsgFkK ► Heráclito, "Fragmentos" (Ediciones Encuentro): bit.ly/32f9wFm ► "Parménides: edición crítica": amzn.to/3coRvHX ► Parménides, "Poema": amzn.to/303qLui ► "Elegíacos griegos" (con Jenófanes de Colofón): amzn.to/2EeWdNd ► "Xenophones of Colophon: Fragments": amzn.to/2BtdCAI ► F. Copleston, "Historia de la Filosofía, vol. 1": amzn.to/2U3er9r ► W. Jaeger, "Paideia: los ideales de la cultura griega": amzn.to/2WQSkUZ ► W. K. C. Guthrie, "The Greek Philosophers": amzn.to/2E4vcf9 ► W. K. C. Guthrie, "Los filósofos griegos": amzn.to/3jADHik PD. Los enlaces son de afiliado, lo que significa que, si adquieres alguno de los libros a través de ellos, el canal se lleva un pequeño porcentaje, sin mayor coste para ti. ¡Así que GRACIAS! ❤️
@danielandresmachadohernand75895 жыл бұрын
Agua,tierra,fuego,aire Hace muchos años los cuatro arjes vivían en armonía pero todo cambió cuando pirámides filosofo solo empedocles maestro de los 4 arjes podía detenerlo pero cuando la filosofía más lo necesitaba desapareció. Después de varios años Sócrates y Platón encontraron al nuevo pluralismo un maestro del realismo llamado Aristóteles aún que sus habilidades para los discursos eran grandiosas tenía mucho que aprender antes de crear la teoria de las causas y yo creo que Aristóteles podrá salvarnos. ¡pluralistas la leyenda de Aristóteles!
@AdictosalaFilosofía5 жыл бұрын
Yo quiero saber cómo continúa!!
@danielandresmachadohernand75895 жыл бұрын
@@AdictosalaFilosofía y yo amigo.
@danielandresmachadohernand75895 жыл бұрын
@@AdictosalaFilosofía tal vez le haga un comics jajaja aún que no creo que llegaría a micha audiencia.
@ryanwincester7195 жыл бұрын
El pluralismo ya estaba servido con la encrucijada Parmenides - Heraclito. A partir de dicho callejón, se hizo necesario el atomismo. El caso de Empedocles es el de un oasis cuasimistico frente al extremo logicismo que la filosofía iba acuñando.
@speedandsafe22667 ай бұрын
y yo, creo ya tener una idea de donde se inspiraron los autores para crear la serie de Avatar jeje
@ProgresistTaliban5 жыл бұрын
¿Y si simplemente Empédocles tenía una especie de doble-cosmología? Recordemos la afición por la alquimia de Newton, el racismo de Darwin, las tonterías de Einstein para todo lo que no fuera física, científicos del CERN que creen en la meditación trascendental y largos etcéteras. Quizás la explicación más simple a las contradicciones entre los poemas de Empédocles sea que SON contradictorios, porque los seres humanos somos contradictorios. Saludos
@jt85275 жыл бұрын
"subscribete para ir purificando tu alma por medio del conocimiento", un bello slogan filosófico.
@blascortes83915 жыл бұрын
«Empédocles» Has explicado magníficamente a Empédocles, uno de los presocráticos más sugerentes, interesantes e inteligentes. Siempre me ha empatizado muchos aspectos de Empédocles. Y basta observar su influencia y la presencia de su figura, y no sólo en Hölderlin. Y para su muerte me quedo con su leyenda arrojado al Etna. Volcán que junto a una serpiente aparece en alguna iconografía de Dionysos. Además me gusta en lo que corrige o modifica a ese monista rígido, con su Ser marmóreo e inmutable y su testaruda negación del cambio: de Parménides, huelga decirlo. Mi enhorabuena, Enric.
@Bluemoon196035 жыл бұрын
Es interesante las visiones de los presocraticos para entender el mundo y el como fueron a mi parecer tan valientes como para atreverse a explicarlo , son interesantes por como pese a la lejania de la epoca muchos pensamientos influyen hasta el dia de hoy o de como llegaron a conclusiónes asi donde el conocimiento era muy limitado y la valentia de querer explicar eso por tratar de ir lo mas alto posible y explicar las cosas primeras que aun a dia de hoy no estan claras :) siempre sera interesante ver estos inicios de la filosofía y la visiones de ellos
@alejandraalarconf.42633 жыл бұрын
Muchas gracias por el video. Es genial. Definitivamente, ayuda mucho a entender las lecturas.
@bebetonguga4 жыл бұрын
Te felicito, sos muy creativo, claro y didáctico. Tus videos me sirven mucho en este tiempo para enseñar. Mil gracias.
@jjsbgm5 жыл бұрын
Adictos a la Filosofía: Felicitaciones por la creatividad.... y por supuesto el conocimiento y la didáctica. Abrazo desde Argentina
@juanzambo39145 жыл бұрын
Maravilloso video. Hay un cuento del escritor frances Marcel Schwob sobre la muerte de Empédocles. Otro tema: ¿para cuándo un tag de "¿Cómo empezar a estudiar filosofía?" En sentido de técnicas de estudio, cómo usar las revistas (dónde encontrarlas), las historias de la filosofía; hacer apuntes, ect.?6
@madeleineloayza63034 жыл бұрын
Leónidas es increíble, gracias por la clase me encanta...
@MaxGali-sh8uk8 ай бұрын
Me encantaron tus videos de los presocráticos, en mi corto tiempo en la filosofía pensé que eran aburridos y para nada interesantes, pero mi vision cambio al ver tus videos, hasta ahora el que me mas intereso fue Heráclito y Jonofanes Pd: Para cuando un video de la transmutación de valores y la voluntad de Nietzsche
@chrismaths5 жыл бұрын
Justo hoy es mi examen final de Filosofía y uno de los temas son los filósofos de la Edad Antigua. Me sirvió mucho para reforzar lo que ya sabia. Gracias por este aporte !
@AdictosalaFilosofía5 жыл бұрын
¡Suerte!
@pensarplural5 жыл бұрын
Muy bueno y ameno. Mi más sincera enhorabuena. Me gustaría destacar la problematización que has hecho acerca de si Empédocles es o no un pluralista, porque en el estudio que he realizado sobre sus ideas (en la carrera o el bachillerato) nunca nos hemos planteado nada por el estilo. Pero por lo que has explicado en el vídeo hay suficientes razones para pensar que fue un monista, eso sí, muy distinto a Parménides o Heráclito.
@luisgimenezcarrasco10485 жыл бұрын
♦ 4:16 VOZ: «pluralidad de entes originarios que sean a su vez increados, eternos e imperecederos» SUBTÍTULOS: «pluralidad de entes originarios que sean a su vez creados, eternos e imperecederos» 4:57 VOZ: «dos causas: una unitiva y otra separadora» SUBTÍTULOS: «dos causas: una auditiva y otra separadora» Y estoy de acuerdo con Leónidas y 'anthological chaos': Empédocles, polígrafo. Aunque puede que también fuese políglota. Los varios lenguajes los emplea el polígrafo y los varios idiomas el políglota (o polígloto). ■
@AdictosalaFilosofía5 жыл бұрын
¡Arreglado! Gracias :PPP
@edwinmorillo14524 жыл бұрын
Hola! Hola! Hola! Puedes hacer un vídeo para métodos de estudio en el caso de la filosofía? y consejos de tu parte para aquellos que desean estudiarla de a fondo? Seria genial eso!
@sebitoxx5 жыл бұрын
Gracias por hacer un video sobre Empédocles! Me trajo aquí el parerga y paralipomena de Schopenhauer. Ya ves como la influencia de los muertos en el presente es posible (?)
@Lvpercalia15 жыл бұрын
Suave, suavecito...¡¡¡ (Ja, Ja, Ja; extrañaba a Leonidas) Gracias por compartir
@kaibil01gloriso985 жыл бұрын
Gracias me sirvió mucho para una tarea
@HanChuiPriest5 жыл бұрын
Discrepo! Así, sin más, por odio a los polígrafos 🤣🤣🤣 Excelente video, como siempre. 🤗😇
@guadalupevalverde34235 жыл бұрын
Excelente vídeo, el vídeo me cae del cielo, ya que necesito hacer un ensayo eligiendo a dos presocráticos. Gracias por seguir haciendo vídeos tan buenos y claros. Un saludo. Por cierto, Leónidas se veía muy bien hoy.
@marcolopez85065 жыл бұрын
Empedocles es presocratico?
@guadalupevalverde34235 жыл бұрын
@@marcolopez8506 ¡Sí! (:
@chacalags4 жыл бұрын
me gusto, la relacion con la actualidad; la teoria de expancion y improcion infinita...
@josueperez15573 жыл бұрын
Necesitamos urgente un vídeo sobre el Solipsismo, Segismundo de la "Vida es sueño" de Calderón de la Barca y Gorgias el filósofo.
@karenfonck3766 Жыл бұрын
Una pregunta ¿en que fragmento Empédocles habla de la "Acosmia"? Saludos desde Chile
5 жыл бұрын
Ay!!! Genial. Estoy en el mar y no tengo internet, pero me vine a un café para conectarme. Me lo voy a descargar para volver a verlo en la casita. Muchas gracias, Enric y Leónidas. Me gustaría que hicieran un vídeo sobre la felicidad desde puntos de vista filosóficos. Abrazos desde la Argentina. 🤗
@andresbudeguer77255 жыл бұрын
Gran video! Me encantan los presocráticos!!
@valerioruiz55104 жыл бұрын
Si afirmamos que el esfero es el principio, y después es que surgen los elementos.¿No sería volver al paso del ser al no ser, que niega Parmenides? Muy buen vídeo, Gracias
@fersomoslumnos71944 жыл бұрын
Muy bueno! Gracias!
@josemanuelsalbarran46854 жыл бұрын
Esto de la dicotomía amor/odio me recuerda un poco a la teoría psicoanalítica de Freud, donde existe una pulsión de vida, llamada Eros y otra de muerte o Tanatos (que también produce la agresión). La personalidad deriva de una lucha
@lauraga1232 жыл бұрын
Hola, tengo una duda. Has dicho que el cosmos del odio creciente es generado y destruido por la acción del odio y que el cosmos del amor creciente es generado y destruido por la acción del amor. ¿No sería que el cosmos del odio creciente es generado por el odio y destruido por el amor, mientras que el cosmos del amor creciente es generado por el amor y destruido por el odio? En el primer caso, por ejemplo, en el cosmos del odio creciente. El odio va ganando terreno y se impone al amor, creando un estadio en el que el odio domina y en el cual los elementos estan completamente separados formando 4 círculos concéntricos incomunicados. entonces este estadio es destruido por el amor, cuando éste lo rompe y consigue ir ganando terreno, dando lugar al esfero no? Muchas gracias.
@joeltonoliveira29055 жыл бұрын
Ótima aula . Obrigado.
@marcolopez85065 жыл бұрын
Mi amor sacó un nuevo vídeo ♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡
@torredelaguila5 жыл бұрын
Video redondo! Y subiendo en seguidores, enhorabuena!
@rubennessim47465 жыл бұрын
El parecido con el paradigma en la ciencia moderna es impresionante, la acosmia es casi cómo la muerte térmica en la qué desembocará la expansión: las fuerzas unificadas son cómo las leyes de la física y las costantes y las separadoras la entropía y la energía oscura.
@jaimegonzalez3345 жыл бұрын
El concepto de Energía en Física le debe mucho al monismo de Parménides, donde, el espacio está completamente denso de campos de energía y el "vacío", no está vacío: es un equilibrio de campos, las partículas, la materia, surge de la ruptura espontanea de la simetría de campos, gracias al principio de incertidumbre de Heisenberg. En cuanto se equilibran las fuerzas hay “aniquilación” de partículas regresando la energía al vacío. Saludos JGR .
@Tomasscarpatti5 жыл бұрын
Buenísimo!
@miguels.i55715 жыл бұрын
Excelente
@amadorabraham43 жыл бұрын
QUE LIBROS PUEDO ADQUIRIR PARA ESTUDIAR LOS FILOSOFOS PRESOCRATICOS?
@alfredoquinones1204 жыл бұрын
¿Que no los cuatro temperamentos (que provienen de los cuatro elementos) los propuso Hipócrates? ¿O no tiene ninguna relación?
@jjsbgm5 жыл бұрын
la mejor solicitud de like que he visto. Mis reverencias
@MarcoJulio-k5n2 жыл бұрын
Empédocles es uno de los 5 filósofos más grandes de la historia
@alejandro_esva5 жыл бұрын
Muy explicativo el vídeo y me gustó bastante. ¿Sólo a mí esas transiciones del Esfero a la Acosmia le recordaron a las modernas teorías del Big Bang y el Big Crunch?
@Ricardo-he4hj4 жыл бұрын
Mejor explicado imposible
@Marques20005 жыл бұрын
A mi también me gusta coleccionar los libros de los quioscos
@anamendoza7635 жыл бұрын
Deberías leer el Kybalion!!
@hugotuquerres96832 жыл бұрын
Como se forma la conciencia para Empédocles?
@IgotQuestions.2 жыл бұрын
Hola. Si las únicas evidencias son dos poemas , ¿Como sabemos si Empedocles realmente existió y no es un personaje inventado por los creadores de la Matrix tal como se muestra en la película "La Isla" ? 🤔
@ernestpratgarriga98795 жыл бұрын
Has hecho, o piensas hacer algun video de Marco Aurelio o los estoicos? Gracias crac
@AdictosalaFilosofía5 жыл бұрын
¡En algún momento lo haré, sip!
@soniaesteban58285 жыл бұрын
@@AdictosalaFilosofía por favor
@shurlemur77254 жыл бұрын
Aces vídeos de reacción al capitán planeta???+?
@lhadzyan73005 жыл бұрын
me parece que Xenofanes de Colofon, de quien casi ni se suele mencionar algo, el cual fue maestro de Parmenides, tenia a la Tierra como su arche o primer principio de todo. Igual entonces lo innovador de Empedocles fue unificar criterios de los que le precedieron con elementos materiales distinguibles.
@elhombredelasmilmascarasda79245 жыл бұрын
¡Bieeeen!
@moises93084 жыл бұрын
Igual que en el video de Parmenides, aquí comparto un libro del mismo autor. Esta muy bueno y pone en contexto el pensamiento de Empedocles kupdf.net/download/kingsley-peter-filosofia-antigua-misterios-y-magia-ed-atalanta_5b083220e2b6f5594fbcd7fe_pdf
@migueltorello46635 жыл бұрын
acaso el amor no separa? decididamente, mi presocratico preferido
@NiNi986575 жыл бұрын
Es casi similar a la entropia de la física cuántica
@lilianandreitaog5 жыл бұрын
Polígrafo 😂😂
@ignacionicolasarrietasegov51664 жыл бұрын
Para tí cual seria la debilidad más relevante en los planteamientos de Empédocles de agrigento ?
@patienzo04 жыл бұрын
Te consulto empedocles fue fijista?
@migueltorello46635 жыл бұрын
leed la hermosa vida imaginaria de empedocles de marcel schwob
@Alexweno073 жыл бұрын
Alguien más pudo ver la similitud entre bigbang y bigcrunch con el espheros y acosmia? 🤔
@SinfoniaMayor4 жыл бұрын
con todo respeto, percibo que el video son nada mas que tus interpretaciones, si es asi yo tambien tengo las mias. dices que la pluralidad solo puede venir de la pluralidad pero empedocles dice que la pluralidad se armoniza en la unidad cuando sigue el camino del amor. y que la unidad es el comienzo y la pluralidad nacio cuando las almas discordaron con la unidad y asi nacio la pluralidad. además esos 4 elementos no son el comienzo sino que son el resultado de la primera discordia a partir de la primera unidad. con respecto al doble origen que señalas no es así, el unico origen seria la unidad ya que la acosmia si bien carece de tierra, agua y fuego no carece de aire porque tiene espacio, y el espacio mismo es creacion de la unidad.
@hugoojeda70263 жыл бұрын
Para parmenides el arjé es el ser
@bebetonguga4 жыл бұрын
Auron: _ ¡Empédocles, CAAALVO! ¡Que te ABDUZCAN!
@literato1694 жыл бұрын
Como olvidar cuando Empédocles escribió los últimos episodios de historias corrientes.
@mrcelada8 ай бұрын
No puede ser que lo haya escrito estando en pedo cles?
@SapSapristi5 жыл бұрын
. Arjé, aserejé... La transformación del esfero en acosmia se parace al devenir de un matrimonio. Por otro lado, ¡cuánto iban a disfrutar los presocráticos con las modernas películas de superhéroes, eh! Como siempre, gracias por el vídeo, muchachos.
@agustintribolob51604 ай бұрын
Se dice que la bebida favorita de Empédocles era el vino...
@dmgcc5 жыл бұрын
Mas cortos a la próxima
@morrisjose22655 жыл бұрын
siempre me he preguntado que pensarian toda esta gente si los pudiesemos traer a nuestro tiempo,supongo que cambiarian la idea del SER por el universo y sus leyes,no?materia y energia,que hoy sabemos que es lo mismo y sus leyes descritas en las ecuaciones matematicas y fisicas,por cierto,no me has contestado acerca de kurt godel,ya se que no era filosofo en si,mas bien logico,pero bueno,de lo poquisimo que entiendo,es de los que me parece mas profundo,los teoremas de la incompletitud,aunque no los entiendo muy bien,se derivan de ellos cosas interesantes,un saludo a leonidas
@jaimegonzalez3345 жыл бұрын
¿Que descubre Gödel? Descubre que ningún sistema racional, incluida la Lógica y la Matemática, está completa, que a su “set” de instrucciones le faltan axiomas y símbolos, para probar su propia necesidad y validez (completitud), y que no podemos decidir sobre la verdad o falsedad de sus propios axiomas (indecibilidad). ¿Qué significa esto? Significa que la certeza, de lo que “creemos” y afirmamos, por más racional que nos parezcan nuestras ideas; no es posible… Y significa que siempre que creemos estar plenamente seguros de algo, apelamos a la fe, a una actitud irracional. Saludos JGR
@morrisjose22655 жыл бұрын
a la fe no,yo creo que la palabra correcta es "intuicion".no?cuando tomamos un axioma decimos que es verdad sin necesidad de demostrarlo,no porque creemos en el ,sino porque intuimos que es verdad y asi lo consideramos..me equivoco?
@jaimegonzalez3345 жыл бұрын
@@morrisjose2265 ¿Qué es "intuición"? lo que te parece cierto, por tu experiencia, no es conocimiento, el "conocimiento" lo es de lo general; no se deriva experiencias particulares. Un axioma es una convención útil dentro del campo, es decir: Los lenguajes axiomatizados son "adecuados" en su rango acotado. Saludos JGR
@morrisjose22655 жыл бұрын
pero un axioma,lo consideramos cierto o no?lo tomamos como algo verdadero y que no necesita demostracion,y a partir de ahi se construyen verdades matematicas.no?pero no tiene que ser necesariamente por la experencia,podemos deducirlo...2 paralelas np se cortan nunca,no necesitamos comprobarlo experimentalmente,simplemente "lo sabemos"
@morrisjose22655 жыл бұрын
de todas formas yo queria hablar sobre las consecuencias filosoficas de los teoremas de godel,por lo que he leido por ahi,la mente del emperador y esas cosas...
@AdrianF-uh6tj3 жыл бұрын
Fuentes?
@urielzuniga58524 жыл бұрын
Como puedo convencer a la gente de la idea que tiene empedocles hacerca de que todo fue creado por las semillas
@gorcoligarcia5555 жыл бұрын
No existen los elementos singulares originales puros, ni por tanto, aislados o independientes, de ninguna manera, pues como tales originalidades singulares, serian incompatibles e inexistentes entre si. La existencia de diversidad y, su imposibilidad de ser un compuesto de elementos originales singulares, implica la existencia de una única naturaleza, diferente en sí misma, como tal originalidad singular de conciencia. El universo o la realidad de la conciencia, puesto que no podría ser absoluta sin ser simple, lo és, así, constantemente, como tiempo, cuerpo o materia y espacio, memoria o pensamiento.
@edgarmauriciopinzon57065 жыл бұрын
empedo-cles
@cantosdemar4 жыл бұрын
Si el esfero que contiene los 4 elementos, es homogéneo, eso quiere decir que los 4 elementos si estarían mezclados, por lo tanto sería un monista.
@juanestebanorduzchavez18945 жыл бұрын
El avatar
@valeshot53882 жыл бұрын
laik
@jcmalizia5 жыл бұрын
Que paso con este vídeo que tiene tan pocos likes? Es que no mola Empedocles ? Me pregunto por qué rqué no mola. Será por su nombre un tanto.. bueno.. Empedistico ?