🌕 PARMÉNIDES DE ELEA 🌕► El filósofo MÁS OBVIO 😱 | Presocráticos #10

😬 Hoy retomamos la serie de los presocráticos con Parménides de Elea, el filósofo que negó el cambio y la multiplicidad. 👇🏾👇🏾👇🏾
🎬 Resumen COMPLETO de todos los Presocráticos: • Aprende los FILÓSOFOS ...
🔴 SUSCRÍBETE ►►► kzbin.info...
💥 APRENDE Filosofía FÁCIL (y DESDE CERO) con los vídeos de la lista de mi Curso de Filosofía en KZbin ► • Introducción al Curso...
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en KZbin, y esto es Adictos a la Filosofía. ¿Cuál es la teoría de Parménides? ¿Qué aportó Parménides? La metafísica de Parménides marcó un antes y un después en la Historia de la filosofía, agotando el monismo de filósofos presocráticos como Tales de Mileto, Anaxímenes y Anaximandro, y negando la posibilidad del cambio, tan celebrada por Heráclito. ¿Cómo se llama el poema de Parménides? Supuestamente, "Sobre la naturaleza". Ahí plantea una filosofía inmovilista según la cual lo único que existe es el Ser, esférico, inmutable y eterno, y todo lo demás es ilusión, dado que es imposible pasar del no ser al ser o viceversa. Los filósofos que vengan después de él tendrán que lidiar inevitablemente con su pensamiento, y buscar formas creativas de evitar sus conclusiones lógicas. Así obtenemos el pluralismo de Empédocles, Anaxágoras, Demócrito y Leucipo, pero también la Teoría de las Ideas de Platón y, más importante, la doctrina del acto y la potencia de Aristóteles. ¡Disfrútalo! (¡Un vídeo ideal como introducción a la filosofía, o para Bachillerato y la Selectividad!)
🕘 ÍNDICE:
0:00 - Introducción
0:23 - El Proemio del Poema
1:37 - El Discurso de la Verdad
3:40 - ¿Qué opina Parménides sobre el cambio?
6:33 - La multiplicidad es imposible
7:43 - ¿Cuáles son los atributos del ser de Parménides? Sólo LO QUE ES es
10:45 - El Discurso de la Opinión
12:00 - ¿Cuál es la importancia de Parménides para la filosofía?
👇🏾 ¡MIRA uno de estos vídeos! 👇🏾
❤️ El poema de Parménides en audiolibro: • 🎧📖 EL POEMA DE PARMÉNI...
💚 ¿Qué significa la MUERTE DE DIOS en Nietzsche?: • ¿Qué significa la MUE...
🎬 O échale un ojo a mis vídeos más recientes: / @adictosalafilosofía
-------------------------------REDES-------------------------------
👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
🐦 Twitter: @filoadictos
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: [e-mail]

[@AdictosalaFilosofía]

💥 Descubre el Siguiente PRESOCRÁTICO (Empédocles) ► kzbin.info/www/bejne/jma8kKJ6fLV3iLs 🎬 Resumen COMPLETO de los Presocráticos ► kzbin.info/www/bejne/rJ2sfmCloLVsf5I 🔴 Suscríbete para más vídeos como éste ► kzbin.info 🙏🏽 Si te gusta lo que hago, anímate y APOYA el canal en Patreon ► www.patreon.com/filoadictos (¡por 1$/mes podrás descargarte los guiones de los vídeos!) 📚 No olvides VISITAR mi escaparate de Amazon ► www.amazon.es/shop/adictosalafilosofia (si crees que falta algún libro, ¡dínoslo!) 🎬 Y échale un ojo a mis vídeos más recientes ► kzbin.info/door/Bgi-68fpmF6yIEDOqd4kPwvideos 📚 Libros que te recomiendo sobre PARMÉNIDES y otros PRESOCRÁTICOS: ► "Parménides: edición crítica": amzn.to/3coRvHX ► Parménides, "Poema": amzn.to/303qLui ► "Fragmentos presocráticos: de Tales a Demócrito": amzn.to/303ao0r ► M. Schofield et al., "Los filósofos presocráticos": amzn.to/3eGEA5M ► "Fragmentos presocráticos": amzn.to/2MkiU3c ► V. Gómez, "Pitágoras: en la infancia de la filosofía": amzn.to/2XsgFkK ► Heráclito, "Fragmentos" (Ediciones Encuentro): bit.ly/32f9wFm ► "Elegíacos griegos" (con Jenófanes de Colofón): amzn.to/2EeWdNd ► "Xenophones of Colophon: Fragments": amzn.to/2BtdCAI ► F. Copleston, "Historia de la Filosofía, vol. 1": amzn.to/2U3er9r ► W. Jaeger, "Paideia: los ideales de la cultura griega": amzn.to/2WQSkUZ ► W. K. C. Guthrie, "The Greek Philosophers": amzn.to/2E4vcf9 ► W. K. C. Guthrie, "Los filósofos griegos": amzn.to/3jADHik PD. Los enlaces son de afiliado, lo que significa que, si adquieres alguno de los libros a través de ellos, el canal se lleva un pequeño porcentaje, sin mayor coste para ti. ¡Así que GRACIAS! ❤️

[@Nahuel7215]

Like si lo ves en 2019

[@sarabordagaray0166]

Parmenides fue y ahora no es, por lo tanto cambió

[@alanrios2528]

Realmente "Lo que se hizo eso se hará, lo que fue eso será, no hay nada nuevo bajo el sol" (Eclesiastés, en algún año que no importa, pues hay que ver el tiempo en simultáneo para entender un "ser" entero e inmóvil)

[@ThePowerLover]

El Ser es La Verdad, es Dios.

[@christianvargas7701]

Parmenides en algo tiene sentido, por ejemplo el atomo no se destruye ni se crea solo se altera :v

[@imanolguitar]

Parmenides ES, el puto amo y no puede no serlo. PUNTO

[@Elconserva27]

y no puede ser posible que Parmenides cambie a algo que no es, ya que no ser un genio es no ser nada. por lo tanto, Parmenides simplemente ES un genio y no puede cambiar a no serlo. capisce??

[@XoanaBalam]

A Schrödinger le gustó y no le gustó esto.

[@charodelgado3212]

@@Elconserva27 No puede ser un genio, porque solo hay ser. Él es, siempre ha sido y siempre será el ser o la existencia o la realidad, etc. Lo que percibimos no por nuestros sentidos no es la realidad, para empezar: la realidad es ahora, el presente... y lo que percibimos no es el ahora, por ejemplo, los objetos que vemos no son así en el presente, puesto que, para verlos, la luz debe incidir en los objetos, rebotar y llegar a nuestros ojos; en el ojo se invierte la imagen, se proyecta en el fondo del ojo donde hay unos receptores que mandan la señal a la parte trasera del cerebro donde se traduce la señal. Todo este proceso tarda un tiempo, con lo cual, vemos el pasado (que es algo que no existe). Similarmente ocurre con los demás sentidos. Por eso, para descubrir la realidad debemos ir a lo más próximo: yo ¿Quién soy yo? ¿Quién crea los pensamientos? Cuando hago contemplación meditativa concentrándome en mi respiración, me vienen pensamientos, ¿ quién los crea si yo estoy concentrado en mi respiración?

[@Romeo-le2ez]

​@@charodelgado3212 el universo es como una ilusión que sirve para poder explicar la paradoja de existir, detras de todo hay una conciencia cosmica.

[@modeatorodrige6578]

Parménides como todos los demás filozofos , nacieron desnudos , y ahora hablan de un chaleco , que nunca se pudieron poner , Solo lo exponen y es exelente para la Reflexión , Más todos nacen desnudos , y quiénes quiera el ser dar el ser serán ,en este caso , por Revelación divina o por el ser superior Lo llegaremos a comprender , más nunca a poseerla , La mente estará despierta ,más nunca la alcanzarémos , Pues no es nuestra obra , solo es del ser superior, Y a cada quien lo que le cayo en suerte , eso es'

[@francisperalta9051]

--Profe no entendí --Bueno, que parte no entendiste? --Todo

[@jorgearmandosaramarrugo7407]

El "todo" no es, por tanto no entendiste "nada"

[@yimdeplanton]

@@jorgearmandosaramarrugo7407 pero si responde a esa pregunta con "nada", significa que lo entendio todo

[@franklinaragon6116]

Ya dudo hasta de mi existencia .

[@Hari-cr8zk]

Descartes

[@SantiagoShowful]

@@Hari-cr8zk o Niezche

[@Hari-cr8zk]

@@SantiagoShowful pero para dudar de la existencia el" pienso, luego existo " es una via bastante rápida nietszche es más materialista, y pluralista cosa que esta persona puede no ser por ello las afirmaciones de descartes conducen con mayor facilidad

[@geronimotutinomaletta9865]

asi se empieza

[@descartergosum]

Para dudar debes existir en primer lugar

[@kettei7743]

3:01 después de esa frase, mi cabeza exploto de tanto que había crecido mi coeficiente intelectual :v

[@juantorres9977]

Bueno, he escuchado de Nietzche, Aristóteles, Tomas de Aquino, Ockham... bueno de al menos unos 15 filósofos; y es la primera vez que me dejan con la cabeza tan mal jajajjaja Mis respetos a Parménides

[@andrealemamachado2686]

Aguante Heráclito!

[@user-lh5tt7ct7o]

@@andrealemamachado2686 q?

[@POLIZONYNAUFRAGO]

Si algo no varía esa la calidad y el interés de los vídeos de este canal. Da gusto. Leónidas, el ser es limitado porque definir consiste precisamente en poner límites, y definir no es sino poner al descubierto el ser.El verano no seria tan interesante sin Adictos a la Filosofía. Genial 😎 y refrescante.

[@arayzagarcia2925]

Actualmente curso la carrera de filosofía y aunque Parménides es uno de los primeros filósofos que sentó las bases del resto de críticas sobre la dimensión ontológica, la verdad que es uno de los que más esfuerzo cognitivo e intelectual conlleva. Por esta misma razón, admiro este tipo de vídeos que permiten a otros acceder a este contenido de forma tan bien explicada y expuesta. Mis felicitaciones, buen trabajo.

[@georgettegastelo]

Esperen, "Leonidas" es Pikachu con sombrero. 😱 Yo aquí en un video de Filosofía fijándome en los detalles externos a esto.

[@carlohidalgogaray7819]

Jajajajajaja recién me di cuenta 😂

[@marcelocamps5815]

Leónidas es Leónidas. Lo que es, es que Leónidas es magnífico. No sé nada de ése tal picachu

[@josei.munozg.610]

Leonidas es la opinion de su pikachu interior, aún no descubre su verdadera naturaleza, lo que es

[@marcelocamps5815]

Ni tampoco sé que Leónidas quería apoderarse del canal.

[@daiki_simpdetxrry]

:0000000 aprenas me doy cuenta ;-;

[@gabyjimenez8700]

Whaaaats? Ajaja me confundo en determinados momentos, sería padre mejor un ejemplo con manzanas o algo más fácil o gráfico ajaja.😨

[@ProgresistTaliban]

Muy buen video. Un tal Diodoro enseñaba que el movimiento es imposible con los argumentos eleáticos. Un día se dislocó el hombro practicando lucha greco-romana y fue al médico Herófilo; este se rio de él y le dijo: "El hueso no se ha movido ni en el lugar donde estaba ni en el lugar donde está". Diodoro, muy cabrero y muy dolorido, le dijo que se dejara de bufonadas y le pusiera el hueso en su lugar. Saludos.

[@Cronosx2008]

jajajaja, heliodoro? o ese es otro

[@AdictosalaFilosofía]

Buenísimo jajajaja

[@ProgresistTaliban]

Cronos: Debe ser otro. Muchos nombres griegos terminan en "...doro".

[@ThePowerLover]

La dislocación y el dolor son ilusorios, pero no por ello no son reales. Y cómo diablos el médico puede ser médico si no entiende la realidad de las ilusiones?!

[@lenraiden4910]

@@ThePowerLover Lo decía, imagino, de forma irónica para hacerle ver que su crítica no tenía sentido

[@angelaromanroca3280]

Gracias a ti aprobé mi curso de filo antigua! Tus vídeos son lo máximo! 👌

[@MrImageshackdiana]

Respecto a lo que dijiste al principio. La mayoría de los presocráticos al preguntarse sobre el origen del universo en un principio lo hacían dando respuestas bajo la forma de la materia. Esto es algo que hace un giro radical cuando Heráclito y Parménides aparecen, ya que es Parménides en dar una respuesta completamente metafísica. Resulta gracioso reírse de el(al menos para las personas normales que se guían más por el empirísmo o el cientificismo) pero si bien puedes cambiar con la edad, puedes morir, tu belleza se acaba,etc... Tu seguirás siendo el mismo, los cambios físicos son simplemente apariencias

[@humbertoedwinfloresparrill3712]

Diana, tiene mucha razón Parmenides y Heraclito son dos héroes del pensamiento. Parmenides dijo que el tiempo es una ilusión, que los sentidos nos engañan, aparte de descubrir las características del ser ( único, eterno,inmutable, ingenito etc.). Toda una revolución del pensamiento

[@OkrrunerFerreiro]

Bien..Pero ahora sos Pero alguna vez no fuistes Y en el futuro no seras.

[@carolabelenvillegas3919]

Tengo que hacer un trabajo con diálogos de cinco filósofos, entre ellos está Parménides por cierto, por lo cual tus vídeos me ayudan un montón a comprenderlos. Gracias!!

Sigue con la serie de los presocráticos, tengo ganas de seguir viéndola. PD: Buenísimo el gracejo de Leónidas sobre los zumitos. Mucha gente no lo habrá pillado.

[@joeltonoliveira2905]

Sou apaixonado pelas idéias de Parmenides. Filósofo dos filósofos. E o senhor vem trazer mais claridade ,deste pensador. Obrigado!

[@walterorellana6410]

Ja, ja, ja eso de que no existimos siempre me causa gracia. Que gozada es tu canal, hombre. Que buen vídeo, como siempre... y ahora a escuchar el poema.

[@claudiacancinos2198]

me encantó esta explicación, un tema realmente confuso pero con tu ayuda ya entiendo, muchas gracias!

[@santosbonilla3056]

La razón de ser...!!!Es el mismo ser...!!!La Razón es que somos energía inteligente. Que no se pierde...!!!Solo se transforma....!!!Y viaja en el tiempo de acuerdo a las circunstancias y poder de Razonamiento del individuo...!!! Ejemplo: Cuando dormimos perdemos la noción del tiempo...!!!!La Ilusión de algo deseado alarga el tiempo...!!!La vida tediosa lo hace eterno...!!!! Y es abstracto no existe pero se percibe por las circunstancias...!!!! Y es motivo de felicidad o tristeza...!!!!Es lo que diferencia al ser humano de los animales...!!!! El estado de conciencia...!!!!De aquí depende que la nada sea mucho.....!!!!O que lo mucho sea nada...!!!!!El que lo entendió...!!!Lo entendió...!!!Lo disfruto o lo sufrió...!!! Somos mente universal...!!!!Relacionada entre todo ser VIVIENTE...!!!!🙈👉😜👍🦧❓❓

[@JoséManuelNavarroCarmona]

Gracias! Con vídeos como el tuyo me he vuelto un yonki de la filosofía... Saludos

[@agusteengggg3224]

Muy interesante, el cambio se basa en contradicciones. Este filósofo era claramente metafísico. La solución al problema del ser y el no ser es aceptarlo, como hace la dialéctica. El ser es no ser y el no ser es ser, de modo que ambos pueden existir. No solo se oponen, sino que también están unidos.

[@fernandoechave7611]

Amigo; Sos un campeonato!!!!!!!!!!! Me ayudaste mucho en la facultad, logrando que mi conocimiento se dilate. Parménides, es lo mas. Salvo entender esa poesía/lírica/metáfora/poema; que escribió y que me voló el coco. Fuerte abrazo desde Argentina.

[@weeenaaas120]

Te acabo de conocer, de hecho ayer, y ya me he visto los presocráticos y la de 25 libros que recomiendas. Me río, refresco conceptos y autores y aprendo mil cosas nuevas. Quise estudiar filo cuando cumplí los 18, me gustaba desde peque, pero tiré por políticas ... Así que soy bastante autodidacta en esto. Gracias por divulgarla de forma tan amena. Ah, el nombre q aparece es el de mi marido, cosas de las tecnologías ...

[@stefanysalina5454]

El mejor video que he visto sobre Parménides. Super claro y comprensible. Me encantó!!

[@Teamobeivi]

FaK!!! Tú + mi libro de filosofía = por fin entiendo la filo 😭😭😭😭😭❤❤❤❤❤❤ que información más completa comparado con los demás canales , sigue así :'333.

[@edwinmorillo1452]

Hola! Hola! Hola! Puedes hacer un vídeo para métodos de estudio en el caso de la filosofía? y consejos de tu parte para aquellos que desean estudiarla de a fondo? Seria genial eso!

[@aironelpsicologo1581]

Me pareció genial el vídeo porque a mí también me voló la cabeza jaja!

[@javierhuaman9576]

Muchas gracias, me quedo clarisimo el tema del SER, saludos.

[@QuestionMarkStd]

¡Me ha encantado el video! No conocia el pensamiento de Parménides por lo que voy a hacer algo muy siglo XXI: ¡Dar mi opinión aunque nadie la haya pedido! Ahi os queda 😜 (Estoy pensando hasta dedicarle un video yo tambien a Parménides) 0:10 ¡Zasca a Parménides y su cambio! 0:20 Biografía y contexto. 0:32 Obra conservada. 0:40 Canto de apertura. 2:01 El discurso de la verdad. 3:18 "Lo que es no fuera y lo que no es fuera" ➡️ No podría estar más de acuerdo. Y es que, yo no creo que la conclusión "Lo que es, es" sea tan obvia. Da pie a una gran cuestión: ¿Que es lo que es? a.k.a ¿Qué es lo que existe? a.k.a ¿Qué es physis?. A dia de hoy vivimos en un mundo que mezcla lo que es con lo que hemos creado. Dado un concepto saber si es o si ha sido creado es importantisimo. Un ejemplo muy en boca de todos: La diferencia entre hombre y mujer. ¿Existe diferencia biologica? Obviamente. ¿Existe diferencia creada por la sociedad (no-es)? Parece ser que si. Pero lo dificil: ¿Hasta que punto es biologico y hasta cual creado? ¿Donde está ese límite? 3:30 "Negación de todo cambio" ➡️ Logicamente no tiene fallo porque la lógica es atemporal, instantanea, funciona en un momento dado t. La realidad no. Por ello la lógica se queda corta para representar la realidad. Por ejemplo: Existen contradicciones en la realidad y no en la lógica. En el momento que incluimos el tiempo, incluimos el cambio. Y es que creo que podemos sustituir el concepto de tiempo por el concepto de cambio sin afectar a nuestra concepción del mundo. 5:20 Cambio como contradicción. 6:20 La razón es más digna de confianza que los sentidos ➡️ Sigo creyendo que tenemos sobrevalorada la razón. Todo pensamiento tarde o temprano usa algo que los sentidos le proporcionan (no lo digo muy alto que viene Kant y me da una colleja) 7:00 Argumentos en contra de la multiplicidad. 7:34 "La opinión como una ilusión generada por los sentidos y no una verdad." 😍 Me la apunto. 8:57 La eternidad. 10:50 El discurso de la opinión. 12:30 😂😂😂😂 13:50 Bueno, a estao' muy bien eh!

[@brandongandarilla417]

la realidad no tiene contradicciones, los sentidos si.

[@brandongandarilla417]

la razón no esta sobrevalorada, incluso tu argumento esta basado en la razón, la razón funciona sin necesidad de sentidos no al reves

[@anngeemvreno9860]

Me recuerda tanto al constructivismo y a los conceptos de sistema de creencias. En como basamos la realidad en función de los canales de acceso a la realidad y la inseparable interpretación de la realidad, sea ciencia o cualquier otra epistemología

[@adrianarenskyperezgarcia4247]

Un like con mucho gustó, todo super bien explicado, directo y muy digerible.

[@albertinacamus]

Entiendo más el Ser de Heráclito, que contrariamente a Parménides, no niega el CAMBIO

[@mundoazulsobreelmundo]

¡Me encanta este canal! 🤗

[@lletraferint]

El que és, és i el que no és, no és. Era un geni incomprès.

[@oganess0n]

Qué guay! Me liaba muchísimo y ahora lo he entendido muchas gracias! Me suscribo 🤗

[@josueperez1557]

Excelente vídeo, interesante pensando que es el único presocrático que ha dejado un registro escrito bien conservado. Creo que la diosa que le presenta las dos vías a Parménides es Atenea; diosa griega de la sabiduría, la educación, la belleza interior, las artes y la guerra.

[@abanicowael1447]

Esto es filosofia en estado puro me encanta me hace cosquillas en mi ser

[@bettieorte3861]

Por cierto, enhorabuena por este canal, muy interesante y que completa el estudio y las clases de la Universidad!!!

[@Kai-wb8hu]

Este video me ayudo mucho con mi proyecto, MUCHAS GRACIAS

[@Kat144-]

Muy bien explicado! Gracias. Me encantó

[@susixdepp2013]

Muy bueno, se los pongo de apoyo a mis alumnos de 2º de bachillerato y les gusta tu método.

[@marcusdirac2934]

8:14 Esto me recuerda al comercial de un producto para las hemorroides en que el actor nos habla una frase filosófica que hasta el día de hoy me deja flipando: "Nada, no hay, no existe" Para las hemorroides: Nixon.

[@mati.s7000]

La explicacion mas logica q se me occure es q nosotros creamos ese "no ser", o al menos esta implicito como complemento de la vida dando un sentido de relatividad con lo q comparar el "ser", ya q nos seria imposible experimentar nada sin su contrario; x ej: es imposible decir q hace frio si nunca experimentaste calor. El hecho de que el "no ser" no exista implica un mundo absoluto, al cual es imposible aferrarnos ya q nuestro mundo como ya demostro einstein es totalmente relativo. Tal vez esa realidad absoluta es el arkhe del mundo relativo

[@mategala_16]

Estoy bastante de acuerdo contigo, salvo por la idea de que es necesario el no ser para conocer el ser. Si bien es cierto que no se puede conocer el frió si no existiese el calor, eso no implica que sea necesario un mundo relativo para conocer al mundo absoluto. Lo del frío y el calor es un buen ejemplo pero dentro del marco de referencia del mundo relativo, ya que es en este donde los opuestos se conocen por contraste. Sin embargo si la realidad es absoluta entonces esta no necesita ni puede coexistir con un mundo relativo. Por qué lo absoluto necesitaría de lo relativo para conocerse ? Eso solo podría pasar en el caso de que dijeras que lo absoluto depende de lo relativo pero eso es un absurdo. Lo absoluto si es tal, entonces no depende de nada, y lo tiene todo, incluyendo su propio conocimiento de sí mismo. Que se necesite de algo externo al propio absoluto para poder conocer al mismo, implicaría que el absoluto no es absoluto, pues depende de algo que no es el mismo para conocerse. Si el ser es absoluto entonces él mismo es quien se conoce y nada fuera de él puede conocerlo, solo el ser es y nada más es. La explicación de este mundo quedaría reducida a una ilusión, tal y como si un hombre caminando por el campo confunde una cuerda con una serpiente, así el mundo ilusorio se antepone a la verdad, así como la serpiente se antepone a la cuerda para aquel que no ve correctamente.

[@historiasbuenardasdeltrap2299]

Graciasssss estaba perdido, tengo clases de filosofía y me mandaron a leer esto.

[@relever7952]

De pura curiosa me he puesto a ver estos vídeos de filosofía y está genial ¿algún libro que me recomienden?

[@AdictosalaFilosofía]

¡Claro! Mira, en este vídeo recomiendo 25: kzbin.info/www/bejne/fKqqgXhujpdsqqc

[@antoniomoron66]

Magnífico!

[@Lvpercalia1]

Por lo que menciona el Poema la Puerta del día y noche, me recordó la Teogonía de Hesíodo, y tal vez se refiera al Kaos (esencia primigenia de la Teogonía), ¿el circulo como perfección desde cuando se menciona y quién? Gracias

[@martinbernhardt8895]

Excelente video! Gracias!

[@ricardogenaro774]

Muy buena explicación de Parménides.

[@joeltonoliveira2905]

Meu filósofo favorito. Escrever , que ele disse ...ninguém conseguiu até hoje.

[@saraibanez1086]

SUS CURSOS SON MARAVILLOSOS .

[@fabianvegaalcota5775]

Esto me hace pensar en una representacion física del ser donde el ser no presentaria cambio porque lo que consideramos como cambio, seria solo una dimensión del ser seria como describir a un perro en tres dimensiones con una especie de función matemática y todo cambio en el también estuviera descrita dentro de esta como si fuera un eje más del plano X, Y, Z. Por lo tanto el cambio asociado al tiempo seria parte del ser.

Una de las cosas que me gustan de tu canal es el hecho de que tenés una sección para los presocráticos. Gracias siempre.

[@90slover45]

Cuando me inscribí (me inscribió mi mamá) a clases de filosofía nunca me dijeron que tendría que reventarme el cerebro tratando de entender y debatir sobre la filosofía de parménides

[@luisrojas4822]

:o 13:09 yo también pienso lo mismo , y lo pensaba incluso antes de ver vídeo

[@antonisociasforteza4054]

La evolución es el ser en potencia. Somos lo que sabemos que somos sabiendo que no sabíamos y que de saber cosas que no sabemos sabremos más que somos. Traducir la experiencia sensible en un código de pensamiento es una capacidad del ser humano. Sabemos que el ser humano es una forma de existencia sensible. La evolución ha sido un descubrimiento para la conciencia del ser humano. Si aceptamos que los seres humanos hemos evolucionado de los animales, podemos identificar la naturaleza de los instintos animales y la naturaleza del pensamiento humano. La naturaleza del pensamiento humano también evoluciona con la experiencia o experiencia de ser. Cuando el sistema de pensamiento permite la comprensión el conocimiento forma parte de la forma de ser. Es inmutable que exista la multiplicidad y el cambio.

[@the-brutal-chanell4834]

Me ayudo demasiado tu vídeo! Genial explicado y llevadero, me gustaría saber la bibliografía que usaste para el vídeo 😄

[@jaimealonsolazcanoaraya2491]

Llegaste a los 20mil subs Felicidades

[@virginiaruizcampos7165]

Por Dios, me quejaba yo de Heraclito al lado de Parmenides es un libro abierto, claro y sencillo. Estoy con Picacho levanta dolor de cabeza.

[@theosunity8869]

Persivimos el tiempo fragmentado, el cambio a nuestros sentidos es verdadero y perceptible, pero si fueramos libre de nuestras percepciones humanas veriamos todo en un continuo

[@galatemalate1256]

Primer comentario :P haz un video de por qué no te gusta la filosofia analítica por favor!

[@cigotito]

siento que continuamente es la repeticion del mismo discurso pero has hecho que entienda mejor, gracias uwu (como si me lavasen el cerebro)

[@adrianmaruri4792]

Y si Leónidas es el ente?

[@josuevalmon]

Muy bien explicado crack

[@alejandrocastellanosbarron8683]

:O hace falta que hagas un video de la Divina Comedia, noté paralelos con el poema de Parménidws

[@martineg6720]

Gracias por esta explicación

[@elduendemagico1]

excelente explicación

[@descartergosum]

la existencia es lo que es y lo que puede ser. y los entes son formas de existencia, y los entes comparten algo y es que son lo que son y pueden ser. Lo que es es lo que puede ser , no es que transita a la nada sino qué transita a lo que puede ser . Ya que la nada no existe es una contradicción es un círculo cuadrado.

[@JoseJSuarez]

Me encanta Parménides! Una vez mi madre me sirvió una taza de café, pero como había poco, dudó sobre si realmente el resultado en la taza era realmente café -y no "guarapo" como decímos en Venezuela-. Ella me dice: -"Ay! mijo, disculpa que no sé si hice café o guarapo; no sé que es." Y yo le dije: - "Bueno madre, algo es, sino no sería." Y así empecé a usar ese ejemplo sobre porqué creo que Dios existe. x'D

[@azucenapireziglesias4647]

Me encanto Parménides, me recuerda al Maestro Ekchart del misticismo cristiano medieval y al concepto de maya de la doctrina advaita... la filosofía de Parménides me suena a koan filosófico... Gracias por tus videos, son increíblemente fáciles de digerir.

[@manueljimenez5421]

Es admirable en Parmenides que en su época, se ocupase de temas tan complejos y difíciles.Un griego adelantado a su tiempo. Un genio.

[@nicolebazanasmat6847]

el video dura 14:05 pero me lo vi en 5 horas (?) jadjadkjda por fin entiendo!!! muchas gracias, excelente trabajo:D

[@fishmoon5155]

-Filósofo: y entonces el ser, ¿qué es? -Parménides: solo es... -Filósofo: a.

[@danieladelcampo62]

Muchas gracias por este video! Me encanta cómo lo explicaste todo. Estaba estudiando el tema y estaba confundida! Me aclaraste las dudas, genial 👍

[@arturopacheco3839]

!Excelente!

[@guillermovargas5812]

Buenas!!! Pienso que lo que es.. también sostiene el cambio. Porque para algo cambie debe Ser. El cambio no algo continuo. Es nuestra conciencia la genera el cambio. Como dijo más o menos parmenides es debido a la virtud de la conciencia. Que registra momentos que son diferentes en en cada uno de esos momentos que registramos. En síntesis. Yo estoy de acuerdo con él. No hay registro científico que las cosas cambien fuera de lo que nuestra conciencia pueda registrar. Jaja

[@oscarmarrero3745]

Me morí con el trabalenguas 😂😂 buen vídeo

[@moni2080]

Gracias me sirve de base para mi trabajo de filosofía 😭😭😭😭

[@sergioruizlopez4234]

Me encanta como usas a leonidas para hacer un dialog estilo Platon

[@abigailrojas3745]

JAJAJAJ me encantan tus videos ❤😂

[@123456789e5]

Grandísimo video!

[@sanmodaaa]

En 0:57 quizás deberías contestar al peluche que quizás Parmenides pasó por Eleusis y todo lo que en dichos Misterios quedaba revelado!

[@diegotentor8444]

Geniales tu videos!!

[@edgarvalenciaagudelo3532]

Me aclaró muchas dudas...hay que ubicarse en los anteriores...a medida que uno lee bien más sobre Parménides, va comprendiendo y entendiendo...gracias.

[@Raiv06]

Excelente

[@JaimeAFong]

Excelente video

[@Teamobeivi]

JAJAJAJAJAJJAJAJAJJ la intro te mamaste😂😂😂😂😂😂❤❤

[@asiconlavidaelmono6357]

Por que todo tiene que ser perfecto. Absoluto y sin nada más fuera de él. Especialmente cuando nos referimos a conceptos ajenos a lo tangible. ¿No puede ser muy bueno. Muy fuerte o muy grande?. Colectivo, con errores o sin todo el conocimiento. En un sistema caótico. Sin el control absoluto de todo?.

[@juanantoniopostigo891]

Siempre , siempre me sentí muy afín a Parmenides , luego con Sócrates y con Diógenes , siempre me miraban raro xD hasta los profesores . Pero yo entendía , de forma mítica/mágica mucho mejor a Parmenides que a los demás

[@unplandivino]

no me extraña, pues los humanos parece que estamos todo el rato dando crédito a "lo que no es" (será lo llamamos "tener miedo"; y claro, los miedos suelen ser temer por cosas que no son, no están :) , o al menos no están aún, no son aún ... como un futuro accidente por el cual hacerse un seguro, etc.) toda una industria, el miedo; si se insistiera más en eso emocionalmente, y Parménides triunfara en pre-escolar, no habría problemas en la humanidad :)

[@emiliogarcia4024]

hola sabes cual es el 4 filtro presocratico me puedes ayudar en donde encontrarlo gracias ,,,,

[@sugarpie18able]

personalmente lo asimilo así,el no ser "ES" eso,el NO SER,de ese punto de vista solo existe el SER.

[@JUAN-ny4yn]

Aplausos!

[@ricardogabrielbarcos]

Estoy terminando de leer la teologia de Platon escrita por el filosofo "neoplatonico" Proclo...el cual cita bastante a Parmenides como a un grande del pensamiento teologico...para comprender que elementos lo componen sugiere: el limite, lo ilimitado y la mescla de ambos....lo mixto. No recuerdo si pertenece a la primera o a la segunda tríada que emana de lo Uno..lo inefable...

[@giesigonzalez1462]

Bonitas ilustraciones 😊

[@julianperez1552]

Él ha Sido quien me aclara todo, lo explica como nadie!!❤

[@duniabagant8372]

Impresionante explicación de la no existencia del no ser.

[@farmacabcristinacordova7802]

Yo amooooooo esto!!!

[@tatianapezet5244]

muy buen video!

[@enriquemerinodiaz8155]

Muy bueno

[@Rodrigo-oh3ge]

Buenas, alguien me podría explicar el concepto de sol y noche? No entendi muy bien eso que quiso decirnos parmenides

[@elultimoescriba892]

Te falta una pizarra y unos ejemplos porque es muy importante que conozcan este principio lógico que rompe con todas los axiomas.