"Keynes en España y el Modelo Parasitario Chino"

[@soso5570]

Me siento completamente agradecido por las enseñanzas tan claras y buenas que nos está dando este profesor de forma gratuita. Me están sirviendo para aclarar muchas incógnitas. Gracias.

[@antonioalias1966]

Este señor tiene toda la razon, ademas su forma de expresar y explicar la situacion actual es fabulosa, le animo a que siga con este tipo de lecciones.

[@Martinex85]

Muchas gracias toda esta información. Ni soy universitario ni he estudiado mucho en mi vida pero se explica todo perfectamente. Todo esto deberia divulgarse más por todos sitios. Me ayuda a entender el porque hay tantos problemas laborales en los que incluyo los mios.

[@tertorcruz]

Umas extraordinárias lições de Economia que nos dá o Prof.Julian Pavón! Muito obrigada por partilhar na Net.Tudo fica muito claro!

[@50lucyta]

@enigmados continuacion ...Nos costo 10 AÑOS en ESTABILIZARNOS, eso decian los libros y tb los economistas y asi fue. Ojala ustedes no lleguen a los mismo y mejore las cosas en su pais. Desde aqui reciba mis saludos y q DIOS BENDIGA A SU PAIS!

[@nitz23]

Generar deficit es pan para hoy hambre para mañana...cuando se hizo el plan e, (aumento del gasto publico y reducción de impuestos) tambien aumento ligeramente.. el problema... es que hemos pasado de pagar 20.000 millones en interese a pagar 40.000 millones, y si ahora tuvieramos moneda propia en vez de pagar ahora tendriamos inflación

[@CarlosHernandez-iu4ze]

Refutación magistral: El consumo por si solo da más soluciones que problemas. Para poder gastar tienes que ser productivo, de lo contrario tu gasto se hace a costa de endeudamiento. El aumento del endeudamiento provoca a su vez inflación, por lo que para seguir gastando tienes que endeudarte todavía mas. Solución: Ahorrar y gastar (invertir) en bienes de capital con los que hacerte más productivo. Y así poder consumir en correspondencia a lo que produces. Barrio Sésamo es de Keynesianos.

[@mrdinamo161]

Tengo una duda respecto al modelo parasitario chino : al principio habla de fabricas chinas,empleadora de chinos que fabric productos chinos en china. Hasta ahí lo entiendo bien , la pregunta es ¿ como sucede el parasitismo trasladado a España? es decir, las fabricas chinas instaladas en España ¿ contratan solo trabajadores chinos o alg que haga aun mas notoria su estrategia ? , porque yo no veria tan parasitario su modelo si contratan españoles y sus salarios,indemnizaciones liquidaciones o así , son literalmente capital que se queda en España ¿no?. Alguien por favor acláreme esto

[@ZarAndrei]

Se destila cierto desprecio en eso de llamar al modelo de expansión chino "parasitario". Por otro lado se olvida de mencionar a los españoles que crean empresas chinas, con empleados chinos, en China, para vender productos chinos en tiendas españolas a los españoles en España, evadiendo un montón de impuestos por el camino y escalando posiciones en la lista Forbes. ¿Convendría, para salir de la crisis, algún tipo de boicot a esos antipatriotas?

[@FRANCISCOJCOMPANYSBAYARRI]

Buen discurso, aunque discrepo de las bonanza de las políticas Keynesianas, en España, los planes de estimulo son un nido de despilfarro de las administraciones que solo aumentan el déficit y no hunden mas en el pozo de la deuda. Y en época de gasto, el paro no solo ha aumentado si no que se ha desbocado, al tener las administraciones que equilibrar el déficit creado con subidas masivas de impuestos.

[@nilypy]

Tengo una duda. Al principio expone que el modelo valido para España seria el de bajada de impuestos y subida de gasto publico, sin embargo a la hora de hacer balance de la evolucion del déficit publico pasando del 1% de superávit al 11% de déficit lo toma como algo malo. ¿Cual es entonces la medida que habría que adoptar? Si incrementamos el Gasto publico reduciendo los impuestos necesariamente vamos a ver reducidos los ingresos publicos incrementando el déficit.

[@matiasledesma830]

Alguien que suba la clase completa por favor

[@nitz23]

pues cuando se puso el plan e y subimos el gasto publico no no ha ido bien, esto es logico ya que todo credito que usa el estado se lo quitan a los empresarios que luego no pueden importar...

[@apoks88]

Facil, imprimir dinero. Evidentemente esto tendria consecuencias nefastas. Lo que hay que hacer es bajar impuestos y gasto publico y que los ciudadanos gasten en pagar deuda privada y crecer la economia.

[@jalvipe]

Mas clases por favor!! Felicidades al profesor que interesante y que forma amena de enseñar.

[@LaureanoLuna]

Sólo es aceptable ligar los salarios a la productividad y hacerlos flexibles si a la vez hay una política macroeconómica que estimule la utilización y creación de capital y con ella la productividad del trabajo. Si se hace una política totalmente contraria, como se está haciendo, los sindicatos no pueden aceptar esa flexibilidad, porque redundaría sólo en bajadas de salarios y no en creación de empleo.

[@embcarcabo]

Hola, me ha gustado mucho el video, es bastante interesante e instructivo para entender la situación actual y la que se nos viene encima. Un placer, saludos desde Murcia.

[@Atro1981]

Lo de bajar los salarios a cambio de mantener el empleo no acabo de entenderlo.. Si se reducen drásticamente los salarios, aunque haya más gente que trabaje, ¿no habrá más gente que no podrá pagar? ¿No se reducirá aún más el consumo?

[@MiguelAbreujerez]

Una pregunta, si la crisis comienza en 2008, donde el paro aumenta, y según usted nos indica la solución al paro es aumentar el gasto público y disminuir los impuestos, lo que aumenta el déficit, ¿no está acorde a eso que se pase de un superhabit del 1% en el 2007 a un déficit del 11% en el 2009? Gracias.

[@jotadaiz]

increíble este profesor, es grande!

[@diodati007]

... ¿Se puede hablar de generación (de jóvenes) perdida? Profesionales que tuvieron "su Agosto" durante 20 años de desarrollo español producto de su participación en la UE, que ahora engrosan de lleno porcentaje de parados y que deberán competir laboralmente a mediano plazo con nuevos jóvenes formados en la austeridad de la crisis...

[@siankaan71]

si pero que se necesita para que el pueblo lo acepte y no se deje engañar por palabras bonitas de los que solo prometen

[@fliplop3917]

Si quieren vivir como alemanes, nordicos o finlandeses o japoneses, pues tienen que trabajar y ahorrar como ellos. No por gusto los alemanes veian con envidia que los europeos mediterraneos vivieran la buena vida, vacacionando en las playas, mientras los alemanes tenian que trabajar. Y ahora los españoles cosechan lo que han sembrado, y los alemanes ven con orgullo como su esfuerzo y trabajo los ha salvado de la crisis.

[@RosarioVirtual.]

Hecho en falta una politica economica que ofrezca garantizar el pleno empleo para mantener la autoestima de su poblacion, mantener vivo el potencial del trabajo tutelando el empleo social, es un lujo que existan personas "paradas", es necesario avivar las ideas para no caer en el desanimo.

[@oakiarg]

Voy a hacer una pregunta inocente, Alemania estaba al tanto de que asumía compromisos con naciones tan asimétricas? Es difícil creer que los germanos fueran indulgentes, más bien solo pensaron en expandir sus mercados

[@RenePeBla]

Muy bien profesor Pavón es necesario que explique más despacio el órden lógico de los modelos para que se enteren los que ven mal los modelos que son explicativos y no descriptivos.

[@MrEspar302]

estoy hablando de vender a nivel europeo y no solo en maruecos portugal y francia que es un minimo lo que se vende..... sino; no deberiamos tener un defecit en energia electrica como la tenemos hoy en dia.....!! Ademas a francia hemos estado comprando electricidad muchas decadas hasta el 2008...::

[@lomasyo16]

Aunque el sistema monetario, ha tenido varias crisis desde su existencia, siempre cumplió con sus dos reglas en existencia: 1ª-Crecimiento 2ª-Escasez.--- Hasta que en 1850, con la maquina de vapor, nuestra producción, aumentaba eliminando la segunda regla-Escasez- y posteriormente se ha ido eliminando la primera -Crecimiento- ¿y como hemos salido de esto?: Se a creado la escasez: con la publicidad, para consumir mas de lo que necesitamos--- con la Obsolencia programada, para

[@CircusMetal]

Sencillamente por el tratado de libre comercio China-España. Además, nos han comprado deuda pública a tipos de intereses bajos. ¿En serio conviene enfadar a una máquina de dinero? España y el resto del mundo capitalista como bien argumenta Julián Pavón no sabe qué hacer ante semejante máquina, y menos aún en una recesión económica. Yo soy de los que piensan que en un futuro, nuestros coetáneos economistas, estudiarán la perfección con la que los chinos se convirtieron en 1ª potencia mundial.

[@juanOG213]

Pero sabiendo eso d los chinos, xq hacienda no les mete mano ? Xq los ayuntamientos les dan licencias, y no supervisan el pago d impuestos ? Desde el gobierno no se está atajando el daño industrial q acen los chinos, y está claro q es imposible competir con esos precios.

[@Detroit104]

Estupenda clase, buenísima explicación, muchas gracias.

[@Ryzen_56X]

@kiktron1 De vez en cuando en Intereconomia TV, salen invitados de este tipo. Algunos debates valen la pena verlos y aprender de ellos para comprender mejor todo y no volver a cometer el mismo error que ya son muchos...

[@MrEspar302]

tiene muchisima razon este senor !!! ya que aqui en alemania se ha mantenido el empleo y la competividad con los salarios flexibles !!! tengo companeros de cobrar 18€ brutto la hora en el 2007 a cobrar 8€ brutto en el 2010 !!! y si queremos mantener nuestro empleo y ser un pais competitivos tenemos que apretarnos el cinturon !!! y eso lo que hay !!!

[@robertogarciagonzalez5646]

Magistral la explicacion de demanda global !!!!!

[@MrBlasMenda]

zapatero acabo con la economia de su pais mientras goberno y luego se vino a ayudar a regimen de venezuela

[@50lucyta]

@enigmados Lo siento sr. sabia q ustedes estaban en crisis pero no sabia q el extremo q habian llegado al disminuri vuestros salarios. Eso es bien triste, recuerdo en mi PERU los empresarios tenian que hacerlo, mi esposo era uno d ellos, hizo 1 reunion,hablo con ellos y les dijo: tenemos q repartir la torta para q todos comamos y todos aceptaron, procurando no despedir a nadie;mi esposo vio sus ingresos mermados, pero todos teinamos q poner el hombro, x q veiamos q todos SUFRIAMOS.continuo ....

[@CarlosRoces]

"Con el desarrollo consolidado de Japón, Corea, Singapur o Taiwán, los espectaculares tirones de China o la India, se está manifestando, entre los propios asiáticos, una ostensible generación de confianza. Y todo ello hace que miren a Europa como si fuera una vieja dama con sus días contados; además de asustada por el rosario de prejuicios que la atenazan: la invasión de textiles y otros productos elaborados a ínfimos costes".-Escribía el embajador Delfín Colomé, hace diez años.

[@vanessamacarena]

LOS SALARIOS DEBEN SER ACORDE CON LA INFLACIÓN .ESO ES FÍSICA EN ECONOMÍA Y FINANZAS.LA MEDIDA DE MERKEL ES UN PARCHE QUE A LA LARGA BAJA LA DEMANDA AGREGADA.Y EL CRECIMIENTO ES MUY BAJO.

[@RenePeBla]

Solución: penalizar a los países con superávit comercial e ir rápido a una única moneda mundial para luego arreglar los desagisados intermedios con la política fiscal mundial…¡casi na!.

[@alejandromainka-martinez7845]

Esta clase ignora las medidas de deregulación impuestas en la Agenda 2010 que llevaron a que Alemania tuviera una tasa de desempleo tan baja. Esto no es casualidad, ya que otros paises de la UE como Holanda y Dinamarca también tienen un mercado laboral muy deregulado y una tasa de desempleo muy baja mientras que en compraración con Espana y Grecia, que tienen los mercados laborales mas regulados y a su vez la tasa de desempleo más alta en Europa. Si Alemania tiene poco desempleo, no es casualidad. La posición de Angela Merkel es lógica, si los paises del sur quieren pedir rescates, estos tienen que ir de la mano de programas de saneamiento, ya que por lo contrario estos paises podrian seguir endeudandose inexoarblemente a costa de sus socios monetarios. Bien, hoy en el 2020 vemos como después del periodo más largo de crecimiento económico de toda la historia del euro, los paises del sur no han ahorrado nada, sino han ido aumentando su deuda hasta pasar a tener en varios casos una deuda pública de más del 100 % del PIB, mientras que a su vez Espana a vuelto con la gloriosa idea de imponer una contrareforma laboral. En el mismo periodo, paises del norte han pasado a tener un superhávit continuo, en Alemania hasta esta marcado por la ley. No es casualidad que paises que vayan mal hagan más o menos lo mismo y que paises que vayan bien, hagan más o menos lo contrario. En todo caso se recomiienda apropiarse de los modelos exitosos.

[@ToniCo146]

El motor de la economía es la empresa privada, no el gasto público, algo que se le olvida a Obama. Y de la falta de flexibilidad de las empresas no se acuerda como factor que impide la creación de empleo además de la llegada de Capital para crear empresas y riqueza.

[@BlueTeamBorja]

Porque muchas empresas occidentales fabrican en China aprovechando la muy barata mano de obra, un caso que lo demuestra en Sanitarios Roca, que aún siendo española fabrica en China, es decir prefiere dar trabajo a chinos que a españoles, con las excusa de la competitividad. Por lo tanto si molestas a las empresas chinas en España, los chinos molestan a las empresas españolas en China.

[@anavergel2721]

Porque se está imponiendo el modelo malthusiano o "neoliberal",O sea, sálvese quien pueda y formación de países constituidos única y exclusivamente por dos clases sociales que una gozará de libertad y otra no y como dice el chiste "un político es alguien PAGADO por los ricos y votado por los pobres para proteger a los unos de los otros".En Libia había créditos al 0% de interés.En Irán hay créditos sin intereses también.Así debería ser aquí.Lo que no explican es que la usura es MUY MALA.

[@ToniCo146]

Esto es como pedir a un lobo más fuerte y grande que cuide mejor a las ovejas que los lobos anteriores han ido comiendo. Los chinos no fagocitan a países cuanto más liberales son, o sea gobiernos reducidos, Suiza por ejemplo.

[@ToniCo146]

Si quieres aprender economía de forma clara y lógica bájate los vídeos de Jesús Huerta de Soto.

[@Ereziel]

Claro que es imposible. Ellos trabajan (incluyendo los que están en España) unas 13 horas al día, con un día libre SIN VACACIONES y cobrando unos 900 euros por eso (lo sé de buena mano). A parte que ni yo ni ningún oriental queremos esa mierda de vida, pagando eso a los trabajadores, es normal que se puedan tener esos precios. Nadie lo controla, ya que es ilegal trabajar más de 8 horas al día en España y Europa, pero aquí los tienes. ¿Por qué nunca va un inspector de trabajo?

[@Jordan60287]

desde el min. 16:11 se hace referencia a la flexibilización de los salarios. No entiendo por qué afirma que una flexibilización salarial sería bueno para España, me gustaría saber una explicación. En América Latina cuando se habla de "flexibilización" es connotarlo mentalmente con el neoliberalismo más agresivo que ha atacado y devastado esta región.

[@SpanishInAustralia]

+Jordan Alvarez por que si haces difil que echen o contraten pesonas los enpresarios no dan oportunidades a la gente si el despido fuese libre y el paro corriese a cargo del estado y no la enpresa estas no les inportaria contratar mas gente el efecto es que la gente se marcharia de su trabajo por otro mejor por que saben que van a encontrar trabajo eso es lo que ocurre en australia por ejemplo

[@yupib2298]

Latinoamerica = Estatismo Alemania = Neoliberalismo

[@leonellensina4467]

Jordan Alvarez Si los empresarios piensan en contratar a alguien y saben que no pueden despedirlo, o se hace con una indemnizacion enorme, o te puede hacer juicio, etc. mejor no contratar a nadie y vender pan jajaja

[@siankaan71]

que se necesita para que el ser humano acepte como gobernates a cientificos y matematicos e ingenieros en vez de a gente que solo habla bonito y para engañar sin importar sus conocimientos, los cientificos por su propia naturaleza saben que el bien comun es mejor que el agandalle personal, que mejor gobernante que alguien convencido de eso y que ademas es laico

[@RenePeBla]

El problema más gordo es que no tenemos teoría económica para el postkeynesianismo. O se que el estímulo fiscal se va en importaciones…o dicho de otra manera se estimula el trabajo de otros…en este caso el de China.

[@diodati007]

X último: la política de aumento de gasto público tiene un límite en el que es preciso obtener una respuesta del mercado... ¿Qué dice la teoría económica cuando los plazos se alargan y no aparece la reactivación?... Salu2.-

[@acqualiberi]

@masnoesnada Lo que te decia es que no se puede mirar hacia otro lado cuando hay un problema... Vivimos en un pais que emite 330 millones de deuda al dia para pagar facturas... Y esa deuda la compran bancos alemanes y el estado chino... Hay que despertar antes de que nuestros politicos dejen un estado tan miserable que no se pueda mantener nuestro estado de bienestar..

[@chuknorris03]

Está claro que usted pone el adjetivo "liberal" a cualquier cosa... sí señor, eso si que es usar las palabras con propiedad.

[@ToniCo146]

¿Y quién y cómo se gestionan entonces las pesetas? ¿los mismos y de la misma manera que nos han llevado a la situación actual, pero con pesetas? Conociendo como funciona el sistema político en España yo prefiero que nos obliguen desde Alemania o Europa a controlar los desmanes responsables de la crisis española. Si fuéramos como los suizos te daría la razón.

[@juanOG213]

Lo sé, pero no es sólo eso, sino q la mierda q venden no vale nada en origen. Y en vez d el gobierno freírlo a aranceles, no lo hacen, pues esas mercancías entran x rotterdam, y esos aranceles ninguno va a españa, luego no les cuesta introducir la mercancía, y encima no pagan impuestos los 4 primeros años, quien puede competir con eso ? El gobierno debería freírlos a impuestos, y ya no serían tan baratos, además q el dinero q consiguen se lo llevan a china, y hacienda no ve un duro.

[@chuknorris03]

Es evidente que si lo que plantea es inventarse las cosas, le doy la razón, no hace falta que se informe en absoluto.

[@goldscale]

Pero ese no es el mismo modelo que ha usado Estados Unidos hasta ahora?

[@superkoko1234]

Estoy con Nexpyru, este hombre será profesor de economía, pero o no es muy bueno, o es muy demagogo... no me creo que un profesor de economía no vea que influye más de un factor en el aumento del déficit.. si yo que no soy economista comprendo que influyen miles de factores, él debería tenerlo claro...

[@leotinchotatu]

Pura verdad, les deseo lo mejor para los hermanos españoles desde Arg. Y Angela Merkel obviamente va a tirar para Alemania, estas medidas no benefician para nada a España, y tristemente las medidas clásicas realizada por España recien tendran sus frutos a 3 o 4 años con suerte...

[@romoram55]

Es un placer escuchar al professor Pavon, sigue la misma realidad en mi pais Peru aun peor ,Narcogobierno ilegal, genocidio , como solucionar etc.

[@jrzl89]

@sesvecisto teneis internet en sudamerica ya?

[@chuknorris03]

Es imposible porque en la práctica no tienen la información.

[@holanda1]

Con todo respeto, que bajo nivel que tiene esta universidad con este tipo de profesores.....

[@juanOG213]

Es máquina d hacer dinero mientras se compren sus productos. El tratado d libre comercio q mencionas, es beneficioso para china, pero para españa no, ya q en el pequeño comercio es como nacen las grandes empresas, y los chinos se lo están cargando todo, sobre todo en madrid, ya hay barrios enteros plagados d estos negocios parásitos q no pagan impuestos. Como pueden estar 4 años sin pagar impuestos con la q está cayendo ? O pagan impuestos o q se marchen. Y encima no contratan españoles.

[@jrzl89]

@sesvecisto Por eso sois un modelo a seguir por el resto del mundo.

[@JhonathanMoran]

Al final, terminó echándole la culpa de todo a China y respaldando la flexibilidad salarial. Pues no le entiendo señor. China tiene una economía de mercado planificada central y es por eso que pueden dirigir su estrategia económica global, en cambio, en el resto del Mundo, todo va a la deriva en función a la especulación de las multinacionales privadas. Esa es la razón por la que China se consolida como primera potencia mientras Europa EEUU y el resto del mundo vamos sin rumbo.

[@foreropa]

MrAlepedroza primero, por fa, lee bien, dije, China antes de la apertura al capitalismo, solo cuando entró al capitalismo (que tiene sus fallas, obvio) es que empezó a mejorar. El sistema Nórdico (que también tiene fallas y no se puede aplicar en todo el mundo por la cultura de cada sitio) es una mezcla de capitalismo y socialismo con lo que estoy de acuerdo, una mezcla es buena. Pero solo socialismo no sirve, se genera más corrupción. Gracias por tu comentario.

[@joseluiscristiani9178]

Siempre he reflexionado sobre el tema de los premios Nobel. El que recibe el de literatura le ha dado al mundo interesantes libros, por decirlo simple. El de fistica y quimica, han abierto a la ciencia nuevos senderos, etc. pero el de Economia? Se supone que debe dar a la humanidad un camino logico y universal para repartir la riqueza sin la avaricia del capitalismo ni el conformismo del socialismo. Algo humano pues, donde convivan el esfuerzo y la satisfaccion humana sin que sean nocivas una a la otra. tal vez lo veo tan simple como lo vio el fuhrer nazi (que solo terminó la secundaria) cuando dijo que los problemas macroeconomicos no se solucionan con formulas matematicas de pizarrón, incomprensibles para el pueblo, sino con voluntad y lealtad a la nacion. Y saco del paro hasta el ultimo Alemàn y convirtio a su nacion en una superpotencia !!!! Aunque la soberbia lo condujo a su ruina. Pero esa es otra historia. .

[@danielrojaspardo]

Lo que dices me suena más a un Nobel de la Paz

[@luciaorocamblor2911]

Sé que esto es de hace 8 años pero en realidad no fue Hitler quién arreegló el país fue una eminencia en la economía llamado Hjalmar Horace Greeley Schacht. Este fue el que la arreglo y no un líder político como lo fue el que no trajo nada bueno al mundo

[@vanessamacarena]

LA MOVILIDAD LABORAL CONCENTRA LA RIQUEZA .OJO.Y ESO A LA LARGA CONTRAE LA DEMANDA LOCAL INTERNA DE LAS ECONOMÍAS.EFECTO DOMINO.

[@ToniCo146]

Palabra de Dios, Amén. Sobretodo por los resultados del liberalismo comparados con el comunismo, algo que TU eres incapaz de entender.

[@TheReolus]

@GuaicaDive Con los salarios flexibles se pretende aumentar la competitividad en el exterior para aumentar la demanda externa no interna... aún así como liberal, estoy de acuerdo en bajar los impuestos, pero lo que dices es erróneo.

[@MrEspar302]

doy una idea para una salida de la crisis !!! vivimos en la era tecnologica y todo o casi todo funciona por electricidad ! espana compra electricidad a francia ! y porque no vendemos nosotros elecricidad a francia o a los paises europeos !!!! tenemos sol para dar y regalar.... eso significa con las placas fotovoltaicas de cada casa y vivienda podemos vender y autoconsumir esa electricidad gratuitamente !!! todos los vehiculos seran electricos... camiones ,coches, motos. etc....

[@vanessamacarena]

ALEMANIA DEBE IMPORTAR NO SOLO EXPORTAR.

[@masnoesnada]

@acqualiberi Pues ya sabes, cuando aceptes trabajar por 10€ al dia, no tener practicamente derechos laborales, ni libertad de expresión; entonces podrás disfrutar del milagro económico chino. Aunque es bastante probable que prefieras disfrutar de los milagros economicos occidentales, proteccion laboral, lucha sindical por un reparto mas equitativo de la riqueza,etc.Y es que la aparicion de la clase media es la que impulso el actual crecimiento en contra del inicialmente exitoso modelo sovietico.

[@50lucyta]

@nexpyru continuacion ...culpan a los BANCOS y PAVON, a los CHINOS. No se la solucion, soy una humilde profesora, pero deberian empezar x bajar los salarios a los congersitas y afines; no pagar grandes salrios a la familia real y familia de la familia/R,no apoyar a guerras q solo trae pobreza y lagrimas.Los politicos no hacen lo q nosotros digamos, el PUEBLO no kiere guerra y sin embargo ellos lo hacen; vera ud lo q sucedera + adelante.Envio mis saludos, mis respeto y Q DIOS BENDIGA A SU PAIS.

[@ToniCo146]

El liberalismo 100% no ha sido aplicado nunca, siempre ha habido algún gobierno que lo ha impedido, Si no sabes ni lo que es ni comunismo ni marxismo ¿cómo sabes si ha sido aplicado o no? ¿qué es Cuba o Corea del Norte o qué era el Marxismo-Leninismo, o el estalinismo en la URSS? Todos distintas modalidades de marxismo o COMUNISMO. Yo te doy las definiciones, define tu, si es que puedes, lo que es liberalismo o comunismo para ver si se han aplicado o no, lo demás es sólo demagogia.

[@ricloar]

¡Y la cosa va a más!

[@fliplop3917]

Bueno, a nivel micro, es obvio que no todos los alemanos (el 100%) son como yo los describo, pero de que la mayoria son asi, lo son. No por gusto Alemania es un gran acreedor de muchos paises europeos, y los alemanes se estan cansando de rescatar paises enteros a costa de sus cansadas espaldas. Europa abusa mucho del sudor de Alemania.

[@DaniArnal.Profesional]

el desempleo ya está en 26% y el juvenil al 55% ...

[@Zerc92]

El liberalismo dice que todos son únicos por lo que no hay forma de predecir sus acciones, justamente por eso están en a favor de la libertad negativa... Ademas de no argumentar lees para el c*lo...porque dije que según el liberalismo, es el intervencionismo el que quiere planificar la vida de las personas y el mismo liberalismo dice que no se puede porque cada persona es única y su comportamiento por ende es diferente por lo que no se puede predecir, ni regular ni intervenir...

[@chuknorris03]

La riqueza la producen las buenas inversiones con base a ahorro; además que ningún liberal apoya el bail-out.

[@TheReolus]

@sesvecisto Así os va. El único país que funciona bien es Chile y precisamente porque es el más liberal.

[@pablosandoval3188]

jajaja no

[@javikmt]

17:53 - La raiz de la crisis.

[@chuknorris03]

Puestos a retratar usted tampoco se queda corto. "Los impuestos son necesarios pero que los pague otro"...como todo buen socialista pretende vivir de los demás cueste lo que cueste.

[@ToniCo146]

La cuestión es si es errónea realmente, ¿qué política impondrías tu a tu familia? ¿El tirar de VISA o el cortar las deudas para volver al ahorro para salir del agujero?

[@acqualiberi]

creo que hay que imponer el modelo economico Chino en España..... Alli estan sacando millones de chinos de la pobreza anualmente y aqui estamos haciendo lo contrario....

[@Zerc92]

No hay economista, filosofo ni lingüista que haya leído la doctrina comunista y diga que la URSS, Cuba etc fueron comunistas Ni siquiera debes de saber que hubo diferentes tipos de socialismo, los Nacional-Socialistas (Nazi) y la URSS eran ambos socialistas sin embargo eran diferentes y enemigos entre si...por si no sabias...también el socialismo fascista, y el mejor de todos y que curiosamente los capitalistas nunca nombran, el socialismo escandinavo...el cual hizo maravillas en esos paises

[@diodati007]

Umm, la realidad siempre es compleja!... En mi opinión, el modelo chino es parasitario básicamente si se lo mira desde un punto de vista NO-chino... es avasallante y se retroalimenta aún a costa de propias víctimas chinas. ("Volverse competitivo o morir...!" Otra cuestión radica en si es ético o respeta derechos humanos...)...

[@ritalinkam4]

tutto perfettamente chiaro!!

[@angelgastonvera]

Los de los bancos y las inmboliarias configura un verdero crac económico

[@alvaro1564]

Que discurso tan raro, Alemania tenía la responsabilidad de los problemas españoles. Y qué hay de los propios españoles? Que hicieron con Hayek o Keynes para llegar donde llegaron?

[@JoanKeops1]

El problema de fondo es que España no es competitiva frente a Alemania i China que son muy pero muy competitivas, por mucho que recortes no vas a tapar el enorme agujero que tiene España. El colapso está a la esquina y tendremos que salir de Europa y volver a imprimir pesetas.

[@isaacasimov054]

@Cenaconpatatas suena a bulling pero estoy de acuerdo...

[@vanessamacarena]

MISMO MODELO DE CHINA.PERO MENOS DÉFICIT PUBLICO

[@angelbcn1979]

a veces hay mucho profe suelto que no tiene puta idea de lo que habla, solo sabe algunas formulas pero no sabe como funciona el mundo...

[@danielrojaspardo]

Hmmm hay que reconocer cierta preparación

[@veronicahorno9016]

Aquí también se flexibilizaron los salarios y se bajaron y se abarato el despido no se k esta contando este señor

[@TheReolus]

@jrzl89 Pero teniendo en cuenta lo que has dicho deduzco que no debes de saber mucho de economía.

[@foreropa]

Angel Miguel Onice para nada, el socialismo solo trae más pobreza y mas corrupción. Compara los países que han tenido los mismos sistemas que tienen las mismas bases culturales: Alemania del este y oeste, sur y norcorea, Hong Kong y China antes de la apertura China al capitalismo, etc. Los hechos hablan por si solos.

[@LeRose34]

govierno,y como no tienen idea...Y ME DA VERGÜENZA VER AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO AL LADO DE LA MERKEL EN LA VISITA A ESP ASENTANDO LA CABEZA CADA VEZ QUE ELLA ABRE LA BOCA!POR FAVOR QUE SE VAYAN YA, QUE GENTE CON MAS ESTUDIOS SERIAN CAPACES DE LLEVAR EL PAIS MEJOR!

[@CarlosHernandez-iu4ze]

No se qué liberales habrás conocido. Los hay que dicen serlo y en realidad son lo opuesto. Pero, como tu dices, no solo pueden ser los ricos los que creen riqueza. Eso se hace entre todos. Los liberales queremos que esa riqueza, tanto la del que tiene más como la del que tiene menos, sea solo suya. Y en consecuencia que cada cual sea responsable de sus pérdidas. Hacer la clase media pague el pato de unos bancos privilegiados por los políticos no es de verdaderos liberales, te lo aseguro.Saludos

[@xatoslaureano]

verdades como puños y tan claro como el agua... y ahora que hacemos? vente pa alemania,pepe!!!

[@50lucyta]

@alexbric Como ahora casi es d USA, x eso busca problemas a IRAN, pero su objetivo es CHINA y d taquito Rusia (q no desamparara a Iran) y esto se pondra peor. =/