ADVANCE PARIS XP700 e XA160 EVO: PRE E FINALE BEST BUY!

[@hififefo7564]

È bello vedere Figli così attenti e partecipi all'Azienda Familiare! Bravi e grazie per i bellissimi video! Un caro saluto!

[@kaesar1175]

SONO DEI GRANDI

[@linosians]

Bellissimo video. Grazie Matteo! Più critiche attiri e meglio hai fatto il tuo lavoro. In attesa che “i leoni” pubblichino un loro controvideo mi godo questa presentazione di Advance Paris…..

[@pickyaudiophile]

Thank you for making clear how to read that distortion figure of 0.07% and what to learn from it and what to expect when it comes to sonical character. If you prefer stricly linear better choose an amp with double-zero behind the dot (0.00x%). Advance Paris has plenty of them on offer, of course with a higher price tag. Next best on price chart would be dual BX2 monos with 0.008% I guess.

[@diegocastiglia]

Ciao , Cosa ne pensi dell'abbinamento finale XA-160 e casse B&W 603 S2 ? Grazie. Ottimo video !

[@michelepresutti1960.official.]

👍🏻👏🏻👌🏻 Bravo Matteo un saluto a Davide e Filippo.

[@emdy123]

Ciao Matteo giusto una precisazione. parli della regolazione Toni indicando Bassi Acuti ma anche MEDI e LOUDNESS. Mi puoi dare gentilmente conferma sulla presenza di questi ultimi 2 se realmente sono presenti nelle funzioni di questo pre perchè non ho trovato nulla in merito sulle specifiche e funzionalità. Grazie e Buona serata

[@mauriziodecicco6379]

Ottimo Matteo come sempre spiegato bene 👍👏👏🎸

[@gianlucamascis9634]

Ciao Matteo, complimenti per il video, il prodotto è decisamente molto interessante, ed avrei quasi deciso di venirvi a trovare per l'acquisto, e dico quasi perché mi sono accorto che il pre xp700, non ha alcun ingresso HDMI, e mi servirebbe perché tra i vari componenti che vorrei connettere, c'è anche l'audio del TV, per cui prima di decidere, vorrei sapere come poter ovviare a questo problema, ti ringrazio in anticipo per la risposta, ciao.

[@audiocostruzioni_]

Ciao Gianluca. Per collegare la TV basta usare il cavo ottico, la maggior parte delle TV in commercio (di ultima generazione) hanno questo tipo di collegamento!

[@toniae1980]

con questa accoppiata sfrutterei al massimo la potenza delle mie jbl l100 classic dato che avrei 160 watt ?

[@gaetano5998]

Il finale XA160 Evo si abbinerebbe bene a delle B&W 603 Anniversary Edition (uso 60% HT 40% Musica) ?

[@d.s.1538]

Which one has better sound: X-P700 + X-A160 EVO or A12?

[@andresaraiva81]

XA160evo is possible with marantz pm 8006 ????

[@albertog7759]

Si potrebbe abbinare un pre della rotel al finale xa160 per aumentare la raffinatezza sui Medio alti? Sarebbe una bella accoppiata secondo voi?

[@gianlucatesti3020]

Bella domanda... ho cercato ovunque, video, risposte su forum etc ma non ho ancora trovato risposta. Mi piacerebbe pure acme abbinare assieme rotel e advance. Ma con che diffusori? È un abbinamento vincente? Attendiamo risposte..

[@albertog7759]

@@gianlucatesti3020 io ho acquistato un Vincent pre ibrido attendo che arrivi dicono che sia superiore d gran lunga a rotel e al pre Advance....vedremo...

[@domenicoferraro2870]

Ciao Matteo ma posso collegare un Equalizatore su questo pre

[@joseescala7032]

Si tiene auxiliar, si lo puedes conectar

[@paoloairaghi8719]

Ciao Matteo, non hai citato le JBL 4312 g come accoppiata (che sono il mio sogno).. c’è un motivo particolare? Grazie

[@audiocostruzioni_]

Assolutamente no Paolo, sono un'ottima accoppiata! Non le ho citate nel video ma le consiglio molto.

[@jcgutierrezs]

Saluti da Germania

[@mmaauro]

Direi che il Rotel forse ha meno distorsione , perché più controreazionato…. E credo che un ampli dovrebbe semplicemente amplificare un segnale e non distorcerlo anche se di poco in modo da aumentare i bassi o gli alti ….

[@assoaudio9100]

Ho ascoltato a casa di un amico, sempre finale in classe A da 20 Watt, con B&W 803 d3 a prima vista non conoscendo il marchio mi sembrava una cineseria, non mi hanno entusiasmato, li potevo comprare ma ho visto che molti li svendono... Ci sarà un perché, che dite?

[@sellaangelo7723]

I Macintosh sono tra i super svenduti, forse svenduti no, ma venduti a cariolate si per essere sostituiti con altri. I Macintosh sono super pubblicizzati ma non tutti i modelli fanno un suono che moltissime persone si aspetterebbero e non piace, perché sono troppo lodati nelle pubblicizzazioni, a molte persone non piacciono anche per il prezzo che valgono, alcuni li vogliono per il Nome, le lucine, i vu Meter. Gli Advance Acoustic a me non piacciono, se si guarda al prezzo sono un buon compromesso ma non paragonabili ad altri marchi. Al giorno d'oggi ci sono integrati che suonano molto meglio di certi pre e finali, ed è proprio il caso di questo Advance Acoustic, quello che dice Audio Costruzioni in questo video sa Benissimo che non è così, la storia tra integrato e pré e finale dipende da molte fattori/cose, adesso pubblicizzano questo e lo lodano, anche se un integrato es. Di eguale prezzo es. Un Musical Fidelity a più qualità, fa un suono migliore di questo sia come calore tonalità dettagli e alto e basso se si parla d'ascolto, se si parla di lucine ed estetica è un altro discorso. Non so che classe A tu abbia ascoltato, la vera classe A costa cifre altissime e nessuno rimane insodisfatto del suono di un VERO classe A! Anch'io ho il Pre e i finali Monofonici POA Denon sono in classe A&AB la classe A vale per i primi 30 w poi passa alla classe AB fino a 180w 8 ohm, ma questo tipo di classe A non è lontanamente paragonabile ad un VERO classe A, da 15 o 20 o 30 ecc. Watts.

[@Caravan1971]

Vanno bene x gli interisti

[@giovannicarusi5847]

Dopo aver posseduto Advance acoustics la linea precedente ( integrato map 306 e lettore CD mcx 400 con uscita valvolare ) mi dispiace ma sono prodotti scadenti sotto il profilo affidabilità.... Ben suonanti ma inaffidabili ......

[@gianlucamascis9634]

Ciao, potrei sapere cortesemente, che tipo di problemi hai riscontrato?

[@giovannicarusi5847]

@@gianlucamascis9634 Gianluca nn tanto l'amplificatore che ho mandato in assistenza una sola volta perché nn si accendeva ma per quanto riguarda la meccanica CD un disastro Sistituziobe per ben 2 volte di tutta la meccanica ( la seconda fortunatamente in garanzia) e rottura del meccanismo di apertura carica CD ..... Inoltre una cosa che nn sopportavo ma è un difetto di progettazione era che nei brani composti da due parti alcuni brani dei Pink Floyd tipo (another brick in the Wall ) inseriva comunque una sospensione di 2 secondi che a mio avviso è inammissibile... Penso però spero che almeno questa peculiarità sia stata cambiata👋👋

[@gianlucamascis9634]

@@giovannicarusi5847 grazie della risposta, cmq personalmente penso che sia un brand unicamente valido sugli amplificatori, per quanto riguarda i lettori CD non spicca in qualità. Personalmente ne ho avuti diversi, ma quello che ad oggi mi ha soddisfatto di più, è il Rotel, in quanto a qualità sonora e robustezza ce l'ho ormai fa 13 anni, fantastico, mai un problema.

[@giovannicarusi5847]

@@gianlucamascis9634 io dopo adavance acoustics sono passato a Yamaha.. integrato as 2200 e CD s 2000 .... Sono prodotti più costosi rispetto ai precedenti ne sono consapevole ma il livello di costruzione nn è minimamente paragonabile ... ( Una caratteristica della maggior parte dei prodotti giapponesi) un saluto e buoni ascolti

[@fabioalberti2120]

Coppia pre finale veramente completo per tutti gli usi. Sotto i 3000 euro è un affarone 👌

[@Lampo131]

Tra 0,007% e 0,003% non ci sono 4 punti percentuali (4 su 100) di differenza ma ce ne sono 4 su 100.000 cioè una differenza infinitesimale. Hai detto anche altre inesattezze, dovresti studiare un po' meglio l'elettronica...

[@audiocostruzioni_]

Hai ragione, mi sono reso conto dopo dell’inesattezza! Prossima volta starò più attento ☺️☺️ ciao ciao!

[@Lampo131]

@@audiocostruzioni_ Riconoscere gli errori fa sempre onore. Bravo!

[@lui8104]

non c'è niente da fare, un set up con pre e finale ha sempre il suo fascino e a mio avviso suona meglio di un integrato, in via generale. Il problema sono gli spazi. Se ci pensate, questi prodotti dell'Advance non sono niente male e i prezzi sono umani e abbordabili, ma rimane pur sempre il problema degli spazi

[@sellaangelo7723]

E no, non è proprio così perché un ottimo integrato costa e suona meglio di un Pre e finale dello stesso Prezzo. Al giorno d'oggi gli integrati di medio/alto livello non sono da disegnare per come suonano in confronto a Pre e Finale/i. Progettare e Costruire un Pre, Progettare e costruire un finale/i, sono moduli separati, con alimentazioni separate ecc. ecc. ecc. Dunque dovrebbero costare quasi il doppio di un integrato, se l'integrato è di eguale prezzo quale sarà il migliore L'integrato o Pré e Finali? L'integrato.

[@paolo6887]

Prodotti interessanti in quella fascia di prezzo. Esteticamente non mi piace. Preferisco il vmeter analogico come il mio luxman l509x

[@giovannibovio8735]

Un buon pre non deve aver l ingresso phono

[@renato45222]

Non che la potenza in se stessa sia importante, ma.......160 W rms su 8 ohm e 240 W rms su 8 ohm.............preparate prima ciò che dovete dire..................................

[@audiocostruzioni_]

Stavo leggendo la scheda tecnica ed è stata una mia svista, perdona l'errore! Saluti, Matteo

[@Marco.p-76]

mi dispiace dirlo,ma non avete capito niente sul motivo del pre a parte

[@audiocostruzioni_]

Restiamo in attesa delle tue informazioni a riguardo.

[@Marco.p-76]

@@audiocostruzioni_ me le tengo per me le mie informazioni .e me ne frego se qualcuno si offende ,perche posso capre che il commento non piace ,ma io dico quello che penso!

[@nevada64it]

@@Marco.p-76 ci sta che uno possa criticare, ma se lo fa senza spiegarne il motivo, da l'idea che conosca l'argomento esattamente come me di fisica nucleare

[@alberros309]

@@Marco.p-76 possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo , ma di sicuro Davide Matteo e Filippo meritano il massimo rispetto.

[@Marco.p-76]

@@alberros309 a vendere sono tutti capaci