액화수소 저장기술, 국내 최초 개발 / YTN 사이언스

[@zhaoyunzulong]

이제 7 년이 지난 지금, 이 기술은? 액체 수소는 우주 로켓용이나 쓸까 모르겠네요. 의미 없는 연구는 아니나, 특수 상황에 쓸 기술이지 일반 사회에서 쓸 수 있는 기술이 아닙니다. 지상의 일반 수송 시스템으로는 암모니아, 톨루엔, 메탄올, DME 같은 비교적 안전하고 수소를 많이 가져갈 수 있는 수소 담체용 물질을 가져가 현지에서 크래킹하면 수소 그냥 안전하게, 많이 수송할 수 있습니다.

[@norazo13]

그런데 그 "크래킹" 기술이 별로 경제성이 없다는 게 함정입니다.

[@forrestkim2919]

무한한 발전을 기원합니다.

[@wsj9515]

기다리던 기술인데...빨리 일반 실용화 됐으면 좋겠읍니다...

[@이장주-z1k]

수소를 잠수함 연료로 사용할 수 없는지 실험해 보기 바란다

[@오영길-c3l]

이장주 소용량의 수소 연료전지를 214급 잠수함에 사용하고 있슴

[@오영길-c3l]

미스타윤 원잠하곤 다릅니다. 수소연료전지는 H2가 계속적으로 있어야 함다. 즉 다른 연료처럼 싣고 다녀야 하고, 원잠은 연료를 싣고 다니질 않음, 처음 장전하면 원잠이 수명 다 할 때까지 연료를 보충하지 않습니다

[@조화성-u1y]

같은 질량의 우라늄 핵분열보다 200배이상 강하고 방사능 적게 나오고 세계 각지에 골고루 매장되어 있고 소형화 시킬수 있고 문제발생시 바로 전원을 꺼서 피해를 막을수있는 토륨 원자력 잠수함도 개발할수있을까요?

[@하강훈-q4x]

액화수소를 잠수함에 쓰면 압력못버팁니다 액화수소가 비활성기체 핼륨을 냉매로썼다는데 유기용매와 가연성물질 안쓸수없고 백금가루가 허벌들어갑니다

[@gaeun0827]

독일서 세계 최초 연료전지 잠수함 2003년 개발

[@acekwang]

기냥 수소를 얼렸습니다 ㅎㅎ

[@망각의강-o4x]

다양한 산업분야로 활용되어 환경이나 국민경제에 도움되었으면 합니다

[@nocturn936]

박사님 이하 모든 연구원들의 노력에 박수를 보냅니다.

[@pipianawiee7240]

박사님 정말 휼륭 하심니다. 감사합니다. 화이팅.화이팅.대한의 아들 들 화이팅.😀 😁 😁 😁 😁

[@김성철-t7s5m]

대한민국 브랜드나라 예요 자랑스럽네요 살맛나요 화이팅 😁😁😁⚘⚘⚘👌👌👌👌👌⚘⚘✊✊✊🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷

[@신인범-y1f]

다른나라에서는 이미사용하고있는 기술이고 국내최초 ㅋㅋ

[@octo_tinyseed]

효율이 극대화되면 저걸 연료로서 사용할 수 있죠.. 엄청난..

[@S알쏭달쏭]

석유에서 수소 시대로 바뀌고 있다. 미래 가치가 수천조임

[@alpha6092]

ㄷㅐ단합니다. 파이팅!!!

[@alpha6092]

보안유지에 심혈을....

[@조이소리-e9v]

수소추출시 드는 에너지와 비용은? 이동과 저장 용기 유통 가격은?

[@한달리미]

수고 많았음니다 수소에 원료는 ??? 액체수소를 간단하게 애용할수 있는 빙법은 없나요 언제 부터 실용화 되나요

[@kmk209201]

만세ㅡ대한민국만세

[@hhducho8818]

액화 비용이 수소값보다 비싸지요? 천연가스 액화 비용이 $4/mmbtu, 가스값은 $3/mmbtu -162C 결론적으로 경제성이 없지요

[@myongdong]

와.. 그럼 수소값이 얼마가 되나요??

[@김득철-b9l]

그동안 과학자,공학자 구박한 것을 회개해야....

[@nohyean]

5년 전인데 상용화 했나요?

[@구현서-t7x]

독일에는 안전한 저압수소충전소가 많은데 우리나라만 고압고속충전소를 사용하는지 이해북가네요 안전하고 설치비용도싸고 여러대 충전할수있는데 왜 비싸고 위험하고 몇대충전 못하는 고속고압만 고수하는지 이해불가네요

[@김성철-t7s5m]

미래가 밝아요 응원해요 자랑스럽네요 존경해요 😁😁😁😁⚘⚘🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷

[@백천-r1d]

박사님 액화수소에 관심 많은 시청자입니다. 설립 밴처기업의 연락처좀 부탁드립니다.

[@진성호-n7p]

수소에너지 자동차 왜 개발하냐고 떠들던 인간들 이동영상 봐야 한다 수소에너지 기술과 핵분열 원전 퇴출하고 핵융합 발전이 미래를 선도할것임~!!!!

[@이광일-e1j]

수소차에 연료를 충전할 것이 아니라 탱크를 교환하는 쪽으로 하면 되겠군요. 근데 이해가 안 되는게 액화한 후에는 더이상 보관을 위한 에너지 소모가 없나? 영하253를 유지해 줘야 하는 거 아냐?

[@8jang875]

이건 안전의 문제가 달린 기술이기 때문에 정말 대단한거다 그리고 우주항공에 쓰일 수 있다면 미사일 기술에도 쓰일 수 있다는 말

[@bowbird369]

호주는 암모니아로 해결했는데!!!

[@bowbird369]

m.yna.co.kr/view/AKR20180808053400009

[@kun8546]

1:15 와..

[@이준연-e6r]

이게 왜...?

[@남성문현용]

수소차 공급이 빨라지게내요

[@kimboris5797]

Cryogenic 이네

[@scotiase]

수소 싸게 맹글 방법은 연구 안하고. 죄다 쓸 생각만. 건 아무나 할수 있는거.

[@구현서-t7x]

액화수소자동차는 안나오는가요 lpg처럼 lhg자동차가 나왔으면 전기차나 수소전기차보다 파급력일 클텐데 아쉽네요

[@nso7747]

액화시키는데 쓰이는 전력이 수지타산이 안맞는다고 하네요..

[@norazo13]

예전에 BMW에서 나왔다가 단종됐어요. 수소연료전지차가 더 나아서요.

[@금강산도식후경-p1n]

-253도 대박이네여

[@sungyungoh1379]

랩뷰쓰네요

[@jung-hunlee1728]

헬륨이여?!ㅋ

[@최형석-h5f]

베리굿.

[@cosmicdust22]

단점은 쏙 빼고 말하네. 일단 시스템이 무지 비싸고, 헬륨, 냉매를 계속적으로 냉각해줘야 하기 에너지가 계속 소모된다. 액화소소 자동차는 주차만 해놔도 계속 전기가 소모되며, 결국 수소가 줄어든다. 아마 일주일 주차만 해놔도 휘발유 다 세나가는 차라고 생각하면 될들듯

[@hoke1k]

비싼 헬륨으로 수소를 얼렸네요 그리고 비싼 깡통에 담았어요 당근 수소값 비싸지겠네

[@천년불새]

놀고있넹 독일가서 물어봐라

[@onklim3132]

근데 액화수소가 안전하다는게 말이 되나? 사고나서 터지면 휘발유차 사고와는 비교도 안되게 무시무시할텐데

[@octo_tinyseed]

온도가 낮은 액체입니다. 고압의 가스가 아니에요.. 진짜 막 300기압 가스를 이용하면 LPG 폭발 비슷한..

[@onklim3132]

좆도 모르면서 아는척 댓글 달지 마세요. 상변이와 압력 개념도 없으면서 개소리를 쌉니까?