AfD-Politiker Kotré scharf für Klimabehauptungen kritisiert | Markus Lanz vom 25.05.2023

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@petr_Skydancer]

Respekt, dass man da so ruhig bleiben kann. Schon das Zuhören war eine Qual.

[@pudelschurwolle]

oh ja

[@Joachim_Spaet_Mendrik]

dito

[@uwerackwitz6802]

3 gegen 1 wow, jetzt wird wirklich Demokratie gelebt. Diese Sendung ist in Summe die Darstellung aller bisher verlaufenen Diskussionsrunden nach vorherige Wahl der Beteiligten. 1 Wissenschaftler nach Bedarf, eine Zeitschrift die schon immer einen gewissen Anteil der Partei inne hat, ein Moderator der es nicht schafft sachlich zu bleiben und ein Gegner der, egal welche Inhalte aufgezeigt werden, daran gehindert wird seine Argumente auszusprechen, in abfälliger Art und Weise zu begegnen und schlussendlich nur zur Vorführung dient. Das hat was. Diese Sendung zeigt warum immer weniger Zuschauer der Meinung sind sachlich informiert zu werden! Propaganda pur!!!

[@ottobuffonto]

Wem Kotze Respekt abverlangt, der verlangt von sich selbst nicht mehr viel

[@alfredkorse6626]

Ja dem Lanz zu zu hören ist wirklich Quälend.

[@niels19870176]

Es war ein langer schmerzhafter Weg, aber ich habe es bis zum Schluss geschafft…

[@annikastrau9113]

Kotré schafft es tatsächlich, mich ganz neue Dimensionen von Fremdscham empfinden zu lassen.

[@dorotheasosnick7823]

Warum das?

[@chakk0]

@@dorotheasosnick7823 Weil diese offensichtliche Unwissenheit und das ständige Pseudo Argumente an den Haaren herbeiziehen unglaublich peinlich ist. Der Mann hat doch auf nichts eine Antwort...

[@zaiko79]

@@chakk0 dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

[@dorotheasosnick7823]

@@chakk0 Genauso habe ich auch gedacht, dann habe ich den Beitrag Vermietertagebuch gesehen und das hat mich stark zum Umdenken gebracht.

[@CD-kg9by]

​@@dorotheasosnick7823 Und welche Aussagen des rechten Desinformationsbloggers hat dich zum Umdenken gebracht.

[@christianfehner405]

Die Dreistigkeit, Unwissenheit, Stur- und Blödheit des AfD-Politikers Kotré ist das Eine, das so viele Leute die AfD wählen ist das Andere, das einem wirklich Sorge bereiten muss.

[@veto5268]

Der Mann schafft es während eines Gespräches zu sprechen und trotzdem nicht am Gespräch teilzunehmen.

[@hobbypsychologist6444]

Wie ein Chatbot von vor 10 Jahren

[@kingrocko2631]

😂👍

[@karinas.6059]

Vor allem hat er auch noch die meiste Redezeit. Zu einer false balance hinzukommend.

[@hobbypsychologist6444]

@@karinas.6059 Was meinst du mit false Balance? Ist 3 gegen 1

[@ulfk.5054]

​@@karinas.6059 Du solltest nicht zu viel ÖR Sender konsumieren

[@MaxA93]

Ich habe mir das gerade unter größten körperlichen und geistigen Qualen angeguckt. Keine Worte.

[@juhaba8552]

Das bringt es wirklich gut auf den Punkt.

[@benjaminmartin2934]

Warum keine Worte? Wegen der Propaganda von Lanz,oder wegen Diskussionsschwache von dem AFD Mann? Zu Lanz kann man nur sagen, Wer laut wird,hat ein schlechtes! Gewissen!

[@manuelamessaoudi1070]

Ich musste abbrechen, hält man nicht aus. 🙈

[@DieNona82]

ES gibt nur eine LÖSUNG : LANZ NICHT ANSCHAUEN !!!

[@axelknabe3741]

​@@manuelamessaoudi1070 stimmt

[@grindelwald4159]

So viel Wissenschafts-Resistenz ist einfach nur traurig..

[@heikereho1180]

Wenn die afd ne 6 schreibt, konnte der Lehrer die nicht leiden. Arme dumme afd Anhänger, nicht mal für die eigene Dummheit Verantwortung übernehmen...

[@ernstwiltmann3918]

@Grindelwald Na ja , wenn geld und perks in das spiel duerfen, gibt es nur selten Wissenschaftler die nein sagen koennen.

[@maxtabmann6701]

Soviel Wissenschaftsgläubigkeit ist einfach nur traurig. Fortschritt in der Wissenschaft geschieht durch Diskurs. Die Klimawissenschaft sperrt sich diesem Diskurs mit ihren zwei absurden Behauptungen. 1. Die Wissenschaft ist ausentwickelt (science is settled) 2. 97% stimmen zu. Das allein diskreditiert in den Augen solider Wissenschaftler die Klimawissenschaft. Übrigens, der dritte in der Gruppe der Nobelpreisträger, Manabe schreibt in seiner 1979 Publikation: Die Temperaturverteilung in der Troposphäre kann nicht durch Strahlung sondern nur durch Konvektion erklärt werden. Konvektionstheorie hängt aber gar nicht von CO2 ab.

[@grindelwald4159]

@@tobiaskoch1562 Da würde ich doch gerne wissen, was damit gemeint ist.

[@ernstwiltmann3918]

@@tobiaskoch1562 Ja, speziell die "Wissenschaft" For Sale. Wenn unsere journalisten sich vermarkten koennen tun es auch Politiker und Wissemschaftler.

[@nehwa5403]

Unglaublich, dass so jemand Politik macht

[@richardreichenbach2744]

Ich finde wir sollten jetzt mal wieder darüber diskutieren, ob die Schwerkraft physikalischer Fakt ist oder nicht.

[@michaelengel3407]

Gravitation ist auf jeden Fall etwas Schönes. Issac Newton hat sie erfunden.

[@richardreichenbach2744]

​@@michaelengel3407 "erfunden" made my Day 😂

[@MegaDeminem]

Bin mir auch nicht mehr sicher, ob die Erde rund ist

[@richardreichenbach2744]

​@@MegaDeminem rund ja, aber 2 dimensional.

[@ferdinandkreuter1026]

Die Schwerkraft sorgt dafür, dass Geldscheine in die Taschen der Geisteskranken fällt und wegen Wind" nicht in die Taschen der Bürger!

[@jackrussel6546]

"Es gibt Leute die sehen das anders" "Wer sind diese Leute?" "Das spielt keine Rolle." 😂😂😂😂 Made my day.

[@africola5270]

Aber an den Zusprüchen der AfD sieht man leider nach wie vor das durchschnittliche Niveau einer großen Anzahl der deutschen 😶

[@TheMagicTunes]

Richtiger Loser. Sieht man dem Vogel schon auf den ersten Blick an.

[@gerdbartkowiak]

Es sind viele Wissenschaftler, die in keinen Medien vorkommen dürfen. Haben Sie noch nicht verstanden, dass von den USA Millionen Dollar für diese Klimaidioten bezahlt werden, damit die Wirtschaft, als Konkurrenz der USA, in Europa, nicht durch Krieg, sondern durch Zerstörung der Wirtschaft in Europa, erreicht wird. Es ist ein sehr wirkungsvoller Krieg. Siehe vorher, die Sprengung der Pipelines. Mit den Grünen und der SPD, wird dieser Plan Erfolg haben. Ich lebe in Südamerika, mich stört es nicht!

[@DrBeat-zs9eb]

Wirklich unfassbar. Alle Namen die er genannt hat sind entweder keine Wissenschaftler sondern ingenieur oder glauben sehr wohl an den menschengemachten Klimawandel.

[@DrBeat-zs9eb]

Und sowas nennt sich dann Energieexperte für eine Partei. Ein Experte müsste etliche Namen nennen können. Aber den habeck als unfähig bezeichnen... Was ist der Typ dann?

[@markuslorenz6002]

Wie kann man das nur anschauen? Dieses permanente gegenseitige unterbrechen und nicht ausreden lassen macht einen wahnsinnig.

[@IrgentwervonIrgentwo]

Willkommen bei Lanz.

[@einkater8997]

naja, wenn viele Unwahrheiten aneinandergereiht werden, muss man unterbrechen um die einzelnen Lügen als ebensolche zu identifizieren

[@TheRecords101]

Dann lass es doch. Und gib die Welt den Linksfaschisten und Rechtsfaschisten frei.

[@lotharkress241]

Lanz hatte ein schlechtes Elternhaus

[@lotharkress241]

Diese Frau ist auch unmöglich

[@SpaceLight86]

Mir macht es Angst, dass solche Menschen Politik machen (wollen) und immer mehr Zuspruch bekommen.

[@funny_money_ad_infinitum]

Das Problem ist nicht einseitig zu suchen.

[@mr.mr.6843]

@@funny_money_ad_infinitum aber es sind ganz verschiedene Aspekte warum man die jeweilige Seite in Frage stellen kann. Rassismus, fakenews, lügen, Hass, Manipulationen, Hetze....usw sind viel schlimmer als Dummheit und Ignoranz. Deshalb ist die AFD eben Spitzenreiter der Dummheit der Parteien

[@wolfgangbernhard3587]

was meinst Du mit solchen Menschen? warum gebt ihr ihnen keine Chance sich zu beweisen, oder hast Du Angst, das sie es schaffen, Ordnung im Chaos zu schaffen?

[@astridebert9989]

Mir nicht

[@Dreuft]

@@wolfgangbernhard3587 Man gibt diesen Menschen keine Chance, weil sie absolut realitätsfern leben und sich gegen Fakten stellen. Würdest du jemanden wählen, der den Holocaust leugnet? (Wahrscheinlich schon, wenn man eh schon so eingestellt ist)

[@-.-._.-.-._.-.-._.-.-._.-.-]

Diese Sendung ist ein Lehrstück des aktuellen Zeitgeistes.

[@martintemmer7416]

Wenn man schon Gäste einer unliebsamen Partei einläd sollte man sie auch ausreden lassen? Davor scheint man sich aber zu fürchten !

[@Mar_Tin]

Wobei Geist weggelassen werden kann.

[@mannischmidt2934]

DIR HAMMSE DOCH INS GEHIRN GESCHISSEN

[@jonasschaf911]

Ja, die Sendung zeigt das Populismus funktioniert, wenn man bedenkt, dass trotz absoluter Zerstörung der "Argumente" des AfD-Politikers, trotzdem Leute auf den Zeitgeist des Populismus reinfallen (meistens eher ältere Menschen, weil dort Bildung und Medienkompetenz fehlt, aber das ist wieder ein anderes Thema 😂)

[@gunterneubauer2935]

ein Lehrstück wie dumm Nazis sind

[@arminteutoburger527]

Unerträglich, einfach unerträglich

[@AndreasDelleske]

Ich finde die faktenbefreite AfD schon lange unerträglich. Ursprünglich waren sie als "Euroskeptiker" aufgetreten. Was ist daraus geworden? Seit Brexit Stille. Nun bleibt der rechtsbraune Rand, was bei Höcke schon gerichtlich festgestellt wurde und sie distanzieren sich immer noch nicht davon.

[@Lebkuchenmann71]

@@AndreasDelleske Ich finde auch Faktenfreie "Argumente " der Grünen auch haarsträubend. - Kobolde im Auto. - Verstopfte Stromleitungen - Pendlerpauschale nur für Autofahrer - Zum Wandern mit dem Hubschrauber

[@pino8187]

@@AndreasDelleske Der faktenbefreite Professor und "Klimaforscher" war eine Zumutung und nur im Beleidigen Spitze ! Ich musste selber auch abbrechen und schon nach 10 Minuten ausschalten. Und selbst ich kenne den Nobelpreisträger Herrn Zeilinger, aber diesen "Klimaforscher" nicht. Von der AfD mag man halten, was man mag; aber das hat keinen guten Stil.

[@lavemaster1880]

@@pino8187 Lol, wenn Du Hrn. Latif nicht kennst, solltest Du mit Deinem Wissensstand zum Thema Klima einfach schweigen...

[@lavemaster1880]

@@Lebkuchenmann71 Das ist Whataboutism! Sahra? Bist Du es, Königin der Schwätzer und Ablenker?

[@TreborRenegev]

Unglaublich! Was für eine Zeit in der wir leben? In der der Fakt zur Meinung wird und die Meinung zum Fakt!

[@frederikzinn5427]

Nein, Meinung bleibt Meinung und Fakt bleibt Fakt. Was sich ändert ist der Wille ganz bewussten Fakten zu ignorieren und Meinungen als Platzhalter einzusetzen.

[@Vernunft2024]

Ja, so ist es in unserer Regenbogengesellschaft mit menschengemachtem Klimaschwindel.

[@c4sh3w]

Absolut, und am schlimmsten machen sich die Grünen und ihre Anhänger dieser Praktiken schuldig.

[@TreborRenegev]

@@frederikzinn5427 Genau das ist vielen Menschen nicht klar und eine Meinung bekommt durch Gegenüberstellung (und Behauptung) den Anschein eines Faktes, das ist ein Riesenproblem! "Du kannst eben nicht alles sagen was du willst!" Ich bin an dieser Stelle echt ratlos...

[@legoshix5824]

Bei AfD typisch..

[@scrone3775]

Warum lädt man solche Leute ein? DIe Frau hat es sehr gut erklärt. Leute gehen aus der Sendung mit dem Gedanken das zwei Leute zwei Meinungen haben, obwohl das eine Fakten sind und das andere Gergurkel

[@ILlegaler88]

Die Klima-Religionsabzocke ist keine Meinung. Es ist ein verbrecherischer Geldeintreibuungshaufen wie die katholische Kirche damals. In 500 Jahren wird man sich darüber lustig machen. Die Kids hüpften damit die Erde nicht verbrennt. Hahahahaha😂

[@kalo6062]

Fakten sind das eine, die Schlussfolgerungen sind diskussionswürdig!

[@bigpoppa6658]

Ich hab mir die ganze Sendung angeschaut und Herr Potre verdient einen Nobelpreis für "wie man Fragen umgeht und Wissenschaft mit Meinung untergräbt"

[@PROBayernTV]

Ja lol. Am Anfang sagt ZDF und deren Der Experte, das Mars kalt ist und Venus heiss wegen Co2. Selbst ein Kleines Kind weiss hingegen, das es am Abstand zur Sonne liegt. Und wenn ein Mathematikprofessor mir sagt 1plus 1 ist 3, bleibt es dennoch falsch. Experte ist kein Faktenbeweis.

[@lb-ns4kj]

Das ist Unsinn, wir haben (noch) kein Wahrheitsministerium in Deutschland, noch gibt es eine Diversität der wissenschaftlichen Überzeugungen in Deutschland.

[@janerde6917]

dafür gibt es keinen nobelpreis, aber die zustimmung von einigen verwirrten mitmenschen.

[@TruemanBeatbox]

Tatsächlich hat er recht, dass der Konsens von 97% aller Wissenschaftler so nicht stimmt und selbst der Spiegel darüber berichtete. Dazu einfach mal "Cook Studie Spiegel" googeln. Der angebliche Konsens in einer Studien Auswertungsstudie wurde schön gerechnet in dem man 68% aller Arbeiten, die eben keine genaue Aussage zum menschlichen Anteil der beschleunigten Erderwärmung treffen konnten oder wollten, unter den Tisch fallen ließ. Leider wird das nicht unwahrer, auch wenn es "die Falschen" (Rechte) benennen.

[@mcpane1925]

​​​@@lb-ns4kjGenau, 98% der Angehörigen des Wissenschaftsbetriebes empfehlen bei einer Krebserkrankung bewährte Maßnahmen - 2% raten zur Opferung eines Huhnes. Was jetzt? Die Wahrheit liegt in der Mitte? Man muss einen Konsens finden? What a Müll. Absoluter Beliebigkeit ist hiermit Tür und Tor geöffnet.

[@guidosc3470]

Schwer zu ertragen ..

[@Schmusbek21898]

Kotré? Ja, er ist absolut schlimm. Weiß nicht wieso man überhaupt jemanden einlädt

[@What_The_Fuck_Did_I_Just_Watch]

​@@Schmusbek21898 man hat ihn eingeladen, um mal zu sehen, wie einer von der AfD die Dinge sieht und sich in solch einer Diskussion verhält ... und wegen FUN-Faktor

[@Schmusbek21898]

@@What_The_Fuck_Did_I_Just_Watch Ja, dann haben die anderen das sehr gut gemeistert. Sie haben einen Vollidioten exposed. Sehr gut👍👍👍

[@elfi5394]

@@What_The_Fuck_Did_I_Just_Watch man könnte schon sagen Lanz sein Verhalten ist rassistisch. Ein Wegbereiter für die AFD, aber das kapiert er nicht.

[@toledo2983]

wer ist so bescheuert und wählt diese Nobelpreisträger.

[@jurgenschmidt2358]

a: "Die Schwerkraft gibt es nicht." b: "Wenn Sie das Glas los lassen, wird es auf den Boden fallen." a: "Ich bin da anderer Meinung."

[@mahayoginwhatsapp7494]

Herr Schmidt! Mit welchen Methoden arbeiten Sie hier!!! 😂

[@mightyse6981]

b: "Dann lassen Sie das Glas los." a: "Das spielt jetzt hier keine Rolle."

[@lauraj.4054]

Beste Metapher! 😂👌🧠💪

[@AlKAtrazzMC]

b: "sehen sie, das Glas ist kaputt" a: "wir müssen uns da jetzt nicht verengen"

[@bullifan1300]

genial 😂👍👍👍

[@user-fy5xd5qx1q]

Das Problem ist, dass wir dumme Menschen nicht verletzen wollen...

[@lauraliebeskuss3152]

Diese Sendung hat mich wahnsinnig gemacht

[@human_exploring517]

mich auch. und wie

[@rudidanner1136]

Liebe Laura, magst Du küssen ? Denn Dein Name " Liebeskuss" ist so schön romantisch und geil.

[@henniii_]

Jedes Wort, dass aus dem Mund dieses Menschen kommt, tut jedem einigermaßen vernunftbegabten Wesen im Hirn und Herzen weh. Ich kann es nicht fassen, dass derartige Gestalten ernsthaft gewählt werden. Die AfD ist so unfassbar peinlich.

[@gitarrengott3736]

Laura liebeskuss:Ich kann sie voll verstehen.Mein Tip für sie.:Schaun sie diesen Sche........dreck mit dem System dressierten Lanz nicht mehr an.Das schont ihre Nerven und sie sind besser gelaunt.😊

[@Uwe.Meyerholz]

Was hat dich denn daran „wahnsinnig gemacht“?

[@krasstoph7724]

Herr Kotré beweist in beeindruckender Art und Weise, dass das B in AfD für Bildung steht.

[@EK-vy7ld]

Du sprichst mir aus der Seele. Ich könnte schwöre, dass ich sowas schon geahnt habe.

[@bullifan1300]

der war gut 😂👍

[@Lebkuchenmann71]

Er eifert anscheinend den Grünen nach.

[@hanshansen6618]

Grüne die von Bildung faseln ,was darf Satire? Wer von deiner Sekte hat eigentlich einen Abschluss und den auch legal erworben?

[@blacktopas8686]

Krass, aber bei dem regt sich keiner auf, dass der als Bundestagsabgeordneter jeden Monat 5-stellig Geld aufs Konto bekommt.

[@AmRumroemern]

Es tut wirklich weh.

[@dorotheasosnick7823]

Warum das?

[@derkeniry2008]

@@dorotheasosnick7823 Leute die schmerzbefreit sind, wie ganz offenbar Sie, können das nicht verstehen.

[@keep0183]

Respekt an den Wissenschaftler. Absoluter Wahnsinn, was der AFD-Mann da macht. Das kannste dir wirklich nicht ausdenken

[@itsandremov]

Mann: Geht 10 Jahr zur schule, macht 2-3 jahre abitur, spezialisiert sich auf ein Fachgebiet, forscht jahrzehnte mit verschiedenen forschern des Fachgebiets, sie kommen zu einem ergebnis und veröffentlichen dieses. Kotré: Ne das kann nicht sein, ich bin anderer meinung

[@Hainrich]

Googlen: Spiegel die 97% Falle

[@yanni-barimwald834]

Fast. 13 Jahre Schule bis zum Abitur, 3 Jahre Studium der Betriebswirtschaftslehre, 7 Jahre Studium der Metereologie mit Abschluss Diplom, 4 Jahre Promotion in Ozeanographie, zwei Jahre später Habilitation. Danach 13 Jahre Lehre am Max Planck Institut in Hamburg und seit 2003 Professor am Institut für Meereskunde in Kiel, seit 2004 am Leipniz Institut für Meereswissenschaften, seit 2012 Professor am heimholtz Zentrum für ozeanforschung. Der Mann hat sein Leben der Forschung gewidmet und so ein Hansel will ihm was übers Klima erzählen

[@itsandremov]

@@yanni-barimwald834 So genau wollte ich nicht werden aber absolut richtig was du sagst :D

[@jententv]

Und trotzdem hat Kotre recht

[@hansschmidt3968]

@@jententv mit was denn ?

[@iNKKenn1e]

Live Faktencheck ist super! Bitte viel mehr davon in dieser Sendung! Lügen sollen gleich aufgedeckt und angeprangert werden.

[@TankJr.]

*Live

[@akPasta]

Is Life na na nana na

[@BasH-d5m]

@@akPasta untersteh dich!

[@Sebastian-iv2fp]

Wichtig und richtig! Man hat richtig bemerkt wie Kotré nichtmetrischen wusste was er sagen sollte und dann einfach irgendein anderer stuss erzählt.

[@akPasta]

@@BasH-d5m 🤭

[@Lordinquisitor24]

"Das zeigt, dass sie ein inkompetenter Populist sind". Bester Satz der Sendung 😂

[@lb-ns4kj]

Entlarvt einfach nur das 3 gegen 1 von 3 linksradikalen AfD Hassern gegen einen ruhigen Herrn Kotre.

[@mkmikro]

Jup, ohne zu diskreditieren, kommen die nicht weit.

[@bastianc.b.8081]

@@mkmikro doch, „die“ haben auch ohne diese Bezeichnung recht.

[@Bunny2802]

Lordinquistor, Populismus als eine ,,politische Bewegung, die die Interessen, kulturellen Wasenszüge und spontanen Empfindungen der einfachen Bevölkerung hervorhebt, im Gegensatz zu denen einer privilegierten Elite. Du schmeißt mit Vokabeln rum die du noch nicht einmal kennst. Die Dummen sterben eben nicht aus.

[@Bunny2802]

​@@bastianc.b.8081 Wenn Dummheit knallen würde wäre bei dir jeden Tag Silvester. Dummschwätzer

[@norbertroper1309]

Schwacher Auftritt von Seiten AFD.Wenn man so ein Thema bestreitet sollte man Kompetenz besitzen und sich besser vorbereiten

[@xXValomatXx]

Kotré sollte sofort in den Olympia-Kader "RUDERN". Außerdem Weltklasse Gedächtnisleistung. Diese ganzen ausgedachten Meinungen muss man sich ja auch merken. Quelle: Vertrau mir Kumpel

[@ruffytrabe1432]

Spott führt hier in die Sackgasse der erzwungenen Dogmatk mit dem Inhalt "LNG= gut"

[@TheRevolverLady]

Hihi 😊

[@micky110271]

@@ruffytrabe1432 den typen kann man nur auslachen

[@bettina_hh]

Unerträglich dieser Steffen Kotré - in seiner Argumentation und Sichtweise 🤮

[@flxfilms]

Quelle: „Das ist doch jetzt nicht relevant!“

[@renatenowak9182]

Diese Talkshows kann man einfach nicht ertragen!!

[@coga-ve1to]

Der Blödheit sollte man ins Auge schauen. Sonst kommt sie von hinten.

[@AliClay]

Der Talkshow oder Herr Kotré?

[@Pr0nst]

Warum? Weil du dann siehst, was du für einen braunen und wissenschaftsfeindlichen Dreck wählst?

[@IrgentwervonIrgentwo]

@@AliClay Das Proplem mit diesen Sendungen ist das man nicht die Zeit hat um die Quellen sich mal anzuschauen.

[@Harald_Reindl]

Nach 5 Minuten haben die Schmerzen nachgelassen und man konnte genießen wie sich diese Figur selbst zerlegt - An dem seiner Stelle würde ich die Wohnung nicht mehr verlassen oder mich darum kümmern ein neues Gesicht zu bekommen

[@Vorgluehrak]

Ich musste bei der Sendung nochmal aufs Datum schauen. Ich hätte schwören können, wir hätten den 1.April.

[@H02Jasper]

🤣🤣

[@rhpuch]

kein Wunder ich hätte eher 1933 vermutet.... ;-)

[@andrewbolten6617]

​@@rhpuchHahahaga afd=nazis. Erkennen sie nicht, dass die ÖRR Methoden des dritten Reiches anwenden? Herr Kotre wurd in eine Falle gelockt, die Tv-Sendung war komplett inszeniert. Ihm wurde einen Tag vor der Sendung mitgeteilt, dass der Energiexperte keine Zeit hat und stattdessen Der "Klimaexperte" kommt . Es wurde dann 60prozent der sendung statt über das thema Energie ausschließlich darüber diskutiert ob der Klimawandel menschengemacht ist oder nicht Er konnte keine Quellenangaben nennen weil er gar nicht auf dieses Thema vorbereitet war, während drei Personen auf ihn einrededen und über Funk "Fakten" vom "Faktenchecker" zugeflüstert bekommen.

[@dietube9529]

@@rhpuch Da gab es noch kein Farbfernsehen und auch keine Talkshow !!!! ;-)

[@rhpuch]

@@dietube9529 aber Radio und Kino. Damals schaute man alles im Kino an.

[@niclas7955]

Herr Kortre dachte wohl, dass die Befragung seines Bauchgefühls als Vorabrecherche für diese Sendung und für seine Beiträge allgemein ausreichend sind 😂 Was für eine Beleidigung der Intelligenz aller anderen und durch die ständigen (notwendigen) Unterbrechungen kaum anhörbar - es ging vielleicht 3 Minuten um Klimaforschung

[@wolfgangbernhard3587]

weil kurz vor der Sendung, das Thema getauscht wurde, mit diesem sogenannten Fachmann, der sich schon vor 10 Jahren geirrt hat, aber der Deutsche vergisst ja alles, nur wenns Geld kostet, denkt er nach

[@fabiantille4949]

Niclas ich stimme ihnen voll zu, es ist nahezu peinlich, meine Frau kommt zur einem Schulvortag besser vorbereitet.

[@wolfgangbernhard3587]

@@fabiantille4949 siehste, wenn man mit Absicht, kurz vorher das Thema und den Gast ändert, sehe ich da wie immer eine böse Absicht, Gruß

[@fabiantille4949]

@@wolfgangbernhard3587 warum geht man dann hin?

[@scape82]

@@wolfgangbernhard3587 kzbin.info/www/bejne/Y6aXcniaoc2obaM

[@oliverwerner9282]

Habe am Ende der Sendung immer noch die Chips in der Hand gehalten. Konnte nicht essen, weil mir ständig der Kiefer runterklappte.

[@auchiminternet]

hahahha ging mir auch so :D

[@jagutmeingott6223]

Wegen? Was hat dich denn so erstaunt, Kleiner?

[@brigittebodart4869]

Hey guter Abend für die Figur, so ganz nebenbei😂

[@Crassus_Auratus]

Hoffentlich ist kein Sabber in die Tüte gelaufen... aufgeweichte Chips sind nicht so...

[@Harald_Reindl]

@@jagutmeingott6223 Die Fassungslosigkeit dass 17% der Bevölkerung so hochgradig schwachsinnig sind sowas zu wählen?

[@rapidlyx.2956]

Wie peinlich und gefährlich zugleich kann man sein

[@Harald_Reindl]

Gefährlich? Der kann sich alleine doch nicht mal die Schuhe zu binden

[@sebastianstephan8321]

@@Harald_Reindl gefährlich in dem Sinne, weil er es verhindern dass die Hälfte der deutschen ebenso verlernen sich die Schuhe zuzubinden.

[@Bensonderbaus]

@@Harald_Reindl Sachsen Anhalt 20%

[@Harald_Reindl]

@@Bensonderbaus Und? Ich gehe von 40% hochgradig beim denken eingeschränkten in der Bevölkerung aus! Das war schon immer so, früher hatten die lediglich einen Follower und das war der Dorfwirt! Nachdem die noch peinlicher als unsere FPÖ sind die sich praktisch auch jedes Mal wenn sie es in die Bundesregierung schafft selbst zerlegt was soll sein? Populisten können genau eines: Auf Probleme zeigen (manchmal sogar zu recht) und Opposition machen - Sobald sie in Regierungsverantwortung kommen entzaubern sie sich selbst weil es zum regieren und umsetzen an Intellekt und Personal fehlt! Zudem macht Gelegenheit Diebe womit sie sich auch noch bereichern und mit Posten versorgen wenn sie schon einmal zum Futtertrog kommen! Das wissen auch viele der Protestwähler und sobald sie fürchten müssen die Clowns werden tatsächlich Nummer 1 verlässt sie der Mut

[@Dennis-fp3kb]

@@Harald_Reindl Er darf in einem ÖRR Format der mit 9 Milliarden finanziert wird auch keinen einzigen Satz zuende sprechen, weil kein Moderator vor Ort war.

[@annikastrau9113]

Der Blick von Herrn Latif sagt irgendwas zwischen "Wieso muss ich mit dem verwirrten Menschen reden?" und Fassungslosigkeit, wie man so einen Unsinn von sich geben kann xD Respekt, dass er so ruhig bleibt.

[@noproki2838]

​@@stefanrudolf3082 Wenn jemand ein Hochstabler ist, dann das Arschloch von der AfD.

[@Ch4h1d]

Lieber Herr Lanz, es ist so offensichtlich, dass es weh tut. Ein Moderator sollte eine Diskussion zulassen, den Diskurs koordinieren und nicht versuchen gegen eine Seite zu argumentieren. Sowas lernt man im 1 Semester in der Kommunikation. Es braucht auch nur 1 Wissenschaftler um etwas zu widerlegen, ansonsten wäre die Erde weiterhin eine Scheibe. Ich glaube in unserer Zeit wäre die Erde eine Scheibe geblieben, denn 99,5 Prozent der Wissenschaft wäre ja dieser Meinung. Lächerlicher Manipulationsversuch öffentlich Rechtlichten Fernsehen ... abschalten und sich den wichtigen Dingen widmen.

[@CD-kg9by]

​@@Ch4h1dWas für ein hirnloses Geschwurbel.

[@strngithear]

@@stefanrudolf3082du scheiterst schon daran einen Nachnamen richtig abzutippen sprichst anderen aber die Kompetenz ab. Dummheit ist wirklich ein Segen.

[@misterx3188]

So lächerlich dieser Typ...erst sagen es gibt viele Wissenschaftler, die seine Position unterstützen und dann keine Namen nennen können.

[@ronaldschulz4423]

Deshalb,hat mein TV-PROGRAMM immer Pause

[@Rico-th2qy]

Das tut doch einfach nur noch weh

[@mariomilos396]

Nicht wenn Sie daran verdienen. Dann macht es Spaß und eine Yacht mit Solarenergie für den Kühlschrank ist drinn. 😂

[@dfgsdfg84]

kzbin.info/www/bejne/e3rFhnt-f517b6c

[@dfgsdfg84]

FAKTEN zum Klimawandel (Menschen gemachter CO2 Ausstoß nur 👉5%👈) kzbin.info/www/bejne/e3rFhnt-f517b6c

[@Mikevandyke84]

AfD halt...🐑🤡

[@Harald_Reindl]

Nach 5 Minuten wechselt es von Schmerzen zu bester Unterhaltung

[@akPasta]

Die wahre Tragik: Kotré geht aus der Sendung mit dem Gedanken "denen hab ich es aber gezeigt"

[@konstantink614]

und es gibt mehr als genug zuschauer, die das gefühl teilen und die mit ihrer wahl unsere zukunft mitbestimmen

[@LeonB04_]

Es ist eine Katastrophe... Wie können Menschen sich sowas ansehen und denken "ja, der hat Recht"...

[@brnamed42]

1A Taubenschach

[@grieveromega6060]

​@@konstantink614 Ich habe zwar leider noch kein passendes Konzept, aber ich bin immer noch stark für die Einführung eines "Wahlführerscheins".

[@johnboy4964]

Ich bin für die Afd🤗

[@yokil5941]

Kotré ist wie die Taube auf dem Schachbrett. Unerträglich!

[@lennartfeil3485]

Der Vergleich mit dem OP-Tisch :D einfach legendär!!!

[@bernieg.8835]

Klar! Und Sie würden bestimmt auch kein AKW von einem Klimaforscher bauen oder überwachen lassen! Oder? Ich meine, weil sich Herr Latif da noch kurz als Kernenergie-Experte aufgespielt hat.

[@bjornemel8028]

Dummdödel 👎

[@rudiroloff7274]

Warum, bei Corona war doch auch jeder Wissenschafter auf einmal ein Corona Experte. Waren bei Lanz und wollten uns die Pandemie erklären.

[@jagutmeingott6223]

Legendär lächerlich. Ein Berufswitz.

[@hanshansen6618]

Latif der Drosten beim Klima

[@scoundreis5620]

Eine Diskussion zu verengen, wenn die Wissensbasis zugenommen hat, ist gerade das was man tun sollte. Anderes ist ungefähr so, als wenn eine Kripoeinheit immer noch gegen Menschen ermittelt, die zweifelsfrei ein Alibi haben, wobei andere dringend Tatverdächtige im Raum stehen.

[@derfahnder88]

Exakt. Ich bring immer das Beispiel des blauen Himmels. Klar man kann endlos lange mit Leuten darüber streiten, ob der nun wirklich blau ist oder nicht doch der Blinde im Raum Recht hat, der mit Stolz geschwellter Brust verkündet, er sei aber grün. Bringt dann halt niemanden weiter.

[@thePhlipp]

Nein, es ist so als würde Lanz Behaupten dass die Regierung grundsätzlich recht hätte weil diese durch ihre Geheimdienste schließlich mehr Informationen über alles hat als jeder einzelne Bundesbürger. Dann sagt ein Geheimdienst Angestellter "So ist es!" Eine Reporterin sagt. "Da hat der Mann vom Geheimdienst absolut Recht!" Und dann brauchst du gar nichts mehr sagen, denn du hast ja sowieso keine Ahnung.

[@deineMamaIstFett666]

Mir ist eng auch lieber

[@zwischentone2152]

Äpfel und Birnen sind gleich??

[@seboritter]

Das Problem sehe ich darin (Ich bin kein Experte, es ist nur meine Meinung), dass auch in der Wissenschaft immer wieder eine Art Konsensdenken herrscht. Ich weiß nicht ob es zutrifft, aber bin der Meinung, dass man in wichtige Entscheidungsprozesse auch die Gesellschaft als Ganzes einbeziehen sollte (Z. B. ein Bauer weiß manchmal mehr als ein 'Gelehrter' wenn es ums Wetter geht).

[@janerde6917]

wenn man behauptet, dass "manche" wissenschaftler eine andere "meinung" verteten, und dann diese personen nicht namentlich nennen kann...dann ist das keine diskreditierung durch andere, sondern eine disqualifikation von sich selbst.

[@xxxAlmansorxxx]

er hat mindestens 3 genannt....

[@janerde6917]

@@xxxAlmansorxxx "mindestens" ?! man kann ja zählen, wie viele (also wer zählen kann) welche 3 wären das ? und wen noch, wenn "mindestens" ?

[@davehellbardt9044]

@@xxxAlmansorxxx jaaa, Horst Lünning. Auch ein bekennender menschengemachter Klimawandelleugner.

[@bruz359]

​@@xxxAlmansorxxx ..sososo.. gleich 3 ? WOW. Da wäre dann der "Experte" Kotre schon mal seinem Chef Toni um Meilen voraus - kuturell - wenn er dann auch noch auf dem Gebiet der dt. "Völkischen Dichtkunst" bewandert wäre. Mit 3 Gedichten =Platz 1. Müsste er schaffen.

[@arminkonietzko3036]

Kortré hatte nicht eine belastbare Studie, keine Fakten und Zahlen zur Hand, er war mit den begrifflichen Basics komplett überfordert ... Sein Auftritt war, wie üblich für einen rechten Schwurbler, auf ganzer Linie desaströs peinlich.

[@theeye7853]

13:00 ab hier wird Klartext geredet und auf die eigentliche Gefahr in der heutigen Zeit hingewiesen! Sehr gut Frau Amann.

[@uwes.ausw.amrh.1340]

Wegen den 0,01 Vol.-Prozent CO2 (133ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre hinzugefügt haben - und das auf deren erdgeschichtlichen CO2-Minimumniveau - von den grün angestrichenen Kommunisten und jener Profiteure, die immer an allem profitieren müssen, zum Idioten machen lassen, genau: Vom Graichen Clan sich hübsch abgraifen zu lassen und auf eigentlich unveräußerliche Bürgerrechte zu verzichten.

[@hergen42]

Liebe Wähler. Meinungen und Messungen sind zwei verschiedene Dinge. Wenn das Fieber-Thermometer 42 Grad zeigt dann kann man zwar die Meinung haben, man sei gesund. Dann ist wird man sich aber von seinen Lieben sagen lassen, dass man unvernünftig sei und besser zum Arzt gehen sollte. Bitte: nicht jeder muss hier Wissenschaftler werden. Aber zwischen Meinung und Messung nicht zu unterscheiden ist das Ende jeder Diskussion.

[@MSchmidt-qk5jb]

Nach deiner Aussage hat man auch 42 Grad Fieber, wenn das Fieberthermometer kaputt ist und eigentlich kerngesund ist.

[@timsev3919]

@@MSchmidt-qk5jb Wenn 99 andere Ärzte ebenso messen und feststellen, dass deine Körpertemperatur 42° beträgt und du dich im Spiegel anschaust, für gesund hältst und dir sagst "das sehe ich doch von hier, dass das keine 42° sind, die Thermometer müssen kaputt sein!", sind Sie dann krank oder gesund? So ist es das Äquivalent zur Klimaforschun. Denn in der Klimaforschung gibt es nicht nur einen einzigen, der - um bei der Analogie zu bleiben - mit dem Thermometer nachgemessen hat, sondern etliche. Und die, die meinen, die Körpertemperatur von 35° gemessen zu haben, haben mit Handauflegen gemessen und werden dann als "andere wissenschaftliche Meinung" zitiert.

[@hergen42]

@@MSchmidt-qk5jb nein, das habe ich nicht gesagt. Ob das Messgerät kaputt ist oder nicht erfährt man durch kritische Prüfung, indem man selbst noch mal anders misst oder jemand anderes nachmisst. Das ist das natürlichste von der Welt. Wenn die Wissenschaftler von Messung sprechen dann meinen sie nicht eine Einzelmessung sondern etwas statistisch signifikantes.

[@titfortatatoz5427]

​@@hergen42 bro , Statistik I : Korrelation ist nicht gleich Kausalität... Also deine Messung ist pauschal nen scheiß Wert, wenn die Kausalität nicht belegt wird... und genau da Spielt auch eine fehlerhafte Messung rein, wie angesprochen wurde... Und es geht noch weiter... Churchills traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast... na was sagt denn das Durchschnittseinkommen aus? Ach gar nichts, weil du nicht weißt weißt um welchen Durchschnitt es sich handelt... hups sind es jetzt 4200 Euro oder doch die 3200 Euro Brutto... und was sagt das aus... na? Komm wir gehen noch weiter... wie differenziert ist die Aussage in Bezug auf Voll und Teilzeit... na noch deutlicher? Klar... Schauen wir uns den Gender Pay Gap an... und zwar den bereinigten vom statistischen Bundesamt... ca 7% und ließt man jetzt weiter, dann stellt man fest, das statistische Bundesamt gibt explizit an, das bestimmte Faktoren nicht herausgerechnrt wurden... und man das aber muss... trotzdem wird mit den 7% argumentiert... na hopla 😂 Also vlt solltest du dich wirklich mal mit wissenschaftlicher Arbeit beschäftigen... kann dir gerne eine ISBN zukommen lassen... denn was du erzählst ist Quatsch...

[@junimondin]

Ja, das wirklich gut erklärt. Danke.

[@Hubwood]

Kotré: "Ich glaube Sie haben da auch was anderes gesagt." Latif: "Nö."

[@jagutmeingott6223]

Und? Weiter?

[@exeroon9958]

Absolut Legendär!!!

[@David77Gilmour]

Da hab ich 5 mal zurück gespult, weil es einfach zu witzig war :D

[@Lebkuchenmann71]

Herr Latif sagte auch, sinngemäß, Das ist dummes Zeug. Im Bezug auf das viele ihre Meinung nicht mehr offen zu sagen trauen. Jeder Zweite hat Hemmungen, seine Meinung zu sagen von MDRfragt-Redaktionsteam Stand: 07. Dezember 2022, 05:00 Uhr Blöd ,gell 😉

[@Lebkuchenmann71]

@ChilldogBJJ Sag Du es mir . Ich dränge im Gegensatz zu anderen keinen meine Meinung auf .

[@fabianb.770]

Fakten die man nicht mag, sind jetzt "eine Verengung des Diskurses". Welche Wissenschaftler: "Das ist egal" 😂

[@SuperTopdog22]

2+2=8 - alles andere ist eine Verengung des Diskurses. 😂🤣😂

[@xomkong]

Klar, Trump ist ja auch der größte Präsi aller Zeiten.

[@braien25980]

Könnt ihr mir Links zur Untermauerung eurer Meinung schicken 🤣

[@braien25980]

@@SuperTopdog22 ,Männer können jetzt auch Frauen sein😂🤣😂🙌🏻🌈

[@braien25980]

@@xomkong, das ist doch Joe oder hab ich was verpasst 🌈

[@romangro171]

Ich habe den Eindruck, dass Herr Kontré wirklich nicht versteht, wie Wissenschaft funktioniert. Damit ist er nicht allein. Meiner Erfahrung nach trifft das auf einen großen Teil unserer Gesellschaft zu, denen der Unterschied von Meinungen und datenbasierten Fakten nicht klar ist. Deshalb wird es sehr schwer werden wird, diese Menschen von der empirisch belegbaren Notwendigkeit der Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft zu überzeugen.

[@uwes.ausw.amrh.1340]

Pseudo-"Klimawissenschaft" ohne Messungen, nur aufgrund (Schein-) Korrelationen und menschengemachten Modelle, die sich anmaßen ein gekoppeltes nichtlineares *chaotisches* System Klima, mit mehreren Unbekannten, mit Prognosegüte auf der Zeitschiene berechnen zu können. Das die 0,01 Vol.-Prozent CO2 (133ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre hinzugefügt haben - und das auf deren erdgeschichtlichen CO2-Minimumniveau - angeblich in ein CO2-Überhitzungsszenario führen würden. Um sich in der Konsequenz von den anderen grün angestrichenen Kommunisten und jener Profiteure, die immer an allem profitieren müssen (Inklusive der mit Milliarden zwangsfinanzierten ÖR!), zum Idioten einer angeblichen CO2-Endzeitapokalypse machen zu lassen. Von den globalen Schickimickie Graichen´s dieser Welt sich hübsch abgraifen zu lassen und auf eigentlich unveräußerliche Bürgerrechte zu verzichten.

[@MegaDeminem]

​@@uwes.ausw.amrh.1340 Nein, der aktuelle CO2-Wert in der Atmosphäre liegt nicht auf einem erdgeschichtlichen Minimum. Im Gegenteil, die CO2-Konzentrationen sind gegenwärtig auf einem sehr hohen Niveau im Vergleich zu den meisten Zeiträumen der Erdgeschichte. Vor Beginn der Industrialisierung, also vor etwa 250 Jahren, lag der CO2-Gehalt in der Atmosphäre stabil bei etwa 280 Teilen pro Million (ppm). Seitdem haben jedoch menschliche Aktivitäten, insbesondere die Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle, Öl und Gas, die CO2-Emissionen stark erhöht. Derzeit liegt die CO2-Konzentration bei etwa 415 ppm, was den höchsten Wert der letzten Millionen Jahre darstellt. Um ein besseres Verständnis des Ausmaßes zu geben, kann ein Blick auf die erdgeschichtlichen Daten der CO2-Konzentrationen hilfreich sein. Basierend auf Eisbohrkernen aus der Antarktis und anderen geologischen Aufzeichnungen zeigen Studien, dass die CO2-Konzentrationen während der vergangenen 800.000 Jahre normalerweise zwischen 180 und 280 ppm schwankten. Diese Schwankungen waren hauptsächlich auf natürliche Faktoren wie Klimazyklen und geologische Prozesse zurückzuführen. Die gegenwärtige Konzentration von 415 ppm liegt also deutlich über dem Bereich der natürlichen Variationen in den letzten Jahrhunderttausenden und ist in dieser Form in der jüngeren Erdgeschichte nicht vorgekommen. Dies hat ernsthafte Auswirkungen auf das Klimasystem und den globalen Klimawandel

[@diejudaischevolksfront2006]

Latif 1997 : es wird kalte nordische Winter geben in den nächsten Jahren aber die Prognosen haben sich seit 30 Jahren bestätigt? Hat er seine damalige Prognose vergessen?😮

[@gabrielrohder2538]

richtig! er hat nachweislich mit seinen Aussagen Paradoxe, andere würden sagen Lügen aufgebaut! Sein. Expertenstatus ist damit fragwürdig und er hätte leicht gestellt werden können, hat jedoch nicht in die Meinung Lanz und der Journalistin gepasst! Herr Lanz und die Journalistin mit ihren falschen Unterstellungen das Herr Latif absolut kompetent sei im Vergleich war ebenfalls eine Farce! Das ZDF wollte meines Erachtens einzig und alleine die Umfragewerte schwächen. Ich. verweise auf die aktuelle Reaction vom KZbinchannel : Vermieter-Tagebuch, der es ganz gut aufgeschlüsselt hat!

[@heikerebettge7017]

Nein Herr Latif hat seine unzutreffenden Prognosen (nordische Winter) nur gescholzt.😃😃😄😅 Für seine Expertise reicht es doch völlig aus, dass ein anderer den Nobelpreis erhalten hat.😀😆😂😄

[@deutschewildsau1879]

kzbin.info/www/bejne/Y6aXcniaoc2obaM

[@wolfbue7912]

Wenn ich überlege was AfD-Politiker unlängst vom Stapel gelassen haben, wollen wir Hrn. Latif das schenken ! !

[@rhpuch]

sorry das ZDF hat doch kein ARchiv und ein Faktencheck von allen die da was sagen gibt es in Faschistischen Institutionen wie dem ZDF nicht! Wo kämen wir da hin den Sendeauftrag der Neutralität umzusetzen? Der ARD Chef hat es doch schön erklärt damals: Die AfD ist politisch motiviert gebashed worden und es hat erstaunlich gut geklappt. Tja die Bevölkerung ist halt noch immer im 3. Reich Modus....

[@Wulterchen]

Es ist so nervig, wenn man sich mit dummen Menschen unterhalten muss.

[@mumpi.j]

Es ist wie Schach mit Tauben zu spielen. Die Spielfiguren werden umgeschmissen, es wird auf das Brett gekackt und die Behauptung wird aufgestellt, gewonnen zu haben.

[@Camo240977]

Wenn du damit Lanz und diese Schnäpfe meinst, würde ich wohl zustimmen ...

[@stabilesteil]

@@Camo240977 nein meint er nicht, nicht mal das kapieren Dummköpfe wie du.

[@pudelschurwolle]

@@Camo240977 ich will dem anderen das wort nicht in den mund legen aber ich finde, der afdler ist die taube

[@londonhome9519]

Gebe da Recht. Hier wird ein sogenannter dummer Wissenschaftler als Fachmann hingestellt und ein Politiker, der natuerlich kein Fachwissen haben kann, als einen Idioten. Diese Art Sendung erinner einen an das Dritte Reich. kzbin.info/www/bejne/e3rFhnt-f517b6c

[@h4ckerhunter]

Gerne öfters Live FaktenCheck das wäre schon so oft super wichtig gewesen. Ich denke die wirkung ist deutlich größer als faktenchecks am nächsten Tag zu veröffentlichen

[@anjas.schmidt6665]

Nur bitte nicht die " Fakten " der öffentlichen Faktenchecker.

[@heyitsme2360]

@@anjas.schmidt6665 Welche denn noch? Fakten müssen belegbar sein.

[@derneuemann]

​@@heyitsme2360Waldbrandstatistiken gibt, unabhängig davon ob der AFD Pfosten sich lächerlich dämlich gegeben hat

[@tafkasmiregal3548]

Fact checking the fact checker 😊

[@IchBinDeinGott]

@@heyitsme2360 die 97% Statistik zum Beispiel. Mit der wird gerne manipuliert, um Leute die den Bericht nicht gelesen haben, von dem Konsens zu überzeugen. Die Umfrage war nämlich in Einzelpunkte aufgeteilt, in wie weit die Menschen das Klima beeinflussen. Viele gaben einfach an "irgendwo hat der Mensch einen Einfluss auf das Klima" während nur eine Minderheit von 100% sprach (bin zu faul zum nachschauen. war glaube um die 20% kann aber auch komplett falsch sein). Ein Experte der die Aussage trifft "Wir Menschen haben einen Einfluss aufs Klima von 0,0000000000001%" wird im 97% Konsens mit dazu gezählt. Kein AfDler bestreitet dass der Mensch irgendwo einen Einfluss auf das Klima hat. Die meisten spezifizieren sich ja sogar aufs menschengemachte CO².

[@i_crazy-man-zi_i9940]

Wenn das der Klügste von der AFD ist, dann Prost Mahlzeit für die 16% der Wähler 😂👍

[@mavalam8963]

„Deswegen sind die ganzen AKWs in Frankreich so defizitär“ „Nein“ „Doch“ „Nein“ „Doch“ 😂 Super Folge. Lange nicht mehr so am Rande des Wahnsinns zwischen Lachen und Ausrasten getaumelt!

[@susisorglos3538]

Die Atomkraftwerke verstopfen die Leitungen🙈 Aus dem Kompetenzzentrum der Grünen🙈

[@tomtom34b]

Fehlt noch Louis de Funes: "Ooooh!" 🙂

[@proyxm]

Herr Kot.... ähm.. re finden Sie nicht dass Ihre Lügen jetzt etwas offensichtlich sind? - Nein

[@der_Schlachter]

Der AfD Mann ist der Beste 😂😁😜😂

[@frankadam7521]

@@proyxm Typische Mainstream Talkshow Strategie (Gatekeeper) 3 - 1 ..... und der Lanz (mit Knopf im Ohr (Redaktion) als neutralem Moderator. Das ist gelenkte "Aufklärung" ! armes ZDF ... ade - Diskussion unter dem Deckmäntelchen der Ausgewogenheit ... ich lach mich weg ! - Aber Hut ab - das ist gut gemachte Propaganda😂😂😂

[@matzejandrosch7100]

sage meinem Arzt auch immer: "gut und schön was Sie da sagen, aber meine Meinung ist ich könnte noch viel mehr Alkohol trinken. Sagt auch der Kneipenwirt um die Ecke. Und der muss es ja wissen, der hat ja schon so einige vom Tresen fallen sehn."

[@gabrieleholler9286]

Ist immer das gleiche , wenn schon Mal jemand von der AfD großzügigerweise mal eingeladen wird (siehe Demokratie), dann wird er ständig unterbrochen und die Meinung nicht angehört zudem noch defamiert wird ...man man man

[@0106johnny]

"Aber in 5 Jahren wird Ihre Leber irreparabel beschädigt sein" "Sie verengen die Diskussion !"

[@ABC-r7g3x]

😂😂😂 Geile Transferleistung!!!! Ihr beiden seid die Besten 👌👌👌 Danke!!!

[@jagutmeingott6223]

Nicht lustig. Also du bist Alkoholiker Dein Arzt ist Alkoholiker Dein Kneiper ist Alkoholiker Dein Zuhälter ist Alkoholiker Nicht lustig.

[@corimueller5936]

Dieser Kotre ist unerträglich.

[@user-dy3rm7sg6d]

Herr Lanz erklärt wie seine Sendung läuft 😂😂😂

[@joachimfischer7444]

statt zu "erklären" hätte Herr Lanz an der Stelle 02:43 lieber mal die Vorhersage der Temperaturentwicklung von Lüning und Vahrenholt einblenden sollen, und im Vergleich dazu die Vorhersage wissenschaftlich zuverlässiger Modelle sowie die tatsächlich gemessene Temperaturentwicklung. DAS wäre überzeugend gewesen!!

[@willhelmberg2567]

@@joachimfischer7444 Na , auch so ein Fachmensch.

[@EM-ik2pp]

Herr Lanz sollte auch mal ZUHÖREN und nicht immer DAZWISCHENQUATSCHEN

[@martintemmer7416]

Man könnte die Sendung auch "Drei gegen einen " nennen ! Gruß an alle AfD Wähler !

[@gutersegler5369]

Er soll uns unser Geld zurückgeben

[@NicMediaDesign]

Da hier schon mehrere Querschwurbler in den Kommentaren behauptet haben, dass Hintergrundbild bei 11:16 wäre ein abgelassener Stausee - es handelt soch hierbei um die Donau bei Mariaposching in Bayern. Das Foto stammt von Arming Weigel der dpa. #Faktencheck

[@kirstinmeyer-elsner1944]

Da bin ich anderer Meinung 😂😂😂. Reicht das, oder ist das zu verengt?

[@NicMediaDesign]

​@@kirstinmeyer-elsner1944 😂😂😂

[@123googlenerv8]

Die Beharrlichkeit auf konkrete Fragen „nicht“ einzugehen ist schon bemerkenswert 🤔😉 Offensichtlich ist er ein Mann für jegliche Diskussionsrunden, egal welches Thema. Er bleibt immer im nebulösen .

[@sabiplaypuzzles7332]

Andere Politiker weichen den Fragen von Herrn Lanz in der Regel einigermaßen gekonnt aus. Bei diesem Kotre ist es weder Geschicklichkeit, noch Beharrlichkeit, sondern schlicht und einfach Unwissenheit.

[@jaymcclane7306]

Richtige Witzfigur dieser Herr Kotre🤦🏽‍♂️

[@jagutmeingott6223]

Er saß auf der Anklagebank des Gutmenschentums. Er hat sich sehr gut verteidigt.

[@marvnxy8098]

Stimmt. Aber 3 gegen 1 ist unangenehm.

[@brunnerjojo]

@@marvnxy8098 Er hat es ja selbst zu einem 3:1 gemacht, indem er auf keine Fragen von Lanz Antworten liefern konnte und thematisch ausgewichen ist🤷‍♂

[@Pfundi123]

Fände es gut, wenn nochmal eine Version auf KZbin hochgeladen wird, in der alle Fakten gecheckt sind und es dass mit eingeblendet wird.

[@uwes.ausw.amrh.1340]

Schon klar, unter dem Tribunal grüner Kommunisten als "Wahrheitsfinder".

[@mukkimuck5610]

Warum sind manche nicht in der Lage selbst zu recherchieren. In wissenschaftlichen Beiträgen dazu gibt es zum Beispiel die nachgerechnete co2 Belastung ist in den letzten 100 Jahren nicht gestiegen. Einfach mal überlegen was Photosynthese war, Aufnahme der Pflanzen von co2 und Umwandlung in Sauerstoff. Auch das freacking auch wenn es nur nach Deutschland geliefert wird, ist extrem klimaschädlich und das größte Gift was es gibt da es nur mit speziellen Geräten sichtbar wird. Schaut man die Gegenden des abbaus an gibt es nicht nur bösartige Krebserkrankung auch gibt es weder Vegetation, Tiere und sauberes Wasser. Es gibt schlaue Bücher. Ich lasse mir von den Medien die ihre Profitgierigen Auftraggeber unterstützen und sich von der Regierung für solchen Unsinn bezahlen lassen nichts mehr erzählen. Es muß doch auffallen was hier gespielt wird. Ach, die kriege die geführt werden sind die auch co2 neutral? Ist das ok wer ein e- Auto fährt einer Strahlenbelastung ausgesetzt ist? Lesen und eine eigene Meinung machen.......

[@thomasvonwolfsrudel4323]

....lustig Faktenchecker....bei allen facktenchecker aus den letzten 3 Jahren wurde immer aus Fake Fakt und aus fakt Fake...im Nachhinein hatten die die Querdenker mit ihren Verschwörungstheorien eine echt beängstigend hohe Trefferquote....und die Faktenchecker waren die schwurbler schlecht hin....

[@lewin6452]

Niemand: Wie penetrant Faktenfern kann man sein? Kotré: Ja

[@petermeier1474]

Wozu auch Fakten, der Mann arbeitet nach der gefühlten Wahrheit, das für alle eben einfacher

[@Harald_Reindl]

​@@petermeier1474 Nö, für alle ist das nicht einfacher, nur für ihn - Warum hassen die bei der AFD den so dass sie ihn in ein TV-Studio schicken und dabei auch noch glauben nicht kollektiv dafür ausgelacht zu werden? Man könnte ihm auch einfach vor die Tür kacken wenn man ihn in der Partei nicht mag statt ihn so in aller Öffentlichkeit bloß zu stellen

[@IrgentwervonIrgentwo]

Ok haben sie Quellen? Normalerweise braucht man für Behauptungen welche …

[@Harald_Reindl]

@@IrgentwervonIrgentwo Bist du damit überfordert dir das Video anzusehen und dabei auch zu verstehen welch abstrues Zeug der Kerl von sich gibt? In Hollywood wäre man gefeiert wenn man sich sowas ausdenken könnte was da abgegangen ist!

[@IrgentwervonIrgentwo]

@@Harald_Reindl also haben Sie Quellen?

[@SoWhat89]

Der Kotré ist ja noch geiler als damals der Bergmann😅

[@lotharramstedt282]

Diese Sendung ist einmal mehr ein Musterbeispiel deutscher Gesprächskultur.

[@francescomolina]

Sie meinen die Sprachkultur der AFD

[@benjaminmartin2934]

Nein, für Propaganda in den öffentlich Rechtlichen!

[@lotharramstedt282]

@@francescomolina Es geht um den Gesamteindruck des Gesprächs, dazu gehören mindestens zwei Partner. Allerdings versuchte der AfD-Mann rücksichtslos weiter zu reden, ohne die anderen anzuhören. Ein rechtspopulistischer Rüpel.

[@Mar_Tin]

@MikeHartman-pw1xz Wär' ja wirklich neu, wenn ZDF auch was von Klima verstünde.

[@wayne3003]

​@Mike Hartman Gerne hätte man über den Klimawandel gesprochen, aber mit dem AFDler war das ja offensichtlich leider nicht möglich. Vlt erst das Video schauen und dann kommentieren 😅

[@kingtomist]

Bei Herr Kotré ist selbst die Verwirrung verwirrt: dARf ICh JeTZt niChT mEhR REdeN?

[@mikado6839]

der hat auch des eigentor des monats geschossen mit seinem Zitat😂

[@rhagnar5530]

Der absolute Nerven-Test. Du hast das Geschwurbel auf rhetorisch niedrigstem Niveau bis zum Ende ausgehalten? Glückwunsch, du hast Nerven aus Stahl!!!

[@marcoschwarz9892]

Hab es nicht geschafft...ich werde zukünftig auch keine Sendung mit Schwurblern, Nazis oder Populistenpack ansehen...ich verenge gerne den Diskurs an der Stelle bevor ich mir so einen Quatsch anschaue. Ich hoffe das machen noch viel mehr und ich hoffe auch, das wir in Deutschland mal irgendwann wieder mehr Wert auf Bildung legen statt auf Meinungsfreiheit von Idioten!

[@smilingbandit4975]

@@marcoschwarz9892Ich glaube nicht, dass das passieren wird. Man muss sich halt immer wieder vor Augen führen, dass das eine sehr laute aber auch kleine Menge von Leuten ist. Die gabs schon immer, wird’s auch immer geben, aber durch das Internet können die sich halt besser zusammenrotten. Daher: solange es das Internet gibt, wird es auch diese kleine aber laute Menge an Querulanten geben.

[@jasagamol]

Das Schlimme ist, dass die AFD als Partei der Komplettunterbelichteten aktuell 18 Prozen des deutschen Wählerpotentials hinter sich versammelt. Es ist erschreckend, wieviel Mangel an Bildung und gesundem Menschverstand in Deutschland herrscht. Wer die AFD gut findet, weiß oft noch nicht mal genau warum. Die sogenannten Protestwähler sind im Grunde nichts anderes als Steigbügehalter des Wahnsinns. Dass so vielen ins Hirn geschissen wurde, macht einfach nur fassungslos.

[@katrinkramer8431]

Hier kommentiert die Antifa und die Klimakleber und springen Lanz bei. Na, Klasse.....ja, ja verengt den Diskurs. Die Klimadiktatur soll kommen......🤢🤮

[@jasagamol]

@@katrinkramer8431 Der dringend notwendige Klimaschutz wird immer von wohlstandsverwahrlosten Besitzstandswahrern, gewissenlosen dekadenten Idioten und absoluten geistigen Tieffliegern als Klimadiktatur bezeichnet. Leute, die nicht die leiseste Vorstellungen davon haben, was Diktatur bedeutet.

[@manta567]

Frau Lehrerin, Frau Lehrerin! Sie haben mir die Note 5 gegeben. Das ist eine unzulässige Verengung des Diskurses!

[@winir6473]

Das war jetzt echt lustig . Mal nachlesen, wie es zu der angeblich 95% igen Übereinstimmung der sog. Experten kam. Mal über die durch Fördergelder gelenkte "Wissenschaft" informieren, die Kortré angesprochen hat.

[@LaurinaHawks]

@@winir6473 Wobei die Fördergelder von Exxon Mobile sicher gaaar keine Rolle spielen, oder?

[@winir6473]

@@LaurinaHawks gutes Beispiel. Darum sollten beide Seiten kritisiert werden dürfen und nicht nur eine Seite zur Weltreligion erhoben werden.

[@alexanderpflug9873]

@@winir6473 Welche beide Seiten? Die Wissenschaftler und die Öl und Gas Lobby, so wie Populisten wie der Clown von der AfD?

[@LaurinaHawks]

@@winir6473 Sie betrachten also die Seite der Klimaforscher als "Religion"? Das zeigt, wie wenig Sie wissen, wovon Sie reden.

[@Fruchtpfote]

Prof. Anton Zeilinger ist übrigens Quantenphysiker unf hat noch nie zum Klima geforscht. 😂

[@fh2889]

​​@@hiuvhbghhug Die forschen dann aber mit physikalischen Methoden zum Thema Klima. Als Quantenphysiker beschäftigt man sich aber nicht mit Klima und der besagte Professor hat noch nie wissenschaftliche Publikationen dazu veröffentlicht. Nur weil er Physiker ist, muss er von der Klimaforschung nicht zwingend Ahnung haben, zumal ja auch das Zitat von Kontre falsch wiedergegeben war

[@marcoh.1952]

@@fh2889 Alles ist Physik, auch das Klima und der Prof. Anton Zeilinger hat sich bereits mehrere Mal kritisch dazu geäußert. P.S Eine Studie benötigt eine Berechtigung der Ministerien bzw. Regierungen.

[@fh2889]

@@hiuvhbghhug Dann gebe ich dir den Tipp, dich nicht bei Sheldon Cooper über Wissenschaft zu informieren. Und was meinst du mit dem Wirtschaftsingenieur? Wenn du Kotre meinst, informiere ich mich sicherlich nicht bei ihm, dann hast du meinen Kommentar nicht verstanden. ER zitiert den Quantenphysiker mit einer Aussage zum Klimawandel. Ich sage, dass ein Quantenphysiker nicht zwingend die Kompetenz hat, Aussagen über die Klimaforschung zu treffen. Genauso wie nicht jeder Arzt über Virologie umfassend Bescheid weiß, haben wir ja häufig genug bei Wodarg und co während der Pandemie gesehen.

[@fh2889]

Ja alles ist Physik und alles ist auch Chemie usw. Trotzdem gibt es Spezialisierung innerhalb der Wissenschaft, nur weil man Physiker ist, hat man nicht die Kompetenz über jedes Spezialgebiet fundierte Äußerungen zu treffen.

[@marcoh.1952]

@@fh2889 Chemie ist letztendlich auch nur Physik, Chemikalien bestehen nur aus Frequenzen und Energie, aus sonst nichts, dass hat mit Spezialgebiete überhaupt nichts zu tun, 2 Semester des Chemiestudium lernst Du das auch. Du hast einen weiteren Kommentar abgelassen, der Beweist, wie wenig die Mehrheit etwas von deren Wissenschaft weiß, obwohl es deren eigene ist, und trotzdem lassen die Leute Kommentare ab, zu Themen, wovon die Leute , inklusive dir, gar nichts Wissen.

[@Akkifrau]

Qualvolle Sendung. Aufregung pur. Viele Fragen (nach Personen, statt über das Thema). Kein Ausreden möglich. Keine Antworten. Kein Ergebnis. Zeitverschwendung.

[@empathy-and-sea]

Ich kann jedem Menschen raten, der von der Wissenschaft jetzt nicht so viel Ahnung hat und sich noch nie in seinem Leben beruflich mit dem Thema Wissenschaft auseinandergesetzt hat, mal einen kleinen Blick in die Debatte zu setzen, in der wirklich Wissenschaft stattfindet. Z.B hat es im Dezember 2022 einen weltweiter großer Konflikt in der Psychologie gegeben zwischen einem deutschen Professor und einen amerikanischen Professor. In diesen Konflikt geht es um einen Rassismusvorwurf, brush diesem weltweit 1000 Menschen unterschrieben haben und dieser Konflikt ist bis heute nicht geklärt und da driften die Meinungen tatsächlich auseinander. Es wird also jeder Mensch der fair ist und aufrichtig euch bestätigen, das es nicht die Wissenschaft gibt. Natürlich handelt die Wissenschaft nicht mit Meinungen sondern Faktenbasiert aber jeder der Wissenschaftlich arbeitet weiß auch dass es immer nur eine Resilienz von 0,9 und nie von 1,0 gibt. Darüber hinaus ist die Frage mit welcher Wissenschaft haben wir es zu tun? Mit einer qualitativen Methode oder mit einer quantitativen Methode. All das wird nicht aufgedröselt und auch nicht erklärt in den Medien. Selbstverständlich ist die Wissenschaft inzwischen auch politisch unterwandert und nicht alles ist mathematisch eins zu eins mit schwarz oder mit Weiß zu bestätigen. Das wird in den öffentlichen Medien leider immer wieder unterbunden und sie stellen sich immer wie die Wissenschaftler dar. Lest euch bitte die Texte durch und erkundigt euch selbst, um besser zu argumentieren in Zukunft: 👉joachimfunke.de/2022/12/07/the-klaus-thing/ 👉kzbin.info/www/bejne/g3Otlod_rtySaa8 Wer sich bilden möchte, ist klar im Vorteil

[@Uwe.Meyerholz]

Im Gegenteil, diese Sequenz war derart entlarvend für das populistische Politikverständnis der AfD, dass man sie im Schulunterricht beispielhaft für diesen Stil verwenden könnte.

[@tenshinhonk]

Ergebnis für mich: Die Afd kann nichts.

[@ciaphascain9670]

Der afd mann hat sich komplett blamiert

[@petraforster3047]

@@Uwe.Meyerholz Was sagen Sie denn dazu , das dieser Wissenschaftler vor ca 35 Jahren vor einer Eiszeit gewarnt hat und nun als Klimaexperte die Erwärmung vertritt ? Ist alles nachzulesen . Herrn Lanz und der anwesenden Dame , spreche ich gänzlich jedes Wissen darüber ab .

[@Coming2fast]

Lanz: Herr Kotré Sie sagten 1990 ist der Sowjetunion versprochen worden, dass die NATO nicht Richtung Osten ausgedehnt wird. Ist das denn richtig? Kotré: Das ist völlig irrelevant ob das richtig ist oder nicht. Es wurde nicht eingehalten.😂 😂😂

[@henkkristi]

Diese Antwort kann nicht kritisiert werden, so ist es doch gekommen.

[@RichyRich2607]

Haha 😂

[@hanshansen6618]

war wohl zu hoch für dich?

[@johnklapper2503]

Es ist richtig. Genscher hat es bestätigt.

[@ForChiddlers]

​@@henkkristi Es wurde ja auch nicht versprochen. Gibt keinen Vertrag

[@xstingrayx]

Fast so schön wie die Folge, wo Frank Thelen seine Glaubwürdigkeit verloren hat als er dachte, er könne die Gesetze der Physik wegdiskutieren. :D

[@Cyberaser]

Hast nen Link? Klingt amüsant. :D

[@wirrwarr808]

@@Cyberaser Gib ein, Lanz Lesch Thelen, dann findest du es.

[@herzschrittmacher2507]

Finde noch lustiger wie der Harry jegliche Glaubwürdigkeit verloren hat als man herausfand, dass er Gelder vom ÖRR bezieht xD

[@fma6399]

Latif lügt über seine Prognosen, und sein Verein, der Club of Rome, lag seit den 70ern auch schon oft daneben.

[@rhpuch]

Thelen lag absolut richtig aber das kommt halt immer darauf an ob man an den Endsieg wie du glaubt oder nicht...

[@das_tattooatelier_freistadt]

Er schaffte es nicht mal sich auf das Thema vorzubereiten, Wahnsinn. Das schafft jeder Schüler...

[@CD-kg9by]

Noch lächerlicher wird es ja, wenn man bedenkt, dass dies schon das dritte Mal ist, dass er sich so extrem bei diesem Thema blamiert. Zwischen dem Interview im DLF und der Sendung hier liegen 6+ Monate, da hätte man genug Zeit gehabt, sich einen Standpunkt zusammenzulegen.

[@das_tattooatelier_freistadt]

@@CD-kg9by es kann natürlich auch sein dass es nur um Angstmache und Hetze geht, für seine Wähler reicht das. In die unangenehme Situation liefern zu müssen wird er nie kommen.

[@das_tattooatelier_freistadt]

@@CD-kg9by es kann natürlich auch sein dass es nur um Angstmache und Hetze geht, für seine Wähler reicht das. In die unangenehme Situation liefern zu müssen wird er nie kommen.

[@EnoX-1988]

Der ist wahrscheinlich so dermaßen in seiner Klimawandel-leugnenden Bubble von unwissenden Zustimmern gefangen, dass er dachte er kann die gleiche Scheiße wie bei seinen uninformierten Schulterklopfern auch bei Lanz bringen. Da wurde er allerdings schnell so mit Fakten und Hinterfragungen zugebombt, dass ihm seine Bubble noch in der Show geplatzt ist. 😄

[@ABC-r7g3x]

Bitte mehr von genau diesen Gegenüberstellungen! Genau das bitte als Politikmaterial an allgemeinbildenden Schulen! Trägt ungemein dazu bei, sich u.a. sachlich mit Medienverständnis, Wissenschaft, Meinung/ Wissen, Geschichte u. Politik auseinander zu setzen. Ich danke jedem(r) einzelnen Lehrer/-in, die genau damit bewusst macht, wie wichtig ein interdisziplinärer Blick auf eine Problematik ist und wie gestern, morgen und heute miteinander verknüpft sind.

[@konstantink614]

also der einzige Mehrwert, den das hatte, ist wohl die Anschauung, wie Populisten schwachsinn erzählen. ansonsten war die sendung vollkommen wertlos.

[@ruffytrabe1432]

Die jetzige Szene ist gezeichnet von erzwungener Konformität. Führende Forscher der TH Aachen sagen dasselbe wie Kotré, aber nicht öffentlich. sie bekämen dann die Kündigung. Wie findest Du das vor dem Hintergrund der Freiheit von Forschung und Lehre ? (Jüngstes Beispiel Frau Guérot, die übrigens juristisch obsiegte)

[@arminkonietzko3036]

Kortré hatte nicht eine einzige belastbare Studie, keine valide Zahlen, nur Meinung und ideologischen Bullshit feilzubieten.

[@sebastianpappert2351]

@@ruffytrabe1432 Ulli Guérot 😁 you guys are funny!

[@StefanOldenburg-r4v]

Der bei trag der AFD ist peinlich. Aber wiederum was die Grünen machen ist derzeit auch peinlich. Herr korte hat soweit recht ,das wer in Deutschland eine andere Meinung hat wird verflucht und als leugner abgestellt. So war es mit corona und Flüchtlinge auch. Bei corona haben das so das die querdenker oft nach jetzigen Erfahrungen recht hatten . Tehma Flüchtlinge die tanzen uns auf der nasse rum. Fakt ist unsere Meinungen werden mittlerweile sehr begrenzt. Das fangt im Kindergarten an. Da werden die Kinder schon in die Richtung gelenk ,wie die Politik es will und geht dann in der Schule weiter. Selbst erlebt . Tehma Impfungen.

[@bertromer6605]

Hilfe. Wir sind verloren.

[@b.h.3126]

Wir werden alle sterben.

[@tartzella5518]

Ja...

[@christelfrech1661]

Die Welt geht morgen unter😂😂

[@mikado6839]

ich habe mit dem aktuellen zuwachs der AfD wirklich angst um unsere Demokratie… ich denke mit immer so viele dumme menschen kanns doch nicht geben wo die wählen aber anscheinend gibts die irgendwo…

[@un1g]

Diese Folge geht in die Geschichtsbücher ein x,D.

[@toledo2983]

die afd ist auch geschichte.

[@empathy-and-sea]

Ich kann jedem Menschen raten, der von der Wissenschaft jetzt nicht so viel Ahnung hat und sich noch nie in seinem Leben beruflich mit dem Thema Wissenschaft auseinandergesetzt hat, mal einen kleinen Blick in die Debatte zu setzen wo wirklich Wissenschaft stattfindet. Z.B hat im Dezember 2022 ein weltweiter großer Konflikt in der Psychologie stattgefunden zwischen einem deutschen Professor und einen amerikanischen Professor. Diesen Konflikt geht es um einen Rassismusvorwurf wo weltweit 1000 Menschen unterschrieben haben und dieser Konflikt ist bis heute nicht geklärt und da driften die Meinungen tatsächlich auseinander. Es wird also jeder Mensch der fair ist und aufrichtig euch bestätigen, das ist nicht die Wissenschaft gibt. Natürlich handelt die Wissenschaft nicht mit Meinungen sondern Fakten basiert aber jeder der Wissenschaft arbeitet weiß auch dass es immer nur eine Residenz von 0,9 und nie von 1,0 gibt. Das wird in den öffentlichen Medien leider immer wieder unterbunden und sie stellen sich immer wie die Wissenschaftler da . Lest euch bitte die Texte durch und erkundigt euch selbst um besser zu argumentieren in Zukunft: 👉joachimfunke.de/2022/12/07/the-klaus-thing/ 👉kzbin.info/www/bejne/g3Otlod_rtySaa8 Wer sich bilden möchte, ist klar im Vorteil

[@Sunshine-ge6bb]

Welche Geschichtsbücher??? Wird eh die Wahrheit wieder gelöscht

[@sawi330i]

@@Sunshine-ge6bb das geht heute ganz schnell...

[@sawi330i]

@@oberweiss5287 wir sind in einer Warmphase einer Eiszeit und statistisch gesehen sollte die eigentlich vorbei sein und es geht zurück in die richtige Eiszeit....

[@michaello4377]

Die eine Hirnzelle von Hr. Kotre ist sichtlich überfordert 😂

[@oliverlison]

Du hast es nicht begriffen worum es geht in dieser Diskussion. Es geht weder über das Klima noch über den Krieg. Es geht darum, eine Person an den Pranger zu stellen.

[@cero815]

@@oliverlison wurde eingeladen und nicht an Ketten ins Studio gezerrt

[@stefanrudolf3082]

@@cero815 Peinlich ist wenn solche Leute wie Du auf das abgekartete Spiel bei TV Sendung Lanz reinfallen.

[@michaello4377]

@@stefanrudolf3082 Wer zum Lanz geht muss damit rechnen eine faktenbasierte Diskussion führen zu müssen. Wer solch eine Diskussion aufgrund der Fakten oder dem Intellekt nicht führen kann, soll sich danach bitte nicht beschweren an den Pranger gestellt worden zu sein.

[@stefanrudolf3082]

@@michaello4377 Auch für Dich nochmal, der es immer noch nicht gecheckt hat. Es wurde ursprünglich ein anderes Thema ausgehandelt. Aber 1 Tag vor der Aufzeichnung, wurde dem AFDler gesagt, das ein anderer Gast kommt, und somit wurde das Thema geändert, zugunsten dem Klimaheini Latif. Zweitens, ist der Latif ein Hochstapler und dreht sich im Windchen, wie es gerade Mainstream ist. Noch vor einigen Jahren, bevor die Klimaspinnern die Macht hatten, erzählte er genau das Gegenteil..^^ Da hätte der Fake Faktenchecker doch eingreifen sollen….

[@hansgrau6635]

Dieser AfD Hampelmann ist ja echt mehr als peinlich. 😂

[@winir6473]

Wenn man ihm ins Wort fällt ist er ein Hampelmann? Ganz mein Humor.

[@DerMafra]

Also weil jemand einen Preis bekommt, ist das ein Beleg dafür, dass er die ultimative Wahrheit spricht. Ist ja wie in der DDR.

[@Thomas.Pferns]

Du kannst die veröffentlichten Studien ja widerlegen.

[@nyr8349]

Der Nobelpreis ist nicht "ein Preis", er ist der prestigereichste Preis der Wissenschaft

[@horstk68]

Oder die die damaligen Modellerechnungen mit den wirklichen Zahlen vergleichen... ja man 1990 berechnet wie sich das Klima in 30 Jahren verändert... und man stellt fest, die WorstCase Szenarien waren eingetroffen. Wer sich ernsthaft damit beschäftigt, wird leider feststellen, so unangenehm das ist, wir Menschen zerstören unsere Lebensbedingungen...

[@frodofrodovic7911]

@@nyr8349 ja, diesen Preis hat auch Obama bekommen. Der Friedensnobelpreis ging an jemanden, der Hunderttausende getötet hat. Auf diesen Preis darf man getrost scheissen..

[@katrinkramer8431]

Ja Nyr , so wie der Journalistenpreis für Relotius, dem Kollegen von AfD-Hasserin Amann vom LÜGEL 🤢

[@kerstinfincke3784]

Sehr geehrter Herr Latif, ich glaube Ihnen unumwunden, schade , dass Sie sich mit solchen Menschen debattieren müssen. Ich werde keinen Kommentar zu demjenigen tun, der Ihnen entgegenspricht, er ist es nicht wert.

[@matzejandrosch7100]

Latif haut einfach nur Basics raus - Kotré "schon haben wir eine Verengung der Diskussion" köstlich :D

[@artemiyberzborn670]

Laut dem Lügner und Betrüger Latif dürften wir schon einige Jahre keinerlei Schnee mehr haben und der Nordpol wäre eisfrei - siehe seine Prognosen von vor über 20 Jahren.

[@shockflyer71]

Die haben noch nicht mal richtig angefangen und Kotre vergisst in der Hektik, dass das nicht sein Einsatz war. 😂😂😂

[@misesgermoney]

Latif haut ausschließlich bullshit raus!

[@huibert_devet]

​@@uhwake ... enger geht's nicht 😂

[@Turmo76]

Herr »Kalte Winter wird es in Deutschland nicht mehr geben« #Latif führt die Venus als Kronzeugen für das Killergas CO2 ins Feld. Dass die Venus ~50 Mio. km näher an der Sonne, ihre Atmosphäre ~90 mal schwerer & permanent vollständig von einer 20km dicken Wolkenschicht aus Schwefelsäure bedeckt ist, das unterschlägt er vermutlich nur aus Versehen.

[@Warschibarschi]

Kotré: "Mit welchen Methoden arbeiten Sie hier?" Lanz: "Mit Recherche." Kotré: "Nja..."

[@icerepublic]

Jo. Die Sendung hatte so viele lustige Stellen. Da wird man sich noch lange erinnern. 😂

[@jagutmeingott6223]

War das dein persönliches Highlight?

[@jagutmeingott6223]

@@icerepublic Du sicher nicht Botchen.

[@icerepublic]

@@jagutmeingott6223 Laaaaaaangweilig. Gääääähn. Andere Leute als Bot bezeichnen ist doch echt schon fast 90er. Das lockt doch niemandem mehr hinterm Ofen hervor. Tststs.

[@hansmeier3287]

Recherche bei seinen Amigos.

[@holger_p]

Ja, wenn einer der Meinung ist, das 2+2=5 ist, dann werden "andere Meinungen gar nicht gehört und ignoriert". Und zwar zu Recht. Man muss nicht jeden Unsinn diskutieren. Oder wie Herr Latif sagt "es gibt einen Unterschied zwischen Meinung und Wissenschaft".

[@Obscurio7]

Genau es gibt nämlich genau einen einzigen monolithischen Block der Wissenschaft genannt wird! Nur mal eine Idee: Man könnte doch mal einen Wissenschaftler einer abweichenden Meinung mit Herrn Latif diskutieren lassen. Dann hätte man tatsächlich einen wissenschaftlichen Diskurs… So wie das mal wieder aufgebaut war hat man einen Erkenntnisgewinn von 0 ….

[@maicon2019]

@@Obscurio7 Welcher Klimawissenschaftler hat den eine abweichende Meinung? die Frage wurde hier doch auch gestellt.

[@dennis4248]

@@maicon2019 Klimawissenschaftler darf man sich doch erst nennen, wenn man zu 100% auf Linie ist. Sonst ist man Schwurbler oder Rechter. 💡

[@matthiasleutnant6537]

Das wäre das selbe Schema das zu Brexit geführt hat. Ich meine die BBC müsste 60+ ökonemen fragen um einen einzelnen Wissenschaftler für eine 1:1 Diskussion zu finden. Eine realistische Abbildung wäre in dem Fall eine 60:1 Diskussion und im Klima Thema sieht das nicht anders aus. So gesehen ist die Position der Leugnung des Menschen gemachten Klimawandels massiv überrepräsentiert

[@Obscurio7]

@@maicon2019 ja gut die Dame und die beiden Herren haben doch beispielsweise über die Herren Lüning und den Gründer des sogenannten EIKE Forums gesprochen. Zudem war es dem Team von Herrn Lanz ja offensichtlich möglich innerhalb weniger Minuten zu den Personen zu recherchieren… es sollte also schon möglich sein solche Wissenschaftler ausfindig zu machen Dann nimm doch lieber die als einen Klimaforscher; der sich ohne Zweifel sattelfest auskennt und einen mit der abweichenden Position; der ja dann auch sattelfest in seinen Positionen sein müsste (ich sage nicht das es so sein muss!) Aber diese Diskussion hat ja wirklich keinen Mehrwert gehabt…

[@3333tomtom]

Der von der AFD hört sich gerne selber Reden und ignoriert alles andere redet ohne punkt und komma weil er hofft das die anderen nach ner weile den Mund halten

[@PolitikJoker]

Da versteht man kein Wort. Diese Sendung war eine Katastrophe 🤷🏻‍♂️

[@sally5593]

Es war einfach zu verstehen. Jemand konnte von Anfang bis Ende Fakten und Meinungen nicht unterscheiden.

[@kirstinmeyer-elsner1944]

Was versteht man daran nicht?

[@ernstgross5852]

@@sally5593 richtig! und hat es versucht durch Gish Galopping wett zu machen.

[@dirkborck9754]

Steffen Kotre, was für ein Vollidiot. anders kann man das wirklich nicht sagen. Würde ich so einen AfDeppen gewählt habe dann würde ich wenigstens erwarten das er halbwegs vorbereitet in so eine Sendung geht aber er konnte ja nicht nur keine Fakten bringen um seine "Meinung" zu unternauern, er konnte auch keinen einzigen ernstzunehmenden Wissenschftler nennen der seine Meinung bestätigen würde, dafür "zitiert" er einen der mit den Klimaprotestlern gemeinsam demonstriert. Am Ende vergleicht er Putins Chefpropandisten in dessen Sendung er sich als Landesverräter gezeigt hat mit dem Satiriker Böhmermann, wie tief kann man eigentlich sinken? Was sind das für Leute die so etwas in den Bundestag wählen?

[@PolitikJoker]

Hier ist nur ein Teil dieser Sendung hochgeladen worden aber der andere Teil fehlt mal wieder. Zur einer intellektuellen Konversation gehört auch den anderen Gesprächspartner ausreden zu lassen. Hier haben wir einige Stellen wo alle 4 reden

[@ChristianMueller]

Diese AFD Meinungen machen einem denkenden Bürger wirklich Angst

[@Marcel-ns7ti]

Das ist keine Diskussion das ist ein Streit. 60% emotional 30% persönlich 10% Diskussion

[@balou9886]

Sorry, da merkt man das populistische Niveau der AFD, immer mit einer Meinung gegen Fakten.

[@martinmichalek8385]

Ich würde die letzten 10% noch aufteilen: 8% Faktenwiedergabe, 2% Diskussion zu den Fakten. 90% Streit und Beleidigungen - Ja.

[@Kampffrosch50]

Naja.. ich diskutiere auch nicht mit meinem Frühstück.. ich esse es einfach..

[@Harald_Reindl]

Emotional hätte man dem nach 5 Minuten entweder eine rein gehauen oder ihn des Studios verwiesen denn wenn der Moderator eine Frage stellt kannst du dir nicht das Thema deines nächsten Satzes aussuchen! Wenn du dann was völlig anderes als Monolog von dir geben willst und mehrfach STOP ignorierst gehört dir einfach eine aufs Maul

[@fahrer6420]

@@Kampffrosch50 @ , du bist hier bei einem SPD Sender , rate mal wer hier Politik macht , 🚦🚦🚦du wirst nie darauf kommen ! Nicht einmal wenn du gar nichts mehr hast , du bist dann glücklich !! Klaus Schwab wird es dir bestätigen !!!

[@sigridgaum2564]

Gelebte Inklusion im ZDF .

[@gutersegler5369]

🤮

[@patrickwinkelmann4002]

Wie wäre es mal mit Live-Fakten-checks oder Überprüfung von websiten bei politikern von anderen Parteien.....

[@binchen481]

Reicht wenn die EkelAFDen überprüft werden......so eine peinliche Art....🤢

[@unbekannt7549]

Ein schönes Beispiel dafür, dass die AfD keine Alternative zur vernünftigen Politik ist.

[@stefanrudolf3082]

Dann wähle weiter Grün

[@andreasweber3700]

Kann jemand mal diesen Lanz rausschmeißen!!!! Er verlangt,daß man den anderen ausreden und quatscht ständig dazwischen 😂😂

[@mg-oj5dl]

genau sonst kann der doch nichts!!!!!

[@rhpuch]

das war ja auch ein Standgericht und keine Sendung die ausgeglichen sein sollte.

[@Capykiller]

Der lebende Beweis dafür, dass man nicht alle Meinungen anhören muss.

[@holger_p]

Muss man ja sowieso nie.

[@holger_p]

@@mathiaskoch8712 zum anhören kann man quasi nie gezwungen werden. Gibt's irgendwas dem du dich nicht entziehen kannst? Die signalsirene der Feuerwehr vielleicht.

[@ruthlangmore4646]

Naja wenn 17% der Bürger in diesem Land diese Meinung haben, kann man sie leider nicht ignorieren. Egal wie idiotisch sie ist.

[@RichyRich2607]

Doch, weil es aufzeigt, dass man diesen nicht ernst nehmen darf. Auch eine wichtige Lektion.

[@ruthlangmore4646]

Das ist der klassische Denkfehler. Das spielt der AFD nur in die Karten, dann können sie weiter das Spiel spielen und sagen ihre Meinung wird gecancelt, weil sie die Wahrheit aufdecken würden und die Leute dann davor Angst hätten.

[@Zenchi06]

Es tut wirklich, wirklich weh im Kopf, wenn man hier länger als ne Minute zuhört...

[@EnoX-1988]

Ich bin jetzt 20 Minuten nach Ansehen der kompletten Diskussion immer noch innerlich ganz aufgewühlt und absolut fassungslos.

[@tobijupp1980]

Leider ist Lanz kein Moderator, sondern ein Meinungsmacher. 🤦🏼‍♂️

[@Schnipp08]

Leider merken die meisten Leute das nicht und glauben den drei Schranzen in der Runde blind. Es ist zum verzweifeln wie gebrainwasht die Leute sind.

[@turino7649]

Deswegen seid ihr ja, die Wissenden, die die absolute und einzige Wahrheit aufzeigen.

[@Harald_Reindl]

Noch so ein Depp der zwischen Konsens/Fakten und Meinungen nicht unterscheiden kann.... Wenn du der Meinung bist dass dir ein Bauchstich nichts anhaben kann wird das beim Begräbnis niemanden interessieren

[@detlefackermann6232]

--- erst denken und dann reden - wie oft hat Lanz zu Kontre gesagt - ich verstehe Sie ja , aber geben Sie doch bitte auf meine konkret Frage ein Antwort - ????????????????

[@hanshansen6618]

@@detlefackermann6232 - erst denken und dann reden! Lanz ist bekannt dafür das er ständig Anderen ins Wort fällt und ihm die Grundregeln für einen guten Moderator fremd sind. Das hat mit Herrn Kotre gar nichts zu tun das macht er ständig außer bei Linientreuen natürlich die das zum Besten geben was Lanz bzw. dessen Arbeitgeber hören will. Bestes Beispiel dafür ist Frau Wagenknecht allerdings hat sie sich von dem Schwurbler nicht die Butter vom Brot nehmen lassen im Gegensatz zu Herrn Kotre und hat Lanz mal wieder demaskiert als das was er ist, ein bezahlter Schmierlappen der MSM!

[@Generalfeldmarcel]

Ich bekomme Kopfschmerzen bei dem ganzen Durcheinandergequatsche.

[@marcelkirchhoff6266]

Ich auch aber nur von einem

[@Schnipp08]

​@@marcelkirchhoff6266 Von Lanz und der Spiegel Lady?

[@marcelkirchhoff6266]

@@Schnipp08 passt du dich dem Unwissen von AFD Politikern an?

[@lucca8395]

Esel

[@rolfwischniowski4000]

Mein Schrott Lanz, lassen sie doch die Spiegeldemagogin nicht immer wieder aus der Geisterbahn. Nicht gut.

[@uwes.ausw.amrh.1340]

_"Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: Die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wahren Feinde."_ Das Zitat wird Napoleon I. (Bonaparte, 1769-1821), Kaiser d. Franzosen, zugesprochen.

[@marilys7327]

Sehr richtig. Hat Bonaparte nicht auch gesagt: Die Deuschen sind dumm?

[@marilys7327]

Wir sind wieder im Mittelalter in der Feudalherrschaft. Nur heute tragen wir Schuhe. Kein Problem: Wenn wir tief genug gesunken sind, werden wir uns mit allen weltweiten Shitholes solidarisieren und dann wird Gates sagen: Wie werde ich die Geister los die ich rief - nämlich das Internet.

[@sinn_sucher]

Und die eigene Stellungnahme???

[@peter-mv5gk]

wenn du damit jetzt den afd-ler unterstütz dann bist du verloren...das ist klar oder?

[@hanshansen6618]

@@peter-mv5gk man sieht sofort das du Problem mit dem Denken hast, kommt sicherlich vom eifrigen MSM Konsum

[@danielzilla007]

Lanz: "...Nützt nichts, wenn wir uns alle unterbrechen..." - der Meister der Ironie

[@Harald_Reindl]

Was genau verstehst du an der Rolle eines Moderators nicht? AFD-Wähler oder nur so beim Denken benachteiligt?

[@danielzilla007]

@@Harald_Reindl Moderator kommt aus dem lateinischen "moderare" und moderare bedeutet steuern / lenken, etc.. In diesem Zusammenhang Gespräche führen/lenken und nicht 24/7 unterbrechen. Also Gegenfrage - Von der allgemeinen Dummheit betroffen oder sind Sie nur ein Einzelfall?

[@Harald_Reindl]

@@danielzilla007 Genau und wenn jemand Fragen konsequent ignoriert und etwas anderes von sich gibt hat er zu lenken

[@Dreuft]

@@danielzilla007 Wenn jemand am laufenden Band wissenschaftlich widerlegte Vermutungen ausspricht, sollte man ihn unterbrechen

[@Anonym-jv9eo]

@@danielzilla007 Oh man oh man

[@zoraalive1xd864]

5:16 es nützt nichts wenn wir uns die ganze Zeit unterbrechen ~ Markus Lanz 🤣

[@fahrer6420]

@ , du bist hier bei einem SPD Sender , rate mal wer hier Politik macht , 🚦🚦🚦du wirst nie darauf kommen ! Nicht einmal wenn du gar nichts mehr hast , du bist dann glücklich !! Klaus Schwab wird es dir bestätigen !!!

[@annaschmidt6410]

Lanz eben.. Zum Schlapplachen. Aber eigentlich kann man sich diesen unhöflichen, unsachlichen Kerl nicht antun.

[@marilys7327]

Narzisstische Umkehr-Aktionen.

[@xmaanmanai7477]

Warum gibt man so einem Menschen nh Plattform

[@AndreasDelleske]

Es muß leider sein. Man hätte ihn nur mit der Frage festnageln müssen worin sich das IPCC seiner Meinung irrt. Er kann nur längst widerlegte Dinge bringen und wenn er etwas neues bringen würde kann man sagen: Warum haben Sie keine Veröffentlichung geschrieben und in den Peer Review gegeben?

[@tobiaskoch1562]

Nach Corona haben es 90% der Menschen anscheinend immer noch nicht verstanden!

[@hubedubel1]

stimmt, finde diesen Latif auch echt schlimm

[@AndreasDelleske]

@@hubedubel1 Ich find Dich schlimm. Latif ist Wissenschaftler, Du bist nur ein Troll.

[@TheBloody090]

@@AndreasDelleske junge und habeck kennt keine Insolvenzen und baerbock kann überhaupt garnichts nichtmal fehlerfrei sprechen...da bin ich lieber afd troll

[@Florian-jt6tr]

Also wenn das die Zukunft der Politik in Deutschland ist… dann gute Nacht.

[@coga-ve1to]

Ist leider schon Gegenwart.

[@Pr0nst]

Im Osten wählt fast jeder 3. diese Partei. Vollkommene Verblödung.

[@ccc7663]

AFD❤

[@stanazobel7099]

kzbin.info/www/bejne/r4HaiZqrgbWFqLM MAN SOLLTE DIESE SENDUNG ANSCHAUEN: EIN GRÜNE PACKT AUS!

[@andrewbolten6617]

afd ❤ einzig wählbare partei

[@t3hwbz0rn]

Wie dumm und nervtötend Kotré ist... unfassbar.

[@l.s9148]

Du scheinst selber dumm zu sein. Er mag nicht deine Meinung vertreten, aber es ist offensichtlich, dass dieser Mensch überdurchschnittlich Intelligent ist.

[@Simonk0710]

@@l.s9148 Nein.

[@yanni-barimwald834]

Herr Latif: nennt Fakten Kotre: Es gibt Leute, die sehen das anders Lanz: Wer? Kotre: ist egal! 😂😂

[@stefanh.4001]

Ich hätte mir als Gegenpart zu Latif einen Wissenschaftler gewünscht 🙂

[@andreaskrause5095]

@@stefanh.4001 Dann wird es aber schwer mit dem Gegenpart

[@stefanh.4001]

@@andreaskrause5095 hat man bei Corona auch erzählt 😊

[@Lebkuchenmann71]

@@stefanh.4001 Top Gegenargumente 👍 Am Ende wird es wahrscheinlich genauso laufen.....wenn das böse erwachen kommt.

[@RuLeZ1988]

​@@stefanh.4001 Dein Ernst? Das ist ein Energiepolitiker der AfD. Eigentlich müsste er gescheite Berater haben, die ihn regelmäßig über den wissenschaftlichen Stand informieren. Es kann doch nicht sein, dass so ein Politiker überhaupt keine Ahnung von seiner Arbeit hat? Das Kotre nicht in der Lage ist, über den Konsens auf wissenschaftlicher Seite zu kommunizieren und dabei falsche Informationen verbreitet, Fakten leugnet und Probleme ignoriert, die wir aktuell haben und angehen müssen. Das ist ein Armutszeugnis für einen Politiker der mit seiner Partei der AfD in der Regierung die Mehrheit bestimmen möchte.