Аферистам ничего не достанется - Дела семейные

[@сфинкс-г3ц]

Как же неприятно смотреть когда люди делят то, что ими не заработано. Сплошные халявщики и захребетники.

[@АнатолийРодионов-ч7в]

Прожила год, а получила всё дурацкие законы.

[@katerina8941]

​@@АнатолийРодионов-ч7в ну не всё. Бывшая с няней и дочкой где-то же живут. Т.е. при разводе ей было оставлено, и наверняка не мало

[@АннаЛысенко-д9ф]

Вот і не лізьте в Україну орковські жмури.

[@Лариса-о9ю2о]

Бесит,гражданский муж,сожитель,а не гражданский муж.😱

[@inamollmann49]

1 дело. Я понимаю так. Первая жена с мужем разошлась. Свою половину имущества она забрала при разводе. Сейчас делят половину, которая принадлежала отцу. И эта половина, а не всё семейное имущество, нажитое в первом браке, делится на всех его детей.

[@АлександраАничина-ж2ф]

Жене принадлежит пол квартиры пол машины пол дома пол земельного уч ка остальное пусть делят дети кровные и нагулянные

[@inamollmann49]

@@АлександраАничина-ж2ф Она уже давно в разводе. Свою часть она забрала давно. Как разведенная, она уже ни на что не претендует. Только её сын...

[@БабичеваЕлена-н9н]

В каком ,,первом браке,,?истец СОЖИТЕЛЬНИЦА

[@ОльгаБелая-к3ф]

Должно делится на законных, а не на нагуленных!

[@ЖукГеоргиевский]

​@@БабичеваЕлена-н9нтак она ни на что и не претендует. Она представляет интересы детей наследодателя

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Зачем усыновляют детей сожительниц? У тех есть свои отцы вот и пусть они содержат своих детей,а то ущемляют права родных детей.

[@АнтонинаАрсентьева]

Если у этого ребёнка вообще нет отца он в праве усыновить

[@marinak.4648]

Ночная кукушка дневную перекукует😂поэтому и усыновляют.

[@ИннокентийДядяКеша]

Нет такого понятия - Гражданский муж. Мужчина и женщина которые живут без узаконенного брака в ЗАГСе - сожительство, а не Гражданский брак.

[@ВераДобрянская-к1ш]

Это называется -блудный брак а гражданский брак регистрируется в ЗАГСе а ещё есть церковный брак где церковь сочетает а это просто блуд

[@АнтонинаАрсентьева]

Вышел закон прожить 5 лет в гражданском браке без роспиши считается браком и имущество делимое

[@usertcl6893]

Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ. Жаль, но это факт: справедливость и законность часто не совпадают; но судья оперирует законодательством, а законы зависят от депутатов ГД. Следовательно, надо всем думать и отвечать за свой выбор при голосовании на всех уровнях. Тогда будет меньше детей лейтенанта Шмидта... Е.В.Дмитриевой браво!

[@Татьяна-э7ы4т]

А что здесь несправедливого: всё разделили поровну. Свою квартиру завещал матери своего малолетнего ребёнка. Однушку только, а загородный дом и остальное на всех.

[@ЛарисаВасильева-ы6м]

очень нравится как ведет дела дмитриева елена , спокойная и справедливая

[@НаталиВеселая-з8и]

Имя фамилия и отчество пишется с большой буквы Возьмите на заметку

[@МаринаКулешова-ю4ы]

У Елены Дмитриевой всегда балаган в суде, она не умеет организовать порядок. Единственно, что она может - стучать молотком, постоянно извиняться (не понятно за что) и еще взывать: "Истец!", "Ответчик!"

[@эдикмалыхин-г4х]

Совершенно не понятно, как ей это удаётся? С такими персонажами.

[@НадеждаАлександренко-р9д]

Бюджет суда не пополняет!

[@МаринаКулешова-ю4ы]

@@НадеждаАлександренко-р9д Точно! Некоторые участники ведут себя в суде безобразно и можно было бы приструнить их хотя бы штрафами .

[@Irina_Lika]

В I деле: Почему судья не подсказала бывшей жене, что она имеет право подать заявление на выделение супружеской доли? Ведь после развода прошёл только год. А после развода на раздел имеют право в течении трёх лет. И тогда у неё будет право на половину имущества и тогда детям будет по одной восьмой. Это было бы справедливо и по закону!

[@ЕленаКрылова-ч1й]

Может уже раздел имущества был произведен при разводе.

[@МаринаРевина-э4я]

Не будет. После развода прошло 3 года, она сказала,развелись через год после того как он ушел. А он прожил с сожительницей 4 года

[@НатальяБаскакова-с4ь]

Как только люди слышат решение суда не в свою пользу, сразу начинают тупить.

[@НинэльКо]

1.Няня ухаживала за вами, вот и содержите её. 2. Почему такой базар на суде. Во мужик пожил, детей наплодил, а имущество оставил молодухе.

[@ИринаРогова-е2л]

Умный мужик, не оставил любовницу без наследства, а у неё дети

[@МаринаИванова-ц5р]

У меня, папаша оставил вообще на чужую тётю. 4 написал 10 умер . У меня сейчас все в переди

[@ВалерийГубарев-ъ5у]

@@МаринаИванова-ц5р ,дай вам Бог силы и самое главное, чтобы все было в вашу пользу!

[@МаринаИванова-ц5р]

@@ВалерийГубарев-ъ5у спасибо. 12 суд будет рассматривать . Факт пришло письмо от натариуса . 9 декабря подписал завещание . 12 декабря умер . Выписка из больницы . Он был в тяжёлом состоянии . Сразу видно. Что это конкретное машеничество с квартирой . И обидно будет если суд это не увидит . Значит можно в нашей жизни . Придти к любому больному человеку за пару дней до смерти . Подписать завещание и все твоё. Это конечно ужас!!!

[@евгенбел]

У него же там тоже двое детей один лично его родился маленький совсем Он ей всего одну квартиру оставил остальное всё на четверых детей поделится Всё правильно в данном судебном процессе

[@allaaksjonova3505]

Пусть наследует то,что нажили за год,а не то что нажил с прежнем семьёй!!!!!!

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

Почему бывшая жена не подала иск на выделения ей супружеской доли.? У неё есть на это три года, после развода?

[@сфинкс-г3ц]

Много странностей в 1 деле.

[@ЛарисаКороткая-н7ж]

Наследует не она а дети!

[@irinageorgitsa]

@@ОксанаЮрьевна-х9ш они 4 года уже не живут. Чем вы вообще все слушаете?

[@ОльгаБахараева]

При всей внешней приятности судья очень неприятная. Считает людей идиотами.

[@ОльгаСин-с5э]

Такая де ситуация по иждивению соседского мальчика... Соседи помогали мальчику. Он к ним приходил в гости, они дарили подарки, покупали одежду... После смерти соседа, мамаша мальчика подала на долю в наследстве... И отсудила...

[@Copoka0528]

Как говорится не делай добра...

[@user-jr7yl8eh6o]

Какой глупый закон про иждивение. Скоро люди разучатся зарабатывать себе на жизнь. Что за законы, поощряющие халяву и тунеядство.

[@Nura4N]

@@user-jr7yl8eh6o на иждивении имеются в виду несовершеннолетние неусыновлённые дети или инвалиды.

[@Лена-й9ь8р]

Не может быть такого, иждивенец должен проживать, быть прописанным и находиться на содержании наследодателя

[@Malinovka1259]

Вы рассказываете ещё одно дело? Но там сын непутевой соседки не приходил в гости, а жил у соседей. И у него там даже своя комната была. Сама же жена умершего с гордостью об этом говорила. Подтвердила, что они мальчику всё покупали, он часто неделями жил у них. А после суда заламывала руки " как же так, мы его кормили, поили, а теперь и наследство! ". А если мальчик просто приходит в гости, получает подарки, он не может быть инждивенцем.

[@ОльгаМысляева-п1ш]

2 дело: дети лейтенанта Шмидта

[@АлаГринченко]

Это точно 😂😂😂

[@ИннаАбрамова-й8ц]

Интересно.. А что могла за год после развода нажить молодуха с пожилым мужиком...

[@Татьяна-э7ы4т]

А она и не обязана была что-то наживать. Это же не разделя имущества. Вы не путайте.

[@марияпешина-т1ф]

ДНК со всеми тремя. Если родственники, то может и папаня общий.

[@meiralina6966]

"...как же так - я столько лет прожила с супругом..." Так ты же , после развода, небось , НЕ "на улице" осталась !..

[@евгенбел]

После развода осталось и с няней и в доме 200 м² ништяк себе и автомобиль у них тоже А сейчас ещё бы второе бы наследство получить не против заграбастать всё себе это же тоже 4 года с ним жила Да и ребёнка второго родила от него всё-таки Молодец что не оставил её на улице всё же квартиру на неё написал а самое главное что суд всё-таки оставил квартиру этой женщине иногда не оставляет

[@ЛарисаКороткая-н7ж]

Ну да, столько лет прожила.. но иы же УЖЕ развелась. Все, он не муж и тебе ничего не должен. Наследуют только дети.

[@ОльгаБелая-к3ф]

Лайк за 3е дело.

[@АннаЛысенко-д9ф]

Красивая,умная,справедливая Елена Дмитриева.

[@Снежок-ь2м]

Трое взрослых типа детей просто клоуны,прям бойню устроили за наследство,ладно были бы миллионы, чтобы так позориться

[@Умничка51]

А я единственная дочь правнучки Тутанхамона

[@НатальяШрайнер-з6и]

А вы считаете всё надо шалавам которые семью разбивают ,отдавать ?

[@fatymaalieva1421]

какая забота о няне умершего старика

[@ОлесяКрижановская-я7г]

Мне показалось, что судья прям "намекала" ответчице, что её дочь, так как она нетрудоспособна, может претендовать на обязательную долю в квартире истицы, несмотря на завещание..

[@Wischnja]

Вам неправильно показалось. Пересмотрите снова повнимательней.

[@Vsegda_trezviy.-1]

В конце надпись.. Дела основаны на материалах, ПРИСЛАННЫХ , зрителями. Имена и обстоятельства изменены...

[@zinoviapripa9198]

Ну почему сожительницам так везёт какие наглые

[@БожьяКоровка-т8о]

Потому , что все законы на стороне шалав .Заработала наследство тем , что между ног .

[@jamamama9101]

1 дело. Судья изначально встала на сторону истицы и забалтывала любые аргументы ответчиков. Особенно про психдиспансер.

[@РиммаФедченко]

По первому - - мне всегда жаль женщин, которые прожили в браке долгие годы и должны делить наследство с женщиной и её детьми на стороне. Ну имеешь любовницу - - забеги в аптеку, так как дама вряд-ли об этом позаботится со своими целями. А уж ушёл так регистрируй брак.

[@динька-ю4м]

Кобель- он и есть кобель. А вот как назвать его портнершу- догадаетесь сами.

[@Copoka0528]

А зачем? Так легче свалить из семьи к третьей если что.

[@РиммаФедченко]

@@Copoka0528 я про наследство этих кобелей! Сколько такого происходит! Муж умер, а тут хоп и девка приходит с детьми! Разве не обидно женщине будет??? Да нельзя так делать! Это подло по отношению к жене! Сугубо моё мнение!!!

[@Nura4N]

@@Copoka0528 Вы знаете, после одного развода, второй раз не хочется регистрировать отношения. Зарегистрировать брак - секундное дело, а вот с разводом у меня ушло около 2 лет. Усложняло ещё и то, что мы жили в разных городах.

[@Copoka0528]

@@Nura4N ну я про это и говорю. Не обязательно к другой уходить. Просто если не расписаны, легче разбежаться.

[@ОльгаПавлова-к3ю]

2е. Папаша был жесток, при жизни детей не признал, а после смерти посмеялся. Истцам нужно объединиться и провести генетические экспертизы.

[@ketishalvashvili5790]

K sojaleniu neimeiut pravo

[@ДашкаЛяпунова]

Ой, не могу, смеюся! Локоны, зубной протез и снимок черепа папочки.Эх!!!

[@ГендельСветлана]

Не надо заводить любовниц и детей на стороне и тогда не будет проблем с наследством.Какие же внебрачные дети имеют права на насшедство если их нет в завещание и они по закону не записаны на умершего?

[@ВераИльичеваИльичева]

Усыновленные ДЕТИ и внебрачные,признанные отцом при жизни и вписаные в свидетельство о рождении-равны вместе с детьми от других браков(1,2)...

[@ЛюбаАржеловская]

Почему суд я не обьяснил бывший жене о ее супружкой доле , так как не прошло 3 года после развода, так что судья где - обьясняет и полностью говорит на что они должно расчитывать, порой у нее бывает двояго судейство, которое бывает не права и законы применяет согласно себе.

[@irinageorgitsa]

Потому, что они уже все поделили. Это экранная версия и поэтому просто многое опускается из дела. Реальные дела иногда неделями идут.

[@ЛарисаКороткая-н7ж]

1. Такого бестолкового мужика редко встретишь.

[@СараМукашева-й4щ]

Надоело как всегда на стороне сожительниц, содержанок, Законотворцы пишут законы для себя, а не для простых людей

[@Анна-з3ф8у]

В смысле? На неё завещание.

[@ЛарисаКороткая-н7ж]

​@@Анна-з3ф8у люди смотрят, слушают, но ничего не понимают. Точно как в этой передаче, так и тут в комментах показывают свою безграмотность и невнимательность.

[@НатальяНиконова-й2ф]

Квартира завещанная сожительнице должна быть поделены между ней и тремя детьми (дочь от первого брака, т.к. инвалид обязательная доля (независимо от наличия завещания), и двое детей от сожительницы, тоже обязательная доля, т.к. они несовершеннолетние). Остальное имущество на четверых: дети сожительницы и дети от первого брака.

[@СараМукашева-й4щ]

Я работала стенографисткой в нарсуде в советское время и знаю законы И поэтому тогда судьи в имушественных спорах выносили иные решения Сейчас присяжная и законы не на стороне простых граждан

[@МарияРешетова-у1б]

​@@СараМукашева-й4щне верю ,что советский суд ущемлял законные права детей

[@БабичеваЕлена-н9н]

1. Очень поверхностно рассмотрено дело. Человек состоит на учёте в психдиспанцере. Он не имел права ни усыновлять никого,ни подписывать завещание.

[@Светлана-ц7д2к]

Бред, в психоневрологическом диспансер могут состоять вполне дееспособные люди, а не душевно больные. Судья все правильно решил.

[@ВераИльичеваИльичева]

Только признанные недееспособными,или ограниченные в дееспособности не имеют права оставлять завещание!Люди просто стоящие на учёте не ограничены в своих решениях.

[@ЕкатеринаИвлева-ч6и]

А что за хигня. в законе написано,что независимо от завещания люди находящиеся на иждевении наследодателя,дочь-инвалид, имеет права на часть имущества

[@Nura4N]

Сказано, что в случае, если завещание было бы составлено на всё имущество, тогда инвалиду положена часть наследства. А тут только квартира завещана. Слушайте, что говорит судья.

[@Vsegda_trezviy.-1]

Надо заявить иск в новом суде о назначении экспертизы и признании завещания НЕ действительным!

[@Vsegda_trezviy.-1]

@@НатальяБлюк-э5т воистину! Так!

[@ЖукГеоргиевский]

На основании чего???

[@Vsegda_trezviy.-1]

@@ЖукГеоргиевский на основании ваших предположений и желании проверить истинность и допустимого доказательств. Но...если вы считаете себя ОВЦОЙ, то вас не касается!

[@olgaolga7877]

1д Усыновил чужого ребенка,родил и через год умир.Как хорошо подсуетилась молодая жена.Во всем супер

[@БожьяКоровка-т8о]

Заработала наследство тем , что между ног . Шалавы живут и процветают , все законы на их стороне .

[@ГалинаАбрамянц]

Слушайте 2 дело собрались все сбежавшие с психушки. Одна фотографии принесла,другой зубы,третья локоны. Дурдом

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

🤣🤣🤣

[@ЗинаидаШапорова]

Это просто нечто, второе дело. Я в шоке 😢

[@РаисаНазимова-н5б]

Какие уасные законы! Зачем говорят о защите семьи в нашей стране, если закон стоит на ограблении законных жен и детей в пользу аферисток

[@H.E-Lena]

Взгляд Дмитриевой в начале 2. дела, это "нечто" . На каких чудиков ей приходится смотреть.. 🤦

[@МладшийЛейтенант-б6г]

Смешная компания истцов , стыд и позор .

[@ЕленаНагорная-н4ш]

Боже какой дурдом

[@ВалентинаМорева-ф3х]

По 1делу не говорили был раздел имущества при разводе с женой.

[@евгенбел]

Ясное дело что был раздел имущества 100%, потому что видно по ним по сыночку и мамке

[@user-nq7te4fq6]

1) все по закону, все правильно, но почему то истицу хочется придушить.....

[@indiraBolhovitina]

За что? Она для себя ничего не просит, только на детей. Покойного никто не заставлял усыновлять её ребёнка. Замуж он её не взял, а пацана усыновил.

[@ОльгаМысляева-п1ш]

За что?

[@user-nq7te4fq6]

Да потому что, что моральные и нравственные критерии стоят вне закона, а перед законом она права, закон в данном случае на её стороне.

[@Татьяна-э7ы4т]

​@@user-nq7te4fq6Закон на стороне детей и законного завещания.

[@NatalyaGoncharova598]

1. Не подумали 😀😀😀! Чтобы думать, нужны мозги!!! Ну почему не нанять адвоката, коль решается такой серьезный вопрос. Сын и мать один тупее другого, прости меня Господи!!!

[@Юлия-ъ5ф9с]

В первом деле у сынка-ответчика взгляд как у вампира,бррр))

[@ЕвгенийЗерюкаев]

Часто встречала? С лица воду не пить. Как за няньку жопу рвал,это не показатель?

[@Nura4N]

@@ЕвгенийЗерюкаев а нянька завещала бы это наследство ему, потому и глотку рвал.

[@Vsegda_trezviy.-1]

Так поставлен свет. СВЕРХУ.

[@ЛюдмилаЮренко-ц3п]

Он как законный сын доведён до такого состояния из за жадности этой молодой хабалки...А папочка просто идиот попал под влияние этой хапуге обидев свою собственную семью

[@theBestAstronomyandgames]

а в конце типо генетическую экспертизу сложно сделать)

[@meiralina6966]

ОООЧЕНЬ тяжело получить разрешение на эксгумацию , а при наличии ЗАКОННОЙ жены - вообще НЕ возможно ;))

[@Vsegda_trezviy.-1]

ТипА. Так по- русски.

[@Vsegda_trezviy.-1]

Надо выкапывать...

[@andzelina6585]

Жадность, зависть, мелочность -девиз всех тяжб.🤮 Удивительно тупой ответчик в деле 1. Не фотографируйтесь лишь бы с кем, гиены потом могут че-то с этим сотворить.

[@НальяМитрофанова]

В 1 деле: ответчик дурак дураком, двух слов связать не может

[@НадеждаГончарова-т1ы]

Никогда не видел такой клоунады на "судебном разбирательстве", но ржал так, что табун жеребцов позавидовал... 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@СветланаРодиченко]

Цирк, три клоуна

[@АллаПавлова-щ8л]

Дети лейтенанта Шмидта

[@ЛюбовьЛогинова-ц2ю]

Какая супружеская доля?Обе жены не состояли в браке

[@yuliabr9]

Только что одна хаяла другую, а теперь: " Мы сдружились"😂😅🤩😭

[@ЗинаСмагина]

2 дело - это что, комедия?

[@АННАЧерткова-ш4ц]

Как уже надоело это.Всю жизнь живешь в семье,пашешь,покупаешь,вкладываешь.А потом делишь с бабой,которая только и умеет всю жизнь ноги раздвигать.Когда уже суд будет защищать законных жён и детей?

[@Татьяна-э7ы4т]

А где вы видите здесь законную жену. Не переживайте, при разводе она своё уже получила, а сейчас делят его имущество.

[@БэттиБэтти-п2м]

1 е дело у меня нет слов, какой гражданский брак?! Родили детей, расписывайтесь! А потом такая фигня происходит!

[@ГульжанКенжина-ш4т]

Дмитриева,😢😢😢умерший не зря оставил им сообщение и номера телефонов. Все хапнула 3х месячная жена. 1/2 надо было делить им на 3ч. Впервые я не довольна Вами. Воля умершего не исполнена!!!!!!😢😢😢

[@ТатьянаДюбкина-е4з]

Хочу быть сожительницей !

[@СветланаПарунова-й7ь]

Интересно, а ведь дочь от первого брака инвалид детства, и несмотря на завещание, дочь имеет право на обязательную долю. Разве нет?

[@ТатьянаКаурова-ы9ю]

Вот это Петр Иванович!

[@лялячёрная-я7я]

думала что гражданской бывает только война.оказывается мужья жёны тоже))) называйте вещи своими именами сожитель .ёб.ь-кому что нравится

[@НаташаБелеенко-е2м]

😂😂😂😂😂😂😂кинокамедия😂😂😂

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

А бывшей жене не квакать надо было, а заявлять о супружеской доле.

[@yuliabr9]

Простите, а эти три адреса для чего он написал?

[@Светлана-ц7д2к]

Третье дело это пипец. 😂😂😂😂

[@ВсемМираилюбви-и7н]

2 Дело Спорное решение. Почему Не был задан Вопрос: " Был раздел имущества После Развода?" Ведь Прошел только год после развода . В течение 3 лет Возможно и После Смерти мужа Произвести Раздел Имущества. Тогда Не Все Имущество , а только 1/2 от него делиться На Всех Наследников Первой Очереди ( детей). Чё та как то мутно Всё... Сначало "Украли мужика", потом " Завещание", потом " Смерть"... "Странная и Подозрительная Цепочка..."

[@ЛарисаКороткая-н7ж]

Они развелись не год назад. Он с ними не жил в одном доме год. А развелись гораздо раньше.

[@OlgaK309]

1 дело: почему бывшая жена не подавала на раздел имущества при разводе?! 🤷‍♀️Отсудила бы свою половину, теперь бы кусок пирога любовницы был гораздо меньше…

[@natellaamrahova1563]

Такие законы, что поддерживают преступления - год прожил, но "усыновил" ребёнка, оформил отцовство на другого и ещё за месяц до смерти оформил завещание на гражданскую жену ( то есть без официального брака)... и все это за один год!!! И скончался... срочно))) и у суда не возникает никаких вопросов - как это может быть? Да это 100% надо открывать следствие ... тут уголовное дело...

[@евгенбел]

Когда человек умирает незамедлительно приезжает милиция и скорая помощь и сразу всё фиксируется Если бы там его кто-то убил то было бы совсем другое дело Так что не надо тут ерунду нести

[@natellaamrahova1563]

@@евгенбел Ерунда - это допускать что заключения милиции и скорой помощи нельзя купить!!! Вы забываете, что живете в стране где коррупция и взятки норма жизни, где за деньги можно действительно все купить!!!

[@ИринаИмбрас-л2и]

@@natellaamrahova1563вы особо то не заноситесь, про страну. Как буд то в других странах не так . Единственно , что в «других «странах не многие имеют недвижимость , да ещё не в единственном экземпляре! Делят брошки да галстуки!

[@natellaamrahova1563]

@@ИринаИмбрас-л2и видимо не жили в других странах... вы удивитесь, но есть страны в которых нет коллекторов, нет коррупции, нет взяток, где законы работают, где у президента дома обыск проходит ( причём действующего президента!!!)... и если вы задолжали банку, то можно просто объявить себя банкротом и все!!! Сколько лет коллекторы покалечили столько жизней (а некоторых людей довели до самоубийства)... и наконец вдруг в ДУМЕ заговорили о прекращении действий коллекторов - понастоящему преступных действий, которые поддерживала столько лет страна!!! Говоря о такой стране "заносить" вообще не может... но может вам все это по душе, сейчас много всяких извращенцев развелось в стране - чем хуже тем им лучше!!!

[@ИринаИмбрас-л2и]

@@natellaamrahova1563 это , что за страна такая?! «Над небом голубым,есть город золотой»!!!

[@zinoviapripa9198]

1 деле надо было сделать тест днк чьи дети истице вот и всё

[@ЗинаидаМос]

2е дело - ШОУ. Цирк отдыхает. Ответчики все клоуны. Такие доказательства, аж смешно. И никто не догадался о свидетельстве о рождении и не думает. Папаша строгал на стороне. Весело жил. И после смерти веселье продолжается.

[@МаринаЗятькова-б3ч]

Истцы клоуны

[@НатальяДа-п4т]

Ох уж эти гражданские жены

[@РитаП]

Старые а все любовь а не корысть

[@АвгустинаРемарк]

Подождите,подождите,подождите .Истец,истец,истец.Ответчик,ответчик,ответчик...И этот елейный голосок,это что-то.Очень неприятная судья,дела интересные.

[@marinelortkipanidze8861]

Судью во втором деле стало прямо жаль,мужечка детки разобрали по частям.

[@anitasinija7988]

Pilnīgi piekrītu,tiesas lēlumam.Cilvēki-lūdzu padomājiet.Vajag strādāt,nevis gaidīt kautkādu mantojumu.

[@ЛюбовьТерехова-р2р]

Ничего не надо делить детям любовнице!!!!!!

[@Татьяна-э7ы4т]

Пусть с голода умрут? И она не любовница, а сожительница.

[@tatyanavolchihina228]

Няня умрёт, им ее доля достанется

[@МухамедМаров-у7о]

😂😂как голодные волки

[@НатальяЧулиба-г7й]

Капец,🙈ну и базар

[@olgaolga7877]

2д. От большой любви умер через 3 месяца.

[@Ольга-й6о2х]

Девочка инвалид у её есть обязательная доля в квартире.

[@СветланаСыцевич-й1о]

В первом деле ответчик сам как дурочок

[@veraostryanina1123]

3-дело,😂😂😂да череп отца принесите.....детки

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

Отличные дела! Вчера должны были быть 😅😅😅! На телеканале зал суда видел их!

[@severstar3868]

по тв не интересно...... столько рекламы и паузы

[@ВалентинаГанчева-х2д]

А истребовать супружескую долю мозги не соображают.

[@Copoka0528]

Видать. Хотя может это до брачное имущество.

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

Они в браке были долгие годы. Супружеские деньги, наверняка, вкладывались даже в добрачное имущество.

[@Антохаавтобус]

По человечески делёж

[@ВикторШуваев-я6н]

Зачем брать ипотеку если пи,, ой можно все заработать и себе и детям и на панели стоять не надо подавать иск и оспаривать завещание

[@Татьяна-э7ы4т]

С каких щей: человек вправе своё имущество завещать хоть собаке. А он матери своих детей завещал. Бывшая при разводе своё получила.

[@marinak.4648]

Как достали молодые вдовы😂😂😂.Деды ,наверое,в котлах жарятся😂такие проблемы оставляют.Молодушки подбирают и выжимают из старперов по максимому.

[@РитаП]

Хорошо гулящим все им достается

[@ВалентинПряхин-ь4и]

1е дело: Наверняка при разводе был произведён раздел имущества между мужем и женой в равных долях. Судя по доле отца эта скромная тихая женщина - мать - владеет внушительным имуществом. О чём идёт речь? О том, чтобы обделить несовершеннолетних детей умершего. Вот они наши люди, считают себя правыми.

[@ТатьянаВаренцова-н2е]

Дорогой мой друг, положите на весы годы жизни с первой женой и второй гражданской жены. Вы мужики вроде с годами должны быть мудрее, а вы последний ум просто.просираете

[@Ta-tyana.]

@@ТатьянаВаренцова-н2е это печально, что люди расходятся, но все дети имеют право на наследство. Или Вас смущает квартира? Ну, если я решу писать завещание, вряд ли вспомню о бывшем муже)

[@dobriyvolshebnick]

@@Ta-tyana. поступать по человечески нужно. Моя жена без вести пропала. Любил её, надышаться не мог! А выяснилось что у неё хахаль был на стороне. Все её выходки терпел. А когда её умершей признали, её родители машину отжали, за которую Я платил кредит. Да дело даже не в наследстве, мне кто 6 лет жизни вернёт пока её искали! Кто! Вы считаете это справедливо!

[@ИринаИмбрас-л2и]

@@Ta-tyana.муж бывший или жена, дети бывшими не бывают.

[@natalyaglazman3545]

3-надо просто провести анализ ДНК всех троих🤣😂🤣😂🤣😂

[@БабичеваЕлена-н9н]

2. Раз отцовство не признано,значит не отец и точка. А перется в суд с какими то ыотками-бред прямо. Все люди взрослые и такие не далекие. Хоть бы проконсультировались у юриста. Смех и грех. Протез вообще жесть😂😂😂😂😂😂 а следующая дочь костыль принесет?😂😂😂😂

[@dobratodorova8401]

Правилно

[@ОльгаМихайловская-р2ы]

3. Это фотографии, это волосы, это зубы, а вот и козырь - анализ кала на яйца глист.

[@БабичеваЕлена-н9н]

2. Вот старый хрен. Три семьи было и никаких доказательств. Еще и перед смертью женился на молодухе😂😂😂😂Дааа уж

[@ТамараМальцева-к6з]

Забавное кино. Сериалов не надо.

[@tatyanavolchihina228]

Судья всем разжевывает им их же требования, кошмар

[@ОльгаБелая-к3ф]

1д.Дизлайк!

[@ТатианаКузык]

1дел. жена хоть и в разводе ,если уже не делила имущество , то должна была получить ,за девочку инвалида. девочка с инвалидностью ,должна была получить 1' 2 от отца. А потом делить все остальное. Няню приплели ,чтоб осталась доля в их сторону.Гр жена ,ловко всех , даже не знаю как сказать.

[@Татьяна-э7ы4т]

Вы юрист? Чушь не пишите про половину имущества. Там обязательная доля и она небольшая.

[@Ирина-е3в9с]

3. Одна - единственная дочь, вторая - единственная дочь, один - единственный сын с протезами, а в общем ВСЕ - ГИЕНЫ.

[@ЖаннаЛытаева]

Один ребенок сожительницы имеет право на наследство а второй нет он не его сын это уже воровство называется

[@Анжела-н5с]

Усыновлённый ребёнок приравнивается к родным

[@BorysTomakh]

1-дело, ответчик какой-то балахманный, наследство должно быть поделено на четырёх детей в равных долях, хотя сын явно с придурью, но на долю имеет право, да еще истице, согласно звещания, однокомнатная квартира. 2-дело, истцы это трио мошеников и ответчица на 32 года моложе горячолибимого покойного мужа и, не исключено, также не меньше любящая его имущество.

[@ТатьянаЯркова-ы1ф]

Приволок какой то зуб может от дохлой собаки и уверяет папин все папины дети а он то хоть знал что они его дети