After all, the sound is decided by the appearance

[@BVW996]

以前「オーディオは見た目も重要です」 現在「オーディオは見た目が重要です」 これを評論の進化と呼んでも差し支えありません。

[@pumochan]

オーディオ好きの先輩のお宅で聴いたゴールドムンドは素晴らしい音でしたが、大音量と見た目のおかげだったのかなと。 でも趣味ですからそれでいいんだと思います。

[@Mark-bk5pi]

何年か前に、アナログで組んでいたアンプとプレーヤーを、デジタルのシステムコンポに変えました。 メーカー独自の音が無くなり、音源の音が素直に聴けるようになりました。 良い音は良く、悪い音は悪く聴こえる。 これが答えであり、安心感でもあるんですよね。

[@髙木優紀]

ついこないだスピーカーを買い替えた際は値段、大きさ、音で迷ってた3台から最も見た目が好みなものを買いました 見た目がいいと目の保養にもなりますしそこから出る音は言葉に表せないほど素晴らしく大変満足でした 見た目は妥協してはいけませんね

[@oi557]

ブラインドテストこそすべて。 私の場合は、27年？ほど前に出会った🦢スワン (長岡 鉄男 先生設計)によって、全てが変わりました😄。

[@BVW996]

私も今だにスーパースワンです。ユニットは代替わりしましたが、なかなかあれに代わるものにいきあたりません。サブでダイヤトーンの2wayやLE8T、エレクトロボイスのセントリー100なども使い、それぞれいい味なのですが、メイン機としては比較にもなりませんでした。能率とスピード感なのでしょうね。つまるところ。

[@西村和宏-y9r]

測定値重視の姿勢に共感を覚えます。今　２WAYマルチアンプ方式（フルレンジ＋ウーファー）を激安で構築出来ないか？と考えています。そこで見つけたのがカーオーディオユニットです。例えばパイオニアのMVH-6600（Amazonで￥15,000程度）ぜひご意見をお聞かせ下さい。

[@中村耕太郎]

素晴らしい!!

[@hal007]

ブラインドテストでYou Tubeだから音の差が聴こえないと思っていましたが、認識が誤っていました。反省します。 いつもの文言になりますが、結局のところオーディオは主観という事ですね。お金をかけると見た目が豪華になって、良い音と感じる、という事で良いのだと思います。

[@31m86-n2z]

私もオーディオを始めた友人に「ケーブルってどうすれば」と聞かれたときに「リビングに置くんだからそこそこ立派に見えたら何でもいいよ」と答えてましたが当たらずとも遠からずだったようです。それはそうと、プラセボ効果に対する影響としては見た目もさることながら、自分なりの「人事を尽くした感」も結構関係するように思います。

[@BVW996]

ですね。「努力の音」というものもありそうに思います。金子式対策などを見ていると特に。

[@konokaworks6029]

『趣味のアイテムは見た目も重要です』 見た目だけの製品を馬鹿にしない最高の言葉選び

[@まおたん-r9z]

メーカーを敵に回さない言い回しが素敵！(既に存在しないメーカー多数だけどｗ)

[@gunjyouwata4687]

外部からの放射ノイズ　ツイスト　フェライト　内部のRF　ツイストによるノイズの実験やUSBデジタル系のフェライトの効果 可聴域の場合の音量のストレッチ　そして両方やるのに手間も費用も少ないのでお守り代わりにフェライトコアは巻いています。

[@hirobon6400]

何処かのコンサートでギターアンプの中を覗くと真空管が使われて、今時真空管を使っているのかと思いましたが、その後ほとんどのギターアンプで使っているような事を聞いたのでどのような理由があるのか分かりますか。

[@souzouno-yakata]

真空管の飽和に近いところで出る強い２次高調波歪が好まれているためだと思います。

[@hirobon6400]

ご返答ありがとうございました。私がパワーアンプを真空管にしているのはピアノの高音部の音がトランジスタだと、パキとしか聞こえなのがピンと聞こえるからで、飽和に近いとなるとまた別の事かなと思いました、

[@gerogudo]

電気ギターは信号を増幅しないと聴こえる音にならないので、ギターアンプまでが楽器です。 その発明当時は増福素子に真空管しかなかったので、真空管アンプを皆が使っていました。1950年代頃ですかね。ボリュームを上げすぎると出力回路にしばしば歪みが出ることが知られてはいました。 その後ロックという音楽が発明され、この歪み(overdrive、distortion)が強烈な印象を与えるので、元々忌避されていた歪んだ音がロックの美学（反体制、破壊の音楽）に適合し、愛好され、競って歪んだギターの音を追求するようになりました。 その後半導体が発明され、必ずしもギター信号の増幅に真空管が必要でなくなっても、ロック黎明期のヒズミがスタンダードとして文化になったため、今でもギタリストの多くが真空管アンプを珍重しています。 現代は半導体に加えてソフトウェア技術も進歩したので、古典的な真空管アンプに対して、コンピューターシミュレーションを用いて大昔の真空管の音をシミュレートするアンプや機材がたくさん売られています。でもやっぱりタマじゃないとダメだ！とする人も多く、求める音によって機材を選ぶのが、普通になりました。 そんなわけで、ギターの世界では今でも根強く真空管の需要があり、世界の片隅で生産が続いています。そんな「歪んだ音」のための生産設備が、管種は違うかもしれませんが、オーディオの世界の乏しい需要に対する供給源となっているのではないかと想像します。

[@e39emfive]

皆様の再放送NHKにヒューマニエンスという番組があり、そのVirtual　Reality の回で、面白い実験をしていました。温かいにゅうめんを一口食べ、その後VRのゴーグル？を付け、ラーメン、焼きそばなどの映像をそこに出しながら、もとのにゅうめんを食べるとそれぞれ見た通りのものの味を感じるというものです。もちろん完全に騙されるまでには行かないまでも、相当の影響を受けるようでした。視覚、味覚、聴覚などのこのような関係をクロスモーダルと称する様ですが、人間は視覚に頼る割合が大きいので「音は見た目」ということに何の不思議も無いと思わされました。

[@乳酸菌ゼリー9]

美しい見た目も、オーディオを楽しむ上で大事な要素。高級なアンプは30年40年と使えるから。ずっと眺めていたくなるデザインも大事。

[@ryusyousyaku5093]

自作アンプでもちゃちなケースより多少立派なケースの方がいい感じしますもんね。ボリウムつまみなんかは特によく触るパーツですからなるべく大きめでアルミ製の質感が良いものを選びましたね。見た目と感触はやはり大事ですね。あと、個人的にはパワーメーターがあると嬉しくなります。

[@ヨンニッパ]

ワインとかでも同じような研究があったと思います。（きれいな店ではおいしく感じるような） オーディオもそういった嗜好品的に楽しむのであれば、同じように見た目なんかを気にしていくべきでしょうね。

[@yangwang6952]

ボワ付きのないバスドラとベースのオーディオを求めていろいろ変えて見ましたが、結論は定在波コントロールと部屋に応じたイコライジングでした。スピーカー配置と反射音制御をして、REWで確認したら、PC＋SSD＋DAC＋モニタスピーカー、サブウーファで比較的安価に実現できました。音楽ファンでオーディオファンではないのかもしれませんが、ライブ音源を(たまに)爆音で聞くと、これが欲しかったんだって思います。

[@souzouno-yakata]

正しい行動と判断を積み重ねておられます。最終的に定在波に行きつく方はなかなかいません。素晴らしいご推察です！

[@e39emfive]

雑感で失礼します。CDプレーヤーで最高のデザインと思っている　STUDER　A727 を聴いたことがありますが（中古）、REVOX B226に比べれば確かにかっちりとした堂々とした音と思いましたが、至高の音とまでは思いませんでした。手に入れて使えばまた違うのかもしれませんが。 一方、日本のものはあまり見た目は好みではありませんが（最新のMarantzなど？を含みます）、アンプなどご面相を見ずに、リモコンだけで聴いていればそこそこ満足できます。

[@パパソナス]

見た目の重要さは昔から云われていました。以前、スイスのハイエンドブランドのＣＤプレーヤーに日本メーカーの、コンポに使われるような、ＣＤメカが使われている、といった話がありました。この２台、見た目も、価格も違います。出てくる音、違うそうです。（どちらも聴いたことは、ありませんが）もちろん、メカだけで音が決まるわけでは、ありませんが、機器として所有感を満たす「見た目」は、最重要かも知れませんね！

[@jjmm7051]

「楽譜の風景」さんのホームページにあるやつですね。私も十数年前に読んだ時には衝撃を受けました。 ただ、あちらの記事でもそれが悪いと言っているわけではなく、結局自分で聴いてみて価値を判断するより無いと言う極めて冷静な結論で、そこに感心した覚えがあります。

[@mshiis2588]

私はスマートなオーディオセット より、 スピーカーならサランネット無しで、上に配線剥き出しのツイーター、ネットワーク、アッテネーターが乗っかってる無骨な見た目のが いい音しそうに見えますね 元々無骨なBOSEの上に剥き出しネットワークと斜め上向いた剥き出し 追加コーンツイーターを載せて 一人悦に入ってます 電線はホムセン安物を捻りまくって 海蛇モドキにして見た目を良くしてますよw

[@あかかたな-c7b]

以前から信号出力に対して、 教養電流と抵抗値の観点で ケーブル径が過剰なのでは？ と思っていて、自宅でも電線を変えても 音的に変化ないなーと思ってました。 オーディオマニアの方から 耳がわるいといわれましたｗ 見た目による性能ブースト効果 に納得です。

[@e39emfive]

プリとパワーアンプのヴォリュームの件、幸いノイズは気にならないので双方とも70%位で使用しています。プリで言えば、TV用では-20db、オーディオ用で-10db位で聴いています。ありがとうございました。

[@まおたん-r9z]

むかーしピュアオーディオで散財したなー。今はD級アンプと二本1.5万円のスピーカーで満足。

[@akiraw638]

趣味でバックロードホーンを設計・製作している者です。 日頃から貴殿の動画を興味深く拝見させて頂いています。 早速ですが是非以下の事柄を検証して頂きたく、コメントさせて頂きました。 外観塗装が終了して試聴した物と、その後にバフ掛けで鏡面仕上げした物では、音の広がりや透明感が全く違います。 前後で周波数スイープでＦ特を比べても何の変化も見受けられないのに、何故この様な現象が起こるのか、疑問に思っています。 ちなみに装着するユニットは十分にエージングを済ませた物で、スピーカーの位置も含めて同一環境で試聴・測定をしています。 よく「音離れが良い」等の文言を目にしますが、この「音離れ」が原因なのか・・・？ 難しい検証になるとは思いますが、是非チャレンジして頂きたくお願い致します。

[@user-oyadama]

いつも興味深い投稿を有難うございます。 優劣を耳で感知できなくなるまで性能があるならあとは見た目の問題ですね。

[@あずみの-p3q]

なるほど。さすが、プロ。素晴らしい。ありがとうございます。

[@KusanagiSion]

他人の感性が自分の感性を越える事はないので大事。 見た目は凄く重要。アンプの音質やメンテ性能は悪くなるがスイッチやギミックが沢山あると好み。 特にＶＵメーターがあるといい。

[@ごる原にゃん]

特高電圧で受電してマイトランスで変圧、ブースバーでアンプまで引き込んでるぜ😁 えっ内部は直流？

[@zalahm629]

見た目　に言及される態度はまさに　人間を知るという意味で深い話だと思いました　まさに数値で現れない領域　見た目！ ひとむかし前は　一戸建てにオーディオ専用電柱　というのが至高と考え　仰ぎ見ていたものですが　 いかに金をかけたかの満足感　と思えば　とても納得する話に思えてきましたｗ　 そんなことより体調を整えたり　リラックスできる環境作りが大切なのかなぁと思い勉強になりました　ありがとうございました

[@BigCatCello3]

ソリッドステートリレー(半導体リレー)はプロテクションリレーとして使えるものはまだ無いのでしょうか？

[@souzouno-yakata]

アキュフェーズが半導体スイッチです、アキュフェーズですから、問題ないことを検証できたのでしょう

[@JumpeiMurakami]

確かによく掃除すると、聞いた時の満足感が違う

[@The_monspubis_is_my_mother]

台風の時，ＰＣが壊れてしまい、ＰＣを変えたら、ブラインドテストの比較が分かりにくくなってしまいました。 iphoneでも比較的わかりにくいです。 KZbinの音声を何で再生しているかも重要と思います。（価格ではなく、特性がフラットだったり、味付けがあるなしで変わるかと・・・。）

[@江田島平八-w2j]

オーディオ屋さんとオーディオ評論家は見た目でコメントしますよね。 厳密なブラインドテストは出来ない。 二重盲検テストはとても出来ない。

[@徳田あきも]

質問です。最近仮想アースというのが出て来ました。数万円から10万以上の高い値段です。これも、見た目の効果で実際の音はハイレゾ等人間の耳には分からない世界ですかね?

[@souzouno-yakata]

電気的には、アースではなくノイズ注入器だと思います。こちらをご覧になってください kzbin.info/www/bejne/m2O0lpKle5ZgbaM

[@徳田あきも]

@@souzouno-yakata アドバイスありがとうございます。パナソニックにレコードプレーヤーを買いましたが、電源ケーブルにもアースを繋ぐようにありましたが、たわしで仮想アースを作ってプレーヤーのアースを繋いでみます。

[@富根太助]

「フラットな特性のアンプに音の違いはない」 はっきりと仰ってくれてスッキリしました!! 　楽器、特にエレクトリックギター界隈で「信者」が多く、(ギター内部の)ヴォリュームポット交換やキャパシタ交換での音の違いを検証してる動画があって、「ポット交換したって音(質)なんて大して変わらないよ」というコメントしたら散散ぱらに叩かれましたよ(笑) お前は分かってない、と。彼らはブラインドテストで「これは○○社製のポットだ」とか百発百中で分かるらしいです(笑) 仮に分かったとして、仮に東京ドームでコンサートするような大物ミュージシャンだとして、５万人の観客のうちの一人でも「○○社製のポットの音だ」なんて気づくでしょうか？ 　オーディオ界隈もそんなもんだろうと思っていました。いや、もっと強い拘りを持ってる人が大半だろうと思っていたので「フラットな特性のアンプに音の違いはない」と真理をついたことをはっきりと仰ってくれて本当にスッキリ。私もスピーカーケーブル等は見た目で選んでます。赤白のケーブルでも音の違いなんか分からないのは承知の上で。むしろ違ってはいけないものです。なんとなく太いケーブルの方が安心感があるから。それだけです。まあ、プラグ、コネクタ類は「接点が酸化しにくいから」金メッキのものを選ぶとかは理解できます。

[@hinakisapporo]

トランスのうなり音は電源波形のバランスの問題が大きいので、ショップで聞こえなくて自宅で聞こえる可能性は否定できない。 その型のバナナプラグの音質が圧着Yラグよりも劣化して聞こえるのはプラシーボ効果なのでしょうか？

[@souzouno-yakata]

トランスのうなりは確かに難しい面があります。サイリスタのついた暖房器具が役に立つかもしれません。これと聴診器 amzn.to/3FJXRnH で評価できそうです。

[@hinakisapporo]

@@souzouno-yakata 意図的に波形を乱してトランスを鳴かせる環境を造って、影響が出やすい機器かどうかを評価するわけですね。 いい方法だと思います。

[@oregon91vs]

見た目と重さと操作感、この3つ

[@一郎内山田]

確かに見た目は重要ですね。長いことオーディオをやられている方は外観を見た感じで、その機器の設計者のオーラや製造コストなどが直感で分かるんじゃないでしょうか？それと「周波数特性がフラットだと音色が無い」と仰っていますが、これは正弦波をスイープさせてフラットという意味でしょうか？ピーク応答性など正弦波をスイープさせた特性とは別のファクターで特徴的な音色が発生することは無いんでしょうか？

[@souzouno-yakata]

ピーク応答（インパルス）やステップ応答の結果は、正弦波スイープと同じです。 インパルス、ステップ、正弦波スイープの違いは、加振方法の違いだけで、用途に応じて使い分けます。アンプの測定では、たまたま、正弦波スイープが最も正確に測れるので、それを使っています。

[@e39emfive]

technicsのLAPCはどうなるのでしょうね。私の理解が正しければ、LAPCは負荷(スピーカー)を含めてアンプの周波数と位相を平坦化することになり、アンプ単独でそうするより遥かに優れている様に思えます。スピーカーとのマッチング次第では補正不可の場合もあるとは当然だと思いますが。

[@souzouno-yakata]

DFの低いアンプにスピーカーを繋ぐとSPのインピーダンス特性のカーブで音がイコライジングされます。LAPCはそれを測ってフラットに補正する機能のようです。これはDFの低いフルデジタルアンプの欠点をカバーするための機能で、DFが40以上ある普通の半導体アンプには元々必要ないものです。 私には苦肉の策に見えます

[@n.eco_papa]

日頃興味深く拝見しています。 スピーカーユニットの高価な物と安価な物との違いについて、ご教示ください。 箱や配線、コネクタ類は除いて、ユニット単体での比較を知りたいのです。 （過去重複質問あったらご免なさい） 材料、構造など詳しく教えていただけると嬉しいです。

[@naoki69layla03]

車もそうだよ、見た目は大事。どんなに高性能でもね、、、

[@ghjxian]

久しぶりにログインしましたので、まとめて「いいね」を付けさせて頂きました。

[@chnesepopp]

私の場合、アンプ選ぶ際は次のようにしています。１．外観のデザインが好みか（世評がどんなに高くともデザイン悪い物は無視）、２．重量（コストが掛かっていそうなのと振動面で有利そう）、３．出力（低能率スピーカー使っているので重視）、４．機能が少ないこと（これ重要、故障のほとんどが接点に集中するので機能は少ないほうがよい）

[@restspoon843]

見た目って一番音が変わると思う……そしてかけたお金も音が変わって聞こえるw

[@The_monspubis_is_my_mother]

プリアンプというのは、大昔のオーディオのメインターゲットであるレコードの音とほかの音楽ソースの音を揃えるための、簡易ミキサー／セレクターですね。 レコードプレイヤーの出力は、ハイインピーダンスなのでそのままスピーカーにつないでも殆ど音がしません。 これをほかの音楽ソースのレベルと合わせておいたほうが、「レコードの時だけ妙に小さい／大きい」といった事態を避けることができます。 プリアンプを使って音を揃えておいて、最終的な音量はパワーアンプでコントロールするのが便利と思います。 レコード、ＣＤ、ＦＭラジオで同じ曲がかかった時、可能な限り同じように聞こえる調整がベストなのでないかと、最近になって存在の意味に思い至りました。

[@yusander]

赤白ケーブルは錆びやすい気がします。 見た目も相まって金メッキのバナナにOFCコードにしてます。 とはいえ箱を開ければコードの繋ぎ口は金属板ですし、そもそも内部の配線はもっと細い(笑) メーカーも色もバラバラだと『間に合わせ』っぽく見えますね。 まあ、アンプやらスピーカーやらゴロゴロしてれば見た人からすれば『この組み合わせがベストなんだな』と思うかも知れないですけど。

[@kuribo-68]

チープなスピーカーでもやっぱ見た目が大事だもんな〜…気に入らなければすぐ売ってしまう……

[@jyasen298]

無帰還アンプの音の特徴、優位性、デメリットなどNFBアンプと比べてどうなんでしょう？

[@miyagireport]

まあ、そうだよね。

[@ぽんきち-j4q]

「ボリュームの絞り切った場合、精度が悪くなる」は音質が悪くなるという事ですかね？もしくは、音量が不安定になるとか。 O/IのVoを可能な限り上げてアンプ付きスピーカーのVoは、ほぼ最小に絞っているのですが、良くないですかね。詳しい方教えて！

[@souzouno-yakata]

可変抵抗器はギャングエラーといって左右の音量差があります。最小付近はそれが顕著に出やすい部分になります。

[@吉田重雄-w9g]

もそも～さん。 アンプ付きスピーカーで左右が独立しているなら ギャングエラーの点は心配ないかも知れませんね。 あくまでも多連ＶＲの可変カーブのバラツキが 最小付近・最大付近で大きくなり易いと言う話ですので。 一般論として音に関係するのは 前段でＶＲを絞るとＳ／Ｎが悪くなる傾向になり 前段のＶＲを上げると歪み易くなる傾向があります。 最終的には動画内にもありました様に 実際に聴いてみてノイズや歪みに問題がなければ どちらでも構わないと言う結論になります。 聴き分けられるかどうかは 個人差もあるでしょうが ＶＲは信号を抵抗分割しているので 周辺のコンデンサ成分やコイル成分とで フィルタを形成しますので ＶＲのポジションに依って周波数特性に 変化が出る可能性があります。

[@ぽんきち-j4q]

@@souzouno-yakata 音量差と言う事で安心しました。 左右それぞれにVoがあるので違和感あれば微調整します。ありがとうございました。

[@ぽんきち-j4q]

@@吉田重雄-w9g モニタースピーカーで、別々に調整できるので音量差でるような事があれば、別々に調整するか上げるかしようと思います。ありがとうございました。

[@吉田重雄-w9g]

@@ぽんきち-j4qさん。 コメントバックありがとうございます。 音量差（ギャングエラー）に関しては その様な対応で問題ないと思います。 楽しいオーディオライフを♪。 またご縁がございましたら 宜しくお願い致します。 ありがとうございます。

[@権平名無し-r5v]

全くその通りで共感します。アンプの蓋を開けてそこに使われている信号線やスピーカーの出力端子に接続されているケーブルを見れば、高価な線を使うのがバカバカしくなる事でしょう。そして、プリント基板の銅箔の薄さを考えれば論理的に無意味な事にお金を投資する意味など皆無である事が判ります。ケース内配線は高調波歪率に大きく関係していて、出力側の電線経路を１ｃｍ動かしただけでＴｈｄは大きく変化します。しかし、耳で聞いても変化わ判りません。歪率計の変化やオシロスコープのＸ－Ｙ波形の変化で判りますが、人間の耳で判定出来る事は殆ど有りません。また、３０ｗ以上の出力のアンプなど無意味であり、劇場や広いホール以外に使う必要は有りません。無意味なオーバースペックに踊らされて、全く同じ音なのに価格や見た目で錯覚しているだけなのです。Ｖｎｏ特性はピアニシモや無信号時にシャーと言う音で確認できますが、余程Vno特性の悪いプリアンプか若しくはツイッターのレベルを上げている以外は気にする事など有りません。それをわざわざボリュームいっぱいにして無信号でVnoを誇張する基地外がいる様ですが、こんな者に音楽を楽しむ資格は無いし異常者です。 アンプ部品の製作や測定に携わった私から見て、入口と出口の好みを選び音楽を楽しむ事だけに意味や価値が有ります。あくまでも「好み」です。性能では有りません。

[@souzouno-yakata]

＠yusuke ishiharaさん ２オームとかの低インピーダンスSPの駆動能力は電源の電流容量の話で、DFで音が変化する話とは関係ありませんよ？

[@mshiis2588]

そんな環境を持てるお金持ちの人には確かに意味はあるでしょうね そこまでいきませんが 昔超低能率でインピーダンス低い所で2オームのインフィニティRS βでは、スピーカーケーブルやアンプで確実に音は変わりましたし そんな部屋が欲しいな〜

[@権平名無し-r5v]

@@yusukeishihara5819 そこまでしなければ気が済まない金持ちは私には論外。実際のコンサートに行けばいいとしか言い様が無い。それで音楽を楽しんでいるのか？単なる音に自己満足しているのか？はなはだ疑問である。

[@権平名無し-r5v]

@@yusukeishihara5819 アンプとは信号を増幅する為の装置です。そしてある意味エネルギーの供給源です。供給能力以上の負荷を掛ければ当然、エネルギーの供給源は正常に動作をしません。２オームなどと言う通常の３倍４倍の負荷を掛けているのであるから、それを正常にする為にはより大きな供給能力が必要になり、対応したので出口が正常に近づいただけです。わざわざ異常を作り出してそれを修復しただけの事です。音質云々とは無関係です。

[@権平名無し-r5v]

@@yusukeishihara5819 室内空気の気圧など全く無関係と言える程小さい。関係するのはウーファーの動きだが、開放型であれ密閉式であれスピーカボックス内と外の気圧差など無い。詰まり、同じ気圧なので室内気圧によるコーンの動きの制約など無い。真面目にこんな非科学的な事も考えているとしたら異常である。

[@greenrailway9999]

いつも、質問に答えて頂きありがとうございます。 AVアンプのプリが最強、、ということはフロント2chのプリアウトを使って良質な外部パワーアンプで駆動すれば最高！ という事なのでしょうか？

[@souzouno-yakata]

残念なことにAVアンプのプリアウトの品質はマチマチです。アンプは内蔵を使った方がいいかもしれません。

[@greenrailway9999]

@@souzouno-yakata そうなのですね、という事は、モノによっては外部パワーアンプを足すことで理想的なアンプが完成する可能性はあるのですね？ 世の中うまくいかないもんですね笑

[@1candk]

催眠術にかかっているのと同じなんですねw

[@佐藤昭次-v3q]

いつも楽しく見ています。👍大変勉強になります。プラシーボ効果ってあると思います。👊😭✨

[@hiroyukioouchi1781]

保証付きのヴィンテージアンプ　カッコよかったがその場は買わずに帰りました。２日・ 3日通ってもやっぱりカッコいい 買い手がつく前にというわけでついに4日目に買って しまいました。オーディオはやっぱり見た目が大事 でも衝動買いはダメという自論に 至った話でしたw

[@ss-xg8xs]

ご指摘の通り古い物はオリジナルで音が出るのは貴重なので確かに手の入ってないのは入手困難ですね。 中古は部品が無くて直せない場合が多いので新品の方が良いですが、真空管の音が好きな人はそうも言ってられない のでその辺はマニアの趣向しだいみたいですね。（ＨｉＦｉで無い音が好きな人もいます） ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾎﾞﾘｳﾑはそのｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ方法（ﾌﾙﾚﾝｼﾞを幾つの幅でするかの数値化幅）で音質が変わるのでデジタルだから よいのではなくシステムの作りこみ（チューニング）次第なのでは。 只、長く愛用するなら値段や見た目ではなく信頼性（耐久性）を考えるとＳＰケーブルなどは メッキ線を使ったものが良いと考え使っています。 銅線の酸化は常温でも湿気があるので進みます、条件次第ですが４、５年でケーブルは変えた方が無難 ではないでしょうか。

[@yoshidano2001]

多少電気がわかる人は回路や部品配置も見た目と同様に重要だと思います。

[@mayan226]

プラシーボ効果で値段を吊り上げてるメーカーが困りそうｗ

[@高橋雅行-o1p]

音は見かけで決まる❗この考え方でオーディオの沼にはまります。マッキンがいくら格好がいいと言ってもあのまったり音を聴くと見るのも嫌になります。音は目で聴くものではありません。

[@nao2273]

TEAC UD.APセパレート使ってるが 学生時代バイトで買ったAU-D607 の方が良かったような‥ スピーカーも今の方が良い物なんだが やっぱり見た目はあるよね

[@dnaris5414]

単純に加齢による可聴範囲の劣化や、若い時の感性が無くなった、とかで感動が薄れたのかもしれませんね。 若いつもりでもモスキート音と呼ばれる高周波音は一般的に４０代以降はほぼ聴こえないそうです。 そのほか、音もその時の体験と結びつくもので聞いていた環境やワクワク感でよりいい音に聞こえた可能性があります。 若い時しかない感性があり、若さゆえの体験、感動があるものです。 現在年齢を重ね、より高いオーディオ機器を手に入れることができるようになっても、手に入れた時の喜びは若い時の方が大きかったのではないでしょうか。

[@nao2273]

その影響が大ですね悲

[@まおたん-r9z]

是非D級の安物アンプボードの検証をしてほしい。

[@67msms]

ギターの場合ですけどね、おまけで貰うようなケーブルとそれなりの値段で売ってるケーブルと比べたら全然違う音します。 わかりやすいのはレスポールを真空管アンプに直結した場合。安物は特徴的なスリリングな音が完全に死んでしまいます。 オーディオはよくわかりませんけど

[@souzouno-yakata]

ギターは出力ピンピーダンスが高いのでケーブルの影響をモロにうけます。同じケーブルでも繋ぐ相手によって影響が変わることをご理解ください。ダイレクトボックスの２次側なら大丈夫です。

[@67msms]

返信ありがとうございます。そういう理由があったのですね、勉強になりました。

[@The_monspubis_is_my_mother]

@@67msms ピックアップから、アクティブ回路やバッファ（これもプリアンプの仲間ですが）、プリアンプまでの間は、ハイインピーダンスの回路です。 信号が微弱なので、ノイズも受けやすいし、部品の1つ2つでフィルターを掛けたり、トーンを変えることもできます。 なので良いシールドを使ったり、回路周りをシールドすることに非常に意味があります。

[@松尾稔-j1m]

ONKYOのパワーアンプ　M-509のメンテナンスをします。という方が有ったので、ヤフオクで5,６万円で購入し、 １８万円でブロックコンデンサー交換、リレー、コンデンサー、SPターミナル、インプット端子、ACインレット化、LED化を やてもらいました、オーバーホールもお願いしましたが、送られてきて、前面パネルに汚れが有ったので、 素人ながら、４本のビス止めのガラスを外して埃汚れを拭いたのですが、清掃が終わり元に戻す時、 ビスの１本が空回りして止められませんでした。オーバーホールでも前面パネルの埃除去はやらないんでしょうか？ 今度は、他の業者に、１本のビスを絞めてもらう為に修理に出そうかなと思っています。 ・・・正直、あのくそ野郎って思っています。

[@souzouno-yakata]

通常見えるところの清掃はやると思います。メンテナンスされた方が忘れたのか、見た目で十分と判断して省略したのかもしれません。オーバーホールは、こだわると終わりがないですが、オーナーが大切にしたいといいう思いをあまり理解されない相手もいるのだと思います。

[@松尾稔-j1m]

@@souzouno-yakata 様。 ご返信有難うございます。正直申し上げますが、正面ガラスパネルゴミが付着し、実際にガラスパネルを外して 清掃してガラスパネルを装着したら接触面は綺麗になりました。　その１っ本のビスは、左下のビスで全面パネル の下部パネルの開閉のストッパーも兼ねている様に思いました。そのビスを外すまでは、前面下部パネルは正常に 開閉出来ていました。・・・あのくらいならオーバーホールは２日でやりました、とコメントに有りましたので オーバーホールでも外観での不具合は感知していないんでしょう。 　以前、テクニクスのSE-A3をオーバーホールして頂いた方と間違えていました、同じ福岡県でその方は筑紫野市、 今回は大牟田市、Yaoo上では福岡県しか表示されません。メンテナンスをされるかたが、筑紫野市の方、大牟田市 の方とお二人いるとは思いもしませんでした。てっきり、筑紫野市の方だと思ていて写真の掲示をホームページで 掲載されている方だと思いましたが、正直、交換部品は、ブロックコンデンサー以外のリレー、コンデンサー、 SＰ端子などの交換部品は有りましたが、ＬＥＤ化したライト部品は有りませんでした。交換した写真など掲載した ホームページも有りません。どういう状態であったので、こういった部品を交換しました。で、こうなります、と 言った写真も有りません。交換しました、これが交換した部品ですっていわれても、確認するすべも有りませんで した。現在は、問題なく使用できていますが、正直言って、修理頼む相手を間違えました。 　Yahooオークションも県名だけでなく、市町村長も表記して頂きたいと思います。（SE-A3のオーバーホールは ホント満足のいくものでした。）

[@shingo2580]

光ケーブルとアナログケーブルの性能差、または光ケーブルのメリット、デメリットを知りたいです。

[@marchworks0128]

意味なし。

[@shingo2580]

何の意味がないのでしょうか？

[@kleenex9981]

ゴールドムンド事件なんてのがありましたな

[@am-eq8vg]

全くその通りだと思います。しかし心理的に格好いいケーブルとか使いたくなります。罠です。

[@ムム無理]

私は電源供給にラインノイズフィルターを使って、極性を揃えています。ハム音は皆無ですね。

[@岡田昌也]

どうなのかなあ、確かにアンプを通した時と、音源そのままでどれも同傾向の音域の狭まりがあるのは感じはしましたが。。。 まあ、あれですかね、公道をただ走るだけなら小排気量と貧相なボディ剛性の軽自動車でも事足りるけど、やっぱり走りに余裕あるし、丈夫にできてる良い車に乗りたいよね、というのと同じですかね。軽と高級車では高速に乗った時の操作性の違いや安定感はまるで違うと感じられますし、アンプの価格差や各メーカーの違いは、音質というよりも、限界性能の高さと安定性をどれだけ担保してるかどうかの差じゃないでしょうかね。その余裕にどれだけ価値を見出せるかどうかということじゃないでしょうか。

[@enoshima-san6761]

今まで投資してきたモノとして救われるコメントです

[@Akai_Jinpachi]

今まで色々と動画を拝見してきました。 現在私が主に音楽を聴く環境はパソコンからのUSB-DACを通してのBOSEのM2です。 ケーブルもその辺の安物です。 ただ、底面が振動してしまうのでその対策をした程度ですがこれも体感的にわからなければいいやというレベルです。 主様は見た目が重要とおっしゃっていますが、それとともにご自身が満足しているかどうかなのでしょうね。 こだわってオーディオを選んできたわけではありませんから偉そうなことは言えませんが、お手軽に作業をしながら音楽を聴くので十分になってしまいました。 もちろん理論を否定するつもりは全くありませんが、結局は音を楽しむか音楽を楽しむかの違いなのだと今の私は認識しているようです。 若い時はお金もないが雑誌などを見て良さそうなものを試聴して見た目も満足度も妥協して揃えましたが、歳を重ねるごとにお金は多少あるが音楽は聴ければいいよと思ってしまう自分への皮肉さ。 また若い頃に比べたら耳も衰えてしまっているでしょう、15kHzでさえ聴こえないと思います。 でもお金を掛けている方や理論を追求する方を否定するのではなく、楽しみ方は人それぞれだけれど理論は多少でも知っておくといいと思うと言うのが主様の動画から思ったことです。

[@coolh615]

ラスト１分は辛辣であり真理でもありますな

[@ヤッホー砂時計]

確かに見た目の影響は大きいと思います。見た目の外観が気に入らないメーカーのアンプをブラインドテストで正答したら、『やっぱりそうだよなぁ』と変な自信がみなぎるようになります。 その時代に自分の年収からは高価すぎて購入出来なかったメーカーのアンプも、『なーんだ大した事ないわ！買えなくて正解だった』と思えるのです。 創造の館様のチャンネルは庶民の味方で、精神衛生上非常に好ましいと思っています。

[@studiom1030]

今回も貴重な動画、ありがとうございます。 ヤフオクでロビン企画が販売されてるオーディオが同じ機種なのに倍近く違う値段で落札されてるのは、写真写しの豪華さと、内部配線を高級なモノに変えたと言うプラシーボマジックで相変わらず、ぼったくりしてますね！

[@lolipuni1]

健康に気を使って聴力を維持して、視聴前にもコンディションを高めるのが良いと思います☺️

[@吉良吉影の同僚-g3k]

確かに　 疲れやストレスが溜まってると高音の刺さりが普段より気になります

[@山田太郎-e5r7w]

DACの件、とても参考になりました😊 創造の館さんの愛用されているDACはありますでしょうか？

[@rokutan1013]

赤白ケーブルは皆さん見た目でダメって言いますね(笑) 2mm2の断面の物だと結構使えると感じています ダンピングファクターの悪影響を下げる意味で太ければ太いだけ良いですからね ＯＦＣケーブルもオーディオにはよく使われてますが、ＯＦＣだからといって断面積当たりの抵抗値がそんなに変わるわけでも無いので、物理的問題が無ければ太い物が一番です ＰＡでの運用ではカナレの４芯を使って、２本づつでプラマイにして使っています 同じ断面が〇の中に４本入ってる方が同一直径のスペース効率？が良いですからね これからもオーディオの都市伝説をぶっ壊してください(^^)

[@granddad-audio]

PAでは長尺で使用する事が多いと思うのでよくわかりませんが、４芯の場合組合せ方で若干音が変わったりしますね。 その手の遊びは、金の無い若い時に色々やった事が有ります。 毎回音が変わるので、あーでもないこーでもないと。 最近のオーディオは、お金を使い過ぎる傾向が有りますが、貧乏オーディオは色々工夫して試してみる楽しさがありました。 結果、こんな事で音が変わるんだっていうの発見したり、それもオーディオだと思います。

[@rokutan1013]

@@granddad-audio さん ４芯ケーブルの組み合わせで変わりますか 基本的にはLowインピーダンスなんで静電容量なども影響受けにくいので純粋に抵抗値のみ影響と思っています 変わると言われているので何かの影響で変わったのでしょう(^^) 以前は回路設計をして計測関係の装置を作っていました 理屈通りにならない場合に色々苦労しました(笑) 原因を探るのは大変です

[@granddad-audio]

@@rokutan1013 確かに、原因を探るのは大変です。 私も、製品の品質改善に携わった事が有りますが、思わぬところがポイントになっていたりすることが有るので、時には固定観念を外すところから行く必要があったりします。 全てわかっているつもりで行くと、失敗する事も。 実験と考察の繰り返しです。

[@MOCHIZUKINOBORU]

うちのVAアンプ。BDが実用化したころのかなりがんばった機種でこんなにいらんのに１１chアナログアンプ抱えています。これで１５万。実際には５chしか使っておらずちょいきついのでフロント2chとセンターはプリアウトから外付けデジタルアンプに流しています。本当はもっとちっこいのほしかったのですが当時全チャンネルプリ合ううとがあるのの最底辺がこれだったのでこうなりました。リアは本体アンプでかまわんのですが当初はフロント２chだけ外部アンプでしたが音声gどうも違和感なので泣く泣くセンターもアンプ入れましたがものアンプがメッタニナイノデカタッポダケツカッテイマス。トハイエコノAV アンプレガートリンクコンバージョンとかおっそろしいことが書いてあるので。２４ビットラダー式のDAC積んでいると想像します。２chでプリ合ううとからデジタルアンプに出せば不満はありませんが。ロスレスでリッピングした昔のCDをキャストで飛ばすと48kHzになるのはちと精神衛生上ちょっと。 ただこれブルーレイ初期モデルなので4K通りませんし入力が２つしかありません。でもDACとDSPは自分の用途なら十分なので。もはや外にHDMI2.1Selectorつけて出力を片側ダウンコンバート４Kをモニターに直結してAVアンプのHDMI出力はしてません。コンポジットはくだんのHDMI切替器にコンポジットHDMI変換つけてます。リップシンクなにそれおいしいの。正直４KだのHDMI2.1だの出るたびまるごと買い替えはお財布きついので。AVプリとパワーアンプの復活を希望したいです。 コードはいまどきはみな２４金ですが。昔のコネクタはよく参加してたりで精神上よくないのでオーディオクエストの接合部が凝ったやたら硬いののやすいの使っっています。いや価格はそのへんのオーディオテクニカとかわりませんというかテクニカと違いはないが端子がっつり抱えるので精神的安定だけです。 スピーカーケーブルはいろいろ考えましたが結局アマゾンベーシックのバナナでも自分はわからんという身も蓋もない結論になりました。ただ被覆をむいてはさむのは気がついたら青さ日出てましたとかすっぽぬけたりがあるのでラグかバナナの完成品にしています。もっともくだんのオーディオクエストも高性能USBだのHDMIだのオカルトめいたものもあるので１００％s信用してはいません。電源は昔流行したメインコンセントを壁に。トリガーになるコンセントをアンプのサービスにつけたらんさい。というテクニカの二アマゾンのスマートタップつけて声でシステム電源入れてます。パワーアンプに電源スイッチがありませんで。どうせならUBDなんかも落としてしまいます。一応サージ保護回路とブレーカーは入ってるのでちょい安心。トリガーになるほうは電圧監視してるだけでAVアンプのサービスコンセントでもスマートプラグでも変わらないので。この手の製品。ないしwifiやbluetoothでスマートリモコンと連動できるの誰かつくってほしいです。さすがにものが古いので。昨今の無駄にでかいコンセントは狭いです。アース揃えてるんだから３品ピンいらんやろ。というかマランツなんか本体のぴんアースループ嫌って上のピン引っこ抜いてあるわけで。パワーアンプはスイッチング電源だし。 もっとも今の人は喧伝ドライバーとか使わないみたいですね。パイオニアは昔からここが微妙にあれで。触るとなんかピリピリするのでここだけはちゃんとやります。

[@jm6jsy]

ここで使用しているケーブル等を言うのではなく、 最初に高級なケーブル類を使っているのを説明して見せて音を聞かせて、 次にいつものケーブル類を説明して見せて音を聞かせて、 最後に実は最初の高級なケーブルは嘘でしたとかやってみると良かったのでは。

[@ssd7774]

ケーブルの電気抵抗の低い銀のケーブルを使えばプラシーボ効果抜群かも さらに金メッキすれば見た目も最高。

[@sukerokublue8766]

バリバリいう->半田クラック 音が小さい->プロテクトリレー ガリ->ボリューム

[@h870ghbg]

スピーカーやヘッドホンは、素材の音(特定の周波数に共振点が出やすい)ってのはあると思いますねー。アンプに素材の音は特に無いと思います・・・。 ノイズ耐性の低いアンプ等は電源の影響受けたりするので、良い電源が必要かもしれません。普通に良好なアンプであれば、見た目だけだと思います。 アンプの音は、DF不足以外にイコライザが暗黙にかけられてるとかもあると思います。 あと、電源回路のヘボいアンプは、普通の音量でも低音がショボい気がするんですが、あれは何でしょう？　電源のコンデンサ容量不足？

[@徳田あきも]

この動画を聴いて確かに音の違いは全く分かりませんでした。スピーカーはわかりますが、プレイヤーとアンプの高価な物と安い物の音の違いは全く分かりませんでした。

[@濵田吉美]

自分は、昔MDが出だしたころ色々調べて買ったMDデッキの音の悪さにすぐ売ってしまった経験があります。デザインもまあまあだったのにです。その逆もありそれは今使用中の機材です、価格との折り合いで今の機材は本来買うはずの機材ではないのにすでに2年以上使っています。デザインも今だに好きにはなれないです。自分は、音楽をいい音で聞きたいが目標なのでデザインはどうでもいいのでしょう、そこらへんは自分でもいまだよくわからないところです。

[@サントラちゃん]

オーディオ趣味での最も危険な落とし穴は「評論家の話術」だと思います。

[@Maharo5630]

クロスモーダル現象のことですかね

[@わっくす-c3y]

電源プラグがメッキか非メッキかで音が違うという某ショップはさすがにどうかと思う。それで人間の耳でわかるレベルで差が出たらオーディオ機器の方に問題あるでしょと思ってしまう

[@ままま-j8t]

クリーン電源や電源ケーブルの件もそうだけど、そういう事言ってるショップ店員やマニアは遠回しにオーディオメーカーの高級製品は電源周りの対策もろくにとられてない欠陥品だとdisってるという事に気付いてないというね… あ、某ショップはおもくそdisりまくってるかw

[@中村耕太郎]

やっぱり見た目は大きいし、そこに尽きるんじゃないか。音的には好きでも、色、形、デザイン、ツマミの位置、大きさ、回転の固さ、メーターがあるかないか、針かLEDか。音にもこだわるけど、比率としたら、無意識の内に見かけの方が大きいと思う。

[@okatamika]

昔のオーディオ機器に配線図が付いてましたよね

[@makoto-surf_snow]

電源ケーブルで音が変わるなんてありえないと思っていたのですが試してみると確かに変わる。再現性があるし高価だからいいとは限らない。理由には何が考えられるでしょうか？

[@souzouno-yakata]

テストのやり方が間違っている可能性があります。下記ご参考。 souzouno-yakata.com/audio/2022/07/08/43967/#%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A9%A6%E8%81%B4%E3%82%92%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%EF%BC%9F

[@BNR32GTRN1Vspec]

ホームシアターから始めた人たちは割とケーブルの違いを信奉してるんじゃないかな。映画鑑賞において機器のディスプレイは邪魔でしかないので スクリーンから機器を遠避けて設置するが、スピーカーはスクリーンの近くに配置するし、プレイヤーも振動元から極力離して設置したくなるので ケーブル類は10メートルとか20メートルとか平気で引きまわしますし、飛び込んだノイズは映像により可視化されるので気のせいでは済まなくなる。 また、古い機器ではトランスが使われていて組み合わせ次第では癖が出てきたり等、世代やジャンル違いの情報でカオスと化しているイメージかな。

[@malkotoisu9730]

結局皆だまされてるんだと思うけど、ただし、いかに無駄な物にコストや労力を費やすかというのがそれこそが文化だといえばそうだもんな。それは否定できんし。芸術もスポーツも音楽もあらゆる文化は別になくても生きていける物ばかりだからな。でもそこに何かを見出して悦に入るわけでしょ。それは幻想だとしても

[@marchworks0128]

オーディオ信者（オタク）が聞いたら怒るでしょうね。彼らは半田だけでも音が変わるって言いますから。笑ってしまいますよね。

[@kelloggHAKASE]

「音の良さは見た目と好み（メーカーイメージ）」と言うのはもしかしたらオーディオだけじゃなく演奏とかにも影響するんじゃないかとふと思いました。 ピアノコンテストなんかでも華奢で可憐で育ちのよさそうなお嬢さんと、実力でのし上がってきた様な質実剛健な大男が全く同じ演奏をしていても 絶対評価が分かれる気がします。ルックス、パフォーマンス、あるいは生い立ちや国籍、性別、スペックで絶対違って聞こえる気がする。 コンテストもある意味ブラインドテストで審査すべきかもって思いました。

[@たなかけんいちろう-k3z]

なので大人買いしてしまう。ｗ

[@blowwind9401]

一番好きなアンプの外観を思い浮かべながら音楽聞けは実際はそうでなくともとってもいいおとに聞こえます　カタログ貼って置くとかねwww これは人間の本質的な傾向ですね いま見えている世界が現実とは限らない　何処かで情報が遮断されていれば自分が間違った判断をしているとは誰も気付けない。多数が言っていればそれが正しいと思ってしまうのが人間の弱点。www

[@先生ジョン]

短絡的に言い切るのも人間の‥

[@blowwind9401]

一般論ですよ　それから外れる人もいます　私も含めてね。

[@souzouno-yakata]

お金がなかった 頃 憧れの製品のカタログを部屋に貼って ラジカセで音を聞いていたのを思い出しました

[@blowwind9401]

私はラジカセの音て　よく出来ていたと再認識してますよ　すごくまとまりのいい音ですよね　ハイファイな音ではないけど何か音の塊みたいなバラスのいい音だと　聞き疲れしないですよね　長時間聞いても。 自分で買ったのちょっと大きめサイズのマランツ製のステレオタイプものでしたね。

[@shounenyoung]

Bang ＆ Olufsenの方が面白いことを言ってましたね。 「音は楽しめ」。 音源ソースに忠実だとかいうのはスタジオエンジニアのすべきことだと。 日本のオーディオファンは、音を楽しんでない。音源情報を忠実に再現することを楽しんでるって。 ホントかウソかわかりませんが、Bang ＆ Olufsenのマスターエンジニア？が数人居て、その合議で製品の”音”を決める。 普段のマスターエンジニアの仕事は、世界中の「音楽を聴く」。大ホールでの管弦楽、小さいホールのピアノソロ、スタジアムでのEDMイベント等等…あらゆる「生音」を解釈して、 それをもとに製品の音を決めるってね。 音源ソースに対して忠実である必要はないとな。

[@吉田重雄-w9g]

shounenyoungさん。 一口にオーディオと言っても 趣味の世界なので楽しみ方は人それぞれです。 音楽を楽しみたい人は ライブや演奏会にお金を使い 家での再生音には あまりお金を使わないかも知れません。 製作するのが好きな人は 拘わりの部品を購入する時点から ワクワクして製作も楽しみ自分が作ったのだから 満足して聴いていたりするでしょう。 お金持ちで高級品を集めることに 生き甲斐を感じる人もいます。 そもそも論としてレコードやディジタル音源を 購入している時点で原音が既に加工されていますので それをリファレンスにして音の良し悪しを論じても 意味がありません。 どの様な音に加工されているのか 分かりませんからね。 勿論趣味の世界ですので 好みの音を追求するのもありです。 と，楽しみ方は千差万別なので自己満足出来れば その人にとっての正解ってことでしょう。

[@ogiyahagi9543]

人も見た目が10割。

[@kooota7455]

何ワットあれば必要十分なのか？って話もしてもらえると良いかもです。 ウチは小音量なので、多分1ワットで満足できそう（笑）

[@blowwind9401]

能率のいいスピーカーと組めば 例えば95db以上とかいけるんじゃないですか　audio suvibalさんだったかな 検証してくれてますよ

[@souzouno-yakata]

ご参考 kzbin.info/www/bejne/iJLOaWOmbMebibs

[@usd787]

見た目が重要ということは安物のアンプでも良い音がするということです。 そこで15W+15Wの小さなアンプで聞いています。 逆転の発想です。🚖🚖

[@alotofjoy3178]

単に１khzや情報量が少ない単純な音源では差が出辛い説はありませんか？ もっと激しい音源、低音から高音まで含んでいる音源なら何かしらの差が出るかもですよ

[@user-rt9uj3dm1r]

アンプによって音は大きく違います！過去にオーディオショップの閉店後に貸し切って仲間内の何人かで試聴会をしました。 各メーカーの定価が10万円台を聴き比べしたけっかは、 サンスイ ワイドレンジでジャズとのマッチングが良いイメージ。 デンオン(現在デノン) 中低域にメリハリ付けた演歌や歌謡曲を鳴らすとそれなりに聴けるイメージ。 ヤマハ 特に癖が無くワイドレンジで万能的な音ですが若干音の線が細いイメージ。 マランツ 美音でオールジャンル対応可能なマルチな音のイメージ。 パイオニア ワイドで濃厚な恍惚感溢れる電子楽器の低音が魅力でクラブハウスな音のイメージ。生楽器が不自然に感じる場合もあります。 オンキョウ J POPをそこそこの音量でBGM的に鳴らすのにピッタリな音のイメージ。おとのフォーカスが甘く若干濁って聴こえる傾向があります。 ソニー 日本のHiFiオーディオの代表的な音のイメージ。弦楽器が渋く聴こえる傾向があります。 ※個人の感想です。

[@パパソナス]

それって、まさしく、アンプの、パネルフェイスの見た目なのでは？

[@user-rt9uj3dm1r]

@@パパソナス 見た目だけではないです。当時はサンスイが見た目だと好みでしたが音の好みはマランツでした。見た目は悪く無いのにデンオンの音が一番悪く感じました。個人的に過去最高で一番良かったアンプはシャープのSM-SX300です！アキュフェーズのDG68と組合せは今でも間違い無く世界最高レベルだと思ってます。 今は無きシャープのSM-SX300より音が良いアンプが有るなら是非紹介して欲しい！

[@NDRF5TH]

@@user-rt9uj3dm1r そもそもアンプの違いと言いながら空気録音していないのはちょっとどうなんだろうなとは以前から思ってはいましたね。 別の方の動画で全く同じ空気録音でアンプだけ、ケーブルだけを入れ替えた比較試聴の動画がありますが、どちらも全然違う音になっていました。

[@NDRF5TH]

@yoshiki masuda なるほど、そう言った判断基準もあるのですね。 私は聴いた音以外一切の基準は不要って考え方なのでスピーカーも何もかもそうやって選んでますw

[@currently-cat]

フラシーボ効果よりノセボ効果が問題！ 変なモノを家に入れると人間は副反応を起こす😒

[@KusanagiSion]

何気にショップで聞く場合のスピーカーケーブルが長くてダンピングファクターに影響出ると思う