After Effects или Nuke? Выбор программы для обучения. CG-SCHOOL.ORG

[@MrVladexus]

спасибо ...приятно слушать когда речь поставлена...а то как начнут некоторые му- хрюкать

[@gamezone047]

Очень долгое время работал в афтере, я знал о нюке но как-то мне казалось что смысла нет его учить, по скольку я могу все тоже самое делать в афтере. Но я забоуждался сильно, эти 2 программы заточены под разные вещи, если вы занимаетесь только моушн графикой, то вам нужен афтер, но если сравнивать композ, то афтер с нюкои не вкакое сравнение не идёт. В нюке композ гораздо удобнее, и понятнее.

[@ALI-lt2nq]

Erlan да да, во сне

[@twiceviceasnice]

Полезнейшее видео, хоть я это все в двух словах, но мне понравилось и не пожалел, что посмотрел)

[@dispersiasvata]

NUKE даже не открывал не разу . Только на мильком в туторах видел. Что мне очень понравилось так это нодовая система. Которая по не так очень наглядна и удобна, "иерархическое дерево" "видно что откуда растет"

[@MrDeruz-3d]

Классно рассказал! Я как ролик увидел, ну, думаю, там точно холивар. Ан нет. Буду в своих уроках рекомендовать к просмотру. Успехов! :-)

[@SABR]

Отличное видео, все доходчиво разъяснили!

[@ValLeerKaa]

В рекламе Nuke Studio на офф сайте один из респондентов говорил, если я правильно понял его английский, что раньше ему приходилось постоянно переключаться между разными инструментами, что-то делать в одной программе, что-то в другой, собирать все по частям, и вот наконец разработана Nuke Studio, где вы можете сделать ВСЕ, не переключаясь в другие программы. Насколько его слова или мой перевод близки к реальной ситуации с функциональностью Nuke Studio?

[@SapphireVFX]

Valery Pozdnev Скорее всего он имел ввиду, что в Nuke Studio есть Nuke и для работы не нужно переключаться между программами.

[@andreysha865]

ещё вопросик. вы по личному опыту более склонны к тому что логика необходима или к тому что знания инструментов важнее?

[@danyalOFF]

спасибо, помог сделать выбор. к тому же связка AE + C4D вещь

[@АлександрКамазин]

Работаю в C4 + After, но я думаю нужно в Nuke попробовать. Никто не знает где можно заработать на знаниях Realflow?

[@НикАмелин-д1х]

А хищническая политика Афтер эффектс это же ужас какой то. Почему нужно платить каждый год за программу, причем охриненно большую сумму?

[@vavdashev]

Посмотрите стоимость Nuke)

[@realfootball338]

Спасибки за просветление

[@АлексейБольшаков-в1ф]

Blackmagic Design Fusion - универсален, ничем не уступит вышеуказанным программам, к тому же, есть бесплатная версия, с небольшими ограничениями.

[@SapphireVFX]

+Алексей Большаков Да, Фюжн не плох, и если с нюком еще как-то будет тягаться, то с афтером они сильно отличаются. Да и в нюке в бесплатной версии ограничения очень слабые. Можно спокойно работать в формате не выше HD, чего больше чем достаточно.

[@АлексейБольшаков-в1ф]

+Andrew Zamorskij Мой комментарий к вашему видео, очень хорошему по содержанию, не в коей мере не является желанием развязать бесполезные споры. Мне думается, что Фьюжн незаслуженно обходят вниманием, вот и в вашем видео он не фигурирует как альтернативная программа.

[@SapphireVFX]

+Алексей Большаков Вы правы, споры тут бесполезны) Фьюжн обходят вниманием не специально - это происходит автоматически потому, что в нем работают меньше людей чем в Афтере, и он меньше пиарится чем Нюк. В моём видео он не фигурирует лишь потому что я в нём не работаю и не могу объективно его оценивать, о нём рассказывать, ровно как и об остальном схожем софте. Поэтому в своих видео сравниваю только Афтер и Нюк, как похожие, но в то же время очень разные программы (плюсы и минусы очень хорошо познаются в сравнении). Я надеюсь будет какая-то возможность попробовать сравнить работу во Фьюжене, так как сам когда-то (лет 6 назад) его изучал.

[@АлексейБольшаков-в1ф]

+Andrew Zamorskij согласен, продвижение Фьюжн, точнее его отсутствие, сыграло не последнюю роль в популярности программы, чего только стоил бывший кустарный офф. сайт. Сейчас, с новым владельцем, ситуация меняется в лучшую сторону. Думаю вам, как человеку занимающемуся CG, даже из любопытства, через многие годы, стоит вновь попробовать Фьюжн и поделиться впечатлениями. Многим пользователям Фью, а их не так мало, будет интересно с ними познакомится. Спасибо за беседу.

[@васяпупкин-ъ9п]

Алексей Большаков фьюжин заслуженно обходят стороной, сразу видно ты человек никогда серьёзно не композил.

[@xronofam]

Я выучил Nuke и 3DS Max, но потом оказалось, что большинство компаний предпочитает использовать After Effects + C4D.

[@olegwer]

xronofam открою секрет. Большинство компаний предпочитают использовать специалистов с ровными руками, после которых не надо переделывать работу.

[@xronofam]

Oleg Verenko Да ладно?

[@корреспондентКЕНТ]

подскажите, возможно ли в Nuke делать ротоскопинг с прилипанием по краям??

[@nikkhmarov6490]

Не знаю, но.... Афтер по моему проще - надо сделать светофор теми же кривыми, идем в эффекты цвет кривые. Все. Ну а в нюке это геморно))) В быстроте работы, нюк быстрее, но проще по моему Афтер)))

[@SapphireVFX]

Никита Хмаров Конечно, кто в чём привык работать - в том и проще. Мне по началу тоже "слезать" с кривых было сложно ))) В Нюке они тоже, кстати есть, как и уровни. Просто именно в методике работы нюка Grade и ColorCorrect удобнее. А в Афтере, ровно как и в Фотошопе, кривые рулят=)

[@nikkhmarov6490]

Андрей Заморский Скажите а есть нюк на мак? Просто я хочу перейти, но… система другая. Ну а 6-й нюк с трекера качать глупо тюкю есть 8,9.

[@SapphireVFX]

Никита Хмаров Ну во-первых нюк есть и для ПС и Мака и Линукса. Во-вторых, скачать абсолютно бесплатно можно с сайта theFoundry, просто зарегистрировавшись. И лицензия у них есть шаровая, которая даёт лишь немного ограничений, но вполне подходит для обучения.

[@VADiM-ct9lf]

Спасибо

[@jkalmamatov]

А с какой монтажной программой надо работать, чтобы можно было без труда экспортировать в нюк и обратно?????

[@SapphireVFX]

Жолболду Калмаматов В принципе в любой, которая выдаёт секвенции, так как для нюка это предпочтительно. Что касается экспорта посредством xml, edl и прочих форматов - то тут нужен Nuke Studio. Работал в связке с Премьером, Файналом - норм.

[@AntonGolovchenko]

Вопрос наболевший но не пойму чего люди вечно сравнивают 2 абсолютно разные программы. Выучите обе и успокойтесь!!!

[@Paxom-w6i]

Сейчас французы какойто бесплатный закос под nuke выпустили под названием natron

[@Pankratall]

приве! роботаю в афтере вопрос втал ребром видео снятое в студии лампы мигают немогу забрать никакими фликерами . говорят нюкем справляетса с этим помоги плиз подзкажи

[@scramblerize]

ты сначала к учителю русского языка обратись.

[@andreysha865]

у меня вопросик... (простите за ошибки, только учусь русскому). нужны ли глубокие знания математики? И можно ли создавать крутые ефекти (со сложными нодовыми системами) будучи деревом в логике. все што у меня есть это желание учится. но боюсь что способностей маловато(((

[@SapphireVFX]

Ну "глубины" знания математики бывают разные. По сути вполне достаточно школьной программы, если не планируете заниматься скриптингом или чем-то подобным. Тут важно понимание самого процесса, знание инструментария и не мешало бы знание построения композиции, цвета. Тут очень индивидуально. В этих профессиях оооочень разные люди работают с разными "стартовыми" знаниями. Так что дерзайте, а там видно будет.

[@andreysha865]

Andrew Zamorskij спасибо) а что про логику скажите? И сложно ли строить нодовые системы? там всё на логике завязано?

[@SapphireVFX]

Честно говоря, не знаю насколько сложно работать с нодами при отсутствии логики и какую роль она играет, так как сложно оценить насколько развитую её нужно иметь. Но работать в нодовой системе довольно просто, если знать инструментарий. Начиная с простых примеров, имея достаточное количество знаний, в дальнейшем. я думаю сможете строить более сложные схемы, тем самым развивая логику, даже если она не особо "сильная" ваша сторона. Цепочку действий вы просчитываете каждый день, пускай и на примитивном уровне. Вот и тут научитесь)

[@andreysha865]

Andrew Zamorskij спасибо) в будущем буду задавать вопросы но уже с технической стороны)

[@andreysha865]

Andrew Zamorskij а смогу ли я работать с 3д не зная математики и имея проблемы с логикой?

[@IvanOstanin]

Клево рассказано!

[@volnyi-master]

ой! ты лучший но ... доступен узкому кругу ботаников, которые уже продвинуты .. а доступным языком для широкой аудитории ? я то тебя понимаю но мое окружение думает что ты на древне хорезмском наречии ))

[@VoodooManist]

все хорошо, кроме этих причмокиваний...

[@ErfinPlay]

Вообще не заметил причмокиваний. Наверно просто старался максимально вникнуть...