Age of Wonders 3 - Test-Video zum Strategie-Schwergewicht

[@Winnerwinnerchickendinner88]

Michael Graf ist meiner Meinung nach der beste Reviewer bei Gamestar.

[@IWANOII]

Leider nicht sehr oft zu sehen.

[@FalkFlak]

Haben ja nun auch die Leute bei GS gemerkt 😅

[@sshvdow6894]

Ist gerade Kostenlos auf Steam

[@dagurbjarneson7078]

Zu spät für mich. Wo erfährt man denn sowas ? Ich habe ettliche Steam Spiele, bekam aber keine Nachricht darüber. Das neue Age of Wonders im Weltall gefällt mir gar nicht.

[@sshvdow6894]

@@dagurbjarneson7078 Auf Reddit gibt es immer solche News

[@ParadoxicGer]

Freut mich extrem, dass nach über 10 Jahren Pause das neue Age of Wonders wirklich ein gutes Spiel geworden ist. Danke für den super Test, ich weiß, was ich als nächstes Kaufe - habe mich schon sehr drauf gefreut.

[@MrPobanz]

Es gibt keine stupide Aufteilung in Helden und Bösewichter und deswegen könne man sich NICHT mit eben jenen identifizieren?! Für mich eher nen Pluspunkt als ein Kritikpunkt und gerade mit klischeetriefenden Figuren kann man sich weniger gut identifizieren.

[@Fabi-xv7vz]

Vor 7 Jahren und ich feier es immer noch

[@poabeaving]

Ist gerade kostenlos auf Steam

[@AtlantisPrince]

Großartiges, vor allem ehrliches Testvideo. Wie Michael schon sagt; Man muss das Rad nicht immer auf Teufel komm raus neu erfinden.

[@mationplays1500]

Ist gerade kostenlos auf Humble

[@Apireon]

MationPlays lohnt es dich den das spiel heute noch zu spielen?

[@m.h.407]

@@Apireon definitiv meiner Meinung nach

[@MultiSlawa]

Ach, ja dre Michael Graf macht die besten Tests meiner Meinung nach.

[@Zipotricks]

Nur weil Fabian Siegesmund nicht mehr dabei ist...

[@MultiSlawa]

***** wahrscheinlich scheiße, weil es nicht battlefield ist.

[@puckie7021]

Zipotricks Naja Fabian Siegesmund wahr mal ein guter Tester bzw Redakteur aber er hat sich von EA kaufen lassen und Fabian wahr nie Tester für Rundet Strategie sondern eher für Shooter und RTS Spiele

[@Zipotricks]

Gekauft oder nicht ,sein Humor und seine Stimme waren klasse ;D

[@patricktobihn743]

Famoser Test! Sieht nach einen würdigen Nachfolger des hervorragenden "Age of Wonders 2" aus, welches mir damals viel Freude bereitet hatte.:)

[@alfredwaldmacher2017]

Ich bin zwar nicht so alt, das ich das Originallkenne, aber ich liebe Civ und deshalb freu ich mich drauf

[@synchropiecesTV]

Hört sich für mich so an, als hätten die endlich neue Innovationen in die eingestaubten Prinzipien von Heroes M&M eingebunden! Werde mir das auf jeden Fall kaufen!

[@fitoou1]

Ich muss zugeben, dass ich wirklich schon lange keine Strategiespiel mehr gespielt habe (Das letzte was ich ernsthaft gespielt habe war Shogun 2), Aber ich freue mich wirklich dass mal wieder ein großes, ernstzunehmendes Strategieepos erscheint! Um das Genre steht es ja gar nicht so gut, obwohl es doch damals auf Lan-Partys immer der Renner war^^

[@zoid2887]

Echt schönes Spiel ich bin auch ein Strategie fan aber mir fehlen auch die "alten" strategie Games ich vermisse das richtige Basen bau wie Age of Empires oder Stronghold die alten Klassiker mit neuer Engine und verbesserten Mulitplayer das wäre echt super bzw mit neuen Funktionen aber bitte ohne DLC ein gescheites Addon ziehe ich vor.

[@rexi1414]

Versuch es mit Act of Aggression, dass soll ja genau das im modernen wiederbeleben wonach du suchst, und ich denke es schafft es auch....

[@Bananenscheisse]

Schlacht um Mittelerde Reforged ist auch gerade in Arbeit

[@KaitoTriforce]

Wieder einmal ein super Test. ;-) ...aber mir fehlt hier eindeutig die Referenz zu Teil 2 und was sich zu diesem jetzt eigentlich geändert hat, vieles scheint ja immer noch gleich zu sein, selbst die Dialoge. Gibt es zB.: tatsächlich "nur" mehr maximal 2 Ebenen, oder darf man wieder bis zu 3 auf einmal spielen? Wirken sich die Ebenen nun immer noch so stark auf bestimmte Einheiten und Fraktionen aus und können damit strategisch genutzt werden? Welche Ebenen gibt es denn überhaupt? Im Video habe ich zB nur oberidische und unterirdische Level gesehen, aber keine Schattenwelt.

[@xPaul18x]

Wahrscheinlich wird es keine schattenwelt geben, oder siehst du irgendwo schattendämonen,syron oder der gleichen? außerdem war die schattenwelt ein Addon von teil 2 ^-^ Ich tippe drauf das es ein DLC später wird, so in 3 tagen nach release, kannst mein beitrag dazu lesen :D

[@niclaslehner8303]

Das Videospiel sieht echt cool aus.

[@rrefim_]

Wer hat das Spiel kostenlos von Steam und will erstmal gucken um was es dort geht xd

[@Wesugi]

Seh ich das richtig, dass es ziemlich genau ne mischung zwischen Civ und Heroes is?

[@albertkleinstein6439]

Muss man die Stadt immer wieder neu aufbauen, oder erweitert man sie immer wieder? Ist das freie Spiel nur immer wieder ein Level, oder deckt man die Karte immer weiter auf und die Bauten bleiben bestehen?

[@alexkagoda7448]

Hey Leute ich habe mir die neuste complete Edition geholt und habe ein Problem. am Start des Spiels kann ich nur als Gast Spielen weil die Grafik/Menü so fehlerhaft ist das die Registrierung unmöglich ist, und wen man im Spiel ist fällt sofort auf das das Startmenü sehr klein ist man kann kaum etwas erkennen. Ich habe dann die Kampange gestartet und da wirds auch nicht besser ich habe ein 55 Zoll Monitor sitze 2m davor und kann kaum lesen was da steht selbst die legenden vom Rohstoffe ect ist kaum zu erkennen. ich habe schon diverse versuche unternommen an den Grafikeinstellung was zu ändern und bin bisher nicht weiter gekommen. kann mir da einer helfen, den ich sehe in den Videos auf diverse kanäle das das alles in normaler Größe ist

[@CasterMedicus]

Ist echt ein gutes Spiel :-)

[@MrOldschoolmuzik]

hab bisher jedes heroes of might and magic gespielt, king bounty hat mir nie wirklich gefallen, aber das hier hört sich mal sehr gut an

[@Azariel886]

von dem let's plays die ich bisher gesehen habe war die KI recht gut gewesen (auch auf der strategiekarte). auf welchen schwierigkeitsgrad habt ihr es denn gespielt? auf den unteren (oder sogar der mittleren / normalen) schwierigkeitsstufe ist die KI recht passiver und verzeit viele fehler des spielers.

[@IksEnwie]

Ich würde schätzen sie testen für den durchschnittlichen Spieler. Also wahrs. Normal/MIttel

[@Azariel886]

IksEnwie kann sein, aber denn sollte man sich nicht über die patzer der KI beschweren, wenn diese extra gemacht werden um genre-neulinge nicht gleich in den ersten runden den gameover-screen erblocken zu lassen. von allen LP's die ich gesehen habe, scheinen sogar recht viele LP-er auf den mittleren schwierigkeitsgrad (normal ist der 2. einfachste eingestellt) recht viele einheiten einbüßen zu müssen. weiterhin verfolge ich das AoW-forum, wo die entwickler auch noch eifrig an weiteren verbesserungen am spiel wie z.b. der KI basteln und das spiel auch weiterhin nach dem release verfeinern.

[@MythenAkte]

sieht ganz nice aus^^

[@Chrizzonator]

Kann man das Spiel gut mit "Lords of Magic" vergleichen? Das habe ich nämlich sehr gemocht!

[@paranormal_pickle]

Damit werde ich wohl einige schlaflose Nächte verbringen. ^^

[@frrestyler]

Sieht wie ne Mischung aus Civ und Might & Magic aus... genau das was ich suche! :)

[@coolehaselnuss9021]

Ich habe mal ne Frage gibts nen Hotseat Modus?

[@Killerderneun]

+Coole Haselnuss Vermutlich weißt du bereits die Antwort,aber es gibt evtl 1-2 Leute die es trotzdem gerne mitn Kumpel am selben PC spielen wollen: Ja es geht^^ Hab schon häufiger mit paar Kumpels zsmgespielt. Achja, das Spiel macht Laune^^ Ist zwar kein Ultra-Augenschmaus, aber es hat alles um einen zu beschäftigen. Hab selbst bisher 130h Spielstunden und ich werd es weiterhin zocken^^

[@blueboy921]

Das sieht ja genauso aus wie Civlization 5 :D

[@peterpitcard]

teilweise besser

[@MrBoblando]

Ich finde man sollte auch "Warlock master of the arcane" nicht unterschätzen, denn: Es ist vieleicht nicht so komplex wie civ oder aow 3, aber es ist zum einstieg ins Genre finde ich einer der besten Vertreter und spaß machen tuts auch.

[@MrTzemisce]

ich war ein großer fan von age of wonders shadow magic. ist age of wonders 3 ähnlich gut oder schlechter als shadow magic?

[@benjaminbaier9658]

Hallo, also meiner Meinung nach ist Age of Wonders 3 ein sehr gutes spiel. Ich ahbe selber Teil 1-2 + Shadow Magic ewig gezoggt. Und habe mir auch Teil 3 Vorbestellt und besitze auch alles was an DLC´s gab. Ich kann es dir durchaus empfehlen :)!

[@vanMrMann]

Civilisation V im fantasy stil?

[@BFMVBOY2010]

hab es mir heute gekauft zockt wer es noch?

[@El_Cattivo1988]

Tja so ein Test Video hätte ich auch gerne zum 4 teil..

[@xPaul18x]

Ich finde das game zwar Okay aber es hat wenig mit age of wonders 2 zutun, viele wurde geändert, die einheiten sehen sooo ähnlich aus, ich erkenne teils nicht was für rassen dort grade kämpfen, ich sehe nur 10 einheiten rumstehen in volle rüstung und ca gleicher größe, zu vermenschlicht... bei age of wonders 2 waren sie alle so einzigartig, man konnte sofort ein ork zwischen goblin unterscheiden goblin sind klein und gelb orks sind mittelgroß bis groß, trugen rote rüstungen und sind grün hier erkannte ich sie GARNICHT, nur die info anzeige sagte angeblich sie wären goblins bzw orks ^-^ Ich werde noch mehr erkennen leider ist das game noch nicht draußen das sind aber nicht nur diese schwächen die ich zu bemängel habe schadensystem total geändert, weil in der realität jeder schuss trifft...sieht eh danach aus als ob sie das game turnierfähig machen wollen bzw auf die masse zugeschnitten haben. (die es nicht wussten, davor war es zufalls schaden model. je nach reichweite+genauigkeit der einheit konnte man besser bzw überhaupt treffen) (ob sie was von heroes might and magic abgeguckt haben? wozu? das game hatte selbst ein einzigartiges system...) nicht so wichtig trozdem für mich eine unschöne sache, jede einheit die gebaut wird besteht aus 10 einheiten, ist zwar nur eine optik(zum glück...) aber das schlägt sich dem entsprechend in der optik aus (früher waren alle spiele so jetzt müssen sie die spiele größer aussehen lassen als sie in wirklichkeit sind xD)

[@xPaul18x]

Teil 2: nur noch 6 slot in einer arme statt 8, da merkt man auch wieder das sie auf schnelleres spiel setzen wollen, halt massenspieler die sich weniger mit ne game beschäftigen wollen, muss nicht schlecht sein aber wirklich nötig ? naya mich stört es. (erkennt jemaden den zusammenhang? optisch soll es nach mehr aussehen doch im kern wurde es weniger....) ich finde veränderungen nicht generell schlecht z.b das der held jetzt eine wichtigere rolle spielt, prima sache, aber das sie das spiel so zurecht schneiden das es möglichst von vielen spielern gespielt werden soll, macht mich trauig in dieser CoD zeitalter ^-^ für mich ist es ein anderes spiel aber kein gerechter nachfolger bzw garkein nachfolger ^-^ Und ja sowas spiele ich lieber 7-8 stunden, wozu gibt es die speicherfunktion! PS ehrlich gesagt erkenne ich nur die gold/mana anzeige wieder, ohne sie würde ich garnicht merken das es ein nachfolger der AOW reihe ist xDD (bin ein AOW2SM süchti :D) PS.2 So wie ich das bei gameplay videos gesehen habe und korrigiert mich wenn ich falsch liege, es gibt nur 6 rassen ca oder? sieht für mich nach eine DLC falle aus, die übrigen rassen werden nach und nach in DLC nachgereicht, ich sehe nähste woche die ankündigung!!! Ihr wollt schon immer ein Archonische statt anführen? jetzt könnt ihr das, befehlt die heiligen krieger in die schlacht und erobert das gute zurück! (für alle die es nicht wissen, im teil 2 gab es genau 12 rassen, sehr umfangreich und für jeden was dabei, hier fehlen richtig viele coole rassen, wirklich nur standard, dewegen bin ich mir 100% sicher das sie die rassen für dlc aufgehoben haben, geld geld geld :3)

[@eomolch8112]

xPaul18x Naja, wenn du wirklich so ein Fan von AOWSM bist, warum hast du dich dann nicht vernünftig zu AOW III informiert, nachdem es nun ENDLICH herauskommen wird? Ich stimme dir zwar zu, dass das Interface und das Einheitendesign sehr von AOWII/SM abweicht, aber das war mit der Umstellung auf 3D (leider) zu erwarten. Davon abgesehen wurden alle Änderungen, die du kritisierst, von den Entwicklern sehr sinnvoll begründet: Die maximale Stackgröße von 6 ist dafür gedacht, die Kämpfe zu beschleunigen, ja. Man kann aber immer noch mit mehrerern Stacks angreifen, also sehe ich nicht, wieso das die Spieltiefe verringern sollte. Nur 6 Rassen bei Release sind deshalb von Nöten, da die 6 Klassen mit für jede Rasse leicht unterschiedlichen Einheiten daherkommen. Es gibt also ohne Magiespezialisierungen bereits 36(!!) Kombinationen. Abgesehen davon, dass das für einen Vollpreistitel mehr als ausreichend ist, wären weitere Rassen zeitlich einfach nicht drin gewesen bei der Entwicklung. Ich will jetzt auch nicht auf alles eingehen, die Informationen findet man mit ein bisschen Suchen auch alle selbst, aber noch speziell zu dem Kommentar, das hätte nichts mehr mit aowII zu tun ... die Meinung hast du wohl ziemlich exklusiv ;) eigentlich so ziemlich jeder, der dei Möglichkeit hatte, das Spiel bereits zu testen (z.B. Beta) und die vorherigen Teile kannte, war begeistert, wie sehr das Spiel trotz allem seinen Vorgängern treu geblieben ist.

[@xPaul18x]

Eomolch Tja anscheinend habe ich mich wohl informiert ^-^ 10 jahre und 6 rassen? dann müssen sie wohl 1980 mit AOW entwicklung angefangen haben :P ja das mit 6 slot begründete ich ja mit schnelleren gefechten, ist recht unnötig aber nicht so tragisch, auch wenn diese angebliche "mit mehrere angreifen" trozdem beschränkt um genau 2 einheiten pro gruppe, man kann nämlich nicht mit 10 gruppen angreifen, ist genauso begrenzt wie die slots ^-^(z.b früher durch 4 gruppen hatte man 32 einheiten, jetzt 24, ist schon ein kleiner und feiner unterschied neh :P) ja wie gesagt das game kommt erst 31 märz oder 1 april? raus, bis dahin habe ich es noch nicht gespielt ^-^ ja heutzutage reicht für ein vollpreistitel nur 3 maps, nicht wahr bf3/cod :P naya man kriegt das game wohl auf paar seiten z.b GOG für 30 euro, daher klingt das fair, 60 oder 70 wären mir vllt tick zuviel für halbsoviel inhalt wie im teil 2 ^-^ und auf das damage system was mir vor allem sehr gefallen hat sagst du auch nix zu? :P und ja 3D optik bringt nun mal mehr möglichkeiten mit aber das die einheiten so evrdammt gleich aussehen, z.b ork und goblin kaum zu unterscheiden weil die merkmale dort so gering sind und so extrem vermenschlicht, zerstört für mich die atmosphäre sehr ^-^ mich stört auch das es keine coole rassen mehr gibt, nur die üblichen ork und goblin, cool herr der ringe hat es auch :P nein im ernst, untoten z.b war echt ne coole rasse die sich stark von anderen abhebte weil sie nun mal untot war...dem entsprechend auch neue eigenschaften ins spiel brachten ^-^ naya sie werden sicher noch dlc nachreichen die hoffentlich neue rassen enthalten, hoffe nur nicht 1 neue rasse kostet dort 15 euro :D

[@eomolch8112]

xPaul18x Ok, bei deinem ersten Beitrag hatte ich nicht gesehen, dass da nicht alles angezeigt wurde, daher habe ich dazu nichts gesagt. Mir gefällt auch nicht, dass Einheiten jetzt immer treffen, da es die Kämpfe vorhersehbarer macht (dafür reduzieren jetzt Verteidigung und Resistenz auch tatsächlich den Schaden, ist doch auch schön), aber diese Vorhersehbarkeit macht die Kämpfe natürlich noch taktischer (man könnte sagen, vorher war es ein bisschen wie Poker, jetzt wie Schach). Zumal es nun noch Flankenangriffe als zusätzliche interessante Möglichkeit gibt. Die Einheiten sind zum Teil deshalb so schlecht zu unterscheiden, da es sich dabei um die selbe (Klassen-)Einheit nur mit unterschiedlicher Rasse handelt. Und da die Farbe der Rüstung durch die Farbe des Spielers beeinflusst wird, kann es da schon mal zu Verwechslungen kommen, klar. Ansonsten weiß ich noch nicht, inwiefern mich das Aussehen mancher Einheiten stören wird, aber was mir auf jedenfall fehlen wird, sind die Heldenportraits :/ Zu 6 Rassen habe ich vorher schon alles gesagt Und falls du es nicht weißt, AoW III wurde nicht direkt nach AOWSM entwickelt, da kam erstmal noch Overlord 1+2 dazwischen ;) Also nichts mit 10 Jahren. Ich glaube irgendwo mal etwas von 3 Jahren Entwicklungszeit gelesen zu haben. Natürlich sind mehr Rassen immer schöner, aber man muss auch realistisch bleiben und sehen, dass das Spiel bereits jetzt mehr Kombinationen ermöglicht als AOWSM (15 Rassen vs. 36 Rasse/Klasse Kombos). Ich persönlich werde zwar "nur" Halblinge, Frostlinge, Archonier und dunkle Elfen vermissen (Untote vielleicht ein bisschen), aber die ersten 2 genannten sind derzeit die Wahrscheinlichsten für einen DLC (da beliebt und mit der Geschichte vereinbar), also bin ich da eher optimistisch.

[@maythecatbewithyou]

Würde gerne mal wieder ein Strategiespiel ausprobieren (meine Lieblinge waren Age of Mythology, AoE 2 und ♥Warcraft 3♥), das hier sieht ja ganz schnuckelig aus und auf Steam gibts momentan ein Sonderangebot - aber bin skeptisch, weil es rundenbasiert ist (habe irgendwann mal Rome: Total War ausprobiert und konnte damit überhaupt nichts anfangen). Wird mir das wahrscheinlich als Echtzeit-Gewöhnte trotzdem Spaß machen? Kann natürlich keiner in die Zukunft sehen, aber vielleicht gings ja wem ähnlich und der/die hats dann doch gemocht? Die RPG-Elemente find ich wiederum ansprechend. Haha danke falls jemand antwortet~

[@M-Mir]

Ja, der Kommentar ist drei Jahre alt, aber wie kommt man darauf, dass einem dieses Spiel besser gefällt als TW? Hier sind sogar die Schlachten rundenbasiert,. Bei Total War waren die wenigstens in Echtzeit, was mit der rundenbasierten Kampagnenkarte perfekt harmonisiert.

[@royallonyx9545]

Das sieht mega toll aus, schade das mein pc n haufen altmetall ist :(

[@rexi1414]

Also einige dieser "Kritik" Punkte empfand ich eher nicht als Kritik, aber okej, leben und leben lassen :D. Aber das einige Kritikpunkte einfach mal völlig überzogen sind finde ich schon etwas unangenehm. Zu behaupten das Spiel hinke der technik hinterher mag ja akzeptabel sein, das aber einfach so stehen zu lassen ohne zu erklären das die State-of-the-Art technik natürlich überteuert ist, und das Spiel nicht die Fanbase eines CoD aufbringt um das zu finanzieren, und es sich somit nicht leisten kann die neuste technik zu haben. Darüber hinaus sieht das Spiel auch noch besser aus als die beiden Konurenzspiele Kings Bounty und Heroes of Might&Magic VII. Schaut euch die mal an ihr Schlafmützen, zu dennen habt ihr nicht einmal ein Test-Video gemacht. Das Spiel nutzt die Technik die angemessen ist, und holt von ihr das raus was irgendwie machbar ist, und ich finde manchmal sieht es sogar besser aus, als die neusten blödsinnigen Animationen. Oh eine Frage, wieso seid ihr so auf die Animationen drauf und dran? Die sehen doch ganz nett aus? Ich kapier das nicht. Das Spiel ist von 2014 nicht von 2018, komischerweise wisst ihr das natürlich, das video ist ja auch 2014. Was solls, also so gut sahen die Spiele damals jetzt auch nicht aus. Aber sagt uns doch ruhig mit welchem Spiel ihr was vergleicht, damitt wir Alle auch wissen wie krass ireal solche Vergleiche manchmal sind Neben einigen kleinen Problemen macht ihr aber die unterhaltsamsten Texte bei euren Tests gefällt mir!

[@TheZholvar]

oh mein gott, JAAAAA!!!! wo kam das her? das 2. war ne Perle!

[@fipsassmussen1046]

bin nicht so der fan von rundenbasiert total war ging noch damals , aber wenn dann noch zig menüs usw dazukommen dann lass ich eh finger davon wenn es zu unübersichtlich wird. dann lieber spiele wie C&c oder age of empires realtime strategie ^^

[@peterpitcard]

Mischung aus Heroes of Might and Magic und Civilization

[@alexrider9009]

Das erinnert mich extrem an CivV. :D

[@wiefdiwbofdbw]

Also ich bin echt angepisst dass das originale AoW3 nur 6 Völker enthält, wie armselig ist das bitte? Ebenfalls nur 8 verschiedene Karten.. Die einzelnen Erweiterungen / DLC's mit neuen (1-2 neuen..) Völkern kosten jeweils 10-20€ ??? Das nenn ich mal Abzocke. Als Referenz nehme ich immer AoW Shadow Magic, gleich 9 Völker und die Soundtracks waren so ungalublich viel besser.

[@TheRlyNewHide]

+wiefdiwbofdbw Die Soundtracks sind ja wohl Geschmackssache; ich finde die von AoW3 besser. Am meisten werden sowieso Zufallskarten gespielt, dementsprechend gibt es unendlich "Karten" - du sprichst hier von Szenarien. Außerdem ist das Grundspiel mit 6 Völkern und 6 Klassen dennoch vielseitiger als AoW:SM. Das Spiel und die DLCs sind ja mittlerweile doch lächerlich billig, v. A. wenn du auf den richtigen Seiten schaust (siehe G2A.com)

[@wiefdiwbofdbw]

TheRlyNewHide Wie man so eine Abzocke noch in Schutz nehmen kann versteh ich beim besten Willen nicht. Von wenigen Völkern bis zu wenigen Szenarien, einfach nur billig. Und Soundtracks sind definitiv nicht halb so gut, da ist's vorbei mit Objektivität. Allen in allem trotzdem ein gutes Spiel. Aber sowas ist einfach nur behindert

[@TheRlyNewHide]

Abzocke? Ja, die Entwickler sollten das Spiel einfach kostenlos zur Verfügung stellen! Diese "DLCs" sind wesentlich größer als die, die man heute von anderen Spielen kennt, und erinnern viel mehr an Erweiterungen im alten Stil. Natürlich machen sie das Spiel besser, das ist der Sinn der Sache - was daran Abzocke ist, verstehe ich wiederum nicht.

[@Himmelslaeufer]

Fantasyversion von Civilization V^^

[@rickdeckard2622]

...ohne taktik-schlachten

[@Timmaable]

Sieht an so vielen Stellen genau wie CIV 5 aus..

[@ashdghsdkajks4438]

das sieht so krass anch civ aus... geil!

[@niklaspurps7198]

Hammer geil!

[@Masterakeke]

ich will ne neuauflage von empire earth 2 !!!!!

[@sirxander5420]

Das Spiel ist großartig

[@RohanMerea]

Na gut das ich den Test hier nochmal rausgekramt hab - dann Spiel ich jetzt nochmal aow3 bis aow4 aus dem gröbsten raus ist

[@susangoaway]

Ich finde dieses Spiel extrem verwechselbar mit Age of Mythology, was ein RTS ist... Warum kann es denn nicht mal irgendein gutes RTS geben...

[@BlackPhoenix30]

AOM HD version wurde angekündigt ;)

[@susangoaway]

***** Kenne ich schon und möchte lieber etwas anderes. Mit etwas mehr innovation.(Nein, nicht von EA)

[@susangoaway]

***** Sagst du zu einem der eines der C&C Covers als Avatar benutzt

[@GuidingKnight]

Hmmm, eigentlich sind solche Spiele mir zu langweilig, aber das sieht echt ganz interessant aus =)

[@Geamlp]

gogo Auf Steam voten damit das nur die Hälfte kostet

[@hariskMT]

Haha ist das das ein Einhorn? :'D

[@wowitsjan]

FLÜFLÜFL

[@Nick-cx2dx]

Ist MMOGA ne fake site ?? oder wieso ist das günstiger ?!

[@Nick-cx2dx]

Weil auch Watch_Dogs nur 36 anstatt 60 kostet ?! wie machen die das denn ?!

[@DerBaum91]

Jo Man Die kaufen in anderen Ländern massenweise Spiele Keys ein und können die deshalb recht preiswert auf ihrer Seite verkaufen.

[@newipewi]

Wieso sehen die Menschen in solchen Spielen immer so mega dumm aus. :)

[@phillipp.8975]

sinned130 oder dich ;)

[@zoid2887]

sinned130 Ganz im ernst wieso bekommt man dafür auch noch daumen nach oben? Das Spricht immer mehr für die Community hier durchschnittsalter 12+ bis max 15 oder wie? Wieso beleidigt er ihn nur weil er diese Frage stellt ? Achso ich vergaß in dem Reallife trauen sich die Leute sowas nicht !

[@newipewi]

M0ntRey Mach dir nix aus solchen Idioten. Der denkt er währ cool. ^^

[@zoid2887]

Ich finde genau solche Kommentare sollte KZbin löschen ist zwar schwierig aber beleidigungen ohne jeglichen Grund finde ich Assozial.

[@xxdevilxful]

First

[@galabalabing]

Fake

[@liberalerkapitalist465]

Sieht mega langweilig aus

[@hiob51]

alter was hast du bitte für eine ÜBERTRIEBEN nervige stimme ? mach was andres omg disslike

[@sebastianmelone1]

Ist gerade kostenlos auf Steam