Agent AI Jako Replika Człowieka? | Badanie Naukowe

[@andrzejsurma7306]

Panie Profesorze jak zawsze super wykład Dziękuję serdecznie pozdrawiam Andrzej Surma

[@JerzyAndrzejSurma]

Dziękuję pięknie i serdecznie pozdrawiam!

[@Julia.Jakubowska]

Świetny filmik!

[@marekmikosza1146]

Pozostaje jeszcze zagadnienie zmienności osobowości i poglądów człowieka. Jeśli IA odwzoruje/skoreluje portret psychologiczny z danego momentu to pytanie jak długo będzie on aktualny?

[@JerzyAndrzejSurma]

Tak, dokładnie! aktualizacja modeli AI/ML to bardzo ważne zagadnienie. Robię o tym cały wykład na SGH.

[@AndrzejLondyn]

Bardzo interesujący kanał...

[@Davenport83]

Chciałbym zauważyć, że nie tyle ciekawy co wyjątkowy bo np. większość kanałów dziś to pitupitu powierzchowne prowadzone przez dzieciarnię, która chce potem wcisnąć kit. Oni mogą profesorowi buty czyścić scammerzy 😂

[@marcin3136]

Albo po co firmie 99% analityków, skoro mogą skopiować/ powielić i ulepszyć mój umysł? Ale pojawia się pytanie- ile to jest warte? (pensja całego działu analiz x10?)

[@jarowunk2089]

Swietnie..dziekuje...

[@JerzyAndrzejSurma]

Miłe, dziękuję 🙂

[@andrzejsurma7306]

Panie Profesorze Czy my nie jestesmy przypadkiem masowego eksperymentu pod przykrywką testów AJ

[@JerzyAndrzejSurma]

Jestem przekonany, że tak jest. Gdzieś około 2015 przestano publikować oficjalne artykuły naukowe big tech'ow na ten temat.

[@marcin3136]

To jest ciekawsze, niż "replika"... I pytanie- po co replikę "prostego umysłu"? i dalej- mamy "naukowy umysł" i mnożymy x10.000 (i z większą wiedzą/ technologia roju/ uczeniem w czasie rzeczywistym/ etc.). Jaką to tworzy przewagę rynkową nad "prostymi umysłami"??? To przecież zależność algorytmiczna. Co daje "kominy płacowe" dla wybitnych jednostek (będą powielali siebie i w lepszej wersji). Ile to zajmie? Zapewne około 5-10 lat, ale już za 5 lat będzie ciekawie. Niestety u nas zarządzają raczej niezbyt mądrzy i tego nie rozumieją (a są jeszcze idioci, którzy nadal płacą za doświadczenie na prostych stanowiskach; jak z nimi rozmawiać? To przecież niemożliwe, bo jak rozmawiać z 10-cio latkiem o filozofii???). A jak rośnie znaczenie wychowania/ osobowości? Po co firmom jednostki "w jednym kolorze"? (tutaj paradoks- AI spotęguje ludzkie wady, bo to "lupa"). Ogólnie będzie ciekawie... *Oczywiście to było do przewidzenia już jakiś czas temu i to oczywiste, więc rozumiem, że zapewne truizm dla mądrych ludzi, ale chciałem, zeby to wybrzmiało :)

[@marcin3136]

Albo weźmy taki przykład- uczę Agenta AI programować (a rozumiem to dogłębnie, bo tak się uczę wszystkiego), czyli mojego sposobu myślenia w programowaniu i on- tj. agent AI- dostaje wiedzę Seniora z 20 letnim doświadczeniem; po co im programistów???

[@Piotr_Sikora]

Akurat ostatnio jako ekspert brałem udział w konsultacji czy da się coś takiego wykonać i jak długo trzeba by było trenować model aby mógł "udawać" człowieka. Moja odpowiedź brzmiała, że na dziś przy tak dużym context-window to spokojnie dało by to radę bez trenowania. Nie mogę powiedzieć dla kogo, ale dziś już sporo planuje jak to użytkować w Polsce ;) P.S. Jako przykład dałem właśnie opcje że wystarczy zrobić eksport danych z facebook-a z rozmowami który można by potem importować

[@Dominika-pc2os]

Czy można się z panem jakoś skontaktować w tej sprawie?

[@grindsu]

W sensie przyznaje pan, że pracuje nad stworzeniem sztucznej osobowości ludzkiej ? Jaka instytucja przepala pieniądze na takie bujdy ? Serdecznie życzę narobienia sobie długów i wilczego biletu na rynku.

[@Piotr_Sikora]

@ żadna instytucja… i nie, nie robię tego ;) to że coś konsultuje to nie znaczy że biorę w tym czynny udział. Jednak miło że ktoś mi życzy narabienia długów… jednak panu życzę w nowym roku sukcesów i może troszkę lepszego podchodzenia do ludzi których się nie zna ;)

[@Piotr_Sikora]

@Dominika-pc2os Proszę się skontaktować przez Fundacje Technologie dla Ludzi.

[@martaw5502]

Jak się przed tym bronić?

[@JerzyAndrzejSurma]

Pro aktywnie: kzbin.info/www/bejne/q2S0hpV3dsyJptksi=I4Nslld3m-ArtzDA

[@Karma-z3o9b]

Za chwilę będziemy mieli wirtualnego suwerena ( naszego przedstawiciela demokratycznego ) wybierającego wirtualne propozycje programów politycznych realizowanych przez AI . Innymi słowy będzie nami rządził AI w naszym imieniu

[@ArturK-u7q]

Będzie rządził właściciel Ai i właściciel danych, na jakich dane Ai będzie się uczyć. Przynajmniej w tym modelu gospodarczym.

[@Karma-z3o9b]

@ zgodzę się z tą diagnozą o ile zachowa On Oni kontrolę czyli nie będą zAI ustalali strategii zachowania swych szarych rządów nad masą społeczną bo mogą się kiedyś. Nie miło zdziwić…

[@AndrzejLondyn]

Znacie jakiś mało ocenzurowany LLM?

[@JerzyAndrzejSurma]

Proszę: x.ai/

[@RobHolding-c3e]

Ten człowiek zupełnie nie potrafi referować po 6 minutach jąka się mówi rzeczy konkretnie zrobione na próbie tysiąca osób cel był jednym zdaniem wnioski takie a nie tam jonka się gada tak naprawdę dajcie spokój

[@RobHolding-c3e]

Cytuję nam tu jakieś wtręty naukowe z języka angielskiego znam angielski i nie jest to dla mnie problem ale no po co to naprawdę po co to no przecież zapoznał się z tym mógł się przygotować konkretnie skoro jest przekaz w języku polskim na podać okoliczności cel przebieg wnioski w dwie minuty 21 minut ją Kania się z jakimś wtrętami po angielsku to i tak naprawdę ja szczerze powiedziawszy to nie wywnioskowałem co tak naprawdę jest clue w tym przekazie

[@aleksandrad8045]

Zmęczył mnie Pana komentarz. Nagranie Pana profesora wspaniałe, ujęte wszystko co potrzebne, w i tak bardzo krótkim czasie.

[@grindsu]

​@@aleksandrad8045 mnie zmęczył sam tytuł tego pseudonaukowego wywodu.

[@marcinwodniczak7125]

😮zagrożenie czy szansa? W usa jest taki żarcik mianowicie Naukowcy stworzyli super ai która ma świadomość... I pierwsze pytanie do kompa...a mianowicie:czy istnieje Bóg... A odpowiedź brzmi TAK WŁAŚNIE GO STWORZYLIŚCIE

[@JerzyAndrzejSurma]

Szansa i zagrożenie jednocześnie 🙂

[@PawePietrzykowski-jh2up]

Wypowiadasz się o istocie ktorej nie poznales

[@TomaszZgutka]

Szkoda, że ta wiedza i technologia wykorzystywana jest do sterowania ludźmi i utrzymania nad nimi władzy, a nie ogólnemu dobru.

[@marekmikosza1146]

Zawsze tak było, tylko narzędzia się zmieniają.

[@Fionkaa]

Kup, noś czapeczke i bedzie ok 😉

[@grindsu]

Socjotechnika, profilowanie, tak tak, idiotyzmem jest uczenie tych podejść do sterowania ludźmi maszynom. Ale cóż megalomania jest, domeną maluczkich pseudonaukowców. Stawiam wszystkie kosteczki, że Altman odszedł open ai, przez takie krwy jak profesorek. Dać małpie kałacha. Ale spoko niech się towarzystwo jara w postach, jak małpa zacznie strzelać, sam jej pomogę,

[@ArturK-u7q]

Bo zazwyczaj trafia w ręce elit finansowych, a co za tym idzie politycznych.