Agudos despreziveis em som vintage, / teste de tweeter ribbon, titânio, seda, papel novik...

[@acemrack]

Muito obrigado pelo material. Simplesmente não existia avaliação de tweeters na prática aqui no youtube, reproduzindo música, somente testes de "potência" e decibéis reproduzindo ruído.

[@djmhyde]

é porque esse tipo de teste é muito subjetivo, principalmete no youtube que tem compressão no som e não toca nada pra cima de 18 khz...

[@FoxyOfJungle]

O domo de seda foi o mais nítido e que casou com o médio na minha opinião. O som ficou bem audível de se ouvir. 05:07

[@brunoquadros4614]

Excelente comparativo,já montei ,no passado,várias caixas,de diferentes projetos,para amigos,parentes,muito esclarecedor;em termos de tweeters nacionais,um dos meus preferidos eram os NT-1FS da Novik,surpreendentes,agudos bem límpidos,hoje muito difíceis de serem achados,mas...garimpando ,quem sabe.Abraços!

[@tiagomastelini125]

Concordo com o senhor, muito bom o resultado do tweeter de papel, muito bem reformado, porem eu não gostei da sonoridade do domo fenolico, o de fita o som é maravilhoso, ti é bom pra externa. Fico com o de papel mesmo. Abraço.

[@MarioKTaudio]

Acredito q esse tweeter é do tipo p agradar muitos audiofilos. Obrigado pela participarão

[@MarioKTaudio]

O domo fenólico ficou com som característico de driver fenólico, meio extridente. É bom p quem escuta pouco.

[@adeltongarcia1]

O tweeter reformado de papel e com o domo prateado, essa proteção (domo) é alumínio? Outra pergunta, qual o valor do capacitor utilizado no teste?

[@juniorjr8714]

Otimo vídeo, mostra a realidade, pois nao adianta ter apenas linearidade. É necessário agudos puros e intensos.

[@Dcr70516]

Poderia informar onde mandou reformar o Twitter de papel No mais parabéns teste muito obrigado bom para sanar dúvidas

[@MarioKTaudio]

Olá Diego. Sou de Marilia SP , um amigo meu, trabalha a mais de 20 anos com reforma.

[@marcospereira3198]

Tinha tweeter novik nt-1fs encostados faz tempo, os meu domo de seda queimaram e resolvi por ele pra fazer um teste, me surpreendeu, talvez nem reforme os domo de seda

[@willamsfelix2546]

Cara eu acompanho todos os seus videos e é um melhor que o outro parabéns pelas dicas tamos juntos.

[@MarioKTaudio]

Olá Willams. Esse tipo de mensagem q é combustivel p eu continuar fazendo videos. Saber q estou ajudando e agradando, com videos caseiros, é uma satisfação enorme. Obrigado

[@humbertoqueiros9438]

Eu compraria o ribbon e o domo de seda! Sem dúvida.

[@linuxclass.alberto2140]

o de papel ganha de longe. bom video.

[@sergiofortunato3792]

Não sou especialista, mas achei o de papel mais nítido, mais limpo. Valeu, Mário!

[@MarcosBeatles]

12:08 vejo muito esse tipo de comentário porém temos que considerar que quanto mais resposta de frequencia; mais elas soam naturais, com 'mais espaço para trabalharem' evitando assim estridentes, flat ou parede sonora....e isso para mim é qualidade!

[@ArturArocha]

Estou indo na loja de eletrônicos comprar tweeter e este seu vídeo esclareceu bastante. Espero ter a sorte de achar os de papel.

[@joaokirka4751]

Boa noite Mário...!!! Por acaso vc conserta tuiwter (domo) da caixa Polyvox Monitor II...??? Obrigado...!!!

[@danieljdr10]

O Ribbon da pioneer tocou mais claro, já tive a Sony sigma 12 e precisei reformar os dois e fiz esse teste, tocou legal 👍

[@antoniorobertomianmian4287]

A FIDELIDADE DO DE PAPEL E IMPRESSIONANTE INDEPENDENTE DO GANHO

[@zecapereira1286]

os de papel tem resposta plana nos agudos, ja testei varios em RTA

[@viniciusicandido8785]

seda é bom, é maior chance de ser suave, som detalhado e mais plano na resposta que os demais (papel, aluminio, mylar ou fenólico) e tem um range que pode ser maior que alguns de papel, só o problema é que pode ter um SPL inferior, assim como o ribbon que as vezes é preciso usar 2 para acoplar e compensar o SPL e igualar com as outras vias.

[@renatodeoliveira8036]

o de fita e espetacular ......

[@3288Cisco]

Top o vídeo, muito esclarecedor e nos poupa desse trabalho.

[@vivaciencia9329]

Muito obrigado por compartilhar esse video, tira muitas duvidas que temos sobre sistemas vintage. Só senti falta de mostrar o driver ti na comparação. Parab.ens pelo video!

[@MarioKTaudio]

Olá. Tem outros videos de comparações, com o D202ti. Inscreva se e procure na playlist👍👍👍

[@OnyxRBX2]

Ótimo vídeo Mário, gostei mais do que tem o domo de fenólico. O reformado. Valeu abraço. 👍👍👍👍👍👍

[@cristianothomaz1648]

Gostei do segundo e do último, geralmente os agudos são mais difícil de sintonizar ou chegar ao novel satisfatório

[@douglasribeiro4635]

Tenho smaart e vendo tweters domo de seda. Esses dia peguei um domo de titânio que me surpreendeu. Ele vai bem dos 5 aos 20khz muito plano. Melhor que os de seda. A vantagem dos seda é que descem mais as frequências. Mas se tiver um woofer que suba bem aos 5k, melhor usar o Titanio. Inclusive instalei no meu carro.

[@renan3279]

Se você colocar 5 hz no seu domo vai queimar rapidinho.. no mínimo 800hz pra cima

[@cristianoduarte8327]

Muito bom. Só um detalhe, capacitor não reduz o ganho, ao invés disso vc apenas pode ter alterado o corte de frequência no tweeter de Titânio. O que reduz ganho é resistor.

[@MarioKTaudio]

Olá Cristiano. Na minha opnião, o normal é falar q o resistor atenua e o capacitor corta, mas na pratica o capacitor não corta totalmente a freque cia, ele atenua uma faixa de frequencias. Obrigado pela participação

[@jackstrup1]

Tweeter domo de seda ou domo de titânio, qual tem mais sensibilidade? Spl?

[@ContatoJesom]

Bom dia , aonde encontro esses modelo de tweeters para comprar? Obrigado pelo vídeo

[@cristianoferraz8426]

Gostei mais do Ribbon! Mais rico e controlado. O de papel foi o mais agudo, mas a gama que ele consegue reproduzir é bem menor. Fica mais estridente...

[@brunocalixto3651]

Ótimo vídeo. Depois faz um desse com os médios...

[@antoniocarlosgentili]

Por acaso não terias o reparo para tweeter das caixas tower 200 Cygnus (1" soft dome) ou algum equivalente?

[@emmanuelH.]

Pessoalmente, gosto muito da sonoridade dos cones de celulose...a meu ver o som é mais natural sem a distorção e metalização dos diafragmas. Domo de seda puxa mais para o médio e dependendo do crossover, ele pode responder quase a um midranger.

[@eldinosoares8926]

Sempre tive essa curiosidade. Top!

[@eduardohenriquelima]

O melhorzinho de todos foi o com domo de seda original. O tweeter de papel toca com coloração e muito baixo, parecendo um agudo metalizado. Tweeter domo fenólico puxa muito no médio-agudo. Estou querendo colocar um par de tweeters de domo de seda no painel do meu carro, estou transformando um par de kits Bbr de 6" triaxiais da Bomber em kit duas vias, por enquanto eu fiz uma gambiarra utilizando um par de super-tweeters ST200 da JBl só para não ficar sem agudos, porque os tweeters dos Bbr triaixiais são apagados e não sobem tanto por serem piezoelétrico. Mas não dá para ficar usando eles, estão sobressaindo nos triaxiais kkkkkk, sem contar que ficou uma coisa horrenda de feia no painel do meu carro kkkkkkkkkk.

[@nelsonvilla4120]

não é só o tipo de tweeter que se leva em conta , tudo depende do corte que vai usar um usa corte em 4,7 k 6 k o outro em 8 k vai do gosto do fregues

[@marcospereira3198]

Parabéns

[@PauloRoberto-mu1ex]

Boa tarde qual a marca desse Tweeter esse quadrado é o 3 da fila de aluminio a Novik. obrigado pela atenção

[@MarioKTaudio]

Olá Paulo. O da esquerda é novik, mas vinham nas cx da Polivox ,quasar, sony, sem a etiqueta da marca Novik.

[@jorgefduarte]

Achei o som do de papel o mais agradável

[@Rikiwer2011]

bom video amigo.

[@angelojosegobbatoneto5540]

Obrigado.

[@Subde18]

Pura verdade amigo do canal👉🏽⭐⭐⭐⭐⭐🔊👌

[@juanferreira7599]

Gostaria de uma ajuda, comprei um tweeter piezo, coloquei o capacitor e liguei em paralelo a 2 Mid-Range de 8 Omhs porém o tweeter fica MUITO baixo, quase não dá diferença usando ele. Sabe a solução pra isso?

[@MarioKTaudio]

Olá Juan. Era p funcionar normal, pois os piezo, rende muito, chega a irritar. teste ele separado e sem capacitor tambem, p saber se algum esta c defeito.

[@daphnismota3275]

Mario, onde foi feita a reforma do twetter ?

[@MarioKTaudio]

Olá, meu amigo, reforma alto falante ha 30 anos, aqui em Marilia sp

[@Audioupgrade220]

Esse de papel se foi reformado foi muito bem feito, porque se o cara exagerar na cola já mata os agudos

[@Marciosantos_A1]

Por que a vinheta de abertura tá acelerada? Rsrs......

[@MarioKTaudio]

Tô achando q o pessoal não te paciência p assistir. E é só desse jeito p eu falar rápido kkkk

[@RicardoCostaBebedouroemFoco]

Também reparei...rs

[@nestorgebhardtjunior5150]

O de papel é bom pra agudos 10khz a 25khz o ribbom suou melhor pra mim mais natural! Esse de papel vai bem com caixas 4 vias pra ele só responde a frequência bem altas!

[@Fabio27293]

Eu queria colocar um piezoeletrico em meu som. So que nao to achando de 6 ohms. Posso colocar um de 4 ou de 8? O som e 6

[@MarioKTaudio]

Olá! Eu usaria o de 8ohms, com um capacitor de 2.2mf, nesse caso.

[@fabianogutjahr4304]

o de papel tem acima de 10.000 bem linear...👍🏼...bem agradável...

[@jeanfernandes7897]

muito bom , obrigado

[@LouizMac2022]

Eu gostei mais do papel, e depois fenólico. Eu ja tive desse mesmo tweeter de seda e não gostei, domo de seda deixa flat.

[@RicardoCostaBebedouroemFoco]

Mario, por gentileza, preciso da sua ajuda. Adquiri neste final de semana a caixa gradiente Concert ll, como são caixas antigas, substituíram os tweeters originais pelo lesson piezo, pois é quase impossível encontrar os originais, então me indicaram o tweeter JBL com domo de titânio. Mas assistindo seu vídeo, estou propenso a colocar tweeter de papel. Estou comprando a linha Esotech, só falta chegar o AH-ll. A configuração da Concert ll é potência máxima contínua: 150W RMS. Tweeter de 114x114mm (4"1/2), nesse caso, o que aconselha em termos de potência para o tweeter? Obrigado!

[@MarioKTaudio]

Olá Ricardo. Para manter a originalidade, eu faria uma replica com tweeter, tipo de painel de carro,(pioneer) ou domo chines com plate feito manualmente de mdf ou aluminio. Tem um video q eu mostrei eu fazendo. Mas esses tweeter nao sao potente. tweeter jbl st400 é o melhor, p aguentar a potencia da ha2 .

[@lucasmarchette10]

Tenho 2 tweeter da K tech e eles tocam muito bem mas andei reparando um chiadinho neles quando tocam pratos de bateria tipo uma distorção que faz um barulho de areia. Sabe me dizer o que é isso e se tem como resolver ? Eles são pequenos, tem 45mm acho que são de 2 ou 2.5 polegadas. São de papel.

[@MarioKTaudio]

Olá Lucas. acho q a bobina esta raspando no imã, provavelmente recebeu muita potencia e esta queimando. Deve ser isso

[@felipealves7701]

Boa tarde, onde você restaurou o tweeter Novik? Tenho um par desses e ninguém aqui na minha cidade quer restaurar, alegam que não existe mais material.

[@MarioKTaudio]

Olá Felipe. Aqui em marilia tem um amigo meu q arruma falantes ha uns 30 anos. Ele produs bobinas tambem

[@felipealves7701]

@@MarioKTaudio Entendi. Aqui na minha cidade (Pelotas-RS) tem 2 caras bem renomados no ramo de conserto de alto falantes, mas ambos disseram que não conseguem mais material pra esse tamanho de tweeter.

[@thiagoha02]

Que musica linda essa de fundo qual nome?

[@MarioKTaudio]

Olá Tiago. Tem varias musica no video, mas acho q todas são do Ikson. 👍👍👍

[@thiagoha02]

@@MarioKTaudio obrigado.

[@GUILHERME-CRUD-4K]

Eu gosto de tweeter de papel

[@kalaneentertainment831]

mano eu tenho um problema com os meus monitores de som. um dos monitor a parte do esteróis ou Tweeteres, paro de funciona gostaria que me ajudasse nesta situação

[@MarioKTaudio]

Ola Kalane. Provavelmente deve ter queimado.

[@danieljdr10]

Qual é o watts desse Tweeter ribbon e quantos ohms?

[@gidaelnascimento3597]

O ribom em lrimeiro e o fenilico em segundo

[@flaviomaia5377]

O problema é a frequência de corte. Ideal seria por volta dos 10k.

[@ezequiel80s]

Boa noite amigo vintageiro, estou com uma dúvida que talvez você consiga me ajudar, estou com 4 tweeter T-70 em 4 caixas gradiente master que tenho e quero projetar uns divisores de frequência para elas e não sei que corte seria bom para estes tweeter eles são similares a estes 2 que estão no video ( fenólicos) o senhor deve saber que modelo eu falo, saberia que corte posso por neles?

[@MarioKTaudio]

Olá Ezequiel. O corte de frequencia da caixa master é de 8khz e se for continuar as mesmas caracteristica de master deves continuar a mesma frequencia. Agora se for mudar os cortes por gosto ou troca do medio, opte por corte mais alto e nao para baixo, para evitar exesso de potencia nos tweeter.

[@JuscelinoRochaRF]

gostei muito do tweeter de papel tambem. Mas não sao todos tweeters de papel que tem esse desempenho do seu do vídeo. Tenho aqui e fiz a substituição por outros também de papel porque o som estava morto. Creio que vai muito de fabricante para fabricante. Minhas caixas são Sony GX12. Li comentários em fóruns que os agudos dessa caixa originalmente são uma droga..As minhas eram...rsrsrs P.S Outra coisa que pode mascarar os agudos dos tweeters são que os divisores de caixas muito antigas ainda usavam capacitores eletrolíticos e esses podem ter o seu interior ressecado e com isso perdendo sua eficiencia. Substituir por capacitores de poliester podem ser a solução.

[@MarioKTaudio]

Olá. Obrigado pela participação, ilustrando o vídeo. nos ultimos anos reformei varias cxs e cheguei a conclusão q os tweeters de papel, originais ou bem reformado, são os melhores para cx vintage. É a sua configuração original. Os outros tweeter, se tiver um divisor bem projetado , combinando com os medios e os ouvidos, vão ser bons tambem.

[@avelinomateusdasilva5266]

Ribbon o melhor

[@victorppereira]

Para mim o de seda foi o melhor e o de papel o pior, gostei do fenolitico tambem.

[@diovanealvesdemoura6370]

Que saudade da tweeter da LESON

[@marcosvieira6345]

😳

[@djmhyde]

sério? eu acho eles uma porcaria

[@charlescampos5321]

Achei o domo mais cristalino

[@ringostar4871]

Excelente vídeo mas o Ribbon supera muito

[@lucasmarchette10]

Eu tenho um tweeter da marca Arlen de 4 ohms com 2 ou 2.5 polegadas e ele toca muito alto nas altas frequências... Som muito refinado mas só tenho 1. Sabe me dizer um par de tweeter de 4 ohms de 2 ou 2.5 polegadas ? Tem que soar bem tipo esse de papel do seu vídeo... O tweeter que tenho da Arlen é de papel com o centro prateado.

[@MarioKTaudio]

Olá Lucas. A opçao é procurar um usado e reformar. Mas não é certeza de uma boa qualidade. Existem tweeter chines de papel, mas não conheço. Uma boa opçao, para aplicar muita potencia é o jbl st450 , com fiitros e atenuação a gosto. Obrigado pela participação.

[@professorcarloscruz5185]

Excelente vídeo. O ribbon não mostrou sua capacidade, talvez por causa do direcionamento. O Sony antigo original é imbatível,já o reformado com núcleo fenólico ficou um pouco evidente. O driver fenólico mesmo com capacitor ficou muito estridente.

[@Audioupgrade220]

Não gosto muito de tweeter de seda acho o agudo meio sem graça mas tecnicamente é o mais Hi fi

[@MarcosBeatles]

exatamente

[@marcosvieira6345]

Cadê o difusor do drive de titânio? 🤔

[@MarioKTaudio]

A corneta é grande e atrapalha o teste, q é feito c apenas 2 mãos e aumenta mais os medios

[@marcosvieira6345]

@@MarioKTaudio tá errado! O difusor é quem propaga os agudos e na devida proporção. Da forma que você fez, o drive vai tender aos médios.

[@tudosobrelampadas7763]

quem reformou seu tweeter foi o hiro?

[@MarioKTaudio]

Olá. Não. Foi o Ricardo.

[@tudosobrelampadas7763]

@@MarioKTaudio entendi

[@andrefarias8579]

Olá amigo , muito bom o video de comparação . tenho uma duvida , qual o valor do capacitor que voçê usou no titânio ???

[@MarioKTaudio]

Olá André. Depende oq vc quer escutar. Se for agudos cristalinos bem altos 2 a 3 capacitores 2,2 MF em série. Se for som com mais medio, coloca menos . Obrigado pela participação. Comentar com Apenas um GOSTEI nos vídeos q assistir , ajuda muito.

[@andrefarias8579]

@@MarioKTaudio OK , Obrigado amigo . sim realmente eu gosto de aguado cristalinos e altos ???

[@barbarapacheco4914]

@@MarioKTaudio amigo ja deixando o like nesse belo vídeo, os dois capacitores que vc mencionou, são ligados em serie mesmo ou em paralelo???

[@MarioKTaudio]

@@barbarapacheco4914 é em serie mesmo, um atraz do outro. Se colocar 2 de 2.2mf, vai passar p 1.1 e quanto mais baixo o valor, o corte é mais alto. Lembrando q se o tweeter for fraco, em relação a potencia aplicada, tem q colocar resistor, p nao ir muita potencia e ou colocar bobina p aumentar a atenuação

[@barbarapacheco4914]

@@MarioKTaudio obg pela gentileza de responder, o meu é um driver d202 ti da jbl, e o som é um cm9960 da lg, ele tem em cada caixa um sub de 15 Pol,um médio grave de 8 pol, um mid ranger de 4 pol, e um tweeter cornetado!! Eu tirei o tweeter original e adaptei o driver de titânio na mesma corneta do som,só que eu não sabia qual capacitor ligar nele, pq o mid ranger de 4 pol,tem um de 3.3 mf de fábrica, eu acho que fazendo como vc disse vai ficar bom!! Uma boa noite pra vc, e uma ótima semana tbm.

[@wilians.oliveira6720]

Na minha cidade impossivel achar alguem que reforme tweeters.

[@frequenciadosom9690]

Rapaz o agudo desse tweeter reformado chega incomodar o ouvido de tão fino rss

[@MarioKTaudio]

Olá Reginaldo. Esse agudo lembra o som dos consultorio dentário😁😁👍👍👍

[@frequenciadosom9690]

@@MarioKTaudio verdade kkkk Deixa te perguntar o que vc achou do ti? Consegui tirar uma boa qualidade dele?

[@frequenciadosom9690]

@@MarioKTaudio Se comparando com tweter de papel ai que vc mais gostou .Qual nota daria para o ti 0a 10?

[@MarioKTaudio]

os driver TI são os q mais rendem, rende muito, entao o pessoal reclama q é estridente. Para nao sobrepor e desequilibrar a cx, tem q fazer os cortes de frequencia adequada, de preferencia com 12 oitava, de acordo c cada cx, para combinar e sair um som do seu gosto. Uma mameira simples, mas não a correta, é ligar 1,2,3, capacitor de 2,2 ate ficar do seu gosto. As cxs vintage da jbl usavam driver e super tweeters, tipo esses modernos e eram consideradas as melhores cx do mercado nos anos 70 e 80. NOTA 8 para TI jbl, melhor q ele só o st400/450

[@jpnogueira100]

O de papel humilhou todos

[@Audioupgrade220]

Tweeter de papel pode ser ótimo ou horrível depende do tweeter, não é por ser de papel que necessariamente vai ser ruim ou ótimo

[@piladesmartorelli2378]

Tweeter de papel é bom sim. Depende do modelo e do corte de frequência para acertar o som. Tem tweeter domo que não é tão bom, principalmente esses que vem em kit duas vias automotivo.

[@jonatasmya]

O tweeter de papel me parece ter um timbre um pouco característico.

[@joelsoarespinto7453]

Na minha opinião o de papel sempre foi melhor, mas aqueles piezo da Leson, trabalhando juntos era uma dupla ótima, só tinha que ter filtros diferentes, fazia colméias com os dois para tocar som em clubes, dava para ouvir assovbio de grilo!

[@jefsom6981]

Domo de Seda tem mais timbre e é mais suave que o de papel. Mas o de papel tem agudos mais fortes que o de seda.

[@edgargodinho757]

Compartilho de sua opinião, o de papel foi o mais agradável, seguido do fenólico.

[@arnaldoounaldo1715]

escutei o ribbon no mid-range e ele me surpreendeu muito mais que os demais ha sensibilidade, já o de papel também concordo que funciona muito bem pois tenho na concert 2 com espelho de alumínio e eu não trocaria por um outro mesmo sendo ribbon, a frequência posta na caixa tem haver como você disse, resumindo, você foi feliz no seu comentário

[@MarioKTaudio]

Olá Arnaldo. Obrigado por participar , ilustrar esse canal com opnioes. Participe sempre👍👍👍👍

[@Gosselen]

Tempo bom dos tweeter de papel de qualidade... Eu tenho dois aqui de umas caixas de um system Sony que tem um agudo maravilhoso, fiquei impressionado com a qualidade deles

[@Gosselen]

@Sulista Das Pampas não lembro mais o modelo, se eu lembrar posto aqui

[@Audioupgrade220]

Depende do tweeter de papel tem uns bons e tem uns ruins

[@marcosvieira6345]

Tá tudo errado! O som do tweeter é direcional (frontal), você fez o registro com eles na horizontal, captando apenas 45°.

[@MarioKTaudio]

Se eu colocar o microfone em cima vai saturar o som, pois o microfone não é específico p isso

[@marcosvieira6345]

@@MarioKTaudio o correto é posicionar o microfone que você tem aí a 1m de distância, mas com os centros dos tweeters (bobinas) apontados para ele. Aí, você já começa no rumo certo. 👍

[@MarioKTaudio]

O meu microfone de RTA, ainda não está em uso, preciso comprar 1 notebook novo p instalar o smaart e o interface.

[@marcosvieira6345]

👍

[@marcosvieira6345]

@@MarioKTaudio não fique chateado. É que o nível dos apaixonados está cada vez mais elevado. Qualquer vacilo, e o vídeo perde credibilidade. Mas nós não queremos isso.

[@Tudo_e_Mais_1_pouco]

Eu achei melhor o tweeter de ribon, muito bom.

[@kaetanorodrigues4412]

novik humilhou os outros na minha opinião...

[@jorgeshinohara5278]

Titânio,Ribbon,piezo, são tweeters meio agressivo pra se ouvir em casa,na sala ,quarto, os de papel são bem planos só que tocam meio baixo, mas esse que você testou tá excelente!!!👍👍👍

[@djmhyde]

tweeter de papel não consegue tocar direito perto dos 20 khz....

[@mpnbuba]

@@djmhyde KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@djmhyde]

@@mpnbuba se riu e pq sabe que e verdade

[@C.W_EletroAcustica]

o domo nao e papel....e aluminio...por isso que toca bbem ficou ibrido...papel aluminio....

[@vandersonsouza955]

Prefiro os tweeter leson originais..

[@C.W_EletroAcustica]

Essas coisas nao sao feitaS PARA PRESTAR...e sim para ter giro...dinheiro...as pessoas querem preço ...nao resultado...

[@LeonardoSouza787J]

Esse super tweeter Champion não é muito bom achei muito fraco eu comprei um e não gostei na época.

[@danielxavier9169]

Papel. Sem dúvida.. O reformado fenólico muito agressivo. O ribbon nada demais. Em segundo o original de sono não reformado. O resto é inferior demais.

[@MasterRey]

Esse agudo cristalino do papel não existe na música, é uma aberração típica dos twitters de papel , piezo e fenólico. Pra tirar a prova é só vc ouvir um prato ao vivo tocado numa bateria. não tem todo esse brilho.

[@renan3279]

O papel e bom pq ele desce mais nem todo mundo gosta daquela gritaria não

[@MasterRey]

@@renan3279 vc reegula isso no som não no drive

[@adrianohenrique6118]

Na verdade o Domo de seda e tw de papel são mais gostosos de ouvir pq eles são menos eficientes depois dos 12.000 hz aproximadamente. O tweeter com maior eficiência é o super tweeter (JBL e grandes marcas), porém são mais estridentes p ouvido humano pq trabalham de 2.000 hz a 20.000 hz com maior eficiência, os pratos de bateria por exemplo ficam com mais realismo no super tweeter. Já o tweeter domo de titânio é o que mais se aproxima do super tweeter. CONCLUSÃO: O que a gente acha mais gostoso de ouvir, não quer dizer que é melhor e sim apenas mais confortável p o ouvido humano. ( Como um falante de grave que desce a 20 hz ser mais eficiente, mas vc prefere o outro falante de grave que desce apenas 60 hz pq ele incomoda menos os ouvidos.)

[@renan3279]

O de 60 hz encomoda mais meu ouvido eu gosto de grave

[@mpnbuba]

COMO TEM GENTE SURDA NESTE PAÍS !!! A MUSICA ERA HORROROSA, NÃO TEM COMO SUPERAR UM TWEETER DE FITA É SÓ ESCUTAREM EQUIPAMENTOS HI-END. E O CERTO SERIA COLOCAR UM JAZZ OU BLUES. TODOS OS TWEETERS PARECIAM QUE FORAM ACHADOS NO LIXO, POIS NÃO HAVIA NENHUM NOVO.

[@joaof5402]

achei o de 50 conto melhor

[@silviocarlosalmeida2513]

Achei melhor o da Sony mais qualidade

[@MasterRey]

qualidade só o ribbon e o seda, o restante é muito ruim.

[@paulorobertocarvalhoharlac3870]

Achei melhor o da Pionner

[@MarioKTaudio]

Vc tem o ouvido bom. Ribbon é a melhor tecnologia de Tweeter de qualidade, o drive de titânio é de potência. Obrigado por participar