AH-64 «Апач» - ударный вертолет армии США

[@Зараки-в9ь]

Сложная штука и пожалуй самый грозный внешне, среди вертолетов. Хреново придется его противникам

[@zema1846]

Даже чем ah1z?

[@Зараки-в9ь]

@@zema1846 Кобра зверь!

[@zema1846]

@@Зараки-в9ь вот вот

[@ДонМетодон]

Да, противникам жопа будет полная, особенно от последней версии апач эхо!

[@greidpoo9633]

@@zema1846 ah1 и последущие его модификации легенды, как во вьетнаме так и на ближнем востоке, но если по вооружению и наличию РЛС у модификации AH64D то он опаснее, но ah1z быстрее и меньше по весу. У AH64 пушка стреляющая взрывающемся 30 мм боеприпасами

[@andrei2813]

в ираке устроили полный экстерминатус советской технике. арабы потом при одном звуке апача сдавались толпами

[@vlka4027]

Что там сдвигаться Апач со страрого ружья сбивается. Да думаю даже с помощь ТТ ))

[@andrei2813]

​ @Vl Ka Иногда и дед с ружбайкой не нужен))) kzbin.info/www/bejne/roC6ZWeprsmkqtk kzbin.info/www/bejne/eYbXqoiKgcqKZ8k kzbin.info/www/bejne/apy0h4KQpb2Bipo

[@Rednek0117]

@@vlka4027 Ох уж эти байки. Ак рельсу пробивает, апач с ружья сбивают.

[@Anton-ec1rf]

@@Rednek0117 Ну вообще то Ак пробивает рельсу, только рельсы бывают разные.

[@andrei2813]

@@Rednek0117 kzbin.info/www/bejne/iauvpplnfsaooMU

[@ҚАЗАҚСТАНЕЦ-й2к]

Пожалуй это лучший ударный вертолет в мире!

[@ФрэнкКасл-ы3п]

КизЯкистан много ты понимаешь в вертолётах 🤣

[@stamfrank1]

@alik alikovic у русских вся техника старая, я ваще хз зачем нам в шауляе и пабраде немецкие военные, мы до Владивостока дойдем за 2 дня с нашими драгунами из Клайпеды

[@stamfrank1]

@alik alikovic понял принял тебя. Не забывай братишка что недооценка противника хуево может сработать :) я сам в LK служу, не совсем понимаю твое настроение к противнику, хуево кончится может.

[@Turan-u6k]

Обиженые казахафобы

[@stamfrank1]

@alik alikovic понял тебя брат :)

[@strusovsky]

Ну наконец, Волчок! С возвращением! Ролик топ!

[@jockeyspace9487]

Ну что тут обсуждать - один из передовых, а скорее всего передовой хеликоптер в мире. Технологии впереди, причем есть потенциал на модернизацию. Ну про цену это по детски все звучит, если не было бы денег, или не смогли потянуть, то отказались бы, а так он в серии и воюет, что и должен делать.

[@Darknessseva]

ну я думаю к 52м может это оспорить)

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@Darknessseva которых два с половиной штуки?

[@Darknessseva]

@@Hugo_Stiglitz_1 которых 15?

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@Darknessseva я образно

[@ЗлойШати]

как украинцы говорят: «маємо, що маємо» - он однозначно среди лидеров, НО… он реально слишком дорого обходится даже для них… и это не мои придумки и фантазии… после провала RAH-66 они перестали швырять миллионы в бездонную яму… понятно, что до половины расходов на армию - распилы, но пределы кошелька есть даже у американцев… у них там щас дилемма: ударник нужен, но апачик безумно дорог даже не то что в производстве, а в обслуге… короче здесь не сказано, но он по цене уже за полтинник перевалил…

[@РомаРіжка]

AH-64 Apache для мене самий найкращий гелікоптер. Принаймі він приймав участь у війнах, в порівнянні з Ка-52 та Ми-28 і має достойний бойовий досвід

[@HELESPONTify]

To je kurac, išao u borbu kad su sve poravnali, Mi-24 je prava masina

[@Darknessseva]

к 52 успешно применялся в сирии да и это единственный вертолёт способный спасти своего летчика в случае крушения

[@РомаРіжка]

@@Darknessseva стрельба НАРами слабое сравнение против Апача, у которого до тысячи уничтоженной техники и другого

[@Darknessseva]

@@РомаРіжка птуры-? наконец то довели до ума вихрь 1м) есть не плохая но устаревшая атака) сейчас к 52м сравним с апач лонг боу

[@Darknessseva]

@@РомаРіжка плюс не забывай у какой страны на вооружении был апач) они провели очень много операций и кампаний по сравнению с вс рф)

[@OleksandrKupetskiy]

Цікава історія, гарний відеоряд. Дякую та наснаги.

[@Leopard_2A7]

Слава Украине!

[@Русскоеинформационноеагентство]

В передаче пролетел апач И в комментах сразу вспыхнул срач)))

[@andrei2813]

жопы патриотов разгорелись, как адский огонь))

[@Ланец-п9п]

Вызывает дикий сра4 Вертолет "врага"-Апач.

[@Grim_Reaper_from_Hell]

Я их видел вблизи а мою восьмилетнюю дочь уговорить залесть в кабину так и не удалось. Взрослых не приглашали. Вертолёты специально для детей поиграться пригнали с соседней базы, не шучу. Вообще от одного только вида я хотел руки в верх поднять и сдаться на милость победителя.

[@Lipton804_certified]

Ты где ваще был? Я су 57 гладил

[@rub588]

В военике написано "Дезертир. Сколен к предательству")?

[@domino1681]

@@rub588 к предательству кого ?

[@vladimirpro2592]

Где ты был, а то думаю врешь собака

[@gaf402]

я уверен при виде в живую КА-52 тыбы не только руки поднял на верх,но и кучу наложил рядом)

[@markkrasnopolski7111]

Модификация АН 64 Апач Эхо (Apache Echo) это шедевр ударного вертолёта.

[@jeremydastyn4185]

А теперь расскажи об украинских штурмовых вертолетах:)

[@burbul4889]

@@jeremydastyn4185 мы уже мультиков насмотрелись с вашими ракетами😂

[@lAbramsl]

@@jeremydastyn4185 расскажи про супер супер какулю, которую с птуров приземляют)

[@Владимир-е3ю1е]

@@lAbramsl ну по хрюкай полегчает свинка

[@dimashdd]

Вот что значит конкуренция!!!

[@yuriyshulgin135]

Ка-52 нервно курит в углу...

[@zmielov50]

в оврагах...

[@АнтонШишков-л5ц]

@@zmielov50 на дне киевского моря )))

[@glaza228]

Его уже убрали с вооружения

[@zmielov50]

@@АнтонШишков-л5ц и там тоже...

[@yuriyshulgin135]

​@@glaza228 Убрался с вооружения сам,самоликвидировался..Перегруппировка жестом доброй воли по непростому решению.

[@selecun002v3]

Черная акула красивей, но апач хороший вертолёт, хэлфаеры самые известные в мире птуры

[@crimean4448]

Говард Хьюз был бы доволен этой птичкой)

[@billkaulitz3610]

Годнота подъехала. Жду выпуск про Еврокоптер Тигр, очень интересная машина

[@Ostlander11]

Да не очень он получился.

[@ПавелМедведский-п6д]

Очень подробное интересное видео

[@ДиасКудашев]

USA 🇺🇸👍👍👍

[@jcb805]

Наконец то НЕ ПРОПАГАНДОНовский канал ! (Самый - самый) т-34

[@militarywolf9811]

Канал чесних новин! ☝️

[@jcb805]

@@militarywolf9811 точно Честность не у всех в почёте !

[@иопаенроомпротл]

Да, умеют строить американцы, немцы и,т,д, современное вооружение, всегда были впереди СССР и нынешней Росии!

[@nulevoy_meridian]

Всегда? Сравни систему ПРО США патриот и нашу С 400

[@Wd40000]

@@nulevoy_meridian че ты этому жмеринцу объясняешь? Он же залоченый украинец. Россия с одной с.

[@Sony_ru]

@@nulevoy_meridian кривизна земли передает привет

[@ДонМетодон]

Наша с400 нахер не годится против стаи беспилотник в а у США система иджес которая эшелонировано прикрывает, не знаешь не пизди.

[@Wd40000]

@@ДонМетодон диванный эксперт? Система противоракетной обороны «Иджис» (от англ. Aegis - «эгида»[1]) - американская программа глобальной противоракетной обороны. Разработана Министерством обороны США. Предназначена для защиты от баллистических ракет малой и средней дальности. Является частью национальной системы противоракетной обороны США.

[@ДжохарХалилов]

легендарная техника

[@gaf402]

легендарный мусор,распиаренный и тщательно скрываемые истинные потери

[@anonim6065]

​@@gaf402 этот "мусор" Является самым распространеным ударным вертолётом в мире

[@4K4R1N]

​@@gaf402только не надо тут говорить что ка 52 лучше, все итак понимают что авиация в США лучше чем у нас

[@Grechka-dz4bi]

​​​@@gaf402 за 30 лет работы было збито до 100 опачей за один год войны в Украине было збито до 90 Ка-52 и около 70 Ка-50

[@Ivan-yx4us]

​@@Grechka-dz4biС 04.062023 Всего за 3 дня боевых действий на всех направлениях потери вооруженных сил Украины составили до 3715 военнослужащих, 52 танка, 207 боевых бронированных машин, 134 автомобиля, 5 самолетов, 2 вертолета, 48 орудий полевой артиллерии и 53 беспилотных летательных аппарата.

[@GUNS4084]

У США всегда была очень сильная и продвинутая авиация. Тут даже спорить не о чем. У нас в России никогда ничего лучшего, чем у них не было и не будет. Все наши вертушки это суровый ламповый телевизор тупо упакованный в броню. Броня на первом месте - болезнь со времен Второй Мировой. У Американцев же на первом месте новейшая электроника, современные, продвинутые системы, а уже потом всё остальное.

[@prollua]

а нафталиновые царьки не понимают;)

[@vlka4027]

Ну да сильная )) Апач сбивают с помощью старого ружья. А хваленный Стелс с помощь до потопной ЗРК

[@jeremydastyn4185]

А теперь расскажи об украинских штурмовых вертолетах:)

[@Grim_Reaper_from_Hell]

@@vlka4027 и при всех примитивных апачи и стэлс Россия всегда пытается создать подобное

[@Константин-п6й1и]

БОГ ВОЙНЫ хрень не неси.Ничем Апач лучше Ка-52 и Ми-28.

[@mirlanorozaliev9840]

Апачи сила 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲

[@victorfalin4609]

Дерьмо апачи хорошая мишень!!

[@mirlanorozaliev9840]

@@victorfalin4609 российских толстожопых вертолётов с лёгкостью сбивают на Украине

[@victorfalin4609]

@@mirlanorozaliev9840 худых жопых будут сбивать пачками!!

[@zmielov50]

​@@victorfalin4609 может да, может нет, но Камки-Мишки падают уже и активно, много

[@Colonel_General]

Интересен тот факт, что США имели и до сих пор, по сути, имеют на вооружении лишь два вида разведывательно-ударных вертолётов, а именно AH-1 и AH-64. А в соцлагере для противостояния этим боевым машинам создали неимоверную кучу моделей вертолётов: Ми-24, Ми-28, Ка-50 и Ка-52. И на всё это шли бешеные деньги. А всё из-за того, что совки так и не смогли повторить и превзойти уникальность и универсальность американских Кобр и Апачей. Им постоянно приходилось жертвовать одними характеристиками в угоду других, а в итоге всё равно лучше, чем у американцев не вышло. Теперь и не удивительно почему Апач является самым продаваемым и коммерчески успешным ударно-разведывательным вертолётом современности и всего нашего времени.

[@temirzhan9438]

Ми 24 скорее летающая бмп и многозадачен, ми 28 изначально не должен был вообще поступить на вооружение, ка 50 скорее как прототип, ка 52 это доведенная до ума ка 50.

[@Colonel_General]

@@temirzhan9438, ну так видишь. Сразу видно неопределённость. Ми-24 получился слишком громоздким, тяжёлым, а по арсеналу вооружения всё равно проигрывал обоим американским вертолётам. Ми-28 приняли на вооружение из-за экономических проблем, а он выглядел довольно таки перспективно, красиво и мощно. Но ожидания оказались тщетными, и он ничего не оправдал. Летающее ведро с гайками и шурупами, по сути. Одно лишь единственное его преимущество - достаточно неплохо бронированная кабина экипажа. Ситуацию должен был исправить действительно хороший и даже революционный Ка-50, но его рождение и взлёт по пали на очень плохие и нестабильные времена, даже хуже, чем при Ми-28, а именно это 1989-1990-ые годы. В итоге их произвели всего лишь около 15, если я не ошибаюсь, и то их сборка происходила очень медленно - один вертолёт строили около трёх лет как минимум. В итоге их производство окончательно остановили и закрыли в 2009. А после чуть позже в качестве компромиссного варианта сразу между тремя уже существующими моделями (Ми-24, Ми-28 и Ка-50 соответственно) создали и выбрали Ка-52. Плюс этот вертолёт получил такую уникальную способность как катапультация экипажа. На данный момент пока ещё это один единственный вертолёт в мире, который обладает такой системой, если я не ошибаюсь.

[@temirzhan9438]

@@Colonel_General ми 28 скорее был принят на вооружение чтобы был, вот просто был у России ударный вертолет, он по многим причинам очень не надежный, и. тд. Ка 50 советы изначальна делали как революционный вертолет, правда решение сделать вертолет одноместный было так себе, ведь одному пилоту сложно стрелять и управлять единовременно, но машина была хорошой.

[@temirzhan9438]

@@Colonel_General против Американских вертолетов в случае чего советы бы боролись с помощью бмп 1,2 Зсу шилок, или ДШК. Вертолеты действительно сильно волновали советских генералов.

[@Colonel_General]

@@temirzhan9438, Ми-28 - это просто позорище какое-то. 30-мм пушка, которая не имеет абсолютно никакой стабилизации. Самый первый выстрел одновременно является самым точным из неё. А после первого выстрела уже идёт башенная тряска ствола. И попасть во что-либо уже буквально не возможно. Скорострельность этой пушки тоже очень сильно хромает, как её точность. По-моему даже КВ-2 в Картохе будет куда более точным, чем 30-мм пушка Ми-28.

[@ДонМетодон]

Дааа, а сейчас вышел новый апач эхо, это просто космос, нашим металлолома таких людей надает не привиди господь с ними воевать(

[@jhurii8267]

Ка52 со своими вихрями обоссывает твой апач

[@Grim_Reaper_from_Hell]

@@jhurii8267 во первых апачи а не апач. Слово апач нет. Во вторых какой бы вертолёт не выпустили он всегда побеждает апачи, каждый русский катер это убийца авианосцев, если Россия не способна производить су-57 то и нет необходимости потому что один су-35 легко справится с 10 рапторами и не вспотеет н и тд. Ещё не надоело?

[@kinoshka460]

@@jhurii8267 многие спускались на дно во время войны, и главным фактором была экономика. Тут даже сравнивать нет смысла- наклепают тысячи апачей- а мы десяток. Что толку.

[@jhurii8267]

@@kinoshka460 у СССР 1939 не было Экономики, был Сталин. В РФ 2022 есть Путин!

[@kinoshka460]

@@jhurii8267 да,слышал эту историю. "Он строил,создавал,сеял и пахал, бомбу собирал и на самолетах он летал,еще и войну в одиночку выиграл". А народ на печи сидел и смотрел. Что тот ,что этот.

[@Юстас-ю6п]

Огромную огневую мощь и снайперскую точность огня ударных вертолетов АН - 64 "АПАЧ" на своих шкурах в полной мере ощутили и путлеровские наемники из пригожинского "ВАГНЕРА", наемники которого в количестве около 800 - сот наемников вместе с асадовцами пытались захватить охраняемый армией США нефтеперерабатывающий завод находящийся возле города Хишам, по охранявшим который военнослужащим армии США вагнеровцы открыли огонь. После чего по вагнеровцам был сначала нанесен артилерийский удар, после которого вагнеровцев и асадовцев начали уничтожать несколько ударных вертолетов Ан - 64 "АПЧАЧ", которые сначала ракетами "ХЕЛФАЙЕР" уничтожили всю бронированную технику пригожинских наемных псов, а затем огнем своих бортовых пушек превратили пригожинских наемников в фарш. Который после прекращения ведения огня вертолетами Ан - 64, собирали по частям в целофановые пакеты. В итоге ударными вертолетами АН - 64 "АНАЧ" менее чем за 2 часа было уничтожено несколько сотен вагнеровцев и всё имевшееся у них вооружение и заодно у путаноидов и Асада было отбито желание сунуть свои клешни на территорию охраняемую армией США.

[@генагенчнв]

Просто фантастика

[@Maxigand]

Радиус, исчисляемый квадратными километрами - это мощно!

[@тлхит]

Там на России сделали новый самолёт чукпук 5 поколения. Что думаете?

[@nulevoy_meridian]

Су 75 который ещё не летает? Как взлетит тогда увидим на сколько он хорош

[@romannukem5528]

Че там на Украине ? Кизяками еще не начали топить ?

[@ФрэнкКасл-ы3п]

@@romannukem5528 байрактарами топят у них их много целых 16 штук вся Россия не спит ждёт нападение 🤣🤣🤣

[@Nitro-ok1du]

Задумайтесь, частные фирмы без опоры на нефтяную и газовую трубу, рабов, создают лучшие в мире вертолёты.

[@romannukem5528]

Ага, без опоры, а госзаказы они от кого получают ? От первых по добыче нефти, первых по заключенным, которые работают бесплатно, так еще и весь арабский мир грабят (и не только). Такие вы украинцы наивные.

[@Nitro-ok1du]

@@romannukem5528 Мы? Украинцы?Грабят арабский мир в 70х? Ещё в Риме поняли, что рабы не работают на полную. Из вашего коментария следует, что "рабы" в США работают лучше, чем специалисты высшей категории в Скрепной.

[@romannukem5528]

@@Nitro-ok1du Иди клубнику у пана собирай, нераб.

[@Nitro-ok1du]

@@romannukem5528 васяны всегда так пишут

[@aleksandrmakur9769]

Лучшая, ну ну😆

[@АндрейИванов-э9ш2ь]

Шлем летчика стоит от 400 т.дол. делается индивидуально для каждого!

[@jeremydastyn4185]

Украинец, а тебе то что? У тебя то тоже штурмовые вертолеты такого уровня созданы?

[@andrei2813]

откуда цифры? один комплект IHADSS (шлем + визор) в 2020 стоил $35700, что тоже конечно дофига. Бэушный без визора можно купить за $1850

[@Ostlander11]

@@jeremydastyn4185 А у тебя-то созданы?

[@snoopers8897]

@@jeremydastyn4185 А чё самоутверждаетесь на фоне Украины? Конкуренции с США не выдерживаете?

[@filmshd5780]

@@jeremydastyn4185 Ну конечно не созданы, но уже летят вас свинорылых мочить)

[@snoopers8897]

Вертолёт красавец!

[@Newcastle2020]

Самый лучший вертолёт!!!

[@kinoshka460]

Один из, точно

[@VelikiyUkr]

@@kinoshka460 А які конкуренти?

[@mrvism1488]

@@VelikiyUkr, Ка-52, Ми-28НМ, немецкий Еврокоптер Тигр, всякие Линуксы и т.п

[@VelikiyUkr]

@@mrvism1488 дуже смішно.Такі ж конкуренти як дитина Кличку в боксі.Я про Ка 52 який збивається з ПТРК і навіть АК і таке ж лайно якщо не гірше Мі 28Н.

[@sulimaliev5284]

Помню, как Апичи устроили в Сирии "Вагнер всмятку"😂

[@МатвейАлиев-в2ц]

Спасибо за видео, интересно было послушать 👍

[@mrRasul-md6qi]

AH - 64 Apache! 🇺🇸💪🏻😎 Сила, и ночной кошмар, для наземной техники, такие как: БТР, БМП, и Танки, также БМД.

[@Сильвестр-ю4ы]

Отличный у тебя канал друг ..

[@Ostlander11]

Самый навороченный вертолет. Но даже его нельзя выпускать в зоны поражения вражеской стрелковкой и пзрк.

[@zmielov50]

а собственно зачем? а сбить можно все что летает, недавно даже метеорит в космосе сбили )

[@nevermore7975]

в иракской войне именно апач сбил радиолокационные станции ты чем слушал

[@ildarg8449]

HYDRA 70 практически не используется, они переделаны в управляемые APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System)

[@ВладимирХ-ж3я]

Ну, по различным бабахам всё же ещё летают, да и на учениях тоже APKWS не напасёшься.

[@Ostlander11]

@@ВладимирХ-ж3я Для сведения, APKWS это просто насадка.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@Ostlander11, "Для сведения, APKWS это просто насадка." Насадка - это то, что у тебя на пылесосе позволяет диван чистить. А APKWS - это переделанная ракета под ГСН. Обычная Hydra-70 стоит 2799 Долларов за штуку. APKWS стоит 220000 Долларов за штуку. Т.е. в почти 8 раз дороже. ТТХ у ракеты с ГСН также отличаются. Начиная от эффективной дальности и заканчивая максимальной дальностью и скоростью полёта. В лучшую сторону, так что, ни разу не "насадка", а полноценно сбалансированный ракетный комплекс на базе НАР.

[@olyalaww1521]

Лайк!!! Чего так редко ?

[@militarywolf9811]

На большее не хватает времени

[@yoriybaz9918]

Не забываем и про А-10....

[@yanzh3757]

Старье

[@pon4ik960]

@@yanzh3757 это старое лучший штурмовик..

[@kvakushechka]

в том и дело что А-10 лучше чем любой вертолет

[@zlozlo3190]

А почему пропадают видео??? Половины нету Ведь на Апачь уже был .

[@militarywolf9811]

Неоднократно отвечал: большинство старых видео обновляются

[@cobrageneral556]

Истребитель портированный на вертолёт.

[@cdm_8]

Данный вертолёт читер среди своих коллег

[@Алексей-б2л4щ]

Как в Warthunder?)))

[@cdm_8]

@@Алексей-б2л4щ в серии игр Battlefield

[@Алексей-б2л4щ]

@@cdm_8 ааа

[@Lipton804_certified]

Ка-52 аллигатор: подержи мою соосную систему винтов

[@jons1264]

@@Lipton804_certified из за соосной схемы, вертолёт имеет большие габариты. Логистика страдает

[@user-unholy]

Лучший!!!!

[@modelfan87]

Крутое видео! Давно ждал) Интересно было бы ещё послушать про новую модификацию Апача - AH-64E “Guardian”. Как я понял она уже давно в войсках. И все имеющиеся “D’шки” в скором будут модернизированы до “E”

[@dennisremes4005]

какая же она новая? лет 10 уже в строю. и по большому это и есть D поколение 3. просто сократили название)

[@modelfan87]

@@dennisremes4005 так я и говорю, что в войсках E-модификация давно, но на данный момент самая новая.

[@Юстас-ю6п]

Модификации ударного вертолета АН - 64 "ЛОНГБОУ" достаточно зависнуть слегка выступая над верхушками деревьев всего чуть более чем на пол минуты для того, что бы обнаружить на расстоянии десятков км все видимые цели и навести на них имеющиеся на борту 16 ракет ПТУР "ХЕЛФАЕР". То есть модификация ударного вертолета АН - 64 "ЛОНГБОУ" способна всего за 40 секунд : - обнаружить цели и наведя на них 16 ракет, уничтожить 16 бронированных целей с расстояния 11 км.

[@Pz916]

В теории. По факту, как показывают, кхм, последние события, вертолеты скорее стали летающими гробами - слишком уязвимая цель. Сбиваются даже из обычных пзрк.

[@Юстас-ю6п]

@@Pz916Это только НИКЧЕМНЫЕ ПУТЛЕРОВСКИЕ ЯКО БЫ СУПЕР ПУПЕР вертолеты из за своей никчемности действительно стали летающими гробами, которых защитники Украины уже сбили почти 300 штук ! А как НАГЛЯДНО показали войны в Ираке с МОЩНЕЙШЕЙ армией ЧЕТВЕРТОЙ ПО МОЩИ на то время в мире - ударные вертолеты США понесли МИНИМАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ из за своей защищенности и совершенства оружия, уничтожив при этом все главные РЛС армии Хуссейна и уничтожив БОЛЕЕ СЕМИСОТ танков ! Не говоря уже о уничтоженных СОТНЯХ единиц другой бронированной, боевой техники !

[@дениспирогов-ф7ч]

Мой любимый вертолет.

[@SudijaSERG]

наконец-то! дождались!🤙

[@Alexander-jh1jp]

Противостояние нашего вертолета с апач наверное как 5 классник в драке с 11 класником

[@SandMartin]

Вертолеты не борются друг против друга. На это есть истребители. Но даже если если и так, то дело в том что если и будут бороться, у русских вертолетов (того же ка52) есть возможность применения ракеты воздух-воздух а у апача их стрингеры в США не подвешиваются, были испытания но дальше испытаний дело не пошло.

[@alexsolarflans]

@Sgt Eversmann что этим сказнно? Вертолёты используются в современном мире в основном что бы бомжей гонять.

[@SandMartin]

@Sgt Eversmann а зачем так много вертолетов если всего один калибр с ябч может вынести всю базу с десятками апачей.

[@mikhaileskola3581]

@@SandMartin апач создан для борьбы с Таками и вертолётами! Плюс на встречном курсе с истребителями ракеты успешно их ку-ку, притом что система сама распределяет на всё цели по одной собственной цели, при выпуске всех.

[@leopard3252]

Смотря с каким, если алигатир подлетит то да надает лещей этому 5ти класнику

[@ЯкануканакаНайух]

Апачи _ это были такие племена индейцев в северной америке и метали томагавки не хуже современных АПАЧЕЙ!

[@СергейШеленков-ъ6ж]

Ддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд

[@mrcrazy4786]

Они и сейчас есть если что..Они же не вымерли.))Живут себе в резервациях ,налогов не платят.

[@dimarashkoiobov5570]

Лучший вертолёт мира !!!

[@kvakushechka]

только A-10 еще лучше. он дешевле проще у него больше дальность он быстрее при одном минусе только нужна хоть какая-то взлетная полоса а по всем остальным он лучше и этого хорошего вертолета

[@СвятославСич-ц9ы]

Будет всех бомбіть

[@sunflover1385]

Ахахах, зеле привет)

[@ФрэнкКасл-ы3п]

Бомбить Ты дома в диван будешь за коментариями

[@afsdaafdsf9928]

только русских агрессоров и их друзей-дикарей

[@ИванИванов-д9с4т]

Система выстрелил и забыл и этим все сказано, кто является лучшим вертолетом в мире. Все остальное пустословие

[@dibos8483]

Выстрелил и забыл это относится к вооружению. Вертолёт это лишь платформа которую можно наполнить современной элктроникой и навесить новые образцы оружия. Весь срач в чате ниочём

[@АРЛАН-з6я]

Классный Вертолёт.

[@DmitriyKazusiro]

Рад тебя видеть Вулф) соскучился без твоих выпусков о технике. Скажи , планируете что нибудь в ближ время по танкам, бронетехнике, или авианосцам? Только не топ или версус, а индивидуальный ролик? К примеру про польский тварды или китайский ztz 99 ?

[@militarywolf9811]

Хотел сделать перевыпуск про Меркаву

[@DmitriyKazusiro]

Будит любопытно. Но постарайся комбинировать по возможности. Перевыпуск , что то новое и снова перевып. Чтоб не только старые темы оживлять)

[@dimarashkoiobov5570]

Как показала практика вертолёт ка 52 это просто летающая мишень . Апатч пока ещё не проверялся по серьезному

[@СергейКлим-о5ф]

Ебаный ты долбаеб, мишень наколота на твоей жопе. Ка52 показал себя, как нельзя лучше, даже и не ожидали от него такого. В отличие от ми28, на который делали основной упор

[@ArturBanga-u2z]

Его как то сбили в Ираке в 2000 годах из простого ружья.

[@ArturBanga-u2z]

​@ahti-mycopa5650у вас жил Зеленский стратег и тактик. Клоун карлик который мнит себя Наполеона ом..

[@ArturBanga-u2z]

​@ahti-mycopa5650у вас жил Зеленский стратег и тактик. Клоун карлик который мнит себя Наполеона ом..

[@ArturBanga-u2z]

укродаунам ни Апач ни Ф-16 не помогут.. потому что они кострблеголовые

[@limon9311]

АН-64 «Апач лучший

[@RAMZES717717]

Важное уточнение! Таймкод 4:18. Силовая установка состоит из двух двигателей. Каждый мощностью 1690 л.с. Соответственно мощность силовой установки = мощность каждого двигателя умноженное на их количество. На 11:00 такое же важное замечание!

[@militarywolf9811]

Думал это и так видно, что на вертолете два двигателя :)

[@Юстас-ю6п]

В данное время ударные вертолеты АН - 64 "Апач" массово переоснащаются израильскими противотанковыми ракетами «Спайк», дальность поражения которых при применении вертолетами достигает 25 - ти км. Что позволяет АН - 64 наносить удары по различного вида целям, включая средства ПВО малой дальности из за пределов досягаемости средств ПВО малой и даже из за пределов дальности поражения многих видов ЗРК средней дальности поражения. Кроме того, в данное время в США ведутся активные работы по усовершенствованию ПТУР «Спайк» с целью увеличения их дальности поражения целей до 50 - ти км. Что позволит ударным вертолетам АН - 64"АПАЧ" уничтожать различного вида цели, включая средства ПВО средней дальности, не входя в зону их поражения.

[@illbeback.baby.]

Великолепно, надеюсь что когда-нибудь часть этих вертолётов будет поставлена Украине, против оккупантов самое то!

[@Юстас-ю6п]

@@illbeback.baby. Возможно лучшие в мире ударные вертолеты Ан - 64 "Апач", которым по огневой мощи, боевым возможностям, надежности и защищенности мордорские ударные вертолеты даже в подметки не годятся и будут поставлены нашей армии, но воспользоваться Ан - 64 наши вертолетчики в этой войне не смогут. Так как, время подготовки даже для американских пилотов Ан - 64, пилотов для управления и применения которыми отбирают по особому конкурсу из лучших пилотов вертолетов армии США - длиться МИНИМУМ ПОЛТОРА года из за сложности бортового электронного оборудования и систем вооружения, обучение применения которыми включает в себя теоретический курс, курс обучения на тренажерах и применение в условиях полигона. Инфракрасное оборудование Ан - 64 на столько совершенно, что позволяет экипажу Ан - 64 с расстояния 5 - ти км прекрасно видеть в отличном приближении людей. Благодаря чему пилоты АПАЧЕЙ полностью безнаказанно для себя с большого расстояния обнаруживали передвигающихся в горах талибов и расстреливали их из своих обладающих большой огневой мощью бортовых пушек с расстояния 3 - х км. Да такие отличные ударные вертолеты были бы настоящим ужасом для мордорской дичи, если бы они были в распоряжении защитников Украины, ведь модификации Ан - 64 ( AH-64D Apache Longbow ) достаточно зависнуть на высоте всего пары десятков метров, для того, что бы засечь и навести несомые АПАЧ ПТУР "ХЕЛФАЕР" на 16 находящихся на поле боя в пределах видимости РЛС АН - 64 целей, которые будут тут же уничтожены ракетами ХЕЛФАЕР. То есть всего пара Ан - 64 способна за кратчайшее время пресечь атаку бронетехники противника, не говоря уже о том, что благодаря супер чувствительной аппаратуре обнаружения целей вертолета АН - 64 - без проблем обнаруживается бронетехника ведущая огонь с огневых позиций, после чего бронетехника уничтожается с расстояния 10 км ракетами ХЕЛФАЙЕР или с расстояния до 25 - ти км ракетами СПАЙК. Но увы у защитников Украины нет такой возможности в этой войне не будет.

[@ОлександраПавлишин-ю2р]

Ось тому для підтримки сухопутних військ УКРАЇНИ необхідні Ан - 64 АПАЧІ мінімум 120 шт. це до розташування арм. р.ф. в БЯЛОРУСІЇ .ЗВИЧАЙНО ВОНИ ПОТРІБНІ З ОЗБРОЄННЯ США. А при активізації напрямків БЯЛОРУСЬ та півночі р.ф. необхідно мін. + 90 шт. РАЗОМ 210 ШТ. Це при умові введення в стрій всіх Мі - 24 в УКРАЇНІ. ТА успішного будівництва гвинтокрилів Мі - 8 мст ( з ракетами від БРАТНЬОГО НАРОДУ). Думаю в недалекому МАЙБУТНЬОМУ УКРАЇНСЬКІ КОНСТРУКТОРИ самі або з АВІАКОНСТРУКТОРАМИ ДРУГИХ КРАЇН створять НОВІТНІЙ УДАРНИЙ ГВИНТОКРИЛ.

[@vadim_storozhenko]

13:51 написано "AGM-144 Hellfire", в то время как их правильно озвучивают "114ми"

[@taraspetrovich8711]

16 хелфаер на борту(!) это - демон!

[@zmielov50]

демон + 16 хелфаер )

[@skystunner7207]

Когда на телеграме будут удаленные видосы про ф-15 и ф-16?

[@olegorlov9689]

8.21тайминг, толщина стекла 🤏 это как ? Автоматом можно экипаж паражать на раз?! Или я ошибаюсь , поправьте.

[@userrABuser]

хахаха, каким автоматом?)) ты даже не поймешь, с какой стороны тебе от него прилетает. "автоматом" блть ахаха

[@SandMartin]

У апача стекла не бронированные в отличии от ми28 и ка52 которые держат пулю 12.7 у апача стекла пробиваются из обычного АК а если близко стрелять так и из пистолета. Другое дело их стараются применять так чтоб быть вне зоны досягаемости АК. В кабине у апача забронированы седения и перегородка между пилотом и стрелком.

[@Sony_ru]

@@SandMartin ну удачи попасть из ак по вертолету со скоростью 200 км час на высоте метров 300

[@aleksandrmakur9769]

@@Sony_ru поподали и не раз в ту же Иракскую компанию, пилоты сильно жаловались на бронирование, так что чудом спаслись.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@SandMartin, "У апача стекла не бронированные в отличии от ми28 и ка52 которые держат пулю 12.7 у апача стекла пробиваются из обычного АК а если близко стрелять так и из пистолета." Чо, серьёзно? А ты эту ху?ню производителю плексиглаза для Апачей расскажи, а то они-то думали, что защита от 7,62*51 даже у в упор. Испытания там какие-то проводили, сертификацию... От 12,7 никакой защиты у Ми-28 или Ка-52 нет, 12,7-мм современный снаряд пробивает БТР-80 на вылет.

[@ВладимирВорошилов-д3п]

Единственнный плюс у него хеллфайер, ну пушка которая пробивает 60 мм на всех дистанциях, но у нее баллистика слабая, а еще их собирают бородатые реднеки в джинсах на коленке.

[@БабаЯга-о7щ]

Ну почему всегда столько спецов?) они на практике изучают что ли воздушные средства?

[@elshkrabbo]

Я кукухой еду, или был раньше видос по этому вертолёту? Года полтора назад, сейчас не нахожу видос

[@militarywolf9811]

Был. Это обновленная версия

[@Есекеесеке-л5з]

Военный техника США лучший а Россииский военный техника металлолом.

[@fhnot6688]

То то во Вьетнаме столько этой "лучшей техники" пожгли

[@zmielov50]

​@@fhnot6688 а о советской подозрительно молчат, скажем куда делось столько МиГ-21?)

[@USSjohnkennedy]

Сколько совковый техники евреи переебашили за 20 век?) Сколько совков переебашили США в Ираке,Кувейте, Афганистане?)​@@fhnot6688

[@АлексФрол-ч5р]

Тут вопрос в вооружении.Как машина уступает к52.В вооружении и электронной начинке превосходит.Ему не надо залетать в зону поражения ПВО и сопровождать ракеты.Нашел цель,захватил,запустил и забыл.Вот это классно

[@zmielov50]

боевая техника вдруг не только для понтов, а воевать...

[@АлексФрол-ч5р]

@@zmielov50 согласен

[@mrbrown9456]

К52 вообще хлам никчемный, о чем говорит число сбитых. Ты погляди как его колбасит при полете, у пилота зубы вылетают сами собой. Какая там точная стрельба...

[@rovuroivu]

Если честно, чтоб наши канструкторы не говари, вертолет апачи действительно даст нашим би...ды.

[@ИгорьСудаков-п1ц]

Врага надо знать в лицо ,как и не недооценивать его содержательное видио

[@vitaliyzagorulko5054]

Ну что за бред радиус измеряется в км квадратных? а площадь в кубических? Изображение не колимируется, а фокусируется в бесконечность. Система предупреждения об облучении не может определить источник облучения, только направление.Разве что бортовой комп имеет таблицу частот всех РЛС, но и тут вопросов не становится меньше. Потому как РЛС имеют не менее 2 частот работы: дежурные и боевые Так пушка интегрирована или закреплена?

[@evgeni131]

Спасибо за видео

[@АльбертКац-ч5ю]

Русская версия Ми 28 и Ка 52 это бледные тени Апач АН - 64 США , созданные русскими на спех лижь бы - сказать что есть у русских !

[@andrei2813]

а фигли делать, если все деньги и мозги на западе(

[@vlka4027]

Только вот Апач с ружья сбивают !!!

[@Directx11cool]

Летаю на нём (и не только) в DCS World, IHADSS- вещь, но к ПНВ в коллиматоре всё ещё непривычно (в VR левый глаз видит стандартно обычным зрением, а в правый проецируется индикация и картинка с PNVS - получается 1 в 1 как в реале, в отличии от плоских монитора или проектора). Иногда на секунду закрываю левый глаз для бОльшей осведомлённости, интересно, делают ли так реальные лётчики.

[@АхметовАрман-ъ1т]

Всё зависит от того кто сидит в кабинете любого боевого вертолёта, самолёта, танка и т.д, это впервую очередь.

[@Kedr1987]

Отнюдь, это правило работало когда техника и вооружение были аналоговыми, когда все было вручную. Сейчас технологии решают, что не отменяет подготовку, но...

[@ВладимирХ-ж3я]

@@Kedr1987, технологический перевес существенно влияет на исход боя. Попробуйте вывести на поле боя дивизию ИС-3 и дивизию М1А2C. Даже, взяв за правило, что в учебном бою любое попадание летальное, исход боя очевиден. Какие бы крутые экипажы не сидели за ИСами, а бой они не выиграют никогда.

[@eduard1734]

@@Kedr1987 всегда технологии решали. А совки от нищеты и убогости конструкторов делали ставку на дешевизну и колличество

[@maksimbober8443]

В такой дорогой технике в любом случае будут сидеть супер обученные и мотивированные люди.

[@AEV_live]

@@eduard1734 согласен, в совке всегда не считали человеческих жертв от этого и так получилось ну и ВОВ сделала своё дело. Сейчас же лучше все иметь более технологичное орудие и обученых людей чем деревянное оружие в огромном количестве.

[@МихаилУханов-щ5м]

На 10:52 МиГ-21 с боровым номером 3304. Откуда он там?

[@Жорэссио]

Нада)))

[@Nitro-ok1du]

есть очень древняя история из нулевых про их закупку.

[@Жорэссио]

@@Nitro-ok1du Знаю, читал. Вообще американцы очень хорошо относятся к оружию любой страны. Это у нас принято вдруг ненавидеть те же М16 или М1А2, незамечать их плюсов. Американцы же не делят оружие на "нации", они и АК любят и М16, и МиГ-21 очень уважают.

[@AT-xi4ym]

Такой малый ролик для такого гигантов

[@viach7324]

Самый результативный вертолёт по фридфайту. Со статистикой не поспоришь🥇😂

[@pink_floyd]

Вертолет и винтокрыл - это разные по конструкции летательные аппараты. Какой смысл называть вертолет винтокрылом?

[@militarywolf9811]

Винтокрыл это общее название ЛА у которых подъемная и движущая сила осуществляется за счет несущих винтов. Вот какой смысл.

[@pink_floyd]

@@militarywolf9811 Нет. Принцип действия винтокрыла заложен в его названии: винтокрыл - винт и крыло. Т.е. у винтокрыла помимо винта есть ещё и крыло. Подъемная сила в режимах взлёта, посадки и висения обеспечивается за счёт винта, как в вертолетах, а вот в режиме горизонтального полёта подъемная сила обеспечивается преимущественно крылом, как в самолётах.

[@militarywolf9811]

Да, вы правы. Исправлюсь.

[@yurikorolyov1510]

а ниче что вместе станками шли тунгуски шилки и мотопехота с иглами и тд?

[@НиколайЕгоров-у1у]

Крут😎а так в буре в пустыне бородавочники уничтожили больше танков чем апач🤷‍♂️

[@dominator3726]

Апачи первые кто нанёс удар Ираку и разгромили радары, потом тоже самое делали бородавочники.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@dominator3726, радары Апачи не бомбили, радары бомбили B-1/B-52 и F-117. Частично PanAvia Tornado и F-16.

[@dominator3726]

@@ВладимирХ-ж3я , первый удар нанесли апачи, они 2 радарные станции растреляли, чтобы самолёты могли сквозь брешь в обороне пролететь.

[@andrei2813]

@@ВладимирХ-ж3я Верно, не бомбили. Они работали по ним нурсами, хелфаерами и пушками. Но операция началась с удара апачей по радарным станциям

[@ВладимирХ-ж3я]

@@andrei2813, хронологию посмотрите, операция началась с атаки ракетами бомбардировщиков, истребителей-бомбардировщиков и кораблей. Задача ликвидации ПВО была возложена на B-1, B-52 и F-117. Последние использовались для точечного поражения станций в самой столице и ещё нескольких объектов с мощным ПВО. Апачи уже только добивали колонны техники и использовались по своему прямому назначению - как противотанковые вертолёты, ведя активную поддержку наземной фазы операции. Никакое ПВО они не атаковали.

[@galsandampilon1126]

7:14 Радиус 50 км2 ???

[@militarywolf9811]

Площадь

[@sergejsivenko9628]

сейчас прибегут поцреоты и будут кукарекать что ка52 лучше

[@LeChat_Oleksii]

А что-то более фактическое есть сказать?)

[@ВладимирСухов-ч5з]

Ми-28 лучше

[@layklayr2024]

ЖДЕМ ОБЗОР ДРУГОЙ ТЕХНИКИ

[@oleksandrmatros]

Дякую за відео. Було цікаво. 👍

[@ЗелимханСамраилов-б7п]

а зачем вертолёту иметь Грозный вид? Тем более действующему ночью ?

[@guitar_evgen]

Скоро будет в Украине)

[@fhnot6688]

И где же он?

[@vikganzales5281]

ау, хрюк, где они???

[@ВладимирСухов-ч5з]

Догорать в поле

[@valerkalinovskij8633]

SUPER!!!

[@RaptorGP]

Впервые видел, что радиус измерили в квадратных километрах!

[@user_dndkcckf2939]

Мне кажется этот вертолёт ещё не где не сбивали?

[@vikganzales5281]

😂😂😂24 марта 2003 года в информационных лентах всего мира появилась сенсационная новость из Ирака. Согласно сообщениям иракских средств массовой информации, в ночь с 23 на 24 марта простой иракский крестьянин Али Обейд Мангаш из охотничьего ружья сбил американский ударный вертолет AH-64 Apache. За успешную «охоту» Мангаш получил государственную награду и премию в 50 миллионов динаров. Новость о сбитом из ружья «Апаче» стала причиной для появления массы однообразных и обидных для американского вертолетостроения шуток. Тем не менее, после окончания боевых действий журналистам удалось выяснить, что сбитый вертолет был найден крестьянином на своем поле через несколько часов после падения, а после того, как Мангаш сообщил куда следует, к нему приехала съемочная группа, снявшая репортаж о «трофее». Несмотря на новые подробности интересной истории, городская легенда о ружье и «Апаче» не прекратила свое существование. Конечно, не совсем хорошо, что настоящие герои дня - зенитчики, первые сбившие американский ударный вертолет во время этой войны - так и остались безвестными. Но куда больший интерес представляют не личности операторов зенитных комплексов, а весь вопрос потерь ударных вертолетов. Этот класс военной техники существует уже несколько десятилетий, в ходе которых по праву заслужил свою славу. При этом за все время эксплуатации при различных обстоятельствах было уничтожено несколько сотен единиц такой техники.

[@LegatusUA]

Як завжди чудово.

[@valya3.771]

по соотношению цены/качества вертолеты ah64, ah1z и ми28 ка52 хорошие и иметь одну такую из всех машин разумно. было бы ошибкой говорить что ah64 лучше ка52. эти два вертолета нельза сопоставлять потому что разная ценовая категория. то что ка52 стоит меньше почти в три раза ah64 не делает его хуже. а вот когда уравнять по стоимости эти два вертолета то конечно ah64 будет лучше, также будет лучше тот же ah1z его конкурента ми28. в Америке и России разные принцыпы производства и реализации какой-либо продукции. там дороже стоит товар, но и качество соответствующее, в России сделать товар доступным и качество будет определятся по платежеспособности большинства населения это неплохо и нехорошо это реальность.

[@jeremydastyn4185]

Странно, а чего же уровень производства в США до сих не создал ракетный движок и американцы покупают РД-180?:)

[@valya3.771]

@@jeremydastyn4185 также можно сказать о том почему в Америке не собирают iphone? так получается что выгоднее покупать заграницей чем сделать у себя. Америка не только двигатели покупает, но и другое - российские вооружение для стран как Ирака, Афганистана, ... может слышал рань была такая программа запусков космических кораблей "space shuttle", от нее отказались т.к. нашли запуски кораблей дешевле по примеру как в России.

[@afsdaafdsf9928]

@@jeremydastyn4185 За все это СССР обязан захваченным немецким инженерам, которых вывозил при операции Осоавиахим.

[@mrcrazy4786]

@@jeremydastyn4185 В США некоторые вещи дешевле купить у кого-то чем делать самому ибо труд тут очень высоко ценится и очень дорого выходит.Привет из Штата Вирджиния.

[@snoopers8897]

@@jeremydastyn4185 Давно на своих движках летают!

[@konstantyn3980]

Скоро и эти вертушки будут крошить орков как морковку для салата

[@fhnot6688]

Ну и ? Дождался, укропец?

[@MercedesMaybachS680]

А ремонтировать после первого встречного зрк как? Это тест драйв будет, если конечно дадут

[@anjatkoda]

Радиус 50 квадратных километров - это как????!!!!!

[@victorkipray6042]

Я первый, классное видео

[@jonimarkas121]

Прочитал комментарии, просто ужас ! Одни представляют СССРовские вертушки как исключительно Российское, другие обсырают их как говно. Вертолеты СССР умел делать, и был лидером в этом . Отрицать это глупо ! Также глупо как обсирать Апачь. Конечно после того как, Русские и Украинцы обосрали Харьковский танковый завод Украинской ССР, мне не удивительно. А ведь Харьковчане в своё время делали такое , многие идеи были прорывными .

[@Grim_Reaper_from_Hell]

Lockheed Martin только показал в видео sr-72 son of blackbird, ударный беспилотник со скоростью 18 Махов. kzbin.info/www/bejne/rpPUiJeOr7tgeM0

[@ВладимирХ-ж3я]

Точно название неизвестно, но это не SR-72, а недавняя разработка гиперзвукового самолёта. И о том, ударный он или нет и зачем, вообще, нужен пока также ничего не говорили.

[@Grim_Reaper_from_Hell]

@@ВладимирХ-ж3я вообще говорили что пока разведчик но будет нести гиперзвуковые ракеты. Sr-72 и есть гиперзвуковой самолёт (18 махов) точнее беспилотник на данный момент. Его официальное название вроде Аврора но прозвали Son of Blackbird.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@Grim_Reaper_from_Hell, "Его официальное название вроде Аврора но прозвали Son of Blackbird." Нет. Это конспирологические названия для, якобы, уже существующего и использующегося гиперзвукового ЛА. В ролике же совершенно новый недавний проект, который к этой конспирологии, которой уже не один десяток лет, отношения не имеет никакого. И по новому самолёту никакой информации о том, что она там будет нести, пока ещё нет.

[@dimasmith1]

как чапалах??

[@user-ruski_oZnachaet-PiDeRas]

Да Только настоящий

[@meatstorm2022]

В Сирии 2018 эти вертолеты ихтомнетов крошили в салат?

[@СвойТатарин]

в сирии нет американцев и их же крошили свои же вертолеты? Ну ты и сказочник.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@СвойТатарин, в Сирии есть Американский контингент, ну так, для незнающих. И, да, Апачи крошили их.

[@СвойТатарин]

@@ВладимирХ-ж3я американцы в сирии сидят прижавши жопы и ты прав их крошат. Судя по новостям.

[@eduardfeuchtwanger8670]

Судя по новостям😂

[@jeremydastyn4185]

А теперь расскажи об украинских штурмовых вертолетах:)