AH-64D - ВЗГЛЯД ХИЩНИКА в WAR THUNDER

[@3D_Emergency]

У Апачи вся фишка идет в его современном ДРЛО. Ракеты пустил и забыл, системы упреждения, раннего оповещения итд, не чего из этого улитки не добавили. Совпадение?

[@MrMcSims]

верт гавно реально

[@3D_Emergency]

@@MrMcSims Да, корм для зениток, меня на нем прямо у респа сбивали.

[@blablabla9921]

@@MrMcSims В твоих клешнях да.

[@MrMcSims]

@@blablabla9921 у меня 65% в танках. Твои шутки неуместны.

[@mazash2066]

@@MrMcSims говно твои камовы, сколько их подохло в Украине

[@miroslavkhariv4534]

А НА ФОНЕ МУЗЫЧКА ИЗ ИГРЫ "Apache Air Assault" ? :D

[@KHASANATOR555]

*Контент который делает Миша заставляет меня,после всех проблем,снова и снова возвращаться в War Thunder! И хочу сказать,не это ли главный показатель качества видео канала FallFire?Очень классно,что данный контент существует,еще раз спасибо автору!*

[@gaishnik007]

То чувство когда даже со стоковых вертолетов не слез, а тут апач какой то

[@МихаилУсенко-к9б]

Лол, музыка из Apache: Air assault.

[@РоманЕвдокимов-т7н]

Ля,какая охренительная игра была....

[@pechenka5306]

ооо дааа, олды на месте :3

[@Vichnyy_Revolyutsioner]

Охрененная игра от Улиток,а в срундру решили халтуру вылить. Тупо жидкий кал,а не вертолёты в срундре.

[@РоманЕвдокимов-т7н]

@@Vichnyy_Revolyutsioner ,особенно механика повреждений нравилась,модели вертушек,где ещё надо было думать,маневры делать,а в срунде,классический верт-это тот,что зависает за тридевять земель от поле боя......

[@jerk5201]

Вспомнил apache air assault всплакнул

[@jimm7776]

Зрелищно вступление. 👍 Зачёт.

[@bendi8978]

Боже как мне нравиться начало 😍😍😍

[@prostonik3212]

Танкист

[@SS-ve1qw]

хуита

[@dpullib729]

Прослезился от музыки, ведь я играл в Апач эйр ассолт

[@pashavoin]

Корочь. Вот тебе еще один коммент!!! Улитки сделали скидки на КА 50 и Апачь. Купил себе теперь Апачь, так как акула уже есть у меня . Поиграл 2 дня и сделал такой вывод! Лучший геймплей на вертолетах это игра на Фантоме) Если вы думаете что сможете на Апаче в совместном РБ вылететь так под музычку, загруженные 16 хелфаерами, с надеждой что сейчас заделаете 5 - 8 фрагов, то обломитесь. Во первых, вначале боя хелфаеры не взять (но на пустом вертолете вначале боя можно кого то забрать в крышу с пушки) Во вторых, если на поле боя действует хоть самая паршивая ЗРК - то все, пиздец. На 7 км для выстрела ты не подлетишь. Постоянно тебя держат в захвате.... В третьих, если ты обманул вражескую ЗРК - облетел терпеливо со стороны их респа - то держи птур в спину от вертолета врага, сука! Ну или самолет тебя срежет. Пока ты облетаешь, они уже появяться..... За 2 дня игры я сделал от силы 5 - 6 фрагов на нем. Пришел к такому выводу: нужно играть в связке с самолетом, что б пилот на джете отвлекал ЗРК, а в это время вертолетчики подлетят на 7 км и разъебут в пепел ЗРК. И попалят потом всю танковую технику. Из плюсов - тепловизор, пиздатейшие ракеты хелфаир и для любителей бомбить в симуляторке - игра на Апаче там норм, пофармить можно!

[@GreenMorkovka]

6 ракет на 2 леопарда - это конечно сильно

[@renn0vebef0reflight]

GreenMorkovka это бред

[@MrMcSims]

0:45 Сегодня в белом танце кружимся-а-а...

[@ronaldfirst734]

Расширенное название видео "Нервный взгляд в поисках хищников: КА-50, КА-52".

[@АнтонЖиванов]

днем и в хорошую погоду... ночь и в дождь с туманом ка 50 кактус...

[@ТанчикТшчка]

@@АнтонЖиванов это только ка50 и то благодаря РЛС , он может спокойно спалить вертушку , но вот если игра идёт против ка52 даже в ночь , и даже в туман , то все , апачу полный ахтунг , грубо говоря надежды игроков на то что данный вертолет сможет противодействовать ка50-52 рушатся , донатный апач и того хуже ...

[@АнтонЖиванов]

@@ТанчикТшчка чем донатный апатч хуже ка 50 в танковых рб? ка 52 современный вертолет... но его тоже можно поразить... я думаю просто хелфаеры не настроили норм, они должны попадать в вертушку если он завис или медленно летит...

[@АнтонЖиванов]

@@АлександрЖуков-ф7щ хз хз, как убрали 10 км птура не подлетишь к танковой карте, если зенитчик на респе не стоит и рлс не выключил то ты труп...

[@ТанчикТшчка]

@@АнтонЖиванов во всем хуже , начиная с лтх летных , заканчивая вооружением и РЛС нормального ( на 50 том он более менее ) , я уж боюсь говорит о том что ка50 может сбить с 10 км на высоте 1000 м ( да если что ПТУР можно пустить с 1000 м по высоте на 10 км )

[@ivankuznetsov8177]

Вот бы Улитки следали редакс версию Air Assault, ставьте Апача если согласны

[@BlackPanther-uf3zs]

Оооо музыка из апача, моё почтение, привет 2016 год

[@Vichnyy_Revolyutsioner]

А что было в 2016-ом ?.. Apache:AirAssault 2010го года выхода...

[@BlackPanther-uf3zs]

@@Vichnyy_Revolyutsioner это мои личные воспоминания, когда начал играть в 16

[@Vichnyy_Revolyutsioner]

@@BlackPanther-uf3zs понятно..

[@ОлегИвантв]

Короче, из игры полезло ее изначальное предназначение.

[@30-e_fevralya]

Начало будто ремейк Кинг-Конга, апач летит к острову

[@evildead5045]

О каких таких характеристиках не знали, о чём вообще речь? А ничего что это не полноценный лонгбоу, огрызок какой-то дали, одно название и картинка остались

[@Qwerty983-l3z]

Даже норм радара и елетроники нет

[@Qwerty983-l3z]

Согласен

[@ЭмирЖуматаев-й7г]

@@Qwerty983-l3z а что у лонгбоу особенного? Ракеты забыл выстрелил

[@Monsieur-x6s]

@@ЭмирЖуматаев-й7г и электроники взлетел- забыл и он все сам сделает (утрированно но всетаки)

[@Monsieur-x6s]

все апачи представленные в игре по сути одно и тоже, нет никакой разницы между ними в отличии от реальности

[@thedarksentinel5021]

В начало надо было поставить Opening Scene из Огненных птиц.

[@denissergey9191]

Мииииииша ападч мк1, старстрики :=)

[@ЭпикШпак]

начало супер. продолжай радовать!

[@U511Krab]

5:09 у меня аж мурашки по коже от этого взгляда

[@daniil6629]

Оооо даа. Музыка из Apache: Air assault.

[@pechenka5306]

FallFire умеет подогреть сердечки музычкой на фоне

[@АнтонЖиванов]

Миша если ты читаешь коменты, то я сегодня играл тунгуска ракета летит не 10, а 8км, модуль на теплак у меня прокачан...

[@АлексейВедьмин]

Так тунгуске так и не дали новые ракеты, как были на 8км так и остались , это и в карточке есть.

[@АнтонЖиванов]

@@АлексейВедьмин ну Миша в видосе говорит что у тунгуски 10км... мб у него другая тунгуска?)

[@Костя-р8ь]

Жду когда добавят апатч 2017 года. Там вооружение лучше чем у вертолётов ка. И птуры лучше. Но вопрос когда же его добавят. Честно говоря америку почему-то сильно сдерживают в плане зениток и вертолётов.У неё современая техника выходит почти самая последняя

[@Monsieur-x6s]

Как было бы ебейше играть с кем то за пилота и второй игрок за стрелка, кооп миссии на подобии миссий из Apache: Air assault игрались бы оч пиздато

[@Vichnyy_Revolyutsioner]

Особенно в нормальном верт.режиме : forum.warthunder.ru/index.php?/topic/280924-rezhimy-dlya-vertoletov-kotorye-my-zasluzhili-bolshepost/

[@Paper_Crane]

Оценил интро в стиле первой миссии на Апач в Arma 2 OA !

[@neniAAinen]

>воздушный бой апач проиграет в любом случае Смотри британский. Старстрики на вертолете неожиданно огонь.

[@3D_Emergency]

Улитки как обычно пенерфили США.

[@killer777909]

Про РБ практически ничего не рассказал, хотя тот же петен отлично поджигает пуканы танкистам. Не показал фишку, позволяющую пустить птур - спрятаться - когда остается чуть более 6 секунд полета показаться и тыкнуть лазером в противника, что очень полезно при бое против зениток и я использовал не раз.

[@killer777909]

Еще и смешно, как ты пытался хеллфаерами в вертолет попасть, лол. Пока не введут лазерный взрыватель пытаться это делать бесполезно. А я надеюсь введут ибо ирл он таки устанавливался, а у вихрей есть радиовзрыватель, будет балансно.

[@jottaro9292]

Да ты чертов гений! Спасибо)

[@Crimsonmoustache01]

А есть ли у этого Апача предупреждение о том что по нему пустили ракету

[@houstonevil3966]

Вспомнил саундтрек из игры Desert Strike.

[@СергейГенералов-ъ6ъ]

Крутой вертолет😂😂😂😂прятаться от ка 50 пока бой не закончится🤣😂🤣🤣🤣🤣

[@desporata]

ради момента в начале я продавал почку

[@respect8135]

А я нет(☞ ͡° ͜ʖ ͡°)☞

[@Даниил-ы8о7щ]

Можно холявной золотых орлов

[@nikofreeman5696]

В том то и прикол, что Ка-50 - сраная имба и не фиксится. Вчера играл в вертолетных боях, дабы выкачивать советскую ветку. Играл на Ми-24А, ТАК ЭТО НЕВОЗМОЖНО, БЛИН. Ты тупо не успеваешь долететь до наземки, тебя сбивает урод на Ка-50 с 8ми километров. А у тебя птуры всего на 4км работают. Ну и что мне делать? И это на Ми-24! Пол Ми-4 я вообще молчу. А разрабамо посрать на ситуацию. они продали кучу Ка-50, бабла срубили, седят теперь, кайфуют, уроды. А игра неиграбильна. Со шведами такой-же прикол. Strv-122 - лютая имба, которая ни в башню, ни в корпус кроме НЛД не прошибается есть - так ее в жизни всего 122 штуки произвели. А нет, пофиг. Главное бабла срубить. Урроды разработчики.

[@ИзяШмуль]

Никогда такого не было и вот опять!

[@ЭмирЖуматаев-й7г]

Играть не умеешь. Про танки

[@nikofreeman5696]

@@ЭмирЖуматаев-й7г Да да, конечно. Нибось, катаешь на каком-нибудь имбоговне. Это как сравнивать Миг-15 и FJ-4B. БР одинаковый, оба истребители. Только вот у FJ и вооружение лучше, и подвесов больше, и в скорости он хорош. Ах да, еще и ракеты воздух-воздух есть. Посему, FJ по эффективности мигу даст пососать, играй как угодно.

[@ЭмирЖуматаев-й7г]

@@nikofreeman5696 на т80у катаю. Стрв конечно имба но убить можно тупо в ствол.

[@nikofreeman5696]

@@ЭмирЖуматаев-й7г Так я про то и говорю, что имба. Тот-же леопард 2 на стероидах. Только леопард 2 еще норм, а это - имба, лишь потому, чтобы до нее качались. А Т-80У - норм танк.

[@Postoronniy]

Сказ про то, как акул и аллигаторов индейцами кормили. 8)

[@Qwerty983-l3z]

Или наоборот

[@КостяЕгоров-п4н]

Это та зоставка которая была на стриме в начале ролика

[@dorcamper8570]

7:43 чёрная бк мм

[@AKYMA333]

Вообще-то у него пожар боекомплекта начался Не вкурсе есть ли у Леопарда вышибные панели, как у Абрамса, но не так давно был баг, что у Першинга по рофлу бк тоже пожар вызывал как от вышибных панелей

[@Алексей-в9ь6ь]

Автор , что значит: автоматическое наведение по радару?

[@Механик-р9я]

Миша видос познавательный, блин подскажите пожалуйста как тепловизор на вертушку назначить,не могу понять,в управлении не нахожу, есть топовый прем француз,на нём вроде есть тепловизор или я ошибаюсь

[@ВикторияТимофеева-м1п]

Го обзор на ki 44-II otsu

[@banzaioperator4361]

Миша, давай стрим по Apache

[@exmescaline]

привет, видео конечно интересное)) но прошу сделай TuTorial видео про топ вертушки, (управление, полет, захват цели и т.д.)!!

[@mayt7599]

Хера леопольды хелфайры как жрут О_О Посмотрел твой видос и Флая, и захотелось апач заиметь только для того, чтобы сраные шведские прем-повозки из пушки лопать. Прям жопа с них горит уже неделю(

[@aloneinthedark97]

А разве у хелфаера наведение по лучу,там же вроде реализована система выстелил-забыл?

[@Mario-ht5gr]

Это другой хелфаер

[@MrScanko]

Когда уже сделают пехоту и бои 500 на 500!

[@Misterixmax]

А разве у лонгбоя не вторые хелфаеры с теленаведением наподобие х-29т?

[@3D_Emergency]

Да. И у Кобры тоже ПТУРы должны быть но улитки как то забывают про такие нюансы.

[@dyrakonchenaya4322]

Взглядъ кошьки Грацiя картошьки

[@rrostoyarik8579]

Советские/российские вертолеты лучше американских. Вар Танжер пошёл по пути альтернативной историчности... или же они нашли супер сикрет докъюментссс

[@АлексейВедьмин]

Но ведь по летным х-кам и по бко Ка-50 на момент своего появления действительно лучше чем Апач. Да и вооружение как минимум не хуже.

[@necromancer6608]

@@АлексейВедьмин проблема в том, что у апача и у тайгеров должны как бы быть птуры 3 поколения, а не вот эти вот по лазеру.

[@Marxist1917]

Тогда у ракеты Р60 должна быть перегрузка в 47G, а не 18, что там по альтернативной истории то?

[@jottaro9292]

@@Marxist1917 47 эт перегрузка самой ракеты а 18 это перегрузка поражаемой цели. Все так и есть примерно 47~18

[@nervura64]

@@jottaro9292 Ты хоть понял что написал?

[@Virgan1209]

Начальная заставка - вся суть игры на вертолете.

[@prizrak5393]

КЛАСС!!!

[@topsa1lx1337]

А если апач в клоуз подойдёт?

[@illiapromax]

Какой то неинтересный, я думал это новая имба

[@nqbody9847]

Чтош контр пика ка 50 не завезли

[@Valoord]

А как это так, по данным сайтов у тунгуски дальность стрельбы ракетами 8 км и тут ей дают 10 км, при этом другим ЗУР такое тоже сделали? чтоб бороться с ка-50/52 ? А почему другим не дали 12 км чтоб ЗРК ловил и стрелял ка-50 до того как они войдут в свою зону поражения - как это с вертолётами НАТО у которых до 8 км дальность стрельбы, а их отсекают с 10 .... Всё больше игра похожа на кооперативное предприятие Вооруженных сил РФ при содействии телеканала Звезда и сайта топвар.

[@Marxist1917]

И наверное поэтому в игре нет Т-72Б3 и Т-90 Прорыв 3. Не неси хуйню, разрабы давно подлизывают западному комьюнити. Те же ссанинские шахидабрамсы хавают по 7 ломов в табло, а бк леопардов взводится с пятого раза

[@Valoord]

@@Marxist1917 у тебя такой взгляд на игру. у меня другой: ка-50/52, которые сношают все что ползает в прицеле. с старта наземки - т-34 с багованными корпусами, кв и ис которые танковали баками. ис-4 которые вертели всё с момента ввода пока не появились новые танки. 54ки которые танкуют всем корпусом и бодро ололо продавливают противников ваншотя (особенно ранние), советские птуровозки рангами ниже своих коркурентов у которых птуры 2го поколения. Ракеты с-24 которые наводятся как лазером и дают 100% фраг - аналоги у противников есть, но занерфлены. Советские БРы самые комфортные для нагиба на всех этапах игры и позволяют создавать ультимативные сэтапы. В то время как другие нации зачастую даже не могут нормально собрать 2-3 единицы техники равного ранга чтоб не было проблем. Опять же ракеты с-13, как и с-24 и Штурм - эталоны на сегодняшний момент. НАТО имеет у себя аналоги но они не вводятся в игру, те же Апачи ничем не выделяются хотя как раз таки по самой стабильной тактике в игре - зависание на низкой высоте, отрабатывание цели и стрельба из-за препятствий плюс те же longbow версии хэлфаеров и вертолёт созданный под них - тут нет. Но только ввели апач как тунгуске 2 эльйиских километра дальности дали. То есть Италия, Франция, Германия, Британия, Япония, Швеция - никак не могли сбивать и не могут сбивать вертолёты СССР на равных с ними дистанциях, а советам дали еще и ракеты которые сбивают вертики дальше действия ракет ПТУРов этих вертиков. Это ли не говорит о том что эта сцаная игра уже давно ничего кроме пропаганды не даёт ? А твои т-72 и т-90 в этом году введут еще, чтоб такие как ты после стакана водяры могли одной пяткой играть чтоб фраги сделать. Через пару лет СССР vs СССР будут воевать и норм будет. Нахрен баланс, одна нация в игре сама с собой воюет - вот баланс тогда 100%

[@originalhistorychannel6941]

@@Valoord +

[@ЭмирЖуматаев-й7г]

Много не ври. Тунгуска м1 имеет 10км ракету. У меня даже с м1 модификацией зуры дальше 8 км не летят. Ты даже на ней не играл. Все что ты сказал бред и враньё.

[@РусланМинеев-е2р]

Отлично, а теперь главный вопрос - какая дальность пуска hellfier 114B ?

[@Dadza1Osamu]

У первых 8 км у хелфаир2 11 км, а теперь начинаем плакать, где там разрабы говорили про реализм?!

[@pesecification]

>каким-то чудом выдерживаем лом покажи мне, как ты ломом сбиваешь вертушку, а? сложный геймплей.. необходимо прятаться.. ох, как же я ору. давай ты будешь на японцах 10.3, а я на вертушечке типа какулы\апача? ну и балансная карта типа фульды\песков.

[@FallFire]

1 на 1 шансов нет. Ок, давай еще сравним крейсер с танком в рамках дуэли. Вот появляешься ты на япе на 10.3 на Новороссийске, а тебя крейсер обстреливает. Понятное дело что вертолет будет в преимуществе перед танками, его контрят только реактивная авиация, другие вертолеты или ЗРК. От чего ты орешь? От того что танк не может сбить вертушку на большом расстоянии? Или то что на вертолете нужно выживать прежде чем долететь до танков? Представь что тебе нужно отбиться от Мигов, потом как-то сбить Ка-50 и Ка-52, а уже потом поработать по танкам при этом тебя обстреливает Тунгуска. Такой тест ты не хочешь провести? Давай ты будешь на апаче, а против тебя все выше перечисленное. С видом из кабины (которая еще и прототип)

[@pesecification]

​@@FallFire ​ почему один на один? сетап 10.3 против сет-апа 10.3. японцы против американцев или советов. >Представь что тебе нужно отбиться от Мигов, потом как-то сбить Ка-50 и Ка-52, а уже потом поработать по танкам при этом тебя обстреливает Тунгуска. представь, что тебе на японцах надо отбиваться от фантомов, потом сбивать апачи, а потом поработать под огнем адатса. вертолет не контрит реактивная авиация. она стоит дороже, и почти всегда разменивается в 0 - вертушкам не надо даже целиться из-за ракет. >От того что танк не может сбить вертушку на большом расстоянии? от того, что вертушки держать пару ломов спокойно, и даже сбитые - вися успевают кинуть птур или ракеты. про ка50 и 52 речи вообще нет. это техника на бр 12.0,ломающая геймплей и полностью баланс. давайте введем фигню, абсолютно неуязвимую в некоторых ситуациях. и не будем говорить, что она абсолютная имба - нет, все хором будем говорить, что техника в абсолютном балансе.

[@FallFire]

У япов кстати тоже есть фантомы, к слову. То что им не могут столько патчей нормальный зрк это не ко мне вопросы, я сам не понимаю, что разрабы так тормозят с этим. И что за реактивная авиация такая, что не способна зайти на вертолет и отработать его от вертикали к примеру. Так можно привести в пример абсолютно любую нацию Британия против СССР, или Италия против США, а еще солянка наций и все это в рб. Ищешь баланс? Поиграй в сб, посмотришь как там быстро отлетают верты при активном зрк и реактивах. Там как раз уставившийся сетап СССР против НАТО.

[@dimongm5560]

FallFire, привет. Как включить этот "круг" (1:25) а так же ПНВ (Тепловизор)? Все настройки управления облазил - не нашёл. Заранее спасибо

[@justananimefan495]

Немного задержался)) Дважды нажимаешь на кнопку захвата

[@vector2-587]

У меня вопрос: зачем улитки отрубили птуры у вертолётов на самом респе, а с зенитки только апают? Эти танкисты надоели уже ныть! Попробовали бы полетать на вертушках....

[@look9164]

Ага, когда к-50 завис и расстреливает твою команду с 9км , а у вас нет зениток. Весело ...

[@TheArklyte]

_Эти вертушки надоели уже ныть! Попробовали бы повоевать на наземке..._

[@Alex_You]

Пробывал играть и нормально. Рецепт таков: В начале боя беру м1а2, захватываю точку, убиваю одного противника, ловлю от одного до бесконечности ломов и вуаля...

[@TheArklyte]

@@Alex_You ну, если это не классический r/woosh, то я не знаю что тогда:D

[@exceptional2223]

LOOK Ну ,а что жизненно все в Реале так же было ,не раз !Если бы они ввели душманов на Карты с горами ,лесами с ПЗРК Стрела-2м ,или Игла -1или с ещё более поздними модификациями то было бы реалистично!

[@frg0707]

Про британский будет видос? Чисто изза старстриков))

[@andreworlov4214]

Апач НАМНОГО лучше в ЛТХ против Вайпера!

[@p4thetic77]

Разве хеллфаеры в реале не имеют режим стрельбы как обычные птуры?

[@Spectre4490]

Сикрит документст блять На деле мне кажется рули направления у ракеты очень инертны, попасть по движущимуся танку в поле будет чудом, если стоит - то всё ок, 90% шанс попасть, начинается двигаться - 10%, ШО ЗА ПИЗДЕЦ?

[@CrashZipper]

В смысле обычный режим? В реале есть куча модификаций под разные нужды. В реале так же на вертолет ставят не 8 одинаковых ракет, а 4 по лазеру, 4 выстрелил-забыл, для разных ситуаций. В реале Хеллфаером можно убивать людей. При чем как скопления с помощью термобарической, так и одиночные цели с помощью модификации AGM-114R9X в которой с помощью взрывчатки выстреливаются мечеподобные лезвия. На самом деле Хелфайр это охрененно крутая серия ракет под самые разные нужды. А в Тундре это какое то унылое говно если честно.

[@CrashZipper]

@@danielsheppard5289 Что такое режим обычного ПТУРа? Когда оператор до конца сопровождает цель в ручную? Так все Хеллфаеры так и работают, кроме модификации L, которая единственная работает по принципу фаер энд фогет. При этом AGM-114L одна из самых массовых модернизаций.

[@CrashZipper]

@@danielsheppard5289 даже на ссаной википедии куча инфы про Хеллфаер и его модификации. Улитки руководствуются балансом и хуй пойми чем, а не реальностью. Стоит вспомнить самое начало вертолетов, где на Вайпере нулевых годов стояли TOW, которые туда технически не ставились. На форуме много раз кидали даже инфу с сайта производителя, различные справочники и отзывы, которые писали не хуи с горы, а люди, которые в жизни работали с этими вертолетами. Но улиткам было похую. Какие еще Хеллфаеры на Вайпер? Дисбаланс жи епта. Вайпер тогда был по сути Супер Коброй с моделькой Вайпера. Вот и сейчас от Лонгбоу одно название. Лицемерные ублюдки кукарекают как делают все по документам, а на деле пилят как им удобнее. Старички помнят как в Фокку засунули бак на 600кг, чтоб она не имбовала особо. Тьфу блядь.

[@CrashZipper]

@@danielsheppard5289 Ты написал просто пиши улиткам, я как вспомнил кобрасрач на форуме, у меня жопа сгорела. Им нет смысла писать что то. Просто представь. Выходит Вайпер с ТОУ, у всех начинается бомбеж какого мол хуя, где адский огонь? Приходит в тему хитрый хуй с лисьей аватаркой и говорит мол ребятки, все по документам, не пиздите. Но игроки не лыком шиты. Кидают улитосам и их подсосам сайт, да не простой, а Bell Helicopter, официальный производитель тобиш. А еще документацию на английском языке какого то государственного сайта США с закупками военными. И знаешь что там написано? Чтоб поставить на Вайпер систему TOW, нужно перебрать пол вертолета! А улитки пошли в баны, удаления и игнор. А теперь вот смотри на каждую технику в игре и собирай лапшу с ушей, как они все по документам делают. И оправдываются документами постоянно. Хотя разные мододелы пилили всякие фишки типа ракет с самонаведением, тепловизоров и тд в самые разные штуки, да хоть в Скайрим. А улитки, компания разрабов с кучей бабок оправдывались раньше что это все сложно. Люди за бесплатно чисто по кайфу такое делают, а им сложно с их возможностями. Тьфу им в ебало ахуевшее.

[@wecanbuildit2196]

музыка из апач эир асолт? нааайс

[@masufu935]

Взгляд кошки грация картошки

[@rojertoa6315]

Британский интереснее. У него Старстрики - нулевые против самолетов, зато по вертолетам по эффективности идут сразу за Вихрями; + за счет скорости полета отлично ушатывают легкобронированные ЗРК. P.S. и да, бритоапач - самый опасный вертолет для Ка-50/52, после них самих же.

[@ТанчикТшчка]

Бритопач пусть и опасен но не сильно , к тому же система предупреждения об облучении на ка50-52 не даст так просто откинуть фаерстрики , да и шанс с них попасть низок , когда в тебя уже несётся вихрь , а если вихрей нет , то игла , в любом случаи опасности от бритопача на средних дистанциях мало , как и от апачей американских , единственно что бритопач хотя бы на более близких может дать жару но не более ( как показала практика в вертолетных боях )

[@rojertoa6315]

@@ТанчикТшчка у меня несколько другой опыт - начиная с 7 км в вертолетном противостоянии, схватка с Ка-50 заканчивалась как минимум ничьей, т.к. скорость полета его ломов в 2 раза больше чем у Вихрей. И научиться попадать с них, используя ручную доводку захваченной телеавтоматом цели достаточно просто. Единственное, большой запрос на выцеливание, когда стреляешь Старстриками, нашару их не покидать - т.е. рискну предположить, что вам пока попадались не слишком поднаторевшие в стрельбе этими ракетами противники. Уничтожать цели на дистанции 6500-6800 - вполне себе штатная работа для этой машины. И я не утверждал что он прям контра Камовых, но из имеющегося, наиболее близок к ней.

[@ТанчикТшчка]

@@rojertoa6315 возможно , но факт один есть , и очень весомый : фаерстрайков всего 4 , когда вихрей 12 , даже если предположить что (( я серьезно , с момента появления петенов , я только 2 раза видел бритопач , и то 1 раз только завязал бой , в котором я вышел победителем без труда , ибо пустив вихрь даже если не попадешь , ПТУР сам взорвется рядом и уничтожит ( кританет )

[@rojertoa6315]

@@ТанчикТшчка Вывел в топ британца в первую неделю после релиза патча. Ну скажем так, на американскую версию со стингерами я бы его ни за какие коврижки не променял бы) Хотя бы за то замечательное чувство, когда сначала начались ничьи, а затем и частые выигрыши в дуэлях с Акулами на 7-6км в противостоянии. Ка-50/52 конечно безусловный топ в охоте за вертолетами. А британец.. Ну наверно он топ в охоте на ЗРК, т.к. Старстриками можно стрелять и по ним, а сии ракеты летят быстрее чем все ракеты ЗРК в игре, кроме собственно самих Старстриков на Штормере у бритов же =)

[@jottaro9292]

Чтоооо? Эффективнее против наземки чем ка50? Это троллинг какой то? Верты с хеллфаерами просто мусор неиграбельный, любая ветка, куст, дерево, да любой объект в поле наведения и все, фиг а не попадание. А ещё они не могут попасть в танк который в дыму даже если он стоит на ремонте, они просто не долетают и летят к тому же очень долго. P.S я бы на британский апач посмотрел, он по идее должен ка 50-52 лицо вполне легко сворачивать

[@ЭмирЖуматаев-й7г]

Ты только с захватом играешь?

[@ini_corp]

1:20 Кач? Какой кач?

[@homa3114]

апач

[@beloved_dragonBY]

Всмыыысле? Тунгуске дали ракеты на 10км?!

[@kubik2920]

Интересно на сколько жестким кактусом был бы B-2 Spirit введя улитки его в игру ?

[@Marxist1917]

С-125 хватило бы на это говно

[@AKYMA333]

с камерой от 3 лица от зенитчика, который управляет всеми возможностями танка через мышь - ни единого До Миг-29 был бы невидим на радаре, после - не совсем, но кому этот радар в игре нужен, если все стреляют через зум управляемыми ракетами? Хотя не плохо было бы ввести его за 3000 очков сразу с ядерными бомбами, которые бы хоронили пол карты

[@CrashZipper]

Чтоб на нем вылететь, твои союзники должны для начала завоевать полное господство в воздухе и уничтожить все зенитки к чертовой матери. Тогда уже можно ему вылетать.

[@mazash2066]

@@Marxist1917 говно твой мозг вата надеюсь ты уже на фронте?

[@Alex_You]

А мне зашёл лучше чем Ка-50.

[@homa3114]

Имба

[@SandMartin]

Чтото у тебя как то грустно ролик про апач начался.. Вот какой должен быть kzbin.info/www/bejne/rIO0c4mXismdl68 По ролику - у апачи нет бронестекл. Теоретически пилота/стрелка можно завалить из калаша. Для Ah-64D улитка не осилила ракету agm-114L которая выстрелил-забыл и позволяет обстреливать несколько целей одновременно.. Прямь как aim7 у фантома. Да и радар в-з в тундре работает неверно.

[@АлексейВедьмин]

Ну так и у Ка-52 Р-73 и Х-25МЛ нет и чё теперь?

[@necromancer6608]

@@АлексейВедьмин Х-25МЛ вот подожди maverik введут с А-10 порадуешься.

[@jottaro9292]

@@necromancer6608 не введут

[@useRUSSARB]

@@necromancer6608 тогда и советам/РФ выдать Гермес. Вот будет весело-то

[@BogdanNovikov]

А как на висение переключаться? Или это не на всех вертолётах? (Ми-24А)

[@prince_mononoke]

H по умолчанию.

[@beardedbear4803]

клавиша "H"(английская)

[@warplaywt9326]

В настройках управления посмотрите. Это кнопка H (английская) по умолчанию.

[@BogdanNovikov]

Ну, я с консоли, у меня это "стрелка влево + нолик", как стаб в прицеле, да? Лайком нужно подсвечивать то, что вы ответили

[@felix_killer4274]

FallFire привет! а как исправить ошибку в видео по ка 52 на 02:06? дело в том что у меня эта ошибка уже месяц выбивает из игры после первого боя вылета и даже пробного выезда.Зависает в конце любого боя и даже пробного выезда. Эта проблема началась уже давно, я и Windows с игрой уже переустанавливал не помогает, но дело в том что ко мне приходит брат играть на его аккаунте все работает нормально.

[@FallFire]

Зачем ты задаешь один и тот же вопрос, если я тебе уже ответил под предыдущим и ты видел этот ответ.

[@felix_killer4274]

@@FallFire ок понял, напиши тогда причину как тебе скажут в чем дело, ок?

[@FallFire]

Мне редко когда пишут причину. Обычно это появляется в патчноуте

[@felix_killer4274]

@@FallFire так у меня уже месяц такая проблема и не чинят, как быть?

[@Alex_You]

@@felix_killer4274 Напиши в техподдержку, ну или на крайний случай в Спортлото.

[@d33Shtopor]

дак что лучше качать вайпера или апач?*

[@jottaro9292]

Теорема эскобара

[@enger_24b49]

Где обзор на Т-72Б ??

[@Qwerty983-l3z]

@Loli Pony без теплака

[@kamaoper2417]

@@Qwerty983-l3z но с броней которая все равно шьется с CL1343

[@Qwerty983-l3z]

@@kamaoper2417 броня то фигня а без теплака его будуть иметь все Даже у ХМ-1 есть теплак на 9.3

[@Qwerty983-l3z]

@@kamaoper2417 на топах там все пробиваеться

[@dunnkun]

Так ведь исторически у Апача нет бронестекол, почему в игре они есть?

[@CrashZipper]

Бронестекло на вертолёте Apache только в верхней части бронеперегородки разделяющей кабины оператора и пилота.

[@3D_Emergency]

Лучше бы они бронестекла убрали и добавили его БРЛО.

[@_b_x_b_1063]

Миша, у Врачей нету бронестекла, только противоударное. Инфа с оф. сайта производителя стёкол

[@onlybataalay]

Вертолет может быть и хороший,но лтц очень маленькое количество ,в отличие от вайпера или советов

[@АлексМейсон-щ4с]

Да вертолёт сделали как-то странно если честно

[@Laizerrg]

@@АлексМейсон-щ4с ты думаешь зря говорят в военных выпусках, что русская техника - лучшая? У нас конструкторы не дураки, как эти, американские.

[@Qwerty983-l3z]

@@Laizerrg Апач создан для боротьби з танками и его радар мог захвативать 16 целей зразу и бистро випустить хеллфаери Сорри за ошибки

[@Qwerty983-l3z]

@@Laizerrg а КА-52 разведувальний вертолет а МИ-28 Создан для подержки пехоти

[@onlybataalay]

@@АлексМейсон-щ4с всмы странно,в реал жизни у него было оч маленькое количество лтц

[@mechanic3740]

А каково хрена вертолёт 2000х сражается с 1980х

[@homa3114]

и сливается

[@weom408]

Ахахаха вчера буквально стрельнул с Т55АМ1 по UH-1B лом залетел в днище вертолётику иииии??? Убил? Ну да конечно убил, ПОПАДАНИЕ xD и цель не повреждена xD

[@Qwerty983-l3z]

За что и любим тундру

[@warplaywt9326]

У этих летучих говен дамаг модель куплена у китайцев, только стоит сесть за вертолет, тебя за один выстрел с пулемета 7,92 мм убьют, стреляешь с танка, убить летучее говно не можешь. Всрато.

[@Qwerty983-l3z]

@@warplaywt9326 вот почему я не играю в тундру

[@Дора_21]

А что лом должен быть сделать верту попав в дно? :)

[@weom408]

@@Дора_21 ты тупой или прикидываешься? Пробить его насквозь и вылететь в районе лопастей.

[@danyloaliabiev141]

Режим висения...

[@Mihalychnext]

а шасси у него убираются !

[@tyv7]

Нет

[@StreetPunk161]

режим авто-зависания

[@pashavoin]

Игра на вертах полный шлак! Пробовал, не понравилось!

[@АртемВерхотуров-ц5г]

Кому как Лично мне это не очень удобно ЭТО КОНЕШНО НЕ VAC AIRCRAFT но всеравно самолеты лучше

[@Virgan1209]

Очередное говно. В жизни не отдам за него ОВ. Лучше уж Фантом взять.

[@vDimaSvRED]

Одним словом хреновые у тебя гайды по вертолетам, это не претензия даже и ничего личного, а просто по факту ты делаешь обзор "чтобы было" не разбираясь до конца в этом типе техники и не показывая на ней интересный геймплей ограничиваясь нубским автозависанием и полетами в "космосе", максимально примитивные тактики и опыт перестрелок с теми же Ка-50/52 Короче самолеты у тебя лучше получаются

[@vDimaSvRED]

@Mast Lofect в твоем случае речь о топовых машинах с ТПВ и Хеллфаерами? Если да то несколько простейших советов, летая в любом режиме привыкай что больше половины времени ты сидишь на стрелке в ТПВ режиме чтобы заранее засечь противника, обойти и уничтожить, второй совет, летать низко на уровне деревьев и в случае пуска по себе уходить еще ниже за те самые деревья, на низких высотах даже без растительности так же не работает радиовзрыватель, есть шанс обмануть ракету высокой угловой скоростью (хотя в этом патче сложнее), далее, в видео мы наблюдаем попытку ручной коррекции точки попадания Хеллфаера, это ошибка в большинстве случаев кроме ситуаций когда у цели реально большая угловая скорость 200+ км/ч, в остальных случаях телеавтомат лучше справится с наведением даже если кажется что ракета уйдет выше цели, в четвертых в дуэли от рельефа на больших дистанциях найди кнопку ВКЛ/ВЫКЛ Лазерного целеуказателя и активно ее используй стреляя в сторону цели, выключая ЛЦУ и уходя за рельеф от ответного огня, и когда до цели останется секунд 8-10 вылетаешь из за укрытия, наводишься и включаешь Лазер, Ракета которую ты отправил до этого снова будет наводиться а Ка-50/52 не успеет ответить и в принципе даже не поймет что произошло

[@hitcliakayaba1703]

@@vDimaSvRED Пиздец у вас там стратегические зарубы происходят :D

[@vDimaSvRED]

@@hitcliakayaba1703Это блин базовые вещи которые должен знать каждый кто играет на топах, а за отсутствие таких знаний скажи спасибо улиткам за отсутствие туториалов и обзорщикам снимающим контент ради хайпа и отбивания денег

[@hitcliakayaba1703]

@@vDimaSvRED Ну я на Вертолетах не играю, потому что на танках 30 лет качаться надо, а если еще и в авиацию идти то будут докачивать топы твои правнуки

[@UkraineRunner2025]

Чей Крым, Миша?

[@Potatobite]

Гони обзорчикц ил 28 sh

[@FallFire]

kzbin.info/www/bejne/oqjFYphoqNh2m9U

[@BogdanNovikov]

5:03 :с

[@grandvoyage816]

Лол, леопард сожрал 3 ракеты а наши сразу шотные. К таму же одна ракета пробила бк и крышу, прошла через салон и серавно выжил, ей Богу бред прозападный, дешовая пропоганда. На танках играть это зашквар, давно перестал, только авиация.

[@mohax7485]

Что ты плачешь !! Апатч не создан для сбития вертов !! Твоя задача танки гнуть !! Что ты жалуешься что долго летит!! Да летит, но зато 90% ваншот

[@ca1m]

Ну да, хищник смотрит на апач своим взглядом хищника, и сбивает его на*уй.

[@ca1m]

@@Олександр-е5д я тоже на чайке сбиваю миг21, и что? Надо мигу бр 0.9 сделать и совать их в один бой?

[@mazash2066]

в твоих ватных фантазиях

[@Vichnyy_Revolyutsioner]

Музыка из Апача,да только увы вертолётный контент в вар срундер -- дерьмо московского бомжа. Ни качества,ни геймплея,ни экшона. НИхуЯ. По сравнению с Apache Air Assault,естественно. ДАЖЕ КОКПИТА,СУКА,НЕТ! 10 ЛЕТ ИГРЕ! В чём проблема была просто копировать оттуда -- не понимаю.

[@notproffisher5849]

первонах

[@necromancer6608]

Вопрос улиткам: Где Hellfire лонгбоу? Где "выстрелил и забыл"? Где direct attack on helicopter для западных птуров? Почему птуры атакуют вертолеты как танк сверху?!!! Современные Hellfire и другие западные птуры имеют комбинированные ГСН, имеют управляемый вектор тяги. В игре же даже по еле движущимся вертолетам не способны попадать. Двойные стандарты со стороны гайдзин да и только.

[@АлексейВедьмин]

Да вопросы к улиткам есть: где реальные углы наведения и кратность систем Шквал-В? Где возможность летать без хвостовой балки у Ка-50/52? Где у Ка-52 ракеты Р-73 с всеракурсной гсн с селекцией лтц? Где ракеты Х-25МЛ на 10+ км?? Где угловая скорость "педального разворота" на Ка-50/52? Где реальный состав бронирования ( 10мм твердая сталь + 10мм броневой алюминий , а не 20мм алюминия) на Ка-50. Да вопросов много.

[@necromancer6608]

@@АлексейВедьмин ой не пизди а. Возможность летать без хвостовой балки, на форуме уже объясняли, что дамаг модель в тундре такая, что если отрывает хвост вертолету, это значит его разворотило в труху. И еще на Ка-52 что-то не видно таких ракет. Ты хочешь поговорить про двойные стандарты и вопросы?

[@necromancer6608]

@@АлексейВедьмин Какого хуя тогда тайгерам не реализуют их основное вооружение? Где хеллфаер лонгбоу? Какого хуя тогда Камовы летают с вихрями? Вон атаку выдать и хватит.

[@necromancer6608]

@@АлексейВедьмин Пиздишь слишком дохуя.

[@АлексейВедьмин]

@@necromancer6608 ну если высказывание правдивых фактов это по твоему "пиздишь" то проблемы скорей в тебе. А по сути тебе просто нечего сказать, вот ты и скатывашься в быдлооскорбоения.