І жахлива адаптація Нетфлікс

Посилання на збір: send.monobank.ua/jar/2oKGabjmtm
Підтримати канал: donatello.to/vitaly_tell
В цьому відео розбираю чому версія від нетфлікс гірша за китайську. Чому китайська погана, та ще трохи претензій до книжки.
Таймкоди:
00:00 У нетфлікса погана адаптація (знову)
01:04 Чому мені не подобається автор і про пропаганду
04:16 Головна частина відео
04:57 Чому китайська версія краща в усьому
07:14 Трохи про книжку
08:00 Про персонажів
11:00 Як краще познайомитись з "Задачею трьох тіл"

[@rostp2397]

Узагалі-то до чого тут 1 персонажа розділили на 5?! Це персонажі із 3 книг, яких у серіалі пов`язали простором та часом, що є дуже гарним рішенням для серіалу від Н, так як вони виглядають НАБАГАТО більш людяно, ніж у книзі, а історія менше нагадує хроніку. У книзі учений по наноматеріалам був просто підставкою під події. Історія книжкового аналога чорношкірого хлопця, "хранителя думок", була узагалі дико крінжова (його "любовна історія" і подальша мотивація). Історія китаянки (молодої) у книзі найгірша: автор намагається щоб читач їй дуже співчував, але у нього максимально не виходить, а їх любовна лінія із хворим на рак хлопцем теж не менш крінжова. + у книзі вона стає майже з ніхера головною героїнею, тут хоч більш адекватні підводки. У серіалі персонажі реалізовані у рази краще, і їх можна сприймати. Особливо через їх взаємовідносини, як друзів. Єдине да: вбиство товстого хлопця було не логічним (хоча й зрозуміло, нащо для істрії). Діти на кораблі - це банальна натяжка, АЛЕ: по перше ми українці, і знаємо, що треба робити із колаборантами, і багатьом з нас такий банальний прийом не проканає) По друге знаючи, що далі буде по книзі - усе таки усі ці прийоми із дітьми і "він монстр" будуть мати продовження (і узагалі-то тепер навіть трошки логічніше, ніж у книзі, але тут +/- все іде за основною лінією). Фракції колаборантів це узагалі реально зайве, і вони не матимуть сенсу у наступних книгах. Нічого прям дуже важливого і цікавого із серіалу від Н не вирізано. Я не очікував, що мені зайде, але мушу визнати, що серіал не тільки ок, але й має ряд переваг. Було цікаво навіть після книг.

[@karnamay]

Після перших серій зупинилась і почала книгу читати. Як на мене, в книзі більш детально описані явища і краще зрозуміла мотивація усіх героїв, а також є розшифровки технічних термінів, що полегшує сприйняття для людей без технічної освіти. В самому ж серіалі дуже бісили згадки усіляких толстоєвських і пушкіних out of context, а також загадкова Tatiana, яка зі своїми здібностями до зникнення була вписана як типовий рашн персонаж в голівудських фільмах.

[@nicto9246]

Мені більше цікаво, на чорта прибульцям пертися 400 років до землі з їх технологіями. Коли вони могли колонізувати любу планету і тераформувати її. Або створити кораблі міста... І жити в космосі.

[@Vitaly_Tel]

По лору прибульці живуть на алфа центаврі. Це найближча до нас зірка в 4 світових роках. До інших вони не доелтять а у космосі вони не живуть а знаходяться в стані гібернації (коли з себе воду вигоняють).

[@nicto9246]

@@Vitaly_Tel Так в чому проблема, створити космічні станції міста. Чи тераформувати планету, зробити міста під куполом з комфортними умовами ? Ніж витрачати купу ресурсів і часу на переліт, для окупації іншої планети з ризиком війни. А поставити воду в подібні міста і станції з їх розвитком як то кажуть. Як два пальці об асфальт... Або створити сфери Дайсона, довкола материнських зірок. І використовувати власні зірки як джерела енергії + це вирішило б проблему 3 тіл. Так як в цьому випадку гравітаційний вплив зірки, був би від 1 зірки, де була б сфера збудована.

[@Naitingell]

@@nicto9246 В них в системі залишилися лише одна планета, на якій вони і живуть

[@RobotUraGetmanecBloggerTop1]

​@@nicto9246тому що інопланетчни там не зовсім інопланетяни, це метафора.

[@helg40k]

@@Vitaly_Tel ось тільки система Альфа Центавра трохи інакше влаштована. Там немає описаного хаосу між трьома зорями

[@olegaliev3818]

Китайський серіал не дивився, але чув що він знятий близько до книжки, книги вважаю нудними, особливо 3-у. Мав упередження перед просмотром серіалу Н і дивно, але він мене вразив тим, що майже всю нудоту з книги прибрали. ДУмка про серіал Н після перегляду змінилася на протилежну.

[@YuraL88]

Мені навпаки, книги були цікавими більш-менш. Серіал просто нудно було дивитися, хоча можливо тому що з книги вже все знав.

[@ytsivun]

Дивився лише серіал нетфлікс, переглянути китайську версію не тягне - комуністичний фльор не цікавить навіть в научній обгортці. Можливо вам серіал нетфлікса не сподобався через ефект імпринтингу - те що побачив спочатку завжди краще ніж пізніше переглянуті аналоги. А чому саме ефект трьох тіл, а не чотирьох чи п'яти - це тому, що рух двох тіл під дією гравітації можна вирахувати, а вже трьох - не можна, тим більше 4-х, 5-ти, 6-ти і т.д. Тому й така назва.

[@woldemortiii6015]

квантовим компом можна, але чомусь замовчують

[@helg40k]

@@woldemortiii6015 можна і звичайним. Більше того, так його зараз і розраховують. Хіба що точність і тривалість прогнозу страждає. Але трисоліанам (тобто автору книжки) навіщось замість прикладного рішення потрібне було саме аналітичне. І при тому, дійсно, на таких комп'ютерах, як сафони, можна було би розрахувати рух планети мабуть на століття вперед.

[@user-rz2qn4tf7b]

Перечитав першу книгу трилогії перед виходом серіалу від Н. Кинув дивитись після другої серії. Нажаль Н не вивіз! Хоча база просто неймовірна! Дякую за відео!)

[@user-rz2qn4tf7b]

На рахунок кількості тіл. Неможливо прорахувати траєкторії системи з трьох (мінімум) і більше тіл. Тому саме трьох

[@YuraL88]

Точно таке ж враження. Книги перші 2 прочитав, а от серіал не зміг дивитися, перші дві серії насилу витримав.

[@KatGot1]

Коментар для підтримки) дякую за збір💛

[@valentyntukov2390]

Дякую за цікаве відео! Сподіваюсь ви будете робити ще відео!

[@maksymdemchenko]

7:19 Проблема трьох тіл - це посилання на "Задачу трьох тіл" із небесної механіки, що англійською мовою перекладається однаково як "Three-body problem". Звичайна спроба автора виїхати на впізнаваності терміна, який був узятий з реальної науки. Тут далі має бути текст про претензійність і пафосність автора, але оскільки я не знайомий ні з екранізаціями, ні з першоджерелом, то промовчу.)

[@Vitaly_Tel]

Книжка і називається задачею трьох тіл. Але нетфлікс поміняли на проблему. Не знаю чого

[@woldemortiii6015]

коли ту механіку Кеплер вигадував в якомусь 14ст, не було квантового компа. тепер можна все вирахувати

[@dimdimich]

Задача трьох тіл в загальному випадку не має аналітичного рішення. Чисельними методами, звісно, можна рахувати, але точність залежить від точності моделі. До чого тут квантові компʼютери взагалі?

[@MsLanavita]

Дякую за випуск. Я подивилася серіал від Нетфлікс і навіть не знала що є ще й китайський серіал, обов’язково гляну

[@amely.m]

Якраз дивлюся, по при погані відгуки- мені подобається

[@helg40k]

Головним недоліком твору є сама постановка проблеми: переселення цивілізації, що якимось незрозумілим чудом розвинулася до неймовірних висот на планеті, котра знаходиться в урівноваженій трисолярній системі, навчилася збирати ШІ на базі протону, та досі не вміє розраховувати положення своєї планети в цій системі. Кожен елемент із цієї зав'язки висмоктаний із пальця. Тому відразу після того, як в серіалі це стає зрозумілим, далі дивитися не те щоб цікаво. А недоліки, висловлені у відео, на цьому тлі вже зовсім не турбують =)

[@yevheniaspiridonova]

Дивилася серіал нетфліксу, хоча й мені сподобалось загалом, проте персонажів взагалі не розкрили окрім старшої Йє і було відчуття наче з таймлайну багато повикидали, бо зараз говорять що імпульсний двигун (чи як там було) - це дурість, а через мить бомби вже доставлені в космос. Як у серії футурами про хронотрони)

[@helg40k]

На жаль запуск зонду на зустріч флоту вторгнення у серіалі Н (в інших версіях не знаю як) повністю зафейлена. Додивився до останньої серії заради запуску... Краще би не додивлявся))

[@ccjjjjjg]

Дякую за випуск)

[@RainUnicorn]

пробував подивитись фундацію, після прочитання книг. це жахливо, там навіть не чат джпт, а переказ дитини що дивилась одним оком.

[@wildfield1740]

Чому три тіла, а не чотири? Ідеться не про те скільки тіл, а про то, що вже з третього тіла неможливо прорахувати їх взаємні траєкторії. А потім хоч триста тридцять три

[@bim.plu777]

кенселю по можливості все китайське і, чесно, я не зроз, чому прийнято відокремлювати автора від його творів, але ладно вже. збір підтримала, чекаю нових відео. наснаги, друже❤

[@Ayastasius]

Притому що автор комуніст і повністю підтримує діючу владу в китаї. Також виправдовує концтабори уйгурів

[@bim.plu777]

@@Ayastasius Шо???? звідки інфа

[@Ayastasius]

@@bim.plu777 На англійській ( Liu Cixin ) вікі в розділі personal life. В інтерв’ю в червні 2019 року, опублікованому в The New Yorker

[@Ayastasius]

@@bim.plu777 На англійській вікі Liu Cixin, в розділі personal life. Там все розписано. В інтерв’ю в червні 2019 року, опублікованому в The New Yorker ( Liu Cixin’s War of the Worlds ) І про події на площі Тяньаньмень 1989 року, він відповів якусь абстракту фігню

[@Ayastasius]

@@bim.plu777 На англійській вікі Liu Cixin, в розділі personal life. Там все розписано. В інтерв’ю в червні 2019 року, опублікованому в The New Yorker ( Liu Cixin’s War of the Worlds ) І про події на площі Тяньаньмень 1989 року, він відповів якусь абстракту фігню

[@luckyboy4504]

Віталію, Вподобайка та коментар у підтримку просування цього контенту! Дякую за файні відео ❤

[@TheOdd22]

Бенедікт Вонг просто чудовий. Мені цей персонаж і у книзі сподобався, а у серіалі він взагалі чистий кайф

[@user_2234]

Дякую за відео😊😊😊

[@andriiukraine6697]

Від оригіналу у широкого загалу західної публіки мозок заклине. Аудиторія не та, не потянуть.

[@jylvandan_kanal]

Коментар в підтримку канала дякую за вашу працю ви круті так тримати

[@DenverSovS]

М'яко вимовити "предвзято" не означає вимовити українською, бо "упереджено"! Стосовно адаптації - дуже радію від того, що обрав не нетфлікс, а зняте китайцями, особливо побачивши зараз що там є індуси, темношкірі і інші...нічого проти національності чи кольору шкіри не маю, але це ж зняте по книзі і подіїї там відбувались у Китаї, відповідно і не має нікого іншого бути серед головних героїв. Ніколи не любив, коли у фільмах перекручують все на свій лад.

[@charliedevil3730]

Жахлива? я купив книгу після цього

[@kyunrock1514]

Підскажіть де подивитись версію т

[@Vitaly_Tel]

Соррі не знаю. То що я дивився так і не зміг знайти

[@vitalyfedotov7838]

Є на резка.аг але москальскою

[@ManAtPlay]

Кожного разу як виходить екранізація - вони волають «як жахливо адаптовано». Впевнений ви б зробили краще 😂😂😂 але упс, все що ви знімаєте, це критику на мистецтво, а не саме мистецтво 😊

[@Vitaly_Tel]

То може дайте мені виробничу базу нетфлікс та їх бюджети і десь роки 2-3 на те щоб зняти серіал ?? І це не мистецтво, це продукт

[@ManAtPlay]

@@Vitaly_Tel тепер все зрозуміло) такі люди завжди лише критикують ) «дайте мені» 😂😂 щось мені підказує, що потрібно працювати, щоб щось здобути.

[@Vitaly_Tel]

@@ManAtPlay так це не критика навіть. А думки що до серіалу 😗😆🥺🤪

[@ManAtPlay]

@@Vitaly_Tel Критика - розгляд якогось явища, предмета, особи; його аналіз та оцінка згідно з існуючими нормами, масштабами, цінностями. Аналіз і оцінка когось чи чогось із метою виявлення вад. Використовується в мовленні як вказівка на вади, хиби, або виступає як негативне судження про щось. Але ти круто зіскочив з зауваження, що сам ти можеш створювати лише помиї в ютубі, бо ніхто не дає тобі "виробничу базу", а так би точно щось оскароносне зафігачив. Перш ніж оцінювати щось та викладати - було б добре хоча б визнати що ти робиш.

[@Vitaly_Tel]

@@ManAtPlay помиї це твої коментарі як додають мені активу під відео. Дякую 🥰🥰🥰

[@user-kv2qj6xc1d]

всім знайомим хто не дивився китайську версію, та не читав книгу серіал сподобався. при цьому він в топах по популярності. Цей відеообзор суб'єктивний, і актуальний тільки для тих хто читав книги.

[@Vitaly_Tel]

Так і є. Це відеоєссе, яка може бути об'єктивність ...

[@user-eo7kj8dv2h]

Питання до автора огляду: ви читали усю трилогію чи лише першу книгу?

[@Vitaly_Tel]

Я не читав книжку (( лише серіали дивився

[@user-eo7kj8dv2h]

@@Vitaly_Tel зрозуміло. Тоді ви ніяк не могли дізнатися, що Сол уособлює головного героя другої книги трилогії, а Джин і Вілл - третьої (імена прототипів можна подивитися на укр вікі). Також такі деталі, як книга казок Вілла і розмова Кларенса з сином про кораблі для втечі з землі показують, що сценаристи нетфлікс якраз-таки книжки читали і опиралися на них, а не на китайську екранізацію. Бо ці моменти ще зіграють роль в подальших подіях. Згодна, що серіал від нетфлікс має певні недоліки і слабкі місця, але не згодна, що він аж такий поганий.

[@bubobubo1558]

боже, який тупий огляд... людина хейтит нетфлік за те що "вони не читали" і при цьому сама чи то не прочитала, чи то не зрозуміла, що воно начитало. крінж

[@RobotUraGetmanecBloggerTop1]

Не читав але осуждаю тих хто не читав🤣

[@0versun0]

а є версія Т з Українським перекладом ?

[@Vitaly_Tel]

От це не знаю. Я дивися з субтитрами на англійській. І то зараз не зміг їх знайти...

[@bubobubo1558]

"розділення головного персонажа на п'ятох" могла написани тільки людина, що (недо)читала перший роман. не ганьбіться вже такими відосами, мамкіни експерти...

[@Vitaly_Tel]

Я все одно буду робити відео

[@everyone6059]

А хіба автора цієї книжки не засудили до страти кілька днів тому?

[@Vitaly_Tel]

Там не автора. А людей що займались продажем прав на екранізацію. Складна історія і не формату канала

[@KatGot1]

🤯🤯🤯

[@amely.m]

​@@Vitaly_Tel за що? Де про це можна прочитати? Дякую

[@andrewgrib5208]

Найтупіше це прискорювати корабель за рахунок розставлених в космосі 1000 ядерних бомб, цікаво який аппарат і на якіц швидкості має їх роставити, і за скільки століть

[@parzival_ua]

За пару років ізі. Ця технологія не є ноу хау, її придумали в НАСА ще 80 років тому. І обрахунки теж. З того часу концептів таких кораблів було десятки.

[@shaman194106]

Серіал видався ну норм, іноді нудноватим, але не саме погане що бачив. Книги чи китайський серіал, які мають бути ще нуднішим навіть і дивитись/читати не збираюсь. Загалом не розумію хайпу, є більш цікаві і логічні Сліпобачення чи Експансія, навіщо доволі слабкий і нудний твір китайського комуніста поширювати.

[@Vitaly_Tel]

Сліпобачення є серіал чи фільм ???

[@shaman194106]

@@Vitaly_Tel Сліпобачення немає, це як приклади книг. Хоча й Експансію, то гарно екранізували.

[@Vitaly_Tel]

@@shaman194106 треба про неї відео зробити

[@helg40k]

@@shaman194106 Експансія теж не без проблем, але фейспалмів від неї, на відміну від ц_ь_о_г_о, не ловив

[@independentexpert8349]

прочитав всі три книги, відірватись було неможливо, в деякі дні читав майже весь день (там одна з книг на ~900 ст.) Коли зняли китайську версію - зрозумів що фуфло, маленький бюджет для такої екранізації. А версія нетфлікс - це схоже взагалі якась потвора. Тим хто цікавиться космічною тематикою - строго рекомендую прочитати першу книгу (до речі перша книга найкоротша і найдешевша), а далі вже самим вирішувати - варто читати решту

[@user-cl4vz4ln2o]

Може досить споживати кітайську отруту? Основний посил ціх книг - вчені погані (всіх би пересаджати у "поштові скриньки" щоб користь приносили), війскові та комуняцька партия хороші, автаритаризм це добре, а все інше лише антураж.

[@user-iz6pm1kt6s]

Вже років 6 перейшов на азійське кіно. Нетфликс, дісней і вся західна медіа машина випускає жахливо примітивні фільми з пласкими, картонними персонажами яких не хочеться дивитися

[@user-wd5xf2st1e]

Китайський серіал нудятина. Витримав три серії та вимкнув.

[@user-vr8ku7yv9y]

Для широкого загалу екранізація "Неефлікса" значно краща за китайську і за книгу (книгу взагалі мало хто осилить).

[@RobotUraGetmanecBloggerTop1]

Що попало несеш🤡

[@Vitaly_Tel]

Саме так )

[@RobotUraGetmanecBloggerTop1]

@@Vitaly_Tel 👍

[@phsychokiller]

Нетфлікс все зробив просто чудово❤❤❤

[@slavaglow6933]

Прочитав ту трилогію. М'яко кажучи - не сподобалося, а тим більше дивитися не буду.

[@HarazhRecords]