Проблема трьох тіл: Чи справді ми одні у Всесвіті?

Привіт світ! Сьогодні ми з вами поговоримо про одну з найцікавіших ідей в сучасній науці - теорію Темного лісу. Ця теорія, запропонована китайським письменником Лю Цисінь, має стосунок до пошуку розумних іншопланетних цивілізацій і ставить під сумнів доцільність цього пошуку. У цьому відео ми розглянемо основні принципи теорії Темного лісу, яка спонукає нас бути більш обережними у пошуках знаків інтелектуальної діяльності в інших світах. Але перед тим, ми розберемось з рівнянням Дрейка та парадоксом Фермі.
#КодВсесвіту #Всесвіт #Наука #Космос
Ми також є і в інших соціальних мережах, які ви знайдете за посиланням:
linktr.ee/yehor.slupitskyi
00:00 - Привіт світ!
01:07 - Рівняння Дрейка
02:19 - Парадокс Фермі
02:51 - Теорія темного лісу
04:25 - SETI, METI
05:19 - Позаземне життя
07:05 - Виживання цивілізації
08:44 - Висновок
08:50 - Не забуваймо за донат
09:30 - Традиційні подяки :)
09:45 - Сміхуйочкі
Якщо вам сподобалось відео і у вас зʼявилось бажання підтримати канал, то:
1) перевірте чи ви на нього підписані
2) поставте вподобайку цьому відео
3) задонатьте на підтримку армії в один із фондів:
Поточний RUSORIZ від пана Сергія - send.monobank.ua/jar/dzBdJ3737
Фонд Сергія Притули - prytulafoundation.org/
Фонд UAID - www.u-aid.org/
4) підтримайте нас на Донателло, або закиньте пару гривень на Монобанку:
Donatello - donatello.to/kod_vsesvitu/tiers
Monobank - send.monobank.ua/jar/5aQCCsKgDW

[@koss_koss]

Коментар в підтримку якісного та цікавого українськог контенту💙💛

[@videoforsleepandmeditation8216]

Дякую за якісний український контен❤

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо за те, що дивитесь :)

[@drunkenplatypus2807]

Офігєзний канал! Дуже рада що наткнулась на аас!❤

[@kod_vsesvitu]

Дуже дякуємо за приємні слова та коментар :)

[@march1999s]

Людство: Де всі? Інопланетяни з іншого кінця галактики: Хто всі, бл, я тут один!

[@lorgaraurelian8301]

Ахахаха

[@kod_vsesvitu]

Цілком реальна картина😂😂😂

[@blairaz1983]

Дякую за україномовний контент)

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо за коментар та підтримку :)

[@lomokid]

Такий класний відос і так мало переглядів 😮

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо :) Доречі лайвгак - якщо ви порадити цей канал і відос своїм друзям та знайомим, то переглядів буде більше😀

[@catnyau.2156]

😳 оце так знахідка , а я ще думала що не знайду українською .... Дякую за контент (⁠人⁠*⁠´⁠∀⁠｀⁠)⁠｡⁠*ﾟ⁠+

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо за ваш коментар 😊

[@bundash0083]

обожнюю ваш канал!! тема космосу та фізики надзвичайно цікаві

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо за теплі слова :)

[@gamecoffeeboy86]

Йоу! Крутий канал! Наш Ютуб розвивається і це чудово!

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо :)

[@user-ou1nm7qd6y]

А що, хіба на Землі є розумне життя???

[@kod_vsesvitu]

Ну, як мінімум дельфіни та шимпанзе вважаються розумними істотами😀

[@user-jv7us6zr3f]

Ніт, і це частина парадоксу Фермі.

[@vitalys3423]

😂👍

[@migo01]

Можливо є, але поки що не знайшли

[@user-wu2no1me8h]

Всі розумні, окрім тебе

[@Maxe337]

Я 300 лайкнув

[@saint7968]

Навряд Лю Ці Сінь здивує чимось старих начитаних любителів фантастики.)

[@pro100deskree]

Дуже цікаве відео. Це все просто неймовірно!

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо) Ми стараємось😊

[@maxtomilovych3298]

Дуже добре відео👍

[@kod_vsesvitu]

Дуже добрий комент😊

[@BarabashkaPS]

Дякую за чудовий контент

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо 🥰

[@katevesna5399]

Дуже крутий контент українською!!)

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо :)

[@yourfriend2551]

Сьогодні випадково вперше завітала на ваш канал і відразу підписалася. Сподобалася ваша подача інформації та обрані теми для відео Бажаю процвітання каналу

[@kod_vsesvitu]

Дуже дякуємо, за зворотній зв’язок 😊 Можливо є якісь теми, які б вам були цікаві? В мене ідей багато, просто хочеться почути і глядачів :)

[@FBYouTube_pts]

Дякую. Цікаве відео👍

[@useruseruset]

Ваааай🥰

[@sindika7462]

Лукас)))

[@oleh.kudybyn]

Обожнюю Темний ліс) ця книга мене закохала (знову) в наукову фантастику. Та й друга книга найкраща в трилогії) а сюжетна лінія з чотирма людьми, які мають придумати план порятунку Землі, нікому його не говорячи, шикарна) Круте відео, дякую ❤

[@kod_vsesvitu]

Вам дякую за коментар :)

[@bogdanich375]

Саме так, друга книга найкраща!🤗

[@user-hq1gb8ty8r]

☺...я навіть знаю особисто ціх 4-х...і все йде за планом...вам лише рекомендую готуватись...хоча б за доя сприйняття...

[@mamaurnat6sha713]

Є варіант що ми перші, тік дуже малий, але він є. Є погляд на контакт, коли фізичний контакт вже на 10 світлових років неможливий, бо потребує занадто багато ресурсів, навіть на спілкування. У Лю Си Циня загарбники спілкуються і вторгаються фантастичними, принципово не здійсненими засобами, як і в більшості фантастики це допустимі літературні умовності. Але насправді щоб здолати навіть 10 світлових років с чвертю від швидкості світла, треба енергії більше ніж на сьогодні може дати АЭС і це займє більше 40 років. Бо пересуватися у просторі іншими засобами ніж реактивною тягою не дозволяе теорія.

[@silverstone2104]

Ага, плюс цей сигнал "йде" тільки в одну площину і може легко спотворювати вже на відстані кількох світлових годин... Ось так і живемо - хтось старається збільшити хоча б трохи ККД електрогенеруючих турбін (і так вже більше 100 років), а хтось висуває "розумні" теорії

[@user-xm3iu4vi1j]

2:50 Дивлячись як рахувати. Частину показників у рівнянні Дрейка ми не знаємо, тому підставляємо приблизні показники. І в залежності від того, які показники підставляти кількість цивілізацій в нашій галактиці може бути меньше 1. Та й як не підставляй, виходить що ми доволі рання цивілізація.

[@andabatnav1398]

"Тихіше, вони можуть почути"

[@user-io6lw8ob3c]

Ну я частково згоден з теорією, і на даний момент посилати сигнали в космос це просто фантастична наівність, ми не можемо знати хто і що отримає ці сигнали. Навіть якщо ризик зіткнутися з агресією мізерний - ми ризикуємо загибеллю всього нашого виду, а це неприйнятно. Зазвичай правительства помішані на безпеці, дивно що вони так легко дозволяють астрономам посилати сигнали в космос - бо це пряма загроза безпеці.

[@kod_vsesvitu]

Але багато хто сподівається на мирний обмін знаннями і я насправді також :)

[@user-io6lw8ob3c]

@@kod_vsesvitu Закони природи говорять про протилежне.

[@svaleks566]

Можемо запропонувати їм 140 млн зайвих...

[@wod2041]

Я думаю, якщо знайдуть іншопланетну цивілізацію, відразу перестануть відсилати будь-які сигнали.

[@user-ow2fj9ie6t]

І коментую для 😂😢❤😮😅

[@afrobandera1221]

Суто китайський погляд на життя (в усіх сенсах).

[@kod_vsesvitu]

Так, є таке :)

[@truman5652]

🔥🔥💪💪

[@sarev5925]

Дяка за відос. Не являють спеціалістом з позаземного життя, але припускаю що всі теорії про невуглецеві вищі форми життя - маячня. Вірогідніше за все сам процес розвитку з одноклітинних організмів до чогось складнішого вимагає конкретного збігу природніх умов. Якби подібне було б можливим в середовищах, не схожих з земними - ми мали б знайти хоч щось на планетах нашої системи. А всякі живі планети чи колосальні істоти з фантастичних фільмів можуть бути, радше, результатом технологічного прогресу, ніж природнього формування. Короче, це все - фентезі.

[@kod_vsesvitu]

От уявіть, що за декілька років (десятиліть, століть) ми винайшли сильний штучний інтелект, надали йому тіло робота та відправили досліджувати Всесвіт. За деякий час він натрапляє на розумних іншопланетян. Наш робот думає, рухається, говорить і не містить жодного атому вуглецю. Чи сприймуть іншопланетяними його за живого?

[@sarev5925]

@@kod_vsesvitu сприймуть чи ні - залежить від розвитку тих кого ШІ зустріне. Але це не відміняє факту що це не буде формою життя/біологічним видом. Хоча так, інопланетянином це можна назвати, з натяжкою.

[@user-jv7us6zr3f]

Наш радіосигнал такими ж системами видно не дальше 1 світлового року, тому цей парадокс ще сьогодні не актуальний, не те, що в минулому.

[@doomor]

Чекаю випуск - коли вже Кокос буде у кадрі :))

[@kod_vsesvitu]

Ну, може колись його і підвищемо до рангу актора😅

[@diakdima8501]

просто їм заборонено чаклувати поза тереторією хогвартса

[@starkon4719]

Дякую, дуже цікавий канал. Так і продовжуйте.

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо)

[@user-mc9mn9ru4p]

В Мракопедии есть рассказ ""Шпиль" посылает сигнал", два остальных на эту тему -- в тегах внизу той страницы.

[@user-kg7tk4ws6v]

Поважаючи всі думки та погляди, я хотів би висловити свою думку про це відео. Зрозуміло, що кожен має право на власну точку зору, і я поважаю це право. Проте, придивившись до цього відео з іншого ракурсу та враховуючи різні аспекти ситуації, а також реакції інших глядачів, я не можу не поділитися своїми враженнями, і не спробувати вивести це відео в рекомендації KZbin

[@user-zp3dx1nr1y]

Єгорчик, мій хлопчик! Вже кудись по лісах тебе занесло! Тримайся! :)))

[@kod_vsesvitu]

Що не комент, то шедевр 😂

[@svaleks566]

Партизанить

[@truman5652]

Питання де всі, якщо ми не самотні у Всесвіту їснує тільки до тих пір поки ми не побачили цю цивілізацію та їх технології окупації світів. Тому це більше "питання вцілілого", коли ті хто "побачив" у себе інших, вже цим питання не задається, бо їх не існує. Тому краще зберігати тишу, та діяти обережно в "темному лісі".

[@kvr5178]

!!!

[@user-tr7si6qr2k]

Класний канал)

[@kod_vsesvitu]

Дякуємо 😊

[@user-xm3iu4vi1j]

Ховатись немає сенсу. Або довкола ще є величезна кількість ресурсів і воювати ще немає причини, або про тебе вже давно знають. Тай використовувати значну частину ресурсів зоряної системи так, щоб тебе не помітили або неможливо, або саме по собі вимагає значної частки цих ресурсів. Чи не ефективніше буде витратити ці ресурси на експансію інших зоряних систем, щоб бути сильнішим за суперників? Плюс, в космосі набагато легше захищатися, ніж атакувати. Хоча б тому що атакуючий повинен подолати величезну відстань.

[@kod_vsesvitu]

Я також не бачу сенсу ховатись, бо ресурсів ще безліч, але чужу логіку важко зрозуміти. Далеко ходити не треба - наші сусіди, а це між іншим той самий вид, що і ми. А чого очікувати від інших цивілізацій?

[@thenickheras]

Ви такий гендсом🥵🥵🥵🥵🥵 Цікавий канал, дяка ютуб едс.

[@user-ow2fj9ie6t]

Підписуюсь

[@user-tm8xf4yo6q]

6:50 саме тому замість всепланітарної уніфікації ми маємояся такою маєчнею як війни за землю.....

[@kod_vsesvitu]

Ну, не впевнений, що колись настане уніфікація. Так, пересуватись цивілізованим світом буде ще простіше, але держави існуватимуть. А якщо існуватимуть держави, то і будуть війни за землю. Хіба якщо в кожній країні запанує демократія та багатство. Звучить дуже утопічно…

[@wod2041]

Уніфікація буде тільки тоді, коли ми заселимо кілька планет. Замість країн будуть планети. Ми все одно будем розділятись, думаю, повністю об'єднаного людства ніколи не буде існувати.

[@nle1ectr0_n]

Читав всю трилогію Лю Цисінь. "Задача трьох тіл" і "Темний ліс" мені дуже сподобалась. А от "Вічне життя смерті"... по своєму хороше продовження історії але на фоні попередніх набагато слабша.

[@kod_vsesvitu]

Такої самої думки - третя книга найслабша

[@dasmorte]

Як з китайською пропагандою у книгах? Хочеться прочитати, другу книгу найбільше, але чув що автор підтримує неоднозначні дії та і взагалі, я не фанат комуністичної арки Китаю.

[@kod_vsesvitu]

Якщо чесно, то читав ці книги декілька років тому і китайська пропаганда мені не запамʼяталась :)

[@Botanizls]

Дуже круте відео, дякую! Підкажіть будьласка з якого фільму кадри починаючи з 3:30?

[@kod_vsesvitu]

Це короткометражка The Hidebehind

[@Botanizls]

@@kod_vsesvitu Дуже дякую!

[@avaheih]

Ваші боги, і те що люди десятками тисяч років називали "богом" або "богами" - це і є те , що люди називають зараз "іншопланетянами", "прибульцями". Ви не там шукаєте , бо всі відповіді у вас перед носом, та були описані вашими теоріями космогонії , теогенезу, мітології , теології , аватарства 😂

[@kod_vsesvitu]

Цікава теорія, також над цим думав і це дійсно можливо, хоча багато хто вважає це дурницями.

[@bogdanich375]

Цікава тема! Точно невичерпна в плані наукової фантастики. Але на мій погляд, Лю Цисінь злив її потенціал. Читав його трилогію майже два роки тому. І перша книга цікава, друга - найкраща, а от третя - зайва. Здається, що автору на момент написання триквела просто все набридло та він вирішив забить, і на персонажів, і на будь-який логічний розвиток подій.🤔

[@kod_vsesvitu]

Повністю з вами погоджуюсь - друга книга найцікавіша, а от третя трошки підвела мої очікування.

[@dragonk4677]

Ну взагалі то, ми не перша цивілізація на Землі. Невже ви до цих пір вірите, що піраміди з величезними камнями побудували раби з голими торсами? Що велетенські храми в Турції і інших країнах побудували люди, які мали в своєму арсеналі зубило і молоток ? Це просто смішно. Те, що побудовано дві і більше тисячі років тому стоїть до цих пір, а те що будуємо ми, потреюує ремонту через пару трійку років. А будівлі рушаться через пару десятків років.На кращий випадок декілька століть. Думайте.

[@yehorslupitskyi3887]

Пишу з особистого аккаунту, бо це моя власна думка) Взгалі-то Ви прям за живе зачіпили) Я жодного слова не казав про древні цивілізації, розмова йшла про позаземні цивілізації. Щодо древніх цивілізацій, то я схиляєсь до того, що дійсно існувала розвинута людська цивілізація 12 тис. Років тому в період останнього льодовикового періоду і скоріше за все саме ця цивілізація була досить розвинутою і збудувало більшість древніх архітектурних памʼяток, які розкидані по всьому світу (Піраміди, Гебеклі-Тепе, Гуннунг Падданг). Мені дуже подобається теорія Грема Хенкока про древній апокаліпсис (пізній дріас), який знищив розвинуту людську цивілізацію, тому що це пояснює релігію з трохи іншого боку - як послання майбутнім поколінням про те, що не варто загравати з природою - вона є сильнішою. Майже в кожній древній релігії згадується потоп, який майже повністю знищив людство (історія про Ноя в християнстві, юдаїзмі та ісламі, Утнапіштім - був врятований богами від потопу в шумерській релігії, історія про Декаліона та Пірру в давньогрецькій міфології). Боги, які передали нам знання (Кецалькоатль, Прометей, Мойсей). Може то все-таки було правдою, просто історичні факти обросли фантазією і зараз більше стали схожими на вигадку. Дуже рекомендую подивитись серіал «Прадавній Апокаліпсис» на Netflix. Мені насправді дуже неподобається, що більшість вчених вважають Грема Хенкока божевільним, його слова мають сенс. Можливо колись знімлю відос на цю тему.

[@dragonk4677]

@@yehorslupitskyi3887 Моя думка схожа з вашою. Приємно, що є люди, які не просто дивляться, а бачать. Дякую!

[@stcollector5579]

Йомайо, вперше стикаюсь з людьми які реально вірять що піраміди збудувала якась інша цивілізація... Прошу не множте дрімучий ліс просто почитайте про будівництво пірамід НАУКОВУ літературу, там на всі ваші питання вже давно відповіли.

[@dragonk4677]

@@stcollector5579 Ваше право вірити у все, що вам кажуть. В релігії є стадо, яке сліпо вірить. Є стадо в політиці, яке вірить пропаганді. То чому б не бути стаду і в історії ? А у мене є голова і очі, і я буду ними користуватись.

[@stcollector5579]

@@dragonk4677 ах це капець. Якщо ти повний нуль в інженерній справі, історії, механіці, то як можна зробити обєктивний висновок? У тебе: піраміда велика, раб голий слабенький, все цих даних точно достатньо щоб сказати - інша цівілізація. Це питання віри ти просто хочеш у це вірити а насправді все можна перевірити за 5 хвилин.

[@user-mc9mn9ru4p]

К слову, -- из какого фильма эпизоды про лес? Хочу посмотреть просто.

[@kod_vsesvitu]

Це короткометражка The Hidebehind

[@user-cg9js6fh9d]

Покажи всю колекцію книг

[@kod_vsesvitu]

Сфотографував, але, на жаль, не можу додати фото до коментаря :(

[@user-ou7rn3rg2e]

Чув про щось таке. П.С. - Кінґа полюбляєш читати?

[@kod_vsesvitu]

Так, але прочитав поки ще не все :)

[@user-vj1fj1cf2k]

Дуже часто чула (і чую) у різних відео і від людей те, що життя поза землею якщо і є, то дуже розвинене, краще людського. Я не розумію з чого вони це відкопують, ймовірність того що воно буде нерозвинене така ж, як і того що воно буде розвиненим🤷🏽‍♀️ особисто мені здається, що якщо якесь життя і є відносно недалеко Землі, то хіба що прокаріоти, адже якби воно мало інший вид, то, мабуть, вже були б виявленні. А теорія Темного лісу мені не дуже подобається, воно для мене звучить ніби недостатньо обґрунтовано

[@kod_vsesvitu]

Насправді не виключенно, що життя існує навіть у Сонячній системі, наприклад на Європі або навіть Венері. Так само не виключено, що можливо життя існувало на Марсі. А щодо теорії темного лісу, то звісно, що вона не дуже обґрунтована, оскільки придумав її письменник))

[@andyandrson5534]

Поміняйте назву на «проблема трьох тіл» поки популярно😅

[@kod_vsesvitu]

Дякую за пораду :) Дійсно спробую змінити))

[@user-tf5kc4pv2z]

Може бути як Іспанці открили Америку ми пам'ятаємо що сталося з Індіянцями Тільки ми Індіанці а прибульці іспанці

[@kod_vsesvitu]

Так, і це лякає. Але поки ми не виявили навіть найпростіше позаземне життя, тому ми не знаємо наскільки життя у Всесвіті рідкісне.

[@svaleks566]

Одні привезли іспанку, інші коронавірус 😂

[@IvanKyivPushechnikov]

Нажаль, можливість альянсів не знімає проблему "темного лісу". Заради чого утворювати альянси? Обмін технологіями? Це не має великої користі. Адже є фізичні обмеження. Інформація не може розповсюджуватися зі швидкістю вище швидкості світла. Тому бодь-яку технічну задачу (якщо вона має фізичне вирішення) легше вирішити в межах однієї планети або кількох недалеко розміщених планет, аніж сторіччями чекати на відповідь з далеких зоряних систем. Може тоді торгівля товарами? Теж ні. Бо виробництво чи видобуток будь-яких ресурсів в межах близько розташованих зоряних систем буде значно дешевшим, ніж доставка з далеких зоряних систем. Єдиний реалістичний план взаємодії з іншою цивілізацією - це відправка невеликої групи космічних кораблів, які будуть тисячу років кружляти у космосі і планувати знищення або тотальне підкорення іншої цивілізації, а потім почнуть реалізувати цей план. Тільки таким чином з використанням порівняно невеликих ресурсів одна окремо узята цивілізація може збільшити ареол свого існування і відповідно збільшити шанси на виживання впродовж мільйонів років.

[@kod_vsesvitu]

Не зовсім погоджуюсь з вами. Всесвіт є ворожим до життя: як до того, що зʼявилось на Землі, так і для будь-якого іншого на далеких планетах. Рано чи пізно наша планета стане непридатною для життя і нам доведеться шукати або будувати нову домівку (звісно якщо наша цивілізація не знищить сама себе). І тут нам можливо і знадобиться допомога від іншопланетян, якщо ми колись встановимо контакт з іншою розумною цивілізацією. В них проблема така ж як і в нас - рано чи пізно їх домівка стане не придатною до життя. І ми могли б обʼєднатися для пошуку або облаштування нової домівки. Як показує історія, людство є найбільш продуктивним, коли обʼєднане, а не у моменти ворожнечі. Це ж саме можна і припустити щодо нашого ймовірного контакту з іншими мешканцями цього ворожого Всесвіту :)

[@IvanKyivPushechnikov]

@@kod_vsesvitu Нажаль, не завжди об'єдання підвищує ефективність. Іноді навпаки краще працює децентралізація. А в космічних просторах ефективно комунікувати і об'єднуватися неможливо. Будь-який сигнал передається на такі відстані роками. Ніяка відповідь на запитання не варта того щоб чекати на неї кілька років. Ніяка сировина чи вироби не варті тих витрат, які необхідні для переміщення на такі відстані. Дві цивілізації не можуть допомогти одна одній навіть якби дуже хотіли. Витрати завжди перевищать користь.

[@lanas2934]

Теорія темного лісу звучить як: "а я вам пакажу аткуда гатовілась нападєніє"

[@kod_vsesvitu]

😅

[@slavaglow6933]

Прочитав. Як на мене має право на теорію. Проте по духу не підходить. Мені більше подобається Карл Саган і його погляди.

[@Deklard]

??? ??? ??!!!

[@kod_vsesvitu]

???!

[@wod2041]

...

[@spartanezleonid3972]

Як можна рекламувати вора Притулу?

[@kod_vsesvitu]

🤦‍♂️

[@mikp1995]

це мерзенна писанина. Дуже радий що я не купив перший том коли шукав щось з хард сайнфікшкн. Кровожерний комуняцький менталітет.

[@mikp1995]

Сліпобачення Вотса гарно показує на що можна розраховувати у пошуку життя між зір

[@kod_vsesvitu]

Сліпобачення читав, але чомусь досить довго заходило :) А от другу частину - Ехопраксію не читав.

[@boogeyman6927]

Відомо топчик! А що за фільм був в кадрах?

[@kod_vsesvitu]

Тут були уривки з серіалу Шерлок та короткометражки The Hidebehind