كتاب بصائر الدرجات لإبن فروخ الصفار يثير الشك والريبة .. فهناك كتابان بهذا الإسم : كبير ، وصغير .. ولا ندري كيف تمت إضافة روايات وأحاديث إلى الكتاب الصغير ، فأصبح كبيراً ؟؟ والراوي (الحصري) لكتاب بصائر الدرجات للصفار .. هو أحمد بن محمد بن يحيى العطار القمي عن أبيه .. وأحمد بن محمد هذا لم يوثقه الخوئي .. بل قال عنه : " إن الرجل مجهول ، كما صرح به جمع ، منهم صاحب المدارك " (راجع معجم رجال الحديث للخوئي / ترجمة أحمد بن محمد بن يحيى العطار القمي
@sinalsitzin5485 Жыл бұрын
تحياتي للعالم القدير الاستاذ احمد الكاتب جزاك الله خير على جهودك في توضيح وتصحيح التراث الشيعي القديم لتضع الامور في نصابها الصحيح احسنت ووفق الله لما فيه خير الامه الاسلاميه واتباع الحق ليروه حقاً والباطل باطلاً
@abdulrahmanalabdullah13273 ай бұрын
جزاكم الله خيرا ونفع بعلمكم أستاذ أحمد المحترم
@ابوسلطان-ز9خ9 ай бұрын
وفقك الله ورعاك شيخنا الفاضل
@talibhadi10972 жыл бұрын
كتاب/ كفاية الأثر أكثر الروايات الصريحة الواضحة في النص والوصية بالإمامة والخلافة نقلها الإثناعشرية من كتاب ( كفاية الأثر في النص على الأئمة الإثناعشر ) للخزاز القمي . وهو كتاب يثير الريبة والشكوك للأسباب التالية :- يقولون أن الخزاز القمي من علماء الإثناعشرية في القرن الرابع ، ولا أحد يعرف متى توفي بالتحديد ! ويقولون أنه من تلاميذ إبن بابويه القمي الملقب بالصدوق ، ولكنه يروي عن التلعكبري بالواسطة الواحدة ، وهذا غريب ! والنجاشي ( أعظم علماء الإثناعشرية في علم الرجال، من القرن الخامس الهجري ) يذكره ، ولكن لا يذكر أن له كتاباً بهذا الإسم ! وإشتبهوا بينه وبين (مقتضب الأثر لإبن عياش ) و(مشكاة الأنوار ) ! ونسبوا إليه كتباً أخرى إتضح فيما بعد أنها كُتبت بعد موته بزمان بعيد ! وإشتبه حاله على علماء الرجال ، حتى إنهم إختلفوا في إسمه ! وقيل عن المجلسي أنه نسبَ هذا الكتاب إلى المفيد ، وغيره نسبه إلى الصدوق ، وهو إشتباه قطعاً ! ( راجع مقدمة الكتاب وترجمة المؤلف ص6 إلى ص12
@haithamali85332 жыл бұрын
لو قرأنا كتاب نهج البلاغه لم نرى الإمام على يذكر الاثناعشريه ولم يشير حتى للمهدى لان الائمه لا يدور في عقودهم في ذلك حقيقة مهنا اكثر خرافيه من الباقي من المذاهب
@radiaziz402 жыл бұрын
شكرا على هذه الشروحات . نستفيد منك كثيرا . بارك الله فيك . لعل عوام التشيع المذهبي يستيقظون
@علي-ب2ل6م2 жыл бұрын
طاعة اهل البيت واجبة ولكن اين اهل البيت عليهم السلام الان حتى نطيعهم
@Mohame4413 ай бұрын
طاعة الله و رسوله فقط
@عبدللهحميد-ز7ذ8 ай бұрын
متابع جديد لحضرتك جزاك الله خيرا
@shakermosh33092 жыл бұрын
معلومات مفيدة أحسنتم القول والتعبير
@مصطفى-ه5ش7غ Жыл бұрын
اللهم مالك الملك تؤتي الملك من تشاء وتنزع الملك ممن تشاء وتعز من تشاء وتذل من تشاء بيدك الخير إنك على كل شيء قدي تخرج الحي من الميت وتخرج الميت من الحي وتولج الليل في النهار وتولج النهار في الليل وترزق من تشاء بغير حساب 🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌⚖️🌌🌌🌌🌌🌌🌌🆗☑️
@عليسورقسطيني2 жыл бұрын
بارك الله فيك أستاذ
@mosslimsalih152 жыл бұрын
شرح جميل ولاكن ان الشيعه الان لديهم دمقراطيه هذا غير دقيق الموجود الان دكتاتورية السلاح من يعارض يقتل او يرمى بالسجون
@mahfouzsaid60692 жыл бұрын
الايباد
@eagleeye89202 ай бұрын
النظرة العقلانية للفقه الشيعي الخطوة الأولى لتصحيح المسار وهذا ما ترفضه المرجعية لأنه يفقدها سيطرتها على المذهب واتباعه وهو سبب موقفها من العالم احمد الكاتب وامثاله كالعلامة الحيدري
@علي-ب2ل6م2 жыл бұрын
ماهو مذهب العباسيين ما صحة بيعة المنصور والسفاح للصادق وماهو اجتماع بني هاشم لاخذ البيعة للنفس الزكية واخوه ابراهيم
@naserhamadeneh73226 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤
@Abdullah-t3k1hАй бұрын
أولاً، هل جابر بن عبدالله يعرف القراءة و الكتابة حتى يقرأ اللوح الذي لدى فاطمة ثم ينسخه؟ لماذا لم يحتج علي بن أبي طالب ب "اللوح النوراني" بعد وفاة الرسول و في صفين ؟؟ لماذا لم يذكر فقهاء الزيدية و الإسماعيلية رواية جابر بن عبدالله بشأن النص على الائمة؟؟
@أمباشي Жыл бұрын
هؤلاء عصابة دس وتدليس وتزوير، وليسوا علماء. ثم أليس من يقول بالبداء كافرا؟؟؟
@aboalhsnali82062 жыл бұрын
يعني كان في، عهد النبي َكل من لقى النبي، مؤمنا صار صحابيا لو هؤلاء خط أحمر
@nawzadmi8330 Жыл бұрын
ماكو خطوط حمرة إلا الذين زكاهم الله في القرآن للذي يؤمن باالقرآن
@BABYLON-o1f2 жыл бұрын
الشيخ المفيد يكذب والكاذب بالنار
@وارفثمر2 жыл бұрын
الله اكبر نور الله قلبك اين عقول هذي الطائفه اتباع خزعبلات مدسوسه من اعداء الدين تتعارض مع القران الكريم والحديث الشريف المتواتر المنقول باسانيد موثقه
@haiderj60692 жыл бұрын
استاذ احمد ليش ماتحاور اشخاص شو بس انت تتحدث وتفند وتشكل وتسأل … سوي رقم هاتف لقناتك وافتح المجال للمتصلين خاطر الفكرة تكون واضحة وشكراً استاذ
@fareedasaleh46502 жыл бұрын
الاستاذ احمد الكاتب يعرف جيدا جماعته، ولن يدخل في حوار علي شاكلة البيضه قبل الدجاجه ام العكس، ويريد ان يوفر علي نفسه دوخة اللف و الدوران و المراوغه، الحقيقه هو لا يستسيغ لعبة توم اند جيري.
@sinalsitzin5485 Жыл бұрын
اللللللله اجمل وصيه ليش مايذكروها الشيعه بدلاً من تأليف الاخرافات ويجعلون من الطائفه اضحوكه للبشر وهم يمتلكون هذا الكنز الثمين من الوصايا العظيمه لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
@مصطفى-ه5ش7غ Жыл бұрын
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف 🇺🇲👩🏼⚕️🤴🏻👸👩🏼⚕️🇮🇱🆗☑️
@aalialiaali3361 Жыл бұрын
اححمد ينكر حقيقة تاريخية بوجود الائمة الاحد عشر حتى الامام العسكري ثم يطالب الشيعة بدليل تاريخي يثبت وجود الامام المهدي الثاني عشر
@تومسالغريبفيالغربه2 жыл бұрын
حجي راح اتعبني ح ح ح ح ح
@goldenmovie78882 жыл бұрын
أكبر دليل على وجود الائمة المعصومين انهم بكل عصر كانوا مثالا للعلم والتقوى ولم يتفوق عليهم احد في ذلك وقتل بني امية وبني العباس لهم لعلمهم مدى التفاف الناس حولهم وهذا يكذب كل ما تدعي
@ndaltaip36452 жыл бұрын
اين امام عصرنا الذي هو مثال للتقوى ولم يتفوق عليه احد ؟
@omarfadil12264 ай бұрын
عجبني كيف قارنت بين اللوح النوراني المزعوم اللي أنزله جبرئيل عليه السلام من الجنه، وكيف إن القران وكلام الله لم ينزل حتي ولو صفحه واحده مكتوب علي اي شي او اي لوح، بل بالعكس الكفار طلبو ذلك : او ينزل علينا كتابا نقرؤه في سوره الإسراء ولم ينزل إلا في الطريقه المعروفه لكل المسلمين اي شفويا وعلي قلب الرسول عليه افضل الصلاه والسلام. بس الشيعه مساكين يصدقون كل خزعبلات يسمعونها مثل ما صدقوا النصاري آنّ عيسي اله ومات وقام وخزعبلات مثلها ومثل ما اليهود مصدقين انهم افضل خلق الله والبقيه مجرد حيوانات وبهايم وخزعبلات مثلها ومثل الهنود ومثل ومثل الله يهديهم الشيعه اعتقد ان كثير منهم ولدوا في بييه تصدق هذه الاشياء وهم مشوا في نفس الطريق، فأنت يا أستاذ كاتب كونك شيعي سابق تأثيرك كبير جدا عليهم وان شاء تؤجر في مجهودك هذا.