ШАХМАТНЫЙ IQ ТЕСТ. В КАКУЮ СИЛУ ТЫ ИГРАЕШЬ?

[@Solochess]

Самое свежее видео из рубрики Шахматный IQ тест: kzbin.info/www/bejne/r3bRZYN3rq6HqLs

[@roronoazoro6870]

Почему 12:03 не конь с3? Можно пояснения

[@АмирЖагыпаров]

Два нуля

[@АмирЖагыпаров]

В

[@АмирЖагыпаров]

Конь д2

[@АмирЖагыпаров]

Ф3

[@igorzhekov]

Здравствуйте, Олег! Набрал 21 очко, по таблице это ММ, а я не уверен, что играю даже на уровне 2 разряда. Некоторые из вариантов было найти довольно легко именно благодаря вашим подсказкам и намекам. Например, после хода черных b5 и объяснения про ослабление поля с5, при следующем вашем вопросе я считал только вариант Ne1 и получил за это 3 очка, хотя в реальной партии я бы никогда не задумался над этим и не сделал бы такой ход. Поэтому к вам просьба немного доработать рубрику и, например, предлагать выбрать ходы без предварительного объяснения планов и ошибок каждой из сторон. На мой взгляд было бы справедливее, если бы вы использовали формулировку наподобие следующей: "выберите между ходами a, b и с; подумайте, какая идея стоит за ними, почему каждый из них относительно силен", и уже после этого объясняли, почему ход a просто неплохой, ход b - сильный, а ход с - превосходный. Тогда, думаю, результаты были бы более реальными. А сама рубрика превосходна. Отличная идея, относительно длинный ролик (35 минут) смотрится на одном дыхании. Надеюсь, рубрика станет постоянной на канале.

[@Solochess]

Игорь уже многие на это указали. В следующий раз подсказок вообще не будет. А объяснение того или иного хода последует после вашего выбора.

[@anton6462]

Полностью согласен.

[@ВолодимирШипко-ц1е]

Igor Zhekov я тоже 21 очко набрал но у меня 2 разряд

[@turtle_wave_77]

19 очков, хотя на ческоме меньше 1000 рейтинга )

[@Taxa_ITS]

@@turtle_wave_77 ну это ты уже переборшил ))))))

[@olegfamilia3048]

И тут я понял, что нужно повышать шахматную квалификацию)) крутой выпуск, с непривычки голова чуть не заболела после просмотра.

[@Спорт-Жизнь-о1б]

Новичок любитель - 17 очков)) Крутое видео, чувство будто значительно повысил свой уровень игры, спасибо

[@Solochess]

ДРУЗЬЯ! Второй выпуск уже смонтирован. В нем вы не услышите никаких подсказок, добавлены текстовые комментарии для лучшего усвоения материала и сделаны другие улучшения. Набираем 500 лайков - и видео выходит на канале! Все по-честному - вы выражаете благодарность, я радую вас новым выпуском. СПАСИБО!

[@ДэнкаДэнкинс]

15-00, почему конь не может ударить с жертвой пешку на g5? Допустим, после этого хода hg; Ф:g5, в итоге возвращается конь и выигрывается пешка. А если пойти черным вместо hg - К:е4, то Ф:е4,hg, Cg3. Структура на королевском фанге пешечная у черных не очень, король слаб люс атакован пункт е5, может быть где-то ошибаюсь? Почему белые пошли слон g3? Это же пассивно. Кто-нибудь ответьте

[@Solochess]

Нельзя бить Кg5. После hg Фg5 черные просто играют К:е4 и побеждают.

[@ДэнкаДэнкинс]

Спасибо, да, и правда разгром будет

[@teroserplay9744]

Шахматы. Олег Соломаха

[@teroserplay9744]

Шахматы. Олег Соломаха

[@любимыйфутбол-д9к]

Это новерное лучшая партия.Я обычно не смотрю шахматные партии а этого партию как милинкий посматрел до конца.Просто супер.Огромное спасибо Олег

[@Solochess]

Спасибо что посмотрели. Подписывайтесь чтобы не пропустить ничего интересного.

[@6a6yshka12]

Идея рубрики интересная! Только заглянув в комментарии, понял, что надо было ставить на паузу. Вместо этого принимал решения за 3 секунды, как результат, набрал около 13 баллов, хотя играю на уровне КМС. Как уже писали, не совсем объективная оценка ходов. Например, без подсказки, не нашел бы хода Ке1, а мне за него 3 балла дали. В тоже время, какой ладьей встать на полуоткрытую вертикаль может угадать и второразрядник, такой ход явно на 3 балла не тянет.) Не разобрали многие варианты. Например, вместо, как Вы сказали, "сильного хода Ла2", первое, что приходит в голову Фf2. Также, когда разбирали Лf3 или Лf5, первое, что пришло - это сразу Лf6. Ещё, когда Черные сыграли Фе6, не успел посчитать жертву Л:а6, а это тоже напрашивалось. Не утверждаю, что те ходы, которые я привел являются сильными, но это очевидные ходы и их стоило рассмотреть, и если они слабы - отнять баллы. Ну и пожелание на будущее, вообще не давать вариантов ходов, а просто останавливать позицию и пусть зритель сам делает выбор. А в целом, повторюсь, рубрика хорошая. Спасибо за работу!)

[@Solochess]

Второй выпуск будет гораздо интереснее в этом плане. Я не даю никаких подсказок. Есть возможность самостоятельного нахождения хода, плюс добавил текстовые комментарии.

[@nikisbon5413]

Данила Скулкин щ

[@350z08reg]

Лол , рассматривал прямо теже ходы ,потом думал вот я лох , совсем не то что надо считаю )

[@ghenashaghenasha5811]

прикольно , когда-то в детстве я видел фильм в котором чемпион мира поставил мат в 2 хода бомжу , и я многие года пытался найти ответ .Но так как загремел в места не столь отдаленные на очень длительный срок полюбил как приятное времяпровождение шахматы . В тюрьме впервые а это было лет 20 тому назад и увидел этот необычный мат . Конечно я не стал крутым игроком но несколько раз выигрывал чемпионат в тюрьме .Один раз пришел к нам играть один гроссмейстер , бывший чемпион одной 20 миллионной страны .Он играл с нами одновременно с 10 зэками .И я у него выиграл . Может день у него не такой выдался , но я был рад , и все зэки радовались что зэк обыграл их бывшего чемпиона . Рад что вы делаете такие программы. Спасибо

[@МихайлоКарпенко-г4з]

Спасибо! Очень интересно! Но мне кажется очень условно, потому что даже я набрал 22 очка (по честному). Легко делать ходы когда идет разбор основной линии игры и известны стратегические задумки шахматистов да ещё и выбор предоставляется. Но всё равно огромное Вам СПАСИБО - очень интересно, а главное полезно для общего развития. Мне понравилось!

[@Solochess]

Смотрите другие выпуски. Всего их пока уже целых 5) И в них нет уже подсказок

[@АргатовМихаил]

Олег, это шикарнейшая рубрика. Мой результат 17 баллов. По поводу подсказок, я думаю, выводы вы сделали, а так спасибо вам, мне очень сильно видео понравилось. Сделайте упор на такие видео, все оценят. Жду следующее видео!

[@Solochess]

+Аргатов Михаил спасибо! Постоянно ищу чем удивить свою аудиторию. Дальше будет только лучше.

[@АлексейВасин-м2п]

Почитал комментарии, например "Я не играю на первый но по тесту набрал первый". Конечно ты его набрал, видео сделано таким образом что можно просто посмотреть внимательное видео и набрать 10+ баллов. Надо же как-то набирать просмотры, комменты и лайки с подписчиками. Не ставлю Олегу это в упрек, он молодец. А так зритель посмотрит, ему скажут что он ниочень, поставит дизлайк и еще и гадость напишет в коммент. Надеюсь меня не забанят ха такой капитанский пост)

[@xorenter-sargsyan8953]

Я совсем недавно подписался на этот канал и по вашему совету посетил рубрику Шахматный IQ тест РУБРИКА СУПЕР! Спасибо Олег очень интересная рубрика.

[@Solochess]

Добро пожаловать! Таких видео у меня уже целых 8. Все их вы можете посмотреть в плейлисте Шахматный IQ тест. А так на канале вы найдете очень много интересного! Всегда рад новым зрителям)

[@Solochess]

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Пишите ваши результаты в комментариях, делитесь впечатлениями и соображениями.

[@valeriy_secret]

Я думаю, что Иванчук или Карлсен тут набрали б по 40 очков ;-)) тест понравился , еще бы таких.

[@RomanPohorielov]

www.elometer.net/ Многие пишут, что +- соответствует реальному рейтингу ФИДЕ. Но, это все таки тест на решение тактических задач, а одного этого недостаточно.

[@Solochess]

Нет. Это лишь показывает умение решать задачи. У меня на этом тесте 2250, что слишком завышено.

[@streetfighter5037]

Шахматы. Олег Соломаха 17 очков

[@ВетерВетров-ф1щ]

15 очков, при этом я не играл в шахматы с 15 лет, вряд ли я кмс)

[@artemsukhenko7082]

16 балов. Можно сказать что - что-то где-то не заметил, и анализируя упустил 4 очка, думая что ход плохой, а как увидел позже действительно имеет смысл, жаль что я смотрел только на одну сторону монеты. Ну или -1, то есть 15 балов, если же учитывать некую неосторожность при выборе продолжения (трудно было выбрать между 0 очков, в дальнейшем как выяснилось и 1 очком - что я и выбрал). Полезно и интересно - играю в шахматы - для удовольствия, как хобби. Видимо хорошее хобби - мог бы быть толк - если бы захотел соревноваться. Хотя состязания - не моя стихия.

[@СтаниславКочанов-и5й]

Интересная рубрика, хотя необъективная. 22 очка, на столько не играю. Выбирал больше по интуиции, но старался делать правильные(!) стратегически ходы, которые в реальной партии врядли бы пошел.. Играю в основном в блиц стараюсь везде уйти влево и правильные ходы даже если вижу, что они правильные не всегда иду. С этой сратегией % побед выше. Совет, уменьшь и убери секундомер в сторону. Когда сразу "по команде" ставил на паузу, приходилось проматывать огромные цифры на экране закрывающие доску.

[@Solochess]

Да Станислав, я знаю. Во втором выпуске все замечания будут исправлены.

[@pyJlb]

Аналогично, набрал 21 очко, хотя почти не играю, больше изучаю и тренирую сына (8лет). Хотя даже без вариантов ходов нашел правильный ход 2 раза. Еще ходы угадываются по интонации Олега, смотрю его давно, поэтому кажется ловлю изменения в голосе =) Олег, видео классное, думать во время просмотра и при этом получать баллы и разъяснения - это круто :D

[@ИльяКрупенко-е4л]

Отличный выпуск. И не важно, что четыре года прошло с момента выпуска. Ведь этой партии больше ста лет. Однозначно подписываюсь

[@Solochess]

Добро пожаловать на канал!

[@bodyguardik]

Бесценный формат! Для серьёзных игроков, наверное, интересно себя оценить, для начинающих любителей же, типа меня, целая серия откровений про смысл ходов в дебюте. Спасибо!

[@AlexGur]

9 баллов. Большое спасибо, Олег! Посмотрел видеоролик на одном дыхании!

[@KlaraSagan]

В третьем задании, где лучший вариант- поставить ладью, угрожая коню, конь же может поставить вилку следующим ходом, королеве и офицеру, нет?

[@Sawa-wv6pb]

На 23й минуте, белыми: жертвуем коня сбивая пешку, но открывая проход доя ладьи. Затем ставим вилку слоном жервуя и его, и бьем ладью на Д8, пробираясь в тыл врага. Потом туда же подтягиваем вторую ладью и ферзя

[@ЮрийТокарев-н4у]

Олег вы взорвали новую стратегию, тем самым заделав это интереснее и привлекательнее.

[@SherlokKholms]

Я не знаю, какой у вас уровень шахмат, но уровень математики или очень плохой, или вы невнимательно начисляли очки при составлении видео. Я насчитал максимум 26 очков и могу ручаться, что 33 там точно не было. А теперь главное, откуда вы брали оценки ходов? Предлагаю тому, кто их составлял, сыграть в партию со Stockfish 8 на lichess. :-) Этот движок не досчитался только трёх баллов (поскольку максимальную сумму баллов вы расчитали неправильно, то будем отталкиватся от потерь), но только потому, что умеет выбирать лучшие ходы из худших. Но самое главное, что он показывает радикально другие значения оценки ключевых ходов. Вы ключевой назвали ошибку b5, на что движок с некоторыми колебаниями, но примерно даёт ту же оценку позиции, что и до этого. Но своих 3 балла он потерял на "лучшем" ходе Ке1, который движок не постеснялся наказать ухудшением оценки позиции с 0,4 до 0,1. А ключевой ошибкой скорей всего является ход чёрных Кхе3, за которую движок "наказал" чёрных потерей целых 0,7 балла. Можно конечно утверждать, что всё это компьютерные оценки и им человеку следовать сложно, но назвать хорошим ход, в котором более сильный игрок увидит ошибку - никак нельзя.

[@alexandrs1159]

SherlokKholms Олег по книге делал ролик, значит в книге ошибки. А книга похоже писалась в докомпьютерную эру.

[@Solochess]

+Alexandr Sosnin нет. Книга 2012 года.

[@СлаваСветлов-к1ц]

Респект - ай маладец !!!!

[@НикитаЗЯМИН-р3е]

SherlokKholms ф

[@ryujitakayama9757]

SherlokKholms в этом весь прикол) Никто не супергроссмейстер)))

[@MisterVasyaPupkin]

Олег, те короткие видео которые вы делаете. Имеют очень большое значение для моего развития. Да видео скорее для развлечения, однако я уже применял, пару хитрых тактик. И соперник сразу сдавался. Это круто я вам скажу.... Это вдохновляет Спасибо большое вам за ваши труды.

[@Solochess]

Спасибо что смотрите. Примеров еще будет много)

[@БорисТабачник]

Олег, действительно прекрасно придумал. Молодец! Спасибо!

[@ChelovekVeka]

Я не одного дебюта полноценно незнаю, но набрал 17 очков; я был достаточно внимательным; неужели я «новичок», который играет, как перворазрядник, ведь в chess free я уделываю иногда бота 6 уровня с 1435 ELO; я угарнул с себя, когда тест ответил, что играю я, как перворазрядник; я даже больше напишу: «в полу-усталом состоянии» я набрал 17 очков; я с себя угараю;

[@jsunx]

прикольно,19 набрал очков,интересно было проверить.ну я так играю,значит тест не врет)

[@КонстантинСоловьев-й5ч]

Олег, спасибо за видео. Очень было интересно порешать. Набрал 22 очка. Буду ждать еще выпуски.

[@Solochess]

В силу международного мастера у вас понимание стратегии!

[@СлавикКостромин]

Автору спасибо, очень хороший выпуск. (Набрал в тесте 22 очка, текущий рейтинг фиде 2050). Интересно после прохождения теста проанализировать его с движком. То, что в учебниках предполагается как плохой ход, движок часто оценивает как хороший и наоборот - "хорошие" ходы с точки зрения машины понижают оценку позиции. 9:49 - в этой позиции действительно ход Ле1 самый сильный, но ход Фе1 стокфиш считает лучше, чем ход Ке5, который приводит к равенству после ответного хода Ке5 (а не Кg3, как было на видео) и после Се5 - Сb5, Сh8 - Cf1, Фf1 - Фd5 позиция уравнивается. 17:17 - в этой позиции ход а4 Стокфиш считает сильнейшим: при этом происходит размен на b5 и в скором времени пешка на b5 съедается. А вот идейный ход Ке1 компьютер считает упускающим перевес, так как само по себе вторжение на c5 машина считает не страшным. Но чёрные не выдержали напряжения и сами начали разваливать свою позицию. 28:08 - согласно машине, ход Ласкера Лf3 сильнейший, а ход Лf5, который в анализе заявлен как тоже сильный, на самом деле полностью упускает перевес после - Фd3, Ле5 - Се6 шансы сторон равны. Вообще, надо сказать Ласкер очень идейно и хорошо играл эту партию.

[@Solochess]

Спасибо. Посмотрите в плейлисте и другие выпуски этой рубрики. Там есть очень интересные партии

[@СлавикКостромин]

@@Solochess Уже начал смотреть ! Прямо сейчас прохожу тест №2. Планирую проанализировать с вами все 11 партий. Считаю, что только так и должны проходить занятия по шахматной стратегии, а не просто показывать партии гроссмейстеров. Так что, мне очень хотелось бы чтобы вы продолжили свою уникальную серию, аналогов которой нет в интернете.

[@ВаняПалыч-щ6б]

Одна из самых топовых (если не самая лучшая рубрика) рубрик!

[@Solochess]

Спасибо!

[@Lasker64]

Олег, примите мои поздравления, очень хорошая рубрика и идея, молодец

[@puz78]

Олег, продолжай. Пили вторую часть. Лайки еще успеют набежать.

[@Solochess]

Александр Пузыревский нет уж. Все по честному. Набирается 500 лайков- сажусь за вторую серию, которая будет лучше первой, так как я учту ошибки.

[@sergiysakharov]

22 очка- так что, я - международный мастер? По тактике, и на chess.com и на lichess мой рейтинг чуть более 2200, т.е на уровне сильного кмс, но реальный турнирный рейтинг и рейтинг в блиц - на уровне 3го разряда, к сожалению. Тактических знаний для достижения уровня мастера не достаточно. Подводит моя "способность" после 70% -75% наилучших ходов, оцененных компьютером, "находить" 1-2 зевка, превращая позицию в проигранную.

[@Solochess]

Тест показывает то, что такие позиции вы понимаете на очень хорошем мастерском уровне) О зевках речь не идет конечно. А зевают все.

[@sergiysakharov]

@@Solochess У меня хороший уровень по тактике, а еще выше по урокам на chess.com. Поэтому у меня имеется хорошее понимание как стратегии, так и тактики. Но из-за невнимательности, я часто делаю зевки и проигрываю игрокам с рейтингом 1400. Так что знание стратегии и тактики - не залог хорошей игры. Тут надо что-то другое. Не пойму, каким образом я иногда проигрываю игрокам с уровнем, как по тактике, так и по урокам в 1400

[@ReAgent003]

Я набрал 18 баллов, сам играю примерно на 2-й разряд. 1. Как на счёт хода С:f7+ на 22:23? Думаю что он заслуживает внимания (отдаётся 2 фигуры за ладью и пешку, но с атакой у белых). 2. Предлагаю сделать не 3 секунды для постановки на паузу, а давать больше времени, но на оперативное обдумывание без пауз. Так вы поспособствуете более быстрому принятию решения, плюс некоторые из них будут приходить на интуитивном уровне. 3. Рубрика полезная, спасибо.

[@Спорт-Жизнь-о1б]

23:50 размен ферзей с выигрышем пешки и предотвращением сдваивания ладей тоже полагаю нормальный ход был

[@ИгорьЗимин-з9т]

спасибо огромное!Супер идея!Однозначно лайк!!!!

[@Solochess]

Спасибо Игорь!

[@nichego7873]

29:20 ладья А6, в случае если ферзь ест ладью, белый ферзь на Е5 шах потом ферзь на Н8 мат

[@Solochess]

+Nichego нет мата. Ферзь на с8 закрывается от шаха на б8.

[@ВалерийНикитин-ь4б]

После шаха Фе5, черный король уходит на d8 и мат будет со стороны белых только словесный..

[@Solochess]

Четко сказано!))

[@ДаняКрия-н6э]

Ребята там же на а6 черный ферзь сест ферзя белых

[@ПавелКолесников-ы6ц]

@@ВалерийНикитин-ь4б,😂😂👏👏👍👍

[@alex-lu5ud]

Мне понравилось! Продолжайте в том же духе! Вобщем рубрика супер!

[@МаксимкаРуфянков]

Наткнулся на это видео в 2020 году. Мой тренер всегда делал такой тест на каждом занятии, и нам очень это нравилось. Но увы.. он бросил это дело и устроился на хорошую работу. Ваши видео делают мой уровень игры в шахматы с каждым разом всё сильнее и сильнее! Спасибо вам. Занимаюсь 2 года и мне 14, набрал 20 очков. Это нормально для меня?

[@Solochess]

Да вполне неплохо

[@kukonosauAndreiKukonos]

Рубрика неплохая! Я стал международным мастером, набрав 21 очко)))

[@kemalal-bashir6984]

Спасибо Олег, этот тест мне показал то что я реально играю на силу 1-ого розряда (ну почти КМС) 16 очков! Я первый раз встретил этот канал сегодня и хочу к Вам подписаться и поставить лайк под все серии этой рубрики!

[@Solochess]

Спасибо большое!

[@sdelano-v-rossii]

Олег молодец! Хорошо придумал. И учишься на таких разборах и мастером себя чувствуешь)))

[@vasiliyakimov9277]

5 очков. Есть второй разряд. Просто у меня с Ласкером разное видение игры.

[@fantastikplayglfn2751]

Та же история)

[@darklight6830]

Кстати Ласкер всю свою жизнь проиграл в бридж.Он держал школу бриджа,выпускал учебники по бриджу,которые сегодня очень ценятся и именно бридж давал ему деньги на жизнь и на поездки на шахматные турниры.Но наши шахматные начальники ничего в бридже не смыслили и для них карты это грех и тупость.Поэтому они во всех биографиях умолчали про бридж.А все почти гроссы играли в бридж помимо шахмат.

[@skorbech]

1 очко. Учитесь

[@ВалерийКнор-ж3б]

Секунды всю доску закрывают! Сильно отвлекают думать...

[@pavelc9676]

Спасибо, Олег. Хорошая разминка. Жду продолжения

[@АлександрМясников-ю3л]

Олег, "Угроза сильнее её исполнения" - сказал не Нимцович, а Тартаковер.

[@АлександрМясников-ю3л]

Да, Олег, и спасибо за эту работу.

[@КлараАбдрахманова-е8м]

Мне очень интересно следущие серии

[@Solochess]

Их сейчас всего 9 серий. Смотрите в плейлисте

[@nikolaipl]

Олег, спасибо, очень интересная рубрика!

[@paulskohko6861]

23:00. нужно найти наилучшее решение. почему не ударить слоном с B3 на F7? очень интересная позиция получается (набрал 23 очка. Я более чем уверен что не играю на уровне международного мастера, но видео действительно полезное)

[@КонстантинМагин]

То чувство когда у тебя 2 разряд а ты справился на 1 - кмс)))))))))))))))))

[@Евгений-л1о7д]

Согласен. Слишком много подсказок. Озвученные стратегические планы и слабые поля на порядок упрощают решение задач. Я набрал 23, хотя мой потолок наверное 1 разряд

[@Gregory08]

У меня даже разряда нет, но набрала 20 очков

[@wiseleader106]

9:10 Ладья Е1, Конь бьет С3 - вилка с потерей слона на В5, не? Поэтому выбрал вариант с ферзем и пусть лучше равная позиция.

[@Ramozzzz]

Вот именно со стратегией у меня больше всего проблем и возникает. Сразу пытаюсь находить какие-то тактические возможности, которых зачастую просто нет. А когда не бросаюсь на амбразуру и играю спокойно - почти любая партия как по маслу идёт. Обыграл таким образом stockfish пятого уровня на lichess. 11 очков)

[@Slafix]

17:16 а что если сыграть 1:Лad1 что бы узнать намерения коня. Так как при 1 ... К:g3 сыграть 2.fg и освободить линию ф для ладьи и давить на ф7. А уже потом переводить коня. При 1: Ке1 К:g3 2: fg h5 нельзя так как ф:g5 и конь пригодится на королевском фланге (при hg полагаю черные могут продолжить ...h5 ...h4 и атакой по линии х). А если сразу после Лad1 не возьмет слона, скорее всего не возьмет и после 1. Лad1 .... 2. Ке1 спасибо за ролик

[@ПавелГроссмейстер-ч9щ]

Лудше три оценки , а то когда за оба хода одинаково ,да ещё и опции ноль нет,как то глупо выглядит. А так конечно идея теста хороша.

[@ИринаИстомина-у5в]

19 очков:-) Хотя со смартфона немного неудобно, так как в центре экрана выскакивает значок при нажатии паузы и загораживает часть доски. Но я сама не ожидала что я кандидат в мастера спорта, при всем том, что я еще и блондинка:-) Спасибо за видео:-)

[@finn5253]

У меня 16 очков,я знаю как правильно ходить,но потом у меня получается плохое продолжение,я не знаю в большинстве случаев как делать атаку,за то первый ход у меня и замысел хода очень хороший

[@НикитаГригорьев-п3ш]

2-3 разряд. Все верно. Пока так и играю. Спасибо за выпуск)

[@loveless5875]

21 очко, любитель, честно хз как так получилось, ибо ненавижу позиционные шахматы и всегда жертвую даже если вижу что это не правильно, но здесь как то переключился, ход f3 на 18 ходу был довольно простым, ибо когда мечтаешь играть, как Пол Морфи, всегда стараешься активизировать фигуры)

[@Solochess]

Хороший результат, поздравляю!

[@Monokumaaaaaaaaa]

Олег, здравствуйте! Скажите пожалуйста, как называются шахматы, которые стоят на заставке этого видео.

[@Solochess]

Стаунтон

[@Monokumaaaaaaaaa]

А какой номер? И немецкий или обычный?

[@Solochess]

Понятия не имею

[@vitaliivertogradov4302]

Олег, вот за это видео огромное спасибо. С видео гораздо удобнее и интереснее такие тесты проходить, особенно для меня. У меня результат скромный всего 13 очков и то я сомневаюсь, что нашел бы ходы ne1 и qe1 без твоих подсказок. Пойду рекламировать видео

[@Solochess]

+vitalii Vertogradov спасибо. Если не знаете, то вышло еще 2 видео из этой серии. Советую посмотреть, там я исправил ошибки многие.

[@РамильАхмедиев]

Зачем ждешь лайков, отличная идея! Подписался и жду следующего видео.

[@Solochess]

+Рамиль Ахмедиев идея отличная. Но если часто делать то приестся быстро.

[@РамильАхмедиев]

Это не просто проверка разряда, ты вынуждаешь подумать и это уже обучение, а обучение не приестся.

[@РамильАхмедиев]

Я твой 30-ти минутный ролик, целый час смотрел и это время пролетело незаметно.

[@yuliapolikarpova9961]

9:01 - лучше было пожертвовать коня и дальше срубить пешку сохраняя связку, я всегда так делаю

[@МаксимПаштиани]

Не знаю, в большинстве случаев, ориентируясь на интуицию какую-то, получил 15 очков) Приятно. Автору спасибо за разбор интересной партии.

[@Nitzuki18742]

Я КМС и набрал 26 очков😂😂😂😂😂😂

[@Solochess]

Значит стратегию понимаете очень хорошо) Это же тест по стратегии был. Впереди много партий, где будут и тактические задачи и стратегические. Но 26 очков это мощно!

[@Nitzuki18742]

Шахматы. Олег Соломаха большое спасибо))))

[@ХАРАКТЕР-ч4р]

Шахматы. Олег Соломаха в шахматы играю 2 недели и уже КМС. Серьезно?)) Или задания были, к которым был готов именно я, или что-то здесь нечисто

[@АлександрИванаев-о2у]

Lomalo 87 я тоже

[@АлександрИванаев-о2у]

Lomalo 87 я тоже

[@любимыйфутбол-д9к]

Олег ты самый необычный видеоблогер по шахматам и это думаю что ты сам знаешь

[@melt1485]

мне очень понравилась но когда будет вторая часть

[@ВладимирРыжков-т2ю]

Я вообще не понимаю 3 сек. На ход??? А в этой партии тоже по 3 сек. На ход играли???

[@Solochess]

Не на ход. А на то чтобы за эти 3 секунды поставить видео на паузу, чтобы думать сколько хотите.

[@ВладимирРыжков-т2ю]

@@Solochess )))) точно!!! Я то и не подумал....А сикундомер тогда зачем включают? И потом предупреждать надо"поставте видио на паузу и подумайте" ,а не включать сикундомер. Чистая психология.

[@soyz55]

Спасибо, Олег! Крутая идея видео!

[@ЭльханОруспай-ю7т]

13 очков, по результатам теста 3-2 разряд.Соответствует действительному рейтингу в ФИДЕ (3 разряд).Спасибо, Олег.Побольше таких видео, пожалуйста.Сделал много продуктивных выводов благодаря лишь такому одному видео.;)

[@НиколайБулдаев-ф4в]

Спасибо! Я и не догадывался что мне надо повысить своё мастерство!

[@thespamiq]

23:00 срубить пешку слоном на F7 черным придётся предотвратить шах, забрав слона королём или ферзём на поле F7 затем белые ставят вилку ходом коня Е5 на ферзя/короля и ладью???

[@rubin2555]

17 баллов,хотя я почти вообще не играю в шахматы. Возможно сыграло везение.

[@arvgo41]

Поле с5 конечно прослабляется, Но на доске ещё полно легких фигур, два коня черных например, что в случае если это станет критичным дает возможности с помощью коней его взять под контроль, то есть чернопольный слон это не единственная фигура на доске способная как то влиять на с5, плюс к этому у белых нет пешек на линиях Б и Д что не дает им возможности усилить поле с5 с помощью пешек, а если черные продвинут ещё и пешку на с5 то ещё и ладьи смогут на с5 воздействовать, так что по мне вывод интересный, тем что можно сыграть на таком прослаблении, учитывая всего лишь отсутствие слона, но спорный из - за перечисленных выше причин. По моему гораздо больше повлиял на партию плохой король черных, хоть это и очевидный минус позиции черных..

[@ГарриРизон.Шахматныйканал]

Олег, отличное видео. Зря на заставке не пронумеровали части, было бы удобнее идти в хронологическом порядке.

[@KuzenkovdRu]

Шахматы для нас!..🪗

[@БахадырАтемов]

Прекрасно задумано. Познавательный разбор, хотя в некоторые случаях можно поспорить. Возможно надо говорить варианты без комментарий и немного больше дать времени на раздумие. Спасибо

[@wasted3169]

эх, времени на подумать мало(

[@KaminariGuitar]

8 очков, на чесс.ком рейтинг 1400

[@Makron287]

Олег Рубрика отличная!

[@Meisterio]

26:30 а я выбрал Са4 со связкой, такого хода не было рассмотрено. Да, пешкой закроется, но позиция короля хуже станет.

[@РозаИсильбаева-щ7л]

Meisterio слон h4 тоже рассматривал

[@hishlord9604]

В позиции с ходом h6 у черных, я бы сыграл Фе7! И готовил бы длинную рокировку, почему-то этот вариант не был рассмотрен)

[@chesser4337]

2:50 start

[@АндрійМосковченко-ч3к]

Очень крутой формат! Очень понравилось!

[@сергей-с1щ9ы]

Спасибо Олег ! Тема интересная и решаешь и учишься одновременно. Правда набрал 20 очков благодаря Вашим подсказкам типа "теперь сюда может встать конь (на с5)". Играю в силу 1 го разряда. Хотелось бы без подсказок сильных, и минусовки должны быть. Да и подскажите как правильно за 3 секунды думать или ставить на паузу. Мне кажется за 3 секунды сам Ласкер не сыграл бы, правда ему ходы никто не предлагал на выбор. Вообщем просветите пожалуйста.

[@Solochess]

+сергей пудов видео пока идет таймер ставите на паузу. И думаете над позицией. Таймер вышел- дальше спойлер с ответом

[@isakmammaev]

Благодарю! Было интересно и познавательно, рубрика понравилась!

[@ТурковаВиктория-в2ф]

Я набрал 21 очко)Видео мне очень понравилось !!!!

[@Solochess]

Очень рад. Смотрите новые выпуски!

[@untermensch8094]

33:56 рубрика то конечно уникальна и хороша, но на ютубе годнота редко проходит и тренды тому подтверждение.

[@ugodid]

19, хотя разрядов вроде никаких не имею) Хотя уверен мог бы лучше) Надо было просто подумать чуть-чуть поглубже)

[@greenmeteor4162]

29:31 не лучше было слона на h4 переставить тем самым угрожая ферзю с забиранием ладьи?

[@любимыйфутбол-д9к]

Это лучшее видео круто

[@LegaLee]

Я в минусе вообще. ))) а я то думал играть умею.

[@putler-kaputt]

У меня "неплохой уровень". В принципе так и есть, изредка поигрываю в шахматы. Я немного тугодум, поэтому 3-4 секунды на размышление, это явно мало для меня)) 27:53 - Единственное сомнительное место в этом тесте: даётся два варианта ответа и *оба они правильные,* и оба прибавляют два очка? Чё за тупость?)) Если бы весь тест был в таком духе, то по его результатам, я был бы супергроссмейстером! ))

[@sergo4920]

19:21 можно сыграть Ла6. В случае Фа6 следует Фе5, на Ле6 или Фе6 следует Фh8 мат, а если Крd8, то Фb8, Фс8 и Сb6 с выйгрышем ферзя

[@игорьГрубрин]

Вариант красивый, но не проходит, так как на Сb6+ следует Лg6÷b6.

[@olegivanov5635]

ну 30 баллов + -супергроссмейстер , это явное преувеличение , по современным меркам Ласкер играл где то на 2500-2550 эло , а его противник в силу кмс не выше. и я думаю именно сочетание ходов g5 , b5 испортили позицию черных, в случае 0-0 , потом b7-b5 было бы не так уж и плохо. Видео хорошее , Олег продолжай рубрику . добавлю что на мой взгляд 30 баллов наберет и международный мастер

[@Solochess]

Так уже вышел второй выпуск. В конечной заставке я сделал на него переход

[@ЛевНовиков-м6с]

На личесе есть рейтинг и без тестов. Сразу видно уровень.

[@СветланаЦекирова]

Недавно снова ударился в шахматы (полгода шахматной кружка и потом просто игры с друзьями иногда по вечерам), после 15 лет перерыва; набрал 12-13 очков)

[@tomasvonaviles]

29:15 мой вариант: ладья F4, если противник берет пешкой ладью - следует неизбежный мат в 2 хода

[@OrderMage]

20 очков. Играю примерно на уровне слабенького первого разряда, текущий рейтинг Фиде 1836. Ласкер всё-таки мощный маневрист. Ke1 я нашёл (благодаря подсказке про слабость c5), а до f3 и Фe1 не додумался. Замечание: не было сказано, как чёрные должны реагировать на угрозу пешке e5 вместо критического хода b5

[@catalonchess8580]

рейтинг 1700, набрал на полном серьёзе 27 очков. Мне кажется, что это по уровню не совсем так и рубрику есть куда улучшать и делать её более ужесточённой

[@Ринальто]

Набрал 11 ,доволен. Видео понравилось.