Шахматы. Карлсен - Иванчук. БИТВА ТИТАНОВ современных шахмат!

[@PugachAlexey]

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@FloatingGames]

А после лб1 нет Сс3 и потом фе4?

[@evgeni-nabokov]

Известная партия с подпрыгиванием Иванчука. Он удивился что Магнус зевнул мат в 2 хода.

[@БаскетАршинов]

Про эту партию можно сказать так. Везёт тому, кто везёт

[@ТарасХмельницкий-л8р]

Огромное спасибо за обзор партии с участием Иванчука.

[@КлубСТО]

Во это уже лучше.. Бодрящий голос. Отличный комментарий

[@ПавелК-э6х]

Спасибо за видео! Как это характерно для блица, в этой партии есть всё, включая серьёзные ошибки с обеих сторон. Для зрителей хорошо - это шоу. Надо же, сам чемпион мира "зевнул мат в два хода". Или "надо же, гроссмейстер прошёл мимо выигрыша в несколько ходов". Но конечно, с точки зрения шахмат как искусства это всё печальные моменты, искажающие впечатление от партии и негативно влияющие на творчество шахматистов. Кто-то загоняет наши сегодняшние шахматы в рамки блица, "пули", укороченного контроля, чтобы сделать их более зрелищными и одновременно более примитивными. Кому-то не нужно, чтобы люди ценили серьёзную и глубокую продуманную игру.

[@olegnarada7258]

ПРОСТО БОМБА! Благодарю Вас!

[@mireillemathieu83]

Перед тем как подпрыгнуть Иванчук наверное сказал Магнусу: " Да шош ты делаешь хлопэц" ))

[@КлубСТО]

Сууупееер игрок

[@shasaga6563]

Я думал я один такие маты зеваю

[@nodirkhayrullaev2234]

Spasibo! Kak dolgo jdal obzoro imenno etogo partii.

[@spawndirty8189]

очень красивая партия. Не смотря на зевок. Получил эстетическое удовольствие.

[@buhjrful]

спасибо за хорошую партию! )))

[@Anonim-tt6zo]

тот чемпионат по блицу кажется Грищук выиграл..тоже обыграв норвежца..

[@ВячеславОлефіренко-е7в]

Отличный канал. Спасибо больше! 👍

[@tennis3605]

Скорости. Не справляюсь бежать за вами. Ещё раз и ещё много раз посмотрю, отдышусь. Так и только так. Я в вашем Мире о шахматах. Очень интересно. Дякую

[@Николя-р6щ]

Необыкновенно красивая партия.

[@Chessplayer392]

Смеётся тот кто смеётся последним

[@ЮрийСтечишин-щ3ц]

Одна из моих любимых партий между этими двумя шахматистами... эх, Магнусу в тот день не повезло) Разберите пожалуйста партию между Бобби Фишером и Леонидом Штейном в Сусе, в 1967 году) Там есть на что посмотреть)

[@МаксимМаксимыч-й5ц]

шикарная партия! шикарная! так ещё и со "временем" у Иванчука была напряжёнка.

[@australukuspittekus6491]

Великолепная партия

[@yamato19621302]

Извините, я не гроссмейстер и даже не мастер. Но почему на 17-м (правильно?) ходу черным нельзя было долбануть слоном коня на С3, а потом ферзем слона на Е4? Кажется, белые остаются без фигуры и - до свидания, Карлсен.

[@romanchachanashvili3420]

После взятия коня забираем слона ферзём на с3, а на аналогичное взятие чёрными слона на е4 ставим вилку ферзю и слону пешкой на f3. Да, висит пешка на d5, но атака чёрных сорвана, преимущество двух слонов утеряно, а у белых возникают собственные идеи, связанные, например, с продвижением пешки b

[@IgnatRomanov228]

А что получится, если на 26м ходу вместо 26. Qd2 пойти на 26. Ла1 Фb6 27. Ф:b6 ab ? Как минимум это размен ферзей (что полезно в защите) и вскрытая вертикаль а, что может создать варианты на (контр)атаку по ней для белых.

[@LAN-kn7xs]

Помню эту партию. Ошибки в конце партии можно объяснить цейтнотом.

[@ТойбекИбраим-д6е]

Любимый моя партия

[@ОлегЧуканин]

Немного жалко , что Магнус зевнул мат , очень хотелось бы насладиться продолжением данной партии)

[@Макс-ч9н1с]

И такое бывает.)))

[@Владимир-з5ъ6з]

Я тоже удивился тому, что сделал Магнус Карлсен

[@КлубСТО]

Не знал что Иванчук В.такой сцпер

[@Shakenbeer]

Лайк-подписка-все дела.

[@dietolog85]

За битого чёрными Карлсона и 10 лайков не жалко )))

[@ДенСтарк]

на 9мин 38 сек автор говорит что Иванчук аж подпрыгнул в кресле , откуда автор видео это знает ?

[@PugachAlexey]

Это видео весьма популярно в сети

[@bruluant]

Красиво и интересно. Шахматный мир бы проиграл, если бы шахматисты не делали ошибок...

[@musamagamedov6895]

За Василия Михайловича лайк не глядя

[@ivanbaydakov5299]

Топ! Я новичок на канале!

[@IvanOleksandrovych]

Да, у Магнуса сейчас черная полоса, которая началась еще с проигрыша в классике. Хочется верить, что Магнус восстанет и снова пойдёт на победную волну! Что касается этой партии, то Иванчук красавчег, спору нет =)

[@ХарасХарас-н2о]

Fokus v tom, chto ya nichego ne ponyal, nachinayu prosmotr zanovo.

[@siryoga5411]

Давно не интересовался шахматами, Карлсен все ещё чемпион?

[@amirka3296]

Да

[@ГоГо-ц4с]

Алексей, доброго времени суток, просьба к Вам, если вдруг у Вас будет свободное время, не могли бы Вы сделать обзор на партию Дубов - Карлсен? Практически все шахматные ведущие сделали свои обзоры, но я привык к Вашим, а у них не особо интересно. С уважением. Но если не сделаете, то я все понимаю, все таки у Вы занятой человек.

[@ВячеславЯкупов-л5х]

Автор всегда восхваляет украинцев

[@angelodieudonnemanusov5920]

17.Лb1 Сc3 18. Qc3 Qe4 почему иванчук не забрал слона

[@maxpower1086]

Потому что на взятие коня чернопольным слоном черных, белые просто отводят своего слона и черный слон не может двигаться - он связан, сзади чёрный ферзь

[@andiecchessru3612]

Интересно

[@ДмитрийК-ж4р]

И чемпионы зевают, оказывается, а я расстраиваюсь...

[@ИгорьКомар-ш5э]

Скинь ссылку на свой вк пж

[@викторкарпузя]

👍👍👍👍

[@romul23]

Ну т.е. Эти инопланетяне иногда прикидываются людьми, да? :-)

[@artemyaroslav6355]

Разбирать партии надо на реальной шахматной доске. А то зрение упадет, потом вспомните мои слова.

[@m.kohone]

Тоже так считаю (со зрением кстати аргумент спорный), к тому же у меня за электронной доской возникает какая то слепота) зеваю простые ходы противника, в то время как за обычной доской таких проблем нет) потому я онлайн не играю.

[@ЮрийПолевой-й4й]

@@m.kohone тоже предпочитаю "живые шахматы",но-что делать,если не с кем играть?

[@artemyaroslav6355]

@@ЮрийПолевой-й4й На личезе, кстати, появилась специальная програма, с помощью которой можна делать ходы на реальной доске, а оно будет сканировать и ходить на личезе. Понятно, что это на любителя, но, может, кому-то и подойдет.

[@ЮрийПолевой-й4й]

@@artemyaroslav6355 это,конечно,интересно! Но,наверное,для более молодых и "продвинутых".

[@CHAOS434]

@@ЮрийПолевой-й4й Друг‘и !! Друзья !! Да приходите ко мне во двор !! «Схлестнёмся» !! Тут столько развлечений !! Очуметь !! И .. шахматы, и нарды, и прочее другое !! Приходите !! Жду !! Уан‘клюзев !!

[@ArthurVirabyan]

Автор я хочу играть с тобой, у меня и рейтинг и практика меньше, но я могу победить, не веришь?, ИГРАЙ!!!

[@ArthurVirabyan]

Ну я жду ответа

[@АндрейКашин-ъ1ы]

@@ArthurVirabyan Артхур, да все эти блогеры ссыкуны обычные... чуть кто сильнее их играет, сразу читер...

[@justbezos5894]

@@АндрейКашин-ъ1ы а вы просто какашки

[@ПетроПетро-я8в]

+++2

[@ОлегЗарічанський-ю2ъ]

Магнус Карлсен иногда чудит(

[@klso9487]

Слава Україні!

[@сергейсвечников-ш5в]

Вот вот уже Слава Украине пишут. Уважаемый модератор, не делайте из шахмат политический сайт. Я высказал своё мнение по Иванчуку и посыпались оскорбения , не красиво.

[@davronmahmudov9467]

Первый

[@сергейсвечников-ш5в]

Вот именно, его не одной партии опять надутый титан иванчук, проукраинские сайт, хвалиться больше нечем. Они его ставят выше по значимости всех русских, советских и российских чемпионов мира. Что сказать неудачник Иванчук.

[@shv.vad0503]

хромосуму задели)

[@сергейсвечников-ш5в]

Да я не против Иванчука, он не причём, но куда вставить в ря с Алехиным, Талем, Спасским, Петросяном, Ботвинником, Карповым, Каспаровым?!

[@сергейсвечников-ш5в]

Я сам хорошо играю в шахматы, но я знаю своё место в шахматах.

[@ХарасХарас-н2о]

@@сергейсвечников-ш5в a ya znayu, pochemu tebe v otvet oskorbitelnye kommenty nikto ne pishet.

[@сергейсвечников-ш5в]

Неудачник для иванчука это не оскорбление , а комплимент таланту, но не трудолюбию. Чтобы стать чемпионом мира надо пахать и ещё раз пахать, таланта мало, а может он решил ему это достаточно.