Шахматы. Обзор литературы. Изучение дебютов

Обзор литературы по эндшпилю: goo.gl/U8XtEu (часть 1) goo.gl/wExMee (часть 2)
Издательство "Русский Шахматный Дом": www.chessm.ru
Издательство "Everyman Chess": www.everymanch...
Издательство "Chess Stars Publishing": www.chess-stars...
Издательство "Quality Chess": www.qualityche...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationale...
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@AlexPomor]

На мой взгляд, специализированные дебютные монографии до определенного уровня (кмс?) бесполезны или даже вредны для построения дебютного репертуара, причем наличие компьютерной проверки иногда только ухудшает ситуацию. Однажды довелось играть черными чигоринский вариант защиты двух коней: противник избрал разветвление с максимальным выигрышем материала и, разумеется, проиграл. В последующем анализе "Стокфиш" плюсовал все(!) его пешкоедство - минусы пошли только, когда за черных появился форсированный выигрыш. Мне кажется, любителю в первую очередь нужно обращать внимание на книги, где подчеркивается идейная (философская) составляющая того или иного дебюта, а не на справочники.

[@Gayda-sd9nx]

Не соглашусь с Вами. Когда я занимался, то игроки первого и второго разряда активно пользовались такими изданиями для тех вариантов, которые постоянно играли.

[@AlexPomor]

Дело здесь не в том, что какой-то вариант какого-то дебюта оказался опровергнут, а в том, что телега стоит впереди лошади - знание конкретных вариантов идет впереди знания смысла этих вариантов. И как раз планы и идеи (стратегический элемент) в отличие от вариантов (их тактического воплощения) не умирают - даже будучи опровергнуты в одной дебютной системе, они оказываются возрождены в другой (об этом хорошо написал Морозевич в предисловии к монографии по защите Чигорина). Потому-то все традиционные дебютные монографии лучше отложить до достижения определенного уровня игры - из-за сложности правильного восприятия поданной в них информации.

[@deletedaccount3077]

А есть такие книги, в основномс идейной составляющей? Подскажите, если знаете

[@vasylcothurnatus1284]

Вот ты садишься играть с условным начетчиком Гуляниным и играешь теорию? Совсем больной что ли? Тут и ежу понятно, то надо что-то левое играть, то, что Гулянин полжизни не учил...

[@remrus5031]

Вы знаете какие-нибудь антидебютные книги? ) У Свешникова есть "выигрывайте против французской защиты. 3.е5" то есть для белых. Интересует испнка для чёрных и антисицилианка за белых, на любительском уровне. Понравился обзор, спасибо.

[@user-si2yg8ym5w]

Классный у вас канал, спасибо

[@dopiknikdopiknik4357]

Спасибо!

[@user-mg4ph8ee8y]

Любимые Гроссмейстерский репертуар Ах , прям ух , блин обожаю

[@user-bb6yr8ne4k]

Спасибо)

[@user-du2ob4uh6h]

А есть книга по дебюту рети ?

[@Николай-92135]

Как работать с такими книгами? Читать все подряд и пытаться запомнить, или выучить один вариант и надеяться, что он попадется, или еще как?

[@PugachAlexey]

Видео на эту тему будет выпущено в скором времени

[@chieper4781]

Так и не выпущено(

[@user-lf6ib4pk1q]

Подскажите пожалуйста что выбрать стратегия и тактика шахмат ян тимман.Или стратегия чемпионов михальчишина?

[@user-lc1zg4gf7z]

А где вы взяли электронные варианты книг ?

[@user-ho2ud1xr2h]

Лондонская система Ковачевича

[@Shakesbeer1]

Знайшов!

[@NoName-nm3py]

Спасибо классно,а вы гроссмейстер?

[@leonmailer6095]

КМС

[@krutobok04]

Мой лайк сотый