مقتل عثمان

Рет қаралды 23,118

احمد الفارابي

Күн бұрын

من اجل المشاركة في دعم القناة ... حساب الباتريون :
/ ahmed999

Пікірлер: 289

@fadifrommichigan7020 Жыл бұрын

مشكلة العرب ليس لديهم متنورين مثلك استاذي . لو كان لدينا نسبة ١٠٪؜ افكر كما افكر انت لتغيير وجه العرب … مع الاسف والمشكلة الاخرى وانا اعيش في امريكا ان العرب ينقلون امراضهم وافكارهم الى الغرب وهذة الطامة الكبرى اتابع حلقاتك دوما واتمنى لك الاستمرار.

@vaekng6418 2 жыл бұрын

سيدي احمد الفارابي عباره عن شمعه في ظلام ربي يوفقك لك هذا القلب ❤

@mustafa.k.90 2 жыл бұрын

شكراً لك الاب الروحي احمد الفارابي ، أنت السبب الرئسي في بدايتي للقراءة الله يعطيك الصحة والعافية أن الشيء آلاخر الذي يسعدني هو زيادة عدد المتابعين هذه نخبة تسعى للتعلم والتثقف ،احسنت واحسنتم موفقين أن شاء الله 💝

@diyarhassan7282 2 жыл бұрын

شكرا استاذ الغالي ،أني كردي و اللغة العربية صعبة على لكن استفادت منك كثيرًا ،شكرا على كشف الحقائق لنا،الحقائق الذي لم يترجموا رجال الدين للمسلمين الاكراد،خوفًا من كشف الحقيقة

@lmdyanibnhalib7290 16 күн бұрын

تحية فلسفية أستاذ . تحليل موضوعي كما عادتك، أحييك على جرأتك وشجاعتك على قول الحقيقة

@xpuresinx 2 жыл бұрын

اول مره استوعب الاسأله اللي طرحها معنا الف مره ندرس سيرة عثمان بس ولا مره انتبهت\ نبهونا لها. الف شكر استاذ.

@mosachasib9237 2 жыл бұрын

من الخزاف المغترب موسى جاسب شنين لكم اجمل التحيات والامانيوشكرا لكم هذه المحاظرة اكرر تحياتي

@lehcenazrou9075 2 жыл бұрын

التاريخ الاسلامي له قراءات كثيرة ولكن غالبا يتم الاتفاق على الاحداث الكبرى لكن الاسباب و التفاصيل الدقيقة تختلف باختلاف المذاهب تحية للاستاذ أحمد من المغرب الامازيغي

@luna-pi6wo 2 жыл бұрын

استاذ احمد انت من اروع من تكلم عن حقائق بتجرد وذكاء وحكمه .. ماشاء الله عليك مبدع ..

@abbasmoh 2 жыл бұрын

كل ما في الأمر هو صراع طبقات . طبقات فقدت سطوتها وسلطانها وصعود طبقات آخرى ناشئة ومن ثم عادت الطبقات القديمة لدفه الحكم عن طريق عثمان شخص قبلي برجوازي كان كالفزاعة بيد بني امية . كل الصحابة القدماء شافو نفسهم على الهامش مرة ثانية من كان يقاتل ضدهم ببداية الإسلام هم من ينعمون بالمناصب والجواري والغنائم شتريد يسوي!! ! لو كنت بزمانهم وقد شاركت بكل طيحان حظ بدايات الإسلام الأولى وعذاباتهم حتمًا كنت سأشارك بالحملة الموجهة ضد عثمان شسوي بالدين والورع وسماحة القلب واللسان ومعاوية يضرب الغلمان من الخلف والإمام وأنا الغلبان صاحب الوجه المتروس التربان ليس لدي لا جاه ولا صبيان 😂أكيد اروح اجالس ابو ذر ونقرأ البيان الشيوعي الغفاري على مسامع الناس

@mouawyaalabdullah6561 2 жыл бұрын

أستاذ أحمد أشكرك على الحلقة الجميلة. أنا كشخص اذا أنظر للحدث التاريخي بموضوعية تامة وتجرد من الذاتية والتقديس واضح أنه أنقلاب سياسي و عسكري و من داخل المدنية ورضا بنو هاشم منهم علي و بعض الصحابة وأبناهم بسبب سياسة عثمان وتقريبهم للأمويين الانتهازيين وخصوصا بعد غنائم شمال افريقيا. ليس من المعقول أن يأتي خمسمئة شخص من مصر ويقتلوا خليفة بكل سهولة. من الأجحاف التاريخي أن بني الأمية الوحيدين الطامعين بالحكم وكل الأخطاء التاريخية العربية والإسلامية منهم والباقي حمامات سلام و كيوت.

@Sabahaghay12 2 жыл бұрын

بنو هاشم (علي) يقول هذه الخلافة لا تساوي عنده عفطة عنز ….لكن هو اجبر عليها بعد مقتل عثمان…واستاذ احمد لم يقل بني امية فقط هم من لهم مطامع بالخلافة ..بل طلحة والزبير ايضا والدليل هي معركة الجمل

@mokhtarsharkawy9757 2 жыл бұрын

سيدنا فلان رضي الله عنه...قتل سيدنا علان رضي الله عنه ..هو أيضا..!!!!!😂🤣😂

@karimkadiri468 2 жыл бұрын

للاسف كلهم مبشرون بالجنة هههه الجنة الوهمية

@Musab_s7 2 жыл бұрын

جميعهم افضوا بما عملوا الي ربهم وهم تحت رحمة الله ..

@BILAL-uc2ch 2 жыл бұрын

هههههخ خالد رضي الله عنه قتل صحابي رضي الله عنه وكلاهما غي جنة هههههه

@mokhtarsharkawy9757 2 жыл бұрын

@@Musab_s7 و لماذا لا تقول هذا دليل على كذب النبوة و أنهم في الحقيقة لم يؤمنوا بل كانت غايتهم المصالح و الغنائم و السبايا ؟

@BILAL-uc2ch 2 жыл бұрын

@@karimkadiri468 هههه قالك الشيخ تحت رحمت الله هههههه أي منطقه هدا

@ؤةؤاؤتؤتؤتينيتت 2 жыл бұрын

علي بن ابي طالب حكيم وراقي وانسان بمعنى الانسانية

@jopo4909 2 жыл бұрын

وله اخطاء

@عَلَيّآلَمِوِسًوِيّ-ي7ث9و 2 жыл бұрын

طلي من وين اله حكيم ذبحوا مثل الن'_-عاج 😂

@Funny_7777Valentine 5 ай бұрын

@@عَلَيّآلَمِوِسًوِيّ-ي7ث9و هاي عود انت موسوي 😂؟؟

@mohammedhadi7961 2 жыл бұрын

علي مع الحق والحق مع علي يدور معه حيثما دار

@youssefelkassi7919 2 жыл бұрын

نشكرك استاذ على هده القراءة الموضوعية لفترة من تاريخ المسلمين الاوائل

@nabilmouloudia9133 2 жыл бұрын

حلقة مميزة كالعادة عندي ملاحظة استاذ احمد لم تشر إلى دور عائشة في اثارة الناس على الخليفة عثمان ومقتله

@Ahmed_ALFarabi 2 жыл бұрын

نسيت للاسف

@7awaadam534 2 жыл бұрын

معقول عايشة رضي الله عنها سوت هالشي 😢💔

@B-Rayan21 2 жыл бұрын

حلقة جميلة كالعادة أستاذ 🤍

@احمدالامينجحا 2 жыл бұрын

تخيل معظم هولاء من ضمن العشر المبشرين بالجنة وانت قيس... يعني عندما تنظر للمبادئ التي أسست عليها الأديان فأنت تستطيع أن تري كل شئ وتستطيع أن تتوقع كل شئ أيضا.

@mohammed_alslyty 2 жыл бұрын

حلقة رائعة... وعاشت ايدك على هذه القراءة الحيادية والبعيدة عن كل عاطفه أو انتماء...

@mimimana7406 2 жыл бұрын

يعجز اللسان عن التعبير والشكر والامتنان كل التقدير والاحترام لك الاستاذ لك الانسان

@syedmoe685 Жыл бұрын

اول المتخاذلين على نصرة عثمان هو على ابو طالب وبقية الصحابة

@NAIF-u6f 11 ай бұрын

معاوية قاد جيش جرار لمحاربة علي في الصفين و لم يرسل هذا الجيش الشامي البيزنطي لحماية عثمان من الثوار !!

@jayalani3251 Жыл бұрын

شكرًا لكم استاذ أحمد وفقكم الله

@saadimed8248 2 жыл бұрын

تبقى احداث تاريخية لا يمكن الحكم فيها بشكل قطعي

@samiaelwakil9458 2 жыл бұрын

وعليكم السلام أستاذ أحمد المحترم أشكرك وتحياتي لك بالتوفيق والنجاح دوما 🇪🇬👍

@فراسعدنان-ص3ق Жыл бұрын

شرح مفصل وافي يغني عن مجلدات متوازن حقيقي

@touati99 Жыл бұрын

محنة الخلفتين عثمان وعلي، تدمي القلب

@محمدباسم-ح3ي 2 жыл бұрын

متحمس لحلقة اليوم او الغد وانتظرها على احر من الجمر 💓

@awle8689 2 жыл бұрын

مرحبا استاذ احمد، عاشت ايديك على كل الجهود والتعب، كى تقدم لنا حقائق الماضى والتاريخ! طال عمرك!💐

@mohamedebrahim2398 2 жыл бұрын

شكرا على الابداع اخ احمد. اتمنى انك تطول المواضيع في الوقت ونكون مشكورين منك. انت موسوعة جميلة الله يوفقك ❤

@Zaman-500 2 жыл бұрын

تسلم اخ احمد على سردك الجميل

@hanishawgi5208 2 жыл бұрын

اهلا وتحيه استاد أحمد الفارابي وشكر وتقدير

@talibhadi1097 2 жыл бұрын

الفتوحات التي تسميها إحتلال .. هي التي جعلتك مسلماً .. ولولا هذه ( الإحتلالات ) التي قام بها الصحابة الذين تنتقدهم .. لكنت اليوم مجوسياً أو نصرانياً أو يهودياً .. الأمويون ( مثل كل العائلات والعشائر ) لهم إيجابيات وسلبيات .. وإيجابياتهم ظهرت في زمن دولتهم وحكمهم .. هم الذين نشروا الإسلام في العالم .. هم الذين حافظوا على القرآن من التحريف .. هم الذين بنوا في كل مدينة مسجداً .. هم الذين علموا الشعوب المفتوحة الصلاة والصيام والزكاة وقراءة القرآن وباقي أمور الدين .. ولا ينكر ذلك إلا جاحد أو جاهل .. ما حصل في زمن عثمان هو من تدبير حفنة من الرجال .. لديهم أجندة سياسية محددة .. وليست ثورة عامة شعبية .. بدليل أنهم عندما ألقي القبض على هذه العصابة ، وتم تسييرهم الى الشام .. هدأت الثورة ونامت الفتنة .. ولم تستيقظ إلا بعد أن عفا عنهم عثمان بسبب طبعه المتسامح .. الصحابة وولاة الأمصار إحتاروا وإضطربوا في كيفية التعامل مع الثوار .. لأنها تحصل لأول مرة أن يتصارع مسلم مع مسلم ، ولم يتوقعوا أن تصل الأمور الى قتل عثمان .. ومع ذلك أرسلوا أبناءهم لحراسة بيت عثمان : الحسن والحسين أولاد علي ، محمد بن طلحة ، عبد الله بن الزبير .. يمكن للأخوة المؤمنين أن يقتتلوا فيما بينهم .. ويبقوا مؤمنين وأخوة .. فالخلاف السياسي .. لا علاقة له بالمستوى الديني والإيماني .. وهذا مذكور في القرآن ( وإن طائفتان من المؤمنين إقتتلوا فأصلحوا بينهما ،،، إنما المؤمنون إخوة فأصلحوا بين أخويكم ) .. يعني يقتتلون .. ومع ذلك يبقون مؤمنين وإخوة .. بنص القرآن الكريم

@M92.27 9 ай бұрын

اكل تبن بغل غزوات إجرامية للسرقة والسلب والنهب جزمة 👞 على إسلامك

@mano3867 2 жыл бұрын

ألف شكر استاذ احمد احترمك جدا حلقة جميلة جداً تفسير راءع والله اا احب ان اعرف التاريخ الا من حضرتك

@rossul1395 2 жыл бұрын

شكرا لحضرتك استاذ احمد على هذه الحلقات الاكثر من رائعة

@samiaahal-tmeemy8698 2 жыл бұрын

كل الشكر والتقدير لجهودك الراقية

@saaji55 2 жыл бұрын

كلامك في اغلبه منطقي، لا يعقل ان تسكت كل الامصار التي حول مكة والمدينة عن نصرة الخليفة الثالث.. وفي السنة التالية تقوم جمييييع امصار المسلمين بالقتل فيما بينها للثار من قتلة عثمان ضد شخص لم يقتل عثمان!! المشكلة ان هذه الحادثة الطامة على المسلمين لم توثق بشكل منطقي ولن يعود الزمن للكشف عما حدث، فلا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم. والأفضل هو ترك حوادث الفتن لعدم دقة نقل أحداثها وتعقيد المشهد الاجتماعي آنذاك.

@yagami7191 2 жыл бұрын

شكرا استاذ

@sherifsalemshex 2 жыл бұрын

❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع

@landlightpharmacy3875 2 жыл бұрын

شكد احبك ❤

@dr5589 Жыл бұрын

لم تذكر ان ابن ابي السرح كان اخ عثمان بالرضاعة، و عثمان انقذه من القتل في فتح مكة!! شئ غريب فعلا

@alexanderlarsen5641 2 жыл бұрын

تحية اجلال لك يا سيدي على انتقاء هذه المصادر القيمة من غيرها. (الفتنة الكبرى) اهم مصدر للاطلاع على تاريخ واساس الخلاف بين المسلمين الاوائل. وانتقائك هذا المصدر من دون غيره دليل على سعة اطلاعك على مختلف المصادر والحيادية التي تلتزم بها .

@-then9235 2 жыл бұрын

ابداع متواصل

@capt.bgdaddy1220 Жыл бұрын

كان هناك تأليب كبير على اثارة الناس على الخليفه الثالث.. فهناك من وصفه ب نعثل " اقتلوا نعثلا فقد صبا"..

@ammaralkhazaali8144 2 жыл бұрын

مبدع حمودي الذهب

@husseinkkk162 2 жыл бұрын

ملك اليمين❌عار الدين الاسلامي❌

@nuamanhamza1938 2 жыл бұрын

ممنونين استاذ

@belafkihabdou3623 2 жыл бұрын

جدير بالذكر أن خلافة عثمان كانت فرصة مؤاتية للأمويين ليستردوا مكانتهم في الجاهلية و قد سهل عليهم عثمان تحقيق هذا المأرب فقد قرب أهله من قريش من دون بقية فئات المسلمين و أغدق عليهم العطايا و الضياع و أموال بيت المسلمين التي كان يتصرف فيها كأنها ملكه الخاص ، و كان يردّ على من يعارضون أثرته هذه بقوله لهم ؛"لا يمنعني أحدٌ ما أعطاني الله إياه"،و لما قرر الثوار قتله نتيجة تماديه و حاصروا بيته أربعين يوما لم يتحرك معاوية من الشام لفك الحصار عنه برغم أنه من قرابته العائلية و رغم أنه كان وليّ نعمته إذ جعل منه حاكما على كل الشام (سوريا وفلسطين و لبنان و الأردن حالياً) و كان معاوية قد استمال بعض الولاة لصفه بدهائه و ماله ،و كانت منفعته من عثمان أن يكون قتيلاً كي يكسب من قتله شرعية الثأر لعثمان و شرعية المطالبة بالحكم الذي لا حق له فيه و الذي كان سيؤول إلى علي بن أبي طالب،و كذلك كان بمجرد مقتل علي خرج معاوية من فوره من الشام يطالب بدم عثمان و يحمّل علي مقتله و وظف قميص عثمان بانتهازية كبيرة،و هذا جعله يواجه عثمان في موقعة صفين سنة ٣٨ هجرية و لما كاد ينهزم فيها دبّر ما قائد جيشه الداهية عمرو بن العاص مسرحية التحكيم و ما نتج عنها من فتنة كبرى أسفرت عن مقتل علي و انفراد معاوية بالحكم و ملاحقته للحسن و الحسين و البقية معروفة ……

@majideid7677 2 жыл бұрын

أفضل من قراء حياة عثمان وحلل شخصيته والمأخذ التي تؤخذ على عثمان وخالف المؤرخين المؤدلجين هو عباس محمود العقاد في كتابه عثمان ذو النورين كتاب من ١٩٠ صفحة لكنه تجرد فيه وحلل شخصية عثمان واسباب قتله وكل شي في حياة ذو النورين كأنك ترى عثمان أمامك بل أن من أنصف عثمان بن عفان كمؤرخ واديب عالمي يشار اليه بالبنان

@eyadalsaleh6849 2 жыл бұрын

يذكرني مقتل عثمان رضي الله عنه بقصة موت معلن لماركيز الكل كان يعرف ان هذا الرجل سيقتل وكان هذا ما حدث بالفعل .

@suleimanmoussa9377 2 жыл бұрын

الاستاذ الممتاز .

@رحيمالربيعي-ز3ث Жыл бұрын

مشكلة الخليفة عثمان انه استأثر ‏‪29:45‬‏ بالخلافة يعني الملك وقرب بني عمومته وعشيرته بني امية واكثرهم كانوا أشد عداوة للنبي ص وضيق على صحابة رسول الله مثل ابا ذر الذي نفاه خارج المدينة وعمار الذي امر بضربه وركله وابن مسعود الذي عزله من الكوفة لانه رفض ان يعطي من مال المسلمين لاحد قرابة عثمان . حكم عثمان لم يكن هو الحاكم للمسلمين بل عشيرته واقاربه واكثر من الفاسدين او المطرودين في زمن رسول الله ص بل فيم من يأم المسلمين في الصلاة وهو سكران كل هذا كان خلاف نهج الإسلام فنقم عليه المسلمون وقتلوه حتى ان اكبر الصحابة في المدينة لم يستطيعوا الدفع عنه لكثرة الفساد في حكمه . هذا الذي لم يذكره حضرة الاستاذ :45‬‏

@NoonMeem-zf6qe 2 жыл бұрын

10. المتحدث يضرب عرض الحائط بثلث الشعب العراقي ويجعلهم عرضة للبطش والتنكيل من جراء هذا التهييج. أذكٌر الجميع أنه عندما عاث الزرقاوي في الأرض فساداً، أوردت الصحف العربية الأخبار بشكل بارد وكأنه شيء عادي. توالت المجازر والمجتمع السني ينظر وكأنه شيء لا يعنيه. والسيستاني الذي تلومه هو الذي حفظ البلاد وساعد في تهدئة البلاد. أنا لا أتبع أي مرجع وودي لو يعمل السيستاني أشياء أفضل، ولكن لولاه لتدمرت العراق، وهذا بشهادة المراقبين الدوليين. ثم يلام الشيعة على انشاء مليشيات لحمايتهم بعد غدر أخوتهم بهم، وعنما يهبٌون لطرد داعش طلعت الصرخات والويلات... ويوم تحرير موصل لم أصدق تلك الويلات التي أطلقها السنة، لا لشيء إلا أن المحرر هو شيعي. ولولاهم لما كان عند هذا المتحدث ميكروفون يتكلم فيه بخيلاء مقيتة.

@ahmad_99869 Жыл бұрын

مبدع استاذ أحمد ❤

@imansaigh4841 Жыл бұрын

ان كان سبب مقتله هو أنه فاسد فهم لم يسكتوا عن هذا وثاروا عليه واتمنى من الشعب العراقي ان يحذوا حذوهم

@imansaigh8535 Жыл бұрын

شكرا لك

@m22-y2e 2 жыл бұрын

وان طائفتان من المؤمنين اقتتلو.فأصلحو بين اخويكم / سنة الحياه على هذا الكوكب وتشمل جميع الاخياء والمخلوقات . نعم للاختلاف. لا للطغيان

@vfdcsxaz 2 жыл бұрын

كل الشكر والتقدير لكم استاذ احمد الفارابي على كل فيديوهاتك وتحليلك المجرد الموضوعي يبدو أن الناس كانت ساخطة على الأوضاع في نهاية حكم عثمان رضي الله عنه ويبدو ان نقطة ضعف عثمان عشيرته والارجح ان الناس كانوا يريدونه ان يتنحى ويترك الخلافة لكن فيه من بني اومية من يشجعه على التمسك بالاخلافة واظن ان فكرة الاستئثار بالاخلافة لبني امية بدأت في عهد عثمان رضي الله عنه

@dr.ameralhusayni5949 2 жыл бұрын

نشكرك استاذ احمد على الجهد المبذول لتقديم الحقائق كما هي وبدون تحيز لأي جهة. يعجبني الحيادية والتجرد بالطرح. تحياتي يابطل

@goodlife3200 Жыл бұрын

بقصة عثمان لفت انتباهي انو وين كانو الناس المفروض سيدنا عثمان كان ملكهم ليش ما حموه من الثوار يعني لهاي الدرجة الدنيا طايشة بهذاك الوقت ولا كان في مؤامرة على عثمان في جزء ناقص بلقصة

@user-co8uf1mj6c Жыл бұрын

لا لكن الناس كرهت عثمان الكافر

@M92.27 9 ай бұрын

عثمان مثل صدام كان فاسداً وسارقاً وذاقت الناس من حكمه الجوع والبؤس.

@kaoahemo6244 2 жыл бұрын

يوم احتلال مصر كان 642. م ويوم قتل عثمان 656. م يعني 14 سنة من يوم الفتح إلى يوم قتل عثمان لا أعتقد أن المصريين تحول في هذه الفترة القصيره من المسيحية إلى اسلام بل ظلو لفترة طويلة فقد يدفعون الجزية دون دخول الإسلام ولا أعتقد انهم يقوم بتشكيل مجموعه من ٥٠٠ إلى ٧٠٠ فارس ويذهبو إلى العاصمة لقتل الخليفة فلو كان عندهم هذه القوة كانو حرور أنفسهم من عبدالله بن اب السرح اولا ولكن هذه المجموعة كانت من قبائل العرب من اليمن والانصار والخ الدين خرجو يطالبون إلى الغنائم والنساء والذهب للأسف هناك الكثير من مغالطات التاريخة والشئ المضحك الشعب المصري في تاريخه لم ينتفض ع مستعمر في تاريخه

@majideid7677 2 жыл бұрын

انت مو أعلم من غوستاف لوبون المصريين اعتنقوا الاسلام افواجاً منذ دخول الفاتح العظيم عمرو بن العاص واقرا للمؤرخين المستشرقين لوبون وسديو وغيرهم عن فتح مصر اذهلهم هذا الفتح لان المصري الفرعوني لم يتخلى عن فرعونيته وديانته طوعاً لكل محتل جاءهم من الاغريق والبطالمة والفرس سوى العرب الذين ادخلوا المصريين الاسلام طوعاً وحباً ولاتجعل قياسك هو حقدك و وصاخة قلبك تجاه العرب هؤلاء الاوروبين انجس من قلبك تجاه المسلمين ومع ذلك تحدثوا بالحق حينما درسوا فتوحات العرب.

@kaoahemo6244 2 жыл бұрын

@@majideid7677 المصريين الفراعنة فقط هم الاقباط والذين بقوا مسيحيين حتى بعد الاحتلال العربي لمصر اما هؤلاء المسلمين في مصر فهم البدو من اليمن والحجاز والطائف حتى من أشكالهم تعرفهم إنهم أبناء الصحراء وليس أبناء الأهرامات

@worldwide2468 8 ай бұрын

@@kaoahemo6244🎉

@طلعتالشمس 2 жыл бұрын

صدقت وللأسف استنتاج اراه حقيقي جدا . تسلم يا أحمد . 🤟

@imansaigh8535 6 ай бұрын

الامام علي ع نصحه بأن يعزل عامله وقريبه حاكم مصر الذي استباح الاموال واتت وفود من مصر تشتكيه لعثمان وتضاهر بانه سيرسل مع الوفود المصريه امر باقالته ولكن حين سقطت الرساله في الطريق وفتحوها كانت المفاجئه انه يقول له ابقى في منصبك لم ااعزلك

@Abesamhan 2 жыл бұрын

شكرا للاستاذ الفارابي

@radouaneradwane917 2 жыл бұрын

تحياتي استاد لا تعليق.

@MrCrow-xg8el 2 жыл бұрын

تحياتي لك استاذ

@sanaakhazraji2007 2 жыл бұрын

احسنت… ننتظر حلقة علي عليه السلام.. دعائي لك بالتوفيق…

@عَلَيّآلَمِوِسًوِيّ-ي7ث9و 2 жыл бұрын

طلي ذبحوا

@عليالكعبي-ت9ع 2 жыл бұрын

@@عَلَيّآلَمِوِسًوِيّ-ي7ث9و لا تمضرط

@عَلَيّآلَمِوِسًوِيّ-ي7ث9و 2 жыл бұрын

@@عليالكعبي-ت9ع اي ضرطت بحل'_-گك 😂

@OmarAlbarri Жыл бұрын

رائع

@befree5498 2 жыл бұрын

صح عن رسول الله صلى الله عليه و آله قوله : إذا بلغ بنوا أمية أربعين رجلا جعلوا مال الله دولا و عباد الله خولا و دين الله دخلا. و قد كان . قتل عثمان سنان الصحابة كعمرو بن الحمق و عبد الرحمن بن عديس البلوي ، و قتله تحريض طلحة و الزبير و تلك التي قالت اقتلوا نعثلا فقد كفر.. و قتله خداع مروان الذي كان الخليفة الفعلي الذي يحل و يربط ، و قتله قبل ذلك تسليطه قرابته من سفهاء بني أمية طلقاء الأمس على رقاب المسلمين و قوتهم لأنه أطلق أيديهم فجعلوا يلتهمون مال الله كما تأكل الإبل نبتة الربيع أو كما قال الإمام على ، فتمادوا في طغيانهم حتى أنهم نفوا أبا ذر إلى الربذة و ضربوا ابن مسعود و عمار و فعلوا الأفاعيل المسلمين ، و من صور أكل المال بالباطل الخمس الذي جعل عثمان نفسه فيه في مقام النبي صلى الله عليه و آله ، فيعطيه تارة لمروان و تارة لابن أبي سرح ، و أخذ معاوية من أهل العراق أرض السواد و قال هي بستان لقريش ، و قتل عثمان خذلان معاوية الذي وعده بنصرته و كان قد أرسل من الشام جيشا فعلا ، لكنه أمره بالتريث و أن ينتظر على مشارف أرض الحجاز . لكن حفاظا على أسطورة "ملائكية الصحابة" ، اخترع رواة السلطة شخصية سموها " عبد الله بن سبأ " ، و مسحوا فيها كل شيء تماما كما ألصقوا كل النفاق و حصروه من قبل في شخصية اىن سلول ، هذا اليهودي اليماني المزعوم الذي خدع الصحابة و تلاعب بهم في الثورة على عثمان و في حرب الجمل و لعبهم على الشناكل ! و كأن هؤلاء الصحابة لا عقل لهم !! فأساءوا إلى الصحابة و عدالتهم من حيث أرادوا أن يحسنوا ، و هذا حال من يحاول يائسا مغالطا لنفسه تزييف الحقائق و التستر عليها ، و إن كان ابن سبأ هذا قد وجد فعلا فما هو إلى عمار ابن ياسر و سمية السوداء ، رضي الله عن آل ياسر أجمعين ، فقد تمرد على قريش و تحدى غطرستطا مستضعفا فعادته حتى آخر يوم في عمره ، تماما كما تحداها أبو ذر فمات منفيا ، و قهر كبرياءها الزائف علي ابن أبي طالب و مرغ أنفها فعادته حيا و ميتا عليه السلام . برئت من دين قريش و آمنت بدين نبي الرحمة و و آل نبي الرحمة و أصحابه الذين وفوا و ثبتوا و صدقوا و لم تجعلهم صروف الدهر و زخارف الدنيا ينقلبون على أعقابهم ، قال الله في الصحابة و ليس فيهم الطلقاء " منكم من يريد الدنيا و منكم من يريد الآخرة" فأثبتت الأيام أنه صدق الله العظيم و بلغ رسوله الكريم .

@jamilhafith2738 2 жыл бұрын

اخي استاذ احمد الفارابي انك مبدع

@fodillll 2 жыл бұрын

قتلة أو سبب إثارة الفتنة عثمان وعلي رضي الله عنهما هم الخوارج . انتهي

@فالح-ع9س 2 жыл бұрын

9:55 رغم انك من خلفية شيعية تقول هذا الكلام !! صراحة أحييك تجردك وبحثك عن الحقيقة

@luna-pi6wo 2 жыл бұрын

اي اني هم تعجبت

@ahahkah1360 2 жыл бұрын

من القائل اقتلوا نعثله فقد كفر

@Ahmed_ALFarabi 2 жыл бұрын

السيدة عائشة

@unknown-hd2eh 2 жыл бұрын

@@Ahmed_ALFarabi واين المصدر؟؟ فإني قد تعمقت في جل روايات مقتل عثمان رضي الله عنه ولم اجد هذا القول

@Ahmed_ALFarabi 2 жыл бұрын

@@unknown-hd2eh ان الثابت تأريخيا أن عائشة هي التي حرضت الناس على قتل عثمان بن عفان, واصدرت فتوى بقتله بعد نعته بنعثل اليهودي, وقالت : (( اقتلوا نعثلا فقد كفر)) تعني عثمان (راجع النهاية لابن الاثير الجزري الشافعي 5/80, تاج العروس للزبيدي 8 / 141, لسان العرب 14 / 193, شرح النهج للمعتزلي 2 / 77). ونعثل هو رجل يهودي كان يعيش في المدينة طويل اللحية, بل ورد ان حفصة وعائشة قالتا لعثمان : ان رسول الله سمّاك نعثلا تشبيها بنعثل اليهودي (كتاب الصراط المستقيم لعلي بن يونس العاملي 3 / 30), وقيل ان نعثل هو الشيخ الاحمق, وهو رجل من أهل مصر كان يشبه عثمان (راجع لسان العرب 11/670). وقال ابن اعثم في (الفتوح 1 / 64) : عائشة اول من كن عثمان نعثلا وحكمت بقتله . وعن أبي الفداء في تاريخه (المختصر في اخبار البشر 1 / 172) : كانت عائشة تنكر على عثمان مع من ينكر عليه,

@unknown-hd2eh 2 жыл бұрын

@@Ahmed_ALFarabi اخي الكريم كتب التاريخ الموثوقة لدى اغلب المسلمين هو كتاب البداية والنهاية لابن كثير وسير اعلام النبلاء للذهبي وللعلم ان هذه الكتب فيها روايات كثيرة وسندها يختلف ولم اجد قول عائشة رضي الله عنها بينهما نهائياً فلماذا تترك الكتب الموثوقة والمعترف بها وتذهب وتبحث في كتب العاملي والزبيدي التي اظن ان مرجعيتهم التشيع فإذا كان ذاك فليس من الموضوعية ان تلزم التسعين بالمئة بروايات العشرة بالمئة والتي عُرفت بالمبالغة والغل ( الا اذا كان الجانبين معترف بهذه الرواية ) ثم تبحث في الروايات الشاذة وتختارها بالذات دون البقية وتجعلها حقيقة مطلقة مسّلم بها !!! واذا ذهبنا للمنطق فكيف عائشة التي حرضّت على عثمان رضي الله عنه تخرج للقصاص منه والمطالبة بدمه وهذه الحادثة معترف بها عند السنة والامامية !!! والمنطق الآخر ان تكفير الاعيان بذلك الوقت ليس كما هو الحال اليوم ، فكيف بتكفير خليفة المسلمين من قِبل عائشة عليها السلام وهو المبشر بالجنة !!!! يعني شيء لا يدخل العقل ولا تدعمه روايات معترف بها وروايات مأخوذة من كتب ليست بتلك الثقة ورواياتها تختلف واصحابها مرجعيتهم معروفة تجاه عائشة وابابكر وعمر عليهم السلام ارجو الانتباه وارجو عند قراءة التاريخ ان تقول ان هذه من كتب السنة وهذه من كتب الشيعة وان لا تخلط بين الاثنان تحياتي لك واشكرك على سعة صدرك 🌹

@worldwide2468 8 ай бұрын

@@Ahmed_ALFarabi❤

@وهم-ي8ن 2 жыл бұрын

سيدنا وحشي رضي الله عنه قتل سيدنا حمزه رضث الله عنه

@عبدالهاديالشمري-ل6ث 7 ай бұрын

وحشي اسلم امام النبي وعفا عنه وشارك في فتح الشام وايضا اسلم ابو سفيان وفقد بصرة في معركة اليرموك.

@befree5498 2 жыл бұрын

سيدنا قتل سيدنا لأنه رفض البراءة من سيدنا 🤣

@ammaraxaxax 2 жыл бұрын

شكرا استاذ كنت اتمنى تذكر تفاصيل توريث الخلافه من عمر للسته الصحابه شورى وماحدث حته فاز بها عثمان لان هاي تفاصيل اعتبرها مهمه وتوضح هواي شغلات بس اعرف بيها حساسية وتعتبر خطوط حمر وانته لاتريد الغوص عميقآ ولكن شكرا لك على كل ماتقدمه

@Ahmed_ALFarabi 2 жыл бұрын

شكرا لك...سبق ان تطرقت لها بالتفصيل في احد الحلقات السابقة

@NoonMeem-zf6qe 2 жыл бұрын

13. كوني لا أميل لتأجيج الهوية الشيعية وودي لو تنتهي كل الهويات المبنية عل عقائد، إلا أنه لا يسعني إلا أن أسمع المجالس الحسينية بحكم كوني في المجتمع. هناك الجيد والرديء، ولكن عندما يكون لك عقيدة (أو كره) مسبق فستصم آذانك عما يقال. هناك الكثير من المحاضرات الاجتماعية والعلمية والدعوة للتعلم والحب والإخاء ونبذ الطائفية، ولكن الكاتب يصر على إبراز السلبيات، وإن ذكر سلبيات من السنة فلا يذكرها أنها من السنة. لا يقول إن الإبادة الجماعية التي قام بها صلاح الدين هي من شخص سني، ولا يقول أن بطش العباسيين والأمويين بالشيعة أتت من حكام سنة، لكن لو كانوا شيعة لعرفنا ما سيقول، وهذا هو بيت القصيد.

@mazin16091969 2 жыл бұрын

🌹🌹🌹🌹🌹

@علييعربكاظمسلمان-ص3خ 2 жыл бұрын

استمر استاذ احمد في تقديم التاريخ من وجه نظر نقدية هناك حقائق وان لا يتقبله بعض المؤمنين المتشددين لكن يجب ان تتوضح الى العامة من الناس رغم الحقيقة صعبة على عقولهم الدينية

@3bdallh12000 2 жыл бұрын

ايه ولله تاريخنا طمطمه وواقعنا طمطمه

@be_free86 2 жыл бұрын

ماضي مليء بالجنون والفساد والظلم💔

@issamallah5765 Жыл бұрын

نفس النقد انك تترك احاديث رسول الله وتفصلها عن هذا التاريخ

@omaralbadrany4965 5 ай бұрын

احتمال انة كانت وجهة نظرة بتقريب الامويين واعطائهم المناصب اعتقادا منه انهم ذو خبرة بالامال والادارة وذات خلفية متحظرة عن باقي اهل مكة

@NoonMeem-zf6qe 2 жыл бұрын

11. ومن الغريب الفلتات التي يطلقها هذا المتحدث على الغرب وأمريكا. أنا تعلمت في الغرب وعملت وعشت لسنين، وعشت في رفاهية عالية. تعلمت من الغرب الكثير ولهم نواحي إيجابية كثيرة. لكن أن نمدح دولة دمرت العراق وقتلت ما يزيد عن مليون نسمة فهو في قمة التملق، بل الدناءة. لنتذكر أن أمريكا هي التي خلقت داعش، والشيعة وغير المسلمين هم أكثر من تضرر. وأمريكا هي التي حلت الجيش العراقي، وبالتالي قتلت الدولة، ولكن المتحدث يمدح أمريكا ويذم الشيعة....

@mohamedarrayeh361 2 жыл бұрын

الاجابة علي سؤالك لماذا لم ينصر الناس عثمان. ان سمعة عثمان كانت سيئة. قلوب الناس كانت مع الثوار. اعتقد ان عثمان هو من كتب الخطاب آمرا بقتل الثوار. عثمان لم يكن يحتمل المعارضة وقصص انتقامه من ابي ذر وعمار وابن مسعود وابن عوف تدل علي شخصيته الانتقامية. الثوار كانوا يعلمون هذا عن عثمان وأكد لهم الخطاب ذلك. اصبح الامر اما ان يقتلوه او يقتلهم فاختاروا الحياة. عثمان اتهم مروان بكتابة الخطاب ولكنه في نفس الوقت رفض عزله. هنا تأكد الثوار ان عثمان موافق علي كتابة الخطاب ان لم يكن كتبه بنفسه ولم يكن بامكانه ان يعزل مروان والا لفضحه مروان وأثبت انه اقسم كاذبا.

@Mok-l5i 8 ай бұрын

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

@alialhashemi3885 2 жыл бұрын

حُييت استاذ احمد الراقي

@kestaal427 2 жыл бұрын

مع احترامي الصحابة كلهم حتى الرسول قاتلوا وقد قتلوا هم ايظا فأي رضي الله عنه ؟؟؟؟؟؟تاريخ كامل بالدماء

@عباسطالب-ظ5ظ 2 жыл бұрын

تذكرت يوتيوبر مصري يتكلم عن معركة الطف يكول سيدنا يزيد ( رض) قتل سيدنا الحسين( رض) 😂😂

@عَلَيّآلَمِوِسًوِيّ-ي7ث9و 2 жыл бұрын

ما اضرط من هذا الا ذاك 😂

@FayezII 2 жыл бұрын

علي بن أبي طالب إنسان عظيم

@NoonMeem-zf6qe 2 жыл бұрын

هذا التعليق ليس فقط لهذه الحلقة، بل لكل سلسلة التاريخ الإسلامي... كلها تتكلم بنفس النَفًس. ولأن التعليق طويل فسأضعه في مقاطع. 1. جذبتني هذه القناة عندما كنت أبحث عن موضوع التطور، وكانت حلقات مميزة استفذت منها شيئاً لا بأس به. لم تجب عن بعض عميق الأسئلة، ولكنها أثرت معرفتي التاريخية، وصرت أتابع الحلقات على تفاوتها، وفي المواضيع الفلسفية قل مستواها، ولكنها احتفظت بتقديم بعض المعلومات وسهولة العرض، وفي بعض المواضيع العلمية مثل النسبية ظهرت ركاكتها، بالذات لمعرفتي بالموضوع أكثر من المتحدث، ولكن بالنظر لتعليقات المستمعين، يبدو أنها أعطت بعض الفائدة، وهذا شيء جيد.

@JoodDalabeeh-hc7yy Жыл бұрын

ال البيت في تاريخهم الطويل سوي الفتنة بين المسلمين والقتل واحقيتهم بقرابتهم للنبي المزعومة

@abdelahsghir5639 2 жыл бұрын

✌️✌️✌️✌️

@NoonMeem-zf6qe 2 жыл бұрын

12. لا أدري كم يعرف الكاتب عن أمريكا. هل يعرف كم يعيشون تحت خط الفقر؟ بل فوق هذا عليه النظر لنسبة الذين يعيشون تحت خط الكفاءة... يعني على الحفة ومؤهلين للسقوط تحت خط الفقر. من يعرف طبيعة ذاك المجتمع سيتوقف عن التبجيل. صحيح هناك الكثير مما نستطيع التعلم منه، ولكن ليس بتلك القدسية.

@عادجا-و4ص 2 жыл бұрын

🌹

@a.s.i6364 2 жыл бұрын

تحياتي : ليس للخليفة عمر رض اي حنكة او حكمة او فذة سوى انه كان صلبا حديدي المزاج وغليظا على نفسه وعلى الصحابة ومن الكبائر التي وقع فيها ابن الخطاب هو او من أسس لملك السفيانية في دمشق وذلك بعزل الصحابي الشجاع والاصيل خالد بن سعيد من العاص وتولية يزيد بن ابو سفيان .

@Ddfffoii 2 жыл бұрын

🌱

@omar.albayati8850 Жыл бұрын

قتلة عثمان انقلابيون مارقون..... معاوية رضي الله عنه الوحيد الذي ادرك خطورة الاحداث ونجح في قمع التمرد العسكري

@العلمنور-ع3ه Жыл бұрын

اكثر واحد دمر الاسلام وخلاه مهزله هوا معاويه باتفاق الشيعه والسنه😂😂😂

@omar.albayati8850 Жыл бұрын

@@العلمنور-ع3ه تقصد معاوية الذي قهر الانقلابيين واعاد مسيرة الدولة الراشدة.... رضي الله عنه

@tursonturkistany3537 2 жыл бұрын

ان كلا من أبي بكر وعثمان كانا يمولان غزوات النبي على أساس الدينار بدينارين ، وكان الاتفاق بأن يمول أبوبكر الجيش الذي يقوده النبي بنفسه بينما يمول عثمان السريه التى يقودها أحد الصحابه مثل خالد أو ابوعبد أو ؤسامه

@ahmadelalayli8042 2 жыл бұрын

عندما يجتمع الأسلوب القصصي الفز والتدقيق التاريخي المحكم تكون النتيجة حلقة تاريخية من أروع ما يكون.. ويبقى السؤال الأزلي، إلى متى يستمر لغز مقتل عثمان إلى إراقة الدماء وإبادة ملايين البشر؟ إلى متى يستفيد الطغاة من هذا اللغز الغامض لسوق الشعوب كالأغنام إلى حتفهم دفاعا عن سلطان هنا وحكم هناك؟ لا أستطيع أن أتذكر لغزا ترك أثرا سلبيا على فترة زمنية أطول ورقعة جغرافية أكبر وعدد بشر أكثر من هذا السر الدفين، من هذا الثقب الأسود اللعين الذي امتص حتى المنطق والفكر؟ طبعا هذا اللغز ليس سبب كل مشاكلنا لكن طريقة تعاملنا معه تلخص كثيرا من عللنا